진화론
Evolutionism진화론은 (종종 경멸적으로) 진화론을 나타내는 데 사용되는 용어이다.진화에 대한 연구가 진행됨에 따라 그 정확한 의미는 시간이 지남에 따라 변해왔다.19세기에, 그것은 유기체가 점진적인 [1][2]유전적인 변화를 통해 의도적으로 스스로를 향상시켰다는 믿음을 묘사하는 데 사용되었다.텔레솔로지적 믿음은 문화적 진화와 사회적 [1]진화를 포함했다.1970년대에 신진화론이라는 용어는 "인간이 통제할 수 없는 요인들에 의해 변화가 강요되지 않는 한 익숙한 삶의 방식을 보존하려고 노력했다"[3]는 생각을 묘사하기 위해 사용되었다.
이 용어는 창조론자들이 진화에 대한 과학적 합의를 고수하는 것을 세속적인 [4]종교와 동등하다고 묘사하기 위해 가장 자주 사용된다.과학계에서는 진화에 대한 과학적 입장이 압도적으로 많은 [5]과학자들에 의해 받아들여지기 때문에 이 용어는 거의 사용되지 않는다.진화생물학이 기본 과학적 위치이기 때문에 특별히 [6]언급되지 않는 한 "과학자" 또는 "생물학자"는 "진화학자"라고 가정합니다.창조-진화 논쟁에서, 창조론자들은 종종 현대 진화 합성의 타당성을 받아들이는 사람들을 "진화론자"라고 부르고 이론 자체를 "진화론"이라고 부른다.
19세기 원격 사용
생물학적 진화를 설명하기 위해 사용되기 전에, "진화"라는 용어는 [7]처음에 어떻게든 결과가 포함된 사건의 질서 있는 시퀀스를 지칭하기 위해 원래 사용되었다.다윈의 '종의 기원'의 첫 다섯 판은 "진화"라는 단어를 사용했지만, "진화"라는 단어는 1872년 [8]6 판에서만 사용되었습니다.그때까지,[7] 허버트 스펜서는 1862년에 유기체가 내부의 "추진력"에 의해 진화를 시도한다는 개념론을 발전시켰다.에드워드 B.Tylor와 Lewis H Morgan은 인류학에서 "진화"라는 용어를 가져왔지만, 그들은 트리거가 고물-제국 합성기 (c1770-c1900)[9]라고 부르는 기간의 후반부에 사용된 단일(사회적) 진화의 개념을 형성하는데 도움을 주는 오래된 스펜서 이전 정의를 선호했다.진화론이라는 용어는 이후 진화론이 미분 생존에 의한 무작위 변화로부터 유익한 특성을 선택하는 것이 아니라 의도적인 요소를 포함하고 있다는 현재 신뢰받지 못하는 이론에 사용되게 되었다.
창조론자에 의한 현대적 사용
진화론이라는 용어는 널리 사용되고 있지만, 진화론이라는 용어는 과학계에서 진화생물학이 [6]중복되고 시대착오적이기 때문에 그것을 가리키는 데 사용되지 않는다.
그러나 창조론자들은 창조-진화 논쟁을 [6]논할 때 이 용어를 사용해 왔다.예를 들어, 창조연구소는 무신론, 파시즘, 휴머니즘, 신비주의를 포함한 '종교'의 범주에서 진화의 배치를 암시하기 위해, 주류 과학과 그에 동조하는 과학자들의 합의를 묘사하기 위해 일반적으로 진화론과 진화론이라는 단어를 사용한다. 따라서 언어를 통해 암시한다.그 문제는 종교적 [10]믿음의 문제이다.유신론적 진화론을 추진하는 단체인 바이오로고스 재단은 "진화론"이라는 용어를 "대중 담론에서 생물학적 진화의 수용을 수반하는 무신론적 세계관"을 묘사하기 위해 사용한다.그것은 이것을 과학주의의 [11][non-primary source needed]하위 집합으로 본다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ a b Allen, R. T.; Allen, Robert W. (1994). Chambers encyclopedic English dictionary. Edinburgh: Chambers. p. 438. ISBN 978-0-550-11000-8.
a widely held 19c belief that organisms were intrinsically bound to improve themselves, that changes were progressive, and that acquired characters could be transmitted genetically. The belief was also extended to cultures and societies, and to living organisms.
- ^ Carneiro, Robert, L. (2003). Evolutionism in cultural anthropology : a critical history. Cambridge, MA: Westview Press. pp. 2–3. ISBN 978-0-8133-3766-1.
- ^ 트리거, Bruce(1986) 고고학적 사고의 역사 케임브리지 대학교 출판부 290페이지
- ^ Ruse, Michael (March 2003). "Perceptions in science: Is Evolution a Secular Religion? -- Ruse". Science: 299 (5612): 1523. Retrieved 2008-12-05.
A major complaint of the Creationists, those who are committed to a Genesis-based story of origins, is that evolution--and Darwinism in particular--is more than just a scientific theory. They object that too often evolution operates as a kind of secular religion, pushing norms and proposals for proper (or, in their opinion, improper) action.
- ^ "거의 모든 과학자(97%)가 인간과 다른 생명체가 시간이 지남에 따라 진화했다고 말합니다.", "Public Charvates Science; Scientists Fault Public, Media Archived 2009-11-08, Pew Research Center, 2009년 7월 9일, Wayback Machine"
- ^ a b c Gough, J. B. (1983). "The Supposed Dichotomy between Creationism and Evolution". National Center for Science Education. Retrieved 2009-09-24. "한 사람이 과학자라고 말하는 것은 그 사람이 진화론자라는 사실을 포함한다."
- ^ a b Carneiro, Robert L. (Leonard) (2003) 문화인류학의 진화론: 비판사 Westview Press 1-3 페이지
- ^ Darwin, Charles (1986). Burrow, JW (ed.). The Origin of Species (reprint of 1st ed.). Harmondsworth, Middlesex, England: Penguin Classics. p. 460. ISBN 978-0-14-043205-3.
...from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved (italics not in original)
- ^ 트리거, Bruce(1986) 고고학적 사상의 역사 케임브리지 대학 출판부 페이지 102
- ^ Linke, Steven (August 28, 1992). "A Visit to the ICR Museum". TalkOrigins Archive. Retrieved 2008-12-05.
In fact, true science supports the Biblical worldview... However, science does not support false religions (e.g. atheism, evolutionism, pantheism, humanism, etc.)
- ^ "How is BioLogos different from Evolutionism, Intelligent Design, and Creationism". The BioLogos Foundation. Retrieved 2012-01-19.
While BioLogos accepts evolution, it emphatically rejects evolutionism, the atheistic worldview that so often accompanies the acceptance of biological evolution in public discourse. Proponents of evolutionism believe every aspect of life will one day be explained with evolutionary theory. In this way it is a subset of scientism, the broader view that the only real truth is that which can be discovered by science. These positions are commonly held by materialists (also called philosophical naturalists) who deny the existence of the supernatural.
레퍼런스
- 카르네이로, 로버트, 문화인류학의 진화론: 비판사 ISBN 0-8133-3766-6
- Korotayev, Andrey (2004). World Religions and Social Evolution of the Old World Oikumene Civilizations: A Cross-cultural Perspective (First ed.). Lewiston, New York: Edwin Mellen Press. ISBN 978-0-7734-6310-3. (사회진화 연구에 대한 이 개념의 적용 가능성)
- 1836년 11월 15일 화요일, The Times의 Bridgewater Treatise 리뷰; 3페이지; 16261호; col E("생명의 자발적이고 점진적인 진화, 그리고 그 불미스러운 결과, 우연의 교리에 대해 설명한다")
- 찰스 다윈의 인간과 동물의 감정 표현에 대한 리뷰 타임즈 1872년 12월 13일 금요일; 4페이지; 27559호; 콜 A. ("그의 [다윈]의 철저한 '진화론')는 제거되는 경향이 있다..")
- 루즈, 마이클2003. 진화는 세속적인 종교인가?과학 299:1523-1524 (진화생물학은 어떤 의미에서 종교가 아니라 에드워드 O와 같은 몇몇 진화생물학자들이라고 결론짓는다.) 대중이 현실을 다루도록 하는 것에 관심을 갖는 시민으로서의 역할에서 윌슨은 "진화는 이제 기독교를 지배할 준비가 된 신화"와 같은 발언을 했다.
- Singh, Manvir (2011). The Evolutionist's Doodlebook. New Jersey: Fuss Klas Publishing. ISBN 978-0-9832930-0-2.
- Trigger, Bruce (2006). A History of Archaeological Thought. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84076-7.
