네덜란드의 군주국

Monarchy of the Netherlands
네덜란드의 왕
코닝 데르 네델란덴
Royal coat of arms of the Netherlands.svg
현존재
Zijne Majesteit Koning Willem-Alexander met koningsmantel april 2013.jpeg
빌럼알렉산더
2013년 4월 30일 이후
세부 사항
스타일.폐하
상속인명오렌지 공주 카타리나 아말리아
제1군주윌리엄 1세
형성1815년 3월 16일, 207년 전(1815-03-16)
사는곳
웹 사이트www.royal-house.nl

네덜란드의 군주제입헌 군주제이다.이와 같이, 군주의 역할과 지위는 네덜란드 헌법에 의해 정의되고 제한된다.결과적으로, 그것의 많은 부분이 군주에게 바쳐진다.이 문서의 약 3분의 1은 왕위 계승, 왕위 계승과 퇴위 메커니즘, 그리고 군주의 역할과 의무를 설명하고 있다.여기에는 주총장과 법률을 제정하는 군주의 역할 간의 커뮤니케이션 절차가 포함됩니다.

네덜란드 왕국은 1815년 3월 16일부터 독립 군주국이 되었지만, 한때 주권이었던 네덜란드 왕국은 스페인의 필립 2세오렌지의 윌리엄스타도어 으로 임명했던 1559년부터 1747년까지 오렌지-나사우 왕가나사우 왕가의 구성원에 의해 간헐적으로 "통치"되었다.

윌리엄은 네덜란드 반란과 독립 네덜란드 공화국의 지도자가 되었다.스타드홀더로서, 그는 그의 후손들 중 몇 명에게 뒤를 따랐다.1747년, 스타드홀더의 기능은 이렇게 "군중이 많은" 네덜란드 공화국의 모든 주에서 세습적인 위치가 되었다.마지막 스타드홀더는 윌리엄 5세였다.

군주의 순환은 내각에 헌정된 네덜란드 헌법 2장의 첫 번째 섹션에 설명되어 있다.빌렘-알렉산더는 2013년 4월 30일부터 네덜란드의 왕이다.

승계

네덜란드의 군주제는 빌헬름 [Cons 1]1세의 후계자에게 상속권을 물려준다.상속인은 두 가지 메커니즘을 통해 결정된다: 절대적인 동족적 원시생식과 혈연적 근접성.네덜란드는 1983년 [clarification needed]법으로 남성우선순위 대신 절대 동족우선순위를 제정했다.혈연관계는 현 군주와 3계급 이내의 친족으로 왕위 계승권을 제한한다.예를 들어, 네덜란드 공주 마르게트(베아트릭스 공주의 여동생)의 손자들은 여왕 시절 베아트릭스와의 혈연관계가 4등급이었기 때문에 상속권이 없다(베아트릭스 공주는 부모의 딸이다).또한,[Cons 2] 상속은 합법적인 상속인으로 제한되며, 사생아에 의한 왕위 주장을 배제한다.아내가 임신하고 있을 때 왕이 사망하면 특별한 경우가 발생하는데, 사산하지 않는 한 태아는 그 시점에서 상속자로 간주되며, 그 아이는 존재하지 않았던 것으로 간주됩니다.그래서, 만약 늙은 왕이 그의 아내가 첫 아이를 임신하는 동안 죽는다면, 태아는 즉시 태어난 것으로 간주되고 즉시 새로운 왕이나 왕비가 된다.만약 임신이 사산으로 끝난다면, 그 혹은 그녀의 통치는 사라진다. 그렇지 않으면 사산한 왕/왕비의 존재는 왕좌에 다른 가족 구성원들을 위한 분리를 더할 것이고 갑자기 [Cons 3]왕위 계승자를 배제할 수도 있다.

군주가 미성년자일 경우 섭정이 임명되어 군주가 [Cons 4][Cons 5]성년이 될 때까지 재임한다.섭정은 일반적으로 군주의 생존 부모이지만, 헌법은 소수 군주의 양육권과 친권은 법에 의해 결정된다고 규정하고 있다. 누구든지 법적 후견인 또는 둘 [Cons 6]다로서 섭정으로 임명될 수 있다.

헌법에는 또한 많은 특별한 경우가 있다.첫째, 군주가 사망했을 때 후계자가 없는 경우, 국가원수는 정부의 제안에 따라 후계자를 지명할 수 있다.이 제안은 군주가 죽기 전에, 심지어 군주 자신에 [Cons 7]의해서도 이루어질 수 있다.둘째, 일부 사람들은 후계자 선에서 제외된다.다음과 같은 것이 있습니다.

  • 총독의 허락 없이 결혼하는 상속인은 상속권을 [Cons 8]잃는다.
  • 군주로서 진정으로 바람직하지 않거나 부적격해진 사람은 군주의 [Cons 9]제안에 따라 총독의 행위에 의해 왕위계승 서열에서 제외될 수 있다.이 조항은 실행된 적이 없으며 "비상 출구"로 간주됩니다.반역죄를 저지르거나 심각한 사고를 당한 명백한 상속인이 그 예가 될 수 있다.

가입

대부분의 군주국들과 마찬가지로 네덜란드는 군주가 없을 수 없다 – 네덜란드 헌법은 군주가 없는 상황을 인정하지 않는다.정부가 제 기능을 하려면 국가원수가 있어야 하고, 즉 국왕과 여왕의 헌법적 역할을 수행할 수 있는 사람이 있어야 하기 때문이다.이러한 이유로 새로운 군주는 이전 군주가 왕좌를 차지하지 않는 순간 그 역할을 맡게 된다.유일한 예외는 상속인이 전혀 없는 경우로, 이 경우 국무원은 군주나 [Cons 10]섭정이 임명될 때까지 군주의 역할을 맡는다.

군주는 국가의 이익을 위해 자신의 의무와 책임을 이행할 것으로 예상된다.그러므로 군주는 헌법을 수호하고 그 직책을 충실히 수행할 것을 맹세해야 한다.국왕은 암스테르담에서 열린 국무장관의 합동회의에서 왕위에 오른 후 가능한 한 빨리 취임해야 한다.네덜란드 헌법 32조는 "수도 암스테르담"에 선서를 하는 것을 기술하고 있는데, 우연히도 이 구절이 헌법에서 암스테르담을 왕국의 [Cons 11]수도로 지정하는 유일한 문구이다.그 의식은 취임식이라고 불린다.

네덜란드 군주는 왕관, 왕관, 왕관, 왕관은 참석하지만 왕위를 차지하지 않는다.-군주가 선서를 한 것은 왕위 계승에 해당한다.또한 이 의식은 왕위 계승과 동등하지 않다는 것을 유념해야 한다. 왜냐하면 이것은 군주들 사이에 왕위 공백이 허용되지 않기 때문이다.군주는 이전 군주가 군림하는 것을 멈춘 직후에 즉위한다.선서는 공공장소에서만 인정된다.

통치의 끝

군주의 통치는 두 가지 방법으로 끝날 수 있습니다.

죽음.
(윌리엄 2세, 윌리엄 3세)
퇴위
군주는 기꺼이 물러난다. (윌리엄 1세, 빌헬미나, 줄리아나, 베아트릭스)

이 두 이벤트 모두 정기적인 연속 메커니즘이 활성화됩니다.[Cons 12]헌법은 어떤 가능성도 명시적으로 언급하지 않지만, 군주가 죽거나 퇴위한 후에 무슨 일이 일어나는지 묘사하고 있다.퇴위는 군주의 특권이지만, 또한 되돌릴 수 없다. 퇴위하는 사람은 왕좌에 복귀할 수 없고, 퇴위 후 전 군주의 자녀는 [Cons 12]왕좌에 대한 권리를 가질 수 없다.

퇴위된 군주는 법적으로 네덜란드의 왕자 또는 공주일 뿐만 아니라 오렌지나사우의 왕자 또는 공주이다.사망 후 법적으로 사망한 군주(폐위 여부에 관계없이)는 작위가 없습니다.하지만, 죽은 후에, 퇴위된 군주는 전통적으로 다시 왕 또는 여왕으로 언급된다.를 들어, 줄리아나 여왕은 1948년 9월 4일 여왕이 되고 1980년 4월 30일 여왕이 되었지만, 2004년 3월 20일 사망한 이후 줄리아나 여왕으로 불리고 있다.

일시적인 왕권 상실

군주가 군주가 되는 것을 멈추지 않고 왕권을 박탈할 수 있는 두 가지 방법이 있습니다.

왕권의 자발적 정지
군주는 일시적으로 그 또는 그녀의 집행을 중지한다.
왕권 퇴진행
정부는 군주가 그들의 임무에 적합하지 않다고 여겨지기 때문에 군주의 왕권을 박탈한다.

이 사건들은 모두 일시적이며(군주가 임기를 이행하지 않고 사망하더라도 임시로 간주된다) 헌법에 상세히 기술되어 있다.군주는 어떤 이유로든 일시적으로 통치를 멈출 수 있다.이것은 그의 요청일 수도 있고 각료회의가 군주가 [Cons 13][Cons 14]공직에 적합하지 않다고 판단하기 때문이기도 하다.비록 군주가 왕권을 양도하거나 왕권으로부터 물러날 이유가 있을 수 있지만, 군주와 의회 모두 책임감 있게 행동하고 불필요하게 직무 집행을 공석으로 두지 않는 것으로 간주됩니다.두 사건 모두 군주직을 수행할 수 없는 신체적 또는 정신적 무능과 같은 긴급 상황에 대처하기 위한 것이다.

두 경우 모두 군주의 권위를 박탈하기 위해 합참의 행위가 필요하다.군주가 왕권을 양도하는 경우, 필요한 행동은 법이다.제거될 경우, 그것은 주총장에 의한 선언이다.공식적으로 둘 다 [Cons 13][Cons 14]네덜란드에서 새로운 법을 통과시키기 위해 정상적인 절차를 필요로 한다.전자의 경우는 군주 자신이 법으로 서명하고, 후자는 법으로 서명하지 않기 때문에 엄밀히 말하면 법으로 인정되지 않는다(권한을 박탈당한 군주는 아마도 그의 해임 행위에 서명하는 것에 동의하지 않을 것이고, 국가 총장이 비권력자가 된 군주를 해임하는 경우).정신적 또는 육체적 무능으로 인해—그럴 수 없을 수 있음)

시드도 삭제도 영속적이지 않기 때문에 승계도 트리거되지 않습니다.대신 주총장이 섭정을 임명한다.만약 [Cons 5]그 혹은 그녀가 충분히 나이가 들었다면 이것은 명백한 상속인이어야 한다.군주가 그의 의무를 재개하기 위해서는, 그러한 취지의 법률이 통과되어야 한다.군주는 귀환법이 [Cons 13][Cons 14]공개되는 순간 왕위를 되찾는다.

군주와 정부

비록 군주가 정부의 모든 부분과 사회의 다른 몇몇 중요한 장소에서 역할과 의무를 가지고 있지만, 군주의 주된 역할은 네덜란드 정부의 행정부에 있습니다: 군주는 네덜란드 정부의 일부입니다.

네덜란드 정부 내에서 군주의 역할은 헌법 [Cons 15]제42조에 기술되어 있다.

1. 코닝앙데 장관님에 대한 규제완화.
2. De Koning은 온센드바어; de 장관 zijn verantwoordelijk.

(1) 정부는 왕과 장관으로 구성된다.
(2) 왕은 침범할 수 없다; 각료들은 책임을 진다.)

이 조항은 군주의 전권력과 영향력의 근간으로 법 앞에선 흠잡을 데 없는 존재일 뿐 아니라 군주가 책임질 수 없는 현실적 힘을 제한하고 있다.

제42조의 첫 번째 단락은 네덜란드 정부가 군주와 그의 장관들로 구성되어 있다고 결정한다.이 조항에 따르면 군주는 정부의 수장이 아니다; 장관들은 정부 [Cons 16][Cons 17]내의 군주에 대해 책임을 지지 않는다.구분도, 이분법도, 분리도 없다. 군주와 그의 장관들은 정부이고 정부는 하나다.[ext 1]

이 사실은 군주와 장관이 대립하는 것이 불가능하다는 점에서 실질적인 결과를 낳는다.정부는 한목소리를 내고 한몸으로 결정을 내린다.군주가 행정관 자격으로 행동할 때, 그는 연합 정부의 대표자로서 행동한다.그리고 정부가 결정할 때, 군주는 (군주가 개인적으로 동의하지 않더라도) 동의한다.이것의 궁극적인 결과로서, 군주는 책임 장관이 동의하고 서명한 법안에 서명하는 것을 거부할 수 없다.군주와 장관 사이의 이러한 불화는 헌법의 적용을 받지 않는 상황이며 자동적으로 헌법[ext 1]위기이다.

그러나 이 기사의 두 번째 단락은 군주를 무력하게 만드는 것이다.이 단락은 군주가 신성불가침임을 명시한다.그는 어떠한 비난도 받지 않으며, 군주로서 행해진 어떠한 행위나 행동에 대한 기소(범죄자든 그 밖의 것)도 이해할 수 없다.만약 어떤 일이 잘못되면, 그 주제에 책임이 있는 장관은 군주의 실패에 대한 책임이 있다.이것은 군주를 절대 폭군으로 만드는 것처럼 들리지만, 사실 그 반대는 사실이다: 장관들은 책임이 있기 때문에, 그들은 또한 결정을 내릴 권한을 가지고 있다.장관들은 정부와 국가의 방향을 정하고, 장관들은 행정적인 결정을 내리고, 국정을 운영합니다.그리고 정부는 하나이기 때문에 군주는 각료들의 결정을 따른다.사실 네덜란드의 군주들은 행정 결정을 거의 내리지 않고 사실상 총리가 준비한 성명서를 읽는 것 외에 어떤 주제에 대해서도 공개적으로 발언하지 않는다.군주의 권력에 대한 이러한 제한의 실질적인 결과는 군주가 결코 스스로 결정을 내리지 않는다는 것이다.모든 결정, 모든 법령은 책임 장관이 다시 서명해야 한다.[ext 1]

군주와 국법

엄밀히 말하면, 군주는 많은 실질적인 힘을 가지고 있다.예를 들어, 어떤 법률안도 군주가 서명할 때까지 실제로 법이 되지 않는다 – 그리고 군주가 [Cons 18]서명해야 할 법적 요구사항도 없다.실제로, 대부분의 법률 제안은 정부에 의해 "왕에 의해 또는 왕을 대신하여"[Cons 19] 만들어지기 때문에 군주는 항상 동의를 할 것이다.그리고 법률의 제안은 주정부의 승인을 받아야 하지만, 나라의 실질적인 운영은 왕명에 의해 이루어집니다(네덜란드어: Koninklijk Besluit).이 왕실령들은 공무원과 군 장교들의 임명에서부터 공공 정책이 어떻게 실행될 것인지의 명확화, 특정 법률의 세부 사항 기입에 이르기까지 모든 종류의 일에 사용된다.왕실 법령은 [Cons 20]부처를 설치하고,[Cons 21] 총독의 의회를 해산하며,[Cons 22] 장관들을 임명하고, 소방대신을 임명한다.

그러나 왕실 명령은 책임 있는 장관이 내린다.그리고 군주는 법률과 왕실 법령에 서명해야 하지만, 헌법은 책임 있는 장관들과 국무장관들[Cons 23]서명해야 한다고 결정한다.장관들이 권한을 가지고 있다는 사실을 감안할 때, 그것은 그들이 결정한다는 것을 의미하며, 반서명을 하는 것은 군주이다. 즉, 장관이 군주에게 허락을 구하고 헌법의 옹호자로서 군주가 먼저 서명하고, 장관은 법과 반서에 정치적 책임이 있다.이것은 군주와 장관이 함께 하는 왕정법이다.)그마저도 형식적이다.또한, 군주는 기술적으로 ("왕에 의해 또는 왕을 대신하여") 법을 제안할 수 있지만, 장관으로서의 책임은 군주가 결코 제안하지 않는다는 것을 의미합니다.그리고 비록 정부가 국가 장성이 승인한 제안에 서명하는 것을 거부할 지라도, 이것은 사실상 전례가 없는 일이며, 군주가 스스로 서명하기를 거부하는 것은 더 드물다(그리고 헌법상의 [ext 2]위기를 초래할 수도 있다).

군주가 가능하면 정상보다 더 적은 권력을 가진 특별한 경우가 한 가지 있는데 그것은 바로 그의 장관들의 임명이다.대신은 왕실령으로 임명되며, 이는 책임 장관이 지시해야 한다.그러나 장관 임명을 위한 칙령은 한 명이 아니라 두 명의 책임 장관 즉 내각의 퇴임 장관과 [Cons 24]국무총리의해 부결된다.

정부 구성

네덜란드 군주의 권력은 제한적이지만, 그 혹은 그녀는 의례적인 역할을 하지 않는다.군주는 국회의원 선거 [citation needed]후 새 정부 구성과 관련된 역할을 한다.이 권력은 [ext 1]헌법에 명시되어 있지 않다.

국회의원 선거가 끝나면 의회 내 정당 지도자들이 새로 선출된 의회의 과반수를 차지할 수 있는 정당 연합을 결성하는 기간이 뒤따른다.현재의 전국 정당명부제는 의석 획득을 위한 낮은 문턱과 결합되어 한 정당이 완전한 과반수 획득을 거의 불가능하게 만든다.따라서 연립여당을 구성하기 위해 필요한 협상은 선거 자체만큼이나 중요하다.

이 협상의 과정은 2개월에서 4개월(가끔 더)까지 진행될 수 있으며, 1명 이상의 정보 제공자에 의해 초기 단계에서 조정되며, 이들의 의무는 실행 가능한 연합을 조사하고 보고하는 것이다.가능한 조합이 발견되면 공식 연립 협상을 실시하여 새로운 각료회의를 구성하기 위해 포뮬레이터가 임명됩니다(포뮬레이터 자신이 보통 수상이 됩니다).협상이 실패하면 주기가 다시 시작됩니다.문제의 정보 제공자와 공식 발표자는 모두 군주에 의해 이 임무에 임명되었습니다.군주는 의회의 다른 정당 지도자들과 다른 중요한 인사들의 조언을 바탕으로 스스로 결정을 내린다.[ext 1]

네덜란드에서는 이 문제에 대한 군주의 권한이 제한되어서는 안 되는지, 새로 선출된 의회가 군주가 임명하는 것을 해서는 안 되는지에 대한 협상이 있을 무렵에 보통 몇 가지 인기 있는 논의가 있다.이러한 논의는 보통 군주에 의한 결정이 비민주적이고 그 결정에 대한 의회의 감시가 없다는 주장으로 바뀌며 군주는 이것을 자신의 취향에 맞는 정부를 추진하기 위해 사용할 수 있다.

반면에, 군주가 정말로 영향력을 행사할 기회가 많은지는 다소 의문스럽다.정보원은 가능한 연합을 조사하고 보고하기 위해 그곳에 있다.그는 엄밀히 말해 유리한 연대를 모색할 수 있지만, 관련된 정당들은 대개 그들이 원하는 것과 원하지 않는 것에 대해 상당히 명확하고 연립을 위한 첫 번째 선택은 거의 항상 새 국회에서 제1당의 선호 연합이다.게다가, 군주들과 (특히) 왕비들은 전통적으로 논란이 많은 정보원을 임명하는 것보다 더 잘 알려져 왔고, 대개 정치 분야에서 잘 확립되어 있지만 상당히 중립적인 사람들에 안주하고 있다. (네덜란드 국무회의 부의장은 일반적인 선택이다.)일단 잠재적 연합군이 확인되면, 군주는 엄밀히 말해 포뮬레이터를 선택하는 데 자유재량권을 갖는다.그러나 포뮬레이터는 거의 항상 차기 총리가 되며, 어떤 경우든 정부가 총리직을 유지하려면 하원 과반수의 지지를 받아야 한다는 것이 강한 관례이다.이러한 고려사항들은 선택된 포메이터가 항상 잠재적 [ext 1]연정에서 가장 큰 당의 당수라는 것을 의미한다.

그러나 2012년 3월 주총장은 국왕의 [ext 3]영향 없이 후속 정부 구성이 이루어지도록 자체 절차를 변경했다.한 달도 채 지나지 않아 정부 연립정권이 [ext 4]붕괴되면서 2012년 9월 조기 총선이 촉발됐다.군주가 없는 정부 구성은 어떻게 이루어져야 하는지에 대한 공식적인 절차가 없었기 때문에, 처음에는 뒤이은 정부 구성이 [ext 3]혼란스러울 것으로 우려되었다.그러나 네덜란드 [ext 5]기준으로는 놀랍게도 54일 만에 새로운 정부 연합이 결성되었다.하원 의장은 군주 대신 정보원을 임명했는데, 정보원의 기능은 '스카우트'[ext 6]로 바뀌었다.협상 후,[ext 7] 군주에게 남겨진 유일한 임무인 장관 임명식이 역사상 처음으로 공개적으로 열렸다.

군주와 총독

네덜란드 궁정은 여전히 그들의 오래된 전통으로 알려져 있다.
네덜란드 군주가 Prinsjesdag에 대한 왕좌 연설을 하는 리더잘의 왕좌입니다.

군주가 통제할 수 없는 정부의 한 부문은 네덜란드 총독에 의해 구성된 입법부이다.이 의회는 하원(일반적으로 의회라고도 함)과 상원,[Cons 25] 두 개의 상원으로 구성되어 있다.

대부분의 의회 민주주의에서와 마찬가지로, 주총장은 행정적 의무에서 정부를 감독할 뿐만 아니라, 그렇게 되기 전에 법안의 제안을 승인할 책임이 있다.이 점에서 정부는 군주와 좋은 관계를 유지하는 것이 중요하며, 엄밀히 말하면 군주는 그 노력을 공유한다.[citation needed]

헌법에 따르면 군주는 입법, 의회 연도의 개회 시 정책 개요, 그리고 해산 세 가지 영역에서 총장과 거래한다.

세 가지 중 정책 윤곽이 가장 간단하다.의회 연도는 9월 셋째 주 화요일 [Cons 26]양원 합동회의로 개원한다.이 때 군주는 다음 해의 정부 정책에 대한 개요를 설명하는 연설에서 공동 주에 연설한다(연설 자체는 장관, 각 부처에 의해 준비되고 최종적으로 총리가 만들고 승인한다).이 사건은 제65조의 헌법에 의해 의무화되어 있다.전통은 이 기회를 정책 연설보다 더 많이 만들었다, 그리고 Prinsjesdag로 알려진 행사는 매우 웅장하고 많은 환경과 함께 큰 사건이 되었다, 주 총장과 다른 정부의 주요 기관들이 노다인데에서 도착한 후 왕좌에서 연설을 하는 것을 듣기 위해 Riderzaal에 모인다.그의 황금 마차를 타고 궁전.헌법적 측면과 의례적 측면 모두에서 이 행사는 영국 의회 개원 및 미국 의회와 많은 공통점을 가지고 있다.

법제화는 군주가 가장 빈번하게 총독과 관련된 분야이다.네덜란드의 법은 주로 정부에 의해 "군주에 의해 또는" 대표적으로 제안된다. (이 문구는 종종 [Cons 18]헌법에서 반복된다.엄밀히 말하면, 이것은 군주가 직접 법을 제안할 수도 있다는 것을 의미하며, 군주가 실제로 이것을 통제할 수 있었던 네덜란드의 첫 번째 군주들의 시대로 거슬러 올라간다.하지만, 이러한 가능성은 장관으로서의 책임과 상충되며, 현대의 군주들은 개인적으로 법을 제안하지 않음으로써 항상 이 문제를 피해왔다.그러나 군주는 국가의 법이 군주에 의해 결정된다는 사실에 대한 역사적 존중으로 여전히 제안서에 서명해야 한다.

국왕은 서명 외에는 실질적인 입법에 관여하지 않지만, 그와 관련된 정부와 통감부 사이의 통신을 읽는 것과는 다른 인상을 받을 수 있다.주총장에서 정부로의 모든 통신은 군주에게 전달되고, 왕과는 공식적으로 반대 방향의 서신은 군주에게 전달된다(또한 각료 반서명 없이 군주에 의해 서명된다). 이러한 통신은 결정이나 명령이 아니므로 반서명이 필요하지 않다.공식 언어는 군주의 지위에 대한 존중을 나타내며, 예를 들어 "제안을 재고해 달라는 왕에게 요청하는 것"과 같은 법률안을 승인하는 것을 주총장이 거부한다.헌법은 [Cons 27]다음과 같은 여러 가지 형식을 규정하고 있다.

  • 정부가 법안의 제안을 받아들여 법안으로 승인하면, "왕이 그 제안에 응한다"는 말이 된다.
  • 정부가 법률제안을 거부할 경우, "왕은 그 제안을 심사숙고해야 한다"는 문구가 된다.

법률은 일단 통과되면 군주의 명령에 따라 제정된다.

군주가 미국에 관여하는 마지막은 해산이다.헌법상, 정부는 왕실 명령에 의해 어느 한 주의 의회도 해산할 수 있는 권한을 부여받고 있다.이는 장관(보통 총리)이 결정을 내리고 군주가 대신한다는 것을 의미합니다.이 같은 칙령의 서명은 해산 [Cons 21]후 3개월 이내에 해당 주택을 새로 선출하고 새 주택을 구성한다는 의미를 담고 있다.

헌법은 (특히 헌법 개정을 위해) 하나 이상의 의회가 해산되는 여러 경우를 규정하고 있다.이것은 항상 왕실령으로 이루어진다.또 전통적으로 정권 붕괴는 중의원 해산, 총선 등으로 이어진다.제2차 세계대전 전에는 각 의회가 새로운 정부를 구성하기 전에 각료회의가 갑자기 새로운 비우호적인 의회를 맞이하는 일이 종종 있었다.피할 수 없는 충돌이 일어났을 때, 수상이 새로운 선거가 더 유리한 의회를 가져오기를 바라며 의회를 해산함으로써 문제를 해결하려는 것은 확립된 정치적 속임수였다.e 분노한 의회는 정부 퇴진을 강요하기 위해 예산을 중단할 것이다.)

비록 군주가 군주와 공식적으로 대화한 적은 없지만, 여왕이 일년에 몇 번 국회의원을 초청하여 국가의 전반적인 상황에 대한 비공식적인 대화를 하는 것은 1999년까지의 전통이었다.장관 책임 때문에 극비리에 이뤄진 대화들이다.그러나 국회의원들이 대화 내용을 공개하지 않기로 합의했음에도 불구하고 (그리고 그렇게 함으로써 총리를 당혹스럽게 하는) 반복적인 사건들이 있은 후, 이 전통은 1999년에 중단되었다.2009년, 전통을 재개하려는 시도가 있었지만, 어쨌든 [ext 8]아렌드뵈케스틴이 베아트릭스 여왕과의 대화 내용을 공개하는 전통을 재개하면서, 이것은 실패했다.

군주의 기타 기능

군주에게는 이전 절에서 설명한 의무와 책임 외에 몇 가지 기능이 있습니다.이들 중 일부는 (일부) 합헌적이고 다른 것들은 본질적으로 더 전통적인 것이다.

군주는 네덜란드 왕국국가 원수이다.이와 같이, 군주는 세계를 향한 왕국의 얼굴이다: 네덜란드 대사는 군주의 특사이고, 외국 대사는 군주에 대한 외국 국가 원수를 대표한다.네덜란드 대표로 외국 정상들을 공식 방문하는 군주가 바로 군주다.그 혹은 그녀는 네덜란드 우표와 네덜란드 유로 동전에 얼굴이 그려진 군주를 상징한다.

헌법상 군주는 네덜란드 [Cons 28]국가평의회의 수장이다.의회는 두 가지 목적을 수행하는 네덜란드의 헌법 기관이다.첫째, 새로운 법률 발의의 바람직성, 실행 가능성 및 합헌성에 대해 조언하는 정부 자문 위원회입니다.

둘째, 행정법[Cons 29]관한 사항은 네덜란드의 대법원이다.군주의 헌법적 수장 지위는 [ext 9]군주의 헌법적 지위에 대해 두 가지를 의미한다.

  1. 군주는 헌법상 그리고 직접적으로 (선거인단을 대표하는) 주총장의 승인을 제외하고 실질적으로 입법과 관련된 모든 측면에 관여한다.법의 시작부터 발의, 국가에 대한 최종 서명까지, 군주는 관여하고 있다.이러한 개입은 군주가 절대적인 통치자였고 실제로 법을 만들었던 시절에서 비롯되었다.원래, 첫 번째 헌법의 제정과 함께, 군주들은 입법의 모든 측면에 최대한 관여함으로써 권력을 유지하기 위해 노력했다.시간이 지남에 따라 이것은 보다 조언적인 역할로 성장했습니다.
  2. 군주는 헌법상 적어도 정부의 사법부의 일부와도 관련이 있다.

군주가 위원회에서 수행하는 역할은 대부분 장관 책임 때문에 이론적이다.국왕이 공식적으로 의회의 의장이지만, 실제로는 왕은 이사회에서 절대 투표하지 않고 항상 회의 의장으로서의 책임을 부의장에게 넘긴다.그러나 [citation needed]그는 여전히 논의의 일부로 추정된다.

군주가 의회에서 할 수 있는 역할에 대한 제한에도 불구하고, 군주가 수년간 축적한 경험과 지식 때문에 그의 참여는 가치 있는 것으로 여겨진다.이에 대한 대응으로 평의회 심의의 일부가 되는 것은 군주의 역할에 대한 귀중한 훈련과 준비로 간주되며,[Cons 28] 이것이 후계자가 성년이 될 때부터 헌법상 평의회 옵서버 멤버인 이유이다.

군주는 또한 오렌지-나사우 [Law 1]훈장, 네덜란드 사자[Law 2] 훈장, 밀리터리 윌리엄 [Law 3]훈장네덜란드 기사단의 그랜드 마스터이기도 하다.

마지막으로, 군주는 정부의 고문이자 측근으로서 국가의 운영에 있어 두드러지지만 똑같이 비공식적인 역할을 한다.이 의무는 전통적으로 총리와 군주가 주례 회의의 형태로 금주의 정부 업무, 내각의 계획 등을 논의한다.군주는 자신이 총리에게 말하는 것에 그의 지식과 경험을 가져올 수 있다는 점에서 이러한 회의에서 대부분의 영향력을 행사한다고 가정한다.베아트릭스 여왕의 경우, 몇몇 전 총리들은 그녀의 모든 서류에 대한 사건 지식은 광범위하며,[citation needed] 그녀가 책상 위에 있는 모든 것을 둘러싼 모든 세부 사항을 완전히 알고 있어야 한다고 말했다.

아마도 군주제치고는 다소 의외로, 군주는 명목상 네덜란드 군부총사령관이 아니다.그는 1983년까지 있었으나 그해 헌법의 대대적인 개편으로 군대의 최고 지휘권이 [Cons 30]정부로 넘어갔다.

보수 및 특전

지급

헌법 40조는 군주가 왕국으로부터 연간 급여를 받아야 한다고 명시하고 있다(, 임금은 군주가 정부에 의해 고용된다는 것을 의미하기 때문에 그 반대라고 할 수 없다는 것을 제외한다).이 규정들을 둘러싼 정확한 규칙들은 법에 의해 결정되며,[Cons 31] 왕실의 구성원들의 목록도 그것들을 받는다.

현행 네덜란드 법에 따르면 군주는 연간 예산의 일부인 연간 수당을 받으며, 이는 국왕의 배우자(연령인 경우), 국왕의 배우자, 상속인의 배우자, 전 군주 및 전 [Law 4]군주의 배우자가 받는 것과 같다.실제로 2019년 6월 현재 이는 빌럼-알렉산더 왕, 막시마 여왕, 베아트릭스 공주를 의미한다.군주는 헌법상 이 급여를 받지만, 다른 사람들은 그들의 지위 때문에 누구를 위해 일하는 것이 허용되지 않기 때문이다.예를 들어, 2009년에 왕실 보조금을 받은 사람은 베아트릭스 여왕(813,000유로), 빌럼-알렉산더 왕자(상속자; 241,000유로), 막시마 공주(241,[Law 5]000유로)였다.2017년에 국왕은 888,000유로, 여왕은 352,000유로, 베아트릭스 공주는 502,000유로였다.이러한 개인 수당은 공식 지출에 맞춰 지명된 각자에 대한 수당 외에 국왕의 경우 460만유로, 여왕의 경우 606,000유로, 베아트릭스 [1]공주의 경우 100만유로를 조금 넘는 금액으로 책정되었다.

이 급여는 네덜란드 공무원의 임금 발전과 관련이 있다.2009년 초 의회에서는 왕실의 비용과 그 비용의 구조에 대한 통찰력의 부족에 대해 약간의 불만이 있었다.의회의 주장으로 왕실 구성원들의 급여의 발전은 네덜란드 공무원의 급여의 발전과 연결되었다.2009년 동안 공무원들은 1%의 임금 인상을 받기로 단체로 합의되었다.2009년 9월, 경제 위기 중의 제1회 예산 토론회에서, 이전의 결정은 여왕에 대한 급여도 이제 증가한다는 것을 의미한다고 의회에 지적되었다.이것은 결국 의회가 다시 불쾌해 하는 이유였다.

왕실의 특권

로열 스탠다드

헌법에 따르면 수당을 받는 왕실 구성원은 그 [Cons 31]수당에 대한 소득세를 면제받는다.그들은 또한 [Cons 31]왕국을 위해 그들의 기능을 수행하는데 사용되거나 필요한 자산과 소유물에 대한 모든 개인 세금을 면제받는다.군주와 후계자는 왕실 [Cons 31]구성원들로부터 받은 상속금에 대한 상속세가 면제된다.

군주는 하우스텐보쉬를 거주지로, 누르데인데 궁전을 작업 궁전으로 사용한다.또한 암스테르담 왕궁은 국왕이 마음대로 사용할 수 있습니다(비록 국빈 방문에만 사용되며 그 목적으로 사용되지 않을 때는 일반에 공개됩니다).[Law 6]

군주는 국빈 방문을 위해 비행기기차를 사용한다. (비록 비행기는 더 이상 군주를 위해 독점적으로 예약되어 있지 않고 열차는 대부분의 시간을 네덜란드 [ext 10]철도 박물관에 전시되어 있다.)군주는 또한 왕실의 깃발을 전시할 수 있는 소량의 차량도 가지고 있다.

군주는 법으로 Lése-Majesty로부터 보호받고 있다.네덜란드 TV에 따르면 [citation needed]2000년부터 2012년까지 18건의 기소가 [2][3][4]법으로 처리됐으며 그 중 절반이 [5]유죄 판결을 받았다.

왕실과 왕실의 다른 구성원들의 지위

왕실은 줄리아나 여왕의 자녀들이 태어난 이후로 상당히 넓어졌다.그 결과 네덜란드 왕실은 2002년 [Law 7]법 개정에 따라 왕실의 구성원 수가 제한될 정도로 왕실과 그 배우자의 집합체로서도 마찬가지였다.

큰 씨족임에도 불구하고, 가족 전체는 네덜란드 정부나 네덜란드의 운영과는 공식적인 관계가 거의 없다.헌법상 중요한 역할은 군주에 의해 수행된다.후계자는 왕위에 오를 준비를 하고 있는 것으로 간주되기 때문에, 몇 가지 제한된 임무와 많은 제한이 있다(특히 나중에 얽힐 수 있기 때문에, 그/그녀는 유급 직업을 가질 수 없다).군주와 후계자 모두 직업을 가질 수 없기 때문에, 그들은 정부로부터 수당을 받는다.배우자도 마찬가지로 수입을 올릴 수 없고 수당도 받는다.그러나 헌법상 그것이 왕실과 네덜란드 정부의 관계 전부이다.

특히, 군주와 후계자 이외의 왕실 구성원들은 네덜란드 정부 내에서 공식적인 업무가 없고 급여도 받지 못한다.그들은 자신의 행동과 수입에 대해 책임을 집니다.왕비가 아프면 국빈 방문에 동행하는 등 수시로 대기하도록 요구받기도 하지만 이는 항상 개인적인 부탁일 뿐 공적인 의무는 아니다.게다가, 그들은 세금에서 면제되지 않는다.

왕실의 많은 구성원들은 시민 사회 내에서 중요한 위치를 차지하고 있으며, 보통 하나 이상의 자선 단체의 대표나 대변인, 예술 후원자 및 유사한 노력의 후원자로 기능합니다.왕실의 몇몇 구성원들은 또한 어떤 개인적인 이유로 열렬한 지지자이다; 를 들어, 베른하르트 왕자는 항상 제2차 세계대전 참전 용사들의 대우열정적이었고 마르게트 공주는 특히 캐나다 참전 용사들과 특별한 관계를 맺고 있다.경험으로 볼 때, 베아트릭스 공주와 동시대인 왕족 구성원들은 시민 사회 직책을 주로 맡는 경향이 있는 반면, 젊은 가족 구성원들은 정기적으로 돈을 받는 직업과 함께 이러한 직책을 맡는 경향이 있다.이 규정에서 주목할 만한 예외는 은퇴 전까지 네덜란드 안전위원회 위원장을 맡았던 피터 판 볼렌호벤(마르게트 공주의 남편)이다.

앞서 언급한 바와 같이, 군주와 후계자의 배우자는 급여 지급이나 정부의 책임을 지는 것이 금지되어 있다.이것은 현재와 미래의 군주들과 관련된 어떠한 금전적 얽힘이나 과도한 영향도 막기 위함이다.이러한 법적 제한은 19세기에 제정되었을 때는 큰 문제가 되지 않았습니다.네덜란드는 왕이 있었고 기혼 여성이 가정을 돌보고 가족을 부양하며 집 밖에서 어떠한 지위도 갖지 않는 것이 정상으로 여겨졌다.이러한 제한은 네덜란드의 군주제가 일련의 왕비들에게 넘어갔고 1901년 헨드릭 왕자를 시작으로 동지들이 남자가 된 20세기 초부터 더욱 문제가 되어왔다.그 이후 남성 동지들은 모두 정부의 책임에 대한 기대와 함께 자랐거나 미래의 여왕과 결혼하기 전에 그들만의 경력을 쌓았다.네덜란드 왕실에 시집가자 그들은 모두 자신들의 능력을 사용하고 행동할 자유가 심각하게 제한되었다는 것을 알게 되었다.모든 남성 동료들은 어떤 형태의 어려움과 또 다른 형태의 어려움 (핸드릭과 베른하드의 경우엔 불륜과 재정, 클라우스의 경우엔 깊은 우울증을 수반하는 스캔들)에 연루되었고, 이러한 어려움들 중 적어도 일부분은 순수한 지루함이 작용했다는 것이 널리 추측되고 있다.

시간이 지남에 따라 왕실 동료들에 대한 제한은 다소 완화되었다.헨드릭 왕자는 네덜란드에서 어떠한 역할도 할 수 없었다.그의 전쟁 노력 덕분에, 베른하르트 왕자는 네덜란드 군 총사령관으로 임명되었고, 네덜란드 산업을 돕기 위해 전시의 그의 연락들을 이용했던 네덜란드의 비공식 대사였다.그러나 1976년 록히드 뇌물 스캔들 이후 모든 것이 중단되었다.클라우스 왕자는 네덜란드 사회에 정착한 후 더 많은 자유를 얻었다(처음에는 제2차 세계대전 후 왕실에 시집가는 독일인으로 인기가 없었다). 결국 그는 제르마로서의 경험을 잘 살린 아프리카 개발 협력부 내에서 자문역을 맡게 되었다.n 그 대륙의 외교관.그럼에도 불구하고 베른하르트도 클라우스도 결혼의 제한적 성격을 완전히 극복하지 못했고 2002년 왕실 결혼식 당시 막시마 여왕(윌럼-알렉산더 국왕과 결혼하기 전 은행 업무를 한 경력이 있는)이 원한다면 훨씬 더 자유롭게 허용해야 한다는 이 정부 내에서는 대체로 동의되었다.

빌럼 1세 이후 사망한 네덜란드 왕족들

죽음과 매장

네덜란드 국회의원들은 역사적으로 왕실과 왕실 구성원들을 위한 특별한 법적 지위를 만드는 것에 대해 매우 보수적인 것을 선호해 왔지만, 왕실 구성원들에 대한 규칙이 다른 네덜란드 시민들에 대한 것과 매우 다른 한 가지 영역이 있다: 죽음과 매장 지역.

네덜란드 시민에게 죽음과 매장을 둘러싼 규칙은 장례법(네덜란드: Wet op de Lijkbezorging)에 의해 규정되어 있습니다.하지만, 이 법의 87조는 이 규칙이 왕실에 적용되지 않는다고 말한다.내무부 장관은 또한 군주의 다른 친척들을 위해 법을 포기할 수 있다.그 이유는 왕실 구성원들의 특별한 지위가 전통적이기 때문이다.

델프트니우웨 커크에 침묵의 윌리엄이 매장된 이후 오렌지-나소 가문은 윌리엄과 같은 지하실에 매장되는 것을 선호해 왔다.다른 곳에 묻힌 가족 중 일부는 나중에 그곳으로 옮겨지기도 했다.그러나 건강과 위생상의 이유로 네덜란드에서 1829년 빌헬름 1세의 법령에 의해 교회에서 매장되는 것이 금지되었다.왕실 구성원들을 매장할 수 있도록 하기 위해, 1829년 법령 이후 모든 네덜란드의 매장법은 왕실을 예외로 하고 있다.이 관습은 프랑스 점령하에 금지되었다가 1815년 이후에 다시 돌아왔다.

왕실 구성원들의 장례는 전통, 환경, 실용성, 그리고 시대정신의 문제이다.이것은 공식적인 규칙이 전혀 없기 때문이다.죽은 왕실의 시신은 가족들이 작별 인사를 할 수 있도록 궁궐 중 하나에 며칠 동안 전시된다.사망한 가족의 신원에 따라(예를 들어 군주), 일반인을 위한 관람도 있을 수 있다.그 후, 매장일에, 시신은 특별한 말이 끄는 마차로 델프트로 운구된다.현재의 의정서는 죽은 군주에 대해 8마리의 말을, 죽은 왕실에 대해 6마리의 말을 명시하고 있는데, 이것은 헨드릭 왕자가 8마리의 말에 의해 델프트로 옮겨진 이후 비교적 새로운 것이다.현재 차량은 보라색에 흰색 테두리가 있습니다.이 또한 1962년 빌헬미나 여왕의 매장이후로 바뀌었는데, 당시 마차는 흰색이었다.현재 네덜란드 군인들은 델프트로 가는 길을 줄을 서고 있는데, 이것은 조용한 사건이었던 헨드릭 왕자의 매장 이후 새로운 것이다.

일단 델프트에 도착하면, 시신은 짧은 예배가 끝난 후 가족 묘역에 안치됩니다.왕실 장례식으로만 열리는 교회 정문을 통해 가족만이 지하실에 들어갈 수 있다(델프트 시장은 관리를 위해 헌병 2명과 네덜란드 정보보안국 직원 2명 앞에서만 문을 열 수 있는 별도의 서비스 출입문을 가지고 있다).enance)

네덜란드 사회의 군주제

네덜란드 사회에서의 중요성과 위치

네덜란드 사회에서 군주제의 중요성과 지위는 시간이 지남에 따라 군주제의 헌법적 지위의 변화와 함께 변화해 왔다.

네덜란드의 군주제는 1815년 네덜란드 공화국의 쇠퇴와 궁극적인 몰락에 대한 반작용으로 수립되었다.그 당시 공화국이 쇠퇴한 원인은 영국이나 프랑스 왕국과 같은 강하고 중앙집권적인 경쟁국가에 맞서는 강력한 중앙정부의 부재에 기인한 것으로 관측되었다.1813년 나폴레옹 보나파르트가 패배하고 네덜란드가 부활한 후, 네덜란드 왕국에 있는 공화국을 옛 스타드홀더 체제가 아닌 군주제로 개혁하기로 결정했다.

원래 군주제는 본질적으로 절대적이었고, 국왕에게 많은 것을 할 수 있는 힘이 없는 자문 위원회 역할을 더 많이 했다.이러한 상황은 왕이 국가의 진로를 결정할 수 있는 큰 자유를 허락했고, 실제로 윌리엄 1세는 국가를 산업화와 부로 이끄는 많은 변화를 추진할 수 있었다.그는 또한 최초의 네덜란드 철도 시스템과 나중에 ABN 암로 은행으로 발전하는 네델란체 한델 마츠차피(Nederlandsche Handel Maatschappij)를 설립하였다.반면에, 그의 정책은 남부 네덜란드와 큰 불화를 일으켰고, 벨기에 혁명과 오랜 전쟁으로 이어졌다.이러한 정책에 대한 반발과 초기 마르크스주의에 대한 두려움의 고조로 윌리엄 2세는 1848년 새로운 헌법을 시작으로 일련의 개혁을 받아들였다.

왕의 직접적인 정치력과 영향력은 1890년까지 계속되었지만, 그 사이 서서히 쇠퇴하였다.윌리엄 1세와 윌리엄 2세 둘 다 (윌리엄 2세가 그의 아버지보다 정책에 간섭하는 경향이 덜했지만) 윌리엄 1세는 결국 국가 총수와 충돌하고 그의 정부가 그의 퇴위를 강요할 때까지 주요 개혁에 저항했다.빌헬름 3세의 치세는 군주와 의회 정부 사이의 권력 투쟁의 연속적인 이야기였고, 게다가 같은 완고함으로 인한 주요한 국제적 위기였다.그 결과, 네덜란드 정부는 여성 섭정에 의한 빌럼 3세의 승계를 권력 다툼과 왕권에 대한 정부 권위를 확립하는 기회로 삼았다.

빌헬미나 여왕은 새로운 상황에 만족하지 않았고 그녀의 통치 기간 동안 권위를 다시 주장하기 위해 몇 번의 무성의한 시도를 했다.그녀는 특정 분야에서 부분적으로 성공했지만, 왕권을 회복하는 데는 성공하지 못했다.그녀는 네덜란드 왕족에게 새로운 개념인 인기 있는 군주를 소개했습니다.1917년 전 네덜란드 군부의 지원을 통해 군부계에서 인기를 얻었던 그는 1918년 11월 사회주의 혁명에 맞서 정부를 지탱하는 데 개인적 인기를 발휘할 수 있었다.

왕권은 제2차 세계대전이 시작될 때까지 계속 쇠퇴했다.런던으로 피신하게 된 빌헬미나 여왕은 점령된 네덜란드로 라디오 방송을 통해 "네덜란드 국가의 어머니"라는 지위를 확립했고, 다른 네덜란드인들이 독일인들을 피하고 영국에서 싸우는 것을 지지했다.그녀는 베른하르트 왕자에게 군대에서 중요한 지위를 줌으로써 그녀의 가족을 더 영향력 있게 하려고 노력했지만, 전쟁 후 여전히 입헌군주 지위로 밀려났다.

1948년 빌헬미나가 퇴위하면서 오렌지 가문은 공공장소에서 "인기 있는 군주"로서의 역할과 함께 막후에서 비공식적인 영향력을 행사하는 자리에 정착한 것으로 보인다.그와 같이 군주들은 사실상 공식 업무를 하는 모습을 공공장소에서 볼 수 없다(국빈 방문의 뉴스 화면과 Prinsjesdag에 대한 정부 계획의 낭독 제외). 대신 대중과의 관계는 대중적이고 낭만적인 왕족 개념이 되었다.퀸 훌리아나와 베아트릭스는 위기와 재난(1953년 홍수 등)의 시기에 어느 정도 "국가의 어머니" 역할을 하는 유명 인사 역할을 하는 것으로 대중적으로 인식되었다.또한, 코닝스닥(2014년 이전)이라는 공휴일이 있는데, 이 기간 동안 왕실은 사람들과 친해지기 위해 국내 어딘가를 방문하고 지역 활동과 전통에 참여한다.

군주제의 인기

군주제의 인기는 시간이 지나면서 헌법의 영향, 환경, 그리고 경제적 조류와 함께 변화해 왔다.

1815년 왕정이 수립되었을 때, 인기는 큰 관심사가 아니었다.그럼에도 불구하고 오렌지 가문은 프랑스 몰락 이후 인구의 약 60%에서 대중적 지지를 받았다.빌헬름 1세의 정책이 남부 네덜란드를 소외시키고, 나라를 내전으로 이끌었으며, 일반 대중이 아닌 부유한 개신교 신자들을 선호하는 산업을 설립하면서, 이것은 이후 몇 년 동안 급격하게 바뀌었다.

왕실의 인기는 왕의 통치 기간 내내 상대적으로 낮았다.윌리엄 2세는 보수적이었지만, 전반적으로 그가 인기를 얻기 위해 했던 것만큼 거의 인기를 잃지 않았다.당시 군주에 대한 대중의 지지가 여전히 크게 중요하지 않았지만, 경제 쇠퇴가 그의 대중적 쇠퇴의 대부분을 이끌었다.윌리엄 3세는 대중들 사이에서 인기가 없었다.

왕실의 인기는 빌헬미나가 왕위에 오르면서 높아지기 시작했다.그녀는 국가 개혁을 추진했고, 군대의 큰 지지자였으며, 산업화의 재개를 위해 노력했다.1917년경 그 나라는 일반적으로 두 진영으로 나뉘었다: 도시의 사회주의자들과 다른 곳의 왕당주의자들.이것은 트로엘스트라가 대도시에 대중의 지지를 얻었지만 시골은 여왕에게 몰린 실패한 트로엘스트라의 혁명 기간 동안 분단선에서 나타났다.빌헬미나는 딸과 함께 시골에서 열린 "홍보 투어"로 대중의 지지를 모을 수 있었다. – 이 여왕에 대한 대중의 지지의 표시는 혁명을 멈추고 정부를 안정시키는데 중요한 역할을 했다.그럼에도 불구하고, 빌헬미나는 1920년대와 1930년대 내내 도시에서 매우 인기가 없었다.

빌헬미나와 왕정에 대한 전국적인 지지가 2차 세계대전 동안 이루어졌다.빌헬미나는 런던으로 퇴각할 수 밖에 없었지만 캐나다로 대피하는 것을 거부했다.빌헬미나는 정기적으로 점령된 네덜란드로 라디오 방송을 했고 망명 중인 네덜란드 군대를 철저히 지원했다.그녀는 독일군에 대한 네덜란드 저항의 상징이 되었다.

역사

1795년 바타비안 혁명 이전에 네덜란드의 반독립 지방에는 스타드홀더라고 불리는 최고 행정관이 있었는데, 이들은 모두 오렌지 가문이나 나소 가문 출신이었다.1747년 이후 그 직위는 공식적으로 오렌지-나사우 왕가의 7개 주 모두에서 세습되었다.

Orange-Nassau 왕가는 독일의 Dietz에서 왔고, Nassau 카운티 중 한 곳의 소재지이다.그들의 '오렌지 공국' 칭호는 1544년 프랑스 남부 오렌지 공국의 상속을 통해 취득되었다.윌리엄 오브 오렌지는 최초의 오렌지 스타드홀더였다.1568년부터 1584년 사망할 때까지 그는 스페인으로부터의 독립을 위한 네덜란드 투쟁을 이끌었다.그의 동생인 위트레흐트 스타트홀더 나소-딜렌부르크 백작 요한 6세는 후에 세습된 스타트홀더이자 네덜란드의 초대 왕인 후대의 스타트홀더그로닝겐직계 남성 조상이었다.

네덜란드는 1747년 스타드홀더의 사무실이 중앙집권화되어 오렌지나사우 왕가에 의해 공식적으로 세습되었을 때에도 공식적으로 연방 공화국으로 남아있었다.

현재의 군주제는 프랑스가 쫓겨난 1813년에 설립되었습니다.새로운 정권은 마지막 경기장의 아들인 오렌지의 윌리엄 프레데릭 왕자가 이끌었다.그는 원래 "주권 왕자"로서 구공화국의 영토만을 통치했다.1815년, 나폴레옹이 엘바에서 탈출한 후, 윌리엄 프레데릭은 네덜란드를 왕국의 지위로 끌어올렸고 자신을 윌리엄 1세 이라고 선언했다.비엔나 회의에서 유럽 재정비의 일환으로, 오렌지-나사우 왕가는 현재의 벨기에와 룩셈부르크와 함께 확대된 네덜란드 왕국의 통치자로 확정되었다.동시에, 윌리엄은 독일에 있는 가족의 세습지를 나소-바일부르크와 프러시아에 양도하는 대가로 룩셈부르크의 세습 대공이 되었다.룩셈부르크 대공국은 네덜란드(1839년까지)의 일부였고 동시에 독일 연방의 회원국이었다.1839년에 완전히 독립했지만 [6][7][8][9]1890년까지 네덜란드 왕국과 개인적인 연합으로 남아있었다.

왕위 계승은 네덜란드 왕정에서 사실상의 전통이 되었다.빌헬미나 여왕과 줄리아나 여왕은 둘 다 딸을 위해 퇴위했고 윌리엄 1세는 장남인 윌리엄 2세를 위해 퇴위했다.왕좌에서 죽은 유일한 네덜란드 군주는 윌리엄 2세와 윌리엄 3세였다.

2013년 4월 30일 베아트릭스 여왕빌럼-알렉산더 왕세자를 위해 퇴위했다.

세습 국가 원수 목록

살아있는 전 여왕

종교적 제휴

네덜란드 왕실은 역사적으로 네덜란드 개혁 교회의 일원이었다.2004년 합병 후 네덜란드의 개신교 교회가 되었지만, 왕실의 일부 구성원들은 로마 가톨릭 신자이다.네덜란드에서는 1983년까지 가톨릭 신자와 결혼하면 왕좌에 대한 권리를 잃는다고 헌법이 규정되어 있었지만, 군주가 어떤 종교가 되어야 한다는 법은 없다.n 승계권).

왕실 재정

왕궁은 네덜란드 국가의 재산이며 군주의 [10]사용을 위해 주어집니다; 오렌지-나사우 왕가는 많은 개인 소유물을 소유하고 있는 반면, 그림, 역사적 유물, 보석과 같은 물품들은 보통 왕실의 의무 수행과/또는 왕실의 장식과 관련이 있습니다.이와 같이, 이 물건들은 단순한 예술품이나 보석류 이상의 문화적 중요성을 가지고 있기 때문에, Orange-Nassau Archives Trust와 House of Orange-Nassau Historical Collections Trust의 손에 맡겨져 왔다.소장품 중 일부는 아펠도른의 헤트루 궁전 박물관과 암스테르담의 리크스무세움에서 영구 대여된다.줄리아나 여왕은 나머지 왕궁을 매각하고 문화재(그림, 골동품, 서적 등)를 비개인 신탁에 맡겼다.

크라운, 오브, , 국가의 검, 왕실 깃발, 그리고 어민 맨틀로 구성된 크라운 보석은 크라운 프로퍼티 트러스트에 맡겨졌다.이 신탁은 또한 마차, 은색 식탁, 만찬 서비스 등 의례적인 행사에 사용되는 물품들을 보관하고 있다.이 상품들을 신탁의 손에 맡기는 것은 그들이 [11]영구히 군주의 재량에 맡길 것을 보장한다.왕실 기록 보관소에는 왕실 [12]가족의 개인 기록 보관소가 있다.여기에는 책, 사진, 미술품뿐만 아니라 오렌지나사우 왕가와 음악 도서관의 책도 포함됩니다.이 도서관은 오렌지-나사우스 왕가가 네덜란드로 반환된 후 1813년에 시작되었다.윌리엄 1세는 스타드홀더 도서관이 헤이그 왕립도서관의 일부로 남아 있도록 허락했다.도서관에는 약 7만 권의 책과 잡지, 브로셔가 소장되어 있다.이 음악 도서관은 18세기 중반으로 거슬러 올라가 6,000개의 악보를 가지고 있다.

2008년 개정된 왕실 재정법(1972)[13]은 국왕(또는 여왕 레그넌트)과 왕위 계승자, 퇴위한 전 국왕에 대한 수당을 규정하고 있다.배우자(사망한 경우 생존 배우자)에 대한 제공도 이루어집니다.수당은 소득(A-성분)과 인원 및 자재(B-성분)의 두 가지 요소로 구성됩니다.연간 증감: A 구성요소는 국무원 부의장의 연봉 변동과 연결되며, B 구성요소는 공무원 급여 및 생활비 변동과 연결된다.

2009년, 정부는 네덜란드의 연간 국가 예산을 왕실의 모든 비용을 투명하게 보여주기로 결정했는데, 그 중 일부는 이전에 여러 정부 [14]부처가 부담했던 것이다.현재 왕실 연간 예산에는 세 가지 비용이 별도로 할당되어 있습니다(연간 주 예산 I).다음과 같습니다.

  • 왕실 재정법에 따라 지급되는 수당.이러한 구성 요소는 위에서 언급한 소득, 인적, 물적 요소로 구성됩니다.
  • 공무 수행에 필요한 비용여기에는 이전에는 3개 정부 부처(내부, 교통 및 물 관리, 보건 및 복지)의 예산으로 부담되었던 비용이 포함되며, 현재는 투명성을 위해 왕실 예산으로 귀속됩니다.여기에는 왕실 항공편과 왕실 요트 그로네 드레이크 비용도 포함됩니다.
  • 왕실의 관리와 관련된 기타 비용.이 비용은 왕실 관련 정부 정보 서비스(AZ/RVD) 비용, 왕실 군사 가정, 여왕 내각 비용, 네덜란드 왕국(옛 네덜란드령 앤틸리스와 아루바)의 해외 지방 및 국가 방문에 따른 여행 및 기타 비용과 관련이 있다.

왕실 구성원들의 안전, 국빈 방문, 왕궁의 유지와 유지에 관련된 비용은 계속해서 해당 정부 부처의 예산으로 지원되며 왕실 [15]예산에는 포함되지 않는다.

2010년 주 예산에 따르면 2010년 왕실 예산은 3964만3천유로이다.[16]지출에는 다음과 같은 범주가 있다.

  • 왕실 재정법에 따라 여왕, 오렌지 왕자, 막시마 공주에게 수당이 지급되었다.2010년에는 합계 약 710만 유로가 됩니다.
  • 공무 수행에 필요한 비용2010년에는 합계 약 2,681만8,000유로입니다.
  • 왕실의 관리와 관련된 기타 비용.2010년에는 합계 약 572만3000유로입니다.

네덜란드의 군주

Willem-Alexander of the NetherlandsBeatrix of the NetherlandsJuliana of the NetherlandsWilhelmina of the NetherlandsWilliam III of the NetherlandsWilliam II of the NetherlandsWilliam I of the Netherlands

빌헬미나 (1890년-1948년)

빌헬미나가 10세의 나이로 1890년에 네덜란드 왕좌에 올랐을 때, 룩셈부르크의 왕좌는 그녀의 매우 먼 불가지인 전 나사우 공작 아돌프에게 돌아갔다.이로써 네덜란드와 룩셈부르크 사이의 개인적 결합은 끝이 났다.

빌헬미나 여왕의 58년간의 통치는 두 번의 세계 대전에 의해 지배되었다.그녀는 메클렌부르크 슈베린의 헨리 공작과 결혼했는데, 헨리는 그의 남편-왕비 역할에 만족하지 못했다.빌헬미나의 강한 성격과 그녀의 상속된 임무를 완수하려는 끊임없는 열정은 장관, 수상들 그리고 그녀의 남편을 포함한 많은 권위 있는 위치에 있는 남자들을 압도했다.그녀는 제2차 세계대전 중의 역할로 가장 많이 기억된다.그녀의 런던으로의 빠른 철수 때문에 많은 네덜란드 사람들의 초기 실망은 그녀가 점령된 나라의[who?] 국민들과 저항들에게 큰 도덕적 지지가 되었음을 증명했을 때 사라졌습니다.헨드릭과 빌헬미나는 1948년에 왕위에 오른 딸 줄리아나를 낳았다.그들은 헤이그Apeldoorn Pales't Loo에 살았다.그녀는 1962년에 죽었다.그녀의 초기 통치와 성격에 있어서, 빅토리아 여왕의 편지는 좋은 관점을 준다.

줄리아나(1948~1980)

줄리아나는 1948년부터 1980년까지 통치했고, 빌헬미나는 장군처럼 통치한 반면, 줄리아나는 더 어머니 같은 성격을 표현했다.그녀의 첫 공식 행동 중 하나는 네덜란드 식민지 인도네시아 독립 조약에 서명하는 것이었다.그녀의 통치 기간 동안 왕정은 두 가지 주요 위기에 휘말리게 되었다: 그리트 호프만스 사건록히드 뇌물수수 사건.우선 그녀가 신비주의 평화주의자 그룹에 관여한 것이 걱정거리였다.두 번째 위기는 여왕의 남편인 버나드리페-비에스터펠트가 록히드의 입찰을 앞당기기 위해 뇌물을 받았다는 것이 알려지면서 나타났다.조사 후, 왕자는 1945년 이후 그가 수행해 온 군사적 임무를 수행하는 것이 금지되었지만, 이 위기에서 왕정 자체나 줄리아나의 입장은 결코 의심받지 않았다.그녀와 베른하드는 베아트릭스, 아이린, 마그리트, 크리스티나라는 네 명의 딸을 두었다.1945년 캐나다 온타리오 오타와에서 돌아온 후, 그들은 위트레흐트에서 북동쪽으로 약 20km 떨어진 소스트다이크에 있는 소스트다이크 궁전에 살았다.그녀는 2004년 3월 20일에 사망했다.그녀의 남편 베른하드는 2004년 12월 1일 사망했다.

베아트릭스(1980~2013)

오늘날 네덜란드 왕실은 그 어느 때보다 훨씬 더 크다.베아트릭스 공주와 클라우스 왕세자는 세 명의 아들을 두었습니다: 빌렘-알렉산더 왕 (막시마 여왕과 결혼), 프리소 왕자 (마벨 공주와 결혼), 콘스탄틴 왕자 (로랑티엔 공주와 결혼).여동생 마르게트 공주와 피에터볼렌호벤 사이에는 모리츠 왕자, 베른하르트, 피에터 크리스티안, 플로리스 등 4명의 아들이 있다.마르게트 공주는 빌렘-알렉산더 왕의 딸들인 카타리나-아말리아, 알렉시아, 아리안 공주와 그의 동생 콘스탄틴 왕자의 뒤를 이어 왕위 계승 서열이다.프리소 왕자는 마벨 위세 스미트와의 결혼에 대한 승인을 받지 못했기 때문에 왕위 계승권을 상실했다.베아트릭스의 다른 두 자매아이린과 크리스티나는 그들의 결혼이 주정부의 승인을 받지 못했기 때문에 왕좌에 대한 권리를 잃었다.그들은 둘 다 로마 카톨릭 신자와 결혼했고 아이린 자신도 로마 카톨릭으로 개종했는데, 그 당시(1960년대)에는 여전히 정치적으로 문제가 있었다.정부가 피하고 싶었던 추가적인 문제는 아이린의 남편인 부르봉-파르마의 카를로스-후고 왕자가 스페인 왕좌에 대한 권리를 주장하는 퇴위된 이탈리아 왕조의 일원이었다는 것이다.전통적으로 네덜란드의 군주들은 헌법상 요구된 적은 없지만 항상 네덜란드 개혁 교회의 일원이었다.이 전통은 네덜란드의 역사에 깊이 새겨져 있다.

2013년 1월 28일, 여왕은 2013년 4월 30일 장남을 위해 퇴위할 것이라고 발표했다.

윌럼-알렉산더 (2013년 ~ 현재)

현재의 군주는 2013년 4월 30일부터 왕위에 오른 빌렘-알렉산더 왕이다.는 레이든 대학에서 역사를 공부하여 물 관리에 적극적으로 참여하게 되었다.그의 아내는 아르헨티나 비델라 장군 치하의 독재 정권에서 농업부 장관을 지낸 경제 전공자 막시마 여왕(Maxima Zorreguieta Cerruti)이다.그 때문에 그들의 관계는 격렬한 공개 토론과 함께 있었고 조용한 외교 후에야 공식적으로 승인되었고, 그 결과 막시마의 아버지는 그들의 결혼식 날(2002년 2월 2일)에 참석하지 않기로 동의하였다.이 과정에서 막스 데르 스톨 전 장관 콕 총리가 결정적인 역할을 한 것으로 보인다.

2003년 12월 7일 막시마 공주는 딸 카타리나 아말리아를 낳았다.2005년 6월 26일 또 다른 딸 알렉시아가 태어났다.2007년 4월 10일 셋째 딸 아리안 공주가 태어났다.그들은 네덜란드 왕위 계승 서열 1위, 2위, 3위이다.

그의 어머니인 베아트릭스 여왕은 2013년 4월 30일 왕좌에서 물러날 것이라고 발표했다.그날, 빌렘 알렉산더는 새로운 왕이 되었고 암스테르담의 니우베 커크에서 주총장으로 취임하고 취임했습니다.

상속인명

네덜란드 왕위 계승자로 보이는 사람은 오렌지 공주 카타리나 아말리아입니다.

풀타이틀

네덜란드 왕실의 대부분의 구성원들은 다른 직함들과 더불어 오렌지-나사우의 왕자 칭호를 가지고 있다.프리소 왕자와 콘스탄틴 왕자의 자녀들은 대신 오렌지-나소의 백작이자 백작이다.네덜란드의 왕/왕자와 오렌지-나사우 왕자 칭호 외에도, 줄리아나 여왕과 리페-비에스터펠트의 베른하르트 왕자의 딸들은 또 다른 왕자 칭호인 리페-비에스터펠트의 공주 칭호를 가지고 있습니다.베아트릭스 여왕의 자녀들과 윌렘 알렉산더 왕의 자녀들을 제외한 남성 계통의 후손들도 ' 암스버그'라는 이름과 함께 호명적인 영예(Jonkheer/Jonkvrouw)를 지니고 있다.

빌헬미나 여왕과 메클렌부르크슈베린의 헨리 공작의 외동딸인 훌리아나 여왕도 메클렌부르크슈베린의 공작부인이었다.칭호는 남성 계통을 통해서만 전달될 수 있기 때문에, 줄리아나 여왕의 후손들은 메클렌부르크 슈베린 공작이라는 칭호를 가지고 있지 않다.

네덜란드 왕세자 칭호는 왕실보다 작은 왕실의 가장 중요한 구성원들(군주의 자녀들과 후계자의 자녀들)의 특권이다.왕실 구성원은 의회의 동의를 얻지 않고 결혼하면 의원 자격을 잃을 수 있다.

이와 더불어 네덜란드 군주제는 오렌지나사우 왕가를 통해 전해져 온 보다 역사적인 많은 부제 칭호를 가지고 있으며, 그 조상들의 토지 소유와 영향력을 상징한다.

림부르크 공작, 카젠엘른보겐 백작, 빈덴, 디에즈, 슈피겔베르크, 뷰렌, 리담, 쿨렘보르크, 비레와 블리싱겐 후작, 브레다, 디에스트, 베일슈타인, 무덤의 마을과 쿠이슈타인, IKSelstein, 땅게르트루이덴베르크, 클룬더트, 제벤베르겐, 호그, 라게 즈발루베, 나알드바이크, 폴라넨, 세인트마텐스다이크, 소스트, 바른, 테르엠, 빌렘스타드, 스텐베르겐, 몬트포르트, 다스부르크, 다스겐바흐

아마도 이들 중 가장 중요한 것은 브레다의 바로니로 현재 프랑스 남부에서 오렌지 공국을 물려받기도 전에 네덜란드(브라반트)의 나소 땅의 핵심을 형성했다.이것은 아마도 안트베르펜 자작/부르그라베이트가 그 당시 매우 중요한 도시에서 많은 양의 정치를 통제할 수 있도록 허락한 후작 윌리엄과 그의 후손들이 질란트 [19][20][21][22][23]지방의 표를 통제하도록 허락비어 후작에 의해 뒤따랐을 것이다.

왕실과 왕실

네덜란드에서는 왕실과 왕실이 구별된다.

왕실에는 가족에서 태어났거나(그리고 법적으로 그렇게 인정됨) 결혼한 사람들이 포함됩니다.그러나 왕실의 모든 구성원이 왕실의 일원은 아니다.

의회법에 따라 왕실 의원은 다음과 같다.[24]

  • 군주(왕 또는 여왕)
  • 전 군주(양위시)
  • 왕위계승에 따른 왕족 중 2차 혈족보다 군주의 곁을 떠나지 않는 자
  • 네덜란드 공주 마르게트
  • 상기의 배우자

왕실 구성원은 네덜란드 의회의 동의 없이 결혼하면 네덜란드 왕자 또는 공주 자격을 상실할 수 있다.이것은 프리소 왕자가 마벨 위세 스미트와 결혼했을 때 일어났다.이것은 네덜란드 [24]왕정을 지배하는 네덜란드 헌법의 일부에 명시되어 있다.

현재 구성원의 가계도

네덜란드의 훌리아나리페비스터펠트의 베른하르트
네덜란드의 베아트릭스*네덜란드 왕세자 클라우스
(클라우스 폰 암스베르크)
아이린 공주^카를로스 우고
(1981년 제2절)
마리에트 공주*^Pieter van Vollenhoven 교수*^크리스티나 공주호르헤 페레스 이 기예르모
(제4절 1996년)
베르나르도 기예르모^에바 마리 발데즈^니콜라스 기예르모^줄리아나 기예르모
마우리츠 왕자^마릴렌 공주^베른하르트 왕자^아네트 공주^피터 크리스티안 왕자^아니타 공주^아이메 공주^플로리스 왕자
파르마 공작^파르마 공작 부인^콜로노 백작 부인^티알링 시에베텐카테^바르디의 백작^바르디 백작 부인 ^살라의 행진곡 ^알베르트 브레닝크메이저^
킹* 퀸*프리소 왕자프린세스 마벨**콘스탄틴 왕자*프린세스 로랑티앙*
오렌지 공주*프린세스 알렉시아*아리안 공주*루아나 백작 부인**자리아 백작 부인**엘로이즈 백작 부인**클라우스-카시미르 백작**레오노르 백작 부인**
메모들

* 네덜란드 왕실 일원

** 로열 패밀리 멤버

^ 대왕실의 일원

왕실의 일원

공식 웹사이트에 따르면 왕실의 구성원들은 [25]현재 다음과 같다.

왕족

공식 웹사이트에 따르면 왕실은 왕실의 멤버들과 [26]줄리아나 여왕의 다른 합법적인 후손들로 구성되어 있다.

표준

네덜란드 왕실은 또한 그들의 문장에 기반을 둔 왕실의 규격을 폭넓게 사용한다.이것들은 문장적인 깃발이지만 영국 왕실처럼 깃발 형태의 사람의 문장은 아니다.왕실 웹사이트의 예는 다음과 같다.[24]

  • 지배왕 또는 여왕의 기준:
  • 베아트릭스 공주와 그 아내들의 현재 아들들과 공주의 남편의 기준:
  • 베아트릭스 공주와 그 자녀들의 기준:
  • 전 왕실 구성원들의 기준:

모노그램

대부분의 왕실과 마찬가지로 네덜란드 왕실은 왕실의 모노그램도 사용한다.왕실 웹사이트의 예는 다음과 같다.[24]

  • 통치하는 왕 또는 왕비의 모노그램:
  • 왕실의 일부 구성원에 대한 모노그램

「 」를 참조해 주세요.

메모들


레퍼런스

  1. ^ Zaken, Ministerie van Algemene. "I De Koning Rijksbegroting 2017". www.rijksoverheid.nl (in Dutch). Retrieved 2018-02-28.
  2. ^ "Bankrupt man jailed for insulting queen Beatrix – DutchNews.nl". DutchNews.nl. 2012-07-19. Retrieved 2018-02-28.
  3. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-02-21. Retrieved 2013-01-29.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  4. ^ "Tweeter get sentenced for Dutch queen diss". NY Daily News. Retrieved 2018-02-28.
  5. ^ "Dutchman jailed for king 'insult'". BBC News. 2016-07-14. Retrieved 2018-02-04.
  6. ^ Thewes, Guy (2006) (PDF)Les gouvernes du Grand-Duché de Luxemburnes 1848 (2006년), 페이지 208
  7. ^ landenweb@landenweb.nl. "LUXEMBURG Geschiedenis Landenweb.nl". www.landenweb.net. Retrieved 2018-02-28.
  8. ^ "The World Factbook – Central Intelligence Agency". www.cia.gov. Archived from the original on June 13, 2007. Retrieved 2018-02-28.
  9. ^ 1997년 마이크로소프트 엔카르타 백과사전
  10. ^ "Dutch Royal House – Palaces and Immovable Property". Archived from the original on 22 June 2007. Retrieved 2008-06-29.
  11. ^ "Dutch Royal House – Movable Property". Archived from the original on 29 September 2007. Retrieved 2008-06-29.
  12. ^ "Dutch Royal House – Royal Archives". Archived from the original on 21 June 2008. Retrieved 2008-06-29.
  13. ^ "Royal House Finances Act 1972".
  14. ^ "Cabinet opinion on Report on cost of royal house". Archived from the original on 2013-06-09. Retrieved 2013-01-29.
  15. ^ "Report on cost of Royal House". Archived from the original on 2013-06-08. Retrieved 2013-01-29.
  16. ^ "Budget for The King 2010".
  17. ^ Koninklijkhuis (2013). "Frequently asked questions re King William-Alexander". Rijksvoorlichtingsdienst (RVD). Archived from the original (web) on 2013-06-21. Retrieved 2013-05-30. The King's full official titles are King of the Netherlands, Prince of Orange-Nassau, Jonkheer van Amsberg, Count of Katzenelnbogen, Vianden, Diez, Spiegelberg, Buren, Leerdam and Culemborg, Marquis of Veere and Vlissingen, Baron of Breda, Diest, Beilstein, the town of Grave and the lands of Cuyk, IJsselstein, Cranendonk, Eindhoven and Liesveld, Hereditary Lord and Seigneur of Ameland, Lord of Borculo, Bredevoort, Lichtenvoorde, 't Loo, Geertruidenberg, Klundert, Zevenbergen, Hoge and Lage Zwaluwe, Naaldwijk, Polanen, St Maartensdijk, Soest, Baarn and Ter Eem, Willemstad, Steenbergen, Montfort, St Vith, Bütgenbach and Dasburg, Viscount of Antwerp.
  18. ^ "The Netherlands: Princely and Royal Style: 1813–2013". Archontology.com. Retrieved 2013-08-06.
  19. ^ Motley, John Lothrop (1855). The Rise of the Dutch Republic, vol. 2. Harper & Brothers. p. 37.
  20. ^ Young, Andrew (1886). A Short History of the Netherlands (Holland and Belgium). Netherlands: T. F. Unwin. p. 315.
  21. ^ Putnam, Ruth (1895). William the Silent, Prince of Orange: the moderate man of the sixteenth century : the story of his life as told from his own letters, from those of his friends and enemies and from official documents, Volume 1. Putnam. p. 211. viscount of antwerp.
  22. ^ Parker, Geoffrey (2002). The Dutch Revolt. Penguin.
  23. ^ Rowen, Herbert H. (1990). The Princes of Orange: The Stadholders in the Dutch Republic. Cambridge Univ. Press. In 1582 William the Silent purchased the marquisate of Veere and Vlissingen. It had been the property of Philip II since 1567, but had fallen into arrears to the province. In 1580 the Court of Holland ordered it sold. William bought it as it gave him two more votes in the States of Zeeland. He owned the government of the two towns, and so could appoint their magistrates. He already had one as First Noble for Philip William, who had inherited Maartensdijk. This made William the predominant member of the States of Zeeland. It was a smaller version of the countship of Zeeland (& Holland) promised to William, and was a potent political base for his descendants.
  24. ^ a b c d "The Official Website of the Dutch Royal House in English". Archived from the original on March 25, 2011. Retrieved 26 April 2011.
  25. ^ Affairs, Ministry of General. "Members of the Royal House". www.royal-house.nl. Retrieved 2018-02-28.
  26. ^ Affairs, Ministry of General. "Royal family". www.royal-house.nl. Retrieved 2018-02-28.

헌법상의 참고 문헌

  1. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제24조 (네덜란드어판 위키소스)
  2. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제25조 (네덜란드어판 위키소스)
  3. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제26조 (네덜란드어판 위키소스)
  4. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제33조 (네덜란드어판 위키소스)
  5. ^ a b (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제37조 (네덜란드어판 위키소스)
  6. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제34조 (네덜란드어판 위키소스)
  7. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제30조 (네덜란드어판 위키소스)
  8. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제28조 (네덜란드어판 위키소스)
  9. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제29조 (네덜란드어판 위키소스)
  10. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제2장: 정부(네덜란드어판 위키소스)
  11. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제32조 (네덜란드어판 위키소스)
  12. ^ a b (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제27조 (네덜란드어판 위키소스)
  13. ^ a b c (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제35조 (네덜란드어판 위키소스)
  14. ^ a b c (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제36조 (네덜란드어판 위키소스)
  15. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제42조 (네덜란드어판 위키소스)
  16. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제46조 (네덜란드어판 위키소스)
  17. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제45조 (네덜란드어판 위키소스)
  18. ^ a b (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제87조 (네덜란드어판 위키소스)
  19. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제82조 (네덜란드어판 위키소스)
  20. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제44조 (네덜란드어판 위키소스)
  21. ^ a b (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제64조 (네덜란드어판 위키소스)
  22. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제43조 (네덜란드어판 위키소스)
  23. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제47조 (네덜란드어판 위키소스)
  24. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제48조 (네덜란드어판 위키소스)
  25. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제51조 (네덜란드어판 위키소스)
  26. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제65조 (네덜란드어판 위키소스)
  27. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제19조 (네덜란드어판 위키소스)
  28. ^ a b (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제74조 (네덜란드어판 위키소스)
  29. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제73조 (네덜란드어판 위키소스)
  30. ^ (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제97조 (네덜란드어판 위키소스)
  31. ^ a b c d (네덜란드어) 네덜란드 왕국 헌법 제40조 (네덜란드어판 위키소스)

기타 법률 및 관련 문서 참조

  1. ^ (네덜란드어) Orde van Orde van Oranje-Nassau, Orde van Oranje-Nassau, Orde-Nassau 훈장에 관한 법률, 제3조
  2. ^ (네덜란드어) 습식인스톨링 반 데 오르데 반 데 네델란드세 리우, 네덜란드 사자 훈장에 관한 법률 제3조 제1단
  3. ^ (네덜란드어) Willems-Orde, 밀리터리 윌리엄 명령에 관한 법률, 제3조
  4. ^ (네덜란드어로) 왕실 재정법규에 관한 습식 금융법규(wet financieel stutuut van het Koninklijk Huis)
  5. ^ Vaststelling begrowing Huis der Koningin (I) voor het jaar 2009 31700 I 2 Memory van toeliching 2009년 왕실 예산 설정 법률에 대한 논쟁
  6. ^ (네덜란드어)웨트 옵 헵 크로온도메인
  7. ^ (네덜란드어로) 네덜란드 왕실의 회원 자격과 작위에 관한 습윤한 리드마츠합 코닌클라이크 후이스법

외부 소스

  1. ^ a b c d e f Janse de Jonge, E.J.; A.K. Koekkoek; et al. (2000). A.K.Koekkoek (ed.). de Grondwet – een systematisch en artikelsgewijs commentaar [the Constitution – a systematic, article-by-article commentary] (in Dutch) (3rd ed.). W.E.J. TJEENK WILLINK. ISBN 90-271-5106-7.
  2. ^ van Bijsterveld, S. C.; A. K. Koekkoek; et al. (2000). A. K. Koekkoek (ed.). de Grondwet – een systematisch en artikelsgewijs commentaar [the Constitution – a systematic, article-by-article commentary] (in Dutch) (3rd ed.). W.E.J. TJEENK WILLINK. ISBN 90-271-5106-7.
  3. ^ a b "Formeren zonder koningin nog niet zo simpel". NOS. 28 August 2012. Retrieved 13 November 2012.
  4. ^ "Catshuisoverleg is mislukt". NOS. 21 April 2012. Retrieved 13 November 2012.
  5. ^ "Rutte II op weg naar bordes". NOS. 5 November 2012. Retrieved 13 November 2012.
  6. ^ "Kamp verkenner in formatie". NOS. 13 September 2012. Retrieved 13 November 2012.
  7. ^ "Kabinet-Rutte II beëdigd". NOS. 5 November 2012. Retrieved 13 November 2012.
  8. ^ "MP resigns after telling all about the queen". DutchNews.nl. 19 November 2009. Retrieved 19 November 2009.
  9. ^ Beers, A.A.L.; A.K. Koekkoek; et al. (2000). A.K.Koekkoek (ed.). de Grondwet – een systematisch en artikelsgewijs commentaar [the Constitution – a systematic, article-by-article commentary] (in Dutch) (3rd ed.). W.E.J. TJEENK WILLINK. ISBN 90-271-5106-7.
  10. ^ "Het Koninklijk Huis". Koninklijkhuis.nl. Archived from the original on 2011-10-19. Retrieved 2012-02-07.

외부 링크