혈액의 근접성
Proximity of blood혈통의 근접성, 즉 친족 정도에 의한 근접성은 계보를 바탕으로 세습을 결정하는 방법 중의 하나이다. 사실상, 이 규칙의 적용은 영장류의 구성요소인 대표권을 인정하지 않는 것이다.[1]
일부 봉건적 실체에서는 피의 근접성이 일반적으로 통용되는 원칙이었다. 예를 들어 부르고뉴의 두치(Duchy of Burgundy)에 있는 "고전적인 관습"(프랑스어: Ancienne coutume)에 따르면, 손자가 아들보다 우선할 수 없고, 통치자의 손자가 통치자의 형제보다 우선권을 주장할 수 있는지도 분명치 않았다.[2]
예
피와 영장류의 근접성은 수많은 중세 왕위 계승 분쟁에서 팽팽히 맞섰다.
성공적인 애플리케이션
- 1199년 라이온하트인 리차드가 사망하자 영국 왕위 계승은 노르망디와 안주뿐 아니라 네 번째지만 유일한 생존형인 존과 조카 아서(둘째 동생 제프리) 사이에서 논란이 됐다. 안젤빈 법칙은 영장류 가구를 선호했고 따라서 아서(Arthur)를 선호했고, 노르만 법칙은 피의 근접성을 인정하고 존에게 우선권을 주었다. 아서의 주장은 1191년 리처드에 의해 인정받았으나, 죽기 직전에 리차드는 결국 우세했던 존에 대한 지지를 표명했다.[3]
- 카스티야의 알폰소 9세는 1270년대 후반에 시에테 파르티다스에 의한 원초 가구를 집행하고 그의 왕관을 그의 죽은 장남 페르디난드의 아들인 알폰소에게 물려주길 원했다. 둘째가지만 살아남은 맏아들 산초는 귀족들의 지지로 반란을 일으켰고, 친족 정도로는 왕관을 성공적으로 차지하였다.[4]
- 1307년, 1302년 아버지 로버트 2세의 뒤를 이은 마하트와 마하트의 조카 로버트 사이에 아르투아 군을 둘러싸고 분쟁이 일어났다. 로버트 2세는 아들 필립보다 오래 살았고, 마하트는 "죽을 당시 아버지와 가장 가까운 친척으로, 포기와 근접성이 관습상 악명 높은 이유"라고 자신을 내세웠다. 그녀의 조카 필립의 아들은 "같은 할아버지의 첫 번째 출생인 아버지의 대표"를 주장했다. 그의 항소는 1309년 확립된 아르투아의 관습이 마호트를 선호한다는 이유로 기각되었지만, 그는 결코 그의 주장을 포기하지 않았다.[5]
- 부르고뉴 공작 오도 4세는 아들 필립보다 오래 살았기 때문에 1348년 유언장에서 오도가 또 다른 아들을 낳지 않는 한 필립이라는 이름을 가진 손자의 뒤를 이어야 한다고 선언했다. 그러나 오도의 손자는 오도가 가질 수 있는 어떤 딸보다도, 오도의 자매보다 우선해야 한다. 필립이 문제없이 사망할 경우, 그 뒤치는 죽은 언니들의 후손보다는 오도의 막내지만 유일한 생존자인 언니인 조안에게 물려주는 것이었다.[2] 오도 4세는 더 이상의 아들이 없었고 손자 필립 1세의 뒤를 이었다. 필립은 1361년 할아버지의 마지막 동생인 조안보다 오래 살다가 자식 없이 죽었다. 이 두치는 영장류로 따지면 오도의 누나 마가렛의 손자 나바르의 샤를 2세에게 갔겠지만, 혈연에 따라 여동생 조안의 아들인 프랑스의 요한 2세가 성공적으로 주장하였다. 샤를르는 오도의 누이동생의 손자였고 요한은 다른 사람의 아들이었기 때문에 후자는 샤를보다 부르고뉴의 덕에 한 도 더 가까웠다.[2]
- 스웨덴의 찰스 12세 통치 기간 동안 그의 후계자가 여동생 울리카 엘레오노라여야 하는지, 아니면 조카 찰스 프레데릭(죽은 누나 헤드비히 소피아)이어야 하는지는 결코 해결되지 않았다.[6] 누이는 군림하는 왕과 더 밀접한 관계였지만, 조카는 영장류에 따라 우선권을 가지고 있었다.[7] 찰스 9세에 관하여1718년 2세의 죽음으로 왕관을 성공적으로 차지한 사람은 울리카 엘레오노라였다.[8]
실패한 응용 프로그램
- 1269년 예루살렘의 콘라드 3세가 사망하자 안티오크의 마리아와 키프로스의 휴 3세 모두 왕관을 차지하였다. 그녀는 예루살렘 이사벨라 1세의 다섯째 딸 멜리센데의 딸이었고, 그는 이사벨라 1세의 둘째 딸 앨리스의 손자였다. 마리아는 이자벨라 1세의 외손자였고, 콘라드 3세(첫 사촌이 두 번 제거됨)와 다른 예루살렘 왕들과 친족관계에 더 가까웠으며, 휴는 영장류 가구에 의해 우선권을 가졌지만 콘라드 3세(이촌)와 이사벨라 1세(위손자)와 더 먼 친척이었다. 고등법원은 휴에게 유리한 판결을 내렸지만 마리아는 그녀의 주장을 포기하지 않았다.[9]
- 스코틀랜드의 알렉산더 3세는 1281년에 조약을 초안하였는데, 이 조약을 통해 그는 후손들 사이에서 후계 규칙을 정하였다. 이 조항은 남자 상속인에게는 영장류를 선호하지만 여자 상속인에게는 혈액이 가까운 것으로 보인다. 즉, 죽은 큰 아들의 아들이 죽은 큰 딸의 자식보다 생존한 작은 아들보다 어린 딸보다 우선할 것이다.[10] 1290년 손녀이자 후계자인 마거릿이 사망하자 후계 구도가 불투명해졌다. 로베르트 드 브루스는 스코틀랜드 왕들과 친족 정도에서 근접하여 왕관을 차지했고,[11] 존 발리올은 영장류를 바탕으로 한 주장을 했다.[1] 로버트와 존은 둘 다 헌팅돈의 다윗(스코틀랜드의 다비드 1세의 손자), 로버트는 손자(헌팅돈의 다비드의 둘째 딸 이소벨의 아들), 존은 증손자(마거릿의 손자, 헌팅돈의 맏딸)이다.[1] 영국의 에드워드 1세의 중재로 존에게 왕좌를 수여하였으나, 이후 로버트의 손자는 스코틀랜드의 로버트 1세라는 왕좌를 성공적으로 차지하였다.[11]
참고 항목
- 네덜란드 왕위 계승 순위. 네덜란드 왕관에 의해 친족 3도 이내에서 군주의 친족으로 제한된다.
참조
원천
- Barlow, Frank (1999). The Feudal Kingdom of England, 1042–1216. Pearson Education. ISBN 0-582-38117-7.
- Chattaway, Carol Mary (2006). The Order of the Golden Tree: the gift-giving objectives of Duke Philip the Bold of Burgundy. Brepols. ISBN 2503522971.
- Duncan, Archibald Alexander McBeth (2002). The Kingship of the Scots 842–1292: Succession and Independence. Edinburgh University Press. ISBN 0-7486-1626-8.
- Hatton, Ragnhild Marie (1968). Charles XII of Sweden. Weybright and Talley.
- Kidd, Colin (2003). Subverting Scotland's Past: Scottish Whig Historians and the Creation of an Anglo-British Identity 1689-1830. Cambridge University Press. ISBN 0521520193.
- Previté-Orton, C. W. (1975). Cambridge Medieval History, Shorter. 2. Cambridge University Press. ISBN 0521099773.
- Runciman, Steven (1987). A History of the Crusades. 3. Cambridge University Press. ISBN 0521347726.
- Stevenson, Katie (2014). Power and Propaganda: Scotland 1306-1488. Edinburg University Press. ISBN 074869420X.
- Wood, Charles T. (1966). The French apanages and the Capetian monarchy, 1224-1328. Harvard University Press.
