리투아니아 왕국 (1918년)

Kingdom of Lithuania (1918)
이 기사는 20세기의 단명 상태에 관한 것이다.역사적 국가는 리투아니아 왕국을 참조한다.
리투아니아 왕국
리에투보스 카랄리스테 (리투아니아어)
쾨니그레히 리타우엔 (독일어)
1918
Map of the Kingdom of Lithuania (1918)
리투아니아 왕국 지도 (1918년)
상황독일 제국의 클라이언트 국가
자본의빌니우스
공통 언어리투아니아어
폴란드의
벨라루스 사람
러시아어
정부입헌 군주제
왕
• 1918
비어 있다
입법부리투아니아 평의회
역사 시대제1차 세계 대전
1917년 9월 18일
1918년 2월 16일
1918년 3월 3일
• 독일 인정
1918년 3월 23일
• 군주 선출
1918년 7월 11일
• 군주제 중단
1918년 11월 2일
1918년 11월 9일
선행		 에 의해 성공자
오버오스트
러시아 공화국
리투아니아 공화국
리투아니아 소비에트 사회주의 공화국
폴란드 제2공화국
리투아니아 왕국의 행정 구역

리투아니아 왕국은 리투아니아가 독일 제국에 의해 점령당했을 때 제1차 세계대전이 끝날 무렵에 만들어진 입헌 군주국이었다.리투아니아 평의회는 1918년 2월 16일 리투아니아의 독립을 선언했지만, 평의회는 독일군의 계속적인 주둔으로 인해 정부, 경찰 또는 다른 국가 기관을 구성할 수 없었다.독일인들은 리투아니아를 독일 제국, 특히 프러시아에 통합하기 위한 다양한 제안들을 내놓았다.리투아니아인들은 이 생각에 저항했고 별도의 입헌군주제를 만들어 독립을 유지하기를 희망했다.1918년 6월 4일, 그들은 리투아니아 왕좌를 독일의 귀족 빌헬름 칼, 우라흐 공작에게 양보하는 투표를 했다.그는 1918년 7월 그 제안을 받아들여 민다우가스 2세라는 이름을 얻었다.하지만 그는 리투아니아를 방문한 적이 없다.그의 당선은 논란을 일으켰고, 평의회를 분열시켰고, 원하는 결과를 얻지 못했다.독일이 전쟁에서 패해 독일 혁명에 휩싸이자 리투아니아는 1918년 11월 2일 공작을 초청하기로 한 결정을 보류하고 그의 통치를 끝냈다.

배경

주요 기사:리투아니아 독립 조약

1795년 폴란드-리투아니아 연방의 마지막 분할 이후 리투아니아는 러시아 제국에 합병되었다.1915년, 제1차 세계대전 동안 독일은 리투아니아를 포함한 러시아 제국의 서쪽 지역을 점령했다.1917년 러시아 혁명 이후 독일은 [1]완충지대로서의 역할을 하는 괴뢰국가들의 지역 네트워크인 미틀레우로파의 지정학적 전략을 구상했다.독일인들은 리투아니아가 러시아로부터 독립하여 독일과 [2]"긴밀한 관계"를 확립하기를 원한다는 것을 선언하기를 바라며 빌니우스 회의의 개최를 허락했다.1917년 9월, 총회는 20명으로 구성된 리투아니아 평의회를 선출하고 독일군과 리투아니아 독립을 협상할 수 있는 권한을 부여했다.독일인들은 브레스트-리토프스크 조약을 위한 다가오는 협상을 준비하고 있었고,[3] 독일과의 "확실하고 영구적인 동맹"을 원한다는 선언을 리투아니아인들에게 요구했다.이러한 선언은 1917년 12월 11일 리투아니아 평의회에 의해 채택되었다.하지만, 이러한 양보는 평의회를 분열시켰고 여전히 독일로부터 인정을 받지 못했다.그러므로, 의회는 1918년 2월 16일 리투아니아 독립법을 채택했다.이 법은 독일과의 동맹에 대한 어떠한 언급도 생략하고 "이 나라를 다른 [4]나라와 묶었던 모든 국가 관계의 종료"를 선언했다.1918년 3월 3일, 독일과 볼셰비키 러시아는 발트해 국가들이 독일의 이익 지역에 있고 러시아가 그들에 대한 어떠한 요구도 포기한다고 선언한 브레스트-리토프스크 조약에 서명했다.3월 23일, 독일은 12월 11일 [5]선언에 근거해 리투아니아 독립을 공식 인정했다.하지만, 그 나라는 여전히 독일군에 의해 점령되었고, 의회는 여전히 실질적인 권력을 가지고 있지 않았고 [6]독일인에 의해 자문 위원회로 취급되었다.

선거

후보

우라흐의 빌헬름 공작은 중세 리투아니아 왕 민다우가스의 이름을 딴 민다우가스 2세가 되었다.

리투아니아의 왕관은 처음에는 독일 황제이자 프로이센 왕인 빌헬름 2세에게 오베르 [7]오스트의 군사 명령에 의해 제공되었다.이것은 리투아니아와 프러시아 사이에 개인적인 연합을 만들었을 것이다.다른 제안은 빌헬름의 막내 아들인 요아힘 [8]왕자의 당선을 요구했다.이미 지배적인 개신교 프로이센의 확장 계획은 가톨릭 왕국인 [8]작센과 바이에른에 의해 반대되었다.작센은 프레데릭 아우구스투스 3세의 차남인 프리드리히 왕자를 승진시켰다.이 제안은 작센과 리투아니아 사이의 역사적 유대를 상기시켰다: 베틴 왕가는 1697년과 1763년 [8]사이에 폴란드-리투아니아 연방을 위해 두 명의 통치자를 배출했다.많은 다른 후보들도 고려되었다.그러한 계획들은 리투아니아인들에게 그들의 독립에 대한 위협으로 여겨졌다.이 위협은 5월 19일 "확실하고 영구적인 동맹"을 지배하는 협약이 논의된 후 리투아니아인들에게 거의 자치권은 리투아니아인들에게 [9]거의 주어지지 않았다.

입헌군주제를 만들고 리투아니아 독립을 지키기 위해 싸울 후보를 초대하자는 의견이 나왔다.리투아니아 평의회 의장은 1918년 6월 4일 세습 군주제를 수립하고 우라흐의 빌헬름 공작을 초대하기 위해 비밀리에 투표를 했다.윌리엄 공작은 스위스에서 [8]리투아니아인들과 함께 일했던 마티아스 에르즈버거에 의해 제안되었다.그의 입후보는 적어도 1918년 [10]3월부터 논의되어 왔다.빌헬름 공작은 가톨릭 신자였고, 할아버지의 모건적 결혼으로 뷔르템베르크 왕국을 계승할 계통이 아니었으며, 호엔촐레른 왕가와도 가깝지 않았고,[8][nb 1] 폴란드와도 인연이 없어 완벽한 후보자로 보였다.독일군의 장애물로 인해 프라이부르크 임 브라이스가우에서 윌리엄 공작을 만나기 위한 리투아니아 대표단은 7월 [8]1일로 연기되었다.윌리엄 공작과 그의 장남은 조건 [11]없이 그 제안을 받아들였다.7월 11일,[nb 2] 리투아니아 평의회는 [12]군주제를 공식적으로 수립하기 위해 투표를 했다.8월 12일, 의회는 리투아니아의 [nb 3]민다우가스 2세 국왕이 되기 위한 공식 초청장을 윌리엄 공작에게 보냈다.

조건들

윌리엄 공작은 중세 콘벤타와 [13]비슷한 12개항의 제안을 받았다.군주는 장관을 임명하고 법안에 서명하며 의회에서 입법을 시작할 수 있는 행정권을 가지고 있었다.그 장관들은 리투아니아인 중에서 선출되어 최종적으로 [14]의회에 보고하기로 되어 있었다.왕은 헌법을 준수하고, 리투아니아의 독립과 영토 보전을 보호하며, 종교적 관용을 지켜야 했다.의회의 승인 없이는 그는 다른 나라의 통치자가 될 수 없었다.리투아니아어는 공식 국가 및 궁정 [13]언어로 사용되었고, 모든 외국인을 궁정에서 [15]제한하고 최종적으로 제외하는 특별 조항이 있었다.국왕과 그의 가족은 리투아니아에 거주할 의무가 있었고, 1년에 두 달 이상 해외에서 지내지 않았다.그의 아이들은 [15]리투아니아에서 교육을 받고 자라야 했다.본질적으로, 리투아니아인들은 "선택적 [16]민족"을 강요했다.윌리엄 공작이 리투아니아어를 배우고 리투아니아의 역사와 [10]관습에 대해 읽기 시작했다는 보도가 있었지만, 그는 [17]리투아니아를 방문한 적이 없다.

몇몇 저자들은 이러한 조건들을 헌법이라고 불렀지만, 그것은 정확하지 않다.리투아니아 법학자 미하우 피우스 뢰머는 이것을 "헌법의 태생"이라고 불렀다; 이러한 조건들은 군주제가 [18]폐지되지 않았다면 헌법으로 발전했을 매우 기본적이고 일시적인 구조였다.완전한 헌법을 위한 프로젝트는 나중에 독일 문서보관소에서 발견되었지만, 리투아니아 평의회에 의해 논의된 적이 없고 단지 [19]초안일 뿐이었다.

선거 후

군주제에 대한 제안은 논란이 되었고 리투아니아 평의회의 우파와 좌파 의원들 사이에 균열을 일으켰다.이 제안은 안타나스 스메토나, 유르기스 샤울리스, 그리고 가톨릭 [20]사제들에 의해 가장 강력하게 지지를 받았다.왕정이 승인되자 평의회 의원 4명이 이에 항의하여 사임했다.스테포나스 카이리스, 요나스 벨리시스, 미콜라스 비르지슈카, 스타니스와프 나루토비치(스타니슬로바스 나루타비치우스)페트라스 클리마스도 반대표를 던졌지만 [12]사임하지는 않았다.동시에 의회는 마르티나스 이차스, 아우구스티나스 볼데마라스, 주오자스 퓨리키스, 엘리제우스 드라우겔리스, 유르기스 알레크나, 스타시스 [12]실링가스 등 6명의 새로운 멤버를 선출했다.입헌군주제와 민주공화국을 둘러싼 논쟁은 어제오늘의 일이 아니었다.앞서 1917년 12월, 의회는 리투아니아에 군주제가 [21]더 적합하다고 찬성 15표, 반대 5표로 투표했다.찬성론자들은 리투아니아인들이 공화국을 위해 정치적으로 성숙하지 않았고 독일인들이 더 쉽게 군주제를 지지할 것이라고 주장했다.반대론자들은 빌니우스 [22]총회에 의해 리투아니아 헌법 총회에 위임된 것과 같은 근본적인 문제를 결정할 법적 권리가 의회에 없다고 주장했다.

독일인들은 새로운 왕을 인정하지 않았다.그들은 독립 리투아니아에 대한 그들의 인정이 독일과의 동맹을 규정한 12월 11일 법에 근거했기 때문에 리투아니아는 새로운 [23]군주를 일방적으로 선출할 권리가 없다고 주장했다.그들은 또한 리투아니아 평의회가 민다우가스 2세의 승인 직전에 리투아니아 주의회로 이름을 변경했다고 항의했다.평의회는 독일과의 통신에서 새로운 이름을 사용하는 것을 중단했지만 [24]새로운 왕을 지지했다.리투아니아 언론은 검열을 받았고 새로운 국왕에 대한 어떠한 뉴스도 게재할 수 없었다. 반면 독일 언론은 만장일치로 그 [25]결정을 비난했다.의회의 신문인 리에투보스 아이다스가 새 왕을 비난하는 기사를 싣는 것을 거부했을 때, 그 신문은 한 [16]달 동안 폐간되었다.독일-리투아니아 관계는 1918년 10월까지 긴박했다.이번 선거는 이미 독일의 꼭두각시로 묘사된 협정의 [24]평판을 더욱 손상시켰다.서방의 리투아니아인들은 리투아니아가 독일이 아니라 협정과 함께 독립을 희망해야 한다고 생각했다.이 균열은 리투아니아군의 입지를 [26]더욱 분열시키고 약화시켰다.

공화국

독일이 전쟁에서 지고 있을 때 리투아니아인들은 더 많은 행동의 자유를 얻었다.1918년 10월 20일 독일 바덴의 막시밀리안 왕세자는 리투아니아 독립국가를 거듭 인정하고 독일 군정을 민간정부로 전환하고 리투아니아인들이 충분한 [27]능력을 갖추면 정권을 장악할 수 있도록 하겠다고 약속했다.이 소식을 접한 리투아니아 평의회는 10월 28일 임시 헌법과 정부 구성을 논의하기 위해 소집되었다.프로젝트나 초안이 사전에 준비되지 않았기 때문에, 이러한 결정은 회의 중에 의회에 의해 내려져야 했고, 이 과정은 [28]며칠이 걸렸다.정치 상황의 변화는 또한 의회가 민다우가스 2세를 선출하기로 한 결정을 철회할 필요성을 시사했다.리투아니아는 협정의 인정을 받기 위해 협정의 적을 [29]왕으로 둘 수 없었다.윌리엄 공작은 왕위를 포기할 의사가 있음을 시사했다.따라서 11월 2일 평의회는 최종 결정을 리투아니아 [29]헌법 총회에 맡기고 윌리엄 공작에 대한 초청을 보류했다.나중에 같은 날 의회는 군주제도 공화국도 선언하지 않은 첫 번째 임시 헌법을 채택했다.헌법은 제헌 의회가 최종 [10]결정을 내릴 때까지 임시로 정부를 구성했을 뿐이다.더 이상의 헌법은 군주제를 재고하지 않았다.

1918년 12월 16일, 빈카스 미케비치우스 카프수카스는 리투아니아 소비에트 사회주의 공화국으로 알려진 괴뢰 국가의 지도자가 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 폴란드는 옛 폴란드-리투아니아 연방을 부활시키기를 원했다. 예를 들어 유제프 피우수트스키가 제안한 미지모르제를 보라.리투아니아인들은 폴란드와의 어떤 연합도 폴란드 제국주의를 가리고 폴란드의 정치적 문화적 지배력을 회복시킬 것이라고 우려했다.결국 폴란드와 리투아니아 사이의 긴장이 폴란드-리투아니아 전쟁으로 확대되었다.
  2. ^ 날짜는 종종 1918년 7월 13일로 잘못 표기된다.
  3. ^ 민다우가스 왕 (재위 1251–1263년)은 리투아니아의 유일한 왕이었다.그 이름은 리투아니아 대공국과의 역사적 연속성을 의미했다.후오자스 푸리키스는 언론에 "민다우가스 1세는 리투아니아를 건국했고, 그의 후손 민다우가스 2세는 리투아니아를 재건할 것이다."(Januzyt, 2007, 페이지 19) 두 사람 사이의 혈통은 족보적 추측에 근거하고 있다.

인용문

  1. ^ 수지델리스 1970-1978, 페이지 581
  2. ^ 아이딘타스, 잘리스 & 센 1999, 페이지 26
  3. ^ 아이딘타스, 잘리스 & 센 1999, 페이지 29
  4. ^ 아이딘타스, 잘리스 & 센 1999, 페이지 30
  5. ^ Sen 1975, 33페이지
  6. ^ 투스카 1995, 32페이지
  7. ^ Senn 1975, 페이지 35-36
  8. ^ a b c d e f 1975년 Senn 36쪽
  9. ^ 체페나스 1986, 페이지 215-217.
  10. ^ a b c 팔레키스 2006.
  11. ^ 2005년 막시마염, 49페이지
  12. ^ a b c Skirius 2002.
  13. ^ a b Janujyt© 2007, 19페이지
  14. ^ 막시마염 2005, 페이지 52-53.
  15. ^ a b 2005년 막시마염, 53페이지
  16. ^ a b Liulevicius 2000, 페이지 210
  17. ^ 1959쪽 94쪽
  18. ^ 2005년 막시마염, 54페이지
  19. ^ 2005년 막시마염, 페이지 56, 60
  20. ^ 투스카 1995, 페이지 49
  21. ^ 막시마염 2005, 페이지 45-46.
  22. ^ 아이딘타스, 잘리스 & 센 1999, 페이지 31
  23. ^ 1975년 Senn 37쪽
  24. ^ a b 1975년 상원, 38쪽
  25. ^ 체페나스 1986, 페이지 220-221.
  26. ^ Senn 1975, 38~39페이지
  27. ^ Senn 1975, 39-40페이지
  28. ^ 2005년 막시마염, 페이지 62
  29. ^ a b 2005년 막시마염, 페이지 64

인용된 출처

  • Čepėnas, Pranas (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija (in Lithuanian). Vol. II. Chicago: Dr. Griniaus fondas. ISBN 5-89957-012-1.
  • Eidintas, Alfonsas; Žalys, Vytautas; Senn, Alfred Erich (1999). Tuskenis, Edvardas (ed.). Lithuania in European Politics: The Years of the First Republic, 1918-1940. New York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-22458-3.
  • Janužytė, Audronė (2007). "Lietuvių istorikų politikų valstybingumo samprata (1907–1918 m.)". Istorija. Lietuvos aukštųjų mokyklų mokslo darbai (in Lithuanian). 65. ISSN 1392-0456.
  • Liulevicius, Vejas G. (2000). War land on the Eastern Front: culture, national identity and German occupation in World War I. Studies in the social and cultural history of modern warfare. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66157-7.
  • Maksimaitis, Mindaugas (2005). Lietuvos valstybės konstitucijų istorija (XX a. pirmoji pusė) (in Lithuanian). Vilnius: Justitia. ISBN 9955-616-09-1.
  • Page, Stanley W. (1959). The Formation of the Baltic States. Harvard University Press. OCLC 491526167.
  • Paleckis, Mindaugas (2006-10-24). "Karališkojo kraujo paieškos: Lietuva ir šimto dienų karalius" (in Lithuanian). Bernardinai.lt.
  • Senn, Alfred Erich (1975) [1959]. The Emergence of Modern Lithuania. Greenwood Press. ISBN 0-8371-7780-4.
  • Skirius, Juozas (2002). "Vokietija ir Lietuvos nepriklausomybė". Gimtoji istorija. Nuo 7 iki 12 klasės (in Lithuanian). Vilnius: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986-9216-9-4. Archived from the original on 2008-03-03. Retrieved 2010-04-17.
  • Sužiedėlis, Simas, ed. (1970–1978). "Council of Lithuania". Encyclopedia Lituanica. Vol. I. Boston, Massachusetts: Juozas Kapočius. LCC 74-114275.
  • Tuska, Liudas (1995). "Antanas Smetona". Lietuvos Respublikos prezidentai (in Lithuanian). Valstybinis leidybos centras. ISBN 9986-09-055-5.

좌표:54°41ºN 25°19°E/54.683°N 25.317°E/ 54.683; 25.317