군사학

Military science
전쟁에 사용되는 기술의 연구와 개발은 군사 기술을 참조하십시오.
시리즈의 일부
전쟁
역사
배틀스페이스
무기
전술
군사 전술 목록
동작중
전략.
군사 전략 및 개념 목록
그랜드 스트래티지
관리
조직
인사
실행 계획
과학
법
이론.
관련된
리스트

군사과학은 전쟁의 연구와 함께 군사적 과정, 제도, 행동에 대한 연구, 조직적인 [1]강압력의 이론과 적용이다.국방정책에 부합하는 군사력 생산 이론과 방법, 실전에 초점을 맞추고 있다.군사과학은 군사력의 상대적 우위를 유지하기 위해 필요한 전략적, 정치적, 경제적, 심리적, 사회적, 작전적, 기술적, 그리고 전술적 요소들을 식별하는 역할을 하며, 평화 또는 전쟁 중에 승리의 가능성과 유리한 결과를 증가시키는 역할을 한다.군 과학자는 이론가, 연구원, 실험 과학자, 응용 과학자, 디자이너, 엔지니어, 시험 기술자, 그리고 다른 군인들을 포함한다.

군인들은 특정한 전략적 목표를 달성하기 위해 무기, 장비, 훈련을 받는다.군사과학은 기술정보의 일부로 적의 능력을 확립하는 데도 사용된다.

군사사상 군사과학은 산업혁명 기간 동안 평시 또는 전투에서 군대의 배치와 고용을 포함한 군사 이론과 기술 응용의 모든 문제를 하나의 학문 분야로 지칭하는 총칭으로 사용되었다.

군사교육에서, 군사과학은 종종 장교 후보 교육을 관리하는 교육기관에서 부서의 이름입니다.그러나 이 교육은 장교 리더십 훈련과 군사 이론, 개념, 방법, 시스템 등의 채용에 관한 기본 정보에 초점을 맞추고 있으며 졸업생들은 학업을 마친 군사 과학자가 아니라 하급 장교들이다.

역사

주요 기사:군사과학사와 군사사
전화기의 클래스: 미군 사병. 현대전에서의 전화기는 그 화려함, 로맨스, 그리고 매력의 많은 부분을 앗아갔다. 거품투성이의 말을 타고 있는 멋진 급파 기수는 구식이기 때문이다.전화로 송신되는 메시지는 시공간을 파괴하지만 디스패치라이더는 대부분의 경우 파편에 의해 파괴됩니다.1917년 출판.

제2차 세계대전 이전까지 군사학은 대문자로 시작해 물리학, 철학, 의학 등과 함께 학문으로 여겨졌다.부분적으로 이것은 1880년대 유럽 인구의 75%가 [citation needed]문맹이었던 세계에서 교육에 수반된 일반적인 신비감 때문이다.장교들에 의한 복잡한 계산을 하는 능력에 의해 점점 더 르네상스와 이후의 역사를 지배하고 있는 선형전에서의 군대 이동의 동등하게 복잡한 "진화"와 화약 무기의 전쟁의 등식에의 도입은 단지 요새 건설의 진정한 아르카나에 추가될 뿐이었다.일반 개인에게는 그렇게 보였다.

19세기 초까지, 나폴레옹 전쟁의 영국 참전용사인 한 관찰자는, 존 미첼 소령은 그리스 시대 [2]이후 전쟁터에서 무력을 행사하는 것과 크게 달라진 것이 없다고 생각했다.그는 Clausewitz가 제안했듯이 "다른 과학이나 예술과 달리 전쟁에서는 물체가 [2]반응하기 때문"이라고 말했다.

이 시간, 프로이센-프랑스 전쟁도 끝날 때까지만, 군사 과학의 경찰관들이 공식적인 사고 나폴레옹 전쟁의"그림자"과 Ardant 뒤 Picq처럼 하는 사람처럼 그 개인의 그리고 그룹 psychology[3]에 상세한 분석을 제안했다 뿌리를 두고 싸우는 성능을 보는 경향이 있었던 젊은 경찰들로 자란 사이를 나누게 계속되었다.의이것은 그들의 전투 이론에 양적, 질적 연구를 적용함으로써 군사조직의 궁극적인 매력으로 작용하기 시작했다; 군사사상을 철학적 개념으로 구체적인 전투방법으로 바꾸려는 시도이다.

군사 기구, 군대의 공급, 그 조직, 전술, 그리고 규율은 모든 시대의 군사 과학의 요소들을 구성해 왔습니다; 그러나 무기와 장비들의 향상은 [4]나머지 모든 것을 이끌고 통제하는 것으로 보입니다.

Clausewitz가 유럽에서 처음으로 그러한 방법의 기반이 될 수 있는 8가지 원칙을 제시함에 따라, 명령 의사결정 [5]과정에서 기회와 오류의 요소를 크게 제거할 수 있는 기회가 되었다.이 시기에는 지형학(트리곤메트리 포함), 군사 예술(군사 [6]과학), 군사 역사, 야전 포병 및 과학, 야전 요새 및 항구 요새화, 군사 법률, 군사 행정 [7]및 기동성이 강조되었다.

제1차 세계 대전을 위해 독일 전투 작전 모델이 만들어진 군사 과학은 나폴레옹 모델에서 거의 바뀌지 않았지만, 화력의 광대한 향상과 빠른 힘의 집중, 전략적 이동성, 그리고 그것을 통해 "대전멸 전투"를 수행할 수 있는 능력을 고려했다.e 공격 컬트로 더 잘 알려진 전략적[8] 공세의 유지.이것의 열쇠와 전쟁에 대한 다른 사고방식들은 군사 역사에 대한 분석과 또 다른 전쟁터에서 같은 성공을 거두며 재현될 수 있는 구체적인 교훈을 얻으려는 시도들로 남아있었다.1914년에서 1918년 사이에 서부 전선보다 더 피비린내 나는 사람은 거의 없었다.Clausewitz를 누구보다 잘 이해했을지도 모르는, 매력적이게도, Foch 원수는 처음에는 프랑스 [9]육군을 거의 파괴하는 행사에 참여하곤 했다.

그러나 군사 이론가들과 지휘관들이 어떤 집단적인 어리석음 사례로 고통받고 있다고 말하는 것은 사실이 아니다; 완전히 그 반대이다.그들의 군사 역사에 대한 분석은 결정적이고 공격적인 전략적 공격이 승리의 유일한 원칙이라고 확신시켰고, 화력의 과잉 강조와 그로 인한 정착에 대한 의존이 이것을 거의 불가능하게 만들고, 그리고 방어 진지의 이점에 있어서 전장을 정체시키고 파괴하는 것을 두려워했다.군대의 사기와 [10]싸울 의욕왜냐하면 러일전쟁에서 러시아 제국군이 패배한 것은 화력이 아니라 공세만이 승리를 가져올 수 있었기 때문이다.포치는 "전략적으로나 전술적으로나 원어택"[11]이라고 생각했다.

많은 면에서 군사학은 제1차 세계대전의 경험의 결과로 탄생했다."군용품"은 기병과 함께 알아볼 수 없을 정도로 군대를 변화시켜 20년 안에 사실상 사라지게 했다.변화의 [12]분수령인 연소기관을 이용한 차량을 이용해 탄약을 생산보다 더 빨리 발사할 수 있는 대규모 군 작전 병력이 생겨나면서 '군 보급'은 물류학이 될 것이다.군 "조직"은 더 이상 선형 전쟁이 아니라 기관총과 박격포의 도입으로 다기능이 된 돌격대와 대대가 될 것이며, 처음으로 군 지휘관들에게 계급과 대열뿐만 아니라 병력 구조도 고려하도록 강요할 것이다.

전술도 바뀌어 처음으로 말 탄 부대에서 보병이 분리되었고 탱크, 항공기 및 새로운 포병 전술에 협력해야 했다.군기에 대한 인식도 바뀌었다.엄격한 규율주의 태도에도 불구하고, 전쟁 기간 동안 모든 군대에서 사기는 깨졌지만, 가장 실적이 좋은 군인들은 규율을 중시하는 것이 백일 공세 기간 동안 호주 군단에서 발견된 것과 같은 개인적인 진취성과 집단 결속력을 과시하는 것으로 나타났다.유럽 지휘관들의 실패에 대한 군사학의 분석은 겉모습은 덜 눈에 띄지만, 시험과 실험의 과학 과정, 과학적 방법, 그리고 전장에서 기술의 우월성에 대한 생각에 영원히 "웨딩"되는 새로운 군사 과학에 자리를 내주려고 했다.d.

현재 군사과학은 여전히 다른 조직들에게 많은 것을 의미한다.영국과 유럽연합(EU)의 많은 부분에서 접근법은 민간 응용과 이해와 밀접하게 관련짓는 것이다.예를 들어 벨기에 왕립 사관학교는 여전히 학문적인 분야로 인도주의 법과 같은 주제를 포함한 사회과학 분야와 함께 연구된다.미국 국방부는 군사학을 특정 시스템과 운영 요건 측면에서 정의하고 있으며, 다른 분야들 중에서도 민방위 및 병력 구조를 포함하고 있다.

군사 기술의 채용

첫째, 군사과학은 누가 군사작전에 참여할 것인지, 그리고 효과적이고 다소 기발하게 군사작전을 수행하기 위해 어떤 기술과 지식을 필요로 할 것인지에 관한 것이다.

군사 조직

주요 기사:군사 조직

군대 전체뿐만 아니라 군 부대의 행정 및 조직에 가장 적합한 방법을 개발합니다.또한 이 영역에서는 동원/해체, 최근 정복(또는 해방)된 지역의 군사정권 등 기타 관련 측면을 연구합니다.

힘 구조화

병력구조화는 전투 등 군사작전을 위해 인력과 그들이 사용하는 무기 및 장비를 조직하고 훈련시키는 방법이다.어느 국가에서든 병력 구조의 개발은 국방 정책의 전략적, 운영적, 전술적 필요성, 국가에 대한 확인된 위협, 위협과 군대의 기술적 능력에 기초한다.

병력 구조 개발은 전략적, 운영적, 전술적 배치와 그들의 임무와 임무를 수행할 것으로 예상되는 영토, 지역 및 구역으로의 편대와 유닛의 고용에 대한 교리적 고려에 의해 인도된다.병력구조화는 국방과학 연구 활동에 사용되는 지원조직에는 적용되지 않지만 모든 군에는 적용되지 않는다.

미국의 힘 구조는 조직 및 장비 표(TOE 또는 TO&E)에 의해 안내된다.TOE는 미국 국방부가 발간한 문서로 사단 규모부터 부대 규모, 부대원, 장비뿐만 아니라 군단 및 육군 본부도 포함하고 있다.

힘 구조화는 또한 자세와 준비의 측면에서 부대의 현재 상태뿐만 아니라 특정 부대의 임무와 능력에 대한 정보를 제공한다.일반 TOE는 특정 부대(제3보병사단)가 아닌 부대 유형(예: 보병)에 적용할 수 있습니다.이와 같이, 같은 지사의 모든 부대(예: 보병)는 동일한 구조 지침을 따르기 때문에, 유사한 부대의 보다 효율적인 자금 조달, 훈련 및 운용상 고용이 가능합니다.

군사 교육 및 훈련

주요 기사:군사 교육 및 훈련

군인, NCO(부사관, 하사, 상사) 및 장교 훈련에 관련된 방법론과 관행을 연구한다.또, 이것을 소규모 및 대규모 유닛의 트레이닝에까지 확대해, 정규 조직과 예비 조직 양쪽에서 개별적으로, 그리고 서로 제휴하고 있습니다.특히 장교들을 위한 군사 훈련은 일반 교육과 군대의 정치적 세뇌와도 관련이 있다.

군사 개념 및 방법

능력 개발의 대부분은 군대 및 그 무기 및 장비의 사용을 안내하는 개념과 주어진 전쟁터 또는 전투 환경에서 사용되는 방법에 달려 있습니다.

군사사

주요 기사:군사사

군사 활동은 수천 년 동안 끊임없는 과정이었고, 군사 작전의 필수적인 전술, 전략, 목표는 역사를 통틀어 변하지 않았다.예를 들어, 한 가지 주목할 만한 작전은 완벽한 군사 작전으로 여겨지는 이중 포위술로, 기원전 216년 칸나에 전투에서 한니발이 처음 실행했고, 이후 633년 왈라하 전투에서 칼리드 이븐 알 왈리드가 실행했다.

역사 연구를 통해, 군대는 과거의 실수를 피하고, 전투 중에 역사적 유사성을 인지하는 능력을 지휘관들에게 심어줌으로써 현재의 성과를 향상시키고, 배운 교훈을 활용하고자 한다.주요 분야는 전쟁, 전투, 전투의 역사, 무술의 역사, 그리고 각각의 특정한 군복무의 역사이다.

군사 전략과 교리

주요 기사:군사전략과 군사독트린

군사 전략은 여러 면에서 군사 과학의 핵심이다.전투 계획, 전투 참여의 세부사항을 연구하며, 많은 요소들을 전장의 모든 상호작용을 지배하는 일련의 원리로 줄이려고 시도한다.유럽에서 이러한 원칙들은 Clausewitz가 그의 전쟁 원칙에서 처음 정의했다.이와 같이, 그것은 전투, 작전, 전쟁의 계획과 실행을 지시한다.오늘날 지구에는 두 가지 주요 시스템이 존재한다.대략적으로 말하면, 이것들은 「서방」시스템과 「러시아」시스템이라고 말할 수 있다.각각의 시스템은 기초 사회의 강점과 약점을 반영하고 지원한다.

현대 서양의 군사 예술은 주로 프랑스, 독일, 영국, 그리고 미국 시스템의 혼합으로 구성되어 있다.러시아 시스템은 연구 또는 개인적인 관찰을 통해 이러한 시스템으로부터 차용하여 침략(1812년 나폴레온 전쟁, 대애국 전쟁)을 통해 이 시스템의 실무자들이 직면할 상황에 적합한 독특한 제품을 형성한다.군사예술이 제공하는 분석에 의해 만들어진 시스템을 교리라고 한다.

서방의 군사 원칙은 기술, 잘 훈련되고 권한이 부여된 NCO 간부의 사용, 그리고 적수가 따라올 수 없는 수준의 전장 인식을 제공하기 위해 뛰어난 정보 처리와 전파에 크게 의존하고 있습니다.그 장점은 극도의 유연성, 극도의 치사성, 그리고 전투력을 직접적으로 파괴하기 보다는 마비시키고 무력화시키기 위해 상대의 C3I(지휘, 통신, 통제, 정보)를 제거하는 데 초점을 맞춘다는 것이다.단점은 높은 비용, 교체하기 어려운 인력에 대한 의존, 거대한 로지스틱 열차, 그리고 고갈되거나 파괴될 경우 첨단 기술 자산 없이 운영하기 어렵다는 것입니다.

소련의 군사 독트린(및 CIS 국가에서의 그 후손들)은 많은 기계와 군대, 고등교육을 받은 (매우 작지만) 장교단, 그리고 미리 계획된 임무에 크게 의존하고 있다.그 장점은 잘 교육된 군대를 필요로 하지 않고, 대규모 로지스틱 열차가 필요하지 않으며, 엄격한 중앙 통제 하에 있으며, 행동 방침이 시작된 후 정교한 C3I 시스템에 의존하지 않는다는 것이다.단점은 유연성이 떨어지고 질량의 충격 효과에 의존하며(인명 및 물질적 비용이 높아짐), 예상치 못한 성공을 이용하거나 예상치 못한 손실에 대응할 수 없다는 것입니다.

인민해방군이 중국과 관련된 군사 동향을 평가하면서 중국의 군사 원칙은 현재 유동적이다.중국의 군사 원칙은 마오쩌둥과 같은 토착 근대 전략가들뿐만 아니라 쑨쯔와 같은 전략가들과 서구와 소련의 영향을 받은 토착 고전적 군사 전통을 포함한 많은 출처의 영향을 받는다.중국 군사과학의 특징 중 하나는 군대와 사회의 관계에 중점을 두고 무력을 거대한 전략의 일부에 불과하다고 보는 것이다.

각 시스템은 군사 예술에 관한 철학을 장교들에게 훈련시킨다.내용과 강조의 차이는 설명된다.미 육군의 전쟁 원칙은 미 육군 야전 매뉴얼 FM 100-5에 정의되어 있다.캐나다군의 전쟁/군사과학 원칙은 지휘의 원칙, 전쟁의 원칙, 작전 예술과 작전 계획, 과학적 원칙에 초점을 맞추기 위해 LFDTS(Land Forces Dolin and Training System)에 의해 정의된다.

러시아 연방군은 주로 소련이 존재했을 때 발전한 군사원칙에서 유래한다.이는 제2차 세계대전의 재래식 전쟁 경험에 크게 바탕을 두고 있지만 핵무기가 전략적 고려에 도입된 이후 상당 부분 수정되었다.소련-아프간 전쟁과 제1차 및 제2차 체첸 전쟁은 소련 이론가들이 작전 예술과 전술로 나누었던 원칙을 더욱 수정했다.소련의 군사과학 사고에 대한 매우 과학적인 접근은 전술적 차원에서 지나치게 경직된 것으로 인식되어 왔고, 군에 더 많은 전문성과 진취성을 주입하기 위해 러시아 연방의 훨씬 줄어든 군대의 훈련에 영향을 미쳤다.

인민해방군의 군사원칙은 1980년대까지 소련의 군사원칙에 근거해 느슨하게 형성되어 있었는데, 그 때 모든 군대에서 보다 지역적이고 구체적인 전략적, 작전적, 전술적 사고방식이 현저하게 변화하기 시작했다.PLA는 현재 인민전쟁, 지역전쟁, 국방비 대폭 증액과 군대의 기술 현대화 속도를 초래한 군사문제 혁명 등 서로 충돌하고 보완하는 세 가지 교리학교의 영향을 받고 있다.

군사기술의 구체적인 차이에도 불구하고, 군사과학은 전투의 혼돈에 대한 통합적인 그림을 제공하고, 여러분의 원칙의 공식화에 동의하는 사람들뿐만 아니라 모든 전투원에게 적용되는 기본적인 통찰력을 밝히기 위해 노력합니다.

군사 지리학

주요 기사:군사 지리학

군사지리학은 우위를 점하기 위한 단순한 시위 이상의 것을 포함한다.군사지리학은 명백한 전쟁극장의 지리학뿐만 아니라 정치, 경제 및 분쟁 가능성이 있는 장소의 다른 자연적 특징도 연구합니다(예를 들어, 정치적 "경관"예를 들어, 소련-아프가니스탄 전쟁은 소련이 아프가니스탄을 성공적으로 침공할 수 있을 뿐만 아니라 군사적으로나 정치적으로 이란의 편을 들 수 있는 능력에 근거하고 있었다.

군사 시스템

군이 작전, 임무, 임무를 얼마나 효과적이고 효율적으로 완수하는가는 그들이 사용하는 방법뿐만 아니라 그들이 사용하는 장비와 무기와도 밀접하게 관련되어 있다.

군사 정보

주요 기사:군사 정보

군 정보기관은 다양한 정보원으로부터 입수 가능한 데이터에 대한 정보 분석을 제공함으로써 전투 지휘관의 의사결정 과정을 지원한다.그러한 정보에 입각한 분석을 제공하기 위해 지휘관 정보 요건이 식별되고 전투 환경, 적대적이고 우호적이며 중립적인 병력 및 전투 활동 영역 및 더 넓은 관심 영역에 대한 정보 수집, 분석, 보호 및 배포 프로세스에 입력된다.정보활동은 전술에서 전략, 평시, 전쟁 전환기, 전쟁 중에 모든 수준에서 이루어진다.

대부분의 군대는 전문 부대와 다른 무기 및 서비스에서 분석 및 정보 수집 인력을 제공할 수 있는 군사 정보 능력을 보유하고 있다.정보업무에 선발된 인력은 전문 정보장교, 사병, 비전문가로 선발된 후 정규 교육을 받기 전에 분석능력과 지능을 갖추고 선발할 수 있다.

군사정보부는 위협을 파악하고 이를 저지하거나 물리치기 위해 사용할 수 있는 최선의 방법과 무기를 이해하는 데 도움이 된다.

군사 병참조

주요 기사:군사 병참조

군대의 이동과 유지를 계획하고 수행하는 예술과 과학.가장 포괄적인 의미에서 자재 설계, 개발, 취득, 보관, 유통, 유지보수, 대피 및 처분, 인력의 이동, 대피, 수용, 조성, 유지보수, 운영 및 처분 등을 다루는 측면 또는 군사 운영이다.서비스 획득 또는 제공.

군사 기술 및 장비

주요 기사:군사 기술

군사기술은 군사력을 증강하기 위해 사용되는 다양한 기술과 적용 가능한 물리학의 연구만이 아니다.또한 군사 장비의 생산 방법과 성능을 개선하고 생산을 위한 재료 및/또는 기술 요건을 줄이는 방법에 대한 연구로 확대될 수 있다.예를 들어 나치 독일이 수입 POL(석유, 석유, 윤활유) 및 고무 공급에 대한 의존도를 줄이거나 제거하기 위해 인공 고무와 연료를 생산하기 위해 지출한 노력이 그것이다.

군사기술은 그 응용분야에서만 독특하며, 기초적인 과학기술적 성취를 사용하는 것은 아니다.사용의 특수성 때문에, 군사 기술 연구는 진화와 희귀한 혁명적 기술을 그들의 적절한 군사 적용 장소에 포함시키기 위해 노력한다.

군사회

이 전문분야는 군대와 사회가 상호 작용하고 서로를 형성하는 방식을 조사한다.군과 사회가 만나는 역동적인 교차로는 사회와 안보 [13]환경의 동향에 영향을 받는다.이 연구 분야는 Clausewitz ("전쟁은 다른 [14]수단에 의한 정치의 연속")와 손자 ("국가에 이익이 되지 않으면 행동하지 말라")의 저작과 연관될 수 있다.현대의 다학문 분야는 그 기원을 제2차 세계대전으로 거슬러 올라가며 사회학자들과 [13]정치학자들에 의해 연구되고 있다.이 연구 분야는 "정치, 사회 및 경제 기관으로서의 군대 간 관계와 그들이 속한 사회, 국가 또는 정치 민족 운동"을 포함한다.[16]주제에는 종종 사회 군사의 권한에 속하는:퇴역 군인들, 군인, 군인 가족들은, 입대 및 유지, 예비군과 군사 민영화 religion,[17]군사를 입은 여인들 Civil-military relations,[18]민군 협력, 군사와 대중 문화, 국방, 미디어, 그리고 disast 군사 등을 포함했다.어 assi입장과 군과 환경 그리고 군과 경찰 기능의 흐릿함.

채용 및 유지

모든 지원군에서, 군대는 그들의 대열을 채우기 위해 시장 병력과 신중한 모집에 의존한다.따라서 입영과 재입영 동기를 부여하는 요소를 이해하는 것이 매우 중요합니다.군복무자들은 군복무에 대한 도전을 충족하고 군의 [13]가치와 문화에 적응할 수 있는 정신적, 육체적 능력을 갖춰야 한다.연구에 따르면 입대 동기는 일반적으로 모험, 애국심,[19][20][21] 동지애와 같은 이기심과 비시장적 가치를 모두 포함하고 있다.

퇴역

사회로 나갔다가 돌아오는 참전용사나 군인은 군과 사회의 가장 중요한 하위 분야 중 하나다.퇴역 군인들과 그들의 문제는 그 분야의 축소판이다.군 신병은 지역사회에서 군대로 유입되는 투입물을 의미하고, 퇴역군인은 군을 떠나 군인, 해군, 해병, 공군으로 시대에 따라 변화된 사회에 재진입하는 배출물입니다.사회와 베테랑 모두 재입국 [22][23]시 적응과 적응의 여러 층에 직면한다.

참전용사의 정의는 나라마다 놀라울 정도로 유동적이다.미국 참전용사의 지위는 복무자가 최소 복무기간을 마친 후에 확립된다.호주는 전투 [24]지역에 배치되어야 한다.영국에서는 [25]"최소한 하루 동안 군복무를 하고 하루치 급여를 받은 모든 사람을 베테랑이라고 부른다."퇴역군인에 대한 연구는 민간 사회로의 불편한 이행에 많은 관심을 쏟는다."베테랑은 환경 간에 이동할 때 복잡한 문화적 전환을 헤쳐나가야 합니다."라고 말하며 긍정적인 결과와 부정적인 결과를 [26]기대할 수 있습니다.좋은 직장을 구하고 만족스러운 가정생활을 재정립하는 것이 그들의 재정착의 [27]최우선 과제이다.

군대 생활은 종종 폭력적이고 위험하다.전투의 트라우마는 종종 노숙, 자살, 약물, 과도한 알코올 섭취와 가족 기능 [29][30]장애로 이어지는 고통스러운 신체 건강[28] 문제뿐만 아니라 외상 후 스트레스 장애를 초래합니다.사회는 이러한 문제를 시정하기 위해 고안된 프로그램과 정책을 제공함으로써 참전용사에 대한 책임을 인정한다.참전용사들은 또한 종종 정치적 [31][32]과정을 통해 사회에 영향력을 행사한다.예를 들어, 참전용사들은 어떻게 투표를 하고 정당을 설립합니까?2004년 대통령 선거 기간 동안 베테랑들은 기본적으로 [33]초당파였다.크로아티아의 독립전쟁에 참전했던 참전용사들은 더 많은 수의 [34]민족주의 정당에 투표했다.

예비군

예비군은 시간제로 군대에 복무하는 군인이다.이들 남녀는 각국이 방위, 재난 지원, 일상 업무 등에 의존하는 '예비군'을 구성한다.미국에서 현역 예비군들은 1년에 한 달 2주를 훈련에 보낸다.군의 예비군 규모는 종종 모집 방법의 유형에 따라 달라진다.자원군이 있는 국가는 예비군 비율이 [35]낮은 경향이 있다.

최근 보호구역의 역할이 바뀌었다.많은 나라에서 전략군(대부분 정적)에서 작전군(대부분 동적)[35]으로 바뀌었습니다.제2차 세계대전 이후, 비교적 대규모 상비군이 대부분의 작전 요구를 처리했다.예비군들은 전략적으로 보류되었고, 예를 들어 [36]쿠바 미사일 위기 때 비상시에 배치되었다.그 후 전략과 예산 상황이 바뀌었고 그 결과 현역군은 예비군, 특히 전투지원과 전투복무 [37]지원에 의존하기 시작했다.대규모 군사작전, 상시 예비군 동원 및 배치

Lomsky-Feder et al(2008p. 594)는 예비군의 은유를 "[39]민간과 군사 세계 사이에" 사는 트랜스미건트라고 소개했다.이 비유는 "그들의 구조적 이중성"을 포착하고 종종 충돌하는 민간과 군사 [40][41]세계에 대한 약속을 탐색할 때 예비군 경험의 역동적인 성격을 암시한다.장기 배치 가능성이 높은 예비군도 현역과 같은 스트레스를 많이 받고 있지만 지원 서비스는 [42]적은 경우가 많습니다.

대학 연구

전 세계 대학(또는 단과대학)에서도 군사과학 학위를 제공하고 있습니다.

국제 군사 과학 또는 연구 협회

군사과학 분야의 학자들을 하나로 모으기 위한 핵심 목적을 가진 많은 국제 협회가 있다.학제간에도 폭넓게 대응하고 있는 한편, 보다 구체적인 분야나 과목에 중점을 두고 한정되어 전문화되어 있는 것도 있습니다.일부는 국제사회학협회(ISA)와 미국심리학협회(APA)와 같은 대규모 과학 커뮤니티에 통합되어 있으며, 다른 일부는 군사과학 분야에 특별한 관심을 가져 온 군사기관이나 개인에서 성장하여 군사, 국방 또는 군사지향적인 것으로 나타났다.이러한 어소시에이션에는, 다음과 같은 것이 있습니다.

군사 학술지

다음은 [51]이 분야의 주목할 만한 저널입니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ 조던, 2013 페이지 880
  2. ^ a b 1992년 갓, 12페이지
  3. ^ 페이지 29, Gat
  4. ^ 194페이지, 로지
  5. ^ 12페이지, Dupuy
  6. ^ 프랑스 참모학교의 군사미술 교수에 의해 가르침을 받았다, 248페이지, Barnard
  7. ^ 248페이지, 바너드
  8. ^ 페이지 113, Gat
  9. ^ 15페이지, 듀푸이
  10. ^ 138페이지, Gat
  11. ^ 138-139페이지, Gat
  12. ^ 페이지 50, 톰슨
  13. ^ a b c Shields P.M. (2020) 군과 사회의 역동적인 교차로.인: Sookermany A. (eds) 군사과학 핸드북.스프링거, 참: 10.1007/978-3-030-02866-4_31-1 https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-030-02866-4_31-1
  14. ^ Clausewitz, C. V. (1984년)On War (트랜스 및 에디):Howard, M. & Paret, P.)프린스턴: 프린스턴 대학 출판부.
  15. ^ 쯔, 무술, 12.17
  16. ^ Forster, A. (2005)유럽의 군대와 사회. 페이지 9참, 스위스: 스프링거.
  17. ^ 레비 Y. (2020년)인: Sookermany A. (eds) 군사과학 핸드북.스프링거, 챔도이: 10.1007/978-3-030-02866-4_32-1
  18. ^ Pion-Berlin D., Dudley D. (2020) 민군관계:현장 상황인: Sookermany A. (eds) 군사과학 핸드북.스프링거, 참도이: 10.1007/978-3-030-02866-4_37-1
  19. ^ Eighmey, J. (2006)청년은 왜 입대하는가?기본 테마의 식별.군사회, 32(2), 307~328.
  20. ^ Burry, P. (2017년)영국 육군 예비군 병참부대의 모집군사회, 43(4), 608-631.
  21. ^ 그리피스, J. (2008)미 육군 주방위군에 복무하는 제도적 동기: 채용, 유지 및 준비태세에 대한 시사점.군사회, 34(2), 230~258.
  22. ^ 그리피스 J., 코넬리 V., 카티냐니 S., 요한슨 E. (2020) 예비역 및 베테랑:내부와 외부에서 확인.인: Sookermany A. (eds) 군사과학 핸드북.스프링거, 참: 10.1007/978-3-030-02866-4_34-1 link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-030-02866-4_34-1
  23. ^ 코헨, A.I., & 쉴즈, P.M. (1980년)패배의 전리품 챙기기: 베트남 참전용사들의 노동시장 경험.집에 있는 낯선 사람: 전쟁 이후 베트남 참전용사 181-211년
  24. ^ Burdett, H., Woodhead, C., Iversen, A. C., Wesely, S., Dandeker, C. 및 Fear, N. T.(2013)."당신은 베테랑입니까?" 영국의 전직 군인들 사이에서 "베테랑"이라는 용어에 대한 이해: 연구 노트.국군사회, 39(4), 751~759.
  25. ^ Dandeker, C., Wesely, S., Iversen, A. 및 Ross, J. (2006)이름이 뭐야?'베테랑'의 정의 및 관리:국제적인 관점에서의 영국.국군과 사회, 32(2), 페이지 163.
  26. ^ 쿠퍼, L., 캐딕, N., 고디에, L., 쿠퍼, A. & Fossey, M. (2018년)군대에서 민간인 생활로의 이행:문화적 역량에 대한 탐구.미군 및 사회, 44 (1) 페이지 156
  27. ^ Shields P.M. (2020) 군과 사회의 역동적인 교차로.인: Sookermany A. (eds) 군사과학 핸드북.스프링거, 참https://doi.org/10.1007/978-3-030-02866-4_31-1 https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-030-02866-4_31-1
  28. ^ 히노조사, R., M.S. 히노조사, J.응웬(2019).병역 및 물리적 자본:피에르 부르디에의 문화자본론을 이용한 미군 참전용사들 간의 근골격계 질환 체계화.군사회, 45(2), 268~290
  29. ^ Wolfe-Clark, A. L. 및 Bryan, C. J. (2017).군인과 베테랑의 자살을 이해하고 방지하기 위해 두 가지 이론적 모델을 통합합니다.군사회, 43(3), 478~499.
  30. ^ 그리피스, J. (2010)군인으로서 대처하는 시민: 배치된 예비군들 사이의 배치 후 스트레스 증상에 대한 검토.군사심리학, 22, 176–206
  31. ^ 그리피스, J. (2020년)대학 학부생의 전국 표본을 사용한 참전용사와 비베테랑 간의 사회봉사 및 투표.군사회, 46(2), 323-341.
  32. ^ 인바디, D.S. (2016).병사 투표:전쟁, 정치, 그리고 미국의 투표.참, 스위스: 스프링거.
  33. ^ Teigen, J. M. (2007)2004년 미국 대통령 선거에서 재향군인 정당 식별, 후보 영향 및 투표 선택.국군사회, 33(3), 414~437.
  34. ^ Lesschaeve, C. (2019).폭력 이후 투표:전투 경험과 전후 트라우마가 2003년 크로아티아의 전후 선거에서 베테랑과 유권자 정당 선택에 어떻게 영향을 미치는가.Armed Forces & Society., 46, 259. https://doi.org/10.1177/0095327X18819244.
  35. ^ a b 그리피스 J., 코넬리 V., 카티냐니 S., 요한슨 E. (2020) 예비역 및 베테랑:내부와 외부에서 확인.인: Sookermany A. (eds) 군사과학 핸드북.스프링거, 참https://doi.org/10.1007/978-3-030-02866-4_34-1
  36. ^ 드류, 노스캐롤라이나(1999년)NSC-68: 봉쇄 전략 구축.워싱턴 DC: 국방대학 프레스, NSC-20/4, 21장 (a), 31절.
  37. ^ Carafano, J. J. (2005)토탈 포스와 에이브람스 교리:실현되지 않은 약속, 불확실한 미래.필라델피아:외교 정책 연구소
  38. ^ Whitlock, J. E. (2006)육군 예비군 구성 요소에서 육군 병력 창출을 작동시키는 방법.칼라일 병영: 육군 전쟁 대학 전략 연구소
  39. ^ Lomsky-Feder, E., Gazit, N. 및 Ben-Ari, E. (2008)변혁자로 예비군:민간 세계와 군사 세계를 오가고 있다.국군과 사회, 34(4), 페이지 594.
  40. ^ Lomsky-Feder, E., Gazit, N. 및 Ben-Ari, E. (2008)변혁자로 예비군:민간 세계와 군사 세계를 오가고 있다.국군사회, 34(4), 593-614.
  41. ^ Gazit, N., Lomsky-Feder, E. 및 Ari, E. B. (2020년)군사규약 및 진행 중인 계약:10년 후 예비군들은 트랜스이그랜트로 변한다.군대 및 사회.https://doi.org/10.1177/0095327X20924034
  42. ^ 그리피스, J. (2019)패밀리 준비 그룹:배치된 육군 주방위군 병사들과 그 가족들을 돕습니다.커뮤니티 심리학 저널, 48(3), 804-817.
  43. ^ milscience, sun.ac.za
  44. ^ "Military Psychology". The Society for Military Psychology. Retrieved 25 October 2021.
  45. ^ "Ergomas - Home". ergomas.ch. Retrieved 25 October 2021.
  46. ^ "Inter-University Seminar on Armed Forces and Society". Inter-University Seminar on Armed Forces and Society. Retrieved 25 October 2021.
  47. ^ https://www.icspp2020.ca
  48. ^ https://www.imta.info/Home.aspx
  49. ^ "International Society of Military Sciences Home". www.isofms.org. Retrieved 25 October 2021.
  50. ^ "RC01 Armed Forces and Conflict Resolution".
  51. ^ "Google Scholar Metrics, Military Studies". Retrieved 15 December 2012.

참고 문헌

  • 프랑스, 프로이센, 오스트리아, 러시아, 스웨덴, 스위스, 사르디니아, 영국 및 미국, 제1부 – 프랑스 및 프러시아, J.B. 리핀콧 & 코, 필라델피아, 1862년 전쟁 과학 및 예술에 관한 군사학교 및 교육과정(Part I – 프랑스, J.B. Lippincott & Co.
  • Dupuy, Trevor N., 전쟁의 이해: 전투의 역사와 이론, 레오 쿠퍼, 1992년 런던
  • Gat, Azar (1992). The Development of Military Thought: The Nineteenth Century. London: Oxford University Press.
  • 조던, 켈리 C, "군사과학" G. 커트 피흘러, ed.군사과학 백과사전, SAGE Reference, Volume, 2. 페이지 880–885.
  • Hodge, Henry Cabot, The North American Review, Making of America Project, 1878년 북부 아이오와 대학
  • Muhlbauer, Matthew S., David J. Ulbrich, eds.글로벌 전쟁과 사회의 역사 (2018) [1]
  • Muhlbauer, Matthew S., 그리고 David J. Ulbrich.전쟁 방법: 식민지 시대부터 21세기까지의 미군 역사 (2018년)[2]
  • 쉴즈 패트리샤 M. (2020) 군대와 사회의 역동적인 교차로.인: Sookermany A. (eds) 군사과학 핸드북.스프링거, 참: 10.1007/978-3-030-02866-4_31-1 ISBN 978-3-030-02866-4
  • 소터스, 조셉, 쉴즈, 패트리샤, 리첸스, 세바스티안Routledge Handbook of Research Methods in Military New York: Routledge, 2014.
  • Sookermany A. (ed.) 2020 군사과학 핸드북스프링거, 참: 10.1007/978-3-030-02866-4 ISBN 978-3-030-02866-4
  • Thompson, Julian, Life blood of war: 무력 충돌의 물류, Brassey의 고전, 런던, 1991년

외부 링크

Wikimedia Commons에는 군사과학 관련 매체가 있습니다.

미군/정부 문서