보안 대화

Security Dialogue
보안 대화
Security Dialogue.jpg
규율국제 관계
언어영어
편집자마크 B. 솔터
발행 상세
이전 이름
평화 제안 회보
역사1970-현재
출판인
평화연구소 오슬로 대표 SAGE 출판물
빈도수.격월
3.459 (2020)
표준 약어
ISO 4증권. 대화
색인화
코드SDIAER
ISSN0967-0106 (프린트)
1460-3640(Web)
LCCN92648248
OCLC 번호26717433
링크

보안 대화는 광범위한 보안 연구 분야에 걸친 공공 정책에 대한 도전과 현대의 이론적 분석을 결합한 학술 기사를 발행하는 동료 검토 학술 저널입니다.이 잡지는 오슬로 평화연구소가 소유하고 있으며 오슬로 편집국도 운영하고 있다.2015년 10월 1일 현재 마크 B. 솔터(오타와 대학)는 편집장이다.Marit Moe-Pryce는 2004년부터 이 저널의 편집장을 맡고 있습니다.현재 어소시에이트 에디터는 에밀리 길버트(토론토 대학), Jairus V입니다.그로브(마노아 하와이 대학), 야나 쇤케(바이로이트 대학), 도어테 로젠노(옥스포드 브룩스) 안나 스타브리아나키스(서섹스 대학), 마리아 스턴([1]예테보리 대학) 등이다.

보안 대화는 J. Peter Burgess의 편집 아래 범위의 큰 변화를 겪었고, 이로 인해 이 저널은 국제 랭킹에 올라 Critical Security Studies의 선두 저널 중 하나가 되었습니다.Security Dialogue는 Critical Security Studies의 대표 저널과 더불어[2] 블로그 [3]및 팟캐스트 시리즈도 운영하고 있습니다.

역사

이 저널은 Marrek Teee에 의해 1970년에 Bulletin of Peace Proposals라는 이름으로 설립되었습니다.개발, 정의, [4]평화를 위한 아이디어, 계획, 제안을 체계적으로 제시하고 비교하고 토론하는 것이 목적이었다.저널의 이름은 1992년 9월에 안보 대화로 바뀌었다.당시 편집자였던 마그네 바르테는 새로운 저널 제목에 대한 사설에서 안보 문제에 대한 지역 간 대화와 범위와 [5]보급의 국제화를 요구했다.2019년 저널 50주년을 기념하여 마이클 머피가 저널의 역사에 대한 더 긴 글을 썼다.

유럽 보안에 대한 중요한 접근법

안보대화에서 가장 주목받는 기사 중 하나는 c.a.s.e.집단의 성명서이다.이 선언문은 유럽의 중요한 안보연구의 최근 역사를 개략적으로 설명하고 [6]앞으로의 방향을 제시한다.c.a.s.e. 집단 기사는 사회학적 관점에서 유럽 비판적 안보 연구의 다양한 "학교"의 발전을 추적했으며 클라우디아 아라다우, 디디에 비고, 마티 주틸라, 타라 맥코맥, 앤드류 닐, 올레버, 마이클 웨를 포함한 선후배 학자들에 의해 쓰여졌다.윌리엄스.[6]당시 편집자인 J. Peter Burgess는 c.a.s.e. 집단적 [7]접근에 의해 야기된 논란을 인식했고, Security Dialogue는 R. B. [8]J. Walker, Andreas [9]Behnke, Mark B.의 c.a.s.e. 집단 기사에 대한 일련의 답변을 실었다.살터,[10] 크리스틴[11] 실베스터는 선언문에 대한 답변과 함께 CIA가 [12]다시 쓴 비판에 대한 답변입니다

증권화 이론은 인종차별인가?논란

2019년 8월, 앨리슨 하웰과 멜라니 리히터-몬트페티는 "증권화 이론은 인종차별적인가?"라는 연구 기사를 발표했다.코펜하겐 학파의 문명주의, 방법론적 백색화, 안티랙 사상(Antilack Thinking in the Copenhagen School)은 "코벤하겐 학파의 증권화 이론은 유럽중심주의뿐만 아니라 문명주의, 방법론적 백색화,[13] 반낙인종주의로 구성된다"고 주장했다.그들은 자신들의 주장이 "특정 작가에 대한 개인적인 기소가 아니다"라고 명시했지만, 코펜하겐 학파의 두 중심 인물인 배리 부잔과 올레 베버의 작품을 광범위하게 다루었다.부잔과 웨버는 2020년 5월 기사에 대해 기사의 오류 의혹을 거론하며 하웰과 리히터-몬트페티 기사의 방법론과 학술적 기준이 "저자의 주장을 무효화시킬 정도로 심각하고 체계적으로 결함이 있다"고 주장하며 "신뢰할 수 있는 증거가 부족하면 그들의 혐의가 사라진다"고 생각했다.이요.[14] "

편집자 목록

1970년 이후 6명의 편집자가 49권의 보안대화집을 발행하여 총 214개의 호를 발행하였습니다.아래는 각 편집자의 취지를 정리한 것입니다.

에디터 종신 재직권
마렉 테 1970-1991
마그네 바트 1992-1996
파벨 바예프 1995-2001
J. 피터 버지스 2001-2013
클라우디아 아라다우 2013-2015
마크 B. 솔터 2015 – 현재

추상화 및 색인화

저널은 다음 위치에서 [15]추상화 및 인덱싱됩니다.

저널 인용 리포트에 따르면, 이 저널은 2016년 임팩트 팩터 2.692로 "국제 관계"[16] 부문에서 86개 저널 중 6위에 올랐다.

레퍼런스

  1. ^ "Security Dialogue". SAGE Publications Inc. 2015-10-29. Retrieved 2018-05-07.
  2. ^ "Security Dialogue Blog". PRIO.
  3. ^ "Security Dialogue Podcast Series". PRIO.
  4. ^ "Prefatory Note". Security Dialogue. 1: 3–4. 1970. doi:10.1177/096701067000100101. S2CID 220719672.
  5. ^ Barthe, Magne (September 1992). "Letter from the Editor". Security Dialogue. 23 (3): 3–4. doi:10.1177/0967010692023003001. S2CID 220874220.
  6. ^ a b c.a.s.e. collective (December 2006). "Critical Approaches to Security in Europe: A Networked Manifesto" (PDF). Security Dialogue. 37 (4): 443–487. doi:10.1177/0967010606073085. hdl:11693/49515. S2CID 220875483.
  7. ^ Burgess, J. Peter (December 2007). "Editor's Note". Security Dialogue. 38 (4): 545–546. doi:10.1177/0967010607085000. S2CID 220874973.
  8. ^ Walker, R. B. J. (March 2007). "Security, Critique, Europe". Security Dialogue. 38 (1): 95–103. doi:10.1177/0967010607075974. S2CID 144864825.
  9. ^ Behnke, Andreas (March 2007). "Presence and Creation: A Few (Meta-)Critical Comments on the c.a.s.e. Manifesto". Security Dialogue. 38 (1): 105–111. doi:10.1177/0967010607075975. S2CID 144217213.
  10. ^ Salter, Mark (March 2007). "On Exactitude in Disciplinary Science: A Response to the Network Manifesto". Security Dialogue. 38 (1): 113–122. doi:10.1177/0967010607075976. S2CID 130794815.
  11. ^ Sylvester, Christine (December 2007). "Anatomy of a Footnote". Security Dialogue. 38 (4): 547–558. doi:10.1177/0967010607085001. S2CID 145679095.
  12. ^ c.a.s.e. collective (December 2007). "Europe, Knowledge, Politics - Engaging with the Limits: The c.a.s.e. collective Responds" (PDF). Security Dialogue. 38 (4): 559–576. doi:10.1177/0967010607085002. S2CID 220879335.
  13. ^ Howell, Alison; Richter-Montpetit, Melanie (2020). "Is Securitization Theory Racist? Civilizationism, Methodological Whiteness, and Antiblack Thought in the Copenhagen School". Security Dialogue. 51 (1): 3–22. doi:10.1177/0967010619862921. S2CID 197697420. Retrieved 18 May 2020.
  14. ^ Buzan, Barry; Wæver, Ole (2020). "Racism and responsibility – The critical limits of deepfake methodology in security studies: A reply to Howell and Richter-Montpetit". Security Dialogue. 51 (4): 386–394. doi:10.1177/0967010620916153. S2CID 219409196. Retrieved 18 May 2020.
  15. ^ "Security Dialogue". SAGE Publications Inc. 2015-10-29. Retrieved 2018-05-07.
  16. ^ "Journal Indexing". SAGE Journals. 2017.

외부 링크