다고스티노의 K-제곱 검정
D'Agostino's K-squared test통계에서 랄프 다고스티노의 이름을 딴 다고스티노의 K2 검정은 정규성으로부터의 이탈에 대한 적합도 척도로, 주어진 표본이 정규 분포 모집단에서 추출되었는지 여부를 확인하는 것을 목적으로 한다.검정은 검체 첨도와 왜도의 변형을 기반으로 하며 분포가 치우침 및/또는 쿠르틱이라는 대안에 대해서만 검정력을 가진다.null
왜도와 첨도
다음에서 { x }은i(는) n개의 관측치의 표본을 나타내며1, g와2 g는 표본 왜도와 첨도j, m은 j번째 표본 중심 모멘트, x{x은 표본 평균이다 .정규성 시험과 관련된 문헌에서 왜도와 첨도는 각각 √β와1 β로2 표시된다.예를 들어 √β는1 음수량이 될 수 있기 때문에 이러한 표기법은 불편할 수 있다.null
표본의 왜도 및 첨도는 다음과 같이 정의된다.
이러한 수량은 각각 분포의 이론적 왜도와 첨도를 일관되게 추정한다.또한 표본이 정규 모집단에서 추출된 경우 왜도 및 첨도의 정확한 유한 표본 분포 자체는 평균 μ1, 분산 μ2, 왜도 μ1 및 첨도 μ 단위로2 분석할 수 있다.이는 피어슨(1931)이 다음과 같은 표현을 도출한 것이다.[better source needed]
그리고
예를 들어, 정규 분포 모집단에서 추출한 크기가 n = 1000인 표본은 왜도가 0, SD 0.08이고 첨도가 0, SD 0.15인 것으로 예상할 수 있다. 여기서 SD는 표준 편차를 나타낸다.[citation needed]null
변형된 표본 왜도 및 첨도
표본의 왜도 g와1 첨도 g는2 둘 다 점증적으로 정상이다.그러나 특히 g의2 경우 분포 한계에 대한 수렴 속도는 답답할 정도로 느리다.예를 들어, n = 5000 관측치에서도 표본 첨도 g는2 대략 0.3의 왜도와 첨도를 가지며 무시할 수 없다.이러한 상황을 개선하기 위해, g와2 g의 분포를 가능한 한 표준에 가깝게 하는 방법으로 수량을1 변환하는 것이 제안되었다.null
특히 다고스티노(1970년) 없음: 은 표본 왜도에 대해 다음과 같은 변환을 제안했다.
여기서 상수 α와 Δ는 다음과 같이 계산된다.
여기서 μ2 = μ2(g1)는 g의1 분산이고, μ2 = μ2(g1)는 첨도(curtosis) - 앞의 절에 제시된 표현이다.null
마찬가지로, Anscombe & Glyn(1983)은 20개 이상의 표본 크기에 대해 합리적으로 잘 작동하는 g에2 대한 변환을 제안했다.
어디에
및 μ1 = μ1(g2), μ2 = μ2(g2), μ1 = μ(g2)는 피어슨이1 계산한 수량이다.null
옴니버스2 K 통계량
통계 Z와1 Z를2 조합하여 옴니버스 시험을 만들 수 있으며, 왜도나 첨도에 의한 정규성으로부터의 편차를 검출할 수 있다('Agostino, Belanger & D'Agostino 1990). 1990 null
정규성의 귀무 가설이 사실이라면 K는2 대략 자유도 2도로 istrib분산된다2.null
통계 g1, g는2 독립적이지 않고 단지 상관관계가 없을 뿐이라는 점에 유의한다.따라서 이들의 변환 Z1, Z도2 의존하게 될 것이며(Senton & Bowman 1977) approx2 근사치의 타당성도 의문시된다.시뮬레이션 결과, 귀무 가설에서 K 검정2 통계량은
기대치 | 표준 편차 | 95% 퀀텀블러 | |
---|---|---|---|
n = 20 | 1.971 | 2.339 | 6.373 |
n = 50 | 2.017 | 2.308 | 6.339 |
n = 100 | 2.026 | 2.267 | 6.271 |
n = 250 | 2.012 | 2.174 | 6.129 |
n = 500 | 2.009 | 2.113 | 6.063 |
n = 1000 | 2.000 | 2.062 | 6.038 |
χ2(2) 분포 | 2.000 | 2.000 | 5.991 |
참고 항목
참조
- Anscombe, F.J.; Glynn, William J. (1983). "Distribution of the kurtosis statistic b2 for normal statistics". Biometrika. 70 (1): 227–234. doi:10.1093/biomet/70.1.227. JSTOR 2335960.
- D’Agostino, Ralph B. (1970). "Transformation to normality of the null distribution of g1". Biometrika. 57 (3): 679–681. doi:10.1093/biomet/57.3.679. JSTOR 2334794.
- D’Agostino, Ralph B.; Albert Belanger; Ralph B. D’Agostino, Jr (1990). "A suggestion for using powerful and informative tests of normality" (PDF). The American Statistician. 44 (4): 316–321. doi:10.2307/2684359. JSTOR 2684359. Archived from the original (PDF) on 2012-03-25.
- Pearson, Egon S. (1931). "Note on tests for normality". Biometrika. 22 (3/4): 423–424. doi:10.1093/biomet/22.3-4.423. JSTOR 2332104.
- Shenton, L.R.; Bowman, Kimiko O. (1977). "A bivariate model for the distribution of √b1 and b2". Journal of the American Statistical Association. 72 (357): 206–211. doi:10.1080/01621459.1977.10479940. JSTOR 2286939.