대알바니아

Greater Albania
그레이터 알바니아는 1912년 알바니아 반란이후 합의된 프리즈렌 연맹의 4개의 "알바니아 빌라예트"의 제안이다.

대 알바니아는 많은 알바니아인들이 국토를 형성하기 위해 고려하는 국토를 통일하려는 민족주의적이고[1] 불굴의 개념이다.[2] 그것은 알바니아 인구의 현재 또는 역사적 존재에 대한 주장에 근거한다. 기존의 알바니아에 더하여, 그 용어는 지역, Kosovo,[를]은 Preševo 밸리 세르비아, 영토 남쪽 몬테네그로에 포함한 이웃 주에서 지역에 대한 주장을 통합해 북서부 그리스(테스 프로 티아 현, 프레 베자의 그리스 지역 단위 Albanians에 의해 Chameria으로 언급되고 월의 한 부분이었던 다른 지역 국가들.e 오스만 제국 시대 야니나의 빌라예트)[3][4][5][6][7]와 북마케도니아 서부의 한 지역이다.

훨씬 더 넓은 지역을 알바니아 당국의 통치 하에 하나의 영토로 통일하는 것은 이론적으로 알바니아인의 거주지(및 다른 지역, 주로 마케도니아와 에피루스의 지역)를 하나의 자치적인 알바니아 빌라예트 위트로 통일하는 것이 목표였던 19세기의 단체 프리즈렌 연맹에 의해 구상된 것이었다.1912년 9월에 잠시 de jure를 달성한 [8]오스만 제국. 1913년 국경 내의 알바니아보다 더 큰 알바니아라는 개념은 2차 세계대전 중 이탈리아와 나치 독일의 발칸 점령 하에 시행되었다.[9] 통일에 대한 생각은 알바니아 영토의 약 50퍼센트와 인구의 40%가 새로운 나라의 국경 밖에 남겨진 1913년 런던 조약의 사건들에 뿌리를 두고 있다.[10]

용어.

대 알바니아(Great Albania)는 서양의 학자, 정치인 등이 주로 사용하는 말이다.[citation needed] 알바니아 민족주의자들은 "그레이터 알바니아"라는 표현을 싫어하고 "에트닉 알바니아"라는 용어를 사용하는 것을 선호한다.[11] 알바니아 민족(알바니아어: 슈키페리아 에트니케)는 알바니아 민족주의자들이 알바니아 민족들의 전통적인 고향이라고 주장하는 영토를 나타내기 위해 주로 사용하는 용어인데, 이러한 땅들 또한 많은 알바니아 민족들이 거주하고 있다.[12] 두 번째 용어를 사용하는 사람들은 여전히 알바니아, 코소보, 북마케도니아 서부, 세르비아 남부의 알바니아 인구 지역과 알바니아 원주민 역사적으로 인구가 많은 북부 그리스(차메리아) 일부 지역을 포함하면서, 오스만 빌라예트 4곳보다 작은 지역을 말한다.[11] 알바니아 민족주의자들은 이들 지역 내에 상당수의 비알바니아인들도 있다는 것을 무시한다.[11] 알바니아인들이 사용하는 또 다른 용어는 "알바니아 민족 통일"(알바니아어: 리바쉬키미 쿰베타르 슈키타르)이다.[13]

역사

오스만 제국 치하

참고 항목: 프리즈렌 리그

20세기 초 발칸 전쟁 이전에는 알바니아인들이 오스만 제국의 대상이었다. 알바니아 독립 운동은 1878년 오스만 제국의 틀 안에서 알바니아 민족에 대한 문화적, 정치적 자율성이 목표였던 프리즈렌 연맹(코소보에 근거지를 둔 의회)과 함께 일어났다. 하지만, 오스만 팀은 더 리그의 요구를 들어줄 준비가 되어 있지 않았다. 리그의 문화적 목표에 대한 오스만의 반대는 결국 리그를 알바니아 민족 운동으로 변화시키는데 일조했다.

알바니아 민족주의는 전반적으로 오스만 제국의 점진적인 분열에 대한 반발이었고, 주로 이슬람교도였던 알바니아 인구에 위협을 가했던 발칸과 기독교 민족운동에 대한 대응이었다.[14] 알바니아 인구를 가진 악당들을 오스만 주 내의 더 큰 단일 알바니아 자치주에 포함시키기 위해 노력했지만 알바니아는 우선순위로 고려되지 않았다.[14][15][16] 오스만 말기 알바니아 민족주의는 알바니아 민족주의자들이 독립된 대 알바니아를 예상했음에도 불구하고 알바니아 민족국가를 만들려는 분리주의에 물들지 않았다.[6][14][17] 알바니아 민족주의자들은 특정 정치와 연결되지 않고 기존 국가 내에서 사회문화적, 역사적, 언어적 권리 방어에 주로 초점을 맞췄다.[14][15]

발칸 전쟁과 알바니아 독립 (1912–1913)

발칸 전쟁 중 군사적 패배를 통해 오스만 통치가 붕괴되는 순간은 이스마일 케말리로 대표되는 알바니아인들을 오스만 제국 출신의 벨로르에서 독립(1912년 11월 28일)을 선언하게 했다.[18] 독립의 주된 동기는 발칸 알바니아인이 거주하는 땅이 그리스와 세르비아에 합병되는 것을 막기 위해서였다.[18][19] 이탈리아와 오스트리아-헝가리는 알바니아 해안을 가진 세르비아가 아드리아해의 경쟁국이 되어 동맹국인 러시아의 영향을 받을 수 있다는 우려 때문에 알바니아 독립을 지지했다.[20][21][22][23][24][25][26][27] 지정학적 이해와는 별도로 일부 강대국들은 유럽에서 유일하게 이슬람이 지배하는 주가 될 것이라는 우려 때문에 오스만 발칸 알바니아 인구를 더 많이 알바니아에 포함시키는 것을 꺼렸다.[28] 루소-프랑스의 제안은 주로 이슬람교 인구가 많은 중앙 알바니아를 기반으로 한 잘린 알바니아에 대한 것이었는데, 이 또한 세르비아와 그리스가 이를 지지했는데, 이들은 이슬람교도만이 알바니아인이 될 수 있다고 여겼다.[29] 더 많은 알바니아인들이 세르비아와 그리스 국가의 일원이 되면서 민족주의적 시각을 가진 알바니아 학자들은 독립선언을 알바니아 민족주의 운동의 부분적 승리로 해석하고 있다.[30]

제2차 세계 대전

참고 항목: 알바니아 왕국(1939-43)과 알바니아 제2차 세계 대전

1939년 4월 7일, 베니토 무솔리니가 이끄는 이탈리아는 전쟁 기간 동안 장기간의 관심과 지배적인 세력권이 알바니아를 침공했다.[31] 갈레아초 시아노 백작 등 이탈리아 파시스트 정권 구성원들은 이탈리아의 전쟁 목표인 발칸 정복과 맞물려 알바니아인들의 지지를 얻을 것이라는 시각으로 알바니아 적개심을 추구했다.[32] 코소보의 알바니아 합병은 두 지역의 알바니아인들에 의해 대중적인 행동으로 여겨졌다.[33] 북마케도니아 서부는 이탈리아에 의해 알바니아 보호국으로 병합되었다.[34][35] 새로 취득한 영토에서 비알바니아인들은 파시즘과 함께 민족주의를 포함하는 교육과정을 가르치는 알바니아 학교에 다녀야 했고 알바니아인들의 이름과 성을 위해 알바니아 양식을 채택하도록 만들어졌다.[36] 알바니아에서 공산주의에 반대하는 엘리트, 자유주의 민족주의자들의 회원들이 발리 콤버터 조직과 이탈리아 하의 협력주의 정부를 구성하게 되었는데, 이 조직들은 민족주의자로서 모두 대 알바니아를 보존하려고 노력했다.[37][38][36]

1941년 8월 이탈리아가 세운 알바니아 보호국.

많은 코소보 알바니아인들은 세르비아 공동체, 특히 1919년 이후의 세르비아인들과 몬테네그린 식민주의자들은 종종 몰수된 알바니아인 재산에 정착했다.[39][40] 알바니아인들은 세르비아와 유고슬라비아의 통치를 이국적인 것으로 보았고,[40] 라멧에 따르면 세르비아 당국하에서 경험한 우월주의, 부패, 행정 패권주의, 착취보다 어떤 것이든 낫다고 느꼈다.[41] 알바니아인들은 대 알바니아를 약속했던 축 점령자들과 광범위하게 협력했다.[40] 유고슬라비아 통치의 붕괴로 알바니아인들은 복수를 감행했고 일부는 세르비아 정착촌을 불태우고 세르비아인들을 살해하는 지역 불네타리 민병대에 가담했으며, 세르비아와 몬테네그린은 세르비아의 군사령관 영토로 추방되었다.[42][43][35] 이러한 행동의 목적은 동질적인 알바니아 국가를 만드는 것이었다.[43] 코소보의 이탈리아 당국은 학교, 대학교육, 행정부에서 알바니아어 사용을 허용했다.[44] 코소보와 그 알바니아인의 증원을 환영했던 알바니아인들 사이에서도 같은 민족주의 정서가 알바니아에서 외국인의 점령이 점점 거부되면서 이탈리아인들에게 불리하게 작용했다.[45] 코소보 알바니아인들을 저항군에 참여시키기 위한 시도로, 북부 알바니아 부잔에서 발리 콤버타르 회원들과 알바니아 공산주의자들 사이에 회의가 소집되었고, 이들은 새로 확장된 국경의 공동 투쟁과 유지에 동의했다.[46] 이 거래는 유고슬라비아 빨치산들의 반대에 부딪혔고, 후에 철회되어 코소반 알바니아계 신병이 제한되었다.[46] 샤반 폴루자 같은 일부 발리 콤베타르 회원들은 코소보가 알바니아의 일부가 될 것이라는 견해로 파르티파가 되었다.[47] 전쟁이 끝나면서, 코소보 알바니아인들 중 일부는 유고슬라비아 통치의 반환에 배신감을 느꼈고, 몇 년 동안 코소보에서 알바니아 민족주의자들은 빨치산과 후에 새로운 유고슬라비아 군대 모두에 저항했다.[48][47][49] 알바니아 민족주의자들은 그들의 유고슬라비아 내 포함을 점령으로 간주했다.[50]

알바니아 파시스트당은 1939년 알바니아 이탈리아 보호국의 집권당이 되었고 셰프켓 베를라시 총리는 코소보, 차메리아, 기타 "알바니아 이레덴티즘"의 연합을 대 알바니아로 끌어들이기 위해 이탈리아의 지원을 원했기 때문에 알바니아와 이탈리아의 가능한 행정연합을 승인했다. 실제로 이 통일은 1941년 봄부터 유고슬라비아와 그리스의 축 점령 이후 실현되었다. 알바니아 파시스트들은 1941년 5월 알바니아 인구 거의 모든 영토가 알바니아로 통합되었다고 주장했다.[9][51]

1941년 5월부터 1943년 9월 사이에 베니토 무솔리니는 알바니아계 소수민족이 거주하는 거의 모든 땅을 알바니아계 분쟁 정부의 관할하에 두었다. 여기에는 코소보 지역 일부, 바르다르 마케도니아 일부, 몬테네그로의 일부 작은 국경 지역도 포함됐다. 그리스 서부 에피루스(알바니아인이 차메리아로 지정)에서는 알바니아계 고위관료인 크헤밀 디노가 이탈리아인에 의해 임명되었지만, 이 지역은 아테네에서 이탈리아군 사령부의 지배를 받아 기술적으로는 그리스의 한 지역으로 남아 있었다.

독일군이 이 지역을 점령하고 이탈리아인들을 대신할 때는 무솔리니가 만든 국경을 유지했지만, 제2차 세계대전 이후 알바니아 국경은 연합국에 의해 전쟁 전의 상태로 되돌아갔다.

유고슬라비아 전쟁

주요 기사: 코소보에서의 반란(1992-98), 코소보 전쟁, 프레셰보 계곡에서의 반란, 2001년 마케도니아에서의 반란

코소보 해방군(KLA)은 1990년대 동안 코소보를 유고슬라비아로부터 분리하고 궁극적으로 대 알바니아를 창설하려는 민족-알바니아 준군사조직으로 코소보, 알바니아, 이웃 마케도니아 소수민족을 아우른다. KLA는 알바니아 디아스포라 사이에서 엄청난 도덕적, 재정적 지원을 발견했다.[52][53][54][55][56]

실레만 셀리미 KLA 사령관은 다음과 같이 주장했다.[57]

사실상의 알바니아 국가가 있다. 비극은 제1차 세계 대전 후 유럽 강대국들이 그 나라를 몇몇 발칸 국가들 사이에 나누기로 결정했다는 것이다. 우리는 지금 국가를 통일하고 마케도니아, 몬테네그로, 세르비아의 다른 지역들을 포함한 모든 알바니아인들을 해방시키기 위해 싸우고 있다. 우리는 코소보만의 해방군이 아니다.

1998년까지 KLA의 작전은 중대한 무장 폭동으로 발전했다. USCRI의 보고서에 따르면, "코소보 해방군"은 세르비아 민족인 코소보를 '청소'하기 위한 공격이라고 한다. 유엔난민고등판무관실(UNHCR)은 몬테네그로와 세르비아 중부로 피신한 난민 5만5000명으로 추산했으며 이들 대부분은 코소보 세르비아인이었다.[58]

유고슬라비아 보안군, 경찰, 공무원, 세르비아계 마을들에 대한 그것의 캠페인은 1998-1999년의 코소보 전쟁을 야기시킨 유고슬라비아의 주요 군사 진압을 촉발시켰다. 코소보 내 슬로보단 밀로셰비치가 이끄는 유고슬라비아 보안군과 세르비아 반군들의 군사 개입은 코소보 알바니아인들의 이탈과 난민 위기를 촉발시켰고, 결국 나토는 인종청소 캠페인으로 널리 알려진 것을 중단시키기 위해 군사적으로 개입하게 되었다.[59][60]

전쟁은 쿠마노보 조약으로 끝났고, 유고슬라비아군은 코소보에서 철수하여 국제적인 주둔을 위한 길을 마련하기로 합의했다.[61][62] 코소보 해방군은 이 직후 해체되었는데, 일부 회원들은 프레셰보 계곡에서[63] UCXPMB를 위해 투쟁에 나섰고, 다른 회원들은 마케도니아에서 무장한 민족 분쟁 중에 민족해방군(NLA)과 알바니아 국민군(ANA)에 합류하였다.[64]

2000년대-현재

알바니아 및 주변국의 알바니아인
발칸 반도의 알바니아인 분포.

알바니아 대국을 옹호하고 기꺼이 싸울 정당들이 2000년대 동안 알바니아에서 생겨났다.[65] They were the National Liberation Front of Albanians (KKCMTSH) and Party of National Unity (PUK) that both merged in 2002 to form the United National Albanian Front (FBKSh) which acted as the political organisation for the Albanian National Army (AKSh) militant group and consisted of some disaffected KLA and NLA members.[66][65] 국제적으로 테러리스트로 간주되는 그 조직원들은 2000년대 동안 코소보, 세르비아, 마케도니아에서 일어난 다양한 폭력 사건에 연루되어 왔다.[66][67][68] 2000년대 초, 차메리아 해방군은 그리스 북부 에피루스 지역에서 활동할 목적으로 보고된 준군사조직이었다.[69][70] 민족주의적인 전망을 가진 정계에서만 활동 중인 정당들은 군주의 합법성 운동당(PLL), 국민통합당(PBKSh)과 함께 선거 문턱을 넘고 의회에 진출하는 정당이다.[65][71] 알바니아 대국을 표방하는 이들 정당들은 주로 하찮은 존재로 알바니아 정계의 여백에 머물러 왔다.[71] 코소보 문제는 알바니아 유권자들 사이에서 제한적인 호소력을 가지고 있는데 알바니아 유권자들은 대체로 국경 재정비 지지 정당을 선출하는데 관심이 없다.[65] 2012년 100주년 알바니아 독립 기념행사는 정치 엘리트들 사이에서 민족주의적 논평을 불러일으켰는데, 살리 베리샤 총리는 알바니아 영토가 그리스 북부 프레베자와 남부 세르비아의 이웃들을 화나게 하는 프레셰보까지 확장되었다고 언급했다.[72] 코소보에서는 코소보-알바니아 관계와 발칸반도의 범알바니아적 자기결단을 옹호하는 좌파 민족주의 운동가 베테벤도제(자결)가 등장했다.[73][74] 또 다른 소수 민족주의 정당인 발리 콤베타 코소보페(BKK)는 스스로를 코소보의 독립과 범알바니아 통일을 지지하는 원래의 2차 세계대전 조직의 후계자로 보고 있다.[65] 알바니아는 주로 정치적 수사 영역에 머물러 있으며 전반적인 발칸 알바니아인들은 EU 통합을 범죄와 취약한 통치, 시민사회와 싸우고 다양한 알바니아 인구를 하나로 모으기 위한 해결책으로 보고 있다.[75][71]

2020년 7월 19일 알바니아계 출신 가수 듀아 리파가 극단적 알바니아 민족주의 지지자들과 연관된 현수막 이미지를 공유한 후 역풍을 맞았다.[76] 2014년 세르비아 대 세르비아 대결에서도 같은 현수막이 논란이 됐다. 알바니아 축구 경기.[77] 현수막에는 대 알바니아의 무지개주의 지도가 그려져 있으며, 자막에는 알바니아인의 기원에 대한 일리리아 이론을 암시하는 자막이 붙어 있다. 이에 대해 마케도니아어, 그리스어, 몬테네그린, 세르비아어 등 트위터 사용자들은 이 가수를 에트노 민족주의라고 비난했다.[78][79] 정치학자 플로리안 비버는 리파의 트윗을 "거친 민족주의"라고 표현했는데, 이 아이디어는 한 집단이 더 일찍 있었기 때문에 더 큰 권리를 가지고 있고, 그 나라로 이주하는 사람들은 덜 가치 있는 것으로 여겨져야 한다고 주장한다.[78]

2021년 2월 알빈 쿠르티 전 코소보 총리는 유로네우스와의 인터뷰에서 알바니아와 코소보 통일을 위해 직접 투표하겠다고 밝혔다.[80]

여론

갤럽 발칸 모니터 2010 보고서에 따르면 알바니아(63%), 코소보(81%), 마케도니아(53%) 등 대부분의 알바니아인이 대 알바니아를 지지했지만 대부분의 알바니아인이 이런 일이 일어날 것 같지 않다고 생각했다는 것이다.[81][82]

유엔개발계획(UNDP)이 2007년 3월 발간한 조사에서 코소보 알바니아인 중 2.5%만이 알바니아와의 통일이 코소보에 가장 적합한 해결책이라고 생각했다. 96%는 코소보가 현재의 국경 내에서 독립하기를 원한다고 말했다.[83]

개념의 정치적 용도

발칸 반도의 알바니아계 문제는 부분적으로 19세기 말과 20세기 초에 서구 열강들이 내린 결정의 결과물이다. 산 스테파노 조약과 1878년 베를린 조약은 알바니아인이 거주하고 있는 영토를 다른 주에 할당했고, 따라서 프리즈렌 연맹의 반응이다.[84] 한 이론은 영국, 프랑스, 독일, 오스트리아-헝가리가 19세기 후반 유럽에서 취약한 균형을 유지하기를 원했다고 주장한다.[citation needed]

서로 다른 집단이 알바니아 대국을 이루기 위해 얼마나 노력하고 있고 어떤 노력을 하고 있는지는 논란의 여지가 있다. 소수의 비현상적인 극단주의 단체들이 이 대의를 위해 노력하고 있다는 증거는 없어 보인다; 대부분의 알바니아인들은 이웃들과 평화롭게 살기를 원한다. 하지만 그들은 또한 북마케도니아, 세르비아, 그리스에 있는 알바니아 민족들의 인권이 존중되기를 원한다. 몬테네그로의 우호적인 관계와 북마케도니아 알바니아 인구의 통합을 향한 지원이 좋은 예다. 정부, 의회, 지방정부, 기업부문에 알바니아계 대표성이 있으며 알바니아계(또는 다른 소수민족) 인구에 대한 인종적 또는 종교적 기반에 따른 체계적 차별의 증거는 없다.[citation needed]

2000년 당시 매들린 올브라이트 미 국무장관은 국제사회가 대 알바니아 창설을 위한 어떤 노력도 용납하지 않을 것이라고 말했다.[85]

2004년에는 코소보에서 외국인의 코소보 문제 개입에 반대하고 대신 국민주권을 위한 운동을 전개하는 베테벤도제 운동이 자결권의 일부로 결성되었다. 베테벤도제는 2010년 12월 선거에서 12.66%의 표를 얻었으며, 정당 선언문은 알바니아와의 연합에 대한 국민투표를 요구하고 있다.[86]

2012년 적흑동맹(알바니아어: 알랑카 쿠크 에 지)는 알바니아에서 정당으로 창당되었는데, 프로그램의 핵심은 본국에 있는 모든 알바니아인들의 민족통일이다.[87]

살리 베리샤 총리는 2012년 알바니아 독립 100주년 기념행사의 일환으로 그리스의 프레베자에서 세르비아의 프레세보까지 이어지는 '알바니아 땅'과 마케도니아의 수도 스코프제에서 포드고리차의 몬테네그린 수도에 이르기까지 알바니아 이웃들을 분노케 했다. 이 논평은 1912년 오스만 제국으로부터의 독립이 선언된 블로르 시의 한 박물관에 전시될 양피지에도 새겨져 있었다.[88]

다른 미디어에서 사용

특히 일리리다(북마케도니아 서부지역 제안)와 함께 마케도니아와 세르비아 정치권에 속한 민족주의자들이 지지를 모으기 위한 입찰에서 이 개념을 자주 사용한다.[89]

지역들

이것은 대략적인 총 인구 수, 알바니아 인구, 그리고 지역을 포함한 적색주의자들의 주장들의 표다.
주/지역/지역/지역 영역 면적(km2) 총인구 알바니아인
알바니아
(알바니아어 고유) 		알바니아 28,748 2,821,977[90] 2,312,356
(전체 상태 팝의 82%)
(인종신고자 95%)
코소보
(코소보 알바니아인) 		코소보[a] 10,908 1,739,825
(2011년 인구조사) 		1,616,869
(전체 상태 팝의 93%)
몬테네그로 남동부
(몬테네그로의 알바니아 공동체) 		몬테네그로: 울신지, 투지, 구신제, 플라브, 로하제 시 1,173–1,400 620,029[91]
(2011년 인구조사) 		30,439
(전체 상태 팝의 4.9%)
서부 북마케도니아
(북마케도니아의 알바니아 공동체) 		북마케도니아: 서부 및 북서부 지역 2,500–4,500 해당 없음 509,083(2002년 인구조사)
프레셰보 계곡
(세르비아 중부 지역의 알바니아 공동체) 		세르비아: 프레셰보, 부야노바크 및 일부 메드베아 자치구 725–1,249 88,966
(2002년 인구조사 자료) 		57,595
(프레셰보 계곡의 65%)
에피루스/차메리아
(Cham Albanians) 		그리스: 테스프로티아와 프레베자 (남쪽 역사 에피루스) 해당 없음 해당 없음 해당 없음

코소보

주요 기사: 코소보의 알바니아인, 코소보의 통일

코소보는 약 88%[92]로 추정되는 압도적 다수를 차지하고 있다. 2011년 인구 조사에서는 알바니아계 비율이 더 높았지만 세르비아계 중심의 코소보 북부지역이 제외되고 코소보 남부에서 로마인과 세르비아계가 부분적인 보이콧을 했기 때문에 이 수치는 신뢰할 수 없다.[93]

몬테네그로

주요 기사: 몬테네그로의 알바니아인

몬테네그로의 적개론적 주장은 크라자, 울신지, 투지(말레시아), 플라브와 구신제, 로자제(샌드작) 등 국경지역에 있다.[94][95] 2011년 인구조사에 따르면 이들 자치단체에서 알바니아계 비율은 다음과 같다. 울신지–14,076 (70%), 투지–2,383 (50%), 플라브–(19%), 로자제–188 (2%) 등이었다. 알바니아 공동체가 작고 보스니아 공동체가 다수인 산디악 지역에 대한 주장은 2차 세계대전의 알바니아 주 국경과 오스만 말기의 존재에 근거를 두고 있다.

북마케도니아

참고 항목: 북마케도니아의 알바니아인 및 2001년 마케도니아의 반란

북마케도니아 서부는 알바니아계 소수민족이 많은 지역이다. 북마케도니아의 알바니아 인구는 인구의 25%로 2002년 인구조사에서 50만9083명에 이른다.[96][97] 알바니아 주요 도시나 소수민족이 큰 도시로는 테토보(테토바), 고스티바르(고스티바리), 스루가(스투가), 데바르(디버) 등이 있다.[98]

1980년대에는 SR 마케도니아에 알바니아 적색주의 단체들이 등장했는데, 특히 비니카, 키체보, 테토보, 고스티바르 등이 그 뒤를 이었다.[99] 1992년 스투가 알바니아 활동가들은 일리리다 공화국(알바니아어: 마케도니아 내부의 자치 또는 연방화를 목적으로 하는 Republika e Iliiders)[100]이다. 이 선언은 상징적인 의미일 뿐이며 독립국가 일리리다의 생각은 북마케도니아의 알바니아계 정치인들에게 공식적으로 받아들여지지 않는다.[101][102]

프레셰보 계곡

주요 기사: 세르비아의 알바니아인

세르비아 중부(코소보 제외)의 이 비레덴티스트 주장은 프레셰보(알바니아어: 프레셰보), 부야노바크(알바니아어: 부야녹)과 부분적으로 메드베자(알바니아어: 알바니아인 공동체가 있는 메드베그제(Medvegje) 2001년에 알바니아인들은 이 지역에서 7만 명에 이르는 것으로 추정되었다.[103] 2002년 인구조사에 따르면 이들 자치단체에서 알바니아계 비율은 다음과 같았다. 프레셰보–3만1,098명(89%), 부야노박–23,681명(55%), 메드베자–2,816명(26%)이 뒤를 이었다.

코소보 전쟁(1998-99년) 이후 프레셰보, 메드베자, 부야노박(알바니아어: 우슈트리아 체리림타레 이 프레세베에스, 메드베그제스 데 데 부야노싯, UCXPMB)는 세르비아 정부에 대항하여 반란을 일으켜 프레셰보 계곡의 코소보 분리를 목표로 하였다.[104]

그리스

주요 기사: 차메리아와 참 알바니아인

그리스에서 말하는 무지개주의 주장은 야니나의 역사적 빌라예트인 에피루스의 일부인 차메리아다.[3][4][5][6][7]

알바니아인들이 차메리아라고 부르는 그리스 북서부의 테스프로티아 해안 지역은 대 알바니아에 포함되는 경우도 있다.[12] 그리스 주 정부가 1928년 실시한 인구조사에 따르면, 테스프로티아 현에는 약 2만 개의 무슬림 캠이 있었다. 그들은 제2차 세계 대전 말기에 알바니아로 피신할 수 밖에 없었다. 1941-1944년 동안 그들 중 다수가 나치들과 함께 협력하고 많은 범죄를 저질렀다.[105] 제1차 전후 인구조사(1951년)에서는 123명의 무슬림 켐스만이 이 지역에 남아 있었다. 추방된 무슬림 챔스의 후손들은 2차 세계대전 이전까지 최대 3만5000명의 이슬람교도 켐스가 남부 에피루스에 살고 있었다고 주장한다. 이들 중 상당수는 현재 그리스가 압류한 재산에 대해 보상금을 청구하는 법적 방법을 모색하고 있다. 그리스에게는 "존재하지 않는다"[106]는 문제가 있다.

국제 위기 그룹 연구

국제위기그룹은 범알바니아주의 문제를 연구해 '범알바니아주의: 2004년 2월 발칸 안정성에 얼마나 큰 위협이 될까?"[107]

국제위기그룹은 보고서에서 알바니아와 그리스 정부가 그리스에서 추방된 참스족이 극단적 민족주의자들에게 납치되고 이용당하기 전에 1945년 오랫동안 지속되어온 문제를 해결하고, 참스 부족의 정당한 불만을 다른 국가적 대의를 위한 투쟁에서 사라지게 할 것을 권고했다. 게다가, ICG의 조사 결과는 알바니아가 코소보와의 문화적, 경제적 유대관계를 발전시키고 별도의 국가 지위를 유지하는 데 더 관심이 있다는 것을 암시한다.[108]

참고 항목

메모들

a ^ 코소보는 코소보 공화국과 세르비아 공화국 사이의 영토 분쟁의 대상이다. 코소보 공화국은 2008년 2월 17일 일방적으로 독립을 선언했다. 세르비아는 계속해서 세르비아를 자국의 영토의 일부라고 주장하고 있다. 양국 정부는 2013년 브뤼셀 협정의 일환으로 2013년부터 관계를 정상화하기 시작했다. 코소보는 현재 193개 유엔 회원국 중 97개국에 의해 독립국가로 인정받고 있다. 총 112개의 유엔 회원국들이 어느 시점에서 코소보를 인정했고, 그 중 15개국이 나중에 인정을 철회했다.

참조

인용구

  1. ^ Dennison I. Rusinow (1978). The Yugoslav Experiment 1948–1974. Los Angeles, California: University of California Press. p. 245. ISBN 978-0-52003-730-4.
  2. ^ Likmeta, Besar (17 November 2010). "Poll Reveals Support for 'Greater Albania'". Balkan Insight. Retrieved 27 June 2013. The poll, conducted by Gallup in cooperation with the European Fund for the Balkans, showed that 62 per cent of respondents in Albania, 81 per cent in Kosovo and 51.9 per cent of respondents in Macedonia supported the formation of a Greater Albania.
  3. ^ a b 메르드야노바 2013년, 페이지 147: "1878년 베를린 의회는 코소보, 슈코드라, 모나스티르, 야니나 지역을 오스만 제국 내의 하나의 정치 행정 부대로 만들자는 프리즈렌 연맹의 청원을 거절했다..."
  4. ^ a b Kola 2003, 페이지 15.
  5. ^ a b 세톤 왓슨 1917 페이지 189: "알바니아인의 선전은 매우 빠르게 퍼져 나갔고, 1910년까지 그들은 일종의 자율적인 '대 알바니아'로서 알바니아인이 거주하는 네 개의 빌라예트의 통일을 주장하는 단계에 이르렀다."
  6. ^ a b c 오스틴 2004, 페이지 237: "[프리즈렌 연맹]은 또한 대규모 알바니아 인구를 가진 야니나, 슈코더르, 코소보, 모나스티르(비톨라) 4개 빌라예트(프로비스트)를 위해 오스만 주 내에서 행정자치 형태의 틀을 마련하려고 했다."
  7. ^ a b 바킨린 2000, 페이지 102–103: "[프리즈렌 연맹]은 빠르게 확장적인 의제를 채택하여 4개의 빌라예트(코소보, 슈코더, 모나스티르, 야니나)에 있는 알바니아의 4개 부분을 하나의 정치단위로 일원화하는 방안을 모색했다."
  8. ^ 젤라비치 1983, 페이지 361–365
  9. ^ a b 졸로 2002, 페이지 24. "그레이터 알바니아의 프로젝트는 1939-1944년의 이탈리아와 독일의 점령하에 있었다... 잉태되었다."
  10. ^ 부가이스키 2002 페이지 675."알바니아 영토의 약 절반과 인구의 40%가 새로운 나라의 국경 밖에 남겨졌다."
  11. ^ a b c 2008년 유다 페이지 120.
  12. ^ a b 보그다니 & 러플린 2007, 230 페이지
  13. ^ "Alternativat e ribashkimit kombëtar të shqiptarëve dhe të Shqipërisë Etnike..!". Gazeta Ditore (in Albanian). 10 December 2012. Archived from the original on 24 January 2013. Retrieved 1 January 2013.
  14. ^ a b c d 푸토 & 마우리치오 2015, 페이지 183."19세기 알바니아주의는 오스만 제국과 결별하고 민족국가를 만들려는 열망에 기초한 분리주의 프로젝트는 결코 아니었다. 본질적으로 알바니아 민족주의는 오스만 제국의 점진적인 해체와 기독교와 발칸 민족운동이 주로 이슬람교도인 인구에 가한 위협에 대한 반응이었다. 이런 의미에서, 그것의 주요 목표는 모든 '알바니아인' 빌라예트를 오스만 제국 내부의 자치주로 모으는 것이었다. 사실, 이탈리아에서 발칸반도에 이르기까지 여러 지역과 주에 걸쳐 퍼져 있는 인구의 언어, 역사, 문화를 방어하는 데 초점을 두고 있는 것으로 보아, 그것은 어떤 특정한 형태의 정치와도 관련이 없고 오히려 기존 주 내에서 그것의 권리 보호와 관련이 있었다. 이것은 문화적으로 초기 알바니아 민족주의자들이 서로 다른 언어, 문화, 그리고 때로는 심지어 국가들 사이에서도 침착했지만 그들이 집에 있는 세계에 속했기 때문이다."
  15. ^ a b 쇼 & 쇼 1977, 페이지 288.
  16. ^ 코스토프 2010, 페이지 40. "이들 학자들은 아직 알바니아인들의 일리리아 태생의 개념을 구성할 수 있는 많은 일차적 원천에 접근할 수 없었고, 대 알바니아는 우선권이 아니었다. 이날의 목표는 오스만 관리들에게 알바니아인이 한 민족이고 그들은 제국과 함께 어느 정도의 자치권을 가질 자격이 있다고 설득하는 것이었다. 사실, 알바니아 역사학자들과 정치인들은 이웃 나라의 동료들에 비해 매우 온건했다.
  17. ^ Goldwyn 2016, 페이지 276.
  18. ^ a b 가우리치 2006, 197~200페이지.
  19. ^ 피셔 2007a, 페이지 19.
  20. ^ 비커스 2011, 페이지 69-76.
  21. ^ 태너 2014, 페이지 168–172.
  22. ^ 2012년, 137페이지.
  23. ^ 크로넨비트터 2006, 페이지 85.
  24. ^ Ker-Lindsay 2009, 페이지 8~9.
  25. ^ 젤라비치 1983, 페이지 100–103.
  26. ^ 남자 2007, 페이지 453.
  27. ^ 피셔 2007a, 페이지 21.
  28. ^ 볼칸 2004년 237페이지.
  29. ^ 가이 2007, 페이지 454. "반면 벤켄도르프는 잘린 해안지대만을 제안하여, 슬라브인과 그리스인들 사이의 공통된 견해에 따라 알바니아를 지배하는 중앙 이슬람교도들을 형성할 것을 제안했는데, 이는 이슬람교도들만이 알바니아인으로 간주될 수 있다는 것이다(반면 무슬림도 반드시 그렇지는 않다).
  30. ^ 진저라스 2009, 페이지 31.
  31. ^ 피셔 1999, 페이지 5, 21–25.
  32. ^ 피셔 1999, 페이지 70-71.
  33. ^ 피셔 1999, 페이지 88, 260.
  34. ^ 2010년 홀, 페이지 183.
  35. ^ a b 유다 2008, 페이지 47.
  36. ^ a b 로소스 2013, 페이지 185–186.
  37. ^ 피셔 1999 페이지 115–116, 260.
  38. ^ 라멧 2006, 페이지 141-142.
  39. ^ 피셔 1999, 237페이지.
  40. ^ a b c 데니치 1996, 페이지 118.
  41. ^ 라멧 2006, 페이지 114.
  42. ^ 유다 2002, 페이지 27.
  43. ^ a b 라몬 2015, 페이지 262.
  44. ^ 폰타나 2017, 페이지 92.
  45. ^ 피셔 1999, 페이지 260.
  46. ^ a b 2002년 유다 29~30쪽.
  47. ^ a b 유다 2002, 페이지 30.
  48. ^ 데니치 1996, 페이지 118.
  49. ^ 2004년, 447페이지.
  50. ^ Batkovski & Rajkocevski 2014, 페이지 95.
  51. ^ "see map". transindex.ro. Archived from the original on 26 February 2009.
  52. ^ State-building in Kosovo. A plural policing perspective. Maklu. 5 February 2015. p. 53. ISBN 9789046607497.
  53. ^ Liberating Kosovo: Coercive Diplomacy and U. S. Intervention. Belfer Center for Science and International Affairs. 2012. p. 69. ISBN 9780262305129.
  54. ^ Dictionary of Genocide. Greenwood Publishing Group. 2008. p. 249. ISBN 9780313346415.
  55. ^ "Kosovo Liberation Army (KLA)". Encyclopædia Britannica. 14 September 2014. Archived from the original on 6 September 2015.
  56. ^ Karon, Tony (6 March 2001). "Albanian Insurgents Keep NATO Forces Busy". Time. Archived from the original on 26 December 2016.
  57. ^ Liberating Kosovo: Coercive Diplomacy and U. S. Intervention. Belfer Center for Science and International Affairs. 2012. p. 69. ISBN 9780262305129.
  58. ^ 앨런 & 젤라이저 2004, 페이지 178.
  59. ^ 명령 아래: 코소보의 전쟁 범죄 – 1999년 3월-4일: 웨이백 머신에 보관된 개요 2012년 12월 3일. Hrw.org. 2013년 3월 14일에 검색됨
  60. ^ Perlez, Jane (24 March 1999). "Conflict in the Balkans: The Overview; Nato Authorizes Bomb Strikes; Primakov, In Air, Skips U.S. Visit". The New York Times. Retrieved 4 April 2010.
  61. ^ "Kosovo war chronology". Human Rights Watch. Archived from the original on 28 August 2010.
  62. ^ "The Balkan wars: Reshaping the map of south-eastern Europe". The Economist. 9 November 2012. Archived from the original on 4 January 2013. Retrieved 26 February 2013.
  63. ^ "Kosovo one year on". BBC. 16 March 2000. Archived from the original on 20 April 2010. Retrieved 4 April 2010.
  64. ^ Huggler, Justin (12 March 2001). "KLA veterans linked to latest bout of violence in Macedonia". The Independent. London. Retrieved 4 April 2010.[데드링크]
  65. ^ a b c d e 스토자로바 2010, 페이지 49.
  66. ^ a b 뱅크스, 뮬러 & 오버스트리트 2010, 22페이지.
  67. ^ 2011년 12월 401페이지.
  68. ^ Koktsidis & Dam 2008, 페이지 180.
  69. ^ 비커스 2002 페이지 12-13.
  70. ^ 스토자로바 2016, 96페이지
  71. ^ a b c 오스틴 2004, 246페이지.
  72. ^ Endresen 2016, 페이지 208.
  73. ^ 슈워츠 2014, 페이지 111–112.
  74. ^ 베너 2016, 페이지 75.
  75. ^ Merdjanova 2013, 페이지 49.
  76. ^ "Dua Lipa sparks controversy with 'Greater Albania' map tweet". BBC. 20 July 2020. Retrieved 20 July 2020.
  77. ^ Maričić, Slobodan (19 July 2020). "Dua Lipa, Kosovo i Srbija: O Eplu, granicama i tome ko je prvi došao". BBC (in Serbian). Retrieved 20 July 2020.
  78. ^ a b Milton, Josh (20 July 2020). "Absolutely nobody had 'Dua Lipa comes out as an Albanian nationalist' on their 2020 bingo cards, so everyone is confused". PinkNews. Retrieved 20 July 2020.
  79. ^ Savitsky, Shane (20 July 2020). "Dua Lipa courts controversy with tweet backing Albanian nationalism". AXIOS. Retrieved 20 July 2020.
  80. ^ Crowcroft, Orlando (16 February 2021). "I would vote to unify Albania and Kosovo, says election winner Kurti". euronews. Retrieved 18 February 2021.
  81. ^ 갤럽 발칸 모니터, 웨이백 머신, 2010년 12월 27일 보관
  82. ^ 발칸 인사이트 여론 조사, 2010년 11월 17일 '그레이터 알바니아'에 대한 지지 표명 [1]
  83. ^ "Early Warning Report: Kosovo – Report # 15" (PDF). United Nations Development Programme. October–December 2006. p. 16. Archived from the original (PDF) on 4 June 2007.
  84. ^ Jelavich 1983, 페이지 361.
  85. ^ "Albright warns Albania against expansion". BBC News. 19 February 2000. Archived from the original on 22 October 2014.
  86. ^ "Lëvizja Vetëvendosje" (PDF). Lëvizja Vetëvendosje. Archived from the original (PDF) on 18 February 2013. Retrieved 1 January 2013.
  87. ^ "Aleanca Kuq e Zi". Archived from the original on 17 October 2011. Retrieved 1 January 2013.
  88. ^ 알바니아는 독립 100년을 기념하지만 이웃나라인 AP통신의 절반인 2012년 11월 28일을 분노하고 있다.[2][dead link]
  89. ^ "Macedonia: Authorities Allege Existence of New Albanian Rebel Group". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Retrieved 17 February 2020.
  90. ^ "Population and Housing Census 2011". INSTAT (Albanian Institute of Statistics). Archived from the original on 3 August 2017.
  91. ^ "Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Crnoj Gori 2011. godine" [Census of Population, Households and Dwellings in Montenegro 2011] (PDF) (Press release) (in Serbo-Croatian). Statistical office, Montenegro. 12 July 2011. Retrieved 15 March 2021.
  92. ^ CIA. "The World Factbook". Retrieved 27 July 2010.
  93. ^ CIA. "The World Factbook". Retrieved 27 July 2010.
  94. ^ Branko Petranović (2002). The Yugoslav Experience of Serbian National Integration. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-484-6. ... unite with Albania, and to form the second Albanian state outside Yugoslavia, which would gather the Albanians of Kosovo and Metohija, western Macedonia and the border regions of Montenegro from Plav, Gusinje and Rozaje, through Tuzi, near the Montenegrin capital, the hinterland of Lake Skadar (Krajina) up to Ulcinj.
  95. ^ Kenneth Morrison (11 January 2018). Nationalism, Identity and Statehood in Post-Yugoslav Montenegro. Bloomsbury Publishing. p. 36. ISBN 978-1-4742-3520-4.
  96. ^ 마케도니아 인구 조사(2002년), 제5권 – 웨이백 머신, 주 통계청, 스코프제, 2002년, 페이지 62에 보관된 민족 관계, 모국어 및 종교에 따른 총 인구.
  97. ^ "The World Factbook – Central Intelligence Agency". www.cia.gov. 9 November 2021.
  98. ^ 미표시 국가 및 인민 기구, 1995년 연감 41페이지, 메리 케이트 시몬스 ISBN 90-411-0223-X
  99. ^ Sabrina P. Ramet (1995). Social Currents in Eastern Europe: The Sources and Consequences of the Great Transformation. Duke University Press. p. 203. ISBN 0-8223-1548-3.
  100. ^ 라멧 1997, 페이지 80.
  101. ^ 부가이스키 1994, 페이지 116.
  102. ^ "Macedonia: Authorities Allege Existence of New Albanian Rebel Group". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Archived from the original on 12 July 2017.
  103. ^ Partos, Gabriel (2 February 2001). "Presevo valley tension". BBC. Archived from the original on 23 October 2007. Retrieved 14 January 2015. Initially, the guerrillas' publicly acknowledged objective was to protect the local ethnic Albanian population of some 70,000 people from the repressive actions of the Serb security forces.
  104. ^ Rafael Reuveny; William R. Thompson (5 November 2010). Coping with Terrorism: Origins, Escalation, Counterstrategies, and Responses. SUNY Press. p. 185. ISBN 978-1-4384-3313-4.
  105. ^ 마이어 2008, 페이지 702.
  106. ^ "The Cham Issue – Where to Now?" (PDF). Archived (PDF) from the original on 26 June 2008. Retrieved 22 February 2008. Despite the Cham-induced controversy, during a visit to Albania in mid-October 2004, Greek President Konstantinos Stephanopoulos stated at a news conference that the Cham issue did not exist for Greece and that claims for the restoration of property presented by both the Cham people and the Greek minority in Albania belonged to a past historical period which he considered closed. "I don't know if it is necessary to find a solution to the Cham issue, as in my opinion it does not need to be solved," he said. "There have been claims from both sides, but we should not return to these matters. The question of the Cham properties does not exist," he said. When speaking of claims from both sides, Stephanopoulos was referring (also) to the Greek claims over Northern Epirus, which include a considerable part of southern Albania.
  107. ^ "The Cham Issue – Where to Now?" (PDF). Archived (PDF) from the original on 26 June 2008. Retrieved 22 February 2008. Cham demonstrators was enough to galvanise Greece into defensive mode. The country embarked upon a series of military and diplomatic initiatives, which suggested a fear of Pan-Albanian expansion towards north-western Greece. Serbian and Macedonian media reports were claiming that new Pan-Albanian organisations were planning to expand their operations into north-western Greece to include Meanwhile, Chameria in their plans for the unification of "all Albanian territories." international observers were concerned that Kosovo politicians might start speculating with the Cham issue. The report observed that the "notions of pan-Albanianism are far more layered and complex than the usual broad brush characterisations of ethnic Albanians simply bent on achieving a greater Albania or a greater Kosovo." Furthermore, the report stated that amongst Albanians, "violence in the cause of a greater Albania, or of any shift of borders, is neither politically popular nor morally justified.
  108. ^ "Pan-Albanianism: How Big a Threat to Balkan Stability?, Europe Report N°153, 25 February 2004". Archived from the original on 9 May 2007.

원천

추가 읽기

  • Canak, Jovan M. Great Albania: 개념과 가능성 [sic] 결과. 베오그라드: 지정학 연구소, 1998.
  • Jacksic G.와 Vucovic V. Spoljna politicika srbije za vlade. 1963년 베오그라드 크네자 미하일라
  • 디미트리오스 트리안타필루. 알바니아계 요인. 2000년 아테네 엘리아메프
  • Mandelbaum, Michael (1998). The new European diasporas: national minorities and conflict in Eastern Europe. Council on Foreign Relations Press, New York. ISBN 9780876092576.

외부 링크