체코슬로바키아주의

Czechoslovakism
체코와 슬로바키아의 통일을 상징하는 세 개의 틸리아, 브라티슬라바 성

체코슬로바키아주의(체코슬로바키아, 슬로바키아)는 체코와 슬로바키스의 상호주의를 강조하는 개념이다.체코슬로바키아에는 하나의 국가가 있다고 주장하는 이념으로 가장 잘 알려져 있지만, 하나의 공통 국가에 살고 있는 두 국가의 정치 프로그램으로 보일 수도 있다.체코슬로바키아주의의 절정은 1918년부터 1938년까지 일국가이론으로서 체코슬로바키아의 공식 정치 교리가 된 때였다. 가장 잘 알려진 대표자는 토마시 [1]마사리크였다.오늘날 정치적 개념이나 이념으로서의 체코슬로바키아주의는 거의 사라졌습니다; 그 잔재는 많은 체코인들과 슬로바키아인들 사이에 존재하는 문화적 친밀감의 일반적인 감정입니다.

선행 요소

크랄리체 성경

중세 초기 대모라비아의 약 70년을 제외하면, 20세기까지 어퍼 엘베, 모라바, 바, 니트라, 호나드의 분지에 사는 사람들은 한 번도 공통의 [2]주를 이루지 못했다.그들은 체코인, 보헤미안인, 모라비아인, 슬라브인, 슬로바키아인, 체코인, 헝가슬라브인[3], 그리고 다른 잡종 [4]개념들과 같은 다양한 정체성들을 점차 발전시키고 있었다.이러한 정체성은 왕조, 민족, 문화, 종교 또는 영토 노선을 따라 구성되었을 수 있으며, 소수의 지식인부터 대규모 시골 대중까지 다양한 그룹에 의해 수용되었을 수 있다.백카르파티아인의 서부와 동부에 살고 있는 슬라브인들 사이의 일종의 일반적인 공통점을 강조하는 흐름은 언어에 바탕을 두고 있었다.16세기 후반에 성경은 최초로 원어민에서 체코어로 완전히 번역되었고, 자국어로 된 성경은 크랄리체의 성경으로 알려지게 되었다.17세기 초에 바이블 크랄리카와 나중에 biblicctina로 알려진 그 언어 기준은 백카르파티아인의 서쪽과 동쪽의 개신교 슬라브 공동체에서 종교적인 용도로 받아들여졌다.

18세기 후반 프리부르크에 집중된 슬라브계 개신교계는 순수하게 종교적인 비블리스티나를 넘어 체코와 관련된 모든 사람들이 공유하는 공통 문화의 광범위한 개념을 정교하게 다루었다.1793년 Juraj Ribay Projekt ústavu alebospoločnosti slovensko-českej을 했다. medzi Slovákmi vUhorsku,[5]어음의 교육 기관이 되기에 기반한 체코어는 하지만 덕분에 노력의 보후 슬라프 Tablic과 마틴 Hamaliar에 1803년은 Preßburg 라이시엄 열린 의자“한literatury československej řeči”;[6]에서 1810년대 Juraj Palkovič 스타이다.ted tO, 1829년[7]학자가 많이 Společnost česko-slovanská는 정부는 추가적인 동, 예를 들어 가지 설정하고 교육 문화 협회 설립되었다. Késmárk과 Lőcse에;[8] 몇몇 운동가들과려고 서점의 네트워크를 설립했다 Týdenník aneb Císařské královské Národní noviny, 흔한Czech-related 원인 고급 주간을 출간합니다. propag체코 [9]문학을 먹었다.이러한 계획들은 체코와 슬로바키아의 공통된 명분을 정확히 옹호하지 않았다; 슬로바키아의 정체성이 매우 모호했기 때문에, 그들은 오히려 체코어를 상부 헝가리의 슬라브족에게 문화 모델로서 발전시키려 했다.

얀 콜라르

체코 문화를 중심으로 한 슬라브 공동체를 건설하는 흐름은 19세기 중반 요제프 샤파리크, 특히 프리부르크 리세움을 졸업한 후기의 얀 콜라르의 활동 덕분에 절정에 달했다.시인, 과학자, 정치인이었던 그는 사상가로서 범슬라비즘의 대의를 발전시켰다.그의 기념비적인 작품은 대부분 고대 체코어로 쓰여졌지만, 1840년대에 그는 그것을 슬로바키아의 [10]특징과 결합하려고 했다.그러나 그는 두 가지 다른 각도에서 반대했다.18세기 후반에 이미 개신교에 대항하기 위해 베르놀라크에 의해 시작된 슬로바키아 문학 언어의 강화 경향은 종교적 문제에서 벗어나 결정적으로 국가적 풍미를 띠게 되었다; 슈투르, 후르반, 호자 등이 옹호한 슬로바키아 문학 언어는 체코 중심적인 [11]관점에 반대했다.한편 융만이나 팔라크와 같은 순수 체코 문화 비전을 가진 프라하에 기반을 둔 대표들도 콜라의 노력을 [12]해롭다고 여겼다.그 결과 샤파리크와 콜라의 죽음과 함께 체코에 기반을 둔 언어 통합에 대한 생각은 [13]점차 사라지고 있었다.

체코슬로바키아 이전주의

흐라스

19세기 후반 체코 중심 친화력의 개념은 일반적인 문화 영역으로 축소되었다.공동의 명분을 옹호하는 기관의 전초기지는 적었고, 고립되어 있었으며, 영향이 제한적이었다.1882년 프라하에 있는 슬로바키아 학생들은 슬로바크를 체코의 나체시아와 [14]프라하에 있는 찰스 대학에 보내기 위한 기금을 모금하는 단체인 Detvan을 설립하였고, 1895년에는 체스코슬로반스카 제드노타로 [15]발전하였다.프라하에서 열린 1895년 체코-슬라브 민족학 전시회와 같은 일회성 행사는 체코와 슬로바키아의 공동 목적에 정확히 초점을 맞추지는 않았지만 많은 관심을 불러일으켰다.1892년 사콜카에서 설립된 신문사 중 가장 중요한 것은 Hlas였다. Vavro Shrobarr가 이끄는 기고자들은 Hlasici로 [16]알려지게 되었다.1909년 프라하에서 [17]발행된 이래, 훨씬 덜 중요한 또 다른 정기 간행물은 프루디였다.프라하에 있는 슬로바키아 학생 수백 명과 프레부르크에 있는 체코인 수가 훨씬 적어 사회 통합 수준은 미미했다.체코-슬로바키아 간 결혼 비율은 체코-독일 간 결혼 비율과 슬로바키아-헝가리 간 결혼 비율보다 낮았다.일반적인 체초 슬로바키아 정당, 문화, 스포츠, 여가, 사회단체는 없었다.그러나 슬로바키아의 인구 밀집 지역에서는 고품질 정기간행물을 포함한 많은 체코 판화가 꽤 인기가 있었다.

1848년 팔락[18] 정치인들의 제안은 그들 자신의 디자인을 입안할 때 주 경계를 넘지 않았다.체코인들은 오스트리아 내에서 정치적 자치권을 얻는 데 초점을 맞췄는데, 이는 보통 보헤미아, 모라비아, 실레지아 지방을 대상으로 한 것이었다.슬로바키아어를 사용하는 영토가 개념의 일부가 아니었기 때문에 체코-슬로바키아 공통의 원인을 지적하는 것은 [19]이 논리를 망쳤을 것이다.슬로바크족은 국가가 후원하는 마자르화에 대처하기 위해 고군분투했고 헝가리 내에 문화 및 교육 전초기지의 제도적 네트워크를 구축하는 것을 목표로 했을 뿐이며, 부다페스트 의회에 단 한 명의 부국장만이 헝가리 정치에 영향을 미칠 가능성은 극히 희박했다.1914년까지 체코인도 슬로바크인도 체코인도 슬로바크인도 [20]독립을 진지하게 지지하지 않았다.

Czechs and Slovaks in one color (light green) on ethnic map, 1880s.
1880년대 민족 지도에서 체코인과 슬로바크인의 단일 색상(연두색)입니다.

형용사 "체코슬로바키아" 또는 매우 드물게 "슬로바코체코"가 두 언어 모두에서 유통되었지만, "체코슬로바키아어"[21]라는 용어는 1914년 이전에는 사용되지 않았다.이 시기에 소급하여 적용하면, 공통의 4가지 개념을 나타낼 수 있다: 1) 체코의 일부라는 것, 2) 체코의 어느 정도 별개의 분파라는 것, 3) 슬로바크와 체코는 하나의 체초 슬로바키아 국가의 동등한 구성 요소라는 것, 4) 슬로바크와 체코는 체코가 서로 다른 국가라는 것.공통의 정치적 [22]이해관계체코어를 하는 대부분의 사람들은 슬로바키아어를 처음 두 관점으로 인식하는 경향이 있는 것 같습니다. 그들에게 슬로바키아어는 "모라비아인"과 같았지만, 더 가난하고 더 낙후되었습니다.슬로바키아 사람들은 공통의 정체성을 수용하는 면에서 훨씬 덜 발전했다; 어떤 사람들은 자신들을 슬라브 국가의 체코슬로바키아 부족의 일부라고 여겼다; 어떤 사람들은 슬로바키아 사람들과 비슷한 헝가리 슬라브 민족이라고 여겼다; 하지만, 그들 대부분은 이미 슬로바키아 [23]개성에 대한 개념을 가지고 있었다.

초기 이념

피츠버그 협정 명판

1914년 많은 체코 정치인들이 독립된 체코 국가를 지지하기 위해 오스트리아-헝가리를 떠났다; 마사리크에 따르면, 그것은 오스트리아의 보헤미아, 모라비아, 실레지아 그리고 슬로바키아가 거주하는 [24]헝가리의 지역으로 구성될 것이다.관련 문서는 "체코 국가"를 언급하고 있으며,[25][26] 같은 관점이 체코 망명자의 다른 문서에도 존재했다. 예를 들어 1915년 런던에서 체코 위원회가 발행한 보헤미아의 자유에 대한 주장 책자에 있다.1915년 10월 Cleveland Agreement로 알려진 체코 국민 동맹과 슬로바키아 리그라는 미국에 기반을 둔 두 그룹 간에 다른 접근법이 합의되었다. 한 때는 연방을, 다른 때는 슬로바키아 [27]자치권을 지칭하는 두 개의 개별 국가를 선택했다.1916년 초 파리에서 열린 체코 외무위원회는 Hlasici 관련 정치인 Milan Shtefannik과 함께 체코슬로바키아 [29]국가평의회로 [28]개명했다.1917-1918년 평의회는 체코슬로바키아 또는 체코 [30]국가를 언급하는 다수의 팜플렛을 발행했다.

1917년, 그들은 "체코슬로바키아 국민의 모든 분파"[31]를 통합할 수 있는 제국 내 독립체를 지지했다.1918년 5월 체코 의회는 체코 국가와 슬로바키아 [32]지부를 위한 독립을 요구했다.1918년 5월 립토젠트미클로스의 슬로바키아 국민회의는 체코슬로바키아 부족 헝가리 지부를 포함한 자결권을 인정하라고 요구했지만 투로첸트마르톤의 또 다른 의회는 슬로바키아 국가를 대표하여 체코슬로바키아 국가 내에서 [33]독립을 공개적으로 지지했다.1918년 5월 슬로바키아와 체코 망명단체는 파리에서 체코슬로바키아 평의회에 의해 승인된 피츠버그 협정에 서명했다.이 협정은 체코슬로바키아 국가를 선택했지만,[35] 체코와 슬로바키아 국가를 공동 정부와 함께 따로 언급했다.7월 프라하에 체코슬로바키아 국가위원회가 설치됐다.그 기구는 체코슬로바키아 국가를 표방했지만 체코나 체코슬로바키아 [36]국가를 표방했다.

1918년 체코슬로바키아 독립 선언

1918년 9월, 미국은 파리 평의회를 체코슬로바키아 정부로 인정했습니다; 프라하의 정치인들과 연계하여, 체코슬로바키아 국가의 이름으로 된 [37]이 단체는 10월 28일 체코슬로바키아로부터의 독립을 선언했습니다.이틀 후 투로첸트마르톤의 슬로바키아 의회는 슬로바키아 국가 평의회를 결성하였다. 슬로바키아 선언문은 "체코슬로바키아 국가", "슬로바키아 국가"를 "체코슬로바키아 국가", "슬로바키아 국가"를 "체코슬로바키아 국가", "슬로바키아 국가"[38]로 표기하였다.1918년 11월 빈 의회의 체코 대표들은 "체코 국가"[40]를 대표한다고 선언한 국가 체코슬로바키아 [39]의회를 결성하였다.프라하 위원회와 연계한 파리 평의회는 임시 헌법을 공포하고 제헌 국회 구성에 합의했다. 최근 오스트리아 제국의회 선거에서 체코 의석은 254석, 슬로바크는 슈로바르가 직접 뽑은 55석이었다.[41]

1914년 이전에는 체초-슬로바키아의 정치적 협력은 거의 존재하지 않았지만, 1910년대 후반 체코와 슬로바키아 정치권에서는 공통국가의 개념이 득세했다. 체코와 슬로바키아에는 별개의 국가를 기반으로 한 심각한 경쟁 프로젝트가 없었다.한 이론은 합스부르크 왕정이 붕괴되면서 체코인과 슬로바크인들이 정치적으로 자신들의 문화적 친밀감을 이용할 수 있다는 것을 깨달았다고 주장한다.또 다른 이론은 공통국가의 개념이 대부분 반독일과 반헝가리였다고 주장한다; 체코인과 슬로바크인들은 자신들의 민족국가에서 그들이 크고 경제적으로 특권을 가진 소수민족을 [42]통제하지 못할 수도 있다는 것을 깨달았다.

교의

체코슬로바키아 CoA (1920~1938)

체코슬로바키아 국가는 1920년 헌법 및 기타 문서에 의해 정의되었으며, 그 후 첫 번째 선출된 의회에 의해 채택되었다.; 전 기구에서는 슬로바크족이 18%를 형성했고,[43] 후자는 15%를 형성하였다.이 나라의 모든 힘의 원천은 "체코슬로바키아 국가"로 명시되었고, 실제로 나중에 공식 통계는 일관되게 체코어와 슬로바크를 구분하지 않았다. 공식 언어는 "체코슬로바키아어"였다.문장에는 체코와 슬로바키아의 조합된 상징이 포함되었지만, 후자는 두 번째 [44]위치에 있었다. 국기는 체코의 오래된 흰색-빨간 무늬를 재현했지만 파란색 쐐기가 [45]추가되었다.이 국가는 체코의 Kde domov mjj?와 슬로바키아의 Nad Tatrou sa blsska를 결합했다.처음에 채택된 행정체제는 단일체제로, 슬로바키아 정부는 "슬로바키아 장관" 직책을 포함하였지만, 연방 구성 요소가 아닌 23개의 [46]행정단위로 나뉘었다.1928년 체코슬로바키아는 대통령과 자신의 [47]대표가 있는 4개의 땅으로 분할되었다.슬로바키아는 역사상 처음으로 공식적으로 [48]국경이 정해지면서 그들 중 하나가 되었다.

체코슬로바키아주의는 이데올로기가 약간의 체코 편향을 가지고 있고, [49]학교 교과서에서 볼 수 있으며, 후시즘을 논할 때 체코의 비전을 촉진하는 경향이 있다.실무 측면에서는, 대부분의 통합 국가 기관(예: 철도, 우편, 군대)에서 유일한 언어는 체코어가 아니더라도, 슬로바키아어와 체코어가 공식적으로 동일한 체코슬로바키아어와 함께 사용되었습니다.각 지역의 학교들은 체코어와 슬로바키아어를 사용하고 있으며, 이들을 위한 교과서도 체코어와 슬로바키아어로 되어 있었다.체코인들은 분명히 정치 [50]계층 사이에서 지배하고 있었다.슬로바키아는 의회 [51]의석수에서 약간 부족했다.중앙 체코슬로바키아 행정부에서 슬로바크는 2%[52] 미만이었다.그 결과 체코인들은 [53]슬로바키아에서 국가가 통제하는 일자리에서 때로는 극적으로 과잉대표를 당하기도 했지만, 이는 체코화가 아니라 충분한 기술을 갖춘 슬로바크인들이 부족했기 때문이다.지금까지 명확한 경제 평가가 도출되지 않았지만, 학자들은 그녀의 불균형적인 적은 재정[54] 기여에 비해 슬로바키아는 비록 슬로바키아의 [55]인구와 비례하지 않았을지라도 총 국가 지출의 측면에서 받는 쪽에 있다고 주장한다.

토마시 마사리크

정치 계층에서 체코슬로바키아주의의 주요 지지자는 주로 체코인으로 구성되고 마사리크 대통령과 관련된 비공식 그룹인 흐라드였다.그는 체코슬로바키아주의의 [56]주요 이데올로기이기도 했다.대부분의 정당들은 공식적으로 "체코슬로바키아"[57]로 개명하거나 국가적인 [58]언급을 하지 않고 있다.체코의 민족주의는 나타나지 않고 있으며 슬로바키아 민족당은 점차 슬로바키아 인민당의 형태를 띠게 되었다.Andrej Hlinka의 지도 아래 슬로바키아에서 가장 강력한 정당으로 성장했고 체코의 편견에 대해 점점 더 비판적이었습니다.중앙 정부는 슬로바키아의 불만을 해소하기 위해 1928년 행정 개혁, 투자 증가, 개인 정책 등 슬로바키아인 밀라노 호자 총리직을 포함한 여러 가지 조치를 취했다.그러나 1930년대 후반, 비록 그들이 독일과 [59]헝가리 수정주의에 대항하는 유일한 방어선으로서 체코슬로바키아 국가에 대한 완전한 충성을 선언했음에도 불구하고, 우다치는 이미 정치적 자치를 요구했다.

위기

앙드레즈 힌카

1930년대 중반 슬로바키아 인구 중 체코슬로바키아주의가 진정한 인기를 누렸다 하더라도 [60]후퇴하고 있는 것이 이미 눈에 띄었다.수적 우위와 경제력에 기인하는 체코의 우세와는 별개로, 이러한 몰락의 추정 이유 또한 이념 그 자체였다.슬로바키아 민족주의자들은 슬로바키아의 언어 축적을 반대하는 19세기 이론에 대한 언급으로 체코에서 슬로바키아를 분리한 후 헝가리인으로 바꾸려는 마자르화를 [61]지지하는 반역자 마자론으로 치부되었다.일부 우다크 지도자들은 경찰의 감시 하에 있었고, 일부 집회는 금지되었고, 언론조치는 단기간 중단되었고, 때로는 구금된 정치인들은 거의 없었다. 비록 모든 조치가 헌법질서에 확고히 기초하고 있었고, 그들은 결코 국가가 지원하는 조직적인 박해로 변질된 적이 없었다.

1938년 11월 체코슬로바키아에 대한 독일의 영토 요구로 인한 유럽의 주요 정치적 혼란과 슬로바키아의 남부 벨트가 헝가리에 넘어갈 무렵 체코슬로바키아 의회는 거듭된 우다크의 자치권 요구를 받아들였다.수데텐란드 사태의 여파로 체코의 대리인들은 슬로바키아 초안에 동의했다.슬로바키아는 자체 정부, 행정 및 특별 예산 조항을 갖춘 완전한 자치체가 되었다. 체코슬로바키아 전체 문제(예: 대통령 선거)는 슬로바키아 의회 과반수의 자격이 있는 동의를 받아야 했다.헌법 개정은 체코슬로바키아 국가의 원래 개념을 버리고 체코와 슬로바키아 [62]국가들을 지칭했다; 국가는 체코슬로바키아에서 체초슬로바키아 공화국으로 개명되었다.1939년 3월 슬로바키아의 총리와 우다크 지도자 요제프 티소는 완전한 독립을 선언했다.당시 체코는 독일군에 의해 점령당했고 곧 보헤미아와 모라비아의 보호국으로 제국에 편입되었다.

에드바르 베네시

1939년부터 1945년까지 체코슬로바키아주의의 주요 주창자는 런던에 본부를 둔 얀 슈라메크와 특히 망명 중인 에드바르 베네쉬 대통령이 이끄는 체코슬로바키아 망명 정부였다. 체코슬로바키아주의는 세톤 [63]왓슨과 같은 일부 동정적인 영국 역사학자들 사이에서도 인기가 있었다.공식적으로 망명 체코슬로바키아 체제는 38년 9월 이후의 정치적 변화를 인정하지 않았을 뿐만 아니라 체코슬로바키아 국가라는 이론을 고수했다.[64]그것은 1943년 중반까지 진전되었다.모스크바가 후원하는 체코슬로바키아 공산주의자들과 협상할 때, 당시 KSCC는 이미 [66]그 개념의 실행 가능성에 대해 매우 회의적이었지만, 베네시는 국가 [65]독트린에 대해 체코슬로바키아주의로의 복귀를 지지했다.또 슬로바키아의 지하조직인 국가슬로바키아평의회(SNR)는 1939년 이전 슬로바키아 자치국회의의 연장선상에서 정치적으로 이질적이지만 좌파 성향이 강해 베네스 대통령에 대한 충성심을 선언하는 등 다른 입장을 취했다.공식적으로 슬로바키아 민족 봉기를 이끄는 최고 정치 조직인 이 기구는 1944년 9월 발표에서 체코와 [67]슬로바키아의 두 국가로서 체코슬로바키아를 지지한다고 밝혔다.

공산주의 치하의 체코슬로바키아주의

체코슬로바키아 CoA(1961~1989)

1945-1948년에 재건된 체코슬로바키아 국가는 공통 체코슬로바키아 국가라는 개념을 버렸다.1948년 헌법은 '우리, 체코슬로바키아 국민', 1960년 헌법은 '우리, 체코슬로바키아 노동자 계급 국민', 1968년 헌법은 '우리, 체코, 슬로바키아 국민'[68]으로 개원했다.이러한 개념들 중 일부를 "체코슬로바키아주의의 그림자"[69]라고 생각하는 학자들이 있지만, 공식적으로 체코슬로바키아주의는 체코 자본의 [70]슬로바키아 침투를 용이하게 하는 부르주아주의 교리로 비난 받았다.예를 들어 학교 교과서에서 강조된 이념의 측면에서는 "체코슬로바키아 국민" 또는 체코와 슬로바키아 국가의 [71]계급투쟁에 초점을 맞췄다.중앙미술관, 극장, 박물관, 필하모닉 오케스트라 등 주요 문화기관은 대부분 프라하에 위치한 체코, 브라티슬라바에 위치한 슬로바키아의 문화기관이 복제됐다.공산당 대표 신문은 체코어로는 루데 프라보, 슬로바키아어로는 프라브다로 발행됐다.

자치권에 대한 언급은 없었지만 1948년 슬로바키아는 자체 입법 및 행정기구를 부여받았다.보헤미아나 모라비아에는 그러한 기구가 도입되지 않았다.1960년의 새로운 헌법은 슬로바키아 지방 행정부를 없앴다.그 임무의 일부는 슬로바키아 입법부로, 일부는 중앙 국가 기관으로 이관되었다.1968년 대대적인 개헌으로 체코와 슬로바키아 사회주의 공화국으로 구성된 연방으로 전환된 이후 한 가지 변화가 뒤따랐다.일반 주정부에서 슬로바키아는 인구 점유율에 비해 과대표였다.하원은 체코에서 선출된 134명, 슬로바키아에서 선출된 66명으로 구성됐다.상원은 각 공화국에서 선출된 75명으로 구성됐다.두 공화국은 총리를 포함한 입법 기관과 행정 기관을 가지고 있었다.1980년대 중반 이후 또 다른 헌법 개정이 고려되었다. 그것은 체코와 슬로바키아 공화국을 위한 별도의 헌법을 도입하는 것으로 구성될 것이다.이러한 "3자" 구조에 대한 미온적인 작업은 마지못해 진행되었고 체코슬로바키아에서 [72]공산주의가 붕괴될 때까지 완성되지 않았다.

Czechoslovak national football team (1966)[73]
체코슬로바키아 축구 국가대표팀 (1966년)[73]

실용적인 측면에서 모든 정치는 공산당에 의해 결정되었고, 공산당은 1940년대 후반부터 모든 권력을 장악하고 나라를 독재정권으로 만들었다; 당 자체는 체코와 슬로바키아로 분할되지 않고 통일되었다.처음 두 당 지도자인 고트발트와 노보트니는 체코인이었고, 다음 두 명인 둡체크와 후사크는 슬로바크인이었고, 마지막 당 지도자인 제이크는 체코인이었다.1968년에 도입된 연방총리는 체코인 체르니크, 슈트루갈, 아다멕이었다.이 정권은 체코와 슬로바크 사이의 비례적 평등을 가능한 한 유지하는 데 신중했다.체코나 슬로바키아의 민족적 열의 과잉은 대개 즉시 [74]도전받았지만, 일부 분쟁은 피할 수 없었다.1960년대 후반/70년대 초반의 독특한 시기는 체코인들이 후작 주도의 자유화를 슬로바키아의 과도한 [75]영향과 연관시킨 시기였다.경제적인 측면에서 슬로바키아는 특히 중공업에 대한 국가 투자와 함께 전쟁 기간보다 훨씬 더 잘 살 수 있었던 것으로 보인다.그 결과, 1980년대 후반 슬로바키아의 1인당 GDP는 체코의 87%, 슬로바키아의 1인당 소비는 체코의 [76]91%였다.

체코슬로바키아의 끝

바츨라프 클라우스

1989년 말 공산주의가 붕괴된 후 체코와 슬로바크를 통합하는 일종의 연방적 해결책이 유지될 것으로 보였다.1990년 선거에서 경쟁했던 어느 정당도 연방정부를 [77]재정립해야 한다는 데 대부분 동의했지만 결별을 지지하지 않았다.그러나 1990-1992년 사이에 최초의 합의는 점점 더 취약해지고 있었다.그 첫 번째 징후는 소위 "하이픈 전쟁"이었다.그때 의원들은 이 나라를 "체코슬로바키아", "체코슬로바키아", "체코슬로바키아" 공화국으로 명명해야 하는지에 대해 논의했다.결국 이들 솔루션 중 마지막이 양쪽 [78]언어로 공식 명칭으로 채택되었지만, 이 에피소드는 체코인과 슬로바크인 사이의 공유 국가의 정체성에 대한 상당한 차이를 보여주었다.곧이어 방송 [79]매체를 감독하고 규제하는 기관인 연방 방송 위원회(Federal Broadcasting Council)의 통제에 대한 토론과 같은 다른 문제들이 뒤따랐다.새로운 연방정부를 정의하기 위한 의회 작업은 지지부진했다.체코슬로바키아 정당이나 체코와 슬로바키아로 나뉜 정당과는 별도로 체코, 특히 슬로바키아 유권자들을 위한 새로운 정당들이 생겨났다.체코와 슬로바키아 영토에는 공산주의자를 제외하고는 비슷한 지지를 받는 정당이 없었고, 하벨과 둡체크를 제외하고는 자국 이외의 [80]공화국에서 명성을 누리는 체코/슬로바키아 정치인도 없었다.

슬로바키아에서는 1992년 선거에서 연방제 체코슬로바키아 해법을 주창하는 슬로바키아 특정 정당들이 분명하지만 압도적이지는 않은 승리를 거두었다.지난 6월과 7월에는 체코 민민주당의 바츨라프 클라우스와 슬로바키아 민주슬로바키아 운동(HZDS)의 블라디미르 메치아르가 공동 연립정부 구성에 대해 논의했다.미래의 연방제 공식은 의견 불일치의 핵심이 되었다.몇 주간의 협상 끝에 7월 HZDS가 주도하는 슬로바키아 의회는 일방적으로 독립을 선언했고, 얼마 지나지 않아 클라우스와 메치아르가 공동으로 채택한 체코슬로바키아 해체 결정으로 확정됐다.주민투표와 같은 공적 협의는 실시되지 않았다.1992년 말 연방 의회는 구체적인 조치에 합의하고 1992년 12월 31일자로 체코슬로바키아가 해산되었다고 선언했다.

블라디미르 메키아르

체코슬로바키아의 분열은 양측 모두 활발한 독립운동이 없었음에도 불구하고 일어났다. 여론조사에 따르면 체코인과 슬로바키아의 3분의 1이 약간 넘는 사람들만이 [81]해체를 지지했다.하지만, 공동 국가를 옹호하는 활발한 움직임도 없었다; 그것의 핵심 지지자는 하벨 대통령이었고, 당시 정치적 지도자라기보다는 도덕적 권위자였다.일반적으로 이러한 해체는 슬로바키아가 체코와의 국가 연합에 대한 불안감에 기인하는데,[82] 슬로바키아가 체코슬로바키아주의를 [83]발전시키기 위한 수단으로 공통 국가를 거부했다는 주장도 있다.일부 학자들은 또한 사회 경제적 변화에 대한 다른 비전을 지적하거나 심지어 상황이 통제 [84]불능이 되었다고 제안하기도 했다.서로 갈망하는 영토나 소수민족과 같은 심각한 이견이 없었기 때문에 이혼을 협상하는 것은 꽤 쉬웠다.체코와 슬로바크가 1918년에 공통 국가를 건설하게 된 요인은 더 이상 존재하지 않았다.1990년대 초에는 독일이나 헝가리 수정주의의 실질적인 위협은 없었다; 체코 [85]공화국에는 독일 소수 민족이 거의 없었다; 반면 슬로바키아에서는 슬로바키아에서 헝가리인에 대한 슬로바키아의 비율이 1918년 3:1에서 1991년 [86]8:1로 증가했다.

오늘은

Krtek

체코슬로바키아가 해체된 후 체코와 슬로바키아는 모두 자국 국가 프로젝트에 집중했다.메치아르가 이끄는 슬로바크의 경우 민족주의[87] 포퓰리즘이나 극단적 [88]민족주의로 불리기도 했다.체코인들의 경우 일부 학자들은 체코슬로바키아 이후의 "리틀 체코" 정체성과 이전의 "그레이트 체코"[89] 정체성에 맞섰다.체코슬로바키아주의는 거의 완전히 망각되었고, 만약 언급된다면, 체코인들은 회의론이나 적대감으로, 체코인들은 실패한[90] 개념으로, 슬로바키스는 위장된 체코 [91]확장주의로 언급되었다.체코나 슬로바키아 국가에서 심각한 정치세력은 단일 국가든 연방이든 연방이든 [92]다른 방식으로든 공통 체코슬로바키아 국가든 비전을 제시하지 못했다.지금까지 가장 눈에 띄는 프로젝트는 조직화된 정치 그룹이라기보다는 소셜 미디어 이니셔티브에 가까운 "체코슬로바키아 2018"이었다.비록 두 [93]개의 개별적인 국가의 존재를 분명히 언급하고 있지만, 그것은 국민투표를 촉발함으로써 두 나라를 다시 통합하려는 것을 목표로 하고 있다.이 이니셔티브는 지금까지 아무런 성과를 거두지 못했다.필요한 서명이 수집되고 있지만 법률이 요구하는 문턱값(특히 [94]슬로바키아의 경우)을 충족시킬 기회가 있는지 여부는 명확하지 않다.

체코와 슬로바키아 양국은 체코슬로바키아 역사를 공통 역사의 일부로 공식적이고 다소 자랑스럽게 받아들이고 있다; 2018년 10월 프라하와 브라티슬라바에서 체코슬로바키아 건국 100주년 기념행사가 있었고, 양국의 각 정부 기관은 그랜드 Cz와 같은 공동 사업에 힘을 합쳤다.국립 [95]박물관이 주최하는 에코 슬로바키아 전시회.그러나 2018 슬로바키아 기념식은 마틴 선언일인 10월 30일에, 체코 기념식은 체코슬로바키아 국가평의회가 [96]체코슬로바키아 독립을 선언한 10월 28일에 초점이 맞춰졌다.게다가 10월 28일은 전통적으로 체코인들의 주요 공휴일이며, 슬로바키아의 공휴일은 슬로바키아 헌법, 슬로바키아 국가 수립, 슬로바키아 민족 봉기를 기념한다.

코폴라

2018년 체코인과 슬로바크인에 의해 인식된 공통사의 비전은 눈에 띄게 다르지는 않지만 눈에 띄게 다르다.여론조사에서 두 나라는 가장 선호도가 낮은 인물이나 [97]에피소드를 다소 다르게 인용하고 있다.체코슬로바키아의 붕괴에 대한 여론조사는 결정적이지 않다.2010년대 후반 체코인과 슬로바키아의 붕괴를 긍정적으로 평가하는 비율은 40%에 불과했지만 슬로바키아는 공통의 과거를 긍정적으로 [98]보는 비율이 체코인보다 약간 높은 것으로 보인다.2018년 슬로바키아는 체코의 4번째 교역 상대국(6.3%)[99]이었고 체코는 슬로바키아의 2번째 교역 상대국(11.5%)[100]이었다.체코로 이주하는 슬로바키아의 수가 증가하고 있다.현재 슬로바키아는 약 11만 [101]명으로 전후 기간보다 많고 공산주의 체코슬로바키아보다 적다.전반적인 감정으로 볼 때 양국 모두 상당히 가까운 것 같다.가장 좋아하는 국가의 시청률에서 슬로바크는 [102]체코와 체코 사이에서 1위를 차지하고 있다. 만약 그들이 서로 경쟁하지 않는다면, 국가 스포츠 팀(일반적으로 아이스하키)은 체코와 슬로바크의 상호 지원을 받는다.많은 중년 이상 노인들에게 청춘에 대한 감정은 크르테크나 [103]코폴라와 같은 체코슬로바키아에서 만들어진 아이콘까지 확장된다.

이력 평가

Open books stacked.jpg

학술적 역사 담론에서 체코슬로바키아주의는 공통 체코슬로바키아 국가 또는 공통 체코슬로바키아 국가의 개념으로 정의된다.체코인과 슬로바크인 사이의 관계가 다르게 정의될 수 있었기 때문에 전자의 정의는 분명히 우세하지만 정확한 내용은 다를 수 있다.역사학자들이 재구성한 체코슬로바키아 이론의 고전적인 모델은 체코와 슬로바크라는 두 개의 동등한 요소로 구성된 한 국가를 상정하고 있다.그러나 체코슬로바키아라는 용어는 체코와 슬로바키아 국가 통합의 다소 다른 모델에도 적용될 수 있다.하나는 슬로바크족이 단순히 상부 헝가리에 사는 체코인이라고 하는 이론에 바탕을 두고 있었고, 다른 하나는 슬로바크를 "국가"보다 다소 넓은 용어인 체코 "트라이브" 또는 체코 "피플"의 분파로 생각했고, 또 다른 하나는 슬로바크족이 아직 체코인과 유사한 슬라브 민족 집단으로 보았으며, 일종의 "체코"를 만드는 것처럼 보였다.체코인과 슬로바크인의 인종적/문화적 지위를 인정하고 체코슬로바키아 국가를 하나의 정치공동체로 간주했다.이 마지막 모델은 이미 체코와 슬로바키아 두 개의 분리된 국가의 존재를 인정하는 개념에 가깝고, 공통의 정치적 이해관계에 의해 통합되고 공통의 체코슬로바키아 국가를 [104]지지한다.

처음에는 체코슬로바키아주의의 상승과 몰락의 원인으로 여겨지는 다른 메커니즘들이 있다.이전의 학자들 중에는 보통 언어적 근접성(19세기 초에는 거의 공통 언어를 발전시켰다), 체코어와 슬로바키아어 사이의 민족적, 정치적 갈등의 결여, 그리고 1918년 이후의 민족적 설정과 관련된 공통의 정치적 관심사를 인용한다.마지막 독서에 따르면 체코슬로바키아주의는 긍정적인 국가 이데올로기라기보다는 부정적인 방어적 정치 전략으로, 보도에 따르면 독일인에 대한 체코의 자기 방어와 헝가리인에 대한 슬로바키아의 자기 방어를 결합한 것으로 나타났다.체코슬로바키즘의 종말로 이어지는 메커니즘 중 하나는 슬로바키즘의 선천적인 개념의 체코 바이어들, 세속적이고 대부분 도시적인 체코인들과 가톨릭인들 사이의 문화적 차이, 주로 시골의 슬로바키즘들, 핵심적이고 긍정적인 이야기의 부족, 진실하고 대중적이지만 궁극적으로 양립할 수 없는 체코인들을 발견할 수 있다.슬로바키아의 공동체 비전, 20세기 중반에는 체코슬로바키아주의에 대한 반감을 불러일으켰던 국제적 요인들, 그리고 20세기 후반에는 이를 지지하려는 충동을 주지 못했다.원심적 요소와 구심적 요소 사이의 균형을 평가할 때, 대부분의 학자들은 체코슬로바키아주의가 실패할 운명인지 아니면 [105]성공할 가능성이 있는지에 대한 평결을 내릴 때 매우 조심스럽다.

Hoverla CS-PL board.JPG

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ 프레클릭, 브라티슬라프마사리크 a legie (마사리크 및 군단), vaz.kniha, 219페이지, 제1호 Vydalo Nakladelstvi Paris Karvina, Zijkova 2379(73401 Karvina, 체코공화국) ve spoluprassi Sarykovm demakratichmarihamymarihmarihmarihmarihmarihmarihmari. ISBN978-80-87173-47-3 페이지, 36-39, 41-42, 106-107, 111-112, 124-125, 128, 129, 132, 140-148, 184-199
  2. ^ 엘리자베스 바케, 실패할 운명인가? 체코슬로바키아 국가 프로젝트와 슬로바키아 자치주의 반응, 1918-38, 오슬로 1999, ISBN 9788257044718, 페이지 81
  3. ^ 예: Bernolak는 "어호르스코슬로반스키" 민족 왕국 알렉산더 맥스웰을 언급하며 슬로바키아 선택: 슬라브 헝가리, 체코슬로바키아 언어와 우발적 민족주의, 런던, 2009, ISBN 9780857711335, 페이지 86
  4. ^ 예를 들어 1846년 팸플릿 Hlasové o potebeb jed jednoty spisovného pro Chechy, Moravany a Slovaki를 참조해 주세요.이것은 체초-모라비안-슬로바키아 언어 통합의 개념을 발전시킨다.
  5. ^ 밀로시 코바치카, 주르 리베이 v 데진나흐 슬로벤스케이지 나로드네이지 비블리오그라피 (na okraj Ribayovho projektu narrodnej kniznice 슬로바코프 v Uhorsku), [in] Knijnica - 4 pp 5 .
  6. ^ Jaroslav Vlchek, Pochiatnej litaratnej literatury slovenskej, [in:] Litarne Informacné Centrum 서비스, 여기서 이용 가능
  7. ^ 바케 1999, 페이지 129
  8. ^ 박케 1999, 129-130페이지
  9. ^ 바케 1999, 페이지 129
  10. ^ 바케 1999, 페이지 143
  11. ^ 바케 1999, 페이지 132
  12. ^ 바케 1999, 페이지 144
  13. ^ 바케 1999, 페이지 154
  14. ^ 바케 1999, 페이지 116
  15. ^ 바케 1999, 페이지 154
  16. ^ 바케 1999, 페이지 116
  17. ^ 바케 1999, 페이지 154
  18. ^ 격동의 인민의 봄 기간 동안 많은 체코 정치인들은 합스부르크 제국의 개혁을 희망했다.주로 프란티셰크 팔라크에 의해 만들어진 연방화 제안은 예상 제헌 의회를 위해 상세하게 기술되어 1849년에 공표되었으며, 근대 최초로 체코 민족과 슬로바키아 민족 영토를 포함하는 단위를 예견했다, Bakke 1999, 페이지 108-9
  19. ^ 박케 1999, 108-111페이지
  20. ^ 바케 1999, 118페이지
  21. ^ Alexander Maxwell, 슬로바키아 선택: 슬라브 헝가리, 체코슬로바키아 언어와 우발적 민족주의, 런던, 2009, ISBN 9780857711335, 페이지 102
  22. ^ 간략한 리뷰는 슬로바키아 역사의 체코슬로바키아주의 엘리자베스 바케, [in:] 미쿨라시 테이치, 두샨 코바치, 마르틴 D를 참조한다.역사 속 슬로바키아, Cambridge 2011, ISBN 97811394946, 페이지 16
  23. ^ 바케 1999, 페이지 153
  24. ^ 1914년 말 마사리크는 막연히 영국에게 체코 국가가 헝가리의 슬로바키아 부분도 포함해야 한다고 제안했다; 1915년 4월에 그는 외무부에 전달된 비밀 메모인 독립 보헤미아, Bakke 1999, 페이지 181을 준비할 때 이 개념을 서면으로 썼다.
  25. ^ 바케 1999, 182페이지
  26. ^ Procházka, Jindřich, ed. (1915). Bohemia's claim for freedom. [London]: Chatto and Windus.
  27. ^ 바케 1999, 182페이지
  28. ^ 최초로 명명된 체코 국토 국가 위원회
  29. ^ 바케 1999, 182페이지
  30. ^ 그 장관 에드바르 베네시는 체코슬로바키아 국가를 지칭한 반면 마사리크는 오히려 체코 국가를 지칭했다, Bakke 1999 페이지 183-185
  31. ^ 바케 1999, 페이지 185
  32. ^ 바케 1999, 186페이지
  33. ^ Bakke 1999, 페이지 186에 인용된 "uhorskej vetvi cheskoslovenského kmeaa"에 대한 언급을 참조한다.
  34. ^ 바케 1999, 187페이지
  35. ^ 프레클리크, 브라티슬라브마사리크 a legie (마사리크 및 군단), vaz.kniha, 219페이지, 제1호, Vydalo Nakladelstvi Paris Karvina, Zijkova 2379 (73401 Karvina, CZ) ve spolupravi smokratickm Democatichmari Hmari Hmari Hmari.
  36. ^ 박케 1999, 187-188페이지
  37. ^ 바케 1999, 187페이지
  38. ^ 바케 1999, 189페이지
  39. ^ 처음에 이름 붙여진 국민혁명회의
  40. ^ 그것은 한때 "체코슬로바키아 사람들"이라고 언급되었지만, Bakke 1999, 192 페이지
  41. ^ 바케 1999, 페이지 161
  42. ^ 1921년 오스트리아 보헤미아, 모라비아, 실레지아의 이전 주로 구성된 이론적인 체코 국가의 자료에 따르면 6,500만 명의 체코인과 3,0만 명의 독일인이 있었을 것이다; 1939년 슬로바키아 국경의 이론적인 슬로바키아 국가에서는 노브레자 이후 2,200만 명의 슬로바키아인과 0.7만 명의 헝가리인이 있었을 것이다.akismus와 세계 대전 사이의 독일 소수민족: Emanuel Rahdl의 국가와 국가의 이론, [in:] eSharp 6 (2005년), 페이지 6
  43. ^ 바케 1999, 168페이지
  44. ^ 바케 1999, 197페이지
  45. ^ 바케 1999, 198페이지
  46. ^ 바케 1999, 페이지 162
  47. ^ 문제의 4개국은 보헤미아, Moravia-Silesia, 슬로바키아 및 Sub-Carpathian Russia였다.
  48. ^ 마르틴 브루시스(체코슬로바키아): 국가 구성 및 행정 구역 조직, [in:] Researchgate 서비스, 여기에서 이용 가능
  49. ^ 예를 들어, Bakke 1999, 페이지 203-237; 중세 초기에 다룬 체코판에서는 "Také na Morav,, ve Slezsku a slezsku a na Slovensku bydlili Chům p pbuzni kmenové a tvoili simi jeden nam"라고 주장했다.Jednotlivé kmeny lishily se pozdjiji od sebe pouce nře řč, krojem, zvyky a obycheji; 슬로바키아판에서는 "Na Moravě, Vezsku i Na Slovensku usadi se pozdjii se se se se se se se sozdi"라고 주장했다.Z ěchto vshech kmen po povstal narrod cheskoslovensk"" (박케 1999, 페이지 204에 인용)
  50. ^ Vavro Shrobarr는 1923년 이전에 다양한 장관직을 역임했다; Milan Hodja는 1935-1938년에 총리를 지냈다.
  51. ^ 박케 1999, 447-449페이지
  52. ^ 바케 1999, 425페이지
  53. ^ 행정의 일부 부문에서 그들의 숫자는 실제로 슬로바크들의 수를 초과했다, Bakke 1999, 페이지 410.
  54. ^ 바케 1999, 427페이지
  55. ^ 바케 1999, 430페이지
  56. ^ 한 학자에 따르면 마사리크는 슬로바크를 순수하고 단순한 체코인으로 간주하고 슬로바크를 끌어들이기 위해 채택된 전술적 조치로서 체코슬로바키아 교파에 동의하였다.프로블렘 말레호 나로다(Problém malého naroda, 1905)에서 그는 다음과 같이 썼다."보헤미아, 모라비아, 실레지아, 그리고 슬로바키아가 어떻게 우리 마음 속에서 분리되어 있는지 생각해 보세요.헝가리 왕국에는 2백만 명의 체코인이 있습니다!"라고 Bakke 1999년 이후 인용한 154페이지.또 다른 비전(예: Irena Chovanchikova)은 마사리크가 체코슬로바키아 국가를 민족이 아닌 정치적 공동체, Masarykvv chechoslovakismus se stal politickou zbrani, pragmatick by l vznik izannik Cheskosskovska, [inska]의 또 다른 라디오 방송 서비스입니다.좀 더 실용적인 정치 프로그램," 현대사의 두산 코바크, 체코인, 슬로바크, [in:] 미쿨라스 테이흐, 역사 속의 보헤미아, 1998, ISBN 9780521431552, 370페이지.체코슬로바키아주의의 창세기 조세트 베어에서 나오는 완전히 다른 독해는 정신적인 이데올로기 개념을 발전시킨다. 루소의 시민적 규율의 영향에 대한 학제간 조사, 윌리엄 B.Simons(ed.), 동유럽 법과 사회의 얼굴; 가치와 관행, Leiden 2014, ISBN 9789004285224, 페이지 307-345
  57. ^ 이것은 사회민주당, 공산당, 대중당, 국민민주당, 소규모 무역업자 및 사회당의 경우였다.
  58. ^ 이것은 체코슬로바키아의 가장 강력한 정당인 공화농민당의 경우였다; 체코 땅에서는 "Republikannska strana zemdlského a malorokého lidu"로, 슬로바키아 땅에서는 "Republikannska strana zamémedho a maloroľkékékénkékéke ľľľľľľľľľľľľľľľľľľľľľľľľľľľ"로 운영되었다.
  59. ^ 박케 1999, 506-507페이지
  60. ^ Ondrej Ficeri의 슬로바키아 지방 도시에서의 체코슬로바키아주의 이행에 관한 우수 사례 연구, 코시체 주민의 정신성에 있어서의 체코슬로바키아주의 및 인터워 시대의 도시 공공 공간에서의 이행에 관한 사례 연구, [in:] Mesto a dejiny 6(2017 페이지 22-47)
  61. ^ 바케 1999, 313페이지
  62. ^ 박케 1999, 472-473페이지
  63. ^ Vrara Olivova, Podiven: manipulaces djinjinami prvni republiky, [in:] Britske Listy 서비스 14.01.2003, 여기서 이용 가능
  64. ^ Zbynkk Zeman, Antonin Klimek, The Life of Edvard Benes 1884-1948: 평화와 전쟁의 체코슬로바키아, 1997 런던, ISBN 9780198205838, 페이지 216
  65. ^ 바클라프 슈코다, 나로디니 부보리: 자클라드니 오르가니 제드니 제드니 모치 v CHSSR, Praha 1975, 19페이지
  66. ^ 1920년대 초에 체코슬로바키아 공산당은 하나의 체코슬로바키아 국가론을 채택했지만 1924년에 그것을 포기했다, Ficeri 2017, 페이지 43
  67. ^ Dushan Kovach, Déjiny Slovenska, Bratislava, 1998, ISBN 8071062685, 페이지 240
  68. ^ Bakke 2011, 247페이지
  69. ^ Tomasz Kamusella, The Politics of Language and Nationalism in Modern Central Europe, 2008, 런던, ISBN 9780230583474, 페이지 941
  70. ^ 체코슬로바키아주의 이데올로기카 이데올로기카 콘체프체블라드누치크루히체스카 부르조아지에 vobdobojoazni CHSR, 프롤라슈지시 스베비티네 나로디 체흐, 슬로바키 자 제데나제드니체스카벤스.M zla zahalovat faktickou nerovnopravnost Slovak a a potlachovaci v vykoisovatelskou politicu cheského velkokapita lu na Slovnku, 1962년 프라하)의 정의.
  71. ^ Bakke 2011, 247페이지
  72. ^ "정상화"와 변화의 기대(1969 - 1989년) 기간 슬로바키아의 요제프 자트쿨랴크(Jozef Zatkuliak)는 30/3(1998년 페이지 9-10년) 대결을 벌였다.
  73. ^ 전후 기간 동안 체코슬로바키아 축구팀은 체코에 의해 지배되었다; 1934년 월드컵 결승전의 가장 큰 성공은 10명의 체코인과 1명의 슬로바키아인으로 구성된 팀에 의해 이루어졌다.전후 시대에 슬로바크족은 전체 인구에 비례하여 점차 과잉으로 대표되고 있었다.1962년 월드컵 결승에서 또 다른 큰 성공을 거두면 체코인 7명과 슬로바키아인 4명으로 구성된 팀이 경기를 했다.1976년 유럽선수권 결승전은 체코인 4명과 슬로바키아인 7명으로 구성되었다.
  74. ^ 자주 주장되는 민족주의는 정치적 숙청의 편리한 핑계였다; 구스타프 후삭은 슬로바키아 민족주의로 기소되어 1954-1960년에 수감되었다.
  75. ^ 코바치 1998, 페이지 291
  76. ^ 쟈트쿨랴크 1998, 9페이지
  77. ^ 캐롤 레프, 체코 및 슬로바키아 공화국: Nation Vers State, New York 2018, ISBN 9780429976322, 페이지 240-245
  78. ^ 여기에서 구할 수 있는 공식 텍스트를 참조하십시오.
  79. ^ 2018년 Leff, 페이지 245
  80. ^ 카렐 보디샤, 푸치니 로즈데레니 체스코슬로벤스카, 페이지 208
  81. ^ Henry Kamm, At Fork in Road, Chichosevaks Frett, [in:] 뉴욕타임스 1992년 9월 10일, 여기에서 구할 수 있습니다.
  82. ^ 2018년 Leff, 페이지 142
  83. ^ "na slovenské stranan se udajn pom pomlenlen č chechoslakismus stal zbrani cheskoslovismu sechoslakismus se stal politicou zbrani, pragmaticky bylvnik i Zannik Cheskoslovskska, "여기서 [inchille, 라디오], 라디오, unchille, 라디오, unchili, unchille, unicle, 라디오, unicle schil
  84. ^ 예: 얀 카르노구르스키는 많은 2류 개발로 급진적으로 변했다고 알려진 메시아르보다 슬로바키아 분리주의 해결책에 훨씬 더 관심이 있는 것 같다, 로만 코흐노스키, 제네자 로즈파두 체코스와치, [in] Studia Politae Universitatis Silesesiensis (2005년), 페이지 154-174.
  85. ^ 현재의 체코 공화국에서는 1918년 650만 명의 체코인과 3백만 명의 독일인이 있었다, Novotna 2005, 페이지 6; 1991년에는 8,4명의 체코인(모라비아인 제외)과 0.05만 명의 독일인이 있었다.
  86. ^ 1918년 현재 슬로바키아에서는 슬로바키아인 대 헝가리인 270만 명, Novotna 2005, 페이지 6; 1991년 슬로바키아인 4,500만 명, 헝가리인 0.60만 명이 있었다.
  87. ^ 마이클 카펜터, 슬로바키아와 민족주의 포퓰리즘의 승리, [in:] 엘세비어 30/2(1997), 페이지 205-2019
  88. ^ Theodor Tudoroiu, Peter Horvarth, Marrek Hrushovsk ultra, Merek Hrushovsk,, 초국가주의와 지정학적 예외주의, [in:] 포스트 공산주의 56(2009년), 페이지 3-14
  89. ^ Ladislav Holy, The Little 체코 and Great 체코 국가: 국가 정체성과 공산주의 이후 사회변혁, 1996년 케임브리지, ISBN 9780521555845
  90. ^ 2006년 체코 대통령 바츨라프 클라우스는 체코슬로바키아주의에 대해 얀 루지카, 카밀라 스툴레로바, 차선책에서 해산에 이르기까지 비하적인 발언을 했다. 체코슬로바키아 연방주의의 도구성과 정체성, [in:] 막달레나 졸코스, 에밀리안 카발스키(ed.), 사라진 연방주의: 연방정부 실패에 대한 비판적 관점, Aldershot 2013, ISBN 9781409498810, 페이지 129
  91. ^ [in:] 체코 프리 프레스 서비스, 여기서 이용하실 수 있습니다.
  92. ^ 일부 체코 언론은 2017년 데이비드 데이비스 영국 장관이 체코공화국, 클라라 갈로바, 브릿츠키 내각 친나즈발 체스카우 레플리쿠 체스코슬로벤스켐을 지칭한 것으로 보인다고 재미있게 보도했다. Na internetu je terchem vtip,, [in:] Seznamzpravy 서비스 26.10.2017은 이쪽
  93. ^ "dva narody, Chési a Slovaci", Argumenty Pro, [in:] Ceskoslovensko 2018 서비스, 여기에서 이용 가능
  94. ^ 여기에서 이용 가능한 Cheskoslovensko 2018 서비스 참조
  95. ^ 체코와 슬로바키아 정부가 운영하는 공동 웹사이트인 체코슬로바키아 전시를 참조하십시오.
  96. ^ 슬로바키아는 체코슬로바키아 건국을 축하하기 위해 일회성 공휴일을 승인한다.[ in : ] Kafkadesk 16 . 09 . 2018 ]여기서 이용 가능
  97. ^ 체코인 중 가장 호의적인 평가를 받은 인물은 1) 마사리크, 2) 얀 팔라흐, 3) 하벨, 1) 슬로바크 중 1) 스테파니크, 2) 두브체크, 3) 마사리크였다.가장 부정적으로 평가된 인물은 1) 고트발트, 2) 후삭, 3) 바실 빌락 중 1) 빌락이다.과거 100년 중 가장 중요한 사건으로 슬로바키아는 1) 슬로바키아 1944년 봉기, 2) 1993년 슬로바키아 국가의 출현, 3) 1989년 벨벳 혁명, 1) 1918년 체코슬로바키아 국가의 출현, 2) 1993년 체코 국가의 출현(슬로바키아 봉기)을 꼽았다., Chési nejpozitivnnotni hodnotili revoluci 1989, 슬로바치 SNP, [in:] Ceske Noviny 서비스 12.06.2018, 여기에서 이용 가능
  98. ^ Rozdlenleni Cheskoslovenska vniji Chémaji i Slovciji, [in:] Novinky 서비스 2017년 4월 12일 이용 가능
  99. ^ 체코의 대외무역, [in:] 산업통상부 서비스, 2018.13.12.2018, 여기에서 이용 가능
  100. ^ 슬로바키아의 대외 무역 수치, [in:] 노르데트레이드 서비스, 여기에서 이용 가능
  101. ^ Slovak v v Chesku pibibvva, za deset se jejich pochet zdvojnasobil, [in:] Novinky 서비스 18.11.2017, 여기에서 이용 가능
  102. ^ Slováci sú v Česku najobľúbenejším národom, [in:] Svet service 06.03.2015, available here
  103. ^ 심지어 체코슬로바키아의 옛 서쪽 끝과 동쪽 끝 지점을 연결하는 관광길을 몇 주 동안 하이킹하는 사람들이 있다, Adam Botruba, Híichy Checoslobakismu, [in:] Denikrefe 주민 서비스 31.10.2013, 여기에서 이용할 수 있다.
  104. ^ Bakke 1999, 514-533, Skalnik Leff 2014, 274-298페이지
  105. ^ Bakke 1999의 매우 회의적인 의견, Ficeri 2017의 비슷한 견해; 이 이론에 대한 다소 비판적인 평가는 Peter Haslinger, Doomed to Failure를 참조하십시오. 체코슬로바키아 국가 프로젝트와 슬로바키아 자치주의 반응 1918–38, [in:] H-Net Reviews Online (2001년), 밀라노 젬코, 실패할 운명? 체코슬로바키아 국가 프로젝트와 슬로바키아 자치주의 반응 1918–38, [in:] Historick č chasopis 50/2 (2002), 페이지 350-355, Xenia Schuchova, Idea Cheskoslovenského áta slovensku 1918–39: Kainisti, nositelia, Oponenti, 2011.

추가 정보

  • 슬로바키아 역사상 체코슬로바키아인 엘리자베스 바케, 미쿨라시 테이치, 두샨 코바치, 마르틴 D.브라운(에드), 슬로바키아 역사, Cambridge 2011, ISBN 97811394946, 페이지 247-268
  • 엘리자베스 바케, 실패할 운명인가? 체코슬로바키아 국가 프로젝트와 슬로바키아 자치주의 반응, 1918-38, 오슬로 1999, ISBN 9788257044718
  • 메리 하이만, 체코슬로바키아: 실패한 상태, 예일 2011, ISBN 9780300172423
  • 두샨 코바치, 슬로바치 a 체시: Dejiny, 1997년판, ISBN 978808880080
  • 줄라 포펠리, Felvidék 1918 – 1928 : az els é évtized csehszlovak uralom alatt, 2014, ISBN 9786155374074
  • Jan Rychlik, Chési a Slova ve 20. Stoleti, Bratislava 1997, ISBN 9788074293115
  • 캐롤 스칼니크 레프, 체코 및 슬로바키아 공화국: Nation Vers State, New York 2018, ISBN 9780429976322
  • 캐롤 스칼니크 레프, 체코슬로바키아 국가 분쟁: 주의 제조와 개조, 1918-1987, Princeton 2014, ISBN 9781400859214859214
  • 제니아 슈초바, 이데아 체스코슬로벤스케호 슈타투 나 슬로벤스쿠 1918 – 1939 : Charenisti, nositelia, oponti, Bratislava 2011, ISBN 9788089396122

외부 링크