아동 체벌법

Child corporal punishment laws
청소년 권리
활동.
이론/개념
문제들
단체들
사람
관련된
world political map with countries highlighted where corporal punishment is outlawed
모든 형태의 아동 체벌을 금지해 온 나라들.

어린이 체벌의 적법성은 나라마다 다르다.신체적 고통을 주기 위한 부모나 성인 보호자에 의한 미성년자 자녀에 대한 체벌은 명시적으로 금지되지 않는 한 전통적으로 거의 모든 국가에서 합법적이었다.Human Rights Watch의 2014년 추정에 따르면, "세계 어린이들의 9%가 체벌과 어린이들에 대한 다른 신체적 폭력이 여전히 합법적인 나라에 살고 있다."[1]많은 나라의 법은 체벌을 사용하는 부모들에게 폭행과 다른 범죄의 혐의에 대한 "합리적 처벌"을 방어하도록 규정하고 있다.이 방어는 궁극적으로 영국의 [2]법률에서 파생되었다.2022년 현재 G20 회원국 중 7개국(G7, 아르헨티나, 브라질, 남아프리카공화국, 한국)을 포함해 7개국 중 3개국(프랑스, 독일, 일본)만이 아동에 대한 체벌 사용을 금지했다.

금지.

아동 체벌을 완전히 금지한 국가(또는 앞으로 금지할 국가)는 다음과 같습니다(시간 순서대로).

국가별 법률

아르헨티나

1813년에 금지되었던 학교 체벌은 1817년에 다시 합법화되었고 신체적 고통에 의한 처벌은 1980년대까지 지속되었다.악기는 재연기, 얼굴 때리기 [10][11]등이었다.모든 체벌은 2016년 [12]1월부터 시행된 2014년 법에 의해 금지되었다.

호주.

호주에서는 "합리적"[13][14]이라면 가정 내 미성년자에 대한 체벌이 합법이다.공립학교에서의 체벌은 모든 주에서 불법이고 사립학교에서는 [15][16]퀸즐랜드에서만 허용된다.비이성적인 행동을 하는 부모들은 [17][18]폭행을 저지를 수 있다.호주 태즈메이니아 주는 이 문제에 대한 주의 법을 계속 검토하고 있으며, 부모들에 의한 체벌 사용을 금지하려고 할 수도 있다.그 문제는 다른 호주 주에서도 검토 중이다.2002년의 여론 조사에 의하면, 부모들의 손바닥을 자유롭게 때릴 수 있는 권리를 유지하는 것이 대다수의 견해인 것을 알 수 있지만,[19] 2010년 현재, 어떤 주나 지역에서나 도구를 사용하는 것을 금지하는 법은 없다.뉴사우스웨일스주에서는 형사법(1900년)의 S61AA에 따라 부모가 법적 [20]정정을 방어할 수 있다.뉴사우스웨일스 주에서는 특히 아이의 머리나 목을 때릴 수 없고, 아이는 잠시 동안만 다치거나 [21]멍이 들 수도 있습니다.

오스트리아

1974년 오스트리아에서는 학교 체벌이 명백히 금지되었다.1977년 가정 내 체벌은 형법에서 '합리적 처벌'을 사용한 부모는 폭행죄로 처벌하지 않는다는 조항을 삭제함으로써 불법화됐다.1989년 3월 15일, "폭력을 사용하고 신체적 또는 정신적 고통을 가하는 것은 불법"[22]이라는 새로운 법을 통해 어린이 체벌이 명백하게 금지되었다.

캐나다

캐나다에서는 부모들이 체벌을 포함하여 자녀들을 훈육하기 위해 물리적인 힘을 사용할 수 있지만, 몇 가지 제한이 있다.

형법 제43조는 부모가 [23]훈육의 한 형태로 "합리적" 폭력을 사용할 수 있도록 규정하고 있다.이 조항의 합헌성은 캐나다 권리 및 자유 헌장의 3개 조항(헌장 제7조에 의해 보호되는 개인의 안전권에 대한 권리, 잔인하고 특이한 대우와 처벌로부터 자유로울 권리)에 반하여 법정에서 이의를 제기되었다.헌장 제12조에 의해 보호되며, 평등권(특히 연령)에 대한 권리, 헌장 제15조에 의해 보호된다.2004년 캐나다 대법원은 캐나다 아동청소년법재단 대 캐나다 [24]소송에서 모든 근거에서 헌법적 도전을 6 대 3으로 기각했다.

제43조를 지지함에 있어서, 법원의 과반수는 조항의 해석에 대해 상당한 지침을 제공했다.대다수의 사람들은 훈육을 하는 사람이 부모나 법적 후견인이어야 하며, 어떤 경우에는 학교 교사(조부모, 고모, 삼촌과 같은 비부모 친인척과 베이비시터 및 다른 간병인은 엉덩이를 때리는 것을 금지한다)여야 한다; 힘은 "교정을 위한 방법"으로 사용되어야 한다고 주장했다.아동의 실제 행동에 대처하고 자신의 행동에 대한 상징적인 거부감을 억제, 통제 또는 표현하도록 설계된 힘의 의미이며, 아동은 교정으로부터 혜택을 받을 수 있어야 하며(즉, 2세 이하 또는 12세 이상이 아님), 무력 사용은 "상황 하에서 합리적"이어야 한다.t 해를 끼치지도 않고 신체적 해를 끼치지도 않는다.머리를 때리거나 때리는 처벌은 해롭다고 법원은 [25]판결했다.맨손 이외의 도구를 사용하는 것은 불법이며, 아이가 한 행동에 대한 분노나 보복으로 아이를 때리는 것은 합당하지 않으며 법에 위배된다.법원은 "합리적"을 아이에게 "일시적이고 사소한" 영향을 미치는 힘으로 정의했다.예를 들어, 아이를 때리거나 때리는 것이 몇 시간 동안 지속되는 흔적을 남기는 것은 "일시적이고 사소한 일"[26]로 여겨지지 않을 것이다.

캐나다 인디언 거주 학교 시스템의 유산을 바로잡기 위해 구성된 진실과 화해 위원회의 권고안 중 하나는 형법 [27]43조를 폐지하라는 요구이다.

콜롬비아

2021년 3월 23일 콜롬비아 [28]상원은 콜롬비아에서 아동과 청소년의 양육을 위한 교정 접근의 한 형태로 체벌, 잔인하고 굴욕적이거나 모욕적인 행위, 폭력을 금지하는 법안을 만장일치로 승인하기로 의결했다.

체코 공화국

체코는 유럽연합에서 아동 체벌을 금지하거나 그러한 법을 도입할 계획이 없는 유일한 국가이다.2013년 체코 정부는 이러한 [29]규제에 반대하는 보고서를 발표했다.

덴마크

덴마크의 학교에서의 체벌은 1967년에 분명히 금지되었고 1985년에는 부모가 자녀에 대한 체벌을 사용할 권리가 "육체적, 정신적 폭력과 다른 굴욕적인 [30][31]대우로부터 자녀를 보호해야 하는" 새로운 법을 통해 불법화 되었다.그러나 법이 부모들의 자녀들을 신체적 [32]또는 다른 방법으로 처벌하는 것을 허용하느냐에 대한 논란이 있었기 때문에 이 법은 여전히 체벌을 지지하는 것으로 여겨졌다.따라서 수년간의 논의 끝에 1997년 5월 28일 보다 명확한 새로운 법이 발효됐다.이 법은 "아이에게 양육권과 안전권이 있다. 그것은 그 사람을 존중해야 하며 체벌이나 다른 굴욕적인 대우를 받아서는 안 된다"고 말했다.

하지만, 자치 국가인 페로 제도와 그린란드는 각각 2007년과 2016년에 어린이 체벌을 금지했다.

핀란드

학교 체벌은 [33]1914년에 금지되었다.부모의 자녀에 대한 체벌권은 1969년 형법 폭행죄 조항 중 '애완동물 폭행죄'는 처벌할 권리를 행사하는 부모 등에 의해 저질러지면 처벌할 수 없다는 조항이 삭제되면서 불법화됐다.1983년에는 어린이 체벌이 명백히 금지되었다.

프랑스.

나폴레옹 시대에는 부모가 자녀들을 신체적으로 처벌하는 것이 명백하게 허용되었다.프랑스 부모들의 85%가 엉덩이를 사용하는 것을 인정할 정도로 엉덩이는 이전에 인기가 있었다.하지만, 2019년, 국회는 어린이에 대한 모든 형태의 체벌에 대한 완전한 금지를 도입하는 법안을 승인했고, 시민 결혼식에서 주례를 서는 시장들은 어린이에 대한 폭력이 [5]불법이라는 것을 커플들에게 상기시키도록 했다.법은 체벌을 형사범죄가 [34]아닌 민사범죄로 규정하고 있다.

독일.

동독에서는 학교 체벌이 금지되었다(1990년 10월 3일 독일 통일 때 독일 연방 공화국의 일부가 되었다).연방 공화국(통일 전 서독)에서는 1975년과 [35]1983년 사이에 다른 주들에서 다른 시기에 금지되었다.

독일 연방 공화국에서는 1980년에 부모가 자녀에게 "비하적 조치"를 가르치는 것이 금지되었고, 이에 대한 일반적인 해석은 "비하적"이 아닌 한 자녀에 대한 체벌이 여전히 허용된다는 것이었다.1998년 7월 1일, "교육적 조치, 특히 신체적, 심리적 학대는 용납할 수 없다"는 새로운 법을 통해 체벌이 금지되었다. 그 법에 대한 일반적인 해석은 부모들이 여전히 그들의 자녀들에게 체벌을 사용할 권리가 있다는 것이었다.2000년 11월, 그 법은 "아이들은 비폭력적인 교육을 받을 권리가 있다"는 보다 명확하고 엄격한 법으로 대체되었다. 체벌, 심리적 폭력, 그리고 다른 모욕적인 교육적 조치들은 [36][37]받아들여지지 않는다.

그리스

가정폭력의 처리에 관한 최근 제정된 법률 3500/06은[when?] 미성년자에 대한 신체적 폭력을 그가 양육된 맥락에서 처벌의 수단으로 사용하는 것을 금지하고 있으며, 설명서에 체벌이 포함되지 않는다는 것을 명시하고 있다.민법 제1518조의 허용 가능한 참회 조치와 그 사용은 부모에게 부모의 잘못된 양육행위의 결과를 수반한다.

구체적으로는 제4조는 미성년자에 대한 신체적 폭력이 양육의 맥락에서 처벌 수단으로 민법 제1532조의 결과를 가져온다고 규정하고 있다.이 기사에 대한 설명 메모는 특히 "제4조의 규정은 현대 교육학적 견해에 따라 아동에 대한 체벌이 민법 제1518조의 허용 처벌조치에 포함되지 않음을 명확히 하고 있다.이는 양육권 행사 부실에 해당하므로 민법 제1532조의 적용을 초래한다.본 조에 따르면, 이 경우 법원은 어떠한 적절한 조치도 명할 수 있다."미성년자에게 고통이나 신체적인 불편을 주는 어떠한 행위도 신체적 폭력으로 취급되어야 하며, 그의 행동을 처벌하거나 통제하기 위한 목적으로 해야 합니다."

아일랜드

아일랜드에서는 2015년 [38]아동 우선법이 통과된 이후 모든 형태의 아동 체벌이 확실히 금지되어 왔다.아일랜드 공화국의 법은 영국법을 모델로 한 독립 이전의 관습법과 법령을 계승했다.여기에는 교사에 의한 "신체적 처벌"의 관습법과 1908년 부모 및 로코 부모에 의한 "합리적 처벌"의 아동법에 따른 수당이 포함되었다.학교 체벌은 1982년 존 볼랜드 [39][40]교육부 장관의 행정 결정에 의해 금지되었다.교사들은 1997년 체벌을 허용하는 법치가 명시적으로 [41]폐지되기 전까지는 형사소추 대상이 되지 않았다.2001년 아동법은 1908년의 법을 폐지했지만, 아동 유치 학교를 제외하고는 체벌을 명시적으로 금지하지 않았다. [43][38]"합리적 처벌"[42][43]에 대한 관습적인 변호는 폭행 혐의를 받고 있는 부모들에게 여전히 유효했다.유럽사회권리위원회에 제출된 제소에 따라 2015년 [45][39]아동 [44]우선법에 따라 방어가 폐지되었다.

이탈리아

학교 체벌은 1928년에 금지되었다.1996년 이탈리아 대법원은 가정환경에서 [46]체벌은 더 이상 아이들을 훈육할 수 있는 방법이 아니라고 판결했다.그러나,[47] 그것은 아직 법률에서 확정되지 않았다.

인도

인도에서는 학교, 어린이집, 대체 보육시설에서 체벌이 금지되어 있다.하지만 집에서는 금지 사항이 있습니다.2013년 National Policy for Children은 교육에서 "어느 아동도 신체적 처벌이나 정신적 괴롭힘을 당하지 않도록 보장해야 한다"며 "어린이에게 좋은 학습 경험을 제공할 수 있도록 훈육을 제공하기 위해 적극적인 참여를 촉진해야 한다"고 명시하고 있다.체벌은 2009년 자유권 및 의무교육법(RTE법)에서 학교에서 금지되어 있다.제17조에는 (1) 아동은 신체적인 처벌이나 정신적 괴롭힘을 당해서는 안 된다.(2) (1)항의 규정을 위반하는 자는 그 자에게 적용되는 복무규칙에 따라 징계할 의무가 있다.2010년 '자녀자유권 및 의무교육규칙'은 법안의 권리에 대한 인식 제고, 시행 감시 절차, 권리 침해 시 불만처리 메커니즘 등을 법 시행에 규정하고 있다.2014년, 인적자원부는 아동의 적극적인 발육을 촉진하기 위해 취할 수 있는 국제 인권 기준인 학교 체벌에 관한 국내법을 정한 지침(2009년 「RTE법」 제35조 (1)에 근거한 학교 체벌 철폐 권고)을 발표했다.체벌에 의존하지 않고 RTE 법 시행에 있어서 국가기관의 역할에 대해 다음과 같이 말하고 있다.이 조언은 주정부/UT 행정부에 의해 기업 처벌 예방에 관한 적절한 주/학교 수준의 가이드라인과 불만 사항의 적절한 구제를 확실히 하기 위해 사용되어야 한다.에 따라 행동하고 [48][49]감시합니다.

이스라엘

2000년 1월 25일 이스라엘 대법원은 "부모에 의한 자녀에 대한 기업 처벌은 결코 교육적이지 않다"며 "항상 아이들에게 심각한 해를 끼친다"며 "방어할 수 없다"[50]는 획기적인 판결을 내렸다.이 결정은 양육에 체벌을 사용하는 것에 대한 방어를 제공했던 1944년 민사부정조례 제27조의 7항을 폐지하고 "법은 주 당국에 가족단위에 개입하고 필요할 때 그의 [51]부모로부터 아이를 보호할 의무를 부과한다"고 명시했다.그 결과, 여러 차례 이어진 법원 [52]판결에서 확인되었듯이, 어린이들에 대한 모든 종류의 신체적인 훈육은 전국적으로 자동적으로 금지되었다.

네팔

2018년 9월 네팔은 모든 [53]환경에서 아동 체벌을 처벌하는 '어린이법 2018'을 채택했다.

뉴질랜드

2005년 녹색당 의원 수 브래드포드에 의해 발의된 의원 법안으로서 2007년 범죄(대체 섹션 59) 개정법 또는 "스매킹 방지 법안"은 2007년 5월 16일 113 대 [54][55]8로 3차 독회에서 통과되었다.

2009년 뉴질랜드 국민투표는 "부모의 좋은 교정책의 일부로서 얻어맞는 것이 뉴질랜드에서 형사범죄가 되어야 하는가?"[56]라는 질문을 던졌다.투표의 87.4%가 "아니오"라고 대답했다.그 주민투표는 구속력이 없었고 법률의 변화로 이어지지 않았다.

노르웨이

학교 체벌은 1936년에 분명히 금지되었다.1972년 부모에게 자녀에 대한 체벌을 사용할 수 있는 권리를 부여한 1891년 법이 형법상 폭행죄 헌법에서 삭제되어 아동에 대한 체벌을 폭행죄로 규정했다.아동에 대한 폭력은 허용되지 않는다는 것을 명확히 하기 위해 [57]1987년부터 아동 체벌에 대한 명시적인 금지가 시행되었다.

그러나 노르웨이 대법원은 2005년 '죄' 직후에 가벼운 '신중하게 때리기'가 여전히 [58][59]허용된다고 판결했다.입법부는 2010년에 이것을 폐지했고, 현행법은 "신중하게 때리는 것"을 포함한 아동에 대한 어떠한 [60]폭력도 금지하고 있다.

폴란드

1783년 폴란드는 학교 체벌을 금지한 세계 최초의 나라가 되었다.1997년 폴란드 헌법 제40조에 따르면, "누구도 고문, 잔인, 비인간적 또는 모욕적인 대우나 처벌을 받을 수 없다. 체벌의 적용은 [61]금지된다.그러나 부모의 자녀 체벌 사용권이 법으로 보장되는지는 2010년까지 논란이 됐으며, 그 이후 법으로 금지됐다.

남아프리카 공화국

남아프리카 공화국의 관습법 판례는 부모가 아이에게 [62]"적절하고 합리적인 처벌"을 가할 수 있다는 것이었다.1995년 S v Williams 사건에서 청소년들에 대한 사법적 체벌이 헌법재판소에 의해 금지되었다.학교에서의 체벌은 1996년 남아공 학교법에 의해 금지되었고, 사립 종교 학교에 대한 그러한 금지의 적용은 헌법 재판소에 의해 확정되었다.

2013년 사회개발부는 [63]가정에서의 체벌을 금지하는 법안을 준비했다.2017년 Gauteng High Court의 판결은 가정에서의 체벌이 [64]불법이라는 판결을 내렸고, 그 결정은 2019년 남아프리카공화국 법무장관 대 [65]헌법개발부 장관 사건에서 헌법재판소에 의해 전국적으로 확정되었다.

대한민국.

한국에서는 2021년까지 1958년 민법 제915조에 따라 성인에게 징계권을 부여하였다.폭력과 학대를 금지하는 법은 일반적으로 어린이 [66]체벌을 금지하는 것으로 해석되지 않았다.2021년 1월, 915조가 완전히 폐지되었고 한국은 [67][68]어린이에 대한 모든 종류의 체벌을 금지한 세계 62번째 국가가 되었다.

스페인

2007년 [69][70]12월 제1차 사파테로 정부에 의해 매질을 포함한 모든 종류의 어린이 체벌이 금지되었다.학교 체벌은 1985년 또 다른 사민당 정부에 의해 금지되었다.

2021년 6월 스페인 의회는 모든 종류의 폭력과 학대에 대한 새로운 선구적인 아동 및 청소년 보호법을 통과시켰다.영국-스페인 피아니스트 제임스 로데스와 좌파 정당 유니다스 포데모스가 지지했지만 결국 복스를 제외한 모든 정치단체의 지지를 받았다.미성년자 강령도 작성 [71][72][69]중이다.

스웨덴

가정에서의 체벌도 참조 #1979년 스웨덴 금지령.

스웨덴은 1966년 부모가 자녀에 대한 체벌을 허용하는 법이 형법상 폭행의 헌법으로 완전히 대체되었을 때 어린이에 대한 모든 체벌을 금지한 세계 최초의 국가였다; 하지만, 비록 그 법이 더 이상 부모의 체벌권을 지지하지 않았음에도 불구하고.그들의 자녀들은 (명시적인 금지가 없었기 때문에) 여전히 허용되는 것으로 여겨졌다.학교 체벌은 1958년부터 이미 금지되었다.

1979년 7월 1일, 스웨덴은 "아이들은 보살핌, 안전, 좋은 양육을 받을 권리가 있다"고 명시한 부모 및 보호자 법 개정안을 통해 어린이 체벌을 명시적으로 금지한 세계 최초의 국가가 되었다.아이들은 자신의 인격과 개성을 존중해야 하며 체벌이나 다른 굴욕적인 대우를 받아서는 안 된다.의회에서 그 법은 259 대 6의 지지와 3의 [73][74][75]기권으로 지지되었다.스웨덴에서의 체벌은 별도의 법적 문제로 간주되지 [73]않고 폭행 기준에 따라 처리된다.

금지를 위한 길을 닦는 데 도움을 준 것은 1971년 의붓아버지에게 세 살배기 소녀가 맞아 죽은 살인 사건이다.이 사건은 일반 대중을 뒤흔들었고 아동 학대를 막는 것은 앞으로 [76]몇 년 동안 정치적 화두가 되었다.

스웨덴 어린이들의 약 5%가 불법으로 계속해서 매를 맞고 있는 것으로 추정되지만, 불법일 뿐만 아니라, 어린이들에 대한 체벌은 현재 사회적으로 [77]용인될 수 없는 것으로 여겨지고 있다.

터키

심플 폼

터키에서 체벌은 불법이며 [78]폭행으로 간주되며 아래 특별한 경우가 발생하지 [79]않으면 1년 이상 3년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.

특수한 경우

법원이 다음 중 하나라고 판단하는 경우

  1. "피해자는 육체적으로나 정신적으로 자신을 방어할 수 없다"
  2. 피해자가 가해자의 자녀이거나
  3. 무기('방어 또는 [80]공격에 사용되는 것'을 포함하도록 정의됨)는 행동에 사용된다.

맞아요, 벌칙이 [81]원래 금액의 절반으로 늘었어요.법원이 가해자가 "악령스러운" 방식으로 행동했다고 판단하면, 형량은 원래 금액의 [82]2배로 증가한다.만약 둘 중 하나 또는 둘 다 사실이라면, 그 행위는 "터무니없는"[83] 행위라고 할 수 있다.

피해자가 체벌의 결과로 고통을 받는 경우, 다음 중 하나를 수행합니다.

  1. 감각이나 장기의 지속적인 약점,
  2. 끊임없이 말하는 데 어려움을 겪는다.
  3. 얼굴에 영구적인 자국이 있거나
  4. 생명을 위협하고 있습니다.

위에서 결정된 벌칙은 최종 금액의 2배(위에서 결정된 것)로 증가한다.[84]단, 이 경우 최종 처벌은 3년 이하의 징역 또는 5년 이하의 행위가 "극악"[85]하다고 판단될 경우 징역에 처할 수 없습니다.
또는 피해자가 체벌을 받은 결과 다음 중 하나를 사용할 수 있습니다.

  1. 치료법이 없는 병을 앓기 시작하거나, 지속적인 식물인간 상태에 들어가거나,
  2. 감각이나 장기 중 하나가 완전히 기능 상실을 겪습니다
  3. 말하는 능력, 번식 능력, 또는
  4. 그들의 얼굴에 영구적인 변화가 생겼고,

위에서 결정된 벌칙은 최종 금액의 3배로 증가한다(위에서 결정된 벌칙).[86]단, 이 경우 최종 처벌은 5년 이하의 징역 또는 8년 이하의 행위가 "[87]괴롭다고 판단될 경우"에 처할 수 없습니다.

만약 피해자가 체벌로 인해 골절상을 입는다면, 법원은 골절상을 입은 뼈의 일상생활에 [88]대한 생명력에 따라 최종 형량을 원래 형량의 절반까지 늘릴 수 있다.

피해자가 체벌로 사망했지만 그 행위가 살인 기준에 맞지 않으면 최종 처벌은 8년 이상 12년 이하의 징역에 처해야 한다.그 행위가 "터무니없는" 것으로 판명될 경우, 징역형은 12년에서 18년 [89]사이여야 한다.

영국

영국에서는 국내 체벌이 관할구역에 따라 다르다.

잉글랜드

주요 기사:잉글랜드와 웨일즈에서의 체벌의 합법성

형법은 일반적인 폭행과 구타에 대한 일반적인 금지를 가지고 있지만, 체벌은 전통을 통해 합법적이며, "적절하고 합리적"인 "법적 정정"의 맥락에서 그들의 자녀를 때리는 부모에 대한 암묵적인 관습법의 정당성/방어(R v Hopply 2F&F 202, 1860[90])를 통해 합법적이다.그 아동 법 2004[91]효과적으로 '처벌하는 행위 부상 부상 또는 효과 그 양을 준 것에 대해 이런 정당화, 실제 육체적 위해(실질적 신체 상해), 또는 어떤 행위"사람들에게 16에 잔인함"아동 및 청소년 보호 법 위반으로 간주하고 불허에 의해, d'immoderate의 법정 정의하며esc실행 시 "중대한 멍"[92]을 범죄화하고 ("심각하지 않은" 일반적인 폭행에 비해) 적은 부상(암묵적으로 합법적/방어가능함)을 발생시키는 것으로 간주됩니다.당시, CPS는 피해자의 나이를 불법으로 주장하는 기소 기준을 제시했는데, 기소된 범죄가 일반적인 폭행보다는 ABH를 야기하는 방어할 수 없는 심각한 폭행인지 아닌지를 결정하는 데 있어 악화 요인으로 간주될 수 있으며, 더 이상의 부상은 잘못 주장할 수 있다."피부의 일시적인 붉어짐" 또는 "마크"는 ABH로 기소될 수 있습니다. 이는 법적 근거가 없으며 2011년에 철회되었습니다.표준 지금 정확하게 있는" 심각한","6개월의 징역형을 초과한 명확하게로 문장을 해야 한다고 가능할 것"[93](로 판례 requires/demands 부상 이제"일반 폭행보다 더 많은" 것으로 해석되", 의심할 여지 없이, 그 이상일 수가 단지 과도와 하찮은") indefensi를 정당화하기 위해 부상의 증거를 요구합니다.가물가물e ABH의 [94]형사 고발.

잉글랜드와 웨일즈 법원은 이 불법적인 문턱을 이용해 부모에게 유죄 판결을 내렸습니다.이들의 행위는 ABH에 해당하며, 따라서 6개월 미만의 형을 선고했습니다.또한 6개월 이상의 요건에 반하여 경찰과 사회 복지 기관은 CPS의 오랜 철회된 주장을 계속 사용하고 있습니다.많은 부모나 부모 로코에서 행동하는 다른 사람들이 범죄(종종 ABH의 유죄 위치에 대한 덜 일반적인 폭행에 대한 경찰의 경고에 의해) 또는 ABH에 해당하지 않는 경미한 상해를 [95][96]입힌 혐의로 조사받게 된다.

체벌의 전면 폐지가 [97]논의되었다2004년 옹호 단체인 Children is Unful!의 여론조사에서 응답자의 71%가 "부모가 사소한 또는 사소한 체벌로 기소되지 않을 경우" 아이들에게 성인과 같은 배터리 보호 기능을 제공하는 것을 지지했다.[98]2006년 조사에서 인구의 80%가 매질을 믿는다고 답했으며 73%는 매질을 금지하는 것이 아이들의 행동을 급격히 악화시킬 것이라고 말했다.부모 10명 중 7명은 자신이 [99]체벌을 사용한다고 말했다.앵거스 리드 퍼블릭 오피니언이 실시한 2012년 여론조사에서 영국인의 63%가 부모가 자녀를 [100]때리는 것을 금지하는 것에 반대한다고 밝혔다.

웨일스

웨일즈 정부는 [101]웨일즈에서 합리적인 처벌의 방어를 폐지하는 법안을 도입했다.2020년 3월 20일 웨일스 의회는 아동법(합리적 처벌의 방어 폐지)[102] 2020을 통과시켰다.이 법의 변화는 아이들에게 [103]어른들과 마찬가지로 폭행으로부터 법적인 보호를 준다.2022년 3월 21일 웨일스에서는 아동에 대한 체벌이 공식적으로 [104]불법으로 규정되면서 '스매싱 금지'가 발효됐다.

스코틀랜드

스코틀랜드에서는 2003년부터 도구를 사용하여 어린이를 처벌하거나 3세 미만 어린이의 머리를 때리고 체벌을 하는 것이 불법이다.2017년, 스코틀랜드 정부는 모든 체벌을 [105]완전히 금지하는 한 구성원의 법안을 지지할 것이라고 확인했다.2019년 10월 3일 스코틀랜드 의회에서 84대 29로 법안이 통과되면서 스코틀랜드는 모든 형태의 [106]체벌을 금지한 최초의 영국 사법권이 되었다.

북아일랜드

북아일랜드에서는 체벌에 관한 법이 영국과 비슷하다.아이의 머리를 때리거나 도구를 사용하는 것은 불법이다.

미국

주요 기사:미국의 미성년자 체벌

부모에 의한 자녀 체벌은 미국 50개 주 모두에서 어느 정도 합법적이며 50개 주법에 따라 명시적으로 합법적이다.폭행, 범죄 구타, 가정폭력 또는 아동학대에 관한 대부분의 주의 법률에서 "적절한 신체 훈련"을 위해 만들어진 수당을 통해 사회적 수용도는 일반적으로 높다.체벌의 사례가 이러한 한계를 초과하는지 여부는 보통 가정법원 절차에서 사건별로 결정된다.

짐바브웨

2014년 하라레 고등법원은 체벌이 모든 상황에서 짐바브웨 헌법에 위배된다고 판결했고 헌법재판소는 체벌 결정을 [107]확정해 줄 것을 요구했다.2017년 짐바브웨 고등법원은 가정과 학교 모두에서 아동 체벌이 위헌이라고 판결했지만 헌법재판소는 이 [108][109]판결을 확정하지 않았다.

2004년 형법 241조는 부모, 후견인 및 학교 교사에 의한 아동에 대한 "적당한 체벌"을 허용하고 있으며, 1972년 아동법 제7조는 부모와 후견인이 "합리적인 처벌"[110]을 할 권리를 인정하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ '아동의 권리에 관한 협약 25주년 기념일'휴먼라이츠워치 2014년 11월 17일
  2. ^ "Legal defences for corporal punishment of children derived from English law" (PDF). Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children. 10 November 2015. Archived from the original (PDF) on 7 March 2016. Retrieved 2 October 2017.
  3. ^ "CRIN".
  4. ^ "Archived copy". Archived from the original on 6 March 2018. Retrieved 6 March 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  5. ^ a b "France bans parents from using corporal punishment to discipline children". 3 July 2019.
  6. ^ "Japan prohibits all corporal punishment of children Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children".
  7. ^ "Georgia Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children".
  8. ^ "President Assents to Legislation: Children (Amendment) Act, 2020 and Defence (Amendment) Act, 2020". www.statehouse.gov.sc.
  9. ^ "Wales introduces ban on smacking and slapping children". The Guardian. 21 March 2022.
  10. ^ "디아로고, preios y prencias: co mo poner limites sin violencia"엘 클라린(부에노스 아이레스).2005년 12월 17일 (스페인어)
  11. ^ "아르헨티나에서 델 골페아 라 컨벤시아"엘 클라린(부에노스 아이레스).1999년 2월 10일(스페인어)
  12. ^ "아르헨티나 컨트리 리포트"모든 아동 체벌을 끝내기 위한 글로벌 이니셔티브.
  13. ^ "호주 컨트리 리포트"Wayback Machine Global Initiative에서 2017년 10월 2일 보관된 어린이 체벌 종료.2015년 4월
  14. ^ 뉴사우스웨일스 범죄법 참조 (s61).AA), 노던 준주 형법(s27), 퀸즐랜드 형법 1899(s280), 사우스오스트레일리아 형법 통합법 1935(s20), 태즈메이니아 형법 1924(s50), 웨스턴오스트레일리아 형법 1913(s257) 및 호주 수도 준주와 빅토리아주의 관습법.
  15. ^ "Am I Allowed to spank a child in South Australia". amiallowed.com.
  16. ^ "Am I Allowed to spank a child in Queensland". amiallowed.com.
  17. ^ Weatherup, Malcolm, "Teen beated over letters", 퀸즐랜드 타운즈빌 게시판, 2004년 5월 5일.
  18. ^ Tkaczuk Sikora, Natalie, "Courts warning parents.", 2005년 11월 17일 멜버른 헤럴드 선.
  19. ^ 가레스, 말펠리, "Change smack law: group", 더 웨스트오스트레일리아, 퍼스, 2002년 7월 12일.
  20. ^ "1900년 형법—61AA조"뉴사우스웨일스 통합법.
  21. ^ "Am I Allowed to spank a child in New South Wales". amiallowed.com.
  22. ^ Eliminating Corporal Punishment: A Human Rights Imperative for Europe's Children. Council of Europe. 1 January 2005. ISBN 9789287158826 – via Google Books.
  23. ^ Branch, Legislative Services. "Consolidated federal laws of canada, Criminal Code". Retrieved 16 December 2016.
  24. ^ "Canadian Foundation for Children, Youth and the Law v. Canada (Attorney General) - SCC Cases (Lexum)". January 2001. Retrieved 16 December 2016.
  25. ^ Canadian Press, "최고법원은 엉덩이를 때리는 법을 지지한다", 토론토 스타, 2004년 1월 31일.
  26. ^ 캐나다법, "형법과 아동행동관리", 법무부, 2011년 12월 1일.
  27. ^ "Truth and Reconciliation offers 94 'calls to action'". CBC News. 15 December 2015.
  28. ^ "Prohíben en Colombia el castigo físico a menores de edad". DW.com (in European Spanish). 24 March 2021. Retrieved 24 March 2021.
  29. ^ "Chcesz dla dziecka jak najlepiej? Wychowuj je jak psa". KrytykaPolityczna.pl (in Polish). 3 December 2018. Retrieved 29 October 2020.
  30. ^ "revselsesret - Gyldendal - Den Store Danske". denstoredanske.dk.
  31. ^ "Revselsesretten - historisk baggrund". Faktalink.
  32. ^ http://viden.jp.dk/binaries/syddjurs%208%20kl_15801.pdf[베어 URL PDF]
  33. ^ "Kansakoulun perustamisesta 150 vuotta – lukemisen pelättiin laiskistavan". 11 June 2016.
  34. ^ "France Bans Spanking Kids With New Law". HuffPost. 9 January 2017. Retrieved 2 February 2020.
  35. ^ "It's 40 years since corporal punishment got a general boot". The German Tribune. Hamburg. 19 July 1987.
  36. ^ Heidelberg, Rechtsanwalt Dr. Thomas Fuchs. "§ 1631 BGB. Inhalt und Grenzen der Personensorge". lexetius.com (in German).
  37. ^ Behn, Sabine; Karliczek, Kari-Maria (n.d.). "Corporal punishment: Legal situation and prevalence in Germany" (PDF). Berlin: Werkstatt für Fortbildung, Praxisbegleitung und Forschung im sozialen Bereich. Archived from the original (PDF) on 22 May 2018. Retrieved 2 June 2018.
  38. ^ a b "Prohibition of all corporal punishment in Ireland (2015)". Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children. Archived from the original on 2 October 2017. Retrieved 21 November 2017.
  39. ^ a b "Children First Bill 2014: Report". Seanad debates. KildareStreet.com. 21 October 2015. Retrieved 21 November 2017.
  40. ^
  41. ^
  42. ^ "Children Act, 2001". Irish Statute Book. §§ 5(1), 201(2)(a). Retrieved 21 November 2017.
  43. ^ a b O'Brien, Carl (2 September 2013). "Renewed pressure for ban on smacking of children Children's groups complained to Council of Europe over 'reasonable chastisement'". The Irish Times. Retrieved 24 September 2013.
  44. ^ "Written Answers No.9 Corporal Punishment [38705/13]". Dáil debates. 24 September 2013. pp. Vol.813 No.2 p.47. Retrieved 24 September 2013.
  45. ^
  46. ^ "Italy rules out corporal punishment". The Independent.
  47. ^ "이탈리아 컨트리 리포트"Wayback Machine Global Initiative에서 2017년 10월 2일 보관된 어린이 체벌 종료.2015년 5월
  48. ^ http://www.endcorporalpunishment.org/wp-content/uploads/country-reports/India.pdf[베어 URL PDF]
  49. ^ "Corporal punishment against children and the law". The Times of India. 22 February 2019.
  50. ^ Izenberg, Dan (26 January 2000). "Israel Bans Spanking". The Natural Child Project. Retrieved 23 August 2021.
  51. ^ Ezer, Tamar (January 2003). "Children's Rights in Israel: An End to Corporal Punishment?". Oregon Review of International Law. 5: 139. Retrieved 23 August 2021.
  52. ^ Corporal punishment of children in Israel (PDF) (Report). GITEACPOC. February 2018. Retrieved 23 August 2021.
  53. ^ "Nepal, first S Asian country to criminalise corporal punishment of children". The Himalayan Times. 6 November 2018. Retrieved 31 December 2019.
  54. ^ "Vote: Crimes (Substituted Section 59) Amendment Bill — Third Reading". Archived from the original on 9 January 2016.
  55. ^ "Anti-smacking bill becomes law". New Zealand Herald. Auckland. NZPA. 16 May 2007. Retrieved 12 May 2011.
  56. ^ "the referendum". The Yes Vote - NZ Referendum on Child Discipline 2009. Retrieved 15 June 2019.
  57. ^ "Ot.prp. nr. 104 (2008-2009)". Regjeringen.no. 19 June 2009.
  58. ^ Tisdall, Jonathan, "대법원은 엉덩이를 때리는 금지를 지지한다" 2011년 6월 4일 오슬로, 아프텐포스텐 영어 웹 데스크, Wayback Machine, 2005년 11월 30일 아카이브.
  59. ^ "체벌에 대하여" 2013년 4월 1일 노르웨이 아동 옴부즈맨 웨이백 머신에 2008년 9월 30일 기록.2009년 8월 8일 취득.
  60. ^ Brandeggen, Torbjørn (9 April 2010). "Forbudt å klapse barn - Barneloven endret i dag". TV2 Nyhetene (in Norwegian). Retrieved 17 August 2010.
  61. ^ "The Constitution of the Republic of Poland". www.sejm.gov.pl.
  62. ^ "Global Progress: South Africa". Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 1 September 2013.
  63. ^ "New spanking law in the works". IOL News. SAPA. 28 July 2013. Retrieved 1 September 2013.
  64. ^ "Smacking your child is officially illegal in SA now". 20 October 2017.
  65. ^ "ConCourt rules that 'reasonable chastisement' is no defence for spanking kids". TimesLIVE. 18 September 2019. Retrieved 18 September 2019.
  66. ^ "대한민국 컨트리 리포트"Wayback Machine Global Initiative에서 2017년 10월 2일 보관된 어린이 체벌 종료.2016년 1월 취득.
  67. ^ "S. Korea joins list of countries that ban corporal punishment of children". The Hankyoreh. Jung Yung-mu. 11 January 2021. Retrieved 23 August 2021.
  68. ^ "Republic of Korea prohibits all corporal punishment of children". End Violence Against Children. 25 March 2021. Retrieved 23 August 2021.
  69. ^ a b Corporal punishment of children in Spain (PDF) (Report). GITEACPOC. June 2021. Retrieved 23 August 2021.
  70. ^ "Spain bans parents from smacking children". Reuters. Thomson Reuters. 20 December 2007. Retrieved 23 August 2021.
  71. ^ Sosa Troya, María (16 April 2021). "Spain approves pioneering child protection law". El País. PRISA. Retrieved 23 August 2021.
  72. ^ "El Congreso aprueba la ley de protección a la infancia con la única oposición de Vox". Público (in Spanish). Mediapro. 16 April 2021. Retrieved 23 August 2021.
  73. ^ a b Durrant, Joan E. (1996). "The Swedish Ban on Corporal Punishment: Its History and Effects". In Frehsee, Detlev; et al. (eds.). Family Violence Against Children: A Challenge for Society. Berlin: Walter de Gruyter. pp. 19–25. ISBN 3-11-014996-6.
  74. ^ Modig, Cecilia (2009). Never Violence – Thirty Years on from Sweden's Abolition of Corporal Punishment (PDF). Ministry of Health and Social Affairs, Sweden; Save the Children Sweden. Reference No. S2009.030. p. 14.
  75. ^ '기업 처벌'(2008년).국제 사회과학 백과사전
  76. ^ "How Sweden became the first country in the world to ban corporal punishment". Sveriges Radio. July 2015.
  77. ^ "First ban on smacking children".
  78. ^ 2017/5693 E., 2017/15428 K. ([피고인]은 [의도적 상해]의 귀속 범죄를 저질렀다.)
  79. ^ 터키 형법 제86조 제1항
  80. ^ 터키 형법 제6/1/f조
  81. ^ 터키 형법 제86/3/b조 a, e
  82. ^ 터키 형법, 제86/3조/f조
  83. ^ 터키 형법 제86조 제3항
  84. ^ 터키 형법 제87/1/a, b, c, d조
  85. ^ 터키 형법 제87조 제1항
  86. ^ 터키 형법 제87/2/a, b, c, d조
  87. ^ 터키 형법 제87조 2항
  88. ^ 터키 형법 제87조 제3항
  89. ^ 터키 형법 제87조 제4항
  90. ^ "영국의 법에 따르면, 부모가 아이의 나쁜 점을 바로잡을 목적으로, 그러나 이 조건이라면, 항상 온건하고 합리적인 체벌을 가할 수 있습니다."대법원장 Cockburn CJ 사건 R v Hopply 2F&F 202(1860)
  91. ^ "Children Act 2004". Retrieved 5 April 2014.
  92. ^ 런던 데일리 텔레그래프, 2005년 1월 15일.
  93. ^ "CPS - Common Assault or ABH?". Retrieved 14 June 2016.
  94. ^ "Offences against the Person, incorporating the Charging Standard". Retrieved 15 March 2016.
  95. ^ Dyfed Powys Police(PDF), "FOI Response", 2016년 4월의 FOI 응답 예.
  96. ^ Children은 최고의 뉴스레터(PDF), "CAU-Issue 18", 2016년 4월.
  97. ^ Curtis, Polly, "Smacking law to review to be review", The Guardian, London, 2007년 6월 16일
  98. ^ "Children Are Unbeatable FAQs". Archived from the original on 24 March 2016. Retrieved 12 March 2016.
  99. ^ Bennett, Rosemary, "부모의 대부분은 아이를 때리는 것을 인정한다", The Times, London, 2006년 9월 20일 (서브스크립션 필요)
  100. ^ 칸세코, 마리오, "부모의 자녀 매질 금지에 반대하는 영국인들"은 2015년 7월 11일 런던 앵거스 리드 여론의 웨이백 머신에 보관되었습니다.
  101. ^ "Smacking ban clears first assembly hurdle". BBC News. 17 September 2019.
  102. ^ "Children (Abolition of Defence of Reasonable Punishment) (Wales) Act 2020". senedd.assembly.wales. 25 March 2019.
  103. ^ "Ending Physical Punishment in Wales: Overview". GOV.WALES.
  104. ^ "Wales introduces ban on smacking and slapping children". the Guardian. 21 March 2022. Retrieved 21 March 2022.
  105. ^ Cramb, Auslan (19 October 2017). "Smacking to be banned in Scotland after SNP backs legislation". The Telegraph – via www.telegraph.co.uk.
  106. ^ "Scotland becomes first UK country to ban smacking". BBC News. 3 October 2019.
  107. ^ "Zimbabwe 2014 High Court judgment". Retrieved 10 January 2021.
  108. ^ "Zimbabwe 2019 Constitutional Court judgment". Retrieved 10 January 2021.
  109. ^ "Zimbabwe bans the beating of children". BBC News. 2 March 2017. Retrieved 10 January 2021.
  110. ^ "Corporal punishment of children in Zimbabwe". Retrieved 10 January 2021.