위키백과:의료 편집자를 위한 간단하고 단순한 가이드

이것은 안내 페이지 입니다. 그것은 위키피디아의 정책이나 지침 중 하나가 아니라 위키피디아의 규범, 관습, 기술 또는 실천요강의 어떤 측면을 기술하고자 한다.그것은 다양한 수준의 합의와 조사를 반영할 수 있다.

바로 가기 WP:PSMED WP:PSGMED

이 페이지는 간단히 다음과 같다. 다른 고품질 원천을 중립적으로 요약 최근 검토 기사 또는 해당 주제를 다루는 다른 보조 자료 찾기(PubMed를 사용하여 최근 5년 동안의 기사를 검토하도록 검색을 제한할 수 있음) 내용을 해당 문서에서 비유하여 기사의 해당 섹션에 추가 형식화된 참조 추가(편집 도구 모음의 인용 버튼 -> 인용 템플릿 -> PMID 조회를 통해 가장 쉽게) 참조되지 않은 콘텐츠에 잘못된 정보를 바꾸거나 참조되지 않은 콘텐츠에 참조를 추가하십시오. 일반 청중을 위해 쓰기

이것은 위키피디아에 있는 의료 콘텐츠를 편집하기 위한 한 페이지짜리 안내서다.의료 콘텐츠는 매우 중요하다.더 나아지려면 네 도움이 필요해.

편집하는 이유는?

미션

• 우리는 급진적인 목표를 가지고 있다.지구상의 모든 사람들에게 모든 인간 지식의 합계에 대한 자유로운 접근이 주어지는 세상을 상상해보라.그건 위키피디아의 사명 선언이고, 급진적인 사명이야.무엇보다도 가장 급진적인 것은 효과가 있다는 것이다.
• 10년이라는 짧은 기간 동안 위키피디아는 그 규모와 함께 성장한 중요성과 함께 그 자체의 힘이 되었다.위키피디아는 인류 역사상 가장 큰 백과사전이다.2100만 기사 중 80억 단어.그리고 영어뿐만이 아니다.
• 위키피디아는 여러 언어만큼이나 285개의 별도판이 있다.일부 사람들에게 위키피디아는 그 언어에 존재하는 유일한 백과사전이다.
• 영문 위키피디아는 390만개의 기사와 2600만페이지의 총 페이지를 보유하고 있으며 마이크로소프트 엔카르타의 2002년 디럭스판보다 50배나 많다.
• 이 사이트에는 5억 개 이상의 편집이 있었으며 매일 25만 개 정도가 추가된다.위키피디아의 자매 사이트 위키미디어 커먼즈에서 호스팅된 1300만 건을 포함하지 않고 80만 건의 파일이 업로드되었다.등록 사용자가 1600만 명인데, 흥미롭게도 이 중 지난 30일 동안 활동한 사용자는 15만 명에 불과하다.그 가상의 무리는 단지 1500명의 관리자에 의해 감독된다.공동체는 기본적으로 스스로 운영된다.
• 위키피디아는 거대하고 영향력이 있을 뿐만 아니라, 신뢰가 쌓이게 되었다.2005년 권위 있는 학술지 네이처에 실린 한 연구는 위키백과가 브리태니커 백과사전(Britannica)에서 정확도 수준에 근접했다는 것을 발견했다.
• 다른 연구들은 위키피디아를 전문가와 동료가 검토한 출처와 비교했고 위키피디아의 깊이와 커버리지가 높은 수준이라는 것을 발견했다.그것은 의학, 과학, 수학, 그리고 역사에 관한 기사들을 포함하며, 우리가 잘 알려진 대중문화와 세가지 분야도 포함한다.

의학의 중요성

• 위키피디아는 대다수의 의학 주제에 대해 상당한 내용을 담고 있다.^[1][2]
• 우리의 의학 기사는 매우 밀매되고 있다. 25,000개 이상의 약품 기사는 매달^[3] 거의 2억 건의 조회수를 받고 거의 8,000건의 약학 기사는 4천만 건 이상의 조회수를 받는다.^[4]
• 연구는 의료 전문가와 의대생들에게 자주 상담되는 자료일 뿐만 아니라, 일반 대중에게 의료 정보를 전달하는 데 있어 우세한 온라인 참고 자료로서 위키피디아의 영향력이 점점 더 커지는 것을 뒷받침한다.^[5][6][7][8]

위키백과 소개

원칙

위키백과 커뮤니티는 5대 기둥과 유사한 페이지에 요약된 어떤 원칙에 기초하여 만들어졌다.이러한 원칙이 이해 상충과 어떻게 관련되는지 다음과 같다.

위키피디아는 온라인 백과사전이다.

백과사전으로서 위키피디아는 승진이 아닌 참고용으로 만들어졌다.여기서 광고와 마케팅은 적절하지 않다.

위키피디아는 중립적인 관점을 가지고 있다.

우리의 정책과 관습은 모든 기사를 중립적으로 다루도록 발전했다.

위키피디아는 누구나 편집하고 배포할 수 있는 무료 콘텐츠다.

위키피디아를 편집함으로써, 편집자들은 그들의 글이 마음대로 수정, 사용, 재배포될 수 있도록 허가하고 있다.제출된 모든 텍스트는 당사의 사용 조건에 부합하는 조건으로 제공되어야 한다.웹사이트나 다른 곳에서 복사하여 붙여넣는 것은 중립적이지 않은 콘텐츠를 도입할 수 있을 뿐만 아니라 저작권 위반이 될 수도 있다.

모든 위키피디아 사람들은 공손하고 예의 바르게 대화해야 한다.

전문적인 이유로 이곳에 온 편집자들은 위키피디아가 그들이 생각했던 미디어가 아니라는 것을 알게 되면 좌절할 수도 있다.여기서 협력, 인내, 예의가 기대된다.

위키피디아는 확고한 규칙을 가지고 있지 않다(규칙의 정신이 규칙의 글자를 능가한다).

서한에 준거하는 것은 당신의 공헌이 지켜지는 것을 보증하지 않는다.위키백과 커뮤니티는 상식을 근본원리로 삼고 있으며, 기술적으로는 규칙을 따르지만 정책의 정신을 놓치거나 대립적인 기고자들은 성공하지 못할 것이다.

고급품작성

• 중립적 관점:중립적인 관점에서 쓰세요.신뢰할 수 있는 출처가 설명하는 세상을 공정하게 표현하십시오.모든 기사는 어떤 주제에 대한 다양한 관점의 인상을 전달하기 위해 균형을 이루어야 한다.신뢰할 수 있는 출처에서 받는 관심에 따라 어떤 견해는 다른 견해보다 더 많은 관심을 받을 수도 있다.위키피디아는 그 자체의 "개념"이 없다; 그것은 단지 믿을 만한 출처를 정확하게 요약할 뿐이다.
• 검증 가능성:기사에는 신뢰할 수 있는 출처에 의해 출판된 자료만 포함되어야 한다.이것들은 신문, 학술지, 책과 같이 사실 확인과 정확성으로 정평이 나 있는 자료들이다.어떤 것이 사실일지라도 우리의 표준은 그것이 포함될 수 있기 전에 신뢰할 수 있는 출처로 출판될 것을 요구한다.편집자는 논쟁적이거나 도전적인 모든 자료에 대해 신뢰할 수 있는 출처를 인용해야 한다. 그렇지 않으면 어떤 편집자에 의해서도 삭제될 수 있다.믿을 만한 출처를 제공해야 할 의무는 자료를 포함하기를 원하는 사람에게 있다.
• 독창적인 연구 없음: 기사는 이전에 발표되지 않은 주장, 개념, 데이터 또는 이론을 포함하지 않을 수 있으며, 어떤 입장을 진전시키는 경우 그에 대한 새로운 분석이나 합성을 포함할 수 없다.즉, 이미 믿을 만한 출처에서는 다른 곳에서 직접 만들어지지 않은 주장을 할 수 없다는 것이다.요약할 수는 있지만, 출처를 바탕으로 해야 한다.
• 페이지 업데이트에 과감히 임하십시오!말해봐, 위키야!어떤 편집도 취소할 수 있기 때문에 어떤 실수도 위키피디아를 깨뜨릴 수 없다.여러분과 의견이 다른 사람들을 포함한 다른 사람들도 마찬가지로 대담해지도록 격려하십시오!만약 당신이 누군가의 대담함에 동의하지 않거나 당신의 대담함에 동의하지 않는다면, 그것을 토크 페이지에서 토론하라.

다른 편집자와 친해지기

• 항상 다른 사용자에게 예의 바르게 행동하십시오.비판이 있을 경우 내용 및 특정 편집 내용에 대해 코멘트를 작성하십시오.다른 편집자에 대해 사람으로서 부정적인 말을 하지 마라.건설적이고 존중하라.
• 선의로 가정하십시오.토론의 반대편에 있는 사람을 위키피디아에 긍정적으로 기여하려고 노력하는 이성적인 존재로 생각하도록 노력하라.그들이 [선택에 대한 모욕 삽입]이라고 확신해도, 여전히 선의로 행동하는 척한다.90%의 시간들은 그들이 실제로 선의로 행동하고 있다는 것을 알게 될 것이다(그리고 나머지 10%의 시간들은 어쨌든 부정적인 태도가 도움이 되지 않을 것이다.은혜를 베풀다.받아들이는 일에 자유로워지고, 하는 일에 보수적이 되어라.가능한 한 공손하고 솔직해지도록 노력하는 한편, 당신이 할 수 있는 한 최선을 다해 다른 사람들의 기분에 맞추도록 노력하라.
• 토론 페이지에서 논쟁적인 변경 사항에 대해 논의하십시오.상호 존중은 위키피디아의 행동 원리다.비록 모든 사람들이 그들의 기여가 다른 사람들에 의해 편집될 수 있다는 것을 알고 있지만, 여러분이 그것들의 이유를 이해할 때 변화를 받아들이기가 더 쉽다.기사를 만들기 전에 기사의 토크 페이지에서 변경 사항을 논의하는 것은 특히 논쟁적인 주제에 대해 훨씬 더 빨리 합의에 도달하는 데 도움이 될 수 있다.우리는 세상 모든 시간이 있으니까, 항상 다른 편집자들에게 변화를 설명하기 위해 노력하고, 그들에게도 그렇게 해달라고 얼마든지 요청해.
• 주의하여 다른 사용자의 편집 취소:누군가의 작업을 취소하는 것은 강력한 도구로서, 따라서 편집자는 24시간 동안 같은 내용을 세 번 이상(이상적으로, 심지어 더 적게) 절대로 취소해서는 안 된다는 삼반전의 법칙이다.명백한 공공 기물 파손이 아닌 변경사항을 되돌리지 않도록 하십시오.정말 견딜 수 없는 일이 있다면 '나는 동의하지 않아, 나는 토크에서 왜 그런지 설명하겠다'와 같은 편집 요약본으로 한 번 되돌리고, 즉시 그것을 수반되는 토크 페이지로 가져가 토론한다.다른 사용자가 편집 내용을 되돌릴 경우 토론을 시도하지 않고 편집 내용을 다시 추가하지 마십시오.
• 기사 또는 편집이 삭제된 이유를 이해하십시오.많은 주제들이 우리의 포함 가이드라인을 충족하지 못한다.삭제와 신속한 삭제 논의를 위한 기사에서는 같은 악플 아이디어들이 자주 등장하고 삭제된다.새로운 편집자들은 창조 도우미를 위한 조항으로부터 혜택을 받을 수 있다.다른 기부는 종종 중립적이지 않거나 그저 잘 공급되지 않는다.일반적으로 더 좋고 신뢰할 수 있는 출처를 찾아 중성적으로 요약하는 것이 거의 항상 최선의 대응이다.
• 분쟁 해결:의견 불일치는 일어나지만 추할 필요는 없다.다른 사람들이 어떤 문제에 대해 어떻게 생각하는지 알아보고 그것을 해결하려고 노력하라.여전히 동의하지 않는 경우 비공식적으로 또는 제3의 의견, 조정 또는 공개 의견 요청을 통해 다른 편집자의 의견을 구하십시오.

함께 효율적으로 작업

• 요약 지우기 편집 사용:간단명료하고 간단한 설명이 대단히 감사하다.다른 편집자들은 당신의 생각을 이해할 필요가 있고, 요약본을 편집하는 것도 당신이 휴직이나 복잡한 일련의 변화 후에 무엇을 했는지 이해하는데 도움을 준다.무엇이 바뀌었는지, 왜 바뀌었는지 말해줘.설명이 너무 길면 대화 페이지를 사용하여 세부 정보를 추가하십시오.누구나 기사를 편집할 수 있기 때문에, 등록하지 않아도 볼 수 있는 많은 변화들이 있다; 좋은 편집 요약은 모든 사람들을 위한 것들을 단순화시킨다.
• 게시물 서명: 대화 페이지에 로그인(사용)~~~~"저장 페이지"를 누르면 사용자 이름과 타임스탬프로 대체되지만 메인스페이스 기사에는 서명하지 마십시오.
• 변경 내용 미리 보기:작은 편집본을 반복적으로 저장하면 페이지 내역이 뒤죽박죽이 되어 일부 편집자가 변경사항을 따라 하기 어렵게 된다.요약 편집 없이 몇 가지 작은 변화들은 더 따르기가 어렵다.여러 번 저장하는 대신 미리 보기 버튼을 사용하십시오.
• 입력 정보를 얻기 위해 알림판을 사용하라: 위키피디아에서는 특정 유형의 문제가 매우 자주 발생하며 경험이 많은 편집자들이 모여 이러한 주제를 토론하는 자체 알림판을 가지고 있다.입력이 필요하면 사용하십시오.WP:NPOVN은 중립성 문제를 위한 것이며, WP:RSN은 신뢰할 수 있는 소스를 위한 것이다. WP:ANI는 관리자 입력을 필요로 하는 특정 이슈에 대한 것이다. 다른 이슈들은 게시판 페이지와 이 페이지의 맨 아래에 나열되어 있다.
• 커뮤니티 가입:지역사회에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보세요.커뮤니티 포털은 지속적인 커뮤니티 토론과 주간 위키백과 신문, 그리고 일이 필요한 많은 과제를 찾을 수 있는 좋은 출발점이다.프로젝트와 조직 차원의 토론을 특징으로 하는 메일링 리스트와 다양한 주제에 대한 인터넷 릴레이 채팅도 있다.위키프로젝트는 편집자들이 모여 백과사전의 특정 영역을 연구하는 곳이다. 그들은 또한 의견을 묻기에 좋은 장소다.새로운 아이디어는 빌리지 펌프에서, 핫토픽은 짐보의 토크 페이지에서 종종 발표된다.
• 도움을 요청하십시오.위키백과 커뮤니티는 풍부한 지식을 가지고 있으며, 당신은 거의 확실히 특정한 질문, 관심, 생각 또는 의견 불일치를 가진 첫 번째 사람은 아니다.자신의 문제에 대한 설명과 함께 어떤 토크 페이지에도 {{help me}}}을(를) 올려놓으면 언제든지 누구에게든 도움을 요청할 수 있다.새로운 기고자의 헬프 페이지인 헬프 데스크와 라이브 헬프 채팅이 도움을 줄 수 있는 좋은 장소들이다.또한 WP:질문과 WP:가장 일반적인 영역 및 쿼리에 대한 FAQ.

신뢰할 수 있는 의료 소스

모든 유형의 기사에 포함된 생물의학 정보는 신뢰할 수 있는 제3자의 공개된 출처에 기초하고 현재의 의학 지식을 정확하게 반영하는 것이 필수적이다.

그러한 내용의 이상적인 출처에는 평판이 좋은 의학 저널에 게재된 일반적 또는 체계적 리뷰, 관련 분야의 전문가와 존경 받는 출판사에서 작성한 학술적 및 전문 서적, 그리고 국내 또는 국제적으로 공인된 전문 기관의 의료 지침이나 입장문이 포함된다.

정의

• 의학의 주요 원천은 저자들이 연구에 직접 참여하거나 개인적인 경험을 기록한 것이다.그들은 환자들을 검사하고, 쥐들에게 주사를 놓거나, 시험관을 채우거나, 최소한 그렇게 한 사람들을 감독했다.의학 저널에 게재된 많은, 그러나 전부는 아니지만, 많은 논문들이 연구와 발견에 관한 사실들의 주요 출처들이다.
• 의학의 2차 출처는 하나 이상의 1차 또는 2차 출처를 요약하는데, 이는 일반적으로 의학 주제에 대한 현재 이해의 개요를 제공하거나, 권고하거나, 여러 연구의 결과를 결합하기 위한 것이다.의학전문지, 전문학술서 또는 전문서적, 주요 보건기관에서 발간하는 의학지침이나 입장표명 등에서 발견되는 문헌검토나 체계적인 검토 등이 그 예다.
• 3차 선원은 보통 2차 선원의 범위를 요약한다.학부 교과서, 레이 과학 서적, 백과사전이 3차 출처의 예다.

모든 위키백과 기사는 신뢰할 수 있고 출판된 2차 출처에 기초해야 한다.

• 신뢰할 수 있는 일차 출처는 때때로 2차 문헌의 부속물로 주의하여 사용할 수 있지만 오용의 가능성은 남아 있다.그러한 이유로, 1차 출처에 의존하는 편집은 출처의 결론만을 기술해야 하며, 전문 지식이 없는 편집자가 편집을 확인할 수 있도록 이러한 결과를 명확하게 기술해야 한다.특히, 이 설명은 저자나 기타 신뢰할 수 있는 2차 출처가 제공한 데이터의 해석에 밀접하게 따라야 한다.
• 주요 출처는 위에서 정의한 바와 같이 저자나 신뢰할 수 있는 2차 출처에 의해 명확하게 만들어지지 않은 결론을 지지하기 위해 인용되어서는 안 된다.주요 출처를 인용할 때, 위키피디아의 과도한 체중 정책을 고수하기 위해 특히 주의를 기울여야 한다.2차 선원은 적절한 중량을 결정하기 위해 사용되어야 한다.

2차 소스 존중

• 주요 출처의 사용과 표시는 과도한 무게에 대한 위키피디아의 정책을 존중해야 한다. 즉, 소수의견을 선호하는 주요 출처는 한 분야의 전문가 의견의 비례적 표현을 저해하는 방식으로 통합되거나 문맥이 없는 상태로 제시되어서는 안 된다.
• 개별 1차 선원은 "debunk" 또는 신뢰할 수 있는 2차 선원의 결론과 모순되도록 인용하거나 대칭해서는 안 된다.입장을 진전시키는 출판 자료의 합성은 독창적인 연구의 한 형태로서 공개 연구의 장이 아닌 위키백과 기사에서는 피해야 한다.다양한 관점을 설명하는 신뢰할 수 있는 2차 출처를 통해 의학의 논란이나 불확실성 영역을 설명해야 한다.

과학적 합의를 요약한다.

• 의학 연구를 포함한 실험에 관한 일차적인 출처 기사를 찾을 수 있는 최적의 장소는 과학 저널이다.모든 엄격한 과학 저널은 동료들의 평가를 받는다.동료 검토가 부족하거나 다른 분야의 자료를 보고하는 저널에 게재되는 자료에는 주의해야 한다. (참조: 마틴 림) 평판이 좋지 않은 저널이나 평판이 나쁜 분야에 게재되는 자료에는 주의해야 한다.(소칼 사건 참조).
• 그러나, 어떤 주장이 검토된 저널에 게재된다는 사실이 그것을 사실화시킬 필요는 없다.잘 설계된 무작위 실험이라도 (낮은 확률로) 가짜 결과를 낼 수 있다.실험과 연구는 결함이 있는 결과를 낳거나 고의적인 사기의 희생자가 될 수 있다.
• 마지막으로, 독자들에게 신뢰할 수 있는 출처에 언급된 논란을 인식시켜라.잘 참조된 기사는 특정 저널 기사나 특정 연구자가 제안한 특정 이론을 가리킬 것이다.

증거 품질 평가

일반적으로 증거 기반 의학으로 받아들여질 출처를 파악하기 위해서는 편집자가 사례 보고서와 같은 낮은 품질의 증거나 일화나 통념과 같은 비증거보다는 체계적인 검토와 같은 수준 높은 연구에 의존해야 한다.국가 또는 국제적으로 공인된 전문기관이 작성한 의료지침이나 입장문에는 종종 보고서의 일부로서 증거에 대한 평가가 포함되어 있다.

가장 좋은 증거는 주로 무작위 통제 재판(RCT)의 메타 분석에서 나온다.

서술적 검토는 증거 품질의 맥락을 확립하는 데 도움이 될 수 있다.대략 품질의 내림차순으로, 의료 연구에서 낮은 품질의 증거는 개별 RCT, 기타 통제 연구, 준 실험 연구, 코호트 연구 및 사례 통제 연구와 같은 비실험적, 관찰 연구, 그리고 단면 연구(서브)와 같은 기타 상관 관계 연구로부터 나온다.l 연구, 그리고 비전문가 의견 또는 임상경험.사례보고서는 대중 언론이든 동료 검토 의학 저널이든 간에 일화의 한 형태로서 일반적으로 신뢰할 수 있는 의료 출처의 최소 요구조건에 미치지 못한다.

추측성 제안과 초기 단계의 연구는 광범위한 수용을 시사하는 방식으로 인용되어서는 안 된다.예를 들어, 가능한 미래 치료는 현재의 치료 관행과 거의 관련이 없기 때문에, 초기 임상 실험의 결과는 질병에 관한 기사의 치료 섹션에 포함하기에 적절하지 않을 것 같다.그러나, 어떤 경우에는 해당 치료법 또는 이에 관련된 연구자나 기업에 대한 전문 기사에 그 결과를 포함시키는 것이 적절할 수 있다.특히 2차 출처를 인용하는 경우 그러한 정보는 질병에 대한 기사에서 연구 방향에 대해 잘 문서화된 섹션에도 적합할 수 있다.오해가 발생하지 않도록 본문은 인용한 연구 수준(예: "최초 인체안전진단")을 명확하게 파악해야 한다.

"증거 품질 평가"는 편집자가 연구 유형의 품질을 결정해야 함을 의미한다.편집자는 자세한 학술적 동료 검토를 수행해서는 안 된다.연구의 포함 기준, 참고 자료, 자금 출처 또는 결론에 대한 개인적인 반대 때문에 고품질 유형의 연구를 거부하지 마십시오.

단일 연구, 특히 체외 또는 동물 연구를 지나치게 강조하지 않도록 함

체외 연구와 동물 모델은 생물 의학 연구의 중심적 역할을 하며, 기계론적 경로를 해명하고 가설을 세우는 데 매우 중요하다.그러나 체외 및 동물 모델 발견은 인간의 임상적 효과로 일관적으로 해석되지 않는다.위키피디아에서 체외 및 동물 모델 데이터를 인용하는 경우, 그 데이터가 임상 전이라는 것을 독자에게 분명히 알려야 하며, 기사 텍스트는 보고된 발견이 반드시 인간에게 사실임을 명시하거나 암시하는 것을 피해야 한다.가설에 대한 지지 수준은 독자들에게 분명해야 한다.

소규모의 단일 연구를 사용하면 근거가 약하고 데이터를 쉽게 추출할 수 있다.위키피디아에서 인용되거나 언급된 연구 결과는 독자들이 그들의 신뢰성을 결정할 수 있는 충분한 맥락에 놓여야 한다.

최신 증거 사용

• 지난 5년 정도, 가급적 최근 2, 3년 내에 출판된 후기를 찾아보십시오.당신이 검토하는 검토 범위는 적어도 하나의 완전한 검토 주기를 포착할 수 있을 만큼 충분히 넓어야 하며, 오래된 검토와 보다 최신의 기본 연구에 비추어 작성되고 출판된 새로운 검토들을 포함해야 한다.
• 이 범위 내에서 이들을 평가하는 것은 어려울 수 있다.가장 최근의 리뷰는 후기 연구 결과를 포함하지만, 이것이 근간주의이기 때문에 가장 최근에 출판된 리뷰에 자동적으로 더 많은 비중을 두지 마십시오.
• 동일한 주제에 대한 오래된 기본 소스보다 최근의 리뷰를 선호한다.최근의 검토에서 더 오래된 1차 출처를 언급하지 않는다면, 더 오래된 출처는 의심스럽다.반대로, 평론에서 자주 언급되고 복제되며 평론에서 자주 언급되는 오래된 일차 소스는 평론에 의해 확립된 맥락에서 본문에서 언급될 수 있다.예를 들어, 이 기사에서는 다윈의 1859년 저서 '종의 기원'을 최근의 리뷰가 뒷받침하는 논의의 일환으로 언급할 수도 있다.

예외:

• 역사 부분은 명백한 이유로 종종 오래된 작품을 인용한다.
• Cochrane Library 리뷰는 일반적으로 품질이 우수하며, 최초 발행일이 상기 창구 밖에 있더라도 일상적으로 유지된다.
• 덜 활발하게 연구되는 분야에서는 진전이 거의 없거나 검토가 거의 없는 분야에 대해 이 지침을 완화할 수 있다.

독립 소스 사용

많은 의학적 주장들은 제안된 치료의 효과와 안전성에 대한 신뢰할 수 있는 연구나 지지자들에 의한 진술의 정당성에 대한 연구가 부족하다.이 경우 신뢰할 수 없는 출처는 쉽게 구할 수 있는 반면 신뢰할 수 있는 출처는 찾기 어려울 수 있다.주류 연구의 지지를 받지 못하는 의료 주장에 대한 글을 쓸 때마다 제3자의 독립적인 출처를 사용하는 것이 필수적이다.그러한 한계 사상의 옹호자들에 의해 쓰여지고 검토된 출처는 개인적인 의견을 기술하는 데 사용될 수 있지만, 그러한 출처를 사용할 때는 그들의 의견의 더 논란이 많은 측면이 액면 그대로 받아들여지거나, 더 나쁘게는 사실로 주장되지 않도록 극도로 주의를 기울여야 한다.만약 의학 과목을 논하는 독립된 출처가 질이 낮다면, 그 주제 자체는 그 자체의 기사가 있을 만큼 충분히 눈에 띄지 않거나 다른 기사에서 언급될 만큼 관련성이 높지 않을 가능성이 높다.

소스 선택

위키피디아 기사는 수수료나 구독의 필요 여부에 관계없이 가장 우수하고 가장 신뢰할 수 있는 출처를 인용해야 한다.다른 모든 것이 같을 때, 독자들이 출처와의 링크를 따라갈 수 있도록 전문을 가진 출처를 자유롭게 읽을 수 있도록 인용하는 것이 좋다.일부 고급 저널은 대부분이 무료가 아님에도 불구하고 자유롭게 읽을 수 있는 몇 편의 기사를 게재한다.일부 고급 저널은 자유롭게 읽을 수 있는 자료만을 게재한다.또한, 몇몇 출처는 공공 영역에 있다; 이것들은 많은 미국 정부 간행물을 포함한다.

생물의학 자료를 검색할 때는 자유롭게 읽을 수 없는 논문들의 추상화 등 가능한 모든 것을 대충 읽어보고, 그것을 이용하여 신뢰할 수 있는 자료들이 무슨 말을 하고 있는지 느낄 수 있도록 하는 것이 현명하다.그러나 실제로 위키백과 기사를 쓰는 것에 있어서는 추상적인 내용만 읽고 출처를 인용하는 것은 일반적으로 바람직하지 않은데, 그 원고는 반드시 결론의 벗겨진 버전을 제시하고 출처가 정확히 무엇을 말하는지 이해하는 데 결정적인 배경이 될 수 있는 배경을 생략하기 때문이다.전문에 접근하려면 편집자가 의료 도서관을 방문하거나 위키프로젝트 자원 교환소 또는 위키프로젝트 메디칼의 대화 페이지에 있는 사람에게 전자 사본을 제공하거나 출처를 읽고 그 내용을 요약하도록 요청해야 할 수 있다. 만약 둘 중 어느 것도 가능하지 않다면 편집자는 저영향 소스 또는 복근만을 사용하는 것으로 만족해야 할 수도 있다.트랙을 치다

생물 의학 저널

의학에서 일차적인 원천은 새로운 치료법을 시험하는 임상실험을 포함한다. 이차 원천은 치료법이 얼마나 잘 작용하는지에 대한 전체적인 관점에 도달하기 위한 시도로 많은 임상실험의 결과를 결합하는 메타분석들을 포함한다.검토와 메타 분석은 가능한 한 주제의 균형잡히고 일반적인 관점을 제공하므로, 가능한 경우 검토와 메타 분석을 사용하는 것이 가장 좋다.

또래 검토 의학 저널은 위키백과 기사에서 최신 의학 정보의 출처로서 당연한 선택이다.그것들은 전기와 같은 덜 기술적인 재료뿐만 아니라 일차적, 이차적 원천의 혼합물을 포함한다.그러한 자료는 거의 모두 적어도 어떤 목적을 위해서는 믿을 만한 출처로 간주되겠지만, 모든 자료가 동등하게 유용한 것은 아니며, 비전문가의 편지 등 일부 자료는 피해야 한다.

원래 실험을 기술하는 연구 논문은 일차적인 출처지만, 그들은 보통 2차 출처인 이전 연구 섹션들을 포함하고 있다(이 섹션들은 종종 불완전하고 일반적으로 합리적으로 포괄적이 되도록 의도된 검토나 교과서와 같은 다른 출처보다 덜 유용하거나 덜 신뢰할 수 있다).해당 분야의 전문가가 한 주제에 대한 일반적인 서술적 검토는 위키백과 기사 내에서 한 주제의 다양한 측면을 다루는 좋은 2차적 출처를 만들 수 있다.그러한 검토는 일반적으로 1차 연구를 포함하지는 않지만, 위키백과 편집자가 할 수 없는 1차적 출처로부터 해석하고 결론을 이끌어낼 수 있다.

체계적 검토는 재현 가능한 방법론을 사용하여 특정 질문을 다루기 위한 명시적 기준에 부합하는 1차(또는 때로는 2차) 연구를 선택한다.그러한 검토는 서술적 검토보다 더 신뢰할 수 있고 정확해야 하며 편견을 덜 가져야 한다.^[9]그러나 서술적 검토는 특정 주제에 대한 현재의 지식의 전경을 줄 수 있는 반면에, 체계적 검토는 더 좁은 초점을 두는 경향이 있다.

일부 저널은 제3자 리뷰 요약과 다른 곳에서 발행된 가이드라인을 발행한다.편집자가 원본과 요약 모두에 접근할 수 있고, 둘 다 도움이 된다고 판단되면, 두 출처를 함께 인용하는 것이 좋다.또 어떤 것들은 역사란에는 가치가 있을 수 있지만 현재의 의학에는 거의 유용하지 않은 역사적 자료를 출판한다.다른 사람들은 생물 의학 주제에 대한 신뢰할 수 없는 출처가 아닌 추측성 제안들을 발표한다.

• Abrided Index Medicus는 선택된 114개의 "핵심 임상 저널" 목록을 제공한다(이 부분집합 의학 문헌은 '저널 카테고리' 필터를 사용하여 PubMed에서 검색할 수 있다).
• 핵심 의학 저널의 또 다른 유용한 그룹으로는 2003년 브랜든/힐 리스트가 있는데, 여기에는 작은 의학 도서관을 위해 선정된 141개의 출판물이 포함되어 있다.
• 핵심 종합 의학 저널은 뉴잉글랜드 의학 저널, 더 랭셋, 미국 의학 협회 저널(JAMA), 내과 의학 연보, 영국 의학 저널(BMJ), 캐나다 의학 협회 저널이다.
• 핵심 기초과학 및 생물학 학술지로는 과학, 셀, 네이처 등이 있다.

책

학술 출판사에서 출판한 의학 교과서는 종종 훌륭한 2차 자료들이다.교과서가 학생을 대상으로 하는 것이라면 전문인이나 대학원생을 대상으로 하는 교과서의 단서나 장처럼 철저하지 않을 수 있다.역사적 관점이 필요하지 않은 한, 책이 최신인지 확인하십시오.주요 학술 출판사들은 편집감독이 잘 된 전문 의학서적 시리즈를 출판한다; 이 시리즈들의 책들은 좁은 분야의 최신 연구들을 요약하고 있는데, 보통 저널 리뷰보다 더 광범위한 형식으로 되어 있다.이들 기성 출판사가 발간하는 특화된 생물의학 백과사전들은 질은 좋은 경우가 많지만, 제3의 출처로서 그 정보는 세부적인 기사에 비해 너무 까다로울 수 있다.

또한, 인기 있는 과학과 의학 서적은 1차, 2차, 3차 등 유용한 자료들이지만 예외는 있다.허영심에 의해 출판된 대부분의 자기 출판 책이나 책은 독립적인 사실 확인이나 동료 검토를 거치지 않으며, 따라서 신뢰할 수 있는 출처가 아니다.반면 대학 언론이나 국립과학원이 출판한 책들은 대부분 재검색이 잘 되고 유용하다.

의료 및 과학 단체

명성 있는 주요 의료 및 과학 기관의 진술과 정보는 귀중한 백과사전 자료일 수 있다.이들 기관에는 미국 국립학원(의학연구소와 국립과학원 포함), 영국 국립보건원, 미국 국립보건원, 세계보건기구(WHO) 등이 포함된다.이러한 출처의 신뢰성은 의학저널에 게재된 최고의 리뷰와 동등할 수 있는 공식적인 과학 보고서에서부터 자유롭게 읽을 수 있다는 장점이 있지만 일반적으로 기초 의학 문헌에 비해 권위성이 떨어지는 공개 가이드와 서비스 발표를 통해 다양하다.

대중언론

대중언론은 일반적으로 기사의 과학적, 의학적인 정보에 대한 믿을 만한 출처가 아니다.대부분의 의학 뉴스 기사들은 증거 품질과 같은 중요한 문제에 대해 토론하지 못하고, 뉴스 기사들은 건강 관리에 관한 잘못된 또는 오해의 소지가 있는 정보를 너무 자주 전달한다.신문이나 인기 잡지의 기사는 일반적으로 실험 결과를 판단할 만한 맥락이 부족하다.예를 들어, 질병에 대한 "치료법"으로 새롭고 실험적인 치료법을 제시하거나 질병의 "원인"으로 매일의 물질을 제시하는 등, 어떤 결과의 확실성을 과대평가하는 경향이 있다.신문과 잡지는 또한 그 결과가 동료 검토 저널에 발표되거나 다른 실험자들에 의해 복제되기 전에 과학적 결과에 관한 기사를 게재할 수 있다.이런 기사는 보도자료를 무비판적으로 근거로 삼을 수 있는데, 이는 학술의료원이 발행한 경우에도 편향된 출처가 될 수 있다.뉴스 기사도 과학적인 방법론과 실험적인 오류에 대해 적절하게 보도하지 않는 경향이 있고, 또한 위험을 의미 있는 용어로 표현하지도 않는다.위키피디아의 목적상, 대중언론의 기사는 일반적으로 독립적인 주요 출처로 간주된다.

따라서 뉴스 기사는 의학적 사실이나 인물의 유일한 출처로 사용되어서는 안 된다.편집자들은 그 뉴스 이야기의 학구적인 연구를 찾도록 장려된다.한 가지 가능성은 좀 더 접근하기 쉬운 인기 자료와 함께 더 높은 품질의 자료를 인용하는 것이다.

반대로 양질의 대중언론은 의학기사에서 사회, 전기, 시사, 역사적 정보를 얻을 수 있는 좋은 원천이 될 수 있다.예를 들어, 인기 있는 과학 잡지는 동료들의 리뷰를 받는 것이 아니라, 때때로 의학적인 주제를 쉬운 영어로 설명하는 기사들을 특집으로 다루기도 한다.의약에 대한 언론 보도의 질은 우수에서 무책임에 이르기까지 다양하므로, 상식을 사용하고, 출처가 검증가능성 정책과 일반적인 신뢰할 수 있는 출처 가이드라인에 얼마나 잘 부합하는지 확인한다.

기타 출처

보도자료, 블로그, 뉴스레터, 옹호 및 자조 출판물, 기타 출처에는 사실에서 사기까지 다양한 생물학적 정보가 수록되어 있으며, 품질은 낮은 비율이 높다.컨퍼런스 추상화는 불완전하고 미발표된 데이터를 제시하며 다양한 수준의 검토를 거친다; 그것들은 종종 공개되지 않은 출처들이며, 데이터가 마침내 출판 준비가 된 경우 이러한 초기 결론은 극적으로 변경되었을 수 있다.결과적으로, 그것들은 대개 빈약한 출처로서 항상 주의 깊게 사용되어야 하며, 결코 놀라운 주장을 뒷받침하는 데 사용되지 않아야 하며, 본문에서 사전 작업으로 신중하게 식별되어야 한다.WebMD, UpTodate, Mayo Clinic, eMedicine과 같은 동료 검토 의료 정보 자원은 일반적으로 그 자체로 허용 가능한 출처로서 관련 의학 문헌과 다른 출처를 제공할 수 있는 무게에 대한 유용한 지침이 될 수 있다. 그러나 위키백과 기사는 가능한 한 확립된 문헌의 난제를 인용해야 한다.털갈이하다

소스 검색

검색 엔진은 일반적으로 생물의학 소스를 찾는 데 사용된다.각 엔진에는 기발한 점, 장점, 단점이 있으며, 주의 깊게 사용하지 않는 한 편집자가 필요로 하는 결과를 반환하지 않을 수 있다.일반적으로 검색이 효과적이지 않은 경우를 인식하는 데는 경험과 연습이 필요하다. 편집자가 유용한 출처를 찾더라도, 그들은 더 유용했을 다른 출처를 놓쳤을 수도 있고 덜 유용한 자료의 페이지와 페이지를 생성할 수도 있다.검색 엔진에 대한 의존을 피하기 위한 좋은 전략은 최근 몇 개의 고품질 소스를 찾아 검색 엔진이 놓친 것을 보기 위해 그들의 인용구를 따르는 것이다.학구적인 기사들 중 하나보다는 평이한 웹 검색을 수행하는 것도 도움이 될 수 있다.

PubMed는 동료 검토 의료원을 찾기 위한 훌륭한 출발점이다.미국 국립보건원 국립 의학도서관이 제공하는 바이오의학 연구 기사의 MEDLINE 데이터베이스 접속을 위한 무료 검색 엔진을 제공한다.PubMed 검색에는 기본 옵션과 고급 옵션이 있다.예를 들어 "검토" 탭을 클릭하면 검색 범위를 좁혀 기사를 검토할 수 있다."한계" 탭은 예를 들어 메타 분석, 자유롭게 읽을 수 있는 소스 및/또는 "핵심 임상 저널"에 대한 검색을 추가로 제한할 수 있다.PubMed는 종합 데이터베이스임에도 불구하고, 많은 색인화된 저널들이 온라인 접근을 제한한다.또 다른 웹사이트인 PubMed Central은 전체 텍스트에 대한 무료 접속을 제공한다.공식 출판판은 아닌 경우가 많지만, 출판사의 사소한 사본 편집이 부족한 것은 사실상 동종업계 검토 원고다.

PubMed 웹사이트에서 개인 추상화를 볼 때, 편집자는 페이지 하단의 "Public Types, MeSH Terms"를 클릭해 PubMed가 문서를 분류한 방법을 볼 수 있다.예를 들어, "Comment" 또는 "Letter"로 태그가 지정된 페이지는 편집자에게 보내는 비peer 검토 서신이다.분류 체계에는 약 70종의 문서가 포함된다.[1] 의료정보의 경우, 가장 유용한 유형의 글은 일반적으로 "가이드라인", "메타분석", "실무지침" 또는 "검토"라고 표기한다.

출처를 인용하는 방법

의료기사는 <ref> 태그(각주) 또는 괄호(각주) 중 하나를 사용하여 인라인 인용에 상대적으로 밀도가 높아야 한다.상당한 양의 산문을 쓴 다음 의학 교과서를 비특정 또는 일반 참고문헌으로 참고문헌 섹션에 추가하는 것은 허용되지 않는다.나중에 편집자가 본문 텍스트를 변경하는 것은 너무 쉬우며, 그러면 아무도 어떤 문장이 어떤 출처에 의해 백업되는지 확신하지 못한다.많은 확립된 과학 분야와 달리 의학은 가장 기본적이고 보편적으로 보유하고 있는 사실조차도 논란과 반대자를 끌어 모은다.

위키백과의 인용문 형식에 대한 표준은 없지만, 그 형식은 어느 한 글에서도 일치해야 한다.기사를 인용하는 가장 쉬운 방법은 편집 도구 모음의 [Cite] 버튼을 사용하는 것이다.템플리트 드롭다운 목록이 표시되며, 이 목록에서 최상의 일치 항목을 선택할 수 있다.저널 기사를 쉽게 참조하려면 PubMed Index #에 붙여넣고 Looking Glass를 클릭하여 다른 필드를 자동으로 채우십시오.그런 다음 [삽입]을 클릭하십시오.인용문은 쉼표나 마침표와 같은 문장 부호 뒤에 항상 자신이 지지하는 문장 끝(또는 때로는 단락)에 배치된다.

참고 항목

• 위키백과:신뢰할 수 있는 소스 예#물리과학, 수학, 의학
• 위키백과:신뢰할 수 있는 출처 식별(자연과학)

의료 내용 편집 방법

다른 위키백과 내용 편집에 익숙한 사람들에게는 의학기사 편집이 조금 다르다.이 차이는 주로 이차 선원의 사용에 대한 더 큰 근면성의 필요성이다.

위키피디아를 편집하지 않은 생물의학 배경을 가진 기고자들의 경우, 이곳의 기본 규칙은 동료 검토 문학이나 교과서를 쓰는 것과는 약간 다르다.^[10]위키피디아는 일반 대중을 위해 쓰여진 주목할 만한 주제의 백과사전이다.연구논문도 아니고 사용설명서도 아니다.위키피디아에서 편집은 중립적인 관점(NPOV)을 반영할 때 가치 있는 것으로 간주되며 신뢰할 수 있는 의료원에 대한 참조로 검증할 수 있다.

의학기사에 대한 위키피디아의 이해충돌 지침은 다른 곳에서 사용되는 것과 약간 다르다.의학 기사는 옹호, 광고, 표절, 저작권 위반과 같은 특정한 일반적인 함정에 특히 취약할 수 있다는 것을 주목할 필요가 있다.

편집 단계

다음은 편집할 페이지를 이미 선택했다고 가정하는 간단한 단계별 개요:

1. 계정을 등록하고 원하는 만큼 익명일 수 있는 사용자 이름을 선택하십시오.또는 많은 페이지를 IP 주소로 편집할 수 있다(이 경우 편집한 내용은 컴퓨터의 IP 주소에는 공개적으로 연결되지만 특정 개인 정보에는 연결되지 않음).
2. 이상적으로 최근의 리뷰 기사나 주요 교과서 등 좋은 참고자료를 고르십시오.
   • 일부 좋은 출처는 TRIP 데이터베이스 또는 여기에서 찾을 수 있다.
   • 의료 콘텐츠에 대한 선호 참조를 설명하는 위키백과의 지침은 위키백과에서 논의된다.신뢰할 수 있는 출처(의약품)를 확인하고, 디스패치: 생물학 및 의학의 출처에서 자세히 설명.
3. 추가하거나 변경할 해당 섹션에 대해 Edit(편집) 버튼을 누르십시오.그 페이지는 wikimarkup이라고 불리는 코드로 바뀔 것이다.위키백과 참조:Wikimarkup에 대한 빠른 안내를 위한 chatsheet.
4. 해당 내용을 요약(또는 구문)하십시오.어떻게?여기서 저희 스타일 매뉴얼을 참고해 보십시오.
5. 참고문헌을 인용하다.
   • 기사의 PMID/DOI를 찾으십시오.또는 책의 경우 ISBN과 페이지 번호.
   • 가장 쉽게 찾을 수 있는 방법을 사용하여 인용문을 입력하십시오(각각 숙련된 편집자가 개인 선호도에 따라 사용함).
     • a) Diberri 템플릿 필러에 PMID를 입력하면 대부분의 의료 기사에서 사용되는 형식의 인용 저널 템플릿이 생성된다.
     • b) 툴바를 사용하여 –
       • 편집 상자 맨 위에 있는 Cite 탭을 클릭하십시오.템플릿 드롭다운 메뉴에서 필요에 따라 저널 Cite 또는 Cite book을 선택하십시오.
       • 페이지 번호/s로 PMID, DOI 또는 ISBN을 입력하면 돋보기 아이콘을 누르면 인용 도구가 자동으로 세부 정보를 처리한다.
     • c) PMID 템플릿을 사용하여(아래 참조).
     • d) 수동 인용(아래 참조)을 사용한다.
6. 편집 내용을 라이브로 보려면 미리 보기 표시 단추를 클릭하십시오.
7. 편집한 내용이 마음에 들면 페이지 저장을 누르십시오.
8. 환영합니다!이게 첫 번째 편집이었다면, 당신은 이제 위키피디아의...

PMID 템플릿을 사용한 인용

PubMed에서 참조를 추가하는 또 다른 방법은 {{Cite pmid} 템플릿을 사용하는 것이다.

소스의 {{Cite PMID}}

다른 위키피디아 기사가 이미 (Cite pmid template을 통해) 해당 참조를 사용한 경우, 기존 정보를 자동으로 사용하여 해당 기사에 참조의 전체 인용 세부사항을 제시한다.안타깝게도 이 방법은 이전 편집자가 템플릿을 수동으로 잘못 입력하면 오류를 반환하는 것으로 알려져 있다.그렇지 않을 경우, 봇은 PubMed로부터 정보를 검색하고 보통 몇 분 안에 여러분을 위한 인용문을 만들 것이다.예를 들어 참조할 용지의 PMID가 "12122621"인 경우 다음을 입력하십시오.

<>ref>,{{Cite저널 pmid=12122621년)2002last1)Ozturanfirst1)Olast2)Mimanfirst2=M.C.last3 = Yiğitfirst3)Blast4 = Cokkeserfirst4)Ylast5 = Kizilayfirst5)A.last6 = Aktaşfirst6 xD타이틀) 뒤틀린 코와 치료의 결과에 접근하면 9문제=1페이지 돌아선 21–29 저널 일고 있다.쿨라크버룬 보가즈 이히티사스 데르기시 : KBB = 귀, 코, 목의 저널}</ref>

참조는 다음과 같이 나타난다.^[11] 인용된 논문은 이제 참조 섹션 아래에 자동으로 나열된다는 점에 유의하십시오.

특히 참고문헌을 두 번 이상 인용하고자 할 경우에는 이름표를 붙이는 것이 도움이 된다.저널 인용 팝업 창의 왼쪽 하단에 이름표를 입력하는 상자(ref name)가 있거나, 태그를 수동으로 입력할 수 있다.이렇게 하려면 작품 첫 번째 저자의 성(성)과 출판 연도를 차례로 입력하십시오.

<>ref name=Ozturan2002>,{{Cite저널 pmid=12122621년)2002last1)Ozturanfirst1)Olast2)Mimanfirst2=M.C.last3 = Yiğitfirst3)Blast4 = Cokkeserfirst4)Ylast5 = Kizilayfirst5)A.last6 = Aktaşfirst6 xD타이틀) 뒤틀린 코와 치료의 결과에 접근하면 9문제 초기 조향 순간을 1페이지).21–29저널 = Kulak burun ihtisas dergisi : KBB = 귀, 코, 목의 저널}</ref>

그런 다음 동일한 문서의 다른 곳에서 동일한 출처를 참조하려면 이 이름 태그를 다음과 같이 입력하십시오.

<ref name=Ozturan2002/>

이를 위한 빠른 방법은 Cite 메뉴에서 Named reference(이름 지정된 참조) 아이콘을 클릭하는 것이다.그런 다음 드롭다운 메뉴에서 "Ozturan2002"를 선택하십시오.편집 중인 텍스트에 이름 태그가 자동으로 나타난다.

수동 인용

또는 손으로 직접 참고문헌 인용문을 타이핑하면 된다. 만약 그렇다면 간단한 위키백업 수표와 설명서 전체를 볼 수 있을 것이다.인용문을 <ref> </ref> 괄호로 묶는 것을 잊지 마십시오(편집 창의 오른쪽 아래에 있는 출처 인용 클릭).

<ref>logan, D. W.; Sandal, M.; 가드너, P. P.; Manske, M.; Bateman, A. (2010)"백과사전 편집 10가지 간단한 규칙"''PLOS Computing Biology'''''6'(9): e1000941. doi:10.1371/journal.pcbi.1000941PMC 2947980.PMID 20941386.</ref>

이 접근방식은 제공된 DOI와 PubMedCentral에서 클릭 가능한 링크를 마법처럼 제공하지 않는다.

대화 페이지

모든 위키피디아 페이지에는 화면 왼쪽 상단에 있는 Talk 탭을 클릭하여 액세스할 수 있는 고유한 Talk 페이지가 있다.토크 페이지는 주제에 대한 비공식적인 토론을 위한 막후 장소를 제공한다.만약 여러분이 기사를 처음 접하는 사람이라면, 이미 논의된 내용을 보기 위해 그것의 토크 페이지를 보는 것이 좋은 생각이 될 수 있다.토크 페이지 토론은 공감대를 형성하는데 중요한 부분이다.컨센서스는 위키피디아의 편집 결정의 기본 모델이다.위키피디아에 대한 내용 토론은 권한(예: 개인 전문가 의견)과의 주장이 관련성이 없는 것으로 간주된다는 점에서 일부 임상 환경에서의 논의와 다르다.오히려 신뢰할 수 있는 의료원으로부터 적절한 증거를 제시하는 것이 주요 고려사항이다.

신참자로서, 여러분은 열띤 논쟁이나 지루한 논쟁에 휘말리는 것을 피하는 것을 선호할 수 있다; 만약 여러분이 자신을 한 곳에서 발견한다면, 공손함은 위키피디아의 핵심 가치들 중 하나라는 것을 기억하라.위키프로젝트 메디신 대화 페이지는 "의사들의 난장판"이라고도 알려져 있는데, 우리는 일반적으로 즐겁게 지내려고 애쓰는 친근한 종류의 장소다.WT에서 가입 가능:MED.

• '내부' 위키백과 페이지를 찾으려면 검색 상자에 "WP:" 또는 "Wikipedia:"를 입력한 다음 찾고 있는 페이지의 이름/바로 가기(예: "WP:MED")를 입력하십시오.
• 사용자를 찾으려면 검색 상자에 "사용자:"를 입력한 다음 사용자 이름(예: "사용자:문서 제임스").
• 템플릿을 찾으려면 템플릿 이름 뒤에 "템플릿:"를 입력하십시오(예: "템플릿:Cite web").
• 필요한 항목의 정확한 이름을 기억하지 못하는 경우 검색 상자는 사용자의 입력에 따라 제안(상/하위 케이스 사용 걱정 없음)을 수행

도움 받기

WP에는 검색 가능한 광범위한 도움말 섹션이 있다.도움말. 특정 기술 쿼리의 경우 웹 채팅(IRC)을 통한 실시간 편집 도움말을 연중무휴 이용할 수 있다.

의학 기사의 내용에 대한 질의를 위해서는 위키프로젝트 의학 토크 페이지(WT:MED)에 글을 올려보도록 하라. 예를 들어, 새로운 기사의 시작을 생각한다면, 먼저 아이디어를 토론하는 것이 좋을 것이다: 경험이 풍부한 편집자들이 일반적인 문제를 피하도록 유용한 조언을 해줄 수 있을 것이고, 그들은 그것을 지켜볼 수 있을 것이다.도움의 손길이 필요한지 알아보는 건 네 창조물이 아니야WT:MED 또한 기사 토크 페이지에서 일어나고 있는 어떤 일에도 전혀 당황하지 않는 자신을 발견한다면 좋은 첫 번째 연락처가 될 수 있다.

위키백과와 관련된 문제에 대해 좀 더 일반적인 우호적인 논의를 위해, 찻집은 경험이 많은 편집자들이 새로운 편집자들이 공동체 문화에 친숙해지고, 어떤 질문에 답하고, 공동체 관계를 용이하게 하도록 돕기 위해 어울리는 곳이다.

의학적 스타일 매뉴얼

명명 규칙

참고 항목:위키백과:명명 규칙

기사 제목은 비전문어(비과학적 또는 속어적 이름)가 아니라 최근 고품질 영어 의료원에서 가장 일반적으로 사용되는 과학적이거나 공인된 의료 이름이어야 한다. 대체 명칭은 선행으로 지정할 수 있으며, 대체 명칭으로 검색하는 사람들을 돕기 위해 기사로의 리디렉션을 만들 수 있다.

기사 제목은 기사 내용과 동일한 소싱 기준을 따른다.이름에 대한 논쟁이 있는 경우, 편집자는 독창적인 연구를 하기보다는 공인된 당국과 조직을 인용해야 한다.^[12]

자본화를 위해 위키백과 기사 제목은 타이틀 케이스보다는 문장 케이스(예: "디아벳 멜리투스"가 아닌 "디아벳즈 멜리투스")를 사용한다.예를 들어 소유성 아포스트로피 및 하이픈과 같은 구두점의 경우 고품질 출처의 사용을 따르십시오.

영어의 다양성 사이에 어휘적 차이가 있는 경우에는 국제표준을 모색해야 한다.국제 표준의 일부 예는 다음과 같다.

• 질병—World Health Organization International Statistical Classification of Disorders and Related Health Failures (ICD 10) 또는 DSM-IV-TR(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders)
• 마약—국제 비수용성 이름(INN).백신을 포함한 대부분의 생물학에는 INN이나 다른 일반적 이름이 없기 때문에 브랜드명이 대신 사용된다.
• 해부학—인간 해부학에 관한 대부분의 기사는 라틴어의 미국식 영어 버전인 국제 표준 Terminologia Anatomica(TA)를 사용한다.편집자의 판단은 비인간 해부학, 발달 해부학 및 기타 문제 있는 용어에 사용된다.Mercksource.com에 있는 도랜드 의학 사전의 온라인 버전은 일치하는 용어를 가지고 있다. (이 단어 뒤에 'TA'를 찾는다.)

해명이 필요한 직함

참고 항목:위키백과:불화

하나의 용어가 두 개의 다른 주제를 설명하는 데 사용될 때, 이름 충돌을 해결하기 위해 기사 제목이 모호해져야 한다.이를 위해 기사 제목 뒤에 괄호 안에 '해석어'를 사용한다.전혀 다른 주제에 대한 기사에서 의학 또는 해부학 관련 기사를 삭제할 때 적절한 어구는 각각 "의학" 또는 "의학"이다.

예를 들어, "못"은 손톱이나 시공에 사용되는 핀 모양의 금속 물체를 포함한 여러 항목을 가리킬 수 있다.이 경우 적절한 기사 제목은 손톱에는 네일(절제)이, 하드웨어에는 네일(고정제)이 있다.이 두 기사 모두 용어의 주요 화두라고 할 수 없기 때문에 니일은 두 기사를 모두 나열하는 디스패치 페이지다.

의학 또는 해부학적 맥락이 용어의 주요 용어가 될 때, 기사는 모호한 단어를 사용하지 말아야 한다.예를 들어, "발"이라는 단어의 주된 가장 일반적인 용어는 다리 끝에 있는 신체 부위를 위한 것이다.따라서, 발은 기사의 적절한 제목이고, 발(길이)은 발(foot)이라고 불리는 측정 단위에 관한 기사다."아나토미"의 사용은 적절하지 않다.

의학용어나 해부학 관련 용어가 더 일반적인 용어의 2차 용어로 사용되는 경우, 의학용(또는 해부용) 기사만 해체를 필요로 한다.가장 일반적으로 "파악"은 칠 때 소리를 내는 악기를 묘사하는 데 사용되므로, 타악기는 악기에 관한 기사와 직접 연결된다. 의학적 용어는 타악기(의약품)에 위치).

의학이나 해부학에서 같은 용어에 대해 둘 이상의 구별되는 용어가 있을 때, 모호한 단어 "의학" 또는 "항상 치료"를 사용하는 것은 주제 간의 구분에 충분하지 않을 것이다.이런 상황에서는 일반 의학 전문(의학용)이나 특정 신체 부위(해부학용)를 사용해야 한다.예를 들어, "포라멘 오발레"는 두개골의 구조나 심장을 가리킬 수 있다.따라서 적절한 기사명은 각각 포아멘오발레(스컬)와 포아멘오발레(심장)이다.어느 해부학적 구조도 이 용어의 주요 주제가 아니기 때문에 포라멘 오발레는 해동 페이지다.

적합한 청중을 위한 쓰기

참고 항목:위키백과:기술 문서를 액세스할 수 있도록 설정하고, 다음 웹 사이트를 참조하십시오.전문용어 설명

위키피디아는 일반 독자를 위해 쓰여졌다.종합 의료나 제약 자원이 아닌 백과사전이나 응급처치(방법) 매뉴얼도 아니다.의료 전문가와 환자가 많은 관심을 보일 수 있지만, 이 두 그룹이 그 자체로 목표 대상 청중을 대표하지는 않는다.

의료 전문가용 문서 작성의 징후(이러하지 않음)

• 당신은 특히 철저한 진단 작업의 단계에 대해 기술적인 조언을 한다.
• 적절한 일반 영어 단어가 있을 때 전문 용어를 사용한다(예를 들어, "renal"이 아닌 "kidney"를 사용하는 것을 고려한다).
• 당신은 니모닉 장치를 포함시키고 싶은 유혹을 받는다.
• 비주류 치료법이나 관행에 대한 언급은 삭제한다(때로는 상대방을 위해 글을 써야 한다).
• 의학적 상태가 있는 사람을 설명할 때 "환자" 또는 "환자"라는 단어를 사용한다(아래 참조).
• 당신은 당신의 환자들이 당신의 지시를 더 잘 따르기를 바라면서 통제 가능한 위험을 과대평가한다.
• 당신은 독자들이 당신의 공정이나 제품이 특허를 받았다는 것을 확실히 알도록 한다.
• 당신은 지금까지 보고된 모든 특이한 징후를 나열한다. 왜냐하면 그것은 누군가 비정상적인 경우를 정확하게 진단하는데 도움이 될 수 있기 때문이다.
• 당신은 대학원 과정에만 적합한 작문 스타일을 사용한다. 왜냐하면 그것이 당신이 동료 검토 저널 기사와 전문적인 참고 문헌에서 보기 때문이다.

환자를 위한 쓰기 표시(이것도 제외)

• 당신은 의학적 상태가 있는 사람들을 묘사할 때 "당신"이라는 단어를 사용한다.
• 당신은 특히 의료적인 도움을 받아야 하거나 필요로 할 때를 위해 실용적인 조언을 한다.
• 환자 정보 리플릿이나 웹사이트에서 텍스트를 올리고 싶은 유혹을 받는다.
• 당신은 신문이나 개인적인 경험에서 읽은 치료법이나 관행을 언급한다.
• 포럼, 자체 도움말 그룹 및 지역 자선 단체와 같은 "도움이 되는" 외부 링크를 추가하십시오.
• 독자들이 현실 세계에서 '올바른' 선택을 할 수 있도록 당신은 검증 가능한 사실들을 강조하거나 강조하지 않는다.
• 다른 환자의 기를 꺾을 수 있는 정보(예: 질병이 일반적으로 치명적이라는 정보)를 축소하고 개인의 성공 사례에 지나친 관심을 기울인다.
• 환자 정보 전단지에는 6학년 독해 수준이 권장되기 때문에 12세에게 적합한 쓰기 스타일을 사용하는 것이다.
• 때때로 정보는 한 국가에 특정된다. 예를 들어, 의약품 허가 및 보건 서비스 제공.예를 들어, 다른 나라들로부터 영어 원본을 찾아냄으로써 국제적인 관점을 유지하라.
• 연구자들의 글을 일반인들이 좀 더 이해할 수 있는 것으로 번역하는 방법에 대한 기자들을 위한 가이드는 이곳 캔자스 대학교 웹사이트[2](PDF)에서 확인할 수 있다.

일반 청중을 위해 백과사전 형식으로 쓰기(이후)

• 판독기에 직접 주소를 지정하지 마십시오.당신의 글이 의학적인 조언을 제공하는 것처럼 보이지 않도록 하십시오.그러나 위키피디아의 모든 페이지에서 일반 거부권을 이용할 수 있기 때문에 이러한 취지의 거부권은 절대^[13] 요구되지 않는다.이 단어를 사용하는 진술은 사실의 명확한 진술이 아닌 부적절한 조언(예: "이 증상을 가진 사람들은 치료를 받아야 한다")을 자주 제공해야 한다.
• 질문과 대답 또는 FAQ 형식을 사용하지 마십시오.선언적인 문장을 사용하여 독자들에게 직접적이고 간결하게 사실을 말해라.
• 연구에 대한 자신의 견해를 발표하지 마십시오.
• 분석 자체를 신뢰할 수 있는 출처에서 추출하지 않는 한 개별 연구에 대한 상세한 분석을 제공하지 마십시오.위키피디아는 주제에 대한 사실들을 간결하게 서술해야 한다.기초 문헌에 대해서는 어떤 장황한 논의도 해서는 안 된다.일반적으로 말해서, 그 사실들은 상세한 방법론이 아니라 연구의 결론이나 결과 부분에서 발견될 것이다.이차적 출처에 의존하는 논문은 단일 연구의 규모, 그 방법론, 편향 등을 논하는 함정에 빠질 가능성이 적다.따라서 '배변 후 손을 씻으면 황야에서 설사 발생률이 감소한다'는 것이 아니라 '1997년 애팔래치아 산책로에서 132명의 경험자 장거리 배낭 여행객을 대상으로 한 통제되지 않은 조사에서 배변 후 손을 씻으면 황야에서 설사 발생률이 감소한다는 결론이 나왔다.
• 저자의 이름, 자격 증명, 기관 또는 기타 "자격"을 나열하여 연구를 과대평가하지 마십시오.글의 텍스트는 인용문에 기재한 출처에 대한 이름, 날짜, 제목 및 기타 정보를 불필요하게 복제해서는 안 된다.항상 전문직 타이틀과 학사 학위는 생략한다: "스미스 박사"나 "프로 존스"가 아닌 "스미스"나 "존스"를 사용한다.특정 개인이 소수 의견을 가진 사람의 예로 인용되고 있는 경우에만 그러한 정보를 구체적으로 포함할 필요가 있다.여러분은 "에이즈 부정론자 협회는 HIV가 전적으로 해롭지 않다고 말한다"라고 쓸지도 모르지만, 널리 받아들여진 사실에 대해서는 "HIV는 후천성 면역 결핍 증후군을 일으킨다"는 평이한 표현을 쓰세요.
• 대부분의 연상 작용과 엄지손가락 규칙은 주로 의대생들의 시험 합격을 돕기 위해 존재하는 주목할 수 없는 구성이다.메모리 보조 기구의 인위적이고 산만한 구조를 제공하지 않고 이러한 정보가 포함된 정보를 제공하는 것을 고려해 보십시오.
• 위키링크에 의존하여 기사가 집중력을 유지할 수 있도록 돕고 주변적인 세부사항에 과도한 비중을 두지 않도록 하십시오.예를 들어 혈액 검사에 대해 쓸 때 일반적인 정맥 제거 절차나 일반적으로 사용되는 Vacutainer 유형을 포함하지 마십시오.대신 일반 절차와 연결하고 기사에 중요하고 고유한 정보를 제공하는 것을 고려하십시오.
• 기술 용어(자르곤)를 처음으로 언급할 때, 가능한 경우 괄호 안에 간단한 영어 설명을 제공하십시오.개념이 이에 비해 너무 정교하면 다른 기사(또는 Wikitionary 항목)에 위키링크를 적용하십시오.해부학적 위치와 관련된 용어의 경우 Anatomical location of location(예: 해부학적 위치)에 연결할 수 있다.[[Anatomical terms of location lateral]]. 또는 기사에서 기술어를 다시 사용하지 않는 경우, 쉬운 영어를 사용하고 기술 용어를 괄호 안에 넣는 것이 적절할 수 있다.단어의 어원은 흥미로울 수 있고 독자들이 그것을 이해하고 기억하는 데 도움을 줄 수 있다.링크는 독자들에게 도움이 될 수 있고 주제에 합리적으로 초점을 맞출 수 있는 경우에만 제공하십시오.
• 위키피디아는 절차 매뉴얼이 아니다.사용 방법은 피하십시오.예를 들어, 특정 수술에 대해 쓰는 경우 필요한 장비 목록이나 해당 의료 장비를 보관, 보관, 사용 또는 세척하는 방법에 대한 지침과 조언을 포함하지 마십시오.오히려 지침과 절차는 수동적 음성을 사용하는 것과 같이 독자 중립적인 방식으로 설명되어야 한다.
• 위키피디아는 사례 연구의 집합체가 아니며, 과도한 예는 피해야 한다.사례 연구의 모음은 위키북스나 위키다양성으로 옮겨질 수 있다.
• 의약품을 언급할 때는 비수용적 명칭을 사용한다.위키링크된 이름의 예는 괄호 안에 있는 "트라스투주맙(Herceptin)"의 소유권 이름 뒤에 올 수 있다.

조심스러운 언어를 사용하라(이것도 따라라)

일반적인 용어의 의료 용어는 일반 대중과 다른 경우가 많다.이는 특히 법적 맥락에서 사용되는 의학 용어와 관련이 있지만 유의하게 다른 의미를 갖는 공통적인 것이다.

• "승인됨"과 "표시됨"은 서로 다른 것을 의미하며, 서로 바꾸어 사용해서는 안 된다.적응증은 약물에 대한 일반적인 의학적 사용을 가리킨다.승인은 국가마다 다른 규제 사안이다.오프 라벨(Off-label)은 승인된 목적 이외의 목적으로 약물을 사용하는 것을 말한다.
• '심리학적으로 중독성 있다'는 표현은 상충되는 정의가 너무 많아 본질적으로 무의미하다.용어를 특정한 것으로 대체한다.만약 어떤 약이 내성을 일으키지 않거나, 그 금단 증후군이 생명을 위협하지 않는다는 것을 전달하고 싶다면, 그것을 진술하라.
• 때로는 양성과 음의 의학 검사 결과가 환자에게 각각 부정적인 영향과 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.예를 들어, 음성 유방암 검진은 검진을 받는 여성에게 매우 긍정적이다.
• 약물 남용이라는 용어는 모호하고 부정적인 의미를 담고 있다.의학적인 맥락에서 그것은 일반적으로 육체적 해나 중독의 심각한 위험을 수반하는 오락적 사용을 가리킨다.그러나 다른 이들은 불법 약물 사용을 언급하기 위해 이 약을 사용한다.
• "중대한"이라는 용어는 통계적 유의성 또는 임상적 유의성을 나타낼 수 있다.통계적 유의성은 그 결과가 우연일 가능성이 낮다는 것을 의미한다.임상적 유의미란 그 결과가 환자가 알아차릴 수 있을 만큼 충분히 크고, 환자에게 질병이나 상태가 미치는 영향에 차이가 생긴다는 것을 의미한다.예를 들어, 체중의 1온스의 감소는 많은 모집단에서 통계적으로 유의할 수 있지만, 개인에게 임상적인 의미는 없다.통계적 유의성과 연계하는 것이 유용할 수 있다.
• 의사 또는 외과의사를 특별히 언급하기 위해 잠재적으로 모호한 용어를 사용하지 마십시오.간호사, 의사 보조원 및 조산사와 같이 면허를 받은 다른 의료 전문가를 잘못 배제하는 방법으로 의사 또는 의사를 사용하지 마십시오.
• 환자 그룹 유병률 수치를 특정 조건을 가진 전체 모집단에 대한 수치와 혼동하지 마십시오.예를 들어 "XYZ 환자의 3분의 1"은 XYZ를 가진 많은 사람들이 의료 서비스를 받지 않을 수 있기 때문에 "XYZ 환자의 3분의 1"과 항상 같지는 않다.
• 관련 아이디어를 일반화하거나 해석하지 않고 출처가 논의하는 내용을 정확하게 파악하십시오.만일 출처가 식물에서 정제된 단일 화학물질의 효과(예: 흰 버드나무 껍질에서 추출한 아스피린)에 대해 말한다면, 그 작품이 유래된 식물을 가리키는 것으로 잘못 표현하지 말라.마찬가지로, 만약 출처가 배양된 세포나 인간이 아닌 동물에서의 효과에 대해 말한다면, 그 작품을 인간에 대한 어떤 것도 보여주는 것으로 잘못 표현하지 말라.
• 의학적 조건과 그것이 사람들에게 미치는 영향을 설명할 때 적절한 단어를 선택하라.질병이라는 단어와 Disorder라는 단어가 항상 적절한 것은 아니다.독립적으로 관찰된 의학적 징후는 자가 보고된 증상이 아니다."생존자", "영향자" 또는 "개인"과 같은 식별자는 대체 단어일 수 있으며, 이는 무력감을 암시할 수 있는 만성 질환이나 증상의 "피해자" 또는 "피해자"라고 말하는 것을 피한다.많은 환자 단체들, 특히 오명을 쓴 사람들은 사람 우선의 용어를 선호한다. 예를 들어 발작이 간질병이라고 주장하지만 사람들은 그렇지 않다.사람을 우선하는 용어의 예는 "간질병 환자"가 아니라 "간질 환자"가 될 것이다.이와는 대조적으로, 모든 의학적인 조건이 그것을 가진 사람들에 의해 전적으로 불리하게 여겨지는 것은 아니다.일부 그룹은 자신의 상태를 자신의 정체성의 일부(예를 들어 일부 청각장애인과 자폐증 환자)로 보고 이 용어를 거부한다.자세한 내용은 APA 저널의 비수동 언어 지침을 참조하십시오.
• 오류, 불확실성, 이론 및 편견을 포함한 권장 대안과 함께 과학자와 일반인이 매우 다르게 사용하는 공통어 목록의 경우:

Richard C. J. Somerville; Susan Joy Hassol (October 2011). "Communicating the science of climate change". Physics Today. 64 (10): 48. Bibcode:2011PhT....64j..48S. doi:10.1063/PT.3.1296. ISSN 0031-9228.

트리비아

참고 항목:위키백과:트리비아 구역.

본문 텍스트에 이러한 단편적인 정보를 입력하여 세부사항 목록을 작성하지 마십시오.역사나 대중문화에 관한 부분은 그러한 사실관계를 형성하는 데 도움이 될 수 있다.

또한, 그러한 머리말 아래의 공간은 그 대상과 어떠한 연관성이 있는 잡다하고 비조직적인 무작위 연구의 덤프(dump)로 발전하는 경향이 있기 때문에, 다양한 연구에 대한 많은 참고문헌을 포함하는 부분들은 단순히 더 이상의 명세 없이 "연구"라는 명칭이 아닌 것이 바람직하다.연구, 연구 기관 등내용이 연구의 원칙이나 기법과 관련되지 않고, 연구 본문에 부합할 수 있는 경우가 아니라면, 그러한 섹션의 제목은 연구와 그 결과가 무엇을 목적으로 하는지에 더 잘 명시되어 있다.그것은 독자들이 알고 싶어하는 것이기도 하다.

코트랙 및 접선

참고 항목:위키백과:코트랙.

진술이 진실하고 검증가능하며 중요하다고 해도 당신이 쓰고 있는 글과 관련이 없을 수도 있다."후크"의 존재는 주어진 글에서 재료를 "걸" 수 있는 좋은 이유가 아니다.

예를 들어 화학요법(Chermetic)이라는 글은 기사의 어딘가를 지나가는 과정에서 이런 주제가 언급되더라도 암 예방, 방사선 치료, 수술에 관한 정보의 보금자리가 되어서는 안 된다.마약, 절차, 장치에 관한 기사는 회사나 이를 개발한 사람을 언급할 수 있지만, 사생활에 관한 자료나 관련 없는 제품 등 주체와 직접 관련이 없는 정보는 포함시켜서는 안 된다.

저작권 위반

의학 관련 기사는 위키피디아의 저작권 정책을 엄격히 준수해야 한다.어떤 것이 저작권으로 보호되는지 아닌지는 항상 명백하지 않다.예를 들어, 정신장애 진단 및 통계 매뉴얼의 정신장애에 대한 공식 설명은 의료 심사 목적으로 사용되는 대부분의 설문지와 마찬가지로 저작권이 있다.가능하면 언제든지 자신의 말로 쓰고, 필요할 때 이미지 및 텍스트의 공정한 사용에 대해 도움을 요청하십시오.

인포박시스

적절한 경우 인포박스를 사용해야 한다.여기에는 다음이 포함된다.

• {{Infobox drug}}—예: 파라세타몰
• {{Infobox disease}}— 예를 들어, 다운 증후군
• {{Infobox interventions}}— 예를 들어 심폐소생술
• {{Infobox symptom}}
• {{Infobox protein}}
• {{Infobox artery}}
• {{Infobox bone}}
• {{Infobox brain}}
• {{Infobox ligament}}
• {{Infobox muscle}}
• {{Infobox nerve}}
• {{Infobox vein}}
• {{Infobox anatomy}}

각 Infobox에 대한 전체 지침은 페이지에서 확인할 수 있다.인포박스에 적합한 그림이 권장된다.의약품의 경우 SVG 형식의 2D 구조를 선호하지만 PNG는 허용된다.마약상자와 단백질 템플릿을 채우는 가장 쉬운 방법은 Diberri의 템플릿 작성 웹 사이트를 이용하는 것이다.DrugBank에서 약물을 검색하고 이 페이지에 ID를^[14] 입력하거나, HUGO에서 단백질을 검색하고 이 페이지에 ID를^[15] 입력하십시오.

섹션

제안된 섹션의 다음 목록은 새로운 기사를 구성하거나 기존 기사가 실질적인 재작성을 요구할 때 도움을 주기 위한 것이다.단순히 이 가이드라인에 맞추기 위해 기성 기사를 변경하는 것은 다른 편집자들에게 환영받지 못할 수도 있다.주어진 섹션 순서도 권장되지만, 특히 그것이 당신의 기사가 개념을 점진적으로 개발하고 반복을 피하는 데 도움이 된다면 다양할 수 있다.기사의 시작 부분에 고도의 기술 섹션을 배치하여 잠재적인 독자들을 낙담시키지 마십시오.

인용 및 기타 자원에 대한 기사가 끝나면 적절한 부록 목록이 뒤따른다.

질병 또는 장애 또는 신드롬

임상 기사는 최고 수준의 머리글을 아래에 명시된 머리글로 제한함으로써 일관성 수준을 달성할 수 있다.그러나 감염성 및 유전성 질환, 만성 및 급성 질환, 생명을 위협하는 질환, 불편함 등 의료 조건의 스펙트럼이 크다.특히 기사가 완전히 포괄적이지 않은 경우, 일부 섹션은 반드시 결석하거나 더 잘 병합될 수 있다.

이제 역사적 의의에 불과한 질병은 자신의 역사 부분을 상단으로 이동시켜 이익을 얻을 수 있다.질병의 형태를 확립하는 것(분류)은 중요한 첫 번째 섹션이 될 수 있다.그러나 그러한 분류가 식이학, 병원체 발생 또는 증상을 이해하는 데 크게 의존하는 경우, 이 부분은 본 문서의 후반부로 이동하는 것이 더 나을 수 있다.불치병일 경우 예후(Progenosis) 부분을 위로 이동시킬 수 있고 치료보다 관리(Management)라는 부문이 더 적절하다.

제안된 표제의 다음 목록은 위키링크를 포함하고 있다; 실제 표제는 그렇지 않다.

• 분류:관련될 경우.진단 부제목으로도 배치 가능
• 징후 및 증상 또는 특성
• 원인: 위험 요인, 트리거, 유전학 또는 게놈, 바이러스학(예: 구조/모형학, 복제) 포함.
• 병리학 또는 메커니즘
• 진단:특성 생검 결과 및 차등 진단 포함.
• 예방 또는 선별(섹션에서 2차 예방에 대해서만 논의할 경우 치료 섹션에 따라야 함)
• 치료 또는 관리:여기에는 식이요법, 운동, 약물치료, 완화의료, 물리치료, 심리치료, 자가치료, 수술, 조심성 있는 대기, 그리고 많은 다른 가능성들과 같은 현재 사용되는 치료법이 포함될 수 있다.시술이 시도될 수 있는 그럴듯한 순서로 시술에 대해 논의하거나 가장 일반적인 시술에 대해 먼저 논의하는 것을 고려해 보십시오.실험/과다 치료 및 예방 조치(예: 예방 백신 또는 감염 방지 기술)를 피하십시오.WP의 방침에 따라:NOTHOW, 위키백과 기사는 "방법" 형식으로 작성되어서는 안 되지만, 이는 치료나 관리의 공식 지침이 객관적이고 의학적으로 신뢰할 수 있는 출처를 통해 제시될 수 있다면 이를 통해 이를 추가하지 못하게 한다.
• 예후
• 역학: 발병률, 유병률, 연령 분포 및 성별 영향과 같은 요인.
• 역사: 조기 발견, 역사적 인물, 구시대적 치료(환자 역사가 아님)
• 사회 및 문화:여기에는 오명, 경제, 종교적 측면, 인식, 법적 문제, 주목할 만한 사례가 포함될 수 있다.
• 연구 방향:중요한 출처가 설명하는 경우에만 포함하십시오.트리비아를 보고, "더 많은 연구가 필요하다"와 같은 쓸데없는 말은 피하라.위키피디아는 임상실험이나 연구자의 디렉토리가 아니다.
• 노인성 질환, 임신 또는 소아과와 같은 특수 모집단
• 다른동물

약물, 약물 및 장치

리드는 정상 지침(일반적으로 국제 비수용성 이름)에 따라 약물의 이름을 강조해야 한다.BAN 또는 USAN 변종도 언급될 수 있으며, 단어는 굵게 표시된다.초기 브랜드 이름과 제조업체는 괄호 안에 따른다.약품 등급과 가족 및 주요 표시를 기재한다.외부 링크 섹션은 온라인 약국 스팸을 위한 자석이며 가능하면 피해야 한다.

BNF와 같은 약물 형태와 RxList와 Drugs.com과 같은 온라인 자원을 복제하지 않도록 하십시오.낮은 수준의 사실들을 큰 리스트에 버리기 보다는 적절한 정보를 추출해라.예를 들어, 부작용의 긴 목록은 공통적이거나 심각한 것에 대한 어떤 생각이 없다면 대부분 쓸모없는 것이다.이 약을 동급의 다른 약과 비교하거나, 더 오래되고 새로운 약과 비교하는 것은 빛을 발할 수 있다.선량, 적정 또는 가격 정보는 2차 출처에서 광범위하게 논의되거나 기사의 논의에 필요한 경우를 제외하고 포함하지 마십시오.위키피디아는 사용 설명서나 교재가 아니며 지침, 조언(법적, 의료적 또는 기타) 또는 "방법"을 포함해서는 안 된다. WP:NOT#HowTO 및 위키백과:의료 면책 조항.

제안된 표제의 다음 목록은 위키링크를 포함하고 있다; 실제 표제는 그렇지 않다.

• 의학적 용법
• 콘트라인커뮤니케이션
• 역효과 (철회 포함)
• 과다 복용 (독성 포함)
• 상호작용
• 작용기전
• 물리적 및 화학적 특성
• 약동학 (진행, 분포, 신진대사, 배설)
• 역사
• 사회와 문화
  • 법적현황 (명확하고 소싱된 경우 오프-오프-오프-오프-오프-오프-오프-오프-오프-오프
  • 레크리에이션 사용
  • 경제학
• 리서치
• 수의학용

수술 및 절차

• 적응증
• 콘트라-정보
• 기법(단계별 지침 제외)
• 위험/고충사항
• 회복 또는 재활
• 역사(예: 발명되었을 때)
• 사회 및 문화(법적 문제가 있는 경우 포함)
• 특수인구
• 다른동물

증상 또는 징후

의학적 징후와 증상에 대한 대부분의 기사는 아래 권장 구조를 따라야 한다.출처에서 다루지 않는 부분은 생략하고, 이것이 타당해 보일 경우 섹션을 결합한다.예를 들어, 일부 기호의 정의는 메커니즘의 설명에 의해 충분히 다루어지기 때문에, 정의 전용 섹션을 갖는 것은 중복될 수 있다.

• 정의(현재 정의)
• 차등 진단 또는 관련 의료 상태
• 병리학 또는 메커니즘
• 진단 접근 방식 또는 평가
• 치료 또는 관리(증상 자체에 대한 경우: 통증 진통제 등)
• 역학(증상, 유병률, 위험 요인)
• 역사(환자가 아닌 과학의 경우: 예) "가장 오래 생존한 설명은 아비케나가 쓴 의학 전문에 있다.")
• 사회와 문화(예: 캐시샤는 19세기 결핵과 1980년대 에이즈 문학의 상징이었다.)
• 연구 (중요한 일이 이루어지고 있는가?)
• 다른동물

건강검진

진단 테스트 또는 기타 의료 테스트에 대한 항목은 이 제안된 순서를 따를 수 있다.많은 기사들은 이 부분들 중 일부만 필요할 것이다.이것은 또한 특정 절차에 유용한 모델이 될 수 있다.

절차에 대한 일반적인 설명은 백과사전적 가치를 가질 수 있지만, 테스트 및 기타 의료 절차에 대한 조항은 단계별 지침, 환자 지침, 거부권 또는 경고를 제공하지 않아야 한다.위키피디아는 사용설명서가 아니며 의학적인 조언을 해주지 않는다.

• 시험 또는 절차의 종류 또는 변종이 둘 이상 있는 경우 유형
• 금지를 포함한 표시
• 메커니즘, 테스트 또는 절차가 어떻게 작동하는지, 흥미있는 경우
• 준비
• 절차
• 시험결과의 정확성 및 특수성을 포함한 결과의 해석
• 역효과
• 특별상담 의무화 여부 등 법적 쟁점, 만약 있다면
• 시험의 이력

해부학

• 크기를 포함한 위치 및 구조, 페어링된 구조인지 여부, 부착물/삽입/"부모", 하위임상 변화
• 발달 생물학, 즉 구조와 관련된 발생학/태아에 대해 논의하기 위한 개발
• 함수
• 구조와 질병 및 기타 의료 관련성을 논의하기 위한 임상적 관련성
• 사회와 문화 (어원을 포함할 수 있다)
• 기타 동물(주로 인간 기반인 기사에 비인간 해부학을 논하기 위한 비교 해부학을 포함할 수 있음)
• 갤러리 형식의 추가 이미지

의학특산품

• 일반적인 질병/의학적 상태를 포함하는 범위, 중요한 하위 전문성 포함
• 저명한 창시자를 포함한 분야별 역사개발
• 전문 분야에 사용되는 조사, 진단 및 관련 기술
• 치료
• 훈련은 필요한 경우 국가별로 세분할 수 있다.
• 이 분야에 특정된 윤리적 문제 및 의료법적 문제 해결

이 섹션의 목록은 의도적으로 전문 기관, 교육 프로그램, 출판물 및 현장에서 일하는 회사의 목록에는 포함되지 않는다.

표준 부록

기사 내용 후 인용문 및 기타 자료를 다음 순서로 정리하십시오.

• 참고 항목:가능한 경우 참고 항목도 피하십시오. 마지막에는 주요 기사와 탐색 템플릿의 위키링크를 선호하십시오.
• 참고 및 참조:WP: 일반 참조 자료 및 WP:인라인 인용문은 여기에 속한다.
• 자세한 내용:추가 읽기 섹션에는 참고 자료로 사용되지 않았고 편집자들이 독자들에게 추천한 책과 기타 출판물(일반적으로 웹사이트가 아님)이 나열되어 있다.이것들은 역사적으로 중요한 출판물, 중요한 교과서 또는 인기 있는 과학 작품일 수 있다.
• 외부 링크:가능하면 피하십시오. 아래 추가 조언을 참조하십시오.

주목할 만한 사례

참고 항목:위키백과:살아있는 사람들의 전기, 위키백과:트리비아 섹션과 사람 목록.

의학적 상태에 관한 기사에는 종종 그 병을 앓고 있거나 앓고 있는 유명한 사람들의 목록이 포함되어 있다.만약 그 병이 드물다면 이것은 치료할 수 있을 것이다.일반적인 조건의 경우, 그것은 주요 기사의 방해물이 될 수 있고 많은 언급되지 않고 의심스러운 자료를 포함하고 있다.이러한 목록을 포함할 경우, 이후 편집자가 추가 사항을 환영하는지 알 수 있도록 입력 기준이 잘 정의되어 있는지 확인하십시오.일부 편집자들이 선호하는 한 가지 제한사항은 대중의 인식 캠페인이나 지속적인 언론 보도와 같은 어떤 상황에 대한 대중적 인식에 마지막으로 영향을 준 개인만을 포함하는 것이다.

특히 살아있는 사람들을 위한 비소싱 추가는 제거되어야 한다.논란의 여지가 있는 주장을 정당화하는 책임은 그 주장을 하는 편집자의 어깨에 달려 있다.질 높은 참고자료, 특히 사생활의 세부사항에 대해서는 매우 확고히 하라.리스트의 항목은 주목할 만해야 한다(이것은 위키백과 기사의 존재 또는 현실적인 희망이다).주목할 만한 사람들의 비고명적인 친인척은 포함시켜서는 안 된다.질문은 전기 공지를 위한 게시판으로 향할 수 있다.

목록이 별도의 기사를 지원할 수 있을 정도로 길면(또는 길 수 있는 경우) 해당 항목을 분리해 보십시오.형식은 투렛 증후군의 사회학적, 문화적 측면과 같은 산문이나 간질 환자 목록과 같은 목록일 수 있다.그럼에도 불구하고, 그러한 기사들은 잘 검증되어야만 한다. 그렇지 않으면 그것들은 빨리 삭제될 수 있다.위키피디아의 명명 규칙은 일반적으로 그러한 목록 제목에서 "알 수 없는" 또는 "유명"과 같은 단어의 사용을 금지한다.

어원

어원학은 특히 해부학에 도움이 되는 경우가 많다.다른 해부학적 특징(그 안에 여전히 공유된 용어가 있는)에서 파생된 형상은 원래 파생어가 아니라 용어를 제공한 구조를 독자에게 참조해야 한다.예를 들어 델토이드 결핵성의 어원 부분은 독자를 '델타 모양 삼각형'이라는 정의가 아니라 델토이드 근육을 가리켜야 한다.그러나 델토이드 근육의 어원은 그 용어의 그리스어 기원을 밝혀내야 한다.

해부학에 초점을 맞춘 기사에는 해부학적 개체의 라틴어(또는 라틴어화된 그리스어) 이름을 포함시키십시오. 이는 인터위키 사용자 및 오래된 과학 출판물을 다루는 사람들에게 매우 도움이 되기 때문이다.

성병이나 표지에 관한 많은 기사에는 역사란 아래에 이름의 유래가 포함되어 있다.

외부 링크

infobox(예: eMedicine) 또는 참조 목록에 있는 링크는 이 절에서 반복되지 않아야 한다.질병 관련 기관과 정부 보건 부서는 때때로 주제를 더 연구하기를 원하는 독자들이 관심을 가질 만한 실질적인 정보를 포함하는 웹 페이지를 제작한다.그러한 연계는 정보 콘텐츠에 대해 선택되며, 조직이 특별히 가치 있거나 도움이 되기 때문이 아니다.모든 링크는 특히 토론 포럼을 제외한 위키피디아의 외부 링크 지침을 충족해야 한다.

다음과 같은 링크는 피하십시오.

1. 기사 또는 다른 외부 링크에 이미 포함된 정보만 복제하는 링크
2. 환자, 전문가 또는 기타 영향을 받는 사람을 위한 웹 기반 또는 이메일 기반 지원 그룹에 대한 링크(자선단체에서 운영하는 경우에도)
3. 지역, 주 또는 지역 자선 단체, 병원, 클리닉 또는 프로그램 또는 단일 장소에 있는 회의 또는 이벤트에 대한 링크
4. 개인적 경험 또는 생존자 이야기에 대한 링크
5. 임상 시험, 제품 판매 또는 자금 모금을 위해 모집하는 링크

만약 그 질병이 매우 드물다면, 관리 가능한 자선 단체들은 백과사전적인 관심사가 될 수 있다.이러한 경우 특정 주제에 대한 자세한 기사처럼 전 세계 독자들에게 흥미로울 수 있는 정보를 제공하는 링크를 선호하십시오.

그러나 보통은 그런 목록을 우리 스스로 제공하려고 하기보다는 그런 자선단체를 나열하는 외부 웹페이지에 링크하는 것이 낫다.Open Directory Project에는 이러한 링크가 많이 포함되어 있으며,{{dmoz}}템플릿은 유용하다.예를 들면 다음과 같다.

• 컬리의 투레트 증후군

일반적인 의료 웹사이트의 외부 링크를 포맷하는 데 도움이 되는 많은 템플릿이 있다.모든 지침은 각 페이지에서 확인할 수 있다.가장 일반적인 것은 에 통합되어 있다.{{Infobox Disease}}.

• 질병 데이터베이스: {{DiseasesDB}}그리고{{DiseasesDB2}}
• eMedical:{{eMedicine}}그리고{{eMedicine2}}—분야 전문가가 질병 실체에 대한 개요를 정리한다.
• OMIM(온라인 멘델리안 상속 인 맨):{{OMIM}}그리고{{OMIM2}}—유전자 질환의 발생.
• PubMed:{{PMID}}—숫자 ID가 아닌 "PubMed"를 링크로 표시하는 PubMed에 연결하는 대체 방법.
• PubMed Central:{{PMC}}
• MedlinePlus:{{MedlinePlus}}그리고{{MedlinePlus2}}—영어 의학 백과사전 NIH.
• 국립 신경 장애 및 뇌졸중 연구소:{{NINDS}}
• SUNY 다운스테이트 의료 센터:{{SUNYAnatomyFigs}}—온라인 해부학 준비의 훌륭한 원천.
• 누가 이름을 지었는가?: {{WhoNamedIt}}그리고{{WhoNamedIt2}}—의료 기관 및 이들의 신원 확인과 관련된 사람들.

네비게이션 상자

내비게이션 박스에 적합한 템플릿:

• 의약품 템플릿
• 약물 템플릿

항법 상자는 표준화된 스타일을 따라야 한다.Navbox는 다음을 사용하여 구성된다.hlist재료를 수평 리스트로 기술하는 클래스.자세한 내용은 WP:HLIST. 기사 제목을 선택할 때 필요한 경우 피핑 링크를 사용하여 국제 비수용성 이름으로 약물을 참조해야 한다.네비게이션 템플리트 작성에 대한 자세한 내용은 템플리트 설명서에서 확인할 수 있다.네브박스.

수작업으로 첨가된 각주는 약물의 규제 상태를 나타내기 위해 사용될 수 있다. 예를 들어, 약물이 아직 개발 중이거나, 수의학에서만 사용되거나, 시장에서 철수되었다는 것을 언급하고자 할 수 있다.각주 기호의 권장 순서는 다음과 같다: *, §, §, §. 작업 예는 {{}를 포함한 여러 개의 내비게이션 박스에서 볼 수 있다.HIV암} 및 {{퀴놀론안티바이오틱스}}}.

카테고리

질병 또는 장애 또는 신드롬

질병/장애/증상은 다음 범주에 분류해야 한다.ICD-10 코드에 의한 질병 및 장애또한 이러한 조항이 카테고리의 하위 카테고리로 적절히 분류되는 경우 의료 전문 분야 또는 신체 부위로 분류되지 않아야 한다.질병과 장애.해당되는 경우 질병/장애/신드롬도 범주 하위 범주로 분류할 수 있다.유전적 장애.

마약

약은 다음과 같이 분류되어야 한다.ATC 코드에 기반한 표적 기관 시스템별 약물.또한 약물은 다음과 같은 범주의 작용 메커니즘에 따라 분류될 수 있다.작용 메커니즘과 물리적 구조에 의한 약물.

증상 또는 징후

증상 및 징후는 다음 범주의 하위 범주로 분류되어야 한다.증상 및 범주:각각 의학적인 징후들이요증상 분류는 ICD-10 코드에 근거해야 한다.

건강검진

의료 검사에 관한 기사 자체는 다음과 같은 범주의 하위 범주로 분류해야 한다.테스트한 검체 유형에 따른 의료 테스트(예: 범주:혈액 검사).진단 이미징은 다음 범주의 하위 범주로 분류되어야 한다.의료 영상(예: 카테고리:X선 기반 영상촬영용 방사선 촬영).의료 시험 결과에 대한 기사는 범주 하위 범주에서 ICD-10 코드로 분류되어야 한다.비정상적인 임상 및 실험실 결과(예: 고혈당증은 범주:혈액에 대한 비정상적인 임상 및 실험실 결과).

해부학

해부학에 대한 기사는 카테고리의 하위 카테고리로 분류되어야 한다.기관 및 범주:기관 시스템.

의학특산품

의학 분야 내에서 시행되는 주요 전문분야는 각각 카테고리 내에 고유한 Eponymous 카테고리를 가져야 한다.의학 전문.의학 전문 용품들은 그 중요한 범주의 일원이어야 한다.

사람

의료 조건을 가진 사람은 카테고리의 하위 카테고리 내에서만 분류되어야 한다.의학적 또는 심리학적 상태에 따른 사람들 - 의학적 특수성, 질병 또는 장애 범주에 속하지 않는다.분류가 논쟁의 여지가 있거나 전혀 의심스러운 경우에는 포함시키지 말아야 한다.분류에 대한 출처는 기사 내에 제공되어야 한다.생활인에 대한 정책 및 사람 분류에 대한 가이드라인도 참조하십시오.

스텁스

짧은 글은 위키백과의 목록에 따라 추가로 분류되어야 한다.WikiProject Medicine/Stub 정렬.

리디렉션 범주화

자세한 내용은 Wikipedia:리디렉션 분류 중.

리디렉션이 철자, 대문자 또는 구두점에 대한 사소한 변형이 아닌 상당히 다른 대체 이름에 대한 것일 경우에만 리디렉션을 분류하십시오.이러한 리디렉션을 분류하면 독자들이 조건에 대한 이름 중 하나만 알고 있더라도 카테고리를 탐색하여 기사를 찾을 수 있다.

예:여드름 미학(기사)과 말로르카 여드름(리디렉션)은 같은 조건의 두 이름이다.문서와 리디렉션 모두 카테고리를 포함한다.여드름형 분출.

분류된 리디렉션은 대체 이름에서 {{R}}을(를) 추가로 태그해야 하며, 토크 페이지는 {{WPMED}}을(를) 사용하여 프로젝트에 태그를 지정할 수 있으며, 클래스는 다음과 같이 설정된다.Redirect그리고 중요성은 공백으로 두거나 다음으로 설정됨NA.

사소한 변형으로의 리디렉션은 분류되지 않아야 하며 대체 이름}에서 {{R}(으)로 태그가 지정되어서는 안 된다.이러한 리디렉션에는 대체 철자에서 {{R}, 대체 자본화에서 {{R}, 대체 구두점에서 {{R} 또는 복수형에서 {{R}}}과 같은 기타 {{R 템플릿이 적절할 수 있다.

이미지

위키피디아에서 설명하는 일반적인 이미지 선택 기준 외에:이미지 사용 정책 및 위키백과:이미지 품질 및 취약성을 다루는 스타일/이미지 매뉴얼, 의료 상태에 관한 기사에는 몇 가지 다른 고려 사항이 적용된다.

• 식별 가능한 사용자:Wikimedia 재단은 의학 관련 맥락에서 이미지가 사용되고 있는 사람들을 위해 특별한 보호를 요구하지는 않지만, 편집자들은 살아 있는 사람들을 질병과 연관시키는 것에 특히 주의할 것을 권장한다.일반적으로, 이미지 속의 사람이 그 사람을 만나는 사람들에 의해 쉽게 식별될 수 있다면, 그 사람이 이미지를 업로드하기 전에 게시되고 있는 이미지에 동의한다고 확신해야 한다.의료 조건을 가진 식별 가능한 사람들의 이미지를 선택할 때, 그러한 이미지를 사용할 수 있을 때 해당 질환과 관련이 있거나(예: 골육종 테리 폭스) 해당 질병과 관련된 공공 활동(예: ACT UP 이벤트에서 에이즈 환자)에 종사하는 사람들의 이미지를 선호한다.
• 기술 이미지:얼룩진 병리학 슬라이드와 같은 고도의 기술적 이미지는 많은 기사에 적합하다.그러나, 그것들은 종종 소개를 위해 가장 접근하기 쉬운 이미지는 아니다.간단한 이미지를 리드에 배치하고, 자막과 일반 영어로 된 관련 섹션에 더 많은 기술 이미지를 배치하는 것을 고려해 보십시오.
• 충격 값:예를 들어 눈에 보이는 기형이나 혈흔의 존재 등으로 인해 의료 상태나 절차의 일부 이미지는 일부 독자를 방해한다.잠재적으로 불안정한 이미지는 충격 값, 장식 또는 단순히 이미지를 추가하기 위해 사용해서는 안 된다.특정 특징을 식별하는 상세한 캡션은 동시에 이미지의 교육적 가치를 높이고 독자를 방해할 가능성을 감소시킬 수 있다.서론보다는 관련성이 높은 섹션에 배치하는 것도 독자들의 충격 가치를 떨어뜨릴 가능성이 높다.위키백과:불쾌한 자료는 추가적인 조언을 제공한다.
• 성적 이미지:많은 의학 관련 기사에는 성기나 기타 신체 부위가 정상적으로 가려져 있는 영상이 포함되며, 상당 부분 성관계와 직결되는 기사도 있다.일반적으로 위키피디아는 고품질 참조원이 되기를 열망하며, 따라서 다른 고품질 참조 자료의 일반적인 패턴을 따른다.그렇게 하는 것은 또한 편집자들이 Wikimedia Foundation의 이사회로부터 받은 지시를 준수하는 데 도움이 된다. 이미지 선택에 있어서 최소한의 경악의 원칙을 따르도록 한다.어떤 경우에는, 불필요하게 독자들을 놀라게 하지 않고 출처를 따르는 이러한 밀접하게 관련된 원칙들이 일부 시청자들을 불쾌하게 할 수도 있지만, 성기의 여러 사진을 제공하는 것을 의미한다.다른 경우에 이것은 라인 아트나 다른 그림을 사용하는 것을 의미한다.여전히 다른 곳에서는, 그것은 비성적인 이미지를 선택하는 것을 의미한다.예를 들어 해부학 기사에 대한 이미지는 일반적으로 미술 나체나 포르노 잡지보다는 표준 해부학적 위치에 있는 라인 아트 및 비정형 사진에서 찍어야 한다.일반적으로 편집자는 산만하거나 불손한 것(예: 벌거벗은 여성의 하이힐이나 배꼽을 설명해야 하는 이미지에서 보이는 성기)이 가장 적은 고품질의 신뢰할 수 있는 출처에서 발견한 종류의 이미지를 선택하고 적절한 캡션을 사용하여 이미지의 교육적 가치를 극대화해야 한다.위키백과:위키프로젝트 성리학과 성리학/WIP-이미지 가이드라인은 몇 가지 추가 조언을 제공한다.
• POV 추진: 때때로 이미지 선택의 중립성에 대한 논쟁이 발생한다.예를 들어, 편집자는 야외에서 소변을 보는 것이 자연스럽고 적절하다는 것을 세상에 알리기 위해 야외에서 소변을 보는 사람의 사진을 포함하기를 원할 수 있다.에이즈의 존재를 부정하는 편집자는 에이즈가 존재하지 않는다고 믿기 때문에 에이즈 입자의 이미지 포함에 반대할 수도 있다.다른 편집자들은 "다른 환자들에게 희망을 주기 위해" 보통 치명적인 질병의 장기 생존자들을 포함시키는 것을 장려했다.이 중 어느 것도 이미지를 선택하거나 삭제하는 데 좋은 이유는 아니다.이미지는 첨부된 텍스트에 설명된 특정 개념을 설명하기 때문에 선택되고 배치되어야 한다.

그래프

그래프는 일반적으로 위키에서 생성되어 이미지로 업로드된다.그래프는 또한 여러 템플릿으로 생성되거나 링크될 수 있다.위키백과 참조:일부 옵션 목록에 대한 그래프.

나중에 불필요한 논쟁을 줄이려면 그래프를 이미지로 업로드할 때 출처를 인용하십시오.인용문은 이미지 페이지의 설명에 추가될 수 있다.

쇼케이스

특집 기사

특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품으로 여겨지고 있다. 특집기사 지원자로써 검토 과정을 거쳐야 선발된다.굵은 글씨로 된 기사는 그 기사가 언급된 날짜의 메인 페이지에 실렸음을 나타낸다.

추천 목록

피처링 리스트는 위키피디아에서 최고의 리스트로 간주된다. 그들은 피처링 리스트 후보자로서 검토 과정을 거쳐야만 선정된다.

좋은 물건

좋은 기사는 품질에 대한 평가를 받았지만, 특집 기사 과정을 거치지 못했다.생물학 및 의학 범주에 대한 좋은 기사는 위키백과:Good_articles/Natural_sciences#생물학_and_medicine.

위키프로젝트의학

위키프로젝트 메디컬의 목표는 판독 가능하고 표준화된 형식으로 의료 상태, 진단 및 치료에 대한 신뢰할 수 있고 중립적인 정보를 생성하는 것이다.분자생물학, 증상학, 진단부터 치료적 문제, 역사적, 지정학적 파장까지 모든 맥락에서 이러한 질병을 다루는 것을 목표로 한다.이를 위해 위키프로젝트는 보건과학과 관련된 다른 위키프로젝트와 협력한다.

이니셔티브

• 번역 태스크포스: 먼저 보건의료의 가장 중요한 주제를 영어로 개선하려는 노력과 가능한 많은 다른 언어 위키백과 기사로 번역하기 위한 노력(단순한 영어 포함)위키프로젝트 메디신, 위키미디어 캐나다, 국경없는 번역가가 시작한 사업이다.
• 공동 출판: 학술적 학점이 백과사전을 향상시키기 위한 동기의 일부가 될 수 있도록 위키백과 기사를 동료가 검토한 문헌에 게재하기 위한 노력.

돕는 방법

돕고 싶지만 어떻게 해야 할지 잘 모르겠어?한 시간 정도 여유가 있는데 다른 것을 시도해 보고 싶으세요?위키프로젝트 메디신 산하의 기사들은 개선의 기회가 많다.의사가 될 필요도 없고 전문 지식이 있을 필요도 없다.

• 기존 기사를 개선한다.어떤 기사들은 전문가의 관심을 원하지만 대부분은 누구나 제공할 수 있는 도움이 필요하다.또는 당사의 최고 가치, 높은 가치의 기사 또는 500개의 가장 인기 있는 의약품 관련 기사 중에서 귀하가 관심을 가지는 기사를 선택하십시오.우리의 기사에 적용되는 지침이 여기에 있다.
• 고품질 참조 추가.이 프로젝트에 의해 생산된 기사가 우리의 독자들에게 증명할 수 있는 정보의 원천이 되려면 정확하고 신뢰할 수 있는 참고자료가 필수적이다.이 도구를 사용하면 참조를 추가하는 것이 쉽다.PubMed ID, ISBN 또는 기타 식별자를 제출하고 결과 출력(xxxxx)을 복사하여 <ref> xxxxx </ref> 사이의 페이지에 붙여넣기만 하면 된다. 또는 Internet Explorer나 Firefox(2.0+)를 사용하는 경우 Wouterstomp의 북마크릿은 Pubmed 추상 페이지에서 이 단계를 자동화할 수 있다.
• 이미지를 개선하다.위키백과 참조:의료 기사의 그림, 개선에도 도움이 될 수 있는 안내 에세이.
• 「스텁」을 확대한다.우수한 기사가 될 수 있는 잠재력을 지닌 단약 관련 기사는 수천 건에 이른다.이러한 스텁 기사를 포함하는 카테고리는 다음과 같다.의약품 스텁 및 범주:스텁클래스 약품.소스 및 정보를 추가하고, 더 이상 스텁이 아닌 경우 {{stub} 템플릿을 제거하십시오.
• 접힌 용지가 있는지 확인하십시오.범주:철회된 출판물을 잘못 인용할 수 있는 기사에 대해 철회된 출판물을 인용하는 기사.
• 빨간색 링크의 양을 줄이십시오.위키백과 참조:WikiProject Medicine/Red 링크(2012년 11월 생성됨)
• 새 문서를 만드십시오.많은 의약품 관련 물품들이 창작을 요청받았다.새로운 기사들과 상당히 확장된 스텁들은 우리의 "미싱 기사 트로피" 대회와 위키피디아의 "알고 있었니?"를 받을 자격이 있으니, 반드시 당신의 성과를 우리와 공유하십시오.

물품의 무결성 유지

• 이 도구를 사용하여 부적절한 최근 편집이 있는지 확인하십시오.
• 부적절한 외부 링크를 제거하십시오.일부 의약품 관련 기사는 인터넷 채팅 게시판이나 광고 등 부적절한 링크를 끌어모으기도 한다.모든 기사의 외부 링크를 검토하거나 특수:링크 검색을 통해 *.clinicaltrials.gov 또는 *.group과 같은 특정 링크가 포함된 문서를 찾으십시오.yahoo.com 모든 위키백과에 대한 전체 가이드라인과 의약품 관련 기사에 대한 구체적인 가이드라인에서 이용할 수 있는 세부사항

공동작업

• 연락하고 지내세요.이 페이지를 감시 목록에 표시하거나, 대화 페이지에 주석을 달거나, 공동 작업 대시보드 아래에 나열된 작업을 도우십시오.주제 전문가에서 일반 독자에 이르기까지 모든 사람들이 환영한다!
• 회원을 모집하다.위키백과에 기여하기 위해 의학에 관심이 있는 편집자를 모집하여 홍보 및 홍보에 도움을 준다.훌륭한 편집자를 초대하십시오.편리한 메시지 템플리트는 이 절을 참조하십시오.
• 프로젝트에 참여하십시오.관심 있는 위키백과 편집자는 누구나 이 프로젝트에 참여하는 것을 환영한다.만약 당신이 도움이 되고 싶다면, 얼마든지 그 목록에 자신을 추가해라.

뒤에서 일하다.

• 의약품 관련 기사의 토크 페이지에 태그를 추가하십시오.{{WPMED class=n중요도=}}}을(를) 추가하고 우리의 평가 규모에 따라 기사를 평가한다.의약품과 관련이 있을 수 있는 새로운 기사의 봇 생성 목록이 여기에 있다.추가하면importScript("User:Fred Gandt/getUnpatrolledOfAlexNewArtBotResultsPages.js");당신의 /common.js 파일로, 당신은 또한 그 페이지의 새로운 기사들을 순찰할 수 있다.
• 삭제하도록 지정된 문서를 평가하십시오.의약품과 관련된 삭제 논의를 식별하도록 지원하십시오.불분명한 이들 기사를 삭제해야 하는지 여부를 파악한다.
• Medicine Portal을 유지 관리하십시오.관리자들은 당신에게 해야 할 일을 기꺼이 말해줄 것이다.
• 스텁을 정렬하십시오.특정 스텁 템플릿 목록을 참조하십시오.{{stub}} 또는 {{med-stub}}}을(를) 좀 더 구체적인 템플릿으로 교체하는 것이 큰 도움이 된다.
• 물품 분류 개선.의학 및 범주 같은 인기 있는 위키백과 범주:질병과 장애는 사람들이 기사를 좀 더 구체적인 하위 범주로 분류할 필요가 있다.HotCat과 같은 툴은 이것을 더 쉽게 만들 수 있다.
• 위키백과 의약기사의 질을 평가한다.
• 의약품 관련 특집 기사를 검토하십시오.

관련 위키프로젝트

위키프로젝트 메디 재단

모든 사람들이 모든 의학 지식의 합계에 자유롭게 접근할 수 있는 세상을 상상해 보라.그게 우리가 하고 있는 일이야.

보건 조직 지원

인터넷에서 정보를 얻는 사람들을 서비스하는 모든 조직은 위키백과와 관련된 위키미디어 프로젝트에 대한 정보의 질에 이해관계가 있다.많은 인구 통계와 많은 주제에 대해, 위키피디아는 건강 정보의 가장 많은 자문을 받는 원천이다.

위키백과 프로젝트에 참여하여 건강교육 활동을 하고자 하는 보건단체는 다음이 필요하다.

1. 위키백과 발표 및 위키백과 사용 방법 통계
2. 새로운 기고자로서 자신들과 가장 관련성이 높은 위키백과의 측면을 소개하는 교육 자료.많은 경우, 보건 전문가의 시간이 부족하고, 그들이 자신의 분야에서 기여할 수 있는 방법에 대한 주요 정보를 먼저 받는 것을 감사한다.
3. 위키백과 보건 내용의 성격, 범위 및 품질을 기술하는 학술적 문헌의 유지 및 큐레이션 모음
4. 위키백과의 보건 커뮤니티 구성원에게 자신의 조직이 위키백과 커뮤니티와 연결되고 콘텐츠 기여를 배울 수 있는 방법에 대한 대화를 요청하기 위한 연락 지점
5. 커뮤니티 네트워킹 공간
6. 위키백과의 건강 컨텐츠 개발을 위한 커뮤니티의 경험에 대한 사례 연구를 수집하기 위한 역사적 보고

현재 세계보건기구(WHO), 영국 암연구기관, 미국 국립 의학도서관/국립보건원 등과 공동 연구를 진행하고 있다.노력에는 저작권을 둘러싼 이슈와 거주지 내 위키백과 작성 지원 등이 포함된다.

캐나다, 영국, 인도, 스위스, 네팔을 포함한 의학에서 위키피디아의 중요성에 대해 세계적으로 많은 발표가 있었다.[3] 다른 사람들이 사용하고 적응할 수 있도록 CC BY SA 라이센스에 따라 모델 프레젠테이션을 이용할 수 있다.[4]

번역 태스크포스

번역 태스크포스는 영문 위키백과에서 번역을 통해 주요 의료기사를 개선하기 위해 국경 없는 번역가들과 협력하여 시작한 프로젝트다.프로젝트의 요약은 다음과 같다.

1. 위키피디아에서 가장 세계적으로 중요한 건강 기사 확인(목록이 여기에 있음)
2. 영어 위키백과 기준에 따라 영어로 "좋은 기사" 또는 "즐겨진 기사" 상태로 개선
3. 기사가 적어도 좋은 지위에 도달하면 전문적으로 리뷰를 할 수 있는가?
4. 질 좋은 동등한 기사가 없는 언어에 중점을 두고 국경 없는 번역기에서 세계의 모든 다른 언어로 번역하기 위해 기사를 대기열에 넣으십시오(다른 파트너 "내용 규칙"은 간단한 영어 위키백과의 내용을 간소화하기 위해 노력하고 있음)
5. 지금까지 전 세계에 수집된 가장 포괄적인 다국어 건강 정보 출처를 무료로, 지속적으로 제공

위키백과 - 저널 협업

• 일부 학자들이 위키피디아에 기여하지 않는다고 표현하는 한 가지 이유는 그들이 현재의 직업적 지위에 필요한 인정을 받을 수 없기 때문이다.다수의 의학전문지들이 공식적인 동료평가에 이어 저자의 실명으로 고급 위키백과 기사를 게재하는 데 원칙적으로 합의했다.이러한 저널은 다음을 포함한다.Open Medicine, PLoS Medicine, Journal of Medical Internet Research and Open BMJ. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.
• 학술지에 게재되긴 했지만, 위키백과 기사로 쉽게 각색되거나, 출판 중에 적절한 허가를 받은 경우 위키백과 기사로 말 그대로 출판되는 것을 선호할 수 있는 특정 기사들이 있다.일부 작업은 이미 이 개념에 들어갔다. 이 프로젝트는 공유 가능한 미디어를 위키피디아에 가능한 한 효율적으로 통합하기 위해 출판 표준을 개혁하기 위한 추가적인 노력을 지원한다.
• 잠재적 협력에 대한 일반적인 논의가 코크란 협업을 통해 이루어지고 있다.
• 위키백과 도서관을 만들기 위한 광범위한 노력과 병행하여, 과학/의학 출판사들과의 관계를 구축하기 위한 노력이 진행 중에 있으며, 그 결과 적극적인 위키백과 도서관을 위해 자신의 콘텐츠에 대한 무료하고 완전한 접근을 기부하게 된다.JSTOR, Cochrane Collaboration 및 Exvier와의 파트너십이 수립되었으며, 향후 대상에는 UpToDate 및 Springer가 포함된다.
• 의료용 {Find source} 템플릿을 개선/작성하거나, 최신 고품질 임상 가이드라인 또는 메타 분석의 실시간 피드를 기사 토크 페이지에 생성.

의과대학 및 보건교실 캠퍼스 홍보대사

학생과 교수들이 위키백과 프로젝트에 대한 기여를 학습 커리큘럼에 포함시키도록 장려하기 위해 위키백과 홍보대사인 "캠퍼스 홍보대사"를 학교에 보내는 기존의 위키백과 홍보 프로그램이 있다.이 단체는 대학의 건강 관련 교육 사업에 참여하는 사람들을 위한 캠퍼스 홍보 프로그램 참여를 촉진한다.

위키백과 사랑 (의료) 라이브러리

위키백과 사랑 도서관은 도서관과 위키백과 커뮤니티가 함께 협력하여 도서관과 위키백과 자원을 사용하는 지역사회의 요구에 봉사하도록 돕는 봉사활동 프로그램의 이름이다.이 단체는 의학 및 보건 과학 도서관에서 행사를 추진하여 위키백과 사랑 도서관 프로그램에 참여한다.

연구관계

이 조직은 위키백과의 건강 정보를 연구하고자 하는 연구자들에게 연락처가 될 것이다.많은 단체들은 대중들이 위키피디아에서 건강 콘텐츠를 사용하는 정도에 대한 조사를 어떻게 실행할 수 있는지에 대한 조언이 필요하다.이 조직은 기존 연구 위원회와 협력하여 연구자가 자신의 기관에서 자체 위키백과 연구를 관리할 수 있는 데 필요한 데이터와 커뮤니티 지원을 얻을 수 있도록 지원할 것이다.

의학계에서도 인간 주제 연구를 감독한 전례가 있기 때문에, 이 단체는 위키백과에서 인간 주제 연구를 검토하기 위한 기존의 커뮤니티 프로그램에도 참여하게 된다.예를 들어, 위키백과 전문가가 아닌 연구자가 긴 인터뷰를 위해 위키백과인을 모집하려고 한다면, 이 조직은 이러한 연구에 참여하는 위키백과인과 위키백과 커뮤니티 전반에 걸친 위키백과 커뮤니티에 대한 피해를 최소화하고 이익을 증진하는 것에 대한 논의를 염두에 두고 참여하게 될 것이다.

동의검토

어떤 경우에는 의료 제공자가 특정 환자의 사진이나 기타 매체를 촬영하여 눈에 보이는 증상이 있는 의료 상태에 대해 논의하기 위한 학습 도구를 만들 수 있다.Wiki Med는 이러한 콘텐츠가 환자의 개인 식별을 손상시키는지 또는/또는 개인 정보 보호에 대한 우려를 제기하는지에 대한 질의의 조정을 중재하거나 주선할 수 있다.이 단체가 이렇게 할 수 있는 한 가지 방법은 사진 촬영 의사와 함께 사진을 공개하는 동의서의 존재를 확인하는 것이다.위키메드는 또한 사진이나 엑스레이와 같이 공유할 미디어가 있는 건강 전문가들을 위해 가이드라인을 제공하고 수집하고 공유한다.위키메드는 미디어 공유에서 환자의 권리와 안전을 증진한다.

정치적 옹호

이 조직은 교육용 보건 자료에 대한 무료 접근을 옹호한다.정치적 행위가 인터넷과 특히 위키미디어 프로젝트를 통해 건강 정보에 대한 접근을 증가시키는 역할을 할 수 있는 경우, 이 조직은 어느 국가에서나 그러한 조치를 지지할 수 있다.더 흔히, 이 기구는 다른 기구들이 그들의 국회의원들과 정책을 논의할 때 그들 자신의 운동가들의 노력에 사용할 수 있는 토론 요점과 주장을 발표한다.

수표 시트 편집

서식

• 편집. 위키피디아의 거의 모든 페이지에는 페이지 자체나 화면의 왼쪽 상단에 편집 버튼이 있다.[편집]을 클릭하면 입력하고 변경할 수 있는 플레이스가 나타난다.위키피디아는 'markup'이라는 언어를 사용하기 때문에 조금 다르게 보일 것이다.위협적으로 보여도 걱정하지 마.몇 가지 작은 변화를 시도하고 다른 사람이 하는 것을 복사하여 원하는 결과를 얻으십시오.
• 기본 마크업.마크업 언어는 기호로 서식을 추가하는 매우 간단한 방법이다.편집 도구 모음을 사용하거나 수동으로 삽입할 수 있다.그렇지 않으면 그냥 보통으로 타이핑해.
  • 표정
    • 이탤릭체의 경우 다음과 같이 단어 주위에 두 개의 아포스트로피(' )를 입력하십시오.
    • 굵은 글꼴의 경우 세 가지 아포스트로피: ''볼드'''를 사용하십시오.
    • 굵은 글꼴과 이탤릭체의 경우 ''이탈리컬과 굵은 글꼴'''''의 5개를 사용하십시오.
  • 섹션 및 목록
    • 단면 헤더는 양쪽에 등호(=)가 표시된다.==레벨 2 헤더==이다.부호가 많을수록 하위 섹션이 작아진다.===이것은 레벨 3 헤더=== 등이다.레벨 1 헤더는 페이지 제목이기 때문에 사용하지 마십시오.
    • 글머리표 목록은 각 행의 시작 부분에 *를 넣어 만든다.
    • 번호 목록은 각 행의 시작 부분에 #를 넣어 만든다.
  • 링크
    • 한 위키백과 페이지에서 다른 페이지로 연결되는 링크는 [Wikilink]와 같은 단어 양쪽에 두 개의 괄호로 만들어진다.링크를 표시된 단어와 다른 페이지로 이동하려면 파이프를 사용하십시오. [Page WORD]
    • 외부 웹사이트에 대한 링크는 [외부 링크]처럼 양쪽에 하나의 괄호로 만들어진다.그러나 이것들은 기사의 외부 링크 부분에서만 사용된다.
    • 이미지는 [파일: IMAGENAME 썸 이미지캡션]으로 추가된다.'썸'은 그냥 크기일 뿐이고, 그대로 두어야 한다.
  • 단락 및 참조
    • 줄 바꿈과 단락은 [반환] 또는 [입력]을 두 번 치거나(그 사이에 빈 줄을 표시), 또는 <br> 또는 <p>를 사용해야 한다.
    • 참고문헌은 참조 태그 사이에 들어간다.이것들을 사용한 문장의 구두점 뒤에 놓아라.
• 미리 보기 및 저장.변경사항의 초안을 보려면 [미리보기 표시]를 누르고, 그렇지 않으면 [저장]을 누르면 편집이 활성화된다.
• 페이지 구조.기사는 일반적인 형식을 따른다.소개부터 시작해 페이지를 요약한 몇 단락.페이지의 제목을 굵게 첫 번째 언급하십시오.글의 내용을 레벨 2 머리글(예: ==섹션 제목==)에 넣어라, 고유명사가 아닌 한 첫 단어만 대문자로 쓴다.마지막 섹션은 참고 항목, 참조 및 외부 링크와 같은 정보를 순서대로 추가할 수 있다.이 섹션도 레벨 2 헤더에 배치하십시오.

커뮤니케이션

• 토크 페이지.정보를 얻기 위해 읽는 페이지 외에도, 거의 모든 위키피디아 페이지에 대해 편집자들 사이에서 토론이 이루어지는 해당 대화 페이지가 있다.대화 페이지를 사용하려면 [편집]을 클릭하고 주석을 추가하십시오.새로운 주제를 작성하려면 페이지 맨 위에 [새로운 섹션]을 만들고 섹션 제목을 지정한 후 의견을 남겨두십시오.페이지 하단에 새로운 주제가 들어간다.
• 들여쓰기.대화를 더 쉽게 따르려면 응답하는 대화 아래에 설명을 놓고 콜론(:)을 사용하여 들여쓰십시오.각 결장은 코멘트를 오른쪽으로 더 이동하므로 위의 사람이 3콜론(:::::)을 사용했다면 4콜론(::::::::::::)을 사용해야 한다.새 대화 페이지 항목을 시작하려면 페이지 맨 위에 있는 [새 섹션]을 클릭하고 설명이 포함된 제목을 입력하거나 동일한 효과를 위해 새 수준 2 제목을 시작하십시오.
• 서명.기사 페이지가 아닌 토크 페이지에서는 모든 코멘트는 ~~~로 서명해야 한다.저장되면 타임스탬프가 있는 사용자 이름 또는 IP 주소로 변경된다.
• 요약 편집.편집 시 수행한 작업과 그 이유에 대해 간략하게 적어 두십시오.저장을 클릭하기 전에 편집 요약 상자에 저장하십시오.

참조

• 좋은 출처:신문, 매우 존경 받는 블로그, 잡지, 책, 잡지, 잡지, 잡지, 업계 출판물 및 전문가 웹사이트; 주제와 무관하며 사실 확인과 정확성으로 유명하며, 그들이 숙제를 했고 정보를 잘못 얻고 싶지 않다는 것을 알고 그것을 읽으면 믿을 만한 곳이나 누군가.
• 수동 참조:마침표 뒤에 참조 태그를 사용하십시오. 문장의 끝.<ref>여기의 참고자료 : 저자, 출판물, 날짜, 제목, 장소, 웹주소 등</ref> 문장 끝에 구두점을 찍는다.
• 템플릿을 사용한 더 나은 참조:이것들은 철저하고 사용하기 쉽다.[편집]을 클릭하고 참조할 문장 끝에 커서를 놓으십시오.편집 도구 모음을 사용하여 [cite] 또는 {{}}}을(를) 클릭하고 원본 유형(웹, 북, TV...)을 선택하십시오. 알고 있는 필드를 입력하고 [입력]을 클릭한 후 [저장]을 클릭하십시오.
• 참조 단면:참고문헌은 페이지 하단에 표시되어야 한다.레벨 2 헤더를 만드십시오: ==참조===.그런 다음 머리글 아래에 {{reflist}}}을(를) 놓으십시오.거기에 참고문헌을 타이핑할 필요는 없다. 대신, 그들이 지지하는 문장 뒤에 참고문헌을 기사 안에 넣으세요.자동으로 나타날 겁니다.

이미지들

Wikipedia에서 사진(또는 소리 또는 비디오와 같은 다른 매체)을 사용하려면 소유자/사진작가의 허가가 필요하다.

• 만약 당신이 직접 제작한 당신의 사진이라면 WP에서 직접 업로드하면 된다.UPLOAD, "전혀 나만의 작업이다"라고 말한다.이 링크를 클릭하면 무료 파일이 호스팅되는 Commons로 이동하십시오.
• 만약 그것이 당신의 것이 아니라면, 당신은 다음 두 가지 방법 중 하나를 소유자의 허가가 필요하다.
  1. 회사 웹 사이트의 라이센스 명세서:회사의 공식 웹사이트에 이미지를 올려달라고 회사에 요청하십시오.그런 다음, 같은 페이지나 같은 웹사이트의 별도 저작권 페이지에, 「X 회사 로고의 이미지는 크리에이티브 커먼즈 귀속 라이선스 3.0에 의해 공개된다」와 같이, 적절한 무료 라이선스 하에 작품이 발매된다는 문구를 포함시켜야 한다.권장 크리에이티브 커먼스 귀속면허는 원본 작성자가 인정받는 한, 수정 여부와 관계없이 누구나 이미지를 사용할 수 있도록 하고 상업적 사용을 허용한다.일부 다른 라이센스도 허용 가능 - 자세한 내용을 보려면 도우미에게 문의하십시오.이 작업이 완료되면 도우미가 이미지를 업로드하는 데 도움을 줄 수 있다.또한 귀사는 동일한 라이센스 명세서로 Flickr와 같은 다른 웹 사이트에 이미지를 업로드할 수 있다.
  2. 전자 메일 권한:"Creative Commons Attribution License 3.0에 따라 첨부된 이미지를 릴리스한다."(Again, 일부 다른 라이센스도 허용됨. 자세한 정보를 원하면 도우미에게 문의하십시오)라는 내용의 사진이 포함된 소유자 전자 메일 허가를 받으십시오.이메일에는 첨부된 사진(또는 http://websiteaddresshere.com의 사진)의 독점적 저작권의 작성자 및/또는 단독 소유자라고 기재해야 하며, 그들의 전체 이름을 포함해야 한다.이 이메일을 처리하는 데 며칠이 걸릴 수 있음 - 이 지연을 방지하려면 위의 다른 방법을 사용하십시오.이미지가 승인되면 도우미가 이미지를 업로드하는 데 도움을 줄 수 있다.
• 업로드 후 [[파일:]을 추가하여 파일을 위키백과 페이지에 넣으십시오.파일 이름 썸][파일설명]]을(를) 모든 위키백과 페이지로 이동하십시오.

위키백과 탐색

• 기사:콘텐츠가 발생하는 위치.여기에는 반드시 출처에 의해 뒷받침되어야 하는 백과사전적 자료가 포함되어 있다.이것들에는 서명하지 마라.
• 대화: 대화가 이루어지는 곳.모든 기사 페이지에는 페이지 맨 위에 연결된 한 페이지가 있다.페이지 상단의 [Talk]를 클릭하여 공동 작업 및 분쟁 해결에 사용하십시오.
• 기록:문서의 이전 버전이 저장되는 위치(대화 페이지에도 해당 항목이 있음)맨 위에 있는 [내역 보기]를 클릭하면 페이지의 모든 이전 편집 내용이 나타난다.
• 사용자: 개인 페이지(또는 다른 사용자의 페이지)모든 페이지의 오른쪽 상단에 파란색 링크와 당신의 이름이 연결되어 있다.당신이 무엇에 대해 그리고 왜 여기에 있는지 설명할 수 있는 것들을 여기에 두어라.
• 사용자 대화:개인 대화 페이지.이를 통해 토론 및 협업을 촉진하십시오.통지 및 경고에도 사용된다.
• 위키백과:정책, 지침 및 편집 조언에 대한 정보.이것들은 꽤 상세하다.그것들은 결국 유용하게 쓰이게 된다.
• 도움말: 기본 사용 방법 자료.이 페이지들은 마크업부터 템플릿까지 모든 것을 다루고 있다.시작하기에 좋은 곳.
• 파일: 이미지가 있는 위치.이것들은 사진과 다른 매체에 대한 모든 세부사항들을 저장한다.파일 페이지 이름도 파일 이름이다.
• 특수 페이지:최근 변경사항 및 페이지 로그와 같은 특정 기능.당신은 그들이 대화 페이지가 없기 때문에 그들을 발견할 수 있다.

항법

• 검색: 가장 쉽게 이동할 수 있는 방법.오른쪽 상단에 있는 상자에 쿼리를 입력하고 결과에서 선택하십시오.WP: 위키백과 정책, 지침 및 프로젝트(WP:Verifyability) 및 도움말: 도움말 페이지(도움말:참조).
• 디렉토리:전체 부서 디렉토리와 빠른 디렉토리는 좋은 도구들이다.아니면 그냥 누군가에게 물어보면 그들은 당신에게 링크를 줄 것이다.
• 도움말: 헬프 데스크, 라이브 헬프 채팅 및 특정 도움말 항목에 대한 토론 페이지는 모두 질문을 하기에 좋은 곳이다.
• 구글: 위키피디아는 구글에 의해 매우 잘 색인화되어 있고, 심지어 편집 질문에 대해서도 용어를 검색하고, 그 뒤에 "위키"나 "위키피디아"가 보통 필요한 것을 끌어낸다.그러나 외부 링크는 색인화되지 않으며, 기사에서 회사 페이지로 링크를 추가해도 PageLrank는 증가하지 않는다. (기술적으로 기울어진 위키피디아의 외부 링크는 검색 엔진이 링크 스팸을 차단하는 데 사용하는 nofollow 속성을 가지고 있다.)

링크

• 위키프로젝트의학
• WikiProject Medicine 대화 페이지(커뮤니티 알림판)
• 의료 콘텐츠 편집 방법 안내
• 주의가 필요한 약 페이지
• 청소가 필요한 의료용품
• 위키백과:WikiProject Medicine/기사 경고
• 포털:의료

도구

기본 도구 페이지: toolserver.org

• 리플링크 – 베어 레퍼런스를 편집하고 제목/날짜 등을 베어 레퍼런스에 추가한다.
• Checklinks – 외부 링크 편집 및 수리
• Dab 해결사 – 모호한 링크를 신속하게 해결하십시오.
• 동료 검토자 – 개선된 기사를 위한 힌트와 제안 제공
• 퍼브드
• David Iberri의 PMID 인용 도구
• CDC Public Health Image 라이브러리
• CDC 기생충 이미지 라이브러리
• NCI 비주얼 선

참조