따라올 수 없는

nofollow

nofollow페이지 순위 계산에 링크를 사용하지 않도록 검색 엔진에 지시하는 웹 페이지 연결의 설정이다. 그것은 페이지에 링크 관계의 한 종류로 지정된다. 즉, 다음과 같다. <a rel="nofollow" ...>.왜냐하면 검색엔진은 종종 다른 사이트의 하이퍼링크 수에 따라 사이트의 중요도를 계산하기 때문이다. nofollow 웹 사이트 작성자는 링크의 존재가 대상 사이트의 중요성에 대한 보증이 아님을 나타낼 수 있다.

개념 및 사양

nofollow 가치는 원래 블로그에서 댓글 스팸을 멈추기 위해 제안되었다. 2005년 초 구글매트 커트블로거제이슨 셸렌은 댓글 스팸이 전체 블로그 커뮤니티에 영향을 미친다고 믿으면서 이 문제를 해결하기 위해 그 가치를 제안했다.[1][2]

에 대한 사양 nofollow 저자에 의해 2005-07년 저작권이 인정되며, 예를 들어 W3C 특허 정책 20040205 [3]및 IETF RFC 3667 & RFC 3668에 따라 로열티 없는 특허 정책의 적용을 받는다.[2]

<a href="http://www.example.com/" rel="nofollow">Link text</a>

소개 및 지원

구글은 2005년 초에 하이퍼링크가 rel="nofollow"[4] 링크 대상의 PageLank에는 영향을 미치지 않는다.[5] 게다가 야후와 빙 검색 엔진도 이 속성 값을 존중한다.[6]

2009년 6월 15일, 구글 소프트웨어 엔지니어 Matt Cutts는 자신의 블로그를 통해 웹마스터들이 PageLank 조각에 nofollow를 사용하지 못하도록 구글봇이 nofollowed 링크를 다루는 방식을 바꿨다고 발표했다. 이에 앞서 웹마스터들은 다른 페이지의 PageLrank를 최대화하기 위해 일부 링크에 nofollow 태그를 배치했다. 이러한 변화로 인해, 페이지 순위를 계산하면서 총 링크 수를 계산하기 시작하면서 노팔로우 사용으로 인해 나가는 일반 링크의 페이거랭크가 증발하게 된다. 새로운 시스템은 노 팔로우 링크나 팔로우 링크에 관계 없이 페이지 순위를 총 발신 링크 수로 나누지만, 팔로우 링크나 일반 링크를 통해서만 페이지 순위를 통과시킨다. 커트는 한 페이지에 5개의 일반 링크가 있고 5개의 후속 송신 링크가 있으면 페이지 순위를 10개의 링크로 나누고 1개의 공유는 5개의 일반 링크로 통과한다고 설명했다.[7] 그러나 구글은 2020년 3월 1일자로 노팔 링크 속성을 기어나 인덱싱 목적으로 지침이 아닌 힌트로 취급하고 있다.[8]

개별 검색 엔진에 의한 해석

모든 엔진을 사용하는 동안 nofollow 값에서 이를 사용하는 링크를 순위 계산에서 제외한다. 정확한 해석에 대한 세부사항은 검색 엔진에 따라 검색 엔진에 따라 다르다.[9][10]

  • 구글은 그들의 엔진이 문자 그대로 "노 팔로우"하며 링크를 "팔로우"하지 않는다고 말한다.[11]
  • 야후!는 그것을 따르지만 그들의 순위 계산에서 제외한다.[12]
  • 은 이를 따르지 않을 수도 있지만 이들의 순위 계산에서 제외한다.[citation needed][13]
  • Ask.com은 또한 그 속성을 존중한다.[14]
  • 바이두는 그 속성을 존중하는 것처럼 보인다.[15][16]
rel="추종하지 않는" 행동 구글 야후! Ask.com 바이두
랭킹에 링크 사용 아니요. 아니요. 아니요. 해당 없음 아니요.
링크를 따라 이동 아니요. 해당 없음 아니요. 해당 없음
연결 대상 페이지 색인화 아니요. 아니요. 아니요. 해당 없음
링크 존재 표시 이전에 인덱싱된 페이지에 대해서만 해당 없음
앵커 텍스트에 대한 결과 페이지 이전에 인덱싱된 페이지에 대해서만 이전에 인덱싱된 페이지에 대해서만 해당 없음

웹 로그 소프트웨어에서 사용

많은 웹로그 소프트웨어 패키지는 기본적으로 리더가 제출한 링크를 이렇게[17] 표시한다(소프트웨어 코드의 수정을 제외하고, 이 링크를 비활성화할 수 있는 옵션이 없는 경우가 많다).

좀 더 정교한 서버 소프트웨어는 오랜 기간 등록되거나 화이트리스트에 또는 허용 가능한 카르마 레벨로 신뢰할 수 있는 사용자가 제출한 링크에 대해 노 팔로우를 억제할 수 있다. 일부 서버 소프트웨어 추가 rel="nofollow" 최근 편집되었지만 안정된 페이지에서 제외되는 페이지, 안정된 페이지는 인간 편집자에 의해 불쾌감을 주는 링크를 제거했을 것이라는 이론 아래.

널리 사용되는 블로그 플랫폼 WordPress 버전 1.5 이상은 자동으로 nofollow 사용자가 제출한 모든 링크의 속성([18]설명 데이터, 코멘트 URI 등) 그러나 사용 가능한 여러 개의 무료 플러그인이 있으며 이 플러그인은 자동으로 nofollow 속성 [19]

다른 웹 사이트에서 사용

위키피디아의 힘을 실어주는 미디어위키 소프트웨어는 2005년 최초 발표 직후 후속 지원이 탑재됐다. 이 옵션은 대부분의 위키피디아에서 사용 가능했다. 두드러진 예외 중 하나는 영어 위키백과였다. 당초 논의 끝에 사용하지 않기로 했다. rel="nofollow" 대신 URL 블랙리스트를 사용하도록 하십시오. 이런 식으로 영어 위키피디아는 연계된 페이지의 점수에 기여했고, 편집자들이 관련 페이지로 링크하기를 기대했다.

2006년 5월에 MediaWiki 소프트웨어에 대한 패치는 네임스페이스에서 선택적으로 nofollow를 가능하게 했다. 이 기능은 토론 페이지, 사용자 페이지 및 편집자용 자료와 같이 실제 백과사전의 일부로 간주되지 않는 페이지에 사용되었다.[20] 증가하는 스팸 문제와 공동 설립자 지미 웨일스의 설립자 내 요청에 따라, rel="nofollow" 2007년 1월에 기사-공간 링크에 추가되었다.[21][22] 그러나, 다른 위키미디어 재단 프로젝트와 Wikia와 같은 많은 외부 위키와 연결되는 다양한 인터위키 템플릿과 단축키는 이 정책의 영향을 받지 않는다.

Slashdot과 같은 다른 웹 사이트는 사용자 참여도가 높으며 rel="nofollow" 잘못된 행동을 할 가능성이 있는 사용자에 한함. 사용자 행세를 하는 잠재적 스팸 발송자는 등록 계정 연령 및 기타 요인과 같은 다양한 휴리스틱스를 통해 확인할 수 있다. 또한 슬래시닷은 사용자가 제출한 링크에 노 팔로우 태그를 부착하는 결정요인으로 포스터의 업보를 사용한다.

소셜 북마크 및 사진 공유 웹 사이트(사용하는 웹 사이트) rel="nofollow" 발신 링크의 태그에는 YouTubeDigg.com[23](대부분 링크의 경우)이 포함되며, 웹 사이트는 이 웹 사이트를 사용하지 않는다. rel="nofollow" 태그에는 야후! My Web 2.0, Technorati Faves 및 Propeller.com(더 이상 활성 웹 사이트가 아님)[24]

용도 변경

내부 PageLank 흐름 제어

검색 엔진 최적화 전문가가 사용 시작 nofollow 웹 사이트 내 PageLrank의 흐름을 제어하기 위한 속성. 그러나 그 이후 구글은 이 오류를 수정했고, nofollow 속성이 있는 링크는 페이지가 전달할 수 있는 PageLrank를 감소시킨다. 이 관행은 "PageLank 조각"으로 알려져 있다. 이것은 원래 의도했던 것과는 전혀 다른 용법이다. nofollow 한 웹사이트에서 다른 웹사이트로의 페이지 랭크의 흐름을 제어하도록 설계되었다. 그러나 일부 SEO에서는 a를 제안하였다. nofollow 내부 연결에 사용되는 것은 다음과 같이 작동해야 한다. nofollow 외부 링크에 사용됨.

몇몇 SEO들은 "About Us", "Terms of Service", "Contact Us", "Privacy Policy" 페이지와 같은 페이지는 PageLank를 얻을 만큼 중요하지 않으며, 따라서 PageLack을 얻어야 한다고 제안했다. nofollow 그들을 가리키는 내부 링크에 말이야 구글 직원 맷 커츠는 이 주제에 대해 간접적인 답변을 제공했지만, 이 관점을 공개적으로 지지한 적은 없다.[25]

이러한 관행은 논란이 되고 있으며 샤리 투로우와[26] 아담 오데트를 포함한 일부 SEO 전문가들에 의해 도전을 받아왔다.[27] 사이트 검색 지지자들은 방문자들이 이러한 종류의 페이지를 검색하기 때문에 nofollow 이들을 가리키는 내부 링크에서는 방문자들이 주요 검색 엔진에 의해 구동되는 사이트 검색에서 이러한 페이지를 찾기가 어렵거나 불가능할 수 있다.

비록 의 사용을 지지하지만 nofollow 내부 링크에 대해, 커트스 자신은 이 기법의 사용에 대한 지지로 맷 커트의[28] 부적절한 귀속(매트의 명확한 논평, 귀속된 진술의 반박 참조)[29]을 인용했지만, 커트스 자신은 이 아이디어를 실제로 지지한 적이 없었다. 몇몇 구글 직원들(매트 커츠 포함)은 웹마스터들에게 내부 페이지 랭크를 조작하는 데 집중하지 말 것을 촉구했다. 구글 직원 아담 라스닉[30] 웹마스터들에게 (를 들어 클릭 계층)보다 더 좋은 방법들이 있다고 조언했다. nofollow "페이지랭크를 조금 훔쳤다"는 것이 가능하지만 "우리는 그것에 대해 인상을 찌푸리지 않을 것"이라는 것이다.

구글 회사인 유튜브는 다수의 내부 "도움말"과 "공유" 링크에 nofollow를 사용한다.[31]

정규화된 아웃바운드 링크

2019년 9월 10일, 구글은 웹마스터들이 아웃바운드 하이퍼링크의 관계를 검증할 수 있는 두 가지 추가적인 방법을 발표했다[32][33]. 속성 rel="sponsored" 광고, 스폰서십 또는 기타 보상 계약인 링크를 나타내기 위해 사용될 수 있다. 속성 rel="ugc""사용자 생성 콘텐츠"를 나타내는 기호는 사용자가 제출한 의견 및 포럼 게시물과 같은 콘텐츠를 나타내는 데 사용될 수 있다. 또한 다음과 같은 속성이 결합될 수 있다. rel="ugc sponsored", 사용자가 생성한 링크와 후원된 링크를 가리킨다. 2019년에 워드프레스는 모든 블로그 코멘트를 rel="ugc"[34]로 변환할 계획을 발표했다.

이러한 "hint" 링크 속성은 다음과 같은 몇 가지 비판을 다룬다. nofollow 웹마스터가 "제1자 보증의 무게"는 부족하지만 스팸일 필요는 없는 아웃바운드 링크를 나타내도록 허용함으로써.

참고 항목

검색 엔진에서 콘텐츠 차단 및 제외

참조

  1. ^ The nofollow Attribute and SEO, archived from the original on 2011-07-15
  2. ^ a b rel="nofollow" 사양, Microformats.org, 2007년 6월 17일 검색됨
  3. ^ W3C 특허정책 20040205, W3.조직
  4. ^ W3C(1999년 12월 24일), HTML 4.01 사양, W3C.org, 2007년 5월 29일 검색됨
  5. ^ Google (2006년 1월 18일), 댓글 스팸 방지, 공식 Google 블로그, 2007년 5월 29일 검색
  6. ^ 마이크로소프트(2008년 6월 3일), Bing.com, "빙 커뮤니티"는 2009년 6월 11일에 검색되었다.
  7. ^ 컷츠, 매트(2009), 페이지랭크 조각
  8. ^ Google은 탐색 및 인덱싱을 위한 힌트로 nofollow 링크를 보기 시작 [1]
  9. ^ 로렌 베이커(2007년 4월 29일),Google, Yahoo & Ask.com, No Follow 링크 속성, Search Engine Journal, 2007년 5월 29일 검색한 방법
  10. ^ Michael Duz (2006년 12월 2일), el="nofollow" 구글, 야후MSN, SEO 블로그는 2007년 5월 29일 웨이백 머신에서 2007년 6월 2일 아카이브됨을 검색했다.
  11. ^ "Use rel="nofollow" for specific links - Search Console Help". support.google.com. Retrieved 2018-01-15.
  12. ^ "How Google, Yahoo & Ask.com Treat the No Follow Link Attribute - Search Engine Journal". searchenginejournal.com. 29 April 2007.
  13. ^ "Dofollow And Nofollow Links In SEO". Beta Compression. Retrieved 2017-03-18.
  14. ^ "Webmasters". About Ask.com. Archived from the original on 2012-07-07. Retrieved 2012-01-09.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  15. ^ "Nofollow now works for Baidu". SEO Shifu. Retrieved 2016-01-20.
  16. ^ "Baidu FAQs". BaiduGuide. Retrieved 2016-01-20.
  17. ^ Google 블로그(2005년 1월 18일), 댓글 스팸 방지, 공식 Google 블로그 2010년 9월 28일 검색
  18. ^ Codex 설명서, Nofollow, Wordpress.org 설명서, 2007년 5월 29일 검색됨
  19. ^ WordPress 플러그인, Nofollow, WordPress Extensions로 태그가 지정된 플러그인, 2008년 3월 10일 검색됨
  20. ^ 위키백과(2006년 5월 29일), 위키백과 표지판/2006-05-29/기술 보고서, Wikipedia.org, 2007년 5월 29일 검색됨
  21. ^ Briion Vibber(2007년 1월 20일), en의 URL 링크에 대한 Nofollow back.현재 wikipedia.org 기사, Wikimedia List WikiEN-l, 2007년 5월 29일 검색
  22. ^ 위키백과:위키백과 표지판/2007-01-22/추종 금지
  23. ^ John Quinn(2009년 9월 2일), 외부 링크의 NOFAWARE에 대한 최근 변경 사항, 블로그 Digg, 2009년 9월 3일 검색
  24. ^ 로렌 베이커(2007년 11월 15일), NoFollow 책갈피검색 엔진을 사용하지 않는 소셜 북마크 사이트 검색 엔진 저널, 2007년 12월 16일 검색됨
  25. ^ 2007년 10월 8일, 에릭 엔지 인터뷰 구글의 매트 커츠, 스톤 템플 컨설팅은 2008년 1월 20일에 회수되었다.
  26. ^ 2008년 3월 6일, 여러분은 이 의심스러운 조언인 검색 엔진 랜드 "따라하지 않는" 것이 현명할 것이다.
  27. ^ 2008년 6월 3일, 조각에 반대하는 8가지 주장오데트 미디어웨이백머신에 2008-08-08 보관노팔로우와 함께하는 순위.
  28. ^ 2007년 8월 29일, 노팔로우, 링크-페이지당 디렉토리의 가치, Moz(마케팅 소프트웨어)에 대한 Matt Cutts.
  29. ^ 2007년 8월 29일, 모즈, 맷 커츠의 SEOmz 논평.
  30. ^ 2008년 2월 20일 Google 애덤 라스닉과의 인터뷰
  31. ^ "Nofollow Reciprocity". Inverudio.com. 2010-01-28. Retrieved 2012-01-09.
  32. ^ "Evolving "nofollow" – new ways to identify the nature of links". Official Google Webmaster Central Blog. Retrieved 2019-09-12.
  33. ^ "Qualify your outbound links to Google - Search Console Help". support.google.com. Retrieved 2019-09-12.
  34. ^ "WordPress 5.3 Adopts Rel UGC Nofollow Link Attribute". Search Engine Journal. 2019-10-04. Retrieved 2019-10-04.