시간 지각

Time perception

시간 지각 또는 시간 지각에 대한 연구는 심리[1], 인지 언어학, 신경과학의 한 분야로, 시간의 주관적 경험 또는 감각을 언급하며,[2][3] 이는 사건의 무한하고 전개되는 기간에 대한 누군가의 자신의 인식에 의해 측정된다.연속된 두 사건 사이의 인식된 시간 간격을 인식된 기간이라고 한다.타인의 시간 인식을 직접 경험하거나 이해하는 것은 불가능하지만, 여러 가지 과학 실험을 통해 객관적으로 인지력을 연구하고 추론할 수 있다.일부 시간적 착각은 시간 지각의 기초적인 신경 메커니즘을 드러내는 데 도움을 준다.

종 고유의 차이를 강조하는 선구적 작업은 칼 에른스트[4]베어에 의해 수행되었다.

이론들

시간 지각은 일반적으로 세 가지 뚜렷한 범위로 분류된다. 왜냐하면 다른 지속 시간 범위는 [5]뇌의 다른 영역에서 처리되기 때문이다.

  • 서브초 타이밍 또는 밀리초 타이밍
  • 인터벌 타이밍 또는 초에서 분까지의 타이밍
  • 일주기 타이밍

뇌의 시간 지각 메커니즘에 대한 많은 이론과 계산 모델이 있습니다.윌리엄 J. 프리드먼(1993)은 시간 감각에 대한 두 [6][7][8][9]가지 이론을 대조했다.

  • 시간 기억의 강도 모델입니다.이것에 의해, 트레이스의 강도에 근거해 메모리의 경과시간(기억된 이벤트의 발생시간)을 판단할 수 있는 메모리 트레이스가 시간 경과에 걸쳐 계속 됩니다.이것은 최근의 사건들에 대한 기억이 더 먼 기억보다 더 빨리 사라질 수 있다는 사실과 상충된다.
  • 추론 모델은 문제의 사건과 날짜 또는 시간이 알려진 다른 사건 사이의 관계에 대한 정보로부터 사건의 시간을 추론할 것을 제안한다.

또 다른 가설은 생물학적 스톱워치를 형성하면서 특정 간격 동안 뇌가 "펄스"를 무의식적으로 집계하는 것과 관련이 있다.이 이론은 뇌가 추적되는 작업의 유형에 따라 독립적으로 여러 개의 생물학적 스톱워치를 실행할 수 있다고 제안합니다.펄스의 출처와 성질이 [10]불분명합니다.그것들은 뇌 해부학이나 생리학에 대한 대응이 알려지지 [11]않은 은유이다.

철학적 관점

겉치레형 현재란 현재[12]같은 의식 상태를 경험하는 기간이다.이 용어는 1882년 철학자 E. R. 클레이(E. Robert Kelly)[13][14]에 의해 처음 도입되었고, 윌리엄 [14]제임스에 의해 더욱 개발되었다.제임스는 그럴듯한 현재를 "모든 시대의 원형"이라고 정의했다.그 짧은 기간 동안 우리는 즉각적이고 끊임없이 지각할 수 있다."C. D. 브로드(Broad)는 "Scientific Think"(1930년)에서 현존의 개념에 대해 더욱 상세하게 설명하고 현존의 현존이 감각적 [14]기준과 시간적 등가물로 간주될 수 있다고 생각했다.이 개념의 버전은 에드먼드 후셀에 의해 그의 작품에서 사용되었고 후셀, 하이데거, 그리고 메를로 폰티의 [15]저서를 바탕으로 프란시스코 바렐라에 의해 더 자세히 논의되었다.

신경과학적 관점

비록 시간에 대한 인식이 특정한 감각 체계와 연관되어 있지 않지만, 심리학자들과 신경학자들은 인간[16]시간 인식을 지배하는 시스템, 혹은 몇 가지 보완적인 시스템을 가지고 있다고 제안합니다.시간 지각은 대뇌 피질, 소뇌기저 신경절[17]포함하는 고도로 분산된 시스템에 의해 처리됩니다.특정 구성요소 중 하나인 초경련핵일주기(또는 매일) 리듬을 담당하며, 다른 세포 군집은 짧은(초경련) 시간을 유지할 수 있는 것으로 보인다.뇌의 [18][19]초기 감각 부분에서 매우 짧은 시간(밀리초)의 지속 시간이 전용 뉴런에 의해 처리된다는 몇 가지 증거가 있다.

워렌 멕은 시간의 흐름을 측정하기 위한 생리학적 모델을 고안했다.는 상부 피질에서 세포의 진동 활동에 의해 생성되는 시간의 표현을 발견했다.이 세포들의 활동 빈도는 전뇌의 기부에 있는 등쪽 선조체의 세포에 의해 감지된다.그의 모델은 명시적 타이밍과 암묵적 타이밍을 분리했다.명시적 타이밍은 자극의 지속시간을 추정하는데 사용된다.암묵적 타이밍은 가까운 장래에 발생할 것으로 예상되는 임박한 이벤트로부터1개를 분리하는 시간을 측정하기 위해 사용됩니다.이 두 시간의 추정치는 동일한 신경해부학적 영역을 포함하지 않습니다.예를 들어, 소뇌, 좌두정피질좌뇌전운동피질을 포함한 운동작업을 달성하기 위한 암묵적 타이밍이 종종 발생한다.명시적 타이밍은 종종 보조 운동 영역과 우측 전전두 [11]피질을 포함합니다.

누군가의 시야 안에 있는 두 가지 시각적 자극은 성공적으로 동시에 최대 [20][21][22]5밀리초로 간주될 수 있습니다.

인기 있는 에세이 '브레인 타임'에서 데이비드 이글먼은 다양한 유형의 감각 정보(청각, 촉각, 시각 등)가 서로 다른 신경 구조에 의해 서로 다른 속도로 처리된다고 설명한다.뇌는 외부 세계를 시간적으로 통일된 형태로 표현하기 위해서는 이러한 속도 차이를 극복하는 방법을 배워야 한다.

시각적인 두뇌가 시간을 두고 정확하게 사건을 파악하기를 원한다면, 오직 한 가지 선택만 할 수 있다: 가장 느린 정보가 도착하기를 기다리는 것이다.이를 위해서는 10분의 1초 정도 기다려야 합니다.텔레비전 방송의 초기, 엔지니어들은 오디오와 비디오 신호를 동기화하는 문제에 대해 걱정했다.그러다 우연히 100밀리초의 슬롭 현상을 발견했다.이 창 안에 신호가 도착하기만 하면 시청자의 뇌는 자동으로 신호를 재동기화할 것이다.그는 이어 "이 짧은 대기 기간은 시각 시스템이 초기 단계에서 발생하는 다양한 지연을 무시할 수 있게 하지만, 그것은 인식을 과거로 밀어 넣는 단점을 가지고 있다.가능한 한 현재에 가깝게 일하는 것에는 뚜렷한 생존 이점이 있다; 동물은 과거에 너무 멀리 살고 싶어하지 않는다.따라서 10분의 1초 창은 현재 경계 부근에서 작동하면서 시스템의 첫 단계에서 생성된 지연을 뇌의 상위 영역이 설명할 수 있는 가장 작은 지연일 수 있습니다.이 지연 시간대는 인식이 소급되어 사건 발생 후 시간 창의 데이터를 통합하고 일어난 [23]일에 대한 지연된 해석을 제공한다는 것을 의미합니다."

실험 결과 의 피질이 완전히 [24]제거되었음에도 불구하고 약 40초의 시간 간격을 성공적으로 추정할 수 있는 것으로 나타났다.이는 시간 추정치가 낮은 수준의 [25]공정일 수 있음을 나타냅니다.

최근 역사에서 생태학자들심리학자들은 인간이 아닌 동물들에 의해 시간이 인식되는지 여부와 어떻게 인식되는지, 그리고 시간을 지각하는 능력에 의해 어떤 기능적 목적에 도움이 되는지에 관심을 가져왔다.연구는 척추동물무척추동물을 포함한 많은 동물 종들이 [26]인간과 비슷한 방식으로 시간 간격과 기간을 추정하고 비교할 수 있는 인지 능력을 가지고 있다는 것을 증명했다.

대사율이 동물의 [27]시간 지각 능력에 영향을 미친다는 경험적 증거가 있다.일반적으로, 신진대사 속도가 빠른 작은 크기의 동물(파리 )이 신진대사 [28][29]속도가 느린 큰 크기의 동물보다 더 느리게 시간을 경험하는 것은 사실이다.연구자들은 이것이 왜 작은 [30]몸집의 동물들이 일반적으로 작은 규모로 시간을 더 잘 인지하고 큰 동물들보다 더 민첩한 이유일 수 있다고 추측한다.

의 시간

의 예

실험실에서, 금붕어가벼운 자극을 받고 곧이어 혐오성 전기 충격을 받도록 두 자극 사이에 일정한 시간 간격을 두고 조절되었다.실험 대상자들은 감전 시점의 일반적인 활동 증가를 보였다.이러한 반응은 빛 자극은 유지되지만 전기 충격은 [31]제거된 추가 시험에서 지속되었다.이것은 금붕어가 시간 간격을 인지할 수 있고 고통스러운 자극이 일어날 것으로 예상할 때 회피 반응을 시작할 수 있다는 것을 암시한다.

개의 다른 연구에서, 황금빛 샤이너와 난쟁이 이낭가는 시간 장소 [32][33]학습이라고 불리는 특정한 장소와 시간에 음식 자원을 연관시킬 수 있는 능력을 보여주었다.이와는 대조적으로, 포식 위험에 기초한 시간 장소 학습에 대해 테스트했을 때, inangas는 시공간 패턴을 포식자의 유무와 연관지을 수 없었다.

의 예

먹이를 정기적으로 얻는 것(피딩 간에 일정한 지연을 갖는 것)과 확률적 간격(피딩 간에 가변 지연을 갖는 것) 중 하나를 선택할 때, 찌르레기는 두 가지 유형의 간격을 구별할 수 있으며, 지속적으로 다양한 간격으로 음식을 얻는 것을 선호한다.이것은 음식의 총량이 두 가지 옵션에서 같든, 또는 가변 옵션에서 음식의 총량을 예측할 수 없는 것이든 사실이다.이것은 찌르레기들이 위험성이 높은 행동을 [34]하는 경향이 있다는 것을 암시한다.

비둘기는 하루 중 다른 시간을 구별할 수 있고 시간 장소 [35]학습을 보여줄 수 있다.훈련 후, 실험 대상자들은 수면/기상 주기를 인위적으로 바꾼 후에도 음식과 교환하여 하루 중 다른 시간(오전 또는 오후)에 특정 키를 성공적으로 쪼아 먹을 수 있었다.이는 비둘기가 하루 중 다른 시간을 구별하기 위해 외부 [36]신호와 독립적인 내부 타이머(또는 일주 타이머)를 사용할 수 있음을 시사한다.그러나 비둘기의 시간 장소 학습에 대한 보다 최근의 연구는 유사한 작업의 경우 에너지 [37]자원을 절약하기 위해 가능하면 실험 대상이 비주기적 타이밍 메커니즘으로 전환한다는 것을 시사한다.실험 테스트에 따르면 비둘기는 다양한 지속 시간의 신호들(초 단위)을 구별할 수 있지만 시각 [38]신호들을 측정할 때보다 청각 신호들을 측정할 때 정확도가 떨어진다.

의 예

개인 소유의 개들에 대한 연구는 개들이 몇 분에서 몇 시간까지의 기간을 다르게 인식할 수 있다는 을 밝혀냈다.개들은 [39]주인의 행동과 상관없이 주인의 귀환에 점점 더 격렬하게 반응했다.

암컷 멧돼지는 먹이 보강 훈련을 받은 뒤 간격마다 먹이를 달라고 요구해 정확한 시간 간격을 추정할 수 있지만 같은 훈련 [40]방법으로는 분 단위 시간 간격을 정확하게 추정할 수 없다.

양성 강화 훈련을 받으면 는 일정 기간의 신호에는 반응하는 것을 배울 수 있지만, 지속 시간이 짧거나 긴 신호에는 반응하지 않습니다. 이는 쥐가 서로 다른 [41]지속 시간을 구별할 수 있다는 것을 보여줍니다.쥐는 시간 장소 학습을 입증했으며, 순서적 타이밍 [42]메커니즘을 사용할 수 있음을 시사하는 이벤트 순서를 따라 특정 작업에 대한 정확한 타이밍을 추론하는 방법을 배울 수 있다.비둘기처럼, 쥐는 [43]하루 중 시간을 구별하기 위해 일주기 타이밍 메커니즘을 사용하는 능력을 가지고 있는 것으로 생각된다.

의 시간

꽃가루와 꿀을 가지고 벌집으로 날아가는 사료용 꿀벌.

꿀을 가지고 벌집으로 돌아갈 때, 사료용 꿀벌들은 군체의 꿀 처리 속도에 대한 현재 꿀 수집 비율을 알아야 합니다.그렇게 하기 위해, 그들은 식량 저장원을 찾는 데 걸리는 시간을 추산하고 있습니다. 이 벌은 먹이를 풀어 저장해 놓을 것입니다.먹이를 찾는 데 시간이 오래 걸릴수록, 먹이를 저장하는 벌들은 더 바빠지고, 따라서 [44]군집의 꿀을 모으는 비율이 더 높아집니다.사료벌은 또한 사료에서 짐을 내리는 데 걸리는 시간을 비교함으로써 꿀의 품질을 평가합니다: 짐을 내리는 시간이 길수록 질 높은 꿀을 의미합니다.그들은 자신의 하역 시간을 벌통에 있는 다른 사료꾼의 하역 시간과 비교하고 그에 따라 그들의 하역 행동을 조절한다.예를 들어, 꿀벌들은 자신의 수확량이 [45]열등하다고 판단되면 그들의 요글거리는 춤의 지속시간을 줄인다.과학자들은 [46]마취사람에게서 관찰된 것처럼 주기의 시계를 교란시키고 꿀벌의 시간지각을 손상시킨다는 것을 증명했다.실험 결과, 6시간 동안 전신마취를 하면 꿀벌의 먹이찾기 행동이 낮에 유발될 경우 현저하게 지연되지만,[47] 밤에 유발될 경우 그렇지 않은 것으로 밝혀졌다.

범블비는 특정 시간 간격이 경과한 후(보통 시작 신호 후 몇 초 후) 자극에 반응하도록 성공적으로 훈련될 수 있습니다.연구에 따르면 여러 인터벌 [48]지속 시간을 동시에 측정하는 방법도 배울 수 있는 것으로 나타났습니다.

한 연구에서, 미르미카속의 세 종의 개미 군락은 먹이를 주는 시간을 다른 시기와 연관시키도록 훈련받았다.훈련은 며칠 동안 진행되었으며, 매일 급식 시간은 전날보다 20분 정도 늦어졌다.세 종 모두에서, 훈련이 끝날 때, 대부분의 개체는 정확한 예상 시간에 먹이 공급 지점에 있었습니다. 이는 개미들이 실행 시간을 추정하고, 예상 먹이 공급 시간을 기억하며,[49] 미리 행동할 수 있다는 것을 암시합니다.

착시

시간 착시 현상은 시간 인식의 왜곡이다.예를 들어 다음과 같습니다.

  • 예를 들어, 시간 간격 추정: "최종 언제 1차 진료 의사를 만났습니까?";
  • 를 들어, "진료실에서 얼마나 기다렸습니까?"; 및
  • 이벤트 동시성 판단(아래 예 참조)
  • 망원경 효과: 사람들은 최근의 사건들을 실제보다 더 오래 전에 일어난 것으로 기억하는 경향이 있고(뒤로 망원경),[50] 멀리 떨어진 사건들은 실제보다 더 최근에 일어난 것으로 기억하는 경향이 있습니다(앞으로 망원경).
  • 비에르트의 법칙:짧은 구간은 과대평가되는 경향이 있지만 긴 구간은 과소평가되는 경향이 있습니다.
  • 될 수 .
  • 는 더 큰 수 .
  • 는 끊어지거나 될 때 수 있습니다.
  • 청각 자극이 시각[51][52][53][54] 자극보다 더 오래 지속되는 것처럼 보일 수 있습니다
  • 은 자극 피치 수 .
  • 할 수 .

카파 효과 또는 지각 시간 확장[55] 실험에 [56]의해 검증 가능한 시간 착시 형태이며, 연속 자극의 연속된 시퀀스 사이의 시간 지속 시간은 각 연속 자극 사이의 공간/청각/촉각적 분리 때문에 실제 경과 시간보다 상대적으로 길거나 짧은 것으로 간주된다.카파 효과는 각각에 동일한 시간이 걸리는 두 부분으로 이루어진 여정을 고려할 때 표시될 수 있습니다.이 두 서브 코스를 정신적으로 비교할 때, 같은 시간이 걸리더라도 더 먼 거리를 커버하는 부분이 더 짧은 거리를 커버하는 부분보다 더 오래 걸리는 것처럼 보일 수 있습니다.

눈의 움직임과 "만성"

공간과 시간에 대한 인식은 빠른 성막 안구 [57]운동 동안 왜곡을 겪는다.크로노스타시스(Chronostasis)는 뇌에 새로운 사건이나 업무 요구가 도입된 후 첫인상이 시간이 [58]지남에 따라 확장되는 것처럼 보이는 시간적 착각의 일종이다.예를 들어 크로노스타시스는 표적 자극에 고정된 직후에 일시적으로 발생한다(예: 빠른 눈의 움직임).이는 목표 자극(즉, 사후 자극)이 인식된 시간적 지속 시간에서 과대 평가를 유도한다.이 효과는 가시적인 지속 시간을 최대 500ms까지 연장할 수 있으며 시각 시스템이 지각 [59]전에 사건을 모델링한다는 생각과 일치합니다.이 환상의 가장 잘 알려진 버전은 정지된 시계 착시라고 알려져 있는데, 여기서 아날로그 시계의 초침 움직임에 대한 피험자의 첫인상은 시계에 대한 직접적인 주의(즉, 초침)에 대한 일반적인 초침 이동 속도보다 느린 초침의 지각이다.ly 최초 [60][61][62][63]확인 후 일시 동결)

크로노스타시스의 발생은 시각 영역을 넘어 청각 및 촉각 [64]영역으로 확장된다.청각 영역에서는 청각 자극을 관찰할 때 시간적 안정과 시간적 과상이 발생한다.일반적인 예로는 전화를 걸 때 자주 발생하는 경우가 있습니다.연구 대상자가 전화기의 다이얼톤을 듣고 있는 동안 전화기를 한쪽 귀에서 다른 쪽 귀로 움직이면 호출음 간격이 [65]길어집니다.촉각 영역에서는, 연구 대상자가 사물에 손을 뻗고 잡을 때 시간순이 지속되어 왔다.새로운 오브젝트를 파악한 후 피험자는 자신의 손이 [61]이 오브젝트와 접촉한 시간을 과대평가합니다.

플래시 레이그 효과

실험에서, 참가자들은 컴퓨터 스크린의 "x" 기호를 응시하도록 지시받았는데, 파란색 도넛 모양의 움직이는 고리가 고정된 "x"[66][67][68] 지점에 반복적으로 동그라미를 쳤다.경우에 따라서는 링 내부와 물리적으로 겹치는 순간적으로 링에 흰색 플래시가 표시될 수 있습니다.그러나 무엇이 인식되고 있는지를 묻자 참가자들은 움직이는 링의 중앙에서 흰색 플래시가 뒤떨어지는 것을 보았다고 응답했다.다시 말해, 두 망막 이미지가 실제로 공간적으로 정렬된 현실에도 불구하고, 일반적으로 플래시 물체는 우주에서 지속적으로 움직이는 물체를 추적하는 것으로 관찰되었습니다. 즉, 플래시-래그 효과라고 불리는 현상입니다.

"운동 외삽" 가설이라고 불리는 첫 번째 제안된 설명은 시각 시스템이 신경 지연을 설명할 때 움직이는 물체의 위치를 추정하지만 깜박이지 않는 물체의 위치를 추정한다는 것입니다(즉, 망막 이미지와 깜박이는 물체에 대한 관찰자의 지각 사이의 지연 시간.데이비드 이글먼과 세이지노스키가 제안한 두 번째 설명은, "지연차" 가설이라고 불리며, 시각계가 섬광 물체보다 움직이는 물체를 더 빠른 속도로 처리한다는 것이다.첫 번째 가설을 반증하기 위해 데이비드 이글맨은 움직이는 고리가 반짝이는 물체가 잠깐 나타나면서 방향을 반대로 돌리는 실험을 했다.만약 첫 번째 가설이 맞다면, 우리는 반전 직후에 움직이는 물체가 섬광 물체보다 뒤처지는 것으로 관찰될 것으로 예상할 수 있을 것이다.그러나 실험 결과 정반대의 결과가 나타났습니다.반전 직후 플래시 물체는 움직이는 물체에 뒤처지는 것으로 관찰되었습니다.이 실험 결과는 "지연차" 가설을 뒷받침합니다.최근의 연구는 인식을 현재 [69]일어나고 있는 일을 기술하는 것을 목표로 하는 추론 메커니즘으로 취급함으로써 이러한 다른 접근법을 조화시키려고 시도한다.

오드볼 효과

인간은 일반적으로 동일한 [70]사건의 흐름에서 최초와 최종 사건의 인식 기간을 과대평가한다.이상한 공 효과는 진화적으로 적응된 "경고" 기능을 제공할 수 있으며 위협적인 상황에서 시간이 느려진다는 보고와 일치합니다.이 효과는 망막에서 크기가 커지는 이미지, 즉 [71][72][73]'느긋한' 이미지, [72]즉 시청자에게 접근하고 있는 이미지, 또는 시청자에게서 멀어지는 것으로 인식되고 있는 이상한 볼에 대해서는 근절될 수 있다.효과는 또한[71] 확장 자극의 흐름 중에 나타나는 정적 홀수볼로 감소하거나[73] 반전된다.

초기 연구는 이 홀수볼 유도 "주관적 시간 연장"이 홀수볼 자극의 인식 기간을 30-50%[71]까지 확장시켰다고 제안했지만, 후속 연구는 [73][74][75][76]약 10% 이하로 [77]더 완만한 확장을 보고했다.효과의 방향은 시청자가 지속시간의 증가를 느끼든 감소를 느끼든 또한 사용된 [77]자극에 따라 달라지는 것으로 보인다.

시간순서 판단의 반전

수많은 실험 결과들은 특별한 상황에서 선행 작용의 시간적 순서 판단이 뒤집힐 수 있음을 시사한다.실험에 따르면 감각 동시 판단은 비동시 자극에 반복적으로 노출됨으로써 조작될 수 있다.David Eagleman에 의해 수행된 실험에서, 피실험자들에게 지연된 운동 결과에 노출됨으로써 시간 순서 판단 반전이 유도되었습니다.실험에서 피실험자들은 다양한 형태의 비디오 게임을 했다.실험 대상자들에게 알려지지 않은 실험자들은 쥐의 움직임과 후속 감각 피드백 사이에 고정된 지연을 도입했다.예를 들어 마우스를 이동한 후 150밀리초가 지나야 화면에 이동 레지스터가 나타날 수 있습니다.게임을 하는 참가자들은 지연에 빠르게 적응했고 그들의 마우스 움직임과 감각 피드백 사이에 지연이 적은 것처럼 느꼈다.실험자들이 지연을 없앤 직후, 실험 대상자들은 일반적으로 그들이 지시하기 직전에 화면에 효과가 일어난 것처럼 느꼈다.이 연구는 기대치에 의해 영향의 인식 시기가 어떻게 조정되는지와 그러한 예측이 빠르게 [78]수정되는 정도를 다룬다.

2002년에 Haggard와 동료들에 의해 수행된 실험에서 [79]참가자들은 100밀리초의 약간의 지연 후에 먼 거리에서 섬광을 일으키는 버튼을 눌렀다.이 행동을 반복함으로써 참가자들은 지연에 적응했다(즉, 버튼을 누르고 섬광을 보는 시간 간격에서 점차 짧아지는 것을 경험했다).그리고 나서 실험자들은 버튼을 누른 직후에 섬광을 보였다.이에 대해 피실험자들은 버튼을 누르기 전에 플래시(효과)가 발생했다고 생각하는 경우가 많았다.또한, 실험자들이 지연을 약간 줄이고 버튼과 섬광 사이의 공간 거리를 줄였을 때, 참가자들은 종종 원인 이전에 그 효과를 경험했다고 다시 주장했다.

또한 여러 실험은 각 손에 하나씩 연속적으로 전달되는 촉각 자극 의 시간 순서 판단이 중간선을 넘어 양손을 교차시킴으로써 현저하게 손상된다는 것을 시사한다(즉, 잘못 보고됨).그러나 선천적으로 시각장애인은 팔짱을 낀 후 시간순서 판단 반전의 흔적을 보이지 않았다.이러한 결과는 선천적으로 시각장애인이 받아들이는 촉각 신호가 시각공간적 표현에 참조되지 않고 시간에 따라 정렬된다는 것을 암시한다.선천적으로 시각장애인과 달리 팔을 교차할 때 시각장애인의 시간순서 판단이 비시각장애인과 비슷한 수준으로 손상됐다.이러한 결과는 촉각 신호와 시각 공간 표현 사이의 연관성이 유아기에 달성되면 유지된다는 것을 의미한다.일부 연구들은 또한 피실험자들이 팔을 등 뒤로 교차시켰을 때 촉각적인 시간적 순서 판단에서 [80][81][82]그들이 앞으로 교차했을 때보다 부족함을 감소시켰다는 것을 발견했다.

생리적 연관성

빈혈증

빈맥증은 시간에 대한 인식을 바꾸는 신경학적 질환으로, 대개 신체적 노력, 약물 사용 또는 외상적 사건에 의해 유발된다.타키사이키아의 영향을 받는 사람에게 있어서, 개인이 인식하는 시간은 길어지고, [83]사건이 느려지거나 수축하며, 물체가 빠르게 [84][85]흐릿하게 움직이는 것처럼 보입니다.

감정 상태의 영향

경외심

연구에 따르면 경외감은 시간 가용성에 대한 인식을 넓힐 수 있는 능력이 있는 것으로 나타났다.경외심은 초점의 증가와 동시에 엄청난 지각의 광활함을 경험하는 것으로 특징지을 수 있다.따라서 경외심을 [86]느낄 때 시간적 지각이 느려질 수 있다.시간에 대한 인식은 사람들이 순간을 음미하는 것과 만족을 [87]지연시키는 것 사이에서 다를 수 있다.

두려움은.

이상한 공 효과와 관련이 있을 수 있는 연구 결과에 따르면 위험한 사건 (자동차 사고, 강도, 잠재적 포식자나 을 감지했을 때) 또는 사람이 스카이다이빙이나 번지점프를 할 때 보통 눈 깜짝할 사이에 복잡한 생각을 할 수 있을 때 시간이 느려지는 것으로 보인다.전투 또는 도주 [88]응답을 참조하십시오).시간적 지각의 둔화는 우리의 [89]생존에 중요한 순간에 이해할 수 있게 빠른 결정을 내리는 능력을 향상시켰기 때문에 진화적으로 유리했을지도 모른다.그러나 관찰자들은 일반적으로 이러한 사건들 동안 시간이 느리게 움직였다고 보고하지만, 이것이 사건 동안 시간 분해능이 증가한 함수인지 아니면 감정적으로 두드러진 [90]사건을 기억함으로써 만들어진 환상인지 불분명하다.

뷰어에서 다가오는 물체를 감지하기 위한 강력한 시간 연장 효과가 보고되었으며, 이는 다가오는 물체를 모방한 확장 디스크가 가능한 [91]위험의 존재를 알리는 자기반성 과정을 이끌어 낸다는 것을 시사한다.불안한 사람들 또는 두려움에 떨고 있는 사람들은 뇌 활동을 증가시키는 에피네프린의 높은 수치로 인해 동일한 위협 자극에 반응하여 더 큰 "시간 확장"을 경험합니다.[92]이러한 상황에서는 시간 연장에 대한 환상이 효과적인 [93][94]탈출에 도움이 될 수 있다.위협에 노출되었을 때, 세 살짜리 아이들은 경과된 시간을 [11][95]과대평가하는 비슷한 경향을 보이는 것으로 관찰되었다.

연구에 따르면 그 효과는 발생 시 [96]사건과 동시에 발생하는 것이 아니라 소급 평가 시점에서만 나타난다.지각 능력은 깜박이는 자극에 대한 사람들의 민감도를 측정하여 무서운 경험, 즉 자유낙하를 하는 동안 테스트되었습니다.그 결과 피험자의 시간 분해능은 무서운 사건이 발생하고 있었기 때문에 개선되지 않았다.사건들은 회상할 때만 더 오래 걸린 것으로 보이는데, 아마도 끔찍한 [96]상황 동안 기억이 더 빽빽하게 채워졌기 때문일 것이다.

다른 연구자들은[97][98] 추가 변수가 사건 발생 시 변경된 시간 지각이 일어나는 다른 의식 상태를 초래할 수 있다고 제안합니다.연구는 행동 준비를 수반하는 시나리오에서 시각적[99] 감각 처리가 증가한다는 것을 보여준다.참가자들은 움직임이 없는 대조군에 비해 이동을 준비할 때 빠르게 나타나는 기호의 감지율이 더 높았다.

사람들은 공포를 유발하는 것으로 알려진 영화의 추출물을 종종 시각적인 자극의 경과 시간을 과대평가한 반면, 사람들은 감정적으로 중립적인 영상들을 보여주거나 슬픈 감정을 불러일으키는 것으로 알려진 영상들은 차이를 보이지 않았다.두려움은 편도체의 각성 상태를 촉진하고, 이것은 가설된 "내부 시계"의 속도를 증가시킨다고 주장됩니다.이것은 위협적인 [100]상황에 의해 촉발된 발전된 방어 메커니즘의 결과일 수 있다.실제 또는 상상된 갑작스러운 또는 놀라운 사건을 경험하는 개인은 사건의 [87]지속시간을 과대평가할 수 있습니다.

연령에 따른 변화

심리학자들은 인간의 나이가 들수록 시간의 흐름에 대한 주관적인 인식이 빨라지는 경향이 있다는 것을 알아냈다.이것은 종종 사람들이 나이가 들면서 주어진 시간 간격을 점점 더 과소평가하게 만든다.이 사실은 나이가 들면서 도파민 작동 수준이 낮아지는 것과 같은 노화 뇌의 다양한 노화 관련 변화에 기인할 수 있다. 하지만, 자세한 내용은 여전히 [101][102][103]논의되고 있다.

아주 어린 아이들은 말 그대로 "시간 속에 산다"는 것을 깨닫기 전에 시간을 보낸다.아이는 사건의 전개를 주관적으로 인지하고 반성할 수 있는 시간의 흐름을 먼저 경험하게 될 것이다.아동의 시간에 대한 자각은 아동의 주의력과 단기 기억 능력이 형성되는 어린 시절에 발달한다. 이 발달 과정은 전두엽 피질과 [11][104]해마의 느린 성숙에 달려 있는 것으로 생각된다.

대부분의 외부 및 내부 경험은 어린 아이들에게는 처음이지만 어른들에게는 반복적이라는 것이 일반적인 설명이다.아이들은 세계의 정신 모델을 끊임없이 재구성하여 동화시키고 적절하게 행동을 관리해야 하기 때문에 현재 극도로 몰입해야 한다.

하지만 어른들은 정신적인 습관과 외부적인 일상에서 벗어날 필요가 거의 없을지도 모른다.성인이 같은 자극을 자주 경험할 때, 그러한 자극은 이미 뇌에 의해 충분히 매핑된 결과로 "보이지 않는" 것처럼 보일 수 있다.이 현상은 신경 적응이라고 알려져 있다.따라서,[clarify][105] 뇌는 현재와 같은 빈번한 분리 기간 동안 더 적은 조밀한 기억들을 기록할 것이다.따라서 주관적인 인식은 나이가 들수록 시간이 더 빨리 간다는 것이다.

실시간 비례

S는 주관적인 시간, R은 실시간, 그리고 둘 다 태어날 때 0으로 정의하자.

한 모델은 실제 시간에 상대적인 주관적 시간의 통과가 [106]실시간에 반비례한다고 제안한다.

되면 S - 1 ( R - R ) ( / ) ( \ - } =( \ { _ { } ) = _ {{ _ { }

하루는 11세 삶의 약 4만분의 1이지만 55세 삶의 약 2만분의 1이 될 것이다.이것은 왜 무작위로 평범한 날이 어른보다 어린 아이에게 더 길게 보이는지를 설명하는 데 도움이 된다.그래서 55세의 1년은 11세의 1년보다 약 5배 더 빨리 지나간다.장기 시간 인식이 개인의 나이 비율에만 기초한다면, 인생의 다음 네 시기는 양적으로 동일한 것으로 보일 것이다: 5-10세(1x), 10-20세(2x), 20-40세(4x), 40-80세(8x), 종료 연령이 시작 연령의 두 배이기 때문이다.단, 0~10세(10~[106][107]12세)에는 적용되지 않습니다.

주관적인 시간에 비례하다

Lemlich는 실제 시간에 대한 주관적 시간의 통과가 총 실시간이 [106]아니라 총 주관적 시간에 반비례한다고 가정한다.

수학적으로 풀면

는 점근선이 부적절한 적분에 통합될 수 있기 때문에 실제 연령 0에서 1년까지의 무한 주관적 시간의 문제를 회피한다.R = 0 및 K > 0일 때 초기 조건 S = 0을 사용하여

이는 시간이 직교적 비례가 아니라 지각자의 실제 연령의 제곱근에 비례하여 흐르는 것처럼 보인다는 것을 의미합니다.이 모델에서는 55세가 11세보다 2.5배 빠른 시간을 주관적으로 경험하게 되며, 이전 모델에서는 5배 빠른 시간을 경험하게 된다.이는 삶의 다음 기간이 양적으로 동일한 것으로 보인다는 것을 의미한다: 0-1, 1-4, 4-9, 9-16, 16-25, 25-36, 36-49, 49-64, 64-81, 81-100, 100-121.[106][108]

한 연구에서 참가자들은 연령의 1/4에서 시간 지각에 대한 질문을 받았을 때 이 모델에 맞는 답변을 일관되게 제공했지만, 연령의 1/2에 대해서는 일관성이 낮았다.그들의 답변에 따르면 이 모델이 [106]이전 모델보다 더 정확합니다.

이 모델의 결과는 남은 주관적 삶의 비율은 항상 남은 실제 삶의 비율보다 낮지만, 항상 남은 [106]실제 삶의 절반 이상이 된다는 것입니다.이는 0< < \ 0 < < S { } 00 < \0 < R } 0 <0 으로 표시됩니다.

약물이 시간 지각에 미치는 영향

티록신, 카페인, 암페타민과 같은 자극제는 인간과 쥐 모두에게 시간 간격을 과대평가하게 하는 반면, 바르비투르산염, 아산화질소와 같은 억제제마취제는 반대의 효과를 가지고 시간 [109]간격을 과소평가하게 할 수 있다.도파민과 노르에피네프린같은 신경전달물질의 뇌 활동 수준이 [110][111][112]그 원인일 수 있다.자극제 의존성 개인(SDI)에 대한 연구는 효과적인 지속 시간 변별을 위한 더 큰 시간 차이와 상대적으로 긴 시간 간격의 지속 시간을 과대 평가하는 것을 포함한 몇 가지 비정상적인 시간 처리 특성을 보여주었다.SDI의 시간 처리 및 인식이 바뀌면 SDI가 만족을 [113]지연시키는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.또 다른 연구는 단기 금주를 하는 필로폰 의존자의 용량 의존적 영향과 시간 지각에 미치는 영향을 연구했다.그 결과 지각적 타이밍이 아닌 운동 타이밍이 최소 3개월 이상 금주한 메탄 의존자에서 변화한 것으로 나타났다.시간 인식에 대한 선량 의존적 영향은 단기 금주 약물 남용자가 긴 시간 간격을 처리할 때만 관찰되었다.연구는 메탄 의존자의 시간 지각 변화는 작업에 따라 다르며 선량에 [114]따라 다르다고 결론지었다.

시간 지각에 대한 대마초의 영향은 주로 방법론적 차이와 연구 부족으로 인해 결정적이지 않은 결과로 연구되었다.시간 추정 연구의 70%가 과대 추정이라고 보고하고 있지만, 시간 생산 및 시간 재현 연구의 결과는 여전히 [115][116]결론을 내리지 못하고 있다.연구에 따르면 대부분의 대마초 사용자들은 시간에 대한 지각이 느려지는 경험을 스스로 보고한다.연구실에서 연구자들은 인간과 [117]동물 모두의 시간 인식에 대마초가 미치는 영향을 확인했다.PET 스캔을 사용하여 소뇌 CBF의 감소를 보인 참가자도 시간 감각에 유의한 변화가 관찰되었다.소뇌의 흐름 감소와 시간 감각 장애 사이의 관계는 소뇌가 내부 타이밍 [118][119]시스템과 연결되어 있기 때문에 관심이 있습니다.또 마리화나 이용자는 자동차 속도를 과소평가해 [citation needed]사고 가능성을 높일 수 있다.

체온의 영향

화학 시계 가설은 체온과 시간 [120]인식 사이의 인과 관계를 암시한다.

과거의 연구에 따르면 체온 상승은 사람들이 시간에 대한 인식을 넓히는 경향이 있고, 그들은 실제보다 더 오래 지속 시간을 인식하게 되고, 궁극적으로 그들이 추정치보다 낮은 시간 지속 시간으로 이어진다는 것을 보여준다.체온 감소는 반대 효과(참가자들이 시간에 대한 응축된 인식을 경험하게 하여 과도한 시간 지속을 초래하는 것)를 가지고 있지만, 후자의 유형에 대한 관찰은 [121]드물었다.연구는 일반적으로 더 높은 온도에서 더 빠른 주관적 시간을 생성하는 시간 지각에 대한 체온의 파라메트릭 효과를 확립했다.이것은 흥분 수치의 변화와 스트레스를 받는 [122]사건에서 특히 진실인 것으로 보인다.

적용들

주관적인 시간은 측정이 가능하기 때문에 심장박동이나 일정 기간 내에 취한 조치 등의 정보를 통해 시간지각을 위한 분석 어플리케이션이 있다.

소셜 네트워크

시간 인식은 시스템 내 각 노드의 주관적 경험을 정의하기 위한 소셜 네트워크의 도구로 사용될 수 있습니다.이 방법은 소셜 네트워크를 통해 분석되는 영화와 문학, 드라마 속 인물들의 심리를 연구하는 데 사용될 수 있다.각 캐릭터의 주관적인 시간은 단어 수만큼 간단한 방법으로 계산되어 스토리의 실시간과 비교하여 그들의 내부 상태를 밝힐 수 [123][124]있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Evans V (2013). Language and time: a cognitive linguistics approach. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-04380-0.
  2. ^ Livni E (8 January 2019). "Physics explains why time passes faster as you age". Quartz. Retrieved 21 March 2019.
  3. ^ Duke University (21 March 2019). "It's spring already? Physics explains why time flies as we age – A slowdown in image processing speeds up our perception of time passing as we age". EurekAlert!. Retrieved 21 March 2019.
  4. ^ von Baer KE (1862). Welche Auffassung der lebenden Natur ist die richtige? [Which view of living nature is the right one?] (in German). Berlin: A. Hirschwald.
  5. ^ Buhusi CV, Cordes S (2011). "Time and number: the privileged status of small values in the brain". Frontiers in Integrative Neuroscience. 5: 67. doi:10.3389/fnint.2011.00067. PMC 3204429. PMID 22065383.
  6. ^ Le Poidevin R (August 28, 2000). "The Experience and Perception of Time". Retrieved 2009-10-22.
  7. ^ Friedman W (1990). About time: inventing the fourth dimension. Cambridge, Mass.: MIT Press. ISBN 978-0-262-06133-9.
  8. ^ Friedman WJ (1993). "Memory for the time of past events". Psychological Bulletin. 113 (1): 44–66. doi:10.1037/0033-2909.113.1.44.
  9. ^ Riggs, P.J. (2019), "시간의 여정에 대한 인식과 경험", 철학 포럼 48 (2017) : 3 ~ 30
  10. ^ Falk D (Jan 2013). "Do Humans Have a Biological Stopwatch?". Smithsonian Magazine. Retrieved May 1, 2014.
  11. ^ a b c d Gozlan M (2 Jan 2013). "A stopwatch on the brain's perception of time". theguardian.com. Guardian News and Media Limited. Archived from the original on 4 January 2014. Retrieved 4 January 2014.
  12. ^ James W (1893). The principles of psychology. New York: H. Holt and Company. p. 609. ISBN 9780790599731.
  13. ^ Anonymous (E. Robert Kelly, 1882) 대안: 심리학 연구.런던: 맥밀런 & 컴퍼니 페이지 168
  14. ^ a b c Andersen H, Grush R (2009). "A brief history of time-consciousness: historical precursors to James and Husserl" (PDF). Journal of the History of Philosophy. 47 (2): 277–307. CiteSeerX 10.1.1.126.3276. doi:10.1353/hph.0.0118. S2CID 16379171. Archived from the original (PDF) on 2008-02-16. Retrieved 2008-02-02.
  15. ^ Varela FJ (1999). Petitot J, Varela FJ, Pachoud B, Roy JM (eds.). "The specious present: A neurophenomenology of time consciousness". Naturalizing Phenomenology: Issues in Contemporary Phenomenology and Cognitive Science. Stanford University Press. 64: 266–329.
  16. ^ Rao SM, Mayer AR, Harrington DL (March 2001). "The evolution of brain activation during temporal processing". Nature Neuroscience. 4 (3): 317–23. doi:10.1038/85191. PMID 11224550. S2CID 3570715.
  17. ^ Rao SM, Mayer AR, Harrington DL (March 2001). "The evolution of brain activation during temporal processing". Nature Neuroscience. 4 (3): 317–23. doi:10.1038/85191. PMID 11224550. S2CID 3570715.
  18. ^ Heron J, Aaen-Stockdale C, Hotchkiss J, Roach NW, McGraw PV, Whitaker D (February 2012). "Duration channels mediate human time perception". Proceedings. Biological Sciences. 279 (1729): 690–8. doi:10.1098/rspb.2011.1131. PMC 3248727. PMID 21831897.
  19. ^ Heron J, Hotchkiss J, Aaen-Stockdale C, Roach NW, Whitaker D (December 2013). "A neural hierarchy for illusions of time: duration adaptation precedes multisensory integration". Journal of Vision. 13 (14): 4. doi:10.1167/13.14.4. PMC 3852255. PMID 24306853.
  20. ^ Eagleman DM (23 June 2009). "Brain Time". Edge. Edge Foundation. Archived from the original on 21 December 2013.
  21. ^ Macey SL (1994). Encyclopedia of Time (1st ed.). Routledge Publishing. p. 555. ISBN 978-0-8153-0615-3.
  22. ^ Brockman M (2009). What's Next?: Dispatches on the Future of Science. United States: Vintage Books. p. 162. ISBN 978-0-307-38931-2.
  23. ^ Eagleman DM (2009-06-23). "Brain Time". Edge Foundation. Archived from the original on 2013-08-05.
  24. ^ Jaldow EJ, Oakley DA, Davey GC (September 1989). "Performance of Decorticated Rats on Fixed Interval and Fixed Time Schedules". The European Journal of Neuroscience. 1 (5): 461–470. doi:10.1111/j.1460-9568.1989.tb00352.x. PMID 12106131. S2CID 19254667.
  25. ^ Mackintosh NJ (1994). Animal learning and cognition. Boston: Academic Press. ISBN 978-0-12-161953-4.
  26. ^ Cheng K, Crystal JD (1 January 2017). "1.12 – Learning to Time Intervals". Learning and Memory: A Comprehensive Reference (Second ed.). Academic Press. pp. 203–225. doi:10.1016/b978-0-12-809324-5.21013-4.
  27. ^ Alger SJ (30 December 2013). "Metabolism and Body Size Influence the Perception of Movement and Time Accumulating Glitches Learn Science at Scitable". Nature. Retrieved 30 January 2020.
  28. ^ Association P (16 September 2013). "Time passes more slowly for flies, study finds". The Guardian.
  29. ^ Healy K, McNally L, Ruxton GD, Cooper N, Jackson AL (October 2013). "Metabolic rate and body size are linked with perception of temporal information". Animal Behaviour. 86 (4): 685–696. doi:10.1016/j.anbehav.2013.06.018. PMC 3791410. PMID 24109147.
  30. ^ "Time perception varies between animals". The University of Edinburgh. 2016.
  31. ^ Drew MR, Zupan B, Cooke A, Couvillon PA, Balsam PD (January 2005). "Temporal control of conditioned responding in goldfish". Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes. 31 (1): 31–9. doi:10.1037/0097-7403.31.1.31. PMID 15656725.
  32. ^ Reebs SG (June 1996). "Time-place learning in golden shiners (Pisces: Cyprinidae)". Behavioural Processes. 36 (3): 253–62. doi:10.1016/0376-6357(96)88023-5. PMID 24896874. S2CID 12061959.
  33. ^ Reebs SG (April 1999). "Time–place learning based on food but not on predation risk in a fish, the inanga (Galaxias maculatus)". Ethology. 105 (4): 361–71. doi:10.1046/j.1439-0310.1999.00390.x.
  34. ^ Bateson M, Kacelnik A (June 1997). "Starlings' preferences for predictable and unpredictable delays to food". Animal Behaviour. 53 (6): 1129–42. doi:10.1006/anbe.1996.0388. PMID 9236010. S2CID 1998063.
  35. ^ Wilkie DM, Willson RJ (March 1992). "Time-place learning by pigeons, Columba livia". Journal of the Experimental Analysis of Behavior. 57 (2): 145–58. doi:10.1901/jeab.1992.57-145. PMC 1323118. PMID 16812650.
  36. ^ Saksida LM, Wilkie DM (June 1994). "Time-of-day discrimination by pigeons, Columba livia". Animal Learning & Behavior. 22 (2): 143–54. doi:10.3758/BF03199914.
  37. ^ García-Gallardo D, Aguilar Guevara F, Moreno S, Hernández M, Carpio C (November 2019). "Evidence of non-circadian timing in a low response-cost daily Time-Place Learning task with pigeons Columba Livia". Behavioural Processes. 168: 103942. doi:10.1016/j.beproc.2019.103942. PMID 31470061. S2CID 201646652.
  38. ^ Roberts WA, Cheng K, Cohen JS (January 1989). "Timing light and tone signals in pigeons". Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes. 15 (1): 23–35. doi:10.1037/0097-7403.15.1.23. PMID 2926333.
  39. ^ Rehn T, Keeling LJ (January 2011). "The effect of time left alone at home on dog welfare". Applied Animal Behaviour Science. 129 (2–4): 129–35. doi:10.1016/j.applanim.2010.11.015.
  40. ^ Fuhrer N, Gygax L (September 2017). "From minutes to days-The ability of sows (Sus scrofa) to estimate time intervals". Behavioural Processes. 142: 146–155. doi:10.1016/j.beproc.2017.07.006. PMID 28735073. S2CID 4934919.
  41. ^ Church RM, Gibbon J (April 1982). "Temporal generalization". Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes. 8 (2): 165–86. doi:10.1037/0097-7403.8.2.165. PMID 7069377.
  42. ^ Carr JA, Wilkie DM (April 1997). "Rats use an ordinal timer in a daily time-place learning task". Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes. 23 (2): 232–47. doi:10.1037//0097-7403.23.2.232. PMID 9095544.
  43. ^ Mistlberger RE, de Groot MH, Bossert JM, Marchant EG (November 1996). "Discrimination of circadian phase in intact and suprachiasmatic nuclei-ablated rats". Brain Research. 739 (1–2): 12–8. doi:10.1016/s0006-8993(96)00466-0. PMID 8955919. S2CID 37473154.
  44. ^ Seeley TD, Tovey CA (February 1994). "Why search time to find a food-storer bee accurately indicates the relative rates of nectar collecting and nectar processing in honey bee colonies". Animal Behaviour. 47 (2): 311–6. doi:10.1006/anbe.1994.1044. S2CID 53178166.
  45. ^ Seeley T (1995). The wisdom of the hive: the social physiology of honey bee colonies. Harvard University Press. ISBN 978-0674953765.
  46. ^ Dispersyn G, Pain L, Challet E, Touitou Y (November 2008). "General anesthetics effects on circadian temporal structure: an update". Chronobiology International. 25 (6): 835–50. doi:10.1080/07420520802551386. PMID 19005891. S2CID 24234839.
  47. ^ Cheeseman JF, Winnebeck EC, Millar CD, Kirkland LS, Sleigh J, Goodwin M, Pawley MD, Bloch G, Lehmann K, Menzel R, Warman GR (May 2012). "General anesthesia alters time perception by phase shifting the circadian clock". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (18): 7061–6. Bibcode:2012PNAS..109.7061C. doi:10.1073/pnas.1201734109. PMC 3344952. PMID 22509009.
  48. ^ Boisvert MJ, Sherry DF (August 2006). "Interval timing by an invertebrate, the bumble bee Bombus impatiens". Current Biology. 16 (16): 1636–40. doi:10.1016/j.cub.2006.06.064. PMID 16920625.
  49. ^ Cammaerts MC, Cammaerts R (2016). "Ants Can Expect the Time of an Event on Basis of Previous Experiences". International Scholarly Research Notices. 2016: 9473128. doi:10.1155/2016/9473128. PMC 4923595. PMID 27403457.
  50. ^ "It Seems Like Only Yesterday: The Nature and Consequences of Telescoping Errors in Marketing Research". Journal of Consumer Psychology.
  51. ^ Wearden JH, Todd NP, Jones LA (October 2006). "When do auditory/visual differences in duration judgements occur?". Quarterly Journal of Experimental Psychology. 59 (10): 1709–24. doi:10.1080/17470210500314729. PMID 16945856. S2CID 16487453.
  52. ^ Goldstone S, Lhamon WT (August 1974). "Studies of auditory-visual differences in human time judgment. 1. Sounds are judged longer than lights". Perceptual and Motor Skills. 39 (1): 63–82. doi:10.2466/pms.1974.39.1.63. PMID 4415924. S2CID 27186061.
  53. ^ Penney TB (2003). "Modality differences in interval timing: Attention, clock speed, and memory". In Meck WH (ed.). Functional and neural mechanisms of interval timing. Frontiers in Neuroscience. Vol. 19. Boca Raton, FL: CRC Press. pp. 209–233. doi:10.1201/9780203009574.ch8. ISBN 978-0-8493-1109-3.
  54. ^ Wearden JH, Edwards H, Fakhri M, Percival A (May 1998). "Why "sounds are judged longer than lights": application of a model of the internal clock in humans" (PDF). The Quarterly Journal of Experimental Psychology. B, Comparative and Physiological Psychology. 51 (2): 97–120. doi:10.1080/713932672 (inactive 31 July 2022). PMID 9621837. Archived (PDF) from the original on 2013-04-21.{{cite journal}}: CS1 유지 : 2022년 7월 현재 DOI 비활성화 (링크)
  55. ^ Goldreich D (28 March 2007). "A Bayesian Perceptual Model Replicates the Cutaneous Rabbit and Other Tactile Spatiotemporal Illusions". PLOS ONE. 2 (3): e333. Bibcode:2007PLoSO...2..333G. doi:10.1371/journal.pone.0000333. PMC 1828626. PMID 17389923.
  56. ^ 와다 Y, 마스다 T, 노구치 K, 2005, "사건 인식의 '카파 효과'라고 불리는 일시적 환상" 지각 34 ECVP 추상 보충판
  57. ^ Cicchini G, Binda P and Morrone M (2009). "A model for the distortions of space and time perception during saccades". Frontiers in Systems Neuroscience. 3. doi:10.3389/conf.neuro.06.2009.03.349.
  58. ^ Yarrow K, Haggard P, Heal R, Brown P, Rothwell JC (November 2001). "Illusory perceptions of space and time preserve cross-saccadic perceptual continuity" (PDF). Nature. 414 (6861): 302–5. Bibcode:2001Natur.414..302Y. doi:10.1038/35104551. PMID 11713528. S2CID 4358096.
  59. ^ Yarrow K, Whiteley L, Rothwell JC, Haggard P (February 2006). "Spatial consequences of bridging the saccadic gap". Vision Research. 46 (4): 545–55. doi:10.1016/j.visres.2005.04.019. PMC 1343538. PMID 16005489.
  60. ^ Knöll J, Morrone MC, Bremmer F (May 2013). "Spatio-temporal topography of saccadic overestimation of time". Vision Research. 83: 56–65. doi:10.1016/j.visres.2013.02.013. PMID 23458677.
  61. ^ a b Yarrow K, Rothwell JC (July 2003). "Manual chronostasis: tactile perception precedes physical contact" (PDF). Current Biology. 13 (13): 1134–9. doi:10.1016/S0960-9822(03)00413-5. PMID 12842013. S2CID 11426392.
  62. ^ Yarrow K, Johnson H, Haggard P, Rothwell JC (June 2004). "Consistent chronostasis effects across saccade categories imply a subcortical efferent trigger". Journal of Cognitive Neuroscience. 16 (5): 839–47. doi:10.1162/089892904970780. PMC 1266050. PMID 15200711.
  63. ^ "The mystery of the stopped clock illusion". BBC - Future - Health -. 2012-08-27. Archived from the original on 2013-01-20. Retrieved 2012-12-09.
  64. ^ Nijhawan R (2010). Space and Time in Perception and Action. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86318-6.
  65. ^ Hodinott-Hill I, Thilo KV, Cowey A, Walsh V (October 2002). "Auditory chronostasis: hanging on the telephone". Current Biology. 12 (20): 1779–81. doi:10.1016/S0960-9822(02)01219-8. PMID 12401174.
  66. ^ Kotler S (12 April 2010). "When Life Flashes Before Your Eyes: A 15-Story Drop to Study the Brain's Internal Timewarp". Popular Science. Bonnier Corporation. Archived from the original on 11 October 2014.
  67. ^ Eagleman DM, Sejnowski TJ (2007). "Flash-Lag Effect". Eagleman Laboratory for Perception and Action. Archived from the original on 2014-08-01.
  68. ^ Patel SS, Ogmen H, Bedell HE, Sampath V (November 2000). "Flash-lag effect: differential latency, not postdiction" (PDF). Science. 290 (5494): 1051a–1051. doi:10.1126/science.290.5494.1051a. PMID 11184992. Archived from the original (PDF) on 2014-08-08.
  69. ^ Khoei MA, Masson GS, Perrinet LU (January 2017). "The flash-lag effect as a motion-based predictive shift". PLOS Computational Biology. 13 (1): e1005068. Bibcode:2017PLSCB..13E5068K. doi:10.1371/journal.pcbi.1005068. PMC 5268412. PMID 28125585.
  70. ^ Rose D, Summers J (1995). "Duration illusions in a train of visual stimuli". Perception. 24 (10): 1177–87. doi:10.1068/p241177. PMID 8577576. S2CID 42515881.
  71. ^ a b c Tse PU, Intriligator J, Rivest J, Cavanagh P (October 2004). "Attention and the subjective expansion of time". Perception & Psychophysics. 66 (7): 1171–89. doi:10.3758/BF03196844. PMID 15751474.
  72. ^ a b New JJ, Scholl BJ (February 2009). "Subjective time dilation: spatially local, object-based, or a global visual experience?". Journal of Vision. 9 (2): 4.1–11. doi:10.1167/9.2.4. PMID 19271914.
  73. ^ a b c van Wassenhove V, Buonomano DV, Shimojo S, Shams L (January 2008). "Distortions of subjective time perception within and across senses". PLOS ONE. 3 (1): e1437. Bibcode:2008PLoSO...3.1437V. doi:10.1371/journal.pone.0001437. PMC 2174530. PMID 18197248.
  74. ^ Ulrich R, Nitschke J, Rammsayer T (March 2006). "Perceived duration of expected and unexpected stimuli". Psychological Research. 70 (2): 77–87. doi:10.1007/s00426-004-0195-4. PMID 15609031. S2CID 30907517.
  75. ^ Chen KM, Yeh SL (March 2009). "Asymmetric cross-modal effects in time perception" (PDF). Acta Psychologica. 130 (3): 225–34. doi:10.1016/j.actpsy.2008.12.008. PMID 19195633.
  76. ^ Seifried T, Ulrich R (January 2010). "Does the asymmetry effect inflate the temporal expansion of odd stimuli?". Psychological Research. 74 (1): 90–8. doi:10.1007/s00426-008-0187-x. PMID 19034503. S2CID 21596966.
  77. ^ a b Aaen-Stockdale C, Hotchkiss J, Heron J, Whitaker D (June 2011). "Perceived time is spatial frequency dependent". Vision Research. 51 (11): 1232–8. doi:10.1016/j.visres.2011.03.019. PMC 3121949. PMID 21477613.
  78. ^ Stetson C, Cui X, Montague PR, Eagleman DM (September 2006). "Motor-sensory recalibration leads to an illusory reversal of action and sensation" (PDF). Neuron. 51 (5): 651–9. doi:10.1016/j.neuron.2006.08.006. PMID 16950162. S2CID 8179689. Archived from the original (PDF) on 2013-09-28.
  79. ^ Eagleman DM (April 2008). "Human time perception and its illusions". Current Opinion in Neurobiology. 18 (2): 131–6. doi:10.1016/j.conb.2008.06.002. PMC 2866156. PMID 18639634.
  80. ^ Yamamoto S, Kitazawa S (July 2001). "Reversal of subjective temporal order due to arm crossing" (PDF). Nature Neuroscience. 4 (7): 759–65. doi:10.1038/89559. PMID 11426234. S2CID 2667556. Archived (PDF) from the original on 2015-04-02.
  81. ^ Sambo CF, Torta DM, Gallace A, Liang M, Moseley GL, Iannetti GD (February 2013). "The temporal order judgement of tactile and nociceptive stimuli is impaired by crossing the hands over the body midline" (PDF). Pain. 154 (2): 242–7. doi:10.1016/j.pain.2012.10.010. PMID 23200703. S2CID 17657371. Archived (PDF) from the original on 2013-09-28.
  82. ^ Takahashi T, Kansaku K, Wada M, Shibuya S, Kitazawa S (August 2013). "Neural correlates of tactile temporal-order judgment in humans: an fMRI study". Cerebral Cortex. 23 (8): 1952–64. doi:10.1093/cercor/bhs179. PMID 22761307.
  83. ^ "Ready, steady, slow! Why top sportsmen might have 'more time' on the ball". ucl.ac.uk. University College London. 6 September 2012.
  84. ^ Amato I (7 June 2018). "When Bad Things Happen in Slow Motion". Nautilus (science magazine). Retrieved 7 June 2018.
  85. ^ Marinho V, Oliveira T, Rocha K, Ribeiro J, Magalhães F, Bento T, et al. (March 2018). "The dopaminergic system dynamic in the time perception: a review of the evidence". The International Journal of Neuroscience. 128 (3): 262–282. doi:10.1080/00207454.2017.1385614. PMID 28950734. S2CID 8176967.
  86. ^ Rudd M, Vohs KD, Aaker J (October 2012). "Awe expands people's perception of time, alters decision making, and enhances well-being" (PDF). Psychological Science. 23 (10): 1130–6. CiteSeerX 10.1.1.650.9416. doi:10.1177/0956797612438731. PMID 22886132. S2CID 9159218.
  87. ^ a b Radford, Benjamin; Frazier, Kendrick (January 2017). "Felt Time: The Psychology of How We Perceive Time". Skeptical Inquirer. 41 (1): 60–61.
  88. ^ "David dives in". justRegional publishing. 13 Jul 2013. Archived from the original on 26 August 2016. Retrieved 13 July 2013.
  89. ^ Geoghagen T (2007-08-02). "Turn back the clock". BBC News Magazine.
  90. ^ 최고의 스포츠 스타들이 더 많은 시간을 가질 수 있는 이유 BBC 뉴스 조나단 아모스 과학 특파원
  91. ^ Eagleman D, Pariyadath V (2009). "Is subjective duration a signature of coding efficiency?". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1525): 1841–1851. doi:10.1098/rstb.2009.0026. PMC 2685825. PMID 19487187.
  92. ^ Bar-Haim Y, Kerem A, Lamy D, Zakay D (2010). "When time slows down: The influence of threat on time perception in anxiety". Cognition and Emotion. 24 (2): 255–263. doi:10.1080/02699930903387603. S2CID 43861351.
  93. ^ Tse PU, Intriligator J, Rivest J, Cavanagh P (October 2004). "Attention and the subjective expansion of time". Perception & Psychophysics. 66 (7): 1171–89. doi:10.3758/bf03196844. PMID 15751474.
  94. ^ Choi CQ (11 December 2007). "Why Time Seems to Slow Down in Emergencies". Live Science.
  95. ^ Gil S, Droit-Volet S (February 2009). "Time perception, depression and sadness" (PDF). Behavioural Processes. 80 (2): 169–76. doi:10.1016/j.beproc.2008.11.012. PMID 19073237. S2CID 15412640. Archived from the original (PDF) on 2014-01-04.
  96. ^ a b Stetson C, Fiesta MP, Eagleman DM (December 2007). "Does time really slow down during a frightening event?". PLOS ONE. 2 (12): e1295. Bibcode:2007PLoSO...2.1295S. doi:10.1371/journal.pone.0001295. PMC 2110887. PMID 18074019.
  97. ^ Arstila, Valtteri (2012). "Time Slows Down during Accidents". Frontiers in Psychology. 3: 196. doi:10.3389/fpsyg.2012.00196. PMC 3384265. PMID 22754544.
  98. ^ Taylor, Steve. "Why accidents and emergencies seem to dramatically slow down time". theconversation.com. The Conversation US, Inc.
  99. ^ Hagura, N; Kanai, R; Orgs, G; Haggard, P (2012). "Ready steady slow: action preparation slows the subjective passage of time". Proceedings. Biological Sciences. Proceedings of the Royal Society B. 279 (1746): 4399–406. doi:10.1098/rspb.2012.1339. PMC 3479796. PMID 22951740.
  100. ^ Droit-Volet S, Fayolle SL, Gil S (2011). "Emotion and time perception: effects of film-induced mood". Frontiers in Integrative Neuroscience. 5: 33. doi:10.3389/fnint.2011.00033. PMC 3152725. PMID 21886610.
  101. ^ Dreher JC, Meyer-Lindenberg A, Kohn P, Berman KF (September 2008). "Age-related changes in midbrain dopaminergic regulation of the human reward system". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (39): 15106–11. doi:10.1073/pnas.0802127105. PMC 2567500. PMID 18794529.
  102. ^ Bäckman L, Nyberg L, Lindenberger U, Li SC, Farde L (2006). "The correlative triad among aging, dopamine, and cognition: current status and future prospects". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 30 (6): 791–807. doi:10.1016/j.neubiorev.2006.06.005. hdl:11858/00-001M-0000-0024-FF03-0. PMID 16901542. S2CID 16772959.
  103. ^ Meck WH (June 1996). "Neuropharmacology of timing and time perception" (PDF). Brain Research. Cognitive Brain Research. 3 (3–4): 227–42. doi:10.1016/0926-6410(96)00009-2. PMID 8806025. Archived from the original (PDF) on 2013-10-29.
  104. ^ Kolb B, Mychasiuk R, Muhammad A, Li Y, Frost DO, Gibb R (October 2012). "Experience and the developing prefrontal cortex". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 Suppl 2: 17186–93. doi:10.1073/pnas.1121251109. PMC 3477383. PMID 23045653.
  105. ^ Cooper BB (2013-07-02). "The science of time perception: stop it slipping away by doing new things". The Buffer Blog. Archived from the original on 2013-08-16.
  106. ^ a b c d e f Lemlich, Robert (1975-08-01). "Subjective acceleration of time with aging". Perceptual and Motor Skills. 41 (1): 235–238. doi:10.2466/pms.1975.41.1.235. PMID 1178414. S2CID 20017140. Retrieved 2020-12-24.
  107. ^ Adler R (1999-12-25). "Look how time flies . . ". New Scientist. Archived from the original on 2011-06-14. Retrieved 2009-10-22.
  108. ^ Jo DiLonardo M (1994-02-06). "Time Does Fly As We Grow Older". Chicago Tribune. Archived from the original on 2016-04-25.
  109. ^ "Time perception - Personality traits". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2020-06-06.
  110. ^ Gozlan M (2 Jan 2013). "A stopwatch on the brain's perception of time". theguardian.com. Guardian News and Media Limited. Archived from the original on 4 January 2014. Retrieved 4 January 2014.
  111. ^ Marinho V, Oliveira T, Rocha K, Ribeiro J, Magalhães F, Bento T, et al. (March 2018). "The dopaminergic system dynamic in the time perception: a review of the evidence". The International Journal of Neuroscience. 128 (3): 262–282. doi:10.1080/00207454.2017.1385614. PMID 28950734. S2CID 8176967.
  112. ^ Rammsayer T (1989). "Is there a common dopaminergic basis of time perception and reaction time?". Neuropsychobiology. 21 (1): 37–42. doi:10.1159/000118549. PMID 2573003.
  113. ^ Wittmann, Marc; Leland, David S.; Churan, Jan; Paulus, Martin P. (2007-10-08). "Impaired time perception and motor timing in stimulant-dependent subjects". Drug and Alcohol Dependence. 90 (2–3): 183–192. doi:10.1016/j.drugalcdep.2007.03.005. ISSN 0376-8716. PMC 1997301. PMID 17434690.
  114. ^ Zhang, Mingming; Zhao, Di; Zhang, Zhao; Cao, Xinyu; Yin, Lu; Liu, Yi; Yuan, Ti-Fei; Luo, Wenbo (2019-10-01). "Time perception deficits and its dose-dependent effect in methamphetamine dependents with short-term abstinence". Science Advances. 5 (10): eaax6916. Bibcode:2019SciA....5.6916Z. doi:10.1126/sciadv.aax6916. ISSN 2375-2548. PMC 6821467. PMID 31692967.
  115. ^ Atakan Z, Morrison P, Bossong MG, Martin-Santos R, Crippa JA (January 2012). "The effect of cannabis on perception of time: a critical review". Current Pharmaceutical Design. 18 (32): 4915–22. doi:10.2174/138161212802884852. PMID 22716134. S2CID 44522992.
  116. ^ Atakan, Zerrin; Morrison, Paul; Bossong, Matthijs G.; Crippa, Rocio Martin-Santos and Jose A. (2012-10-31). "The Effect of Cannabis on Perception of Time: A Critical Review". Current Pharmaceutical Design. 18 (32): 4915–22. doi:10.2174/138161212802884852. PMID 22716134. Retrieved 2020-06-28.
  117. ^ Stolick, Matt (2008). Otherwise Law-Abiding Citizens: A Scientific and Moral Assessment of Cannabis Use. Lexington Books. pp. 39–41.
  118. ^ Mathew, Roy J; Wilson, William H; G. Turkington, Timothy; Coleman, R. Edward (1998-06-29). "Cerebellar activity and disturbed time sense after THC". Brain Research. 797 (2): 183–189. doi:10.1016/S0006-8993(98)00375-8. ISSN 0006-8993. PMID 9666122. S2CID 40578680.
  119. ^ Stella, Nephi (2013-08-01). "Chronic THC intake modifies fundamental cerebellar functions". The Journal of Clinical Investigation. 123 (8): 3208–3210. doi:10.1172/JCI70226. ISSN 0021-9738. PMC 3967658. PMID 23863631.
  120. ^ Wearden, J.H.; Penton-Voak, I.S. (1995-05-01). "Feeling the Heat: Body Temperature and the Rate of Subjective Time, Revisited". The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section B. 48 (2b): 129–141. doi:10.1080/14640749508401443 (inactive 31 July 2022). ISSN 0272-4995. PMID 7597195.{{cite journal}}: CS1 유지 : 2022년 7월 현재 DOI 비활성화 (링크)
  121. ^ J.H., Wearden; I.S., Penton-Voak (1995). "Feeling the heat: Body temperature and the rate of subjective time, revisited". The Quarterly Journal of Experimental Psychology. Section B (2): 48(2b): 129–141. PMID 7597195.
  122. ^ Wearden, J. H.; Penton-Voak, I. S. (1995). "Feeling the heat: body temperature and the rate of subjective time, revisited". The Quarterly Journal of Experimental Psychology. B, Comparative and Physiological Psychology. 48 (2): 129–141. ISSN 0272-4995. PMID 7597195.
  123. ^ Lotker, Z. (2016년, 8월)시계 두 개에 대한 이야기.2016년 IEEE/ACM 소셜 네트워크 분석 및 광업에 관한 국제회의(ASONAM) (p. 768-776).IEEE 컴퓨터 협회
  124. ^ Lotker, Zvi (2021), "Machine Narrative", Analyzing Narratives in Social Networks, Cham: Springer International Publishing, pp. 283–298, doi:10.1007/978-3-030-68299-6_18, ISBN 978-3-030-68298-9, S2CID 241976819, retrieved 2022-03-21

추가 정보

외부 링크