카파 효과

Kappa effect

카파 효과 또는 지각 시간 확장은[1] 관찰자가 다른 위치에서 순차적으로 적용되는 감각 자극 사이의 경과 시간을 판단할 때 발생할 수 있는 시간적 지각 환상이다. 연속적인 자극의 순서를 지각할 때 피험자는 자극 사이의 거리가 충분히 클 때 두 개의 연속적인 자극 사이의 경과 시간을 과대평가하고, 그 거리가 충분히 작을 때 경과된 시간을 과소평가하는 경향이 있다.

다른 감각 양식에서

카파 효과는 시각적(예: 빛의 섬광), 청각적(예: 톤) 또는 촉각적(예: 피부에 톡 쏘는) 자극으로 발생할 수 있다. 카파 효과에 대한 많은 연구가 시각적 자극을 사용하여 수행되었다. 예를 들어, 세 가지 광원 X, Y, Z가 각 깜박임 사이에 동일한 시간 간격을 두고 어둠 속에서 연속적으로 깜박인다고 가정합시다. 광원을 다른 위치에 배치하고 X와 Y가 Y와 Y보다 가깝게 배치하면 X와 Y의 점멸 간 시간 간격은 Y와 Z 점멸 사이의 시간 간격보다 짧은 것으로 인식된다.[2] 카파 효과는 또한 빈도로 움직이는 청각 자극으로 입증되었다.[3] 그러나 일부 실험 패러다임에서는 청각 카파 효과가 관찰되지 않았다. 예를 들어, 로이 외 연구진(2011년)은 카파 효과의 예측과는 반대로 "시간 간격을 표시하는 음원 사이의 거리를 증가시키면 인식된 지속시간이 감소한다"[4]는 것을 발견했다. 스킨십에서 카파 효과는 처음에 수토(1952년)에 의해 "S-효과"로 설명되었다.[5] 골드레이치(2007)[6]는 상대성 이론의 물리적 시간 확장과 유사하게 카파 효과를 "지각적 시간 확장"이라고 말한다.

속도 기대치에 기반한 이론

물리적으로 통과된 공간과 경과 시간은 속도에 의해 연결된다. 이에 따라, 자극 속도에 대한 뇌의 기대와 관련된 여러 이론들이 카파 효과를 설명하기 위해 제시되었다.

등속기대

존스와 황(1982년)이 제시한 등속 가설에 따르면 뇌는 주걱간격 판단 시 속도에 대한 사전 예상을 통합한다. 특히 뇌는 일정한 속도(즉, 균일한 운동)의 움직임을 만들어 내는 시간 간격을 예상한다.[7][8] 따라서 카파 효과는 우리가 운동에 대한 지식을 자극 시퀀스에 적용할 때 발생하는데, 이것은 때때로 우리가 실수를 하도록 이끌기도 한다.[9] 시간적 지각에서 획일적인 움직임 기대의 역할에 대한 증거는 참가자들이 직선을 따라 수평 정렬에서 한 방향으로 연속적으로 나타난 여덟 개의 하얀 점을 관찰한 연구에서[10] 나온다. 시간적 분리가 일정하고 점 사이의 공간적 분리가 달라지면 등속 가설을 따르는 카파 효과를 관찰했다. 그러나 점들 사이의 시간적, 공간적 분리가 모두 변화했을 때 등속 가설에서 예측하는 반응 패턴을 관찰하지 못했다. 가능한 설명은 그러한 다양하고 복잡한 패턴으로부터 균일한 움직임을 감지하기 어렵다는 것이다. 따라서 관찰된 사건의 맥락은 우리의 시간적 지각에 영향을 미칠 수 있다.

저속기대

베이시안 지각 모델은[6] 촉각 카파 효과와 타우 효과와 피하 토끼 착시 등 다른 촉각 주피오템포럴 환상을 복제한다. 이 모델에 따르면 뇌 회로는 촉각 자극이 느리게 움직이는 경향이 있다는 기대를 암호화한다. 베이지안 모델은 불확실한 공간 및 시간 감각 정보와 저속 이동에 대한 사전 기대를 결합하여 최적의 확률론적 추론에 도달한다. 자극이 느리게 움직이는 경향이 있다는 기대는 별도의 피부 위치에 적용되는 빠르게 연속되는 탭 사이에 경과한 시간의 지각 과대평가 결과를 낳는다. 동시에 모델은 자극 사이의 공간적 분리를 지각적으로 과소평가하여 피하토끼 착시현상과 타우효과를 재현한다. 골드레이치(2007)는 베이시안 느린 속도 이전이 시각적 카파 효과와 촉각 효과를 설명할 수 있다고 추측했다.[6] 최근의 경험적 연구는 이 제안을 뒷받침한다.[11][12]

다른 컨텍스트에서의 동작

카파 효과는 신체적인 범위보다는 경이적인 정도에 크게 좌우되는 것으로 보인다.[7] 자극이 더 빨리 움직일수록 카파 효과는 더 커진다.[8] 관찰자들은 일련의 자극에 움직임의 이전의 지식을 적용하는 경향이 있다. 피실험자가 수직으로 배열된 자극을 관찰했을 때, 아래로 이동하는 시퀀스에 대해 카파 효과는 더 강했다. 이는 지각된 가속도 하방운동이 시간적 분리 판단을 과소평가하게 한다는 점에서 하향 가속도와 상향 감속에 대한 기대감에서 기인할 수 있다.

관련 착시

관찰자들이 속도에 관한 기대치를 고려하여 급속한 자극 순서를 해석한다면, 시간적 환상뿐만 아니라 공간적 착시현상이 발생할 것으로 예상할 수 있을 것이다. 이는 자극 사이의 공간적 분리가 일정하고 시간적 분리가 변화하는 타우 효과에서 실제로 발생한다. 이 경우 관찰자는 시간적 분리가 감소함에 따라 공간 분리의 판단을 내리게 되며, 그 반대의 경우도 마찬가지다. 예를 들어, 동일한 간격의 광원 X, Y, Z가 Y와 X 사이의 짧은 시간으로 어둠 속에서 연속적으로 깜박일 때, X와 Y는 Y와 Z 사이의 공간보다 더 가깝게 인식된다.[2] Goldreich(2007)는 타우 및 카파 효과를 이동 속도에 관한 동일한 기본 기대치에 연결했다. 그는 자극이 공간을 가로질러 빠르게 이동할 때 "감지력이 현저하게 간섭 거리를 줄이고 연속적인 사건 사이에 경과 시간을 확장한다"[6]고 언급했다. 골드레이치(2007)는 이 두 가지 근본적인 지각 왜곡을 상대성 이론의 물리적 길이 수축과 시간 확장과 유추하여 "지각적 길이 수축"(타우 효과)과 "지각적 시간 팽창"(카파 효과)이라고 불렀다.[6] 지각 길이 수축과 지각 시간 확장은 자극이 느리게 움직이기를 기대하는 동일한 베이지안 관찰자 모델에서 비롯된다.[6] 유사하게 상대성 이론에서 길이 수축과 시간 확장은 모두 물리적 속도(빛의 속도)를 초과할 수 없을 때 발생한다.

참조

  1. ^ Goldreich, Daniel (28 March 2007). "A Bayesian Perceptual Model Replicates the Cutaneous Rabbit and Other Tactile Spatiotemporal Illusions". PLOS ONE. 2 (3): e333. Bibcode:2007PLoSO...2..333G. doi:10.1371/journal.pone.0000333. PMC 1828626. PMID 17389923.
  2. ^ a b 타우- 및 카파-효과. 엘스비에의 심리학 이론 사전 옥스퍼드: 2006년 엘시어 과학 기술. 크레도 레퍼런스. 2008년 5월 29일
  3. ^ Henry, MJ; McAuley, JD (April 2009). "Evaluation of an imputed pitch velocity model of the auditory kappa effect". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 35 (2): 551–64. doi:10.1037/0096-1523.35.2.551. PMID 19331507.
  4. ^ 로이, 엠, 쿠로다, T, & 그론딘, S. (2011년) 단시적분법을 이용한 청각적 시간처리에 대한 공간의 영향 사운드 로컬리제이션의 발전, 95-104
  5. ^ Suto, Y (1952). "The effect of space on time estimation (S-effect) in tactual space". Japanese Journal of Psychology. 22: 45–57.
  6. ^ a b c d e f g Goldreich, D (Mar 28, 2007). "A Bayesian perceptual model replicates the cutaneous rabbit and other tactile spatiotemporal illusions". PLOS ONE. 2 (3): e333. Bibcode:2007PLoSO...2..333G. doi:10.1371/journal.pone.0000333. PMC 1828626. PMID 17389923.
  7. ^ a b Jones, B.; Huang, Y. L. (1982). "Space-time dependencies in psychophysical judgment of extent and duration: algebraic models of the tau and kappa effects". Psychological Bulletin. 91 (1): 128–142. doi:10.1037/0033-2909.91.1.128.
  8. ^ a b Masuda, T.; Kimura, A.; Dan, I.; Wada, Y. (2011). "Effects of environmental context on temporal perception bias in apparent motion". Vision Research. 51 (15): 1728–1740. doi:10.1016/j.visres.2011.05.016. PMID 21704060.
  9. ^ Molly J. Henry, Max Planck 인간 인지 및 뇌과학 연구소; 독일 라이프치히
  10. ^ Sarrazin, J. C.; Giraudo, M. D.; Pailhous, J.; Bootsma, R. (2004). "Dynamics of balancing space and time in memory: tau and kappa effects revisited". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 30 (3): 411–430. doi:10.1037/0096-1523.30.3.411. PMID 15161376.
  11. ^ Chen, Youguo; Zhang, Bangwu; Kording, Konrad Paul; Luo, Wenbo (21 April 2016). "Speed Constancy or Only Slowness: What Drives the Kappa Effect". PLOS ONE. 11 (4): e0154013. Bibcode:2016PLoSO..1154013C. doi:10.1371/journal.pone.0154013. PMC 4839579. PMID 27100097.
  12. ^ Kuroda, Tsuyoshi; Grondin, Simon; Miyazaki, Makoto; Ogata, Katsuya; Tobimatsu, Shozo (31 October 2016). "The Kappa Effect With Only Two Visual Markers". Multisensory Research. 29 (8): 703–725. doi:10.1163/22134808-00002533.