전두엽 피질

Prefrontal cortex
전두엽 피질
Gray726-Brodman-prefrontal.svg
브로드만 영역, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 32, 44, 45, 46, 47은 모두 전두엽 피질에[1] 있다.
세부 사항
의 일부전두엽
부품.상전두회
중전두회
하전두회
동맥전뇌
중뇌
정맥상궁정맥동
식별자
라틴어피질 프래프론탈리스
메슈D017397
NeuroNames2429
NeuroEx IDnlx_filename_090801
FMA224850
신경조영술의 해부학적 용어

포유류 뇌 해부학에서 전두엽의 앞부분을 덮고 있는 전두엽 피질(PFC)은 대뇌 피질이다.PFC는 BA8, BA9, BA10, BA11, BA12, BA13, BA14, BA24, BA25, BA32, BA44, BA45, BA46 및 BA47 영역을 포함한다.[1]

이 뇌 영역의 기본적인 활동은 내부 목표에 따른 생각과 행동의 조정이라고 여겨진다.[2]많은 저자들은 사람의 삶의 의지와 성격, 그리고 전두엽 피질의 기능 사이에 필수적인 연관성을 제시해 왔다.[3]

이 뇌 영역은 계획, 의사 결정, 단기 기억, 성격 표현, 사회 행동의 절제, 언어의 특정 측면의 통제와 같은 집행 기능에 관여되어 왔다.[4][5][6]집행기능은 상충되는 생각들 사이를 구별하는 능력, 선과 악을 결정짓는 능력, 더 좋고 최선, 동일하고 다른 현재 활동의 미래 결과, 정의된 목표를 향해 일하는 능력, 결과에 대한 예측, 행동에 기초한 기대, 사회적 "통제"(억제하지 않으면 그러한 충동을 억제하는 능력)와 관련된다.는 사회적으로 용인할 수 없는 결과를 초래할 수 있다.)

전두엽 피질은 구체적인 규칙 학습을 지원한다.전두엽 피질의 로스트로-사자 축을 따라 더 많은 전위 영역은 더 높은 수준의 추상화 수준에서 학습을 지배한다.[7]

구조

정의

전두엽 피질을 정의하는 세 가지 가능한 방법이 있다.

  • 과립전두피질로서.
  • 시상하부의 내측 등측핵의 투영구역으로서.
  • 전기 자극이 움직임을 유발하지 않는 전두엽 피질의 부분으로서

과립전두피질

전두엽 피질은 피질 세분층 IV의 존재에 의해 사이토아키텍스트에 기초하여 정의되었다.누가 이 기준을 처음 사용했는지는 완전히 확실하지 않다.초기 사이토건축학 연구자들 중 다수는 전전두엽이라는 용어의 사용을 교리직구와 교리직구를 포함한 훨씬 작은 피질 영역으로 제한했다(Campbell, 1905; G. E. Smith, 1907; Brodmann, 1909; 폰 이코노코스와 코스키나스, 1925).그러나 1935년에 제이콥센은 전전면이라는 용어를 농경 운동과 전전면적을 구분하기 위해 사용했다.[8]브로드만 영역으로 볼 때, 전전뇌피질에는 전통적으로 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 32, 44, 45, 46, 47이 포함되지만,[1] 이 모든 영역이 엄격히 세분화된 것은 아니다. 44는 이형, 47은 경골형이다.[9]이 정의의 주요 문제는 영장류에서만 잘 작동하지만 비 영장류에서는 잘 작동하지 않는다는 것이다. 왜냐하면 후자는 세분화된 층 IV가 없기 때문이다.[10]

투영 구역

그러나 전전두피질을 시상하부의 중두핵의 투영구역으로 정의하기 위해서는 이 핵이 비주엽에서 뇌의 전방과 복측 부분에 투영된다는 것을 보여준 로즈와 울시의 업적에 기초하고 있다,[11] 그러나 로즈와 울지는 이 투영구역을 "orbitoffrontal"이라고 불렀다.1964년 처음으로 이 기준을 영장류와 비 영장류에서 전전뇌피질의 동질성을 규정하는 데 사용할 수 있다고 명시적으로 시사한 것은 아케르트였던 것 같다.[12]이것은 비주류에서 미세한 전두엽 피질이 없음에도 불구하고 동음이의 성립을 가능케 했다.

투영 구역 정의는 유용성에 의문이 제기되었지만, 오늘날에도 널리 받아들여지고 있다(예: Fuster[13]).[9][14]현대의 트랙추적 연구는 시상하부의 중핵의 투영이 영장류의 미세한 전두엽 피질에 제한되지 않는다는 것을 보여주었다.그 결과, 전전두피질을 다른 탈라믹 핵보다 중두핵과 상호상호관계가 강한 피질의 영역으로 정의할 것을 제안했다.[10]그러나 Uylings 외 연구진은 이 기준을 적용하더라도 전두엽 피질을 명확하게 정의하기가 다소 어려울 수 있음을 인정한다.[10]

전두피질의 전기적 무음영역

전전두피질의 세 번째 정의는 전기 자극이 관찰 가능한 움직임으로 이어지지 않는 전두피질의 영역이다.예를 들어, 1890년에 데이비드[15] 페리에가 이런 의미에서 이 용어를 사용했다.이 정의에 대한 한 가지 복잡한 점은 전기적으로 "침묵한" 전두 피질이 과립 영역과 비구획 영역을 모두 포함한다는 것이다.[9]

소분류

Brodmann areas.jpg

Striedter[16]에 따르면 PFC인간의 두 기능적으로 외형은, 진화적으로 다른 지역:복내 측 PFC(vmPFC)은 복벽 전두엽 피질과 중앙 전두엽 피질 모두 포유류에 선물로 구성되어 있고, 이 측면 전두엽 피질(LPFC), 배외 prefro로 구성된로 묘사될 수 있다.ntal 영장류에만 존재하는 피질 및 복측 전전두피질.

LPFC는 BA8, BA9, BA10, BA45, BA46, BA47 지역을 포함한다.일부 연구자들은 또한 BA44를 포함하고 있다.vmPFC에는 BA12, BA25, BA32, BA33, BA24, BA11, BA13 및 BA14 영역이 포함되어 있다.

아래 표는 브로드만 영역을 기준으로 인간 전두엽 피질의 일부를 세분화하는 여러 가지 방법을 보여준다.[1]

8 9 10 46 45 47 44 12 25 32 33 24 11 13 14
측면의 복강색의
등측면의 외측적 내면의 복부의

상호연결

전두엽 피질은 다른 피질, 부질, 뇌 줄기 부위와의 광범위한 연결을 포함하여 뇌의 많은 부분과 상호 연관되어 있다.[18]등측 전전두피질은 특히 주의력, 인지, 작용과 관련된 뇌 영역과 상호연결되는 반면,[19] 복측 전두피질은 감정과 관련된 뇌 영역과 상호연결된다.[20]전두엽 피질도 뇌계 신경계로부터 입력을 받고, 그 기능은 특히 신경화학 환경에 의존한다.[21]따라서 우리의 흥분 상태와 정신 상태 사이에는 조화가 있다.[22]뇌의 전두엽 피질과 사회 감정 시스템 사이의 상호 작용은 듀얼 시스템 모델에 의해 제안된 청소년 발달과 관련이 있다.

내측 전방 피질은 저파수면(SWS) 생성에 관여했으며, 전전방 위축은 SWS 감소와 연관되어 있다.[23]전전두 위축증은 개인이 나이가 들면서 자연적으로 발생하며, 노인들은 내전두피질이 저하되면서 기억력 통합에 장애를 겪는 것으로 나타났다.[23]원숭이의 경우, 신경쇠약이나 항정신병 약물치료의 결과로 상당한 위축이 발견되었다.[24]으로 해마의 활성화에 의해 더 젊은 어른들에게 때 과목은 국어와 그 유식한 말을 기억하라고 요구 받았 단어 조합, 잠을 잤다, 배웠다 리콜 작업 중에 비해 입증 나이 든 어른들이 아니라 신피질에 저장된 해수 계통 동안 전근에, 추억 그들이 인코딩한 해마 부위에서 유지하기 시작했습니다.[23]

횡방향 전전두피질(VLPFC)은 음성 생산과 언어 이해의 다양한 측면에 관련되어 있다.VLPFC는 측두엽과 내측두엽, 상측두피질, 불임두피질, 근막피질, 파라히포코캠퍼스피질 등 뇌의 다양한 부위와 풍부하게 연결되어 있다.[25]이러한 뇌 영역은 기억력 회복과 통합, 언어 처리, 그리고 감정 연계에 관련되어 있다.이러한 연결은 VLPFC가 명시적이고 암묵적인 기억 검색을 중재하고 이를 언어 자극과 통합하여 일관성 있는 언어를 계획할 수 있게 해준다.[26]즉, 올바른 단어를 선택하고 대화 중에 "주제"를 유지하는 것은 VLPFC에서 나온 것이다.

함수

집행기능

Fuster와 Goldman-Rakic의 초기 연구는 현재 환경에 있지 않은 정보를 나타내는 전전두피질의 기본적 능력과 "정신적 스케치패드"를 만드는 데 있어서 이 기능의 중심적 역할을 강조했다.골드만-라키치는 이러한 대표지식이 어떻게 부적절한 생각의 억제, 주의 산만, 행동, 감정 등 사고, 행동, 감정을 지능적으로 지도하는 데 이용되었는지에 대해 이야기했다.[27]이런 식으로 일하는 기억력은 주의력과 행동 억제의 근본으로 볼 수 있다.Fuster는 어떻게 이러한 선행 능력이 과거에서 미래까지의 결혼식을 가능하게 하고, 목표 지향적 지각-행동 사이클의 생성에 있어 교차-임시적 연관성과 교차-모달적 연관성을 모두 허용하는지 말한다.[28]이 능력은 다른 모든 상위 경영진의 기본이다.

시마무라는 임원 기능에서 전전두피질의 역할을 설명하기 위해 동적 필터링 이론을 제안했다.전두엽 피질은 목표 지향적 활성화를 강화하고 관련 없는 활성화를 억제하는 고도의 게이트 또는 필터링 메커니즘으로 작용하는 것으로 추정된다.이 필터링 메커니즘은 활성화 선택, 유지 관리, 업데이트 및 재라우팅 등 다양한 처리 수준에서 경영진 통제를 가능하게 한다.감정 조절을 설명하는데도 쓰였다.[29]

밀러와 코헨은 골드만-라키치와 푸스터의 원작에서 발생하는 전전두피질 기능의 통합이론을 제안했다.두 사람은 "인지적 통제는 이를 달성하기 위한 목표와 수단을 나타내는 전전두피질 내 활동 패턴의 적극적인 유지에서 비롯된다"고 이론화한다.그들은 다른 뇌 구조에 치우침 신호를 제공하며, 그 순효과는 주어진 임무를 수행하는 데 필요한 입력, 내부 상태 및 출력 사이의 적절한 매핑을 설정하는 신경 경로를 따라 활동 흐름을 안내하는 것이다.[30]본질적으로, 두 사람은 전두엽 피질이 입력과 연결을 안내하고, 이것이 우리 행동에 대한 인지적 제어를 가능하게 한다는 이론을 세운다.

하향식 처리가 필요한 경우 전두엽 피질은 매우 중요하다.정의에 의한 하향식 처리는 행동이 내부 상태나 의도에 의해 인도되는 경우를 말한다.두 사람에 따르면 "PFC는 감각적 입력과 생각, 행동 사이의 매핑이 다른 기존 것과 비교하여 약하게 설정되거나 빠르게 변화하고 있는 상황에서 중요하다"[30]고 한다.이것의 예는 위스콘신 카드 정렬 테스트(WSST)에서 묘사할 수 있다.이 과제에 참여하는 피험자는 카드를 모양, 색상 또는 기호의 수에 따라 분류하도록 지시 받는다.그 생각은 어떤 주어진 카드도 여러 가지 행동과 연관될 수 있고, 어떤 하나의 자극-반응 매핑도 작동하지 않을 것이라는 것이다.PFC 손상이 있는 인간 피험자는 초기 간단한 작업에서 카드를 분류할 수 있지만 분류 규칙이 바뀌면서 분류할 수 없다.

밀러와 코헨은 그들의 이론의 함의가 PFC가 인지 작용의 제어에 있어 얼마나 많은 역할을 하는지를 설명할 수 있다고 결론짓는다.연구자들 자신의 말로, 그들은 "영향력에 따라, PFC에서의 표현은 업무를 수행하는 데 필요한 경로를 따라 활동 흐름을 안내하는 뇌의 다른 부분에 하향 편향 신호를 제공하여 주의력 템플릿, 규칙 또는 목표로서 다양하게 기능할 수 있다"고 주장한다.[30]

실험 데이터는 정상적인 수면 생리학, 꿈, 수면 부족 현상을 매개하는 전전두피질에 대한 역할을 나타낸다.[31]

다른 개인의 속성을 분석하고 생각할 때 내측 전전두피질이 활성화되지만 무생물체의 특성을 고려할 때는 활성화되지 않는다.[32]

fMRI를 이용한 연구는 mPFC(medial frontal cortex), 특히 전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전전대피질(amPFC)이 모방 행동을 변조할 수 있다는 것을 보여주었다.신경과학자들은 사회적 프라이밍이 amPFC의 활동과 처리에 영향을 미치고, 전두엽 피질의 이 영역은 모방 반응과 행동을 모방한다고 제안하고 있다.[33]

최근 들어, 연구원들은 신경 영상화 기술을 사용하여, 기저성 골반과 함께, 전두엽 피질이 우리의 마음이 사물을 분류하는 세 가지 주요 방법 중 하나인 예시 이론의 일부인 학습 예시와 관련되어 있다는 것을 발견했다.예시적 이론은 우리가 저장된 기억 속에 있는 유사한 과거의 경험과 비교함으로써 판단을 분류한다고 말한다.[34]

니콜 P교수의 2014년 메타분석.애리조나 대학의 위안은 전전두피질 부피와 PFC 피질 두께가 더 큰 것이 경영진의 성과와 관련이 있다는 것을 발견했다.[35]

주의와 기억

레베데프 외전두엽 피질에서 공간 주의의 표현과 공간 주의의 표현을 분리하는 실험

뇌의 전두엽 피질의 기능과 관련하여 널리 받아들여지는 이론은 그것이 단기 기억력의 저장고 역할을 한다는 것이다.이 생각은 1936년 영장류 전전두피질의 손상이 단기 기억력 결손을 일으킨다고 보고한 제이콥센에 의해 처음 공식화되었다.[37]Karl Pribram과 동료(1952)는 이러한 결손의 원인이 되는 전두엽 피질의 부분을 등측전두엽 피질(dlPFC)이라고도 알려진 영역 46으로 식별했다.[38]보다 최근에는 골드만-라키치와 동료(1993)가 dlPFC의 일부를 일시적으로 비활성화함으로써 지역화된 공간 영역에서 단기 메모리 손실을 유발했다.[39]일단 앨런 배들리(1986년)에 의해 동시대의 신경과학에서 작용기억(Baddley의 작용기억 모델도 참조)의 개념이 확립되자, 이러한 신경심리학적 발견들은 전전뇌피질이 작용기억을 구현하고 어떤 극단적인 형태에서는 작용기억만을 구현한다는 이론에 기여했다.[40]1990년대에 이 이론은 광범위한 추종자를 낳았고, 특히 인간이 아닌 영장류에게 PF 기능의 지배적인 이론이 되었다.이 이론의 지지자들에 의해 사용되는 작업기억의 개념은 주로 정보의 단기적 유지에 초점을 맞추었으며, 오히려 그러한 정보의 조작이나 모니터링이나 의사결정을 위한 그 정보의 사용에 초점을 맞추었다.전두엽 피질이 주로 유지관리 기억에서 기능한다는 생각과 일치하여 PF의 지연주기 활동은 종종 기억 추적으로 해석되었다.("지연 주기 활동"이라는 문구는 명령 큐의 과도적 표시를 따르는 신경 활동에 적용되며, 후속 "고" 또는 "트리거" 신호까지 지속된다.)

전두엽 피질에서 지연 기간 활성의 대체 해석에 대해 레베데프 외 연구진.(2004)는 표시되지 않은 다른 위치를 기억하면서 한 위치를 표시하는 자극에 원숭이들이 참여함에 따라 단일 전두엽 뉴런의 방출 비율을 조사했다.[36]두 장소 모두 성가신 눈 움직임의 잠재적 표적이 되었다.이 과제는 단기 기억력에 대한 집중적인 요구를 했지만 기억되는 뉴런이 아닌 가장 큰 비중을 차지하는 전두엽 뉴런이 현장에 참석했다.이러한 발견은 단기 기억 기능으로는 탐색된 전두엽 피질의 부분에서의 모든 또는 심지어 대부분의 지연 기간 활동을 설명할 수 없다는 것을 보여주었다.저자들은 지연 기간 동안의 전전전면 활동이 기억 저장보다 주의력 선택(및 선택적 주의) 과정에 더 많이 기여한다고 제안했다.[41][42]

음성 생산 및 언어

전두엽 피질의 다양한 영역은 말하기 전에 음성 생산, 언어 이해 및 대응 계획과 관련된 다수의 중요한 기능에 관련되어 있다.[5]인지신경과학은 좌뇌전뇌전뇌피질이 단어와 문장을 처리하는데 필수적이라는 것을 보여주었다.

오른쪽 전두엽 피질은 언어에 사용하기 위한 명시적 기억의 검색을 조정하는 반면, 왼쪽의 비활성화는 동사 생성에 사용될 암묵적 기억 검색을 중재하는 역할을 하는 것으로 밝혀졌다.[5]왼쪽 전전두피질이 손상된 일부 암뇌환자의 경우 명사 기억(명백한 기억)이 손상되지만, 왼쪽 전전두피질에 의존하기 때문에 동사생성은 그대로 유지된다.[26]

현재 많은 연구자들은 BA44와 함께 브로카 영역이라고 불리는 전두엽의 영역을 구성하기 때문에 전두엽 피질에 BA45를 포함하고 있다.[17]브로카 영역은 (언어 입력 영역으로 보이는 내측두엽의 베르니케 영역과는 대조적으로) 뇌에서 언어 생산 경로의 출력 영역으로 널리 간주된다.BA45는 대화/언어에 사용되는 관련 의미 지식의 검색에 관여하는 것으로 밝혀졌다.[5]우측 횡방향 전두엽 피질(RLPFC)은 복잡한 행동 계획에 관여하며, 양쪽 BA45와 함께 음성 생산 시 집중력과 일관성을 유지하기 위해 행동한다.[26] 그러나, 왼쪽 BA45는 젊은이들의 언어 일관성을 유지하면서 상당히 활성화되어 있는 것으로 나타났다.나이든 사람들은 젊은 사람들보다 더 적합한 BA45를 모집하는 것으로 나타났다.[26] 이것은 노화 중 다른 뇌 시스템의 편중 감소의 증거와 일치한다.

또한 고령 환자에서 BA47을 조합한 BA45와 RLPFC 활성의 증가는 "오프토픽 발현"에 기여하는 것으로 나타났다.전두엽 피질에서 BA47 영역은 대화에 필요한 것보다 덜 중요한 지식의 "stimulus-driven" 검색에 관련되어 있다.[26]즉, BA45의 활동 변경과 함께 BA47의 활성화 증가와 더 넓은 RLPFC는 관련성이 낮은 정보와 관련 없는 대화 패턴을 나이든 과목에 포함시키는 데 기여하는 것으로 나타났다.

임상적 유의성

참고 항목:신체운동의 신경생물학적 영향 § 구조적 성장

지난 몇 십 년 동안 뇌 영상 시스템은 뇌 부피와 신경 연계를 결정하기 위해 사용되어 왔다.몇몇 연구는 뇌의 다른 지역과 전두엽의 환산 부피 및 상호 연결 환자들 정신 장애 규정 강력한 항정신병 진단을 받았습니다에 관측됩니다;표시된 반복 스트레스 요인에 의거,[43]는 사람들 지나치게 외설적인 자료 소비하는;[44]자살;[45]그 투옥되다.;범죄자들; 소시오패스; 납 중독에 걸린 사람들;[46] 그리고 매일 대마초 사용자들 (단 13명만 검사를 받았다.)[47]죄책감이나 회한을 느끼고, 현실을 해석하는 인간의 능력 중 적어도 일부는 잘 기능하는 전전두피질에 의존하고 있다고 생각된다.[48]인간 전전두피질의 진보된 신경회로와 자기조절기능은 인간의 전두피질이 다른 어떤 동물보다 뇌의 훨씬 큰 비중을 차지하기 때문에 인간의 높은 지각력과도 관련이 있다.[49]그리고 인간 진화의 500만 년 동안 뇌의 크기가 3배로 [50]커짐에 따라 전두엽 피질이 6배나 커졌다는 이론이 있다.[51]

건강한 운동 개인의 임원 기능에 대한 리뷰는 내측 종격막으로 나누어진 전전두피질의 좌우 반쪽이 일관된 유산소 운동에 대응하여 더욱 상호 연결된 것처럼 보인다는 점에 주목했다.[52]구조 신경영상 연구에 대한 두 가지 리뷰는 몇 달 동안 중간 강도 운동을 하는 건강한 성인에게 전두엽 및 해마 회백질 부피의 현저한 개선이 발생한다는 것을 보여준다.[53][54]

명상 기반 관행에 대한 기능적 신경 이미지 검토는 명상을 실천하는 것이 전두엽 활성화를 강화한다고 제안했는데, 이는 웰빙 증가와 불안감 감소와 상관관계가 있다고 지적되었다.[55] 그러나, 이 검토는 이를 더 잘 확립하기 위해 향후 연구에서 코호트 연구의 필요성에 주목했다.[55]

항암제를 사용한 치료는 뇌 세포에 독성이 있어 노출 기간이 지난 후에도 오래 지속될 수 있는 기억 상실과 인지 기능 장애로 이어지는 경우가 많다.그러한 상태를 화학 뇌라고 한다.이 질환의 기초를 결정하기 위해 생쥐는 화학요법제 미토마이신 C로 치료되었다.[56]전전뇌피질에서 이 치료법은 산화 DNA 손상 8-oxG의 증가, 일반적으로 그러한 손상을 수리하는 효소 OG1의 감소, 후생유전적 변화를 초래했다.

만성적인 알코올 섭취는 의사결정 능력 변화를 포함한 뇌 기능에 지속적인 변화를 가져온다.만성 알코올 중독자의 전두엽 피질은 산화 DNA 손상과 신경 세포 사망에 취약한 것으로 나타났다.[57]

역사

아마도 전전두피질 기능에서 정엽적인 경우는 1848년 사고로 커다란 쇠막대를 머리에 들이받으면서 왼쪽 전두엽이 파괴된 피네아스 게이지의 경우일 것이다.표준 프레젠테이션(예:[58] Gage는 정상적인 기억력, 언어 및 운동 기술을 유지했지만 그의 성격은 근본적으로 변화했다.그는 화를 잘 내고, 성질이 급하고, 성질이 급해지고, 성미가 급해졌고, 성질이 급해져서 친구들은 그를 더 이상 "게이지"라고 표현했고, 반면에 그는 전에는 유능하고 능률적인 일꾼이었지만, 나중에는 일을 완성할 수 없었다.그러나 일차적 증거에 대한 세심한 분석을 통해 Gage의 심리변화에 대한 설명은 Gage의 의사가 제공한 설명과 대조적으로 대개 과장된다는 것을 알 수 있는데, Gage의 사망 후 몇 년 동안 기술된 변화는 Gage가 살아 있을 때 보고된 어떤 것보다 훨씬 더 극적이라는 것이 가장 두드러진 특징이다.[59][60]

전전두상을 입은 환자에 대한 후속 연구는 환자가 특정 상황에서 가장 적절한 사회적 대응이 무엇인지를 구두로 설명했다는 것을 보여주었다.하지만, 실제로 공연할 때, 그들은 대신에 더 장기적인 결과가 자기 실망을 낳을 것이라는 것을 알면서도 즉각적인 만족을 목표로 하는 행동을 추구했다.

이 데이터의 해석은 전전두피질에 있는 궁극적인 결과의 비교와 이해의 기술이 있을 뿐만 아니라 전전두피질(정확하게 기능할 때)은 더 좋거나 더 보람 있는 장기 만족 결과를 위해 즉각적인 만족을 지연시키기 위한 정신적 옵션을 제어한다는 것을 나타낸다.보상을 기다리는 이러한 능력은 인간 두뇌의 최적의 집행 기능을 규정하는 핵심 조각 중 하나이다.[citation needed]

신경 장애에서 전두엽 피질의 역할을 이해하는 데 전념하는 많은 연구가 현재 진행 중이다.알파-2A 아드레날린 수용체를 통해 작용하는 관파신을 비롯한 전전두피질 기능을 개선한 것으로 밝혀진 특정 약물에 대한 임상시험이 시작됐다.이 약물의 다운스트림 목표물인 HCN 채널은 전전두피질 약리학에서 가장 최근에 탐구된 분야 중 하나이다.[61]

어원

뇌의 한 부분을 설명하는 "전면"이라는 용어는 1868년 리처드 오웬에 의해 소개된 것으로 보인다.[8]그에게 있어서 전두엽의 앞쪽 가장자리 부분(대략 전극에 해당)으로 제한되었다.그의 이 용어의 선택은 대부분의 양서류와 파충류에서 존재하는 전전두골에 근거한 것이라는 가설이 제기되어 왔다.[8]

추가 이미지

  • 애니메이션, 좌측 대뇌반구의 전두엽 피질(빨간색으로 표시)

  • 프런트 뷰

  • 측면도

  • 내적 원근법

참고 항목

이 글은 해부학적 용어를 사용한다.

참조

  1. ^ a b c d e f g h i Elisabeth Murray, Steven Wise, Kim Grahatle=The Evolution of Memory Systems: Ancestors, Anatomy, and Adaptations (2016). "Chapter 1: The History of Memory Systems". The Evolution of Memory Systems: Ancestors, Anatomy, and Adaptations (1st ed.). Oxford University Press. pp. 22–24. ISBN 9780191509957. Retrieved 12 March 2017.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  2. ^ Miller EK, Freedman DJ, Wallis JD (August 2002). "The prefrontal cortex: categories, concepts and cognition". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 357 (1424): 1123–36. doi:10.1098/rstb.2002.1099. PMC 1693009. PMID 12217179.
  3. ^ DeYoung CG, Hirsh JB, Shane MS, Papademetris X, Rajeevan N, Gray JR (June 2010). "Testing predictions from personality neuroscience. Brain structure and the big five". Psychological Science. 21 (6): 820–8. doi:10.1177/0956797610370159. PMC 3049165. PMID 20435951.
  4. ^ Yang Y, Raine A (November 2009). "Prefrontal structural and functional brain imaging findings in antisocial, violent, and psychopathic individuals: a meta-analysis". Psychiatry Research. 174 (2): 81–8. doi:10.1016/j.pscychresns.2009.03.012. PMC 2784035. PMID 19833485.
  5. ^ a b c d Gabrieli JD, Poldrack RA, Desmond JE (February 1998). "The role of left prefrontal cortex in language and memory". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95 (3): 906–13. Bibcode:1998PNAS...95..906G. doi:10.1073/pnas.95.3.906. PMC 33815. PMID 9448258.
  6. ^ Baldauf, D.; Desimone, R. (2014-04-25). "Neural Mechanisms of Object-Based Attention". Science. 344 (6182): 424–427. doi:10.1126/science.1247003. ISSN 0036-8075. PMID 24763592. S2CID 34728448.
  7. ^ Badre D, Kayser AS, D'Esposito M (April 2010). "Frontal cortex and the discovery of abstract action rules". Neuron. 66 (2): 315–26. doi:10.1016/j.neuron.2010.03.025. PMC 2990347. PMID 20435006.
  8. ^ a b c Finger, Stanley (1994). Origins of neuroscience: a history of explorations into brain function. Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514694-3.[페이지 필요]
  9. ^ a b c Preuss TM (1995). "Do rats have prefrontal cortex? The rose-woolsey-akert program reconsidered". Journal of Cognitive Neuroscience. 7 (1): 1–24. doi:10.1162/jocn.1995.7.1.1. PMID 23961750. S2CID 2856619.
  10. ^ a b c Uylings HB, Groenewegen HJ, Kolb B (November 2003). "Do rats have a prefrontal cortex?". Behavioural Brain Research. 146 (1–2): 3–17. doi:10.1016/j.bbr.2003.09.028. PMID 14643455. S2CID 32136463.
  11. ^ Rose JE, Woolsey CN (1948). "The orbitofrontal cortex and its connections with the mediodorsal nucleus in rabbit, sheep and cat". Research Publications - Association for Research in Nervous and Mental Disease. 27 (1 vol.): 210–32. PMID 18106857.
  12. ^ Preuss TM, Goldman-Rakic PS (August 1991). "Myelo- and cytoarchitecture of the granular frontal cortex and surrounding regions in the strepsirhine primate Galago and the anthropoid primate Macaca". The Journal of Comparative Neurology. 310 (4): 429–74. doi:10.1002/cne.903100402. PMID 1939732. S2CID 34575725.
  13. ^ Fuster, Joaquin M. (2008). The Prefrontal Cortex (4th ed.). Boston: Academic Press. ISBN 978-0-12-373644-4.[페이지 필요]
  14. ^ Markowitsch HJ; Pritzel, M (1979). "The prefrontal cortex: Projection area of the thalamic mediodorsal nucleus?". Physiological Psychology. 7 (1): 1–6. doi:10.3758/bf03326611.
  15. ^ Ferrier D (June 1890). "The Croonian Lectures on Cerebral Localisation". British Medical Journal. 1 (1537): 1349–55. doi:10.1136/bmj.1.1537.1349. PMC 2207859. PMID 20753055.
  16. ^ Striedter, George F. (2005). Principles of brain evolution. Sinauer Associates. ISBN 978-0878938209.
  17. ^ a b "Broca area anatomy". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2019-12-12.
  18. ^ Alvarez JA, Emory E (March 2006). "Executive function and the frontal lobes: a meta-analytic review". Neuropsychology Review. 16 (1): 17–42. doi:10.1007/s11065-006-9002-x. PMID 16794878. S2CID 207222975.
  19. ^ Goldman-Rakic PS (1988). "Topography of cognition: parallel distributed networks in primate association cortex". Annual Review of Neuroscience. 11: 137–56. doi:10.1146/annurev.ne.11.030188.001033. PMID 3284439.
  20. ^ Price JL (June 1999). "Prefrontal cortical networks related to visceral function and mood". Annals of the New York Academy of Sciences. 877 (1): 383–96. Bibcode:1999NYASA.877..383P. doi:10.1111/j.1749-6632.1999.tb09278.x. PMID 10415660. S2CID 37564764.
  21. ^ Robbins TW, Arnsten AF (2009). "The neuropsychopharmacology of fronto-executive function: monoaminergic modulation". Annual Review of Neuroscience. 32: 267–87. doi:10.1146/annurev.neuro.051508.135535. PMC 2863127. PMID 19555290.
  22. ^ Arnsten AF, Paspalas CD, Gamo NJ, Yang Y, Wang M (August 2010). "Dynamic Network Connectivity: A new form of neuroplasticity". Trends in Cognitive Sciences. 14 (8): 365–75. doi:10.1016/j.tics.2010.05.003. PMC 2914830. PMID 20554470.
  23. ^ a b c Mander BA, Rao V, Lu B, Saletin JM, Lindquist JR, Ancoli-Israel S, et al. (March 2013). "Prefrontal atrophy, disrupted NREM slow waves and impaired hippocampal-dependent memory in aging". Nature Neuroscience. 16 (3): 357–64. doi:10.1038/nn.3324. PMC 4286370. PMID 23354332.
  24. ^ Dorph-Petersen KA, Pierri JN, Perel JM, Sun Z, Sampson AR, Lewis DA (September 2005). "The influence of chronic exposure to antipsychotic medications on brain size before and after tissue fixation: a comparison of haloperidol and olanzapine in macaque monkeys". Neuropsychopharmacology. 30 (9): 1649–61. doi:10.1038/sj.npp.1300710. PMID 15756305. S2CID 205679212.
  25. ^ Kuhl BA, Wagner AD (2009-01-01). "Strategic Control of Memory". In Squire LR (ed.). Encyclopedia of Neuroscience. Academic Press. pp. 437–444. doi:10.1016/b978-008045046-9.00424-1. ISBN 978-0-08-045046-9.
  26. ^ a b c d e Hoffman P (January 2019). "Reductions in prefrontal activation predict off-topic utterances during speech production". Nature Communications. 10 (1): 515. Bibcode:2019NatCo..10..515H. doi:10.1038/s41467-019-08519-0. PMC 6355898. PMID 30705284.
  27. ^ Goldman-Rakic PS (October 1996). "The prefrontal landscape: implications of functional architecture for understanding human mentation and the central executive". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 351 (1346): 1445–53. doi:10.1098/rstb.1996.0129. JSTOR 3069191. PMID 8941956.
  28. ^ Fuster JM, Bodner M, Kroger JK (May 2000). "Cross-modal and cross-temporal association in neurons of frontal cortex". Nature. 405 (6784): 347–51. Bibcode:2000Natur.405..347F. doi:10.1038/35012613. PMID 10830963. S2CID 4421762.
  29. ^ Shimamura AP (2000). "The role of the prefrontal cortex in dynamic filtering". Psychobiology. 28 (2): 207–218. doi:10.3758/BF03331979. S2CID 140274181.
  30. ^ a b c Miller EK, Cohen JD (2001). "An integrative theory of prefrontal cortex function". Annual Review of Neuroscience. 24: 167–202. doi:10.1146/annurev.neuro.24.1.167. PMID 11283309. S2CID 7301474.
  31. ^ Muzur A, Pace-Schott EF, Hobson JA (November 2002). "The prefrontal cortex in sleep". Trends in Cognitive Sciences. 6 (11): 475–481. doi:10.1016/S1364-6613(02)01992-7. PMID 12457899. S2CID 5530174.
  32. ^ Mitchell JP, Heatherton TF, Macrae CN (November 2002). "Distinct neural systems subserve person and object knowledge". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (23): 15238–43. Bibcode:2002PNAS...9915238M. doi:10.1073/pnas.232395699. PMC 137574. PMID 12417766.
  33. ^ Wang Y, Hamilton AF (April 2015). "Anterior medial prefrontal cortex implements social priming of mimicry". Social Cognitive and Affective Neuroscience. 10 (4): 486–93. doi:10.1093/scan/nsu076. PMC 4381231. PMID 25009194.
  34. ^ 슈터, 다니엘 L, 다니엘 토드 길버트, 그리고 다니엘 M. Gilbert, Daniel M.웨그너심리학.2차 개정판, 364-366페이지 뉴욕: 워스 퍼블리셔, 2011.인쇄하다
  35. ^ Yuan P, Raz N (May 2014). "Prefrontal cortex and executive functions in healthy adults: a meta-analysis of structural neuroimaging studies". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 42: 180–92. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.02.005. PMC 4011981. PMID 24568942.
  36. ^ a b Lebedev MA, Messinger A, Kralik JD, Wise SP (November 2004). "Representation of attended versus remembered locations in prefrontal cortex". PLOS Biology. 2 (11): e365. doi:10.1371/journal.pbio.0020365. PMC 524249. PMID 15510225. open access
  37. ^ Jacobsen C.F. (1936) 영장류에서의 뇌 기능에 대한 연구.I. 원숭이에서 전두엽 연관 부위의 기능.컴프 사이콜 모노그르 13: 3–60.
  38. ^ Pribram KH, Mishkin M, Rosvold HE, Kaplan SJ (December 1952). "Effects on delayed-response performance of lesions of dorsolateral and ventromedial frontal cortex of baboons". Journal of Comparative and Physiological Psychology. 45 (6): 565–75. doi:10.1037/h0061240. PMID 13000029.
  39. ^ Funahashi S, Bruce CJ, Goldman-Rakic PS (April 1993). "Dorsolateral prefrontal lesions and oculomotor delayed-response performance: evidence for mnemonic "scotomas"". The Journal of Neuroscience. 13 (4): 1479–97. doi:10.1523/JNEUROSCI.13-04-01479.1993. PMC 6576716. PMID 8463830.
  40. ^ 배들리 A. (1986) 워킹 메모리.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부 289쪽
  41. ^ Baldauf, D.; Desimone, R. (2014-04-25). "Neural Mechanisms of Object-Based Attention". Science. 344 (6182): 424–427. doi:10.1126/science.1247003. ISSN 0036-8075. PMID 24763592. S2CID 34728448.
  42. ^ Bedini, Marco; Baldauf, Daniel (2021). "Structure, function and connectivity fingerprints of the frontal eye field versus the inferior frontal junction: A comprehensive comparison". European Journal of Neuroscience. 54 (4): 5462–5506. doi:10.1111/ejn.15393. ISSN 1460-9568. PMID 34273134. S2CID 235999643.
  43. ^ Liston C, Miller MM, Goldwater DS, Radley JJ, Rocher AB, Hof PR, et al. (July 2006). "Stress-induced alterations in prefrontal cortical dendritic morphology predict selective impairments in perceptual attentional set-shifting". The Journal of Neuroscience. 26 (30): 7870–4. doi:10.1523/JNEUROSCI.1184-06.2006. PMC 6674229. PMID 16870732.
  44. ^ "Viewers of pornography have a smaller reward system". MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT. 2 June 2014. Retrieved 2 July 2018.
  45. ^ Rajkowska G (December 1997). "Morphometric methods for studying the prefrontal cortex in suicide victims and psychiatric patients". Annals of the New York Academy of Sciences. 836 (1): 253–68. Bibcode:1997NYASA.836..253R. doi:10.1111/j.1749-6632.1997.tb52364.x. PMID 9616803. S2CID 32947726.
  46. ^ Cecil KM, Brubaker CJ, Adler CM, Dietrich KN, Altaye M, Egelhoff JC, et al. (May 2008). Balmes J (ed.). "Decreased brain volume in adults with childhood lead exposure". PLOS Medicine. 5 (5): e112. doi:10.1371/journal.pmed.0050112. PMC 2689675. PMID 18507499. open access
  47. ^ Hermann D, Sartorius A, Welzel H, Walter S, Skopp G, Ende G, Mann K (June 2007). "Dorsolateral prefrontal cortex N-acetylaspartate/total creatine (NAA/tCr) loss in male recreational cannabis users". Biological Psychiatry. 61 (11): 1281–9. doi:10.1016/j.biopsych.2006.08.027. PMID 17239356. S2CID 35279002.
  48. ^ Anderson SW, Bechara A, Damasio H, Tranel D, Damasio AR (November 1999). "Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex". Nature Neuroscience. 2 (11): 1032–7. doi:10.1038/14833. PMID 10526345. S2CID 204990285.
  49. ^ Fariba, Kamron; Gokarakonda, Srinivasa B. (2021), "Impulse Control Disorders", StatPearls, Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 32965950, retrieved 2021-05-04
  50. ^ Schoenemann PT, Budinger TF, Sarich VM, Wang WS (April 2000). "Brain size does not predict general cognitive ability within families". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (9): 4932–7. Bibcode:2000PNAS...97.4932S. doi:10.1073/pnas.97.9.4932. PMC 18335. PMID 10781101.
  51. ^ Ted Cascio, Dr Ted Cascio. "Ph.D. in Hollywood Ph.D." Ted Cascio is co-editor of House & Psychology. Psychology Today. Archived from the original on 2013-04-08. Retrieved 2011-11-15.
  52. ^ Guiney H, Machado L (February 2013). "Benefits of regular aerobic exercise for executive functioning in healthy populations". Psychonomic Bulletin & Review. 20 (1): 73–86. doi:10.3758/s13423-012-0345-4. PMID 23229442. S2CID 24190840.
  53. ^ Erickson KI, Leckie RL, Weinstein AM (September 2014). "Physical activity, fitness, and gray matter volume". Neurobiology of Aging. 35 Suppl 2: S20-8. doi:10.1016/j.neurobiolaging.2014.03.034. PMC 4094356. PMID 24952993.
  54. ^ Valkanova V, Eguia Rodriguez R, Ebmeier KP (June 2014). "Mind over matter--what do we know about neuroplasticity in adults?". International Psychogeriatrics. 26 (6): 891–909. doi:10.1017/S1041610213002482. PMID 24382194. S2CID 20765865.
  55. ^ a b Barnby JM, Bailey NW, Chambers R, Fitzgerald PB (November 2015). "How similar are the changes in neural activity resulting from mindfulness practice in contrast to spiritual practice?". Consciousness and Cognition. 36: 219–32. doi:10.1016/j.concog.2015.07.002. PMID 26172520. S2CID 24691336. This review examines the neuroimaging research that has focused on groups of meditating individuals, groups who engage in religious/spiritual practices, and research that has examined groups who perform both practices together, in an attempt to assess whether this may be the case. Differences in the balance of activity between the parietal and prefrontal cortical activation were found between the three groups. A relative prefrontal increase was reflective of mindfulness, which related to decreased anxiety and improved well-being. ... Future research can begin to use cohorts of participants in mindfulness studies which are controlled for using the variable of spirituality to explicitly examine how functional and structural similarities and differences may arise.
  56. ^ Kovalchuk A, Rodriguez-Juarez R, Ilnytskyy Y, Byeon B, Shpyleva S, Melnyk S, et al. (April 2016). "Sex-specific effects of cytotoxic chemotherapy agents cyclophosphamide and mitomycin C on gene expression, oxidative DNA damage, and epigenetic alterations in the prefrontal cortex and hippocampus - an aging connection". Aging. 8 (4): 697–711. doi:10.18632/aging.100920. PMC 4925823. PMID 27032448.
  57. ^ Fowler AK, Thompson J, Chen L, Dagda M, Dertien J, Dossou KS, et al. (2014). "Differential sensitivity of prefrontal cortex and hippocampus to alcohol-induced toxicity". PLOS ONE. 9 (9): e106945. Bibcode:2014PLoSO...9j6945F. doi:10.1371/journal.pone.0106945. PMC 4154772. PMID 25188266.
  58. ^ 안토니오 다마시오 데카르트의 에러펭귄 퍼트먼 펍, 1994[page needed]
  59. ^ 말콤 맥밀런, 이상한 종류의 명성: 피네아스 게이지의 이야기 (MIT Press, 2000), 페이지 116-119, 307-333, esp.11,333.
  60. ^ Macmillan, M. (2008). "Phineas Gage – Unravelling the myth". The Psychologist. British Psychological Society. 21 (9): 828–831. Archived from the original on 2010-09-03. Retrieved 2014-06-21.
  61. ^ Wang M, Ramos BP, Paspalas CD, Shu Y, Simen A, Duque A, et al. (April 2007). "Alpha2A-adrenoceptors strengthen working memory networks by inhibiting cAMP-HCN channel signaling in prefrontal cortex". Cell. 129 (2): 397–410. doi:10.1016/j.cell.2007.03.015. PMID 17448997. S2CID 741677.

외부 링크