프리시아보네스

Frisiavones

프리시아보네(Frisiavones 또는 Frisaevones)는 서기 1천년 초기의 갈리아 벨기차 북쪽 국경 근처에 사는 게르만 민족이었다. 그들에 대해서는 거의 알려져 있지 않지만, 그들은 오늘날 네덜란드 남부 지역에 거주하고 있는 것으로 보인다. 아마도 두 개의 뚜렷한 지역에, 하나는 네덜란드의 델타 강 섬, 그리고 하나는 그 남동쪽에 거주하고 있는 것으로 보인다.

이름

증명

멜랑드라 성에서 발견된 돌에는 "Belerius Vitalis, Frisiavones 최초의 코호트의 중심"이라는 글귀가 새겨져 있다.

프리시아보네스라는 이름은 서기 77년에 출판된 로마 작가 플리니 대 장로의 '자연주의 역사학'이라는 하나의 고전 문헌에서만 언급되고 있다. 그러나 로마 시대의 경구에서는 여러 번 등장한다.[1][2] 프리시아보네스를 가리키는 최초의 비문은 AD 2세기 초로 거슬러 올라가며, 봉헌, 장례, 군사 기념물에서 발견된다.[3] 특히 서기 105~178년에 영국의 로마 황제들에 의해 발행된 6개의 로마군 졸업장은 영국의 로마군대에서 발견된 5개의 비문으로 보완되어 프리시아보넘 또는 프리시아본이라는 코호트를 언급하고 있다.[4]

순전히 그래픽 변형 프리사이본 이외에도, *Fris(i)avi는 Matrivus Frisavis Patternis와 dative 단수 프리사오에서도 검증될 수 있는데, 이는 아마도 *Frisavo의 부정확한 철자일 것이다.[5]

어원

귄터 노이만에 따르면, 특히 초기 f-인 프리시아보네스의 음운론은 게르만어의 기원을 암시한다. 접미사 -avo-에 붙어 있는 부족 이름인 Frisi에서 유래한 것으로 추정되며, 'Frisii에서 내려오는 Frisi에 속하는 사람들'[6]을 의미했을 수도 있다. 그러나 학자들은 언어적 연관성과는 별도로 프리시이와 프리시아보네 사이에 역사적 또는 지리적 관계가 성립될 수 없다는 점에 주목한다.[1][7]

지리

프리시아보네는 카이사르에 의해 게르마니 시스르나니에 등재되어 있지 않은데, 이는 그들이 기원전 1세기 2세기 동안 북부 가울스의 새로 정복된 땅을 재편성하는 과정에서 아그리파의 초청을 받아 나중에 이 지역에 정착했음을 암시한다.[5] 서기 47년에 이 지역을 방문했던 로마 작가 플리니(Pliiny)는 프리시아보네(Frisiavones)라는 이름을 두 개의 뚜렷한 영역과 결부시키는 것 같다.[8] 한 구절에서 프리시아보네스를 프리시이족과는 구별되는 민족 집단으로 묘사하고 있으며, 이들을 바타비아인, 칸닌페테스, 초치, 슈리이, 마르사치와 함께 라인-메우스-셸트 삼각주 섬에 위치시킨다.[9][10] 또 다른 구절에서는 퉁리, 바에타시, 수누치 중 프리시아보네를 나열한다.[11][12]

서기 1세기 후반에 쓰여진 타키투스는 프리시(Frisi)를 대 프리시(Maiores)와 소 프리시(Minores)의 두 그룹으로 나눈다.[13] 대부분의 저자들은 프리시이가 사실 그레이트 프리시이와 레즈비언으로 나뉘었다는 것에 동의하며, 그들은 일반적으로 레어 프리시이를 노스 홀랜드에 배치하고, 그레이트 프리시이를 프리시랜드와 그로닝엔에 배치한다.[14] 그러나 서기 2세기 로마 작가들에 의해 프리시아보네와 프리시아보네스가 뚜렷이 구별되는 두 집단으로 인식되었기 때문에 학자들은 일반적으로 프리시아보네와의 소 프리시이의 동일성을 거부한다.[1][15][7]

어떤 특정한 고고학적 문화도 프리시아보네와 연관될 수 없으며, 우리는 그들의 영토에 대한 고고학적 지표가 없다.[16] 많은 학자들이 경구적 증거에 근거하여 그들의 조국을 북브라반트 서부, 남부 홀랜드, 또는 Zeeland와 연관시킨다.[16][17] AD 2세기의 한 봉헌 비문은 갈리아 벨기카의 일부로서 레지오 프리시아본(regio friisiavonum)을 가리킨다.[18] 에디스 와이트먼은 게르마니아 열등병의 국경이 주변이 아닌 메우스의 서쪽과 남쪽을 이루고, 따라서 바타비, 마르사시, 스투리 근처의 프리시아보네족의 영토를 포함하자고 제안했다. 그녀는 Bulla Regia의 비문 중 하나를 언급하는데, 이 비문은 퉁리, 바타비아인, 프리시아보네로 구성된 지역을 가리키며, 따라서 두 개의 지방에 걸쳐 뻗어 있다.[19]

그들의 시비타스의 수도는 알려져 있지 않지만, 그들은 별개의 지역으로 취급되어 로마에 세금을 납부해야 했기 때문에 프리시아보네는 로마화된 사회에 살고 있었음을 암시한다.[7] 와이트먼에 따르면 마르사치와 슈리이는 프리시아보네족의 시민권 안에 있는 파기(소규모 지리단위)이거나, 아니면 메나피아의 시민권 안에 있었을 수도 있다고 한다.[9]

문화

보통 프리시아보네에 귀속된 지역은 '프리시아보네' 토기가 발견된 지역과 일치하지 않아, 프리시아보네와 프리시아보네스의 물질문화가 연관되지 않았음을 시사한다.[16]

Xanten 근처의 봉헌자에게서 발견된 여신 Matres Frisavae Paterna의 이름은 Frisii의 이름도 가질 수 있지만 Frisiavones와 관련이 있는 것으로 해석되어 왔다.[18]

정치 조직

프리시아보네는 로마군의 바타비아 부대에 편입될 보조 병력과 우발병을 공급한 바타비의 고객일 가능성이 있다.[20][21] 이 상황은 바타비아 반란이 일어나기 전까지 지속되었을지도 모른다. 니코 로이만스에 따르면, "바타비아 반란이 일어난 후 프리시아보네와 카나네프 족에게는 그들 자신의 정체성을 표현할 수 있는 기회가 주어졌다"[22]고 한다.

1세기 말부터 프리시아보네는 로마군의 활동적인 참여자로, AD 80년경에 결성된 그들만의 민족 단위인 코호르스 1세 프리시아보눔이 주어졌다.[18] 코호르족은 2세기 동안 영국에서 활동했다.[23] 일부 프리시아보네스는 로마 프레이토리아 근위대의 등귀선에도 쓰였는데, 플라비안 시대에 로마 시민권을 부여받았다는 것을 의미할 수 있었다.[7]

참조

  1. ^ a b c Neumann & Timpe 1998, 페이지 83–84.
  2. ^ Galestin 2007, 페이지 692, 705.
  3. ^ 2007년 갈레스틴 페이지 696.
  4. ^ Galestin 2007, 페이지 698–699.
  5. ^ a b Neumann & Timpe 1998, 페이지 82–84.
  6. ^ 노이만 1999 페이지 113.
  7. ^ a b c d 2007년 갈레스틴 페이지 706.
  8. ^ 2007년, 687페이지, 691페이지.
  9. ^ a b Wightman 1985, 페이지 54.
  10. ^ 플리니. 자연주의 역사학, 4.29 (일명 4.15)
  11. ^ 플리니. 자연주의 역사학, 4.31 (일명 4.17)
  12. ^ 2007년 갈레스틴 페이지 687.
  13. ^ Galestin 2007, 페이지 688.
  14. ^ 2007년 갈레스틴 페이지 691-692.
  15. ^ 리브 1999, 페이지 262.
  16. ^ a b c 2007년 갈레스틴 페이지 694.
  17. ^ Raepsaet & Raepsaet-Charlier 2013, 페이지 209–213.
  18. ^ a b c 2007년 갈레스틴 페이지 697.
  19. ^ Wightman 1985, 페이지 54, 63.
  20. ^ 로이만스 2004, 페이지 207.
  21. ^ 2007년 갈레스틴 페이지 691.
  22. ^ Roymans 2004, 페이지 209.
  23. ^ 2007년 갈레스틴 페이지 698.

참고 문헌 목록

  • Galestin, M. C. (2007). "Frisii and Frisiavones". Palaeohistoria. 49/50: 687–708. ISSN 0552-9344.
  • Neumann, Günter; Timpe, Dieter (1998). "Frisiavones". In Hoops, Johannes (ed.). Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (in German). 10. Walter de Gruyter. pp. 82–84. ISBN 978-3-11-015102-2.
  • Neumann, Günter (1999). "Germani cisrhenani — die Aussage der Namen". In Beck, H.; Geuenich, D.; Steuer, H. (eds.). Germanenprobleme in heutiger Sicht. Walter de Gruyter. ISBN 978-3110164381.
  • Raepsaet, Georges; Raepsaet-Charlier, Marie-Thérèse (2013). "La Zélande à l'époque romaine et la question des Frisiavons". Revue du Nord. 403 (4): 209. doi:10.3917/rdn.403.0209. ISSN 0035-2624.
  • Rives, James B. (1999). Tacitus Germania. Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-815050-4. OCLC 40423547.
  • Roymans, Nico (2004). Ethnic Identity and Imperial Power: The Batavians in the Early Roman Empire. Amsterdam University Press. ISBN 978-90-5356-705-0.
  • Wightman, Edith M. (1985). Gallia Belgica. University of California Press. ISBN 978-0-520-05297-0.

외부 링크