이동의 자유

Freedom of movement
이 기사는 여행권에 관한 것이다.기계적 개념은 동작 범위를 참조하십시오.
"사람의 자유로운 이동"은 여기에서 수정됩니다.유럽연합 내 이동의 자유에 대해서는 유럽연합 및 유럽 단일 시장의 노동자를 위한 이동의 자유를 참조하십시오.

이동의 자유, 이동권, 또는 여행권은 개인이 국가의 [1]영토 내에서 이곳저곳을 여행하고 나라를 떠나 그곳으로 돌아갈 권리를 포괄하는 인권 개념입니다.권리에는 방문뿐만 아니라 개인이 거주하거나 일하는 [1][2]장소의 변경도 포함된다.

그러한 권리는 많은 국가의 헌법과 국제법의 규범을 반영하는 문서에 규정되어 있다.예를 들어 세계인권선언 제13조는 다음과 같이 주장한다.

  • "모든 사람은 각 주의 국경 내에서 이동과 주거의 자유를 가질 권리가 있습니다."
  • "모든 사람은 자신의 나라를 포함한 어떤 나라든 떠날 권리가 있고,[3] 자신의 나라로 돌아갈 권리가 있습니다."

일부 개인과 조직은 이동의 자유를 확대하여 국가 간 및 국가 [4][5]내 이동의 자유(이주의 자유)를 포함시킬 것을 주장합니다.이동의 자유는 여러 정부에 의해 다양한 방식으로 제한되며 심지어 한 [1]나라의 영토 내에서 다를 수도 있다.이러한 제한은 일반적으로 공중 보건, 질서 또는 안전상의 정당성에 기초하고 있으며,[6] 이러한 조건에 대한 권리가 이동의 자유라는 개념을 우선한다고 가정한다.

일반적인 제약 사항

사람에 대한 국제 여행 제한(이민 또는 이민)은 [6]흔한 일입니다.국가 내에서 여행의 자유는 미성년자에게 더 제한되며, 형법은 범죄(예를 들어 가석방, 보호관찰, 등록)[7]로 기소되거나 유죄 판결을 받은 사람에게 적용되므로 이 권리를 수정할 수 있습니다.일부 국가에서는, 역사적으로 여성들과 혐오스럽지 않은 인종 [7]및 사회적 집단의 구성원들에게 이동의 자유가 제한되었다.이러한 자유를 제한하기 위해 법적 및 실제적 상황이 작용할 수 있습니다.예를 들어, 일반적으로 여행에 관해 관대한 국가는 전쟁 중에 그 권리를 제한할 수 있다.

제약사항은 다음과 같습니다.

  • 노동시장 진입에 대한 국가 및 지역 공식 최저임금 관세 장벽(노동자의 자유로운 이동 또는 이주)
  • 요청 시 휴대 및 제시해야 하는 공식 신분증(내부 여권, 시민권 면허증)
  • 주소 변경 등록 또는 주 당국에 대한 파트너 의무
  • 주택 건축과 이에 따른 특정 지역의 정착에 대한 보호무역주의 지역/지역 장벽
  • 다른 사람의 재산에 무단 침입하는 것.
  • 보행자 및 자전거 접근이 심각하게 제한되거나 없는 자동차 표준 도로 및 고속도로 설계

사유 재산 간 이동의 자유

일부 관할구역에서는 토지의 개인 소유자가 쇼핑몰이나 공원 등 공공목적으로 사용되는 토지에서 특정인을 제외할 수 있는지에 대한 의문이 제기되었다.또한 공공의 접근이 불가능한 토지 소유자는 자신의 사유지에 도달하기 위해 필요하다면 사유지를 횡단할 수 있는 권한을 부여할 수 있다는 법률이 있다.반대로, 공공 민폐법은 대중교통용으로 지정된 공공 도로를 블록 파티나 농구를 위해 대체적으로 사용하는 것을 금지하고 있다.

부모나 다른 법적 보호자들은 일반적으로 그들의 보호 하에 있는 미성년 자녀들과 법적으로 그들 자신의 움직임을 통제할 능력이 없다고 여겨지는 다른 어른들의 움직임을 제한할 수 있다.고용주는 법적으로 종업원의 이동에 제한을 둘 수 있으며, 이러한 제한을 어길 경우 고용을 종료할 수 있다.

국내 제한

정부는 일반적으로 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 이동의 자유를 엄격히 제한할 수 있으며, 가장 눈에 띄는 것은 수감이라는 맥락이다.보호관찰 중이거나 가석방된 유죄판결을 받은 범죄자에 대해서도 제한을 가할 수 있다.범죄로 기소되어 보석으로 풀려난 사람도 여행이 금지될 수 있다.중요한 증인은 여행할 권리도 거부될 수 있다.

일반적으로 국가 간 이동이 허용되지만(일부 제한 있음), 대부분의 정부는 임시 방문객이 국가에 체류할 수 있는 기간을 제한하고 있습니다.이는 시민권 국가 및 여행 국가에 따라 달라질 수 있습니다.일부의 경우(예를 들면, 본국으로의 귀국시에 신체적 위해를 가할 우려가 있는 난민이나, 법적 망명을 요구하는 난민등)에서는, 인도적인 이유로 무기한 체류가 허가될 수 있지만, 그 외의 경우는, 일반적으로 체류가 제한된다.이에 대한 한 가지 주목할 만한 예외는 유럽연합 내 사람들의 자유로운 이동이다.유럽연합과 EFTA 내 어느 나라 시민도 일반적으로 다른 EU/EFTA 국가에서 무기한 체류를 즐긴다.

게다가, 한 나라의 특정 지역에 거주하거나 이주할 권리에 대한 제한은 여러 나라에서 시행되고 있는데, 그 중 가장 두드러지는 [8]중국이다.

아동 양육권 분쟁에서 법원은 미성년자의 이동에 제한을 가할 수 있으며, 이에 따라 자녀의 부모가 자녀와 함께 여행하는 것을 제한할 수 있다.

일부 국가의 입국 제한

영국 정부는 런던 스탠스테드 공항에 도착하는 여행객들에게 입국 자격을 판단하기 위해 여행 서류를 파기하지 말 것을 요청한다.
주요 기사:불법 이민

비자 제한 지수는 국민이 비자 없이 자유롭게 입국할 수 있는 다른 나라의 수를 기준으로 국가 순위를 매긴다.세계 대부분의 국가는 비시민권자가 자국 영토에 [7]들어오기 위해 비자 또는 다른 형태의 입국 허가를 요구한다.그러한 서류를 요구하는 규정을 무시하고 입국하는 사람들은 종종 투옥되거나 [5][9]추방된다.

일부 국가에서의 제한 종료

주요 기사:불법 이민

대부분의 국가는 자국민이 유효한 여권, 국제기구에서 발급한 여행증명서 또는 경우에 따라서는 신분증명서를 가지고 출국할 것을 요구한다.여권 발급 조건과 발급 거부 권한은 나라마다 다르다.

특정 상황에서 국가는 외국인, 즉 자국민이 아닌 사람에게 여행증명서를 발급할 수 있다.

여권을 발급받는다고 해서 출국권이 보장되는 것은 아니다.피의자로 조사받는 것, 형사처벌에 처하는 것,[10] 채무불이행 또는 국가 안보에 위협이 되는 것 등 여러 가지 이유로 출국하는 것이 금지될 수 있다.이것은 외계인에게도 적용된다.

일부 국가에서는 출국 금지가 이전에 발급된 여권을 취소하는 형식을 취할 수 있습니다.예를 들어, 미국은 마음대로 [11]여권을 취소할 수 있다.

구소련과 같은 일부 국가들은 자국민, 그리고 때로는 외국인 여행객들에게 출국 비자를 발급해 줄 것을 추가로 요구했다.

현재 일부 국가에서는 외국 시민이 입국할 때 유효한 비자를 소지하도록 요구하고 있다.예를 들어, 체코에서 비자를 초과 체류한 사람은 출국 비자를 받아야 할 수 있습니다.러시아에서는, 그 나라의 법률이 거주 허가를 공식적으로 유효한 비자로 인정하지 않기 때문에, 불편함은 더 나아가, 러시아에 합법적으로 거주하는 외국인들은 해외 여행을 하기 위해 "출국" 비자를 받아야 한다.특히, 이것은 원래 입국 비자가 귀국할 때 만료되는 외국인 학생에게 영향을 미친다.

중국 본토 거주자는 홍콩 및 마카오 특별행정구에 입국하기 위해 출국 및 입국증명서를 신청해야 합니다(또한 SAR 거주자는 본토를 방문하기 위해서는 귀국허가증이 필요합니다).2016년부터 신장위구르자치구 주민들은 경찰에 여권을 맡겨야 했다.각 해외여행은 정부의 승인을 받아야 하는데,[12] 이것은 위구르족에게 더 어려운 일이다.

사우디아라비아와 카타르는 시민이 아닌 모든 거주 외국인은 출국 [13]전에 출국 비자를 받아야 한다.

역사

유럽

아우구스투스가 기원전 27년에 로마 제국을 세웠을 때, 그는 새로운 로마의 속주인 이집트의 왕권을 장악했고 원로원들이 그의 허락 없이 그곳에 여행하는 것을 금지할 수 있었다.하지만, 아우구스투스는 또한 때때로 더 많은 자유를 여행하도록 허락했다.서기 6년 기근 때, 그는 원로원들에게 로마를 떠나 그들이 [14]원하는 어디든 여행할 수 있는 자유를 줌으로써 식량 공급의 부담을 덜어주려고 시도했다.

1215년 영국에서는 여행권이 마그나 카르타 42조에 봉안되었다.

전쟁 때, 짧은 시간 동안, 왕국의 공동 이익을 위해, 그리고 나라의 법에 따라, 그리고 국가의 국민들을 제외하고, 우리 왕국을 떠나 안전하고 안전하게, 육로로, 또는 물로 돌아오는 것은 누구에게나 합법적일 것이다.상인들은 위에서 말한 대로 취급될 것입니다

신성 로마 제국에서는 1781년 요셉 2세에 의해 제정된 법안으로 농노들의 이동 자유가 허용되었다.

러시아 제국의 농노들은 1861년 알렉산더 2세의 해방령이 내려질 때까지 개인의 자유가 주어지지 않았다.당시 농노뿐 아니라 마을 사람들과 상인들까지 대부분의 러시아 주민들은 이동의 자유가 없었고 거주지에 [15]갇혀 있었다.

국제 연합 선언

제2차 세계 대전에서의 교전이 끝난 후, 유엔은 1945년 10월 24일에 설립되었습니다.이 새로운 국제기구는 세계인권선언(1948년)과 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약(1966년)과 같은 문서를 통해 이동의 자유의 중요성을 인식했다.유엔 총회에서 채택된 세계인권선언 13조는 다음과 같다.

세계 인권 선언의 본문입니다.
(1) 모든 사람은 각 국가의 국경 내에서 이동과 주거의 자유를 누릴 권리가 있다.
(2) 모든 사람은 자국을 포함한 모든 국가를 떠나 자국으로 돌아갈 권리가 있다.

시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제12조는 이 권리를 조약법에 포함한다.

(1) 국가의 영역 내에서 합법적으로 모든 사람은 해당 영역 내에서 이동의 자유와 거주지를 선택할 자유를 갖는다.
(2) 모든 사람은 자신의 국가를 포함한 모든 국가를 자유롭게 떠날 수 있다.
3 상기의 권리는 법률이 정하는 것 외에 어떠한 제한도 받지 않으며, 국가 안보, 공공질서(일반 공공질서), 공중위생 또는 도덕 또는 타인의 권리와 자유를 보호하기 위해 필요한 것으로 하며, 본 규약에서 인정되는 다른 권리와도 일치한다.
4 누구든지 자의적으로 자국에 들어올 권리를 박탈당해서는 안 된다.

ICCPR은 1976년 3월 23일 최초 비준국과 그 비준에 따른 추가 주에 대해 발효되었다.1999년 유엔 인권위원회는 이 조약을 해석하는 책임을 지고 ICCPR 제12조에 대한 지침을 '총평 27호: 이동의 자유'[9]에서 발표했다.

이 조약은 광범위하고 절대적인 관점에서 이동의 자유를 규정하고 있지만, ICCPR 제12조 제4부는 이러한 자유가 공공의 이익을 위해 다양한 이유로 제한될 수 있음을 인정하고 있다.이 조항은 [9]당사국 거의 모든 국가의 광범위한 운동 제한을 정당화하기 위해 종종 인용된다.

COVID-19

주요 기사: COVID-19 대유행과 관련된 COVID-19 잠금 및 여행 제한

COVID-19 대유행 기간 동안 많은 세계 정부가 이동 자유에 대한 제한을 시행했다.

국가 간 자유 이동 조치의 예

유럽 연합

주요 기사:4가지 자유(유럽연합)
유럽 연합 이동 자유 지역

유럽연합 내에서 거주자는 유럽연합의 기능에 관한 조약과 2004년 [16]4월 29일의 유럽 의회 및 이사회 지침 2004/38/EC에 의해 EU의 내부 국경 내에서 자유롭게 이동할 수 있는 권리를 보장받는다.조합 거주자들은 유효한 여권이나 주민등록증을 가지고 최대 3개월 동안 어떤 회원국에든 들어갈 수 있는 권리가 있다.시민이 여행증명서를 가지고 있지 않은 경우, 회원국은 여행증명서를 입수할 수 있는 모든 수단을 제공해야 한다.어떤 경우에도 출입 비자가 필요하지 않습니다.EU 거주자의 장기 체류에는 몇 가지 보안 제한과[17] 공공 정책 제한이 있습니다.예를 들어, 회원국은 개인이 "합리적이고 차별적이지 않은 기간" 내에 해당 국가에 자신의 존재를 등록하도록 요구할 수 있다.그러나 일반적으로 통보와 정당화의 부담은 국가에 있다.EU시민들은 또한 그들이 5년 동안 중단 없이 합법적으로 거주한 회원국에 영구 거주할 권리를 얻는다.이 레지던스는 어떠한 조건도 따를 수 없으며, 개최국으로부터 2년 연속 부재 시에만 상실됩니다.EU 거주자의 가족도 일반적으로 동행하는 거주자와 같은 여행의 자유를 획득하지만, 단기 체류 [16]비자를 필요로 할 수 있습니다.또한 EU 시민은 유럽연합 내에서 영구히 비성격자로 선언되거나 회원국에 의해 영구히 입국에서 제외될 수 없습니다.

노동자들

주요 기사:유럽 연합 노동자의 이동 자유

노동자를 위한 이동의 자유는 유럽연합의 인수 공동체의 정책 장이다.그것은 사람의 자유로운 이동의 일부이며, 4가지 경제적 자유 중 하나이다: 상품, 서비스, 노동 및 자본의 자유로운 이동.제45조 TFEU(ex 39 및 48)에는 다음과 같이 기술되어 있다.

  1. 노동자의 이동의 자유는 공동체 내에서 보장되어야 한다.
  2. 이러한 이동의 자유는 고용, 보수 및 기타 노동 및 고용 조건에 관한 회원국의 근로자 간의 국적에 기초한 차별을 철폐하는 것을 수반한다.
  3. 이는 공공정책, 공공보안 또는 공중위생을 이유로 정당화된 제한에 따라 다음과 같은 권리를 수반한다.
    (a) 실제로 이루어진 고용 제안을 수락할 것
    (b) 이 목적을 위해 회원국의 영역 내에서 자유롭게 이동할 것.
    (c) 법령 또는 행정소송에 의해 규정된 해당 국가의 국민 고용에 관한 규정에 따라 고용을 목적으로 회원국에 체류할 것.
    (d) 위원회가 작성하는 규칙의 실시에서 구체화되어야 하는 조건을 조건으로 해당 국가에서 고용된 후 회원국의 영토에 잔류하는 것.
  4. 이 조의 규정은 공직에 [18]종사하는 경우에는 적용하지 아니한다.

셴겐 구

주요 기사:셴겐 구

26개 유럽 국가 간의 다른 협정은 일부 비회원국과 함께 모든 유럽연합 회원국을 포함하지는 않는다.이 협정은 일반적으로 국경 통제 없이 이 지역에 있는 나라들 사이를 무비자로 여행할 수 있게 해준다.이들 국가 중 하나가 발급한 비자를 소지한 외국인은 해당 지역 내에서 자유롭게 여행할 수 있다.

메르코수르

주요 기사:메르코수르 시민권
짙은 녹색: 정회원.
연두색: 연관된 멤버.
빨간색: 정직 멤버.
파란색: 옵서버 멤버

아르헨티나, 브라질, 파라과이, 우루과이 간의 메르코수르 동맹은 회원국과 다른 5개 준주 간의 이동 자유 지역을 포함하고 있다.시민들은 다른 메르코수르나 관련 국가를 경유하는 데 여권이 필요하지 않다.

오스트레일리아 및 뉴질랜드

주요 기사:태스맨 횡단 여행 준비
Open Border - TransTasman.png

호주와 뉴질랜드 사이의 Tasman 여행 협정은 각 나라의 시민들이 거의 제한 없이 두 나라 사이를 이동하고 그 안에서 일할 수 있도록 한다.호주 영주권자 및 영주권자 귀국비자 소지자까지 확대된다.

영국, 아일랜드, 맨 섬 및 채널 제도

주요 기사:공통 출장 지역
CommonTravelArea.svg

영국 및 아일랜드 시민과 맨 섬과 채널 섬에 거주하는 다른 영국 국적자들은 공통 여행 지역 협정을 통해 이 지역을 자유롭게 여행할 수 있습니다.이들 국가가 발급한 비자를 소지하고 있는 특정 외국인에게도 이 제도가 적용된다.

러시아 벨로루시

러시아와 벨로루시 사이의 이동 자유는 공통 여행 지역 내 영국과 아일랜드 시민에게 존재하는 것과 유사하다.

특정 국가의 이동 자유에 대한 권리 보호

아시아

버마/미얀마

버마의 군사 정권은 [19]이동의 자유를 제한한다는 주장으로 비난을 받아왔다.여기에는 정치적 반체제 인사,[20] 여성,[8] 이주 [8]노동자들의 이동에 대한 제한이 포함된다.

중국(본토)

다음 항목도 참조하십시오.중국의 인권
Hongping, Shennongjia 구 - 후베이성 일부 구역 내 외국인 방문객 금지

중화 인민 공화국 본토에서는 호적 제도가 내부 이주, 특히 시골 주민들이 [21][22]도시로 이주하는 것을 어렵게 한다.많은 사람들이 지방 호쿠가 없는 곳으로 이주하지만, 지방 정부는 지방 [23][24][25][26]호쿠가 있는 사람들에게 학교 보조금, 주택 보조금, 건강보험과 같은 서비스를 제한할 수 있다.이 제도는 한나라 때부터 세금 징수를 위해 사용되었고, 최근에는 중화인민공화국에서 도시화를 [23]통제하기 위해 사용되었다.후커우 제도는 또한 많은 지방 정부들이 이주 노동자들의 복지를 무시하도록 만들었다. 왜냐하면 복지와 경제 발전의 척도는 거의 지역 후커우를 [25]가진 사람들의 조건에 기초하고 있기 때문이다.

또 중국 시민은 여행 목적으로만 본토에서 홍콩이나 마카오로 갈 수 있지만 중국 당국의 일방통행 허가를 받지 않으면 거주지 출입이 금지된다.현재 '편도 허가증' 발급은 하루 150건으로 제한돼 있다.

2000년 티베트 인권 민주화 센터는 티베트인들이 인도나 [27]네팔로 떠날 수 있는 공식적인 허가를 받기 전에 중국 공산당을 비난하지 않겠다고 약속해야 한다고 주장했다.게다가, 티베트의 한족 후손들은 티베트 [28]민족들보다 도시 지역에서 살기 위해 필요한 허가증을 얻는 것이 훨씬 더 쉽다고 주장했다.

홍콩 및 마카오

한 나라의 일부로서 덩샤오핑이 제안하고 영국과 포르투갈 정부, 홍콩과 마카오의 특별행정구(SARs)가 수용한 두 가지 제도 정책은 중국 [29]본토와 별도의 국경 통제 및 이민 정책을 유지했다.중국인들은 홍콩이나 마카오로 여행하기 전에 정부의 허가를 받아야 했지만, 이 [failed verification][contradictory]요건은 각각의 인도 후에 각 SAR에 대해 공식적으로 폐지되었다.그 이후로,[29][30] SAR 정부의 규제가 여행의 제한 요인이 되었다.

홍콩기본법 제31조에 따르면 홍콩 거주자는 홍콩특별행정구 내 이동의 자유와 다른 국가 및 지역으로의 이민의 자유를 갖는다.그들은 그 지역을 여행하고 출입할 자유가 있다.법률에 의해 구속되지 않는 한 유효한 여행증명서를 소지한 사람은 특별한 허가 없이 자유롭게 지역을 떠날 수 있다.

인도

  • 인도의 영토 전체를 자유롭게 이동할 수 있는 자유는 일반 대중을 위해 이 권리에 대해 합리적인 제한을 가할 수 있다. 예를 들어 전염병을 통제하기 위해 이동과 여행에 제한을 가할 수 있다.
  • 인도 영토의 어느 지역에나 거주 및 정착할 수 있는 자유.이는 일반 대중을 위해 또는 예정된 부족의 보호를 위해 국가에 의해 합리적인 제한을 받는다.이는 여기서 구상된 바와 같이 원주민과 부족의 사람들을 착취와 강압으로부터 보호하는 것이 정당해 보이기 때문이다.

이스라엘

베들레헴 마을 근처의 이스라엘 내부 검문소입니다

이스라엘 기본법: 준헌법적 지위를 가진 인간의 존엄과 자유는 "감금, 체포, 인도 등에 의한 개인의 자유를 박탈하거나 제한해서는 안 된다" "모든 사람은 이스라엘을 자유롭게 떠날 수 있다" "모든 이스라엘 국민은 해외에서 이스라엘에 입국할 권리가 있다"고 선언하고 있다.[31]실제로, 퇴거 정지 명령은 [32][33]양육비가 체납되지 않은 비 양육권 아버지들을 포함하여 이스라엘 법원에 의해 관대하게 발행된다.2012년 3월 부패 스캔들이 이스라엘 여권 관리의 준법적 현실을 폭로했는데, 두 명의 공무원이 법원의 "출구 금지"[34][35] 명령을 피하기 위해 뇌물을 받은 혐의로 체포되었기 때문이다.이스라엘에서의 이동의 자유는 마찬가지로 보호되지 않고 팔레스타인 서안지구와 [36][37]가자지구에서도 많은 논란의 원천이 되고 있다.

일본.

주요 기사:일본의 인권

헌법은 국내 이동, 외국 여행, 이민, 송환의 자유를 규정하고 있으며,[38] 정부는 일반적으로 이들을 존중한다.국민은 국내외를 자유롭게 여행하고 거주지를 변경하거나 이민을 가거나 자발적으로 송환할 권리가 있다.외국으로 귀화하거나 이중국적을 가진 자가 소정의 나이에 시민권을 선출하지 못하여 시민권을 상실할 수 있다.법률상 강제 추방은 허용되지 않으며,[39] 강제 추방은 사용되지 않습니다.

쿠웨이트

쿠웨이트는 이스라엘에 [40]대한 보이콧의 일환으로 이스라엘 여권 소지자의 입국을 거부한다.2015년 쿠웨이트 항공은 미국 [41]교통부가 이스라엘 시민에게 항공권을 판매하는 것을 거부하는 등 차별을 가했다는 결정에 따라 뉴욕과 런던 간 노선을 취소했다.미국과 쿠웨이트 간 직항편은 이스라엘 시민의 쿠웨이트 [42]입국이 허용되지 않기 때문에 이 결정에 영향을 받지 않는다.

북한

북한 여행은 엄격히 통제되고 있다.북한을 오가는 표준 경로는 베이징을 경유하는 비행기나 기차다.2003년부터 도로가 개통된 2008년까지 대한민국을 직접 오가는 교통은 제한적이었다(버스 투어, 자가용 없음).북한 내 이동의 자유도 제한돼 있어 시민들이 [43][44]북한 내에서 자유롭게 이동할 수 없다.

시리아

주요 기사:시리아의 이동 자유

시리아 시민들은 정부 [45][46]당국에 의해 발급된 특별한 비자 없이 시리아로 나가는 것이 금지되어 있다.

시리아 헌법은 "모든 시민은 법원 명령이나 공중 보건 및 안전 [47]규정에 따라 금지되지 않는 한 국가 영토 내에서 자유롭게 이동할 권리가 있다"고 규정하고 있다.유엔에 대한 인권보고서에서 시리아는 이 헌법적 보호 때문에 "시리아에서는 어떤 법률이나 조치도 시민의 [48]이동이나 거주지 선택을 제한하지 않는다"고 주장했다.1970년 법령 제29호는 외국인이 시리아 영토에 출입할 수 있는 권리를 규정하는 것으로 여권, 비자, 외교여행 자격에 관한 통제서류다.이 문서에는 "후자의 조항은 단지 우리나라가 무국적자의 [49]최종 목적지가 아니라는 것을 확실히 하기 위한 것"이라고 구체적으로 명시되어 있다.

그러나 시리아는 국제앰네스티(국제앰네스티)를 비롯한 단체들로부터 이동의 자유를 제한한다는 비판을 받아왔다.2005년 8월 국제앰네스티는 설명 없는 출국 제한, 반체제 인사들에 대한 여권 발급 거부, 구금, 특정 건물 출입 제한, 여행서류 거부,[50] 국적 거부 등 몇 가지 이동의 자유를 이유로 항소 사례를 발표했다.유엔인권위원회는 [51]이동의 자유를 포함한 시리아의 인권에 관한 정기 보고서를 발표하고 있다.

여성에게 가해지는 이동에는 일정한 제한이 있다. 예를 들어 시리아 법은 현재 남성이 특정 여성 친척에게 제한을 두는 것을 허용하고 있다.18세 이상의 여성은 시리아 밖으로 여행할 수 있지만, 여성의 남편은 아내의 [52]출국을 금지해 달라고 요청할 수 있다.2013년 7월부터 시리아의 일부 마을(Raqqa, Deir el-Zour 등)에서는 IS가 여성 혼자 공개석상에 모습을 드러내는 것을 금지하고 마흐람으로 알려진 남성 친척/후견인과 동행해야 한다.IS 영토를 떠나려는 사람들은 일상적으로 고문당하고 [53]처형되었다.

팔레스타인

상세 정보: 팔레스타인의 이동 자유
팔레스타인 사람들은 헤브론 시내의 검문소를 통과하기 위해 줄을 서 있다.

이스라엘과 팔레스타인 자치정부가 이스라엘과 요르단강 서안 지역에서 이스라엘인과 팔레스타인의 이동을 제한하는 것은 이스라엘과 팔레스타인 분쟁의 한 쟁점이다.1990년대 중반, 오슬로 협정이 시행되고 서안지구가 3개의 행정 구역으로 분할되면서, 이스라엘의 이동 자유는 법에 의해 제한되었다.이스라엘은 이스라엘 본부와 요르단강 [54]서안 지구 양쪽에서 이스라엘인들을 보호하기 위해 규제체제가 필요하다고 말한다.

검문소는 요르단강 서안 지구 입구와 출구 곳곳에 존재하며 국적,[37][55] 연령 및 성별에 따라 비이스라엘인의 이동을 제한한다.이러한 체크포인트의 대부분은 정적인 반면 대부분은 랜덤하거나 [55]자주 이동합니다.웨스트 뱅크의 출입구 전면 폐쇄는 보통 유대인의 휴일에 [36]이뤄진다.

가자 지구 주민들은 예외적인 인도주의적 사례, 특히 긴급한 의료 사례에서만 요르단강 서안 지구로 이동할 수 있지만 결혼은 포함되지 않는다.요르단강 서안지구부터 가자지구까지 이동하는 것은 그 사람이 가자 지구로 영구적으로 이주하겠다고 약속해야만 가능하다.가잔 주민들은 예외적인 인도주의적 경우에만 이스라엘에 입국할 수 있다.2008년부터 그들은 이스라엘인과의 결혼 때문에 이스라엘에서 살거나 머물 수 없게 되었다.가자 지구에 있는 그들의 파트너를 방문하고자 하는 이스라엘인들은 몇 달 동안 허가를 받아야 하며, 이스라엘인들은 예외적인 인도주의적인 [56]경우에만 가자 지구에 있는 그들의 1급 친척들을 방문할 수 있다.

아프리카

이동의 자유와 제한은 아프리카 대륙의 나라마다 다르지만, 유엔에 의해 규정된 것 이상의 몇몇 국제 협정은 아프리카 대륙 내 이동의 자유를 지배한다.아프리카 인권 헌장 제12조는 다양한 형태의 운동 관련 자유에 대해 개략적으로 설명하고 있다.다음과 같이 주장합니다.[57]

  1. 모든 개인은 법을 준수할 경우 국가의 국경 내에서 이동과 주거의 자유를 가질 권리를 갖는다.
  2. 모든 개인은 자신의 국가를 포함한 모든 국가를 떠나 자신의 나라로 돌아갈 권리가 있습니다.이 권리는 국가 안보, 법질서, 공중 보건 또는 도덕의 보호를 위해 법으로 규정된 제한에 따를 수 있습니다.
  3. 모든 개인은 박해를 받았을 때 해당 국가의 법률 및 국제협약에 따라 다른 나라에 망명을 요청하고 받을 권리를 갖는다.
  4. 본 헌장의 당사국 영토에서 법적으로 인정된 비국적자는 법률에 의거한 결정에 의해서만 본 헌장에서 제명할 수 있다.
  5. 비국적자의 대량 추방은 금지된다.집단 추방은 국가, 인종, 인종 또는 종교 집단을 대상으로 한다.

헌장의 이상은 원칙적으로 모든 서명국 정부에 의해 지지를 받고 있지만 엄격하게 지켜지지는 않는다.지식인들이 국경을 [58]넘나들면서 그들의 지적 이상을 보호하기 위해 특별한 이동의 자유를 인정받으려는 시도가 있었다.

남아프리카 공화국

아파르트헤이트 하에서, 비백인들의 이동의 자유는 1923년 흑인 남성들에게 도시에 출입할 수 있는 통행증을 요구하는 원주민법(도시 지역)으로 시작되는 통과법에 의해 제한되었다.1950년대에 국민당이 아파르트헤이트를 시행한 후, 이 법들은 모든 비백인이 72시간 [59]이상 도시에 머무르는 것을 금지하도록 확대되었다.인권과 인권에 관한 아프리카 헌장을 넘어 남아프리카 헌법은 제2장 21절에 명시적인 이동의 자유를 포함하고 있다.이동의 자유는 출국 시 '모든 사람'에게 보장되지만 입국이나 체류 시 시민에 한한다.시민들은 또한 국제적으로 [60][57]이동의 자유를 완전히 행사하는데 중요한 여권을 받을 권리가 있다.

유럽

프랑스.

많은 나라들이 헌법에서 이동의 자유를 언급하고 있지만,[61] 프랑스는 그렇지 않다.프랑스에서의 이동의 자유는 1948년의 세계인권선언과 1990년의 셴겐협정에 의해 지배되고 있으며, 유럽 영토에서 유럽 시민에게 이동의 자유와 국경 통제를 촉진하고 있다.

이론적으로 프랑스 시민들은 경찰 통제 없이 자유롭게 여행할 수 있다.1980년대까지는 어떤 사람(관광객이나 프랑스 시민 중 하나)이 호텔 방을 예약하기 전에 개인 사정을 적어 경찰에 제출해야 했지만 말이다.하지만 [62]이 법은 더 이상 존재하지 않는다.

1990년 셴겐 협정 이후 유럽연합(EU) 22개국(불가리아, 루마니아, 키프로스, 크로아티아는 아직 유럽 회원국이 아니다)으로, 노르웨이, 아이슬란드, 스위스, 리히텐슈타인 등에는 유럽 시민으로서 EU와 관련된 지위를 갖고 있어 프랑스 국민은 자유롭게 이동할 수 있다.한 유럽 국가에서 다른 국가로 제한 [63]없이 이동할 수 있습니다.

프랑스는 세계에서 가장 환영받는 나라 중 하나이다.시민들은 실제로 [64]전 세계 186개 목적지를 여행할 수 있으며, 헨리 여권 지수에 따르면 프랑스는 가장 환영받는 나라 중 하나로 꼽히고 있다.

아일랜드

아일랜드 공화국에서는 1992년 11월 낙태를 받기 위해 외국을 여행하는 여성의 특정 상황에서 이동의 자유를 보장하기 위해 헌법 수정 제13조가 국민투표에 의해 채택되었다.그러나 2018년 5월 25일 낙태 권리를 보장하는 아일랜드 헌법 수정 제8조가 성공적으로 폐지됨에 따라 이전 개정안은 더 이상 필요하지 않게 되었다.

이탈리아

이탈리아에서, 이동의 자유는 헌법 16조에 명시되어 [65]있다:

"모든 국민은 국가의 어느 지역에서나 자유롭게 거주하거나 여행할 권리가 있습니다. 단, 건강이나 안전을 위해 법으로 정해져 있는 일반적인 제한은 제외됩니다.정치적 이유로 어떠한 제한도 가할 수 없다.모든 국민은 어떤 법적 [65]의무에도 불구하고 공화국의 영토를 떠나 그곳으로 돌아갈 수 있다.

스발바르 지역은 완전히 무비자 지역이다.

노르웨이(스발바르)

특이하게도 노르웨이 특별영토인 스발바르 지역은 스발바르 [66]조약에 따라 완전히 비자가 없는 지역이다.

폴란드

이중 국적을 가진 폴란드 국민은 셴겐 [67]지역을 여행할 때 폴란드 여행증명서(폴란드 여권 또는 유럽연합 내)를 사용해야 합니다.

폴란드는 모든 폴란드 시민권자(폴란드 시민권을 주장할 수 있거나 보유하고 있는 것으로 의심되는 외국인 시민 포함)가 폴란드 여행 서류를 사용하여 [68]폴란드를 출입해야 합니다.

러시아

러시아 헌법 27조는 "1"이라고 규정하고 있다.러시아 연방의 영토에 합법적으로 체류하는 모든 사람은 자유여행, 체류지 또는 거주지를 선택할 권리가 있다.2 .누구나 자유롭게 러시아 연방을 떠날 수 있다.러시아 연방 시민은 자유롭게 러시아 [69]연방으로 돌아갈 권리가 있다.

러시아 국민의 국내 이동 자유는 다음을 포함한 여러 상황에서 법적으로 제한됩니다.

  • 폐쇄된 도시(주로 핵 연구 센터)에서.그곳을 [70]방문하거나 정착하기 위해서는 특별 허가가 필요하다.
  • 러시아 [71]국경 근처의 특정 지역에서.
  • 비상사태가 [72]선포된 지역에서.
  • 정의를 위해(징역, 집행관의 명령, 체포, 범죄 수사 중 퇴거하지 않겠다는 약속 등)[73]
  • 징병 [74]중인 시민들을 위해.

1993년 프로피스카 제도가 폐지된 이후 주민등록에 관한 새로운 법률이 통과되었다.특정 지역 거주 허가였던 프로피스카와 달리 법에 명시된 주민등록은 단지 통보에 [75]불과하다.러시아 법률에 따르면 동시에 취득할 수 있는 등록은 두 가지가 있다.영구등기는 의무사항으로 재산소유권을 부여하며 임대차계약으로 일정기간 임시등기를 받을 수 있다.그러나, 「실행중」으로 개발된 행정 수속은, 등기에 몇개의 조건을 부과해, 사실상 집주인의 동의에 의존하게 했다.집주인들이 세금 납부 때문에 세입자나 투숙객을 부동산에 등록하지 않는 경우가 많기 때문에 많은 내부 이주자들은 [76]등록해야 할 법적 의무를 이행하지 못하게 된다.2004년 이전에는 경찰이 체류지에서 근무일 기준 3일 이내에 미등록자에게 벌금을 부과하는 것이 일반적이었다.2004년에는 최대 허용 등록 지연일이 90일로 늘어나 기소가 불가능해져 자유로운 이동에 실질적인 걸림돌이 제거됐다.

러시아 시민의 러시아 출국 권리는 다음과 같은 여러 가지 이유로 법적으로 정지될 수 있습니다.

  • 국가 또는 군대에서 근무하면서 열람허가를 받은 기간 및 그 후 최대 5년까지 기밀문서를 열람한 경우.이 제한은 일반적으로 고용계약에 포함되어 있다.
  • 피고로서 기소되거나 범죄를 저지른 혐의에 대한 구류.
  • 징병.[77]

러시아 헌법 62조에 따르면 러시아 국민은 외국 국적을 가질 수 있지만, 그것이 러시아 [78]국적에 규정된 의무로부터 그를 해방시키지는 못한다.외국 국적을 가진 러시아 국민은 외국 여행 서류로 러시아에 출입할 수 없다.러시아 영사관에서는 러시아 시민권자인 [79]것으로 의심되는 외국 여권 소지자에게는 비자를 발급하지 않습니다.

세르비아

모든 사람은 세르비아 공화국에서 자유롭게 이주하고 정착할 권리가 있으며, 세르비아 공화국을 떠나 세르비아로 돌아갈 권리가 있다.

이동 및 거주의 자유와 세르비아공화국을 떠날 권리는 형사소송의 수행, 공공질서와 평화, 전염병 확산 방지 또는 세르비아 [80]공화국의 방어를 위해 필요한 경우에는 법률에 의해 제한될 수 있다.

터키

터키 헌법 23조에 따르면 터키 공화국의 각 개인은 한 곳에서 다른 곳으로 여행할 권리가 있다.

국적의무나 범죄수사 또는 기소로 인해 국민의 해외여행의 자유가 제한될 수 있습니다.

시민들은 추방될 수 없고 [81]입국할 권리를 박탈당할 수 없다.

영국

영국인들은 오랫동안 비교적 높은 수준의 이동 자유를 누려왔다.마그나 카르타와는 별도로, 이 분야의 권리와 자유 보호는 공식적인 헌법 코드와 협약보다는 관습법에 의해 이루어지는 경향이 있으며, 헌법에 고착되는 보호 없이 의회에 의해 변경될 수 있다.

새로운 또는 [82]포괄적으로 개정된 인권법에 따라 이동의 자유에 대한 특정 국가의 제한 범위를 금지해야 한다는 제안이 제기되었다.새로운 기본적인 법적 금지법에는 다음과 같은 것들이 포함될 수 있다: 여행과 자가용 차량의 소유와 사용의 자유에 대한 도로 통행료 및 기타 제한, 공공 서비스와 시설에 대한 개인의 요구에 따라 작성되어야 하는 개인 신분증(내부 여권, 시민권 면허증), 그리고 시민이 변경 사항을 등록하기 위한 법적 요건.f 주소 또는 주 [82]당국과의 파트너.

북미

캐나다

캐나다 헌법은 특히 캐나다 권리 및 자유 헌장 제6조에 이동권을 포함하고 있습니다.지정된 권리에는 시민이 국가를 떠나고 들어올 수 있는 권리 및 시민과 영주권자 모두가 그 경계 내에서 이동할 수 있는 권리가 포함됩니다.그러나 하위 섹션은 해당 지역에 더 오래 거주한 주민을 선호하는 빈곤 지역의 차별 철폐 행동 프로그램을 보호한다.제6절 이동권은 헌장의 조항에도 불구하고 제한될 수 없는 선택권리에 속한다.

1999년에 체결된 정부간의 협정인 캐나다의 사회 연합 기본 협정은 "모든 정부는 캐나다 내 어디에서나 기회를 추구하기 위한 캐나다인들의 이동의 자유가 캐나다 시민권의 필수적인 요소라고 믿는다"고 확언한다.협정에서는 "정부는 새로운 사회정책 [83]이니셔티브에서 새로운 이동성 장벽이 만들어지지 않도록 보장한다"고 서약하고 있다.

미국

주요 기사:미국 법에 따른 이동의 자유

미국 법에 따른 이동의 자유는 주로 미국 헌법의 특권과 면책조항에 의해 관리되는데, 이 조항은 "각 주의 시민은 여러 주에서 시민의 모든 특권과 면책특권을 받을 권리가 있다"고 명시되어 있다.코필드 v.의 순회재판소 판결까지 거슬러 올라갑니다. 코릴, 6 연방 요원입니다 Case 546(1823), 이동의 자유는 헌법의 기본권으로서 사법적으로 인정되어 왔다.Paul v. Virginia, 75 U.S. 168 (1869년)에서 법원은 이동의 자유를 "다른 주로의 자유로운 침입과 [84]그들로부터의 탈출권"으로 정의했다.그러나 대법원은 연방정부에 이동의 자유를 보호할 권한을 부여하지 않았다.'특권과 면책권' 조항에 따라 이 권한은 주(州)에 주어졌다.이는 워드 대 메릴랜드 사건 79건(1871건), 도살장 사건 83건(1873건), 미국 대 해리스 사건 106건([85][86]629건)과 같은 사건에서 법원이 수년 동안 일관되게 유지한 것이다.

국제적으로 1952년 이민국적법 215조(현재 U.S.C. § 1185로 성문화)는 미국 시민이 유효한 미국 [87]여권 없이 미국에 출입하는 것은 불법이다.

오세아니아

호주.

호주 연방법은 호주 연방 내에서 이동의 자유를 보장하지 않습니다.호주의 다양한 법률은 다양한 [88]이유로 권리를 제한한다.[89] 2016년 7월 1일까지 노퍽 섬에는 호주 나머지 지역과는 별도의 출입국 통제가 있었고 호주 시민이나 주민이 입국하려면 허가증이 필요했다.2014년 8월 호주 연방 정부는 [90]테러와 관련된 지정된 지역을 오가는 호주 시민의 권리를 규제할 것을 제안했다.

중앙아메리카

세인트마틴

신트마르텐(네덜란드 일부)과 생마르틴(프랑스 일부)으로 나뉜 세인트마르틴 섬에서는 1648년 콩코르디아 조약에 명시된 것처럼 섬의 양쪽 절반 사이에 이동의 자유가 허용된다.이것이 섬의 공통 정체성 발달에 영향을 미쳤을 가능성이 있고,[91] 이것이 섬의 통일 제안으로 이어졌다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Jerémiee Gilbert, Nomous People and Human Rights, (2014년) 페이지 73: "한 나라 내 이동의 자유는 국가의 영토 내에서 자유롭게 이동할 수 있는 권리와 자신을 이전하고 거주지를 선택할 수 있는 권리 모두를 포함한다.
  2. ^ 엘스페스 길드의 Kees Groendik와 일리버럴 자유주의 Sergio Carrera: EU에서의 이민, 시민권 및 통합(2013년), 페이지 206:[F] 이동의 자유는 자유로운 여행, 거주지 점유 및 노동의 권리에 해당할 뿐만 아니라 거주의 보장, 가족 재결합의 권리, 국민과 동등한 대우를 받을 권리로 특징지어지는 법적 지위를 누리는 것과 관련이 있다.".
  3. ^ "Universal Declaration of Human Rights".
  4. ^ "Libertarians say: Let the immigrant children in". 8 July 2014. Retrieved 15 September 2015.
  5. ^ a b "Why Should We Restrict Immigration?" (PDF). Open Borders. Retrieved 14 September 2015.
  6. ^ a b 다우티, 앨런, 국경 폐쇄: 이동의 자유에 대한 현대적 공격.예일 대학 출판부, 1989년.
  7. ^ a b c Bauböck, R. (2009). "Global Justice, Freedom of Movement and Democratic Citizenship". European Journal of Sociology. 50 (1): 1. doi:10.1017/s000397560900040x.
  8. ^ a b c "12". Retrieved 23 May 2015.
  9. ^ a b c 아일린, D. (2016년)이동의 자유외교법: 10.1093/법/978019870399.003.0024
  10. ^ Habicht, Jasper (2 January 2019). "Exit restrictions in the context of Chinese civil litigation". Asia Pacific Law Review. 27 (1): 83–101. doi:10.1080/10192557.2019.1651486. ISSN 1019-2557. S2CID 203155567.
  11. ^ 1926년 '여권법' '헤이그 대 에이지' 참조
  12. ^ "China confiscates passports of Xinjiang people". BBC News. 24 November 2016. Retrieved 22 July 2017.
  13. ^ "Travel restrictions started during WW-I". The Times of India. 31 May 2010. Retrieved 13 June 2010.
  14. ^ 카시우스 디오, 로마사, LV, 26권
  15. ^ "결산금고"
  16. ^ a b "EUROPA". Archived from the original on 4 February 2012. Retrieved 23 May 2015.
  17. ^ "EUROPA". Archived from the original on 18 May 2013. Retrieved 23 May 2015.
  18. ^ 2013년 11월 16일 Wayback Machine에 보관된 로마 조약(통합판).EUR-Lex
  19. ^ "Online Burma Library > Main Library > Human Rights > Freedom of Movement > Freedom of Movement, violations of in Burma/Myanmar". Retrieved 23 May 2015.
  20. ^ "The World Factbook". Retrieved 23 May 2015.
  21. ^ Chan, Kam Wing; Zhang, Li (December 1999). "The "hukou" system and rural-urban migration in China: processes and changes". The China Quarterly. 160 (160): 818–55. doi:10.1017/S0305741000001351. JSTOR 656045. PMID 20101805. S2CID 38684915.
  22. ^ Cheng, Tiejun; Selden, Mark (September 1994). "The origins and social consequences of China's hukou system". The China Quarterly. 139 (139): 644–668. doi:10.1017/S0305741000043083. JSTOR 655134. S2CID 154754427.
  23. ^ a b Richburg, Keith B. (14 August 2010). "China 'hukou' system deemed outdated as way of controlling access to services". The Washington Post. Retrieved 14 August 2010.
  24. ^ Keung Wong, Daniel Fu; Li, Chang Ying; Song, He Xue (1 January 2007). "Rural migrant workers in urban China: living a marginalised life". International Journal of Social Welfare. 16 (1): 32–40. doi:10.1111/j.1468-2397.2007.00475.x. ISSN 1468-2397.
  25. ^ a b Maurer-Fazio, M., Connelly, R. 및 Tran, N. T. (2015년)중국 이주 노동 시장의 부정적인 토착민 고정관념과 차별적인 임금 벌칙.중국어 이행 핸드북: 정체성과 웰빙(71-104페이지)아니요, MA: Edward Elgar Publishing, Inc.
  26. ^ Chan, Kam Wing; Buckingham, Will (September 2008). "Is China abolishing the hukou system?". The China Quarterly. 195: 582–606. doi:10.1017/S0305741008000787. ISSN 1468-2648. S2CID 31955241.
  27. ^ "Restrictions on Freedom of Movement and Residence". Tibetan Centre for Human Rights and Democracy. Archived from the original on 2 September 2010. Retrieved 14 August 2010.
  28. ^ "티베트에서의 인종 차별 (2000)"티베트 인권 민주주의 센터.2010년 9월 2일에 원본에서 아카이브.
  29. ^ a b Cheng, T.; Selden, M. (1994). "The Origins and Social Consequences of China's Hukou System". The China Quarterly. 139 (139): 644–668. doi:10.1017/S0305741000043083. JSTOR 655134. S2CID 154754427.
  30. ^ Skeldon, Ronald (1 March 1994). "Turning Points in Labor Migration: The Case of Hong Kong". Asian and Pacific Migration Journal. 3 (1): 93–118. doi:10.1177/011719689400300106. PMID 12287681. S2CID 10404101.
  31. ^ "Basic Law: Human Dignity and Liberty". Retrieved 23 May 2015.
  32. ^ "Coalition for The Children and Family, Father's Rights Israel, Discrimination Against Men - הקואליציה למען הילדים והמשפחה". הקואליציה למען הילדים והמשפחה. Archived from the original on 3 May 2015. Retrieved 23 May 2015.
  33. ^ "Israel Gets Rid of "the Best Interest of the Child Stuff" - Fearless Fathers". Fearless Fathers. 21 January 2012. Retrieved 23 May 2015.
  34. ^ Senyor, Eli (14 March 2012). "Payoff scandal clouds Israel's airport security". ynet. Retrieved 23 May 2015.
  35. ^ גלובס, שירות (14 March 2012). "חשד: שוטר וקצין שב"כ סייעו למעוכבי יציאה תמורת שוחד". Globes. Retrieved 29 March 2018.
  36. ^ a b "IDF는 유월절을 위해 웨스트 뱅크를 폐쇄합니다." 웨이백 머신에 2012-09-23 아카이브되었습니다.유대인 전신국2010-03-28.2010-03-29 취득.
  37. ^ a b 검문소, 물리적 장애물 및 금지된 도로.B'Tselem, 2013년 11월 24일 갱신
  38. ^ Ward, Robert E. (December 1956). "The Origins of the Present Japanese Constitution". American Political Science Review. 50 (4): 980–1010. doi:10.2307/1951331. ISSN 1537-5943. JSTOR 1951331.
  39. ^ "인권 관행에 관한 국가 보고서 - 2006"미국 국무부2007-03-06.2008-10-21 취득.
  40. ^ "Kuwait Airways Drops Flights to Avoid Israeli Passengers". The New York Times. 15 January 2016.
  41. ^ "Kuwait Airways drops New York to London route after being criticised for refusing to take Israeli passengers". The Independent. 17 December 2015.
  42. ^ "Kuwait Airways Pulls Profitable Flight to Avoid Doing Business With Israelis". U.S. News & World Report. 18 December 2015.
  43. ^ 유엔난민고등판무관(2008년 7월 2일)."UNHCR 2008 세계자유 - 북한"Unhcr.org 를 참조해 주세요.2012년 10월 18일에 원본에서 아카이브되었습니다.2011-04-08 취득.
  44. ^ 북한: 이동, 의견, 표현의 자유 - 정보시트 2015-02-16, 국제앰네스티, 2013-10-19 at the Wayback Machine, 2009년 8월 2일 발행, 2011-04-08에 접속.
  45. ^ Farid N. Ghadry (2005년 겨울)시리아 개혁: '아래에 있는 것''중동 분기별지.
  46. ^ "시리아가 반체제 인사들을 통제하는 방법 – 여행 금지"이코노미스트지2010년 9월 30일
  47. ^ 시리아 헌법 제33조 제2항
  48. ^ Ods 홈페이지[영구 데드링크]
  49. ^ 1970년 법령 제29호 시리아 정부
  50. ^ 시리아: 움직일 수 없음: 인권 옹호자(및 기타)에게 제한되는 이동의 자유
  51. ^ "Archived copy". Archived from the original on 27 April 2006. Retrieved 22 April 2006.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  52. ^ Padín-Dujon, Alejandra. "Revolutionizing Human Rights: Women and Democracy in Northern Syria" (PDF).
  53. ^ "이층 베일과 절망", 가디언, 2015년 2월 17일
  54. ^ "OCHA Closure Update" (PDF). United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. May 2008. Archived from the original (PDF) on 6 July 2010. Retrieved 29 March 2010.
  55. ^ a b OCHA Closure Update 2010년 7월 6일 Wayback Machine에 아카이브(PDF).국제 연합 인도주의 업무 조정 사무소2008년 5월2010-03-29 취득.
  56. ^ 너무 가깝지만 아직 멀었다.이스라엘이 팔레스타인인의 가족생활 권리에 가자지구의 은둔을 강요했음을 시사한다.HaMoked와 B'Tselem, 2014년 1월.btselem.org에서
  57. ^ a b "African [Banjul] Charter on Human and Peoples' Rights, adopted June 27, 1981, OAU Doc. CAB/LEG/67/3 rev. 5, 21 I.L.M. 58 (1982), entered into force Oct. 21, 1986: [excerpts] . . ". www1.umn.edu. Retrieved 29 March 2018.
  58. ^ "The Kampala Declaration on Intellectual Freedom and Social Responsibility (1990)". www1.umn.edu. Retrieved 29 March 2018.
  59. ^ Clark, Nancy L. (2016). South Africa : the rise and fall of apartheid. William H. Worger (Third ed.). Abingdon, Oxon. ISBN 978-1-138-12444-8. OCLC 883649263.
  60. ^ 1996년 남아프리카공화국 헌법 인증[1996년] ZACC 26, 1996년 (4) SA 744, 1996년 (10) BCLR 1253 (1996년 9월 6일), 헌법재판소 (남아공)
  61. ^ 1958년 프랑스 헌법에서 이동의 자유를 언급한 단락은 없다.
  62. ^ 프랑스 공화국의 공식 웹사이트에 따르면, 네 번째 단락의 두 번째 문장을 참조하십시오.
  63. ^ 셴겐 협정 어떤 이유로든 경찰의 통제가 여전히 권장된다.제2장 제1장 제2조를 참조해 주십시오.
  64. ^ 이 순위는 COVID-19 대유행으로 인한 계수 제한을 포함하지 않는다.
  65. ^ a b "The Italian Constitution" (PDF). The official website of the Presidency of the Italian Republic. Archived from the original on 27 November 2016.
  66. ^ Sophia, Yakhlef; Goran, Basic; Malin, Åkerström (2015). "Project Turnstone : Freedom of Movement and Passenger Experiences with Safety and Border Control in the Baltic Sea Area". DIVA.
  67. ^ Doyle, Nicola (2006). "Freedom of Movement for Workers from Central and Eastern Europe" (PDF). SIEPS.
  68. ^ Szmagalska-Follis, Karolina (1 September 2009). "Are the European Union's New Boundaries like the Iron Curtain? 1989, Borders and Freedom of Movement in Poland and Ukraine". International Journal of Politics, Culture, and Society IJPS. 22 (3): 385–400. doi:10.1007/s10767-009-9073-9. ISSN 1573-3416. S2CID 145003451.
  69. ^ "The Constitution of the Russian Federation". Constitution.
  70. ^ "Secret cities". Global security.
  71. ^ Article 9. "LAW OF THE RUSSIAN FEDERATION NO. 4730-I OF APRIL 1, 1993 ON THE STATE BORDER OF THE RUSSIAN FEDERATION". Legislationline.
  72. ^ Article 11. "FEDERAL CONSTITUTIONAL LAW NO. 3-FKZ OF MAY 30, 2001 ON THE STATE OF EMERGENCY". Legislationline.
  73. ^ Article 102. "CRIMINAL-PROCEDURAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION NO. 174-FZ OF DECEMBER 18, 2001" (PDF). Legislationline.
  74. ^ "FEDERAL LAW OF THE RUSSIAN FEDERATION of March 28, 1998 No. 53-FZ About conscription and military service". CIS Legislation.
  75. ^ Rubins, Noah (1998). "The Demise and Resurrection of the Propiska: Freedom of Movement in the Russian Federation". Harvard International Law Journal. 39 (2): 545–566.
  76. ^ Katanian, Konstantin (1998). "The Propiska and the Constitutional Court Special Report". East European Constitutional Review. 7: 52.
  77. ^ Article 15. "FEDERAL LAW NO. 114-FZ OF AUGUST 15, 1996 ON THE PROCEDURE FOR EXITING AND ENTRING THE RUSSIAN FEDERATION". Legislationline.
  78. ^ "The Constitution of the Russian Federation". The Constitution of the Russian Federation.
  79. ^ "ORDER OF THE GOVERNMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION of June 9, 2003 No. 335 ORDER OF THE GOVERNMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION June 9, 2003 No. 335 About approval of the Regulations on establishment of form of the visa, procedure and conditions of its registration and issue, prolongation of term of its action, its recovery in case of loss, and also procedure for cancellation of the visa". CIS Legislation.
  80. ^ "Article 39 of Constitution of the Republic of Serbia". www.ustavni.sud.rs. Retrieved 30 November 2020.
  81. ^ "Türkiye Cumhuriyeti Anayasası". TBMM. Retrieved 26 December 2020.
  82. ^ a b 민주주의와 자유의 법적 보호:새로운 성문헌법과 권리장전을 위한 사례" (Lewis F)애보트, 영국 민주주의: Restore & Extension, ISR/Google Books, 2006.ISBN 978-0-906321-31-7. [1]
  83. ^ 캐나다 정부, 사회 연합, 뉴스 릴리스, "캐나다인을 위한 사회 연합을 개선하기 위한 프레임워크: 캐나다 정부와 지방 정부 간의 협정, 1999년 2월 4일" URL은 2006년 12월 20일에 접속되었습니다.
  84. ^ "FindLaw's United States Supreme Court case and opinions". Findlaw. Retrieved 29 March 2018.
  85. ^ 더스터, 마이클 J. "형사사법제도 개혁 심포지엄:주의: 눈에 띄지 않는 곳, 생각나지 않는 곳: 국가는 성범죄자를 추방하려고 한다."드레이크 법률 리뷰53:711 (2005년 봄).
  86. ^ 주의: 멤버십에는 특권과 면책특권이 있습니다."국민의 권리를 정의하고 집행할 수 있는 의회의 권한"하버드 법학 리뷰102:1925(1989년 6월).
  87. ^ Capassakis, Evelyn (1981). "Passport Revocations or Denials on the Ground of National Security and Foreign Policy". Fordham L. Rev. 49 (6): 1178–1196.
  88. ^ "Archived copy". Archived from the original on 17 March 2014. Retrieved 16 March 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 아카이브된 제목으로 복사(링크) - 활성화되지 않음
  89. ^ "Right to freedom of movement".
  90. ^ Today. Singapore: MediaCorp. 6 August 2014. p. 16. Australia's government yesterday announced plans to regulate travel to terrorist hotbeds such as Iraq and Syria as part of a raft of counterterrorism measures aimed at addressing the domestic threat posed by war-hardened homegrown Islamic extremists. {{cite news}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  91. ^ Badejo, Fabian Adekunle (25 December 2004). "The reunification of St. Martin: A pipe dream or an inevitable choice?". House of Nehesi Publishers.

외부 링크