태스맨 횡단 여행 준비

Trans-Tasman Travel Arrangement
호주 여행 서류에 있는 Trans-Tasman Travel Agreement에 따라 도착 시 발급되는 뉴질랜드 거주자 비자 스탬프.

TTTA(Trans-Tasman Travel Agreement)는 호주와 뉴질랜드 사이의 협정으로, 이들 국가 중 한 나라의 시민이 다른 나라로 자유롭게 이동할 수 있도록 한다.이 협정은 1973년에 발효되었으며, 일부 제한사항과 함께 각 나라의 시민들이 다른 나라에 거주하거나 일할 수 있도록 허용하고 있다.이 협정의 다른 세부사항들은 시간이 지남에 따라 달라졌다.1981년 7월 1일부터 호주에 입국하는 모든 사람(뉴질랜드 시민 포함)은 여권을 소지해야 합니다.1994년 9월 1일부터 호주는 보편적 비자 요건을 가지고 있으며, 특히 뉴질랜드인들의 호주로의 지속적인 자유 이주를 위해 특별 카테고리 비자가 뉴질랜드인들을 위해 도입되었다.

뉴질랜드의 협정은 호주 영주권자 또는 거주자 귀국 비자 [1]소지자에게도 적용된다.

역사

Tasman 횡단 여행 준비 국경 개방 지역

그 협정은 1973년 2월 4일에 발표되었고 곧 발효되었다.이 협정은 호주와 뉴질랜드 간의 구속력 있는 양자조약의 형태로 표현되는 것이 아니라 각국이 적용하고 공동 정치적 지원에 의해 뒷받침되는 일련의 이민 절차이다.[2]비록 이 협정의 정확한 성격은 때때로 다양하지만, 호주나 뉴질랜드 시민들은 여전히 다른 나라에 무기한으로 살 수 있고 대부분의 고용을 가질 수 있다.호주 시민이 아닌 뉴질랜드 시민은 호주 국가 안보 또는 호주 공공 서비스에서 일할 수 없습니다.이 협정 자체는 뉴질랜드 호주자유무역협정(1966년), 호주밀착경제무역협정(1983년), 트랜스태스먼 상호승인협정(1998년), 호주와 뉴질랜드 사이의 다양한 사회보장협정과 같은 다른 협정과 조약의 체계와 연계되어 있다.(1994년, 1995년, 1998년 및 2002년), 호주 및 뉴질랜드 표준 직업 분류(2006년), SmartGate(2007년), Tasman 변리사 체제(2013년).[3][4][5][6][7][8]

1973년 이전의 절차 및 협정 도입

1973년 이전에는 뉴질랜드와 호주 어느 쪽도 주요 영연방 국가(주로 영국과 캐나다)로부터의 이민에 대해 체계적인 통제를 하지 않았기 때문에 뉴질랜드인과 호주인은 비공식적인 합의에 따라 각 국가 간에 자유롭게 이동할 수 있었다.

뉴질랜드 여행 서류에 찍힌 호주 비자 스탬프.

1973년 1월 22일, 호주와 뉴질랜드의 총리(각각 Gough Whitlam과 Norman Kirk)는 경제 및 국방 협력, 남태평양 여행, 경주를 포함한 광범위한 문제를 다루는 공동 코뮈니케에서 TTTA(Trans-Tasman Travel Agreement)로 알려진 것의 기초를 발표했다.의기양양하고 핵무기 [9]실험을 했어요여행과 관련하여, 두 총리는 호주 또는 뉴질랜드에서 거주자 신분을 가진 각국 국민과 다른 영연방 국가 시민은 앞으로 여권이나 비자 없이 호주와 뉴질랜드를 영구 또는 임시로 여행할 수 있어야 한다는 데 합의했다.그들은 또한 새로운 정책의 시행을 위한 실질적인 준비에 대한 양국 출입국 관리들 간의 대화가 가능한 [10]한 빨리 이루어질 것이라는 데 동의했다.

1973년 2월 4일 호주 이민부 장관 Mr. A. J. Grassby에 의해 협정(또는 당시 개방 정책)의 세부 사항 협상이 발표되었다.1973년 2월 5일부터 9일까지 호주 정부의 특사 2명(이민국의 Mr. G. E. Hitchins와 Mr. T. A. Smith)은 휘틀럼 총리와 [11]커크가 합의한 개방 정책 이행에 대한 세부사항을 조정하기 위해 뉴질랜드를 방문했다.

TTTA 자체는 1973년 3월 1일에 시행되었다.2주 후인 1973년 3월 15일 뉴질랜드 이민부 장관 F.M. 콜먼과 A.J. 그래스비는 캔버라에서 개정된 여행 요건을 검토하고 이 연습에 대한 공동 보도 자료를 발표했다.보도자료에서 장관은 여유로운 절차에 따라 호주와 뉴질랜드를 직접 여행하는 데 [11]여권과 사전 출입 권한이 필요하지 않음을 상기시켰다.

  • (1) 호주 또는 뉴질랜드 시민
  • (2) 호주 또는 뉴질랜드에 [11]무기한 체류 허가를 받은 다른 영연방 국가의 국민

또한 태즈먼해를 횡단하기 위한 완화 요건과 더불어 뉴질랜드 여권 소지자는 앞으로 사전 허가 없이 호주로 여행하는 것이 허용될 것이라고 발표했다.지난 2년 [11]동안 전 세계 어느 지역에서든 뉴질랜드로 여행하는 모든 호주 여권 소지자는 사전 허가 없이 뉴질랜드에 입국할 수 있었다.

1980년대의 변화

1981년 4월 24일, 호주 이민부 장관 이안 맥피는 1981년 7월 1일부터 호주로 입국하는 모든 사람들(뉴질랜드 시민 포함)이 여권을 소지해야 한다고 발표했다.이 조치는 기존의 Trans-Tasman Travel Agreement의 남용을 억제하기 위한 것이었다.호주 왕립 마약 조사 위원회와 호주 경찰, 보안 및 출입국 관리 당국은 당시 기존의 제도를 쉽게 이용할 수 있다는 점에 주목했다.테러, 마약 밀매 또는 다른 불법 행위에 연루된 사람들은 너무 쉽게 호주나 뉴질랜드 시민으로 행세할 수 있고, 이는 사회에 중대한 위협이다.기존의 협정은 [11]호주에서 아이들을 납치한 사람들에 의해서도 악용되었다.

새로운 조치들은 또한 사람들이 자신을 호주나 뉴질랜드 [11]시민으로 속일 수 있는 능력을 크게 억제함으로써 다른 나라 사람들이 호주의 정상적인 이민 요건을 회피하는 것을 막기 위한 것이었다.

"새로운 조치들은 뉴질랜드인들이 비자 없이 호주에 입국할 수 있도록 허용하는 호주 이민 정책에서 뉴질랜드인들의 독특한 특권을 유지할 것입니다,"라고 장관은 말했다.[11]

그는 "여권 요건은 호주 입국 통제의 허점을 막기 위해 취했을 수 있는 다양한 접근법 중 여행객에게 지연과 불편을 최소화하는 선택권을 나타낸다"고 말했다.[11]

호주 정부는 태즈먼 강을 건너는 사람들에 대한 집중적인 심문과 수하물 검색을 실시하는 대안을 고려했지만 거절했다.또한 호주와 뉴질랜드 시민만을 위한 주요 공항의 특별 노선 배치가 개발되어 호주인과 뉴질랜드인들이 두 [11]나라 사이를 자유롭게 여행할 수 있는 전통적인 권리를 더욱 촉진할 것이라고 발표했다.

1981년 TTTA에 대한 이러한 새로운 변화가 발표되었을 때, 호주에 살고 있는 뉴질랜드인의 수는 [12]1971년의 80,000명에서 약 177,000명으로 약 두 배가 되었다.

1987년 뉴질랜드는 새로운 이민법을 도입했다.1987년 법률과 그에 따른 규정은 호주 시민과 영주권자에게 TTTA의 자유 이동 체제를 지속하기 위해 뉴질랜드에 입국 및 체류할 수 있는 비자 및/또는 체류 허가증을 소지하는 요건을 면제했다.면제는 1987년 법 자체가 아니라 법에 따라 만들어진 규정에 의해 시행되었다.호주 시민은 이민법에 따라 취업, 학습 또는 재입국 제한 없이 뉴질랜드에 무기한 체류할 수 있다.호주 영주 비자 소지자는 입국 시 뉴질랜드 거주 허가를 받았고, 뉴질랜드에 다시 입국하기 위해서는 유효한 호주 영주 비자를 계속 보유하거나 뉴질랜드 귀국 비자를 [13]취득해야 합니다.

호주의 높은 임금과 더 큰 경제 시장의 결과로, 태스만 횡단 이민의 대부분은 뉴질랜드에서 호주로 [14][15]이주한다.

비자 요건

1994년 9월 1일 이전, 호주는 일반적으로 뉴질랜드인을 비시민권자로 면제 취급했다.1994년 9월 1일부터 호주는 보편적인 비자 [16]요건을 가지고 있다.뉴질랜드인들의 호주로의 지속적인 자유 이주를 위해 특별 카테고리 비자도 1994년 9월 1일 이민규칙 1994에 의해 도입되었다.서브클래스 444 비자로 알려져 있습니다.1994년 규정에 따르면 호주 입국하는 뉴질랜드 국민은 임시 입국 비자를 신청한 것으로 간주되며, 이는 자동으로 허가되고(건강 및 인격 고려에 따라) 전자적으로 기록된다.다른 국적자들과 달리 입국 전에 비자를 받을 필요는 없다.그리고 다른 임시 비자와는 달리, 특별 카테고리 비자(SCV) 서브클래스 444로 알려진 이 특정 비자는 뉴질랜드 시민에 대한 기간 제한이 없습니다.입국 시 여권에 찍힌 날짜 스탬프는 뉴질랜드 시민들이 호주 입국 시 관찰할 수 있는 전부입니다.SmartGate를 사용하는 ePassport 소지자의 경우 날짜 [16]스탬프는 없습니다.

2009년 뉴질랜드는 호주와 유사한 보편적 비자 제도를 규정하는 새로운 [17]이민법을 도입했다.2009년 법은 또한 호주인들이 뉴질랜드에 입국할 [13]때 비자 신청서 작성 등 별도의 행정요건 없이 전자비자를 자동으로 발급받을 수 있도록 규정했다는 점에서 호주의 특별 카테고리 비자 제도를 반영하였다.

2009년 법에서는 다음 중 하나의 거주자급 [17]비자를 소지한 경우 뉴질랜드에 무기한 거주할 수 있는 권리를 부여했다.

  • 2009년 이민법에 따라 발급된 입국 허가를 가진 체류 비자 또는
  • 2009년 이민법에 따라 발급된 영주권 비자 또는
  • 1987년 이민법에 따라 발급된 거주자 허가서(2010년 11월 [17]29일 이전에 발급된 것)

호주 시민과 호주 영주권자는 법의 목적상 그리고 [17]법에 의거한 규정에 따라 체류자급 비자를 소지하고 있는 것으로 간주된다.

2009년 법률과 규정은 호주 시민과 영주권자가 TTTA에 따라 뉴질랜드에서 생활, 일 및 학업을 허용하기 위해 필요한 이전 조건을 재확인했다.호주 시민은 품성이 우수해야 하며(뉴질랜드 여객 도착 카드의 캐릭터 섹션을 작성하여 캐릭터 선언을 작성), 뉴질랜드 도착 시 유효한 호주 여권을 제시해야 합니다(또는 외국 여권을 소지하고 있는 경우, 이 여권은 호주 시민 보증서 또는 호주 시티를 제시해야 합니다.호주 시민권의 증거로 Zen Declaratory Visa(라벨 또는 확인서 포함)를 제공합니다.호주 영주권자 또한 그들이 좋은 인격을 가졌다는 것을 보여줄 필요가 있지만, 대부분의 경우 이민국 뉴질랜드가 전자적으로 [18]발급된 호주 영주권 비자를 인정하기 때문에 여권에 물리적 라벨은 필요하지 않습니다.

TTTA에 따라 뉴질랜드에 도착한 호주 시민권자와 영주권자는 24개월 이상 거주자 비자를 지속적으로 소지하고 PRV 기준을 충족한 경우 영주권 비자(Permanent Resident Visa)를 받을 수 있습니다.그러나 호주인이 보유한 체류 비자는 뉴질랜드에서 출국하는 즉시 만료되므로 뉴질랜드 내/외출 여행 시 체류 비자를 2년간 [19]계속 보유해야 하는 요건에 영향을 미칠 수 있습니다.호주 시민권자나 영주권자가 체류비자로 뉴질랜드에 체류하고 장기체류를 희망하고 향후 영주비자를 신청하려면 체류비자가 만료되지 않도록 여행조건변동(VOTC)을 신청해야 한다.질랜드.[20]

복리후생권

원래, 호주에 도착하는 뉴질랜드 시민들은 호주에 도착하는 즉시 실업 수당을 받을 수 있었다.비슷하게, 호주 시민들도 뉴질랜드에서 사회보장 혜택을 받을 자격이 있었다.1980년대와 1990년대에 이것은 뜨거운 정치적 이슈가 되었다.1986년부터 뉴질랜드 국민은 6개월 동안 호주 거주 후 혜택을 받아야 했고, 2000년에는 뉴질랜드 국민이 2년간 호주 거주 후 급여를 받아야 했다.이는 뉴질랜드에 [21]거주하는 호주 시민들에게도 해당된다.그러나, 이것은 그 후에 더 제한되었다.

2001년 호주 법률은 호주에 거주하는 뉴질랜드인을 2001년 2월 26일 호주 거주자(보호된 특별 카테고리 비자)와 그 날짜 이후 호주에 입국한 사람(특별 카테고리 비자)의 두 가지 범주로 분류했다.

2001년 2월 26일 이전에 거주한 사람들은 사회보장법에 따라 특별분류 비자 소지자이기 때문에 실업급여를 청구할 수 있다.2001년 2월 26일 이후 호주에 입국한 뉴질랜드인은 호주에서 무기한 거주할 수 있음에도 불구하고 양자 사회보장협정의 적용을 받지 않는 특정 사회보장혜택을 얻기 위해 정식 호주 영주비자를 신청하고 발급받아야 한다.

그들은 이민 시민권 부서에 영구 비자를 신청하고 새로 도착한 거주자 대기 기간 2년을 복역한 후에 혜택을 받을 수 있다.

이것은 여전히 호주에서 무기한으로 살고 일할 수 있는 자유를 허용했지만, 그것은 일정한 사회 보장 급여에 대한 접근과 충분한 거주 기간 후에 호주 시민권자로서 귀화를 신청할 수 있는 능력 등 공식적인 호주 영구 비자를 보유하는 특정한 특권에 대한 접근을 제한했다.

뉴질랜드인의 호주 취업

2013년 "호주에서 일하고 싶어하는 뉴질랜드인들에게 필요한 Tougher 정책"이라는 제목의 기사에서 모나시 대학의 Bob Birrell은 다음과 같이 말했습니다.

"1990년대 호주 정부는 호주에서 필요한 기술로의 이행 프로그램을 더 잘 목표로 삼으려고 했습니다.그 결과, 나이와 기술에 관계없이 뉴질랜드 시민들이 호주로 이주할 수 있는 자유와 대조를 이뤘다.또한, 이때까지 호주에 도착하는 뉴질랜드 시민의 약 3분의 1은 3년 거주 후 뉴질랜드 국적을 취득한 제3세계 국가 출신이었다(지금은 5년).뉴질랜드의 이민 규칙은 호주에서 적용되는 것보다 덜 엄격했기 때문에 이것은 일종의 백도어 진입이라고 생각되었다.

2001년 Trans-Tasman 규칙의 변경은 이러한 우려를 반영했다.호주 정부의 기대는 이 새로운 규칙이 영구적인 기술 이민 요건을 충족하지 못하는 뉴질랜드 시민들의 움직임을 저지할 것이라는 것이었다.

2001년 이후 입국한 뉴질랜드 시민들 중 이 영구 거주 통로에 접근한 사람은 거의 없다.이러한 변화들 또한 뉴질랜드 시민들(제3세계 국가 국민 포함)이 호주로 이주하는 것을 막지는 못했다.그들의 숫자는 계속 증가하고 있다.뉴질랜드 시민들은 매년 호주 거주자 수에 약 27,000명을 순증하고 있는데, 이는 다른 어느 나라보다 많은 숫자이다.

그 이유는 호주와 뉴질랜드의 1인당 국내총생산(GDP) 격차가 커지고 있으며 현재 20%를 넘고 있기 때문이다.뉴질랜드 사람들은 이 격차가 지속되는 동안 계속 올 것이다.

연속된 호주 정부는 계속해서 호주에서 필요한 기술로의 이행 프로그램을 더 잘 목표로 삼고 있습니다.현재 강조되는 것은 고용주의 후원에 있습니다 – 고용주는 필요한 기술을 가장 잘 판단합니다.규제되지 않은 뉴질랜드의 흐름은 이러한 [22]노력에 틈새를 만들고 있습니다."

호주치과협회는 2014년 치과 직업에 대해 다음과 같이 밝혔다.

"공공부문과 민간부문에서 광고된 각 직급에 대해 접수된 지원서의 수, 가능한 정규직 대 시간제 일자리의 비율, 정규직 일자리를 얻는 데 어려움을 보고하는 치과의사의 수에서 알 수 있듯이, 대도시 지역에서는 상당한 과잉 공급이 있습니다."

...

뉴질랜드에서 등록 요건을 충족한 해외 자격 있는 치과의사는 호주에서 자동 인정을 받습니다.뉴질랜드에서의 등록은 [23]많은 사람들에게 호주로의 '뒷문' 진입의 수단으로 인식되고 있습니다.

성격상의 이유로 제거

2014년 호주 정부는 이민법을 개정하여 12개월 이상의 징역형을 받는 등 비시민권자의 호주 비자 취소를 허용했습니다.더 엄격한 자격 요건은 또한 대부분의 삶을 호주에서 살아온 비시민권자들을 대상으로 한다.2018년 7월까지 약 1,300명의 뉴질랜드인들이 성격상의 [24][25][26]이유로 호주에서 추방되었다.호주 관리들은 더 엄격한 추방 조치를 옹호하는 반면, 뉴질랜드 관리들은 이것이 양국 [25]간의 역사적인 "동료 관계"를 해칠 것이라고 경고했다.자세한 내용은 뉴질랜드 호주인 #2014 캐릭터 테스트 및 후속 개발 정보를 참조하십시오.

뉴질랜드의 2009년 이민법 제15조 및 제16조에 따르면, 모든 사람(호주 시민 및 영주권 포함)은 다음과 같은 [27]경우 거주 비자와 입국이 거부될 수 있습니다.

  • 유죄가 나중에 무효가 되더라도 유죄 판결을 받아 5년 이상의 징역형을 선고받았다
  • 과거 10년 이내에 유죄 판결을 받아 1년 이상의 금고형을 선고받은
  • 출입국법 제179조 또는 제180조 또는 기타 법령에 의해 출입이 금지되어 있다.
  • 어느 나라에서든 추방되거나 추방된
  • 2002년 테러억제법에 따라 테러단체로 지정된 단체의 회원이다.
  • 이민부 장관이 징역형 범죄를 저지를 가능성이 있다고 간주한다.
  • 이민부 장관이 치안, 공공질서 또는 공공의 이익에 대한 위협 또는 위험으로 간주하는 경우

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "현재 호주 영주권 비자 또는 현재 호주 거주자 귀국 비자를 소지하고 있는 사람들은 1987년 이민법 제7조에 따라 제외되지 않았다면 뉴질랜드 도착 시 체류 허가를 받을 수 있습니다." http://www.immigration.govt.nz/opsmanual/archive/i6356.htm
  2. ^ "Ministry of Foreign Affairs and Trade: Trans-Tasman Travel Arrangement".
  3. ^ headhoncho (23 January 2015). "ADB Institute (ADBI)" (PDF). Asian Development Bank.
  4. ^ "Australian Government Department of Immigration and Border Protection". www.customs.gov.au.
  5. ^ "Homepage - Ministry of Business, Innovation and Employment". www.med.govt.nz.
  6. ^ Queensland, Queensland Government Statistician's Office, Queensland Treasury. "Australian and New Zealand Standard Classification of Occupations". www.qgso.qld.gov.au.
  7. ^ 호주 정부 위원회 - Trans-Tasman 상호 인정 협정
  8. ^ "Agreement on Social Security Between the Government of Australia and the Government of New Zealand - Department of Social Services, Australian Government". www.dss.gov.au.
  9. ^ "Department of Foreign Affairs and Trade: The Trans-Tasman Travel Arrangement". Archived from the original on 1 August 2014.
  10. ^ "JOINT COMMUNIQUE - AUSTRALIA-NEW ZEALAND COOPERATION" (PDF).
  11. ^ a b c d e f g h i "Trans Tasman Travel Arrangement News Releases" (PDF). Archived from the original (PDF) on 21 August 2014.
  12. ^ "The Trans-Tasman Relationship: A New Zealand Perspective" (PDF).
  13. ^ a b "Immigration Act Review: Background Paper".
  14. ^ Collins, Simon (21 March 2006). "To stay or go to Australia - it's all down to money". The New Zealand Herald. Retrieved 24 November 2011.
  15. ^ Tan, Lincoln (23 October 2008). "Record numbers leaving for Australia". The New Zealand Herald. Retrieved 24 November 2011.
  16. ^ a b Trans-Tasman 리뷰: 사람들의 국경을 넘나드는 이동 2014년 2월 27일 웨이백 머신에 보관
  17. ^ "Are there any special rules for Australian citizens and residents?". Immigration New Zealand. Archived from the original on 6 April 2016.
  18. ^ "Can Australians get a New Zealand Permanent Resident Visa?". Immigration New Zealand. Archived from the original on 31 January 2016.
  19. ^ "New Zealand Visas - Immigration New Zealand". glossary.immigration.govt.nz.
  20. ^ 호주 ABC의 Kiwis에 대한 복지비 지급 제한, 2001년 2월 26일
  21. ^ Birrell, Bob (19 February 2013). "Tougher policy needed for New Zealanders wanting to work in Australia". The Conversation.
  22. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 18 December 2014. Retrieved 22 December 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  23. ^ 1958(Cth) 이민법 501 성격상의 이유로 비자 거부 또는 취소.
  24. ^ a b O'Regan, Sylvia Varnham (3 July 2018). "Why New Zealand Is Furious About Australia's Deportation Policy". The New York Times. Retrieved 19 July 2018.
  25. ^ "Don't Call Australia Home!". Australian Broadcasting Corporation. 17 July 2018. Retrieved 19 July 2018.
  26. ^ "New Zealand Visas - Immigration New Zealand". glossary.immigration.govt.nz.

외부 링크

관련 읽기