환원법
Reduplication아픽스 |
---|
참고 항목: |
언어학에서 환원법은 단어(또는 그 일부)의 뿌리나 줄기가 정확히 또는 약간의 변화로 반복되는 형태학적 과정이다.
환원법의 의미론에 대한 고전적인 관찰은 에드워드 사피르의 "일반적으로 고용된, 자명한 상징성이 있는, 분배, 다원성, 반복성, 관습적인 활동, 크기의 증가, 강도, 연속성 같은 개념을 나타내기 위해"이다.[1] 환원법은 다원성, 심화 등 문법적 함수를 전달하기 위한 변곡과 어휘적 파생에 사용되어 새로운 단어를 만든다. 그것은 화자가 보통 말보다 더 "expressive" 또는 비유적인 어조를 채택할 때 자주 사용되며, 또한 종종 의미상 상징적이기는 하지만 전적으로는 아니다. 환원법은 언어 생산성의 수준은 다르지만 광범위한 언어와 언어 그룹에서 발견된다.
환원법은 언어학 문헌에서 이러한 현상의 표준 용어다. 때때로 사용되는 다른 용어로는 바이슨 바이슨과 같은 생물학적 분류법에서 사용될 때 복제, 두 배, 중복, 반복, 그리고 자동명칭 등이 있다.
이러한 자동명의 사용의 기원은 확실하지 않지만, 비교적 최근의 파생어라는 것이 제시되어 왔다.[citation needed]
유형적 설명
형태
환원법은 종종 두 가지 방법 중 하나로 음운학적으로 설명된다: (1) 환원된 세그먼트(자음/보우의 순서) 또는 (2) 환원된 프로소딕 단위(음절 또는 모라) 중 하나이다. 음운론적 설명에 더하여, 환원법은 종종 언어 구성 요소(즉, 말, 줄기, 뿌리)의 환원으로서 형태학적으로 설명될 필요가 있다. 결과적으로, 환원법은 음운론과 형태론의 접점을 포함하기 때문에 이론적으로 흥미롭다.
기본은 복제할 단어(또는 단어의 일부)이다. 환원된 원소는 환원제라고 불리는데, 흔히 RED 또는 때로는 R로만 약칭된다.
환원제에서는 환원제를 한 번만 반복하는 경우가 가장 많다. 그러나 일부 언어에서 환원복제는 두 번 이상 발생할 수 있으며, 그 결과 대부분의 환원복제처럼 뒤풀이 아닌 세 번 형태가 된다. 곱셈은 두 번 베끼는 이런 현상을 일컫는 말이다.[2] Pingelapese에는 두 가지 형태가 있다.[3]
기본동사 | 환원법 | 곱셈 |
---|---|---|
kɔul 'to sing' | 쿠쿠술 'singing' | Kukukuk 'ul '여전히 노래하고 있다' |
Mejr 'to sleep' | Mejmejr '잠자는 것' | Mejmejmejr '아직 자고 있다' |
곱셈은 다른 언어에서 일어난다.[2] 예를 들어, 에위, 센피보, 트위, 모길레스, 민난(호키엔), 스토우.
때때로 보석(즉, 자음이나 모음을 두 배로 하는 것)은 환원법의 한 형태로 간주된다. dupleme이라는 용어는 같은 의미를 가진 다른 유형의 환원법을 지칭하기 위해 사용되어 왔다.
전체 및 부분 축소
완전 축소에는 단어 전체를 축소하는 것이 포함된다. 예를 들어, Kham은 총 환원법에 의해 반사적 형태로부터 상호적 형태를 도출한다.
【例句】 | 'ourselves' | → | 【例句】 | '우리(우리)에게' | (입체중) | |||
[자아] | 'themselves' | → | [자쟈ː] | '그들에게'(그들에게) | (jaː-jaː) | (Watters 2002) |
또 다른 예는 무스케암 할코메렘 "분열" 측면 형성의 예다.
[kʼʷə́ɬ] | '케이블 사이즈로' | → | [kʼʷə́ɬkʼʷəɬ] | '케이블 투 캡사이즈' | (kʼʷə́ɬ-kʼʷəɬ) | |||
[qʷ] | '말하자면' | → | [qʷelqʷel] | 'talkative' | (qʷel-qʷel) | (Shaw 2004) |
부분적 회귀 분석은 단어의 일부만 축소하는 것을 포함한다. 예를 들어 마샬레스는 베이스의 마지막 자음-보음-콘소넌트(CVC) 시퀀스를 축소하여 'X를 입는다'는 의미의 단어를 형성한다.CVC:
카기르 | '벨트' | → | 카기르기르 | '벨트를 매다' | (kagir-gir-gir-girl | |||
타킨 | 'sock' | → | 타킨킨킨 | '양말을 신다' | (타킨킨) | (Moravsik 1978) |
많은 언어가 아래 Motu 예에서와 같이 전체 및 부분 축소 복제 모두를 사용하는 경우가 많다.
기본동사 | 완전감소법 | 부분 환원 |
---|---|---|
마후타 '잠을 자다' | 마후타마후타 '계속 자다' | 마마후타 '잠자다(plural子)' |
(mahta-mahuta) | (마-수타) |
환원제 위치
환원형은 초기(예: 접두사), 최종(예: 접미사) 또는 내부(예: infixal)일 수 있다.
Agta(CV- 접두사):
[ɸuɾab] | 'afternoon' | → | [ɸuɸuɾab] | '늦은 오후' | (ɸu-ɸuɾab) | |||
[ [aŋaj] | '오랜 시간' | → | [ŋaŋaŋaj] | '오랜 시간(년)' | (ŋa-ŋaŋaj) | (Healey 1960) |
다코타(-CCV 접미사):
[한그스카] | '키(키)' | → | [hangskaska] | '키(키)' | (hangska-ska) | |||
[와이트] | '좋다(좋다)' | → | [와이트테이트] | '좋다(좋다)' | (waʃte-ʃte) | (Shaw 1980, Marantz 1982, Albright 2002) |
Samoan(-CV- infix):
사발리 | '그/그녀는 걷는다'( () | → | 사바바의 | '그들은 걷는다'( () | (sa-va-vali) | |||
알로파 | '그/그녀는 사랑한다'( () | → | 알로로파 | '그들은 사랑한다'( () | (a-lo-lofa) | (Moravcsik 1978, Broselow and McCarthy 1984) | ||
타말로아 | '[4]그 남자'( () | → | 타말롤로아 | '남자들'(남자들) | (타마-로아) |
내적 환원법은 초기 유형과 최종 유형보다 훨씬 덜 흔하다.
복사 방향
환원제는 단어의 왼쪽 가장자리(좌우 복사) 또는 오른쪽 가장자리(우측 복사)에서 복사할 수 있다. 환원제를 왼쪽에서 오른쪽으로 복사하는 접두사와 오른쪽에서 왼쪽으로 복사하는 접미사가 있는 경향이 있다.
초기 L → Oykangand Kunjen (호주의 Pama-Yungan 언어)에서의 R 카피:
[에더] | → | [에더] | '비' | (ed-eder) | ||
[알레알] | → | [알레알레알레알레알레알레알레알레알. | 'straight' | (하드웨어-시드웨어) |
시리오노의 최종 R → L 복사:
아치시아 | → | 아치시아스 | '잘랐다' | (아치시아시아) | |||
녜부차오 | → | 녜부차오차오 | '떨어지다' | (니임부차오차오) | (McCarthy and Prince 1996) |
다른 방향에서 복사하는 것은 덜 일반적이긴 하지만 가능하다.
Tillamook의 초기 R → L 복사:
[ɡaɬ] | '눈' | → | [ɬɡaɬ] | 'eyes' | (ɬ-ɡaɬ) | |||
[təq] | '브레이크' | → | [qtəq] | '그들은 부서진다' | (q-təq) | (Reichard 1959) |
Chukchi에서 최종 L → R 복사:
nute- | '땅' | → | 너트너트 | '접지(abs. sg.) | (nut-nut) | |||
질제- | 'gopher' | → | 질질질질 | 'gopher (abs. sg.) | (질지질) | (Marantz 1982) |
내적 환원에는 베이스의 시작이나 끝을 베끼는 것도 포함될 수 있다. 퀼레우트에서는 베이스의 첫 번째 모음 뒤에 베이스의 첫 번째 자음을 복사하여 삽입한다.
Quileute에서 내부 L → R 복사:
[치코] | '그는 그것을 입었다.' | → | [츠츠코] | '그는 그것을 (추상적으로) 입었다.' | (tsi-ts-ko) | |||
[투코쇼우] | '눈' | → | [tutkoːjoʔ] | '여기저기 눈' | (tu-tko:jo') | (Broselow and McCarthy 1984) |
Temiar에서는 뿌리의 내음 앞에 뿌리의 마지막 자음을 복사하여 삽입한다.
[sluh] | '쏘다(완벽하다)' | → | [shluh] | '사격하다(추격하다)' | (s-h-luh) | |||
[slɔɡ] | '결혼한다(완벽하다)' | → | [sɡlɔɡ] | '결혼(결혼)하다' | (s-through-lɔɡ) | (Broselow and McCarthy 1984, Walther 2000) |
희귀한 형태의 환원법은 세마이(말레이시아의 오스트리아어)에서 찾아볼 수 있다. "expressive secondary redivation"은 베이스의 첫 번째 부분과 마지막 부분을 복사하는 초기 환원제로 구성된다.
[kʉːʔ] | → | [kʔkʉːʔ] | '토하다' | (kʔ-kʉːʔ) | |||
[dŋɔh] | → | [dhdŋɔh] | '계속 고개를 끄덕이는 소리' | (dh-dŋɔh) | |||
[cruhaː] | → | [cwcruhaww] | '비 내리는 비' | (cw-cruhaww) | (Diffloth 1973 |
환원 및 기타 형태학적 프로세스
위의 예들은 모두 환원법으로만 구성되어 있다. 그러나 환원법은 종종 모음 교대,[5] 삭제, 비축소 재료의 부착 등과 같은 다른 음운론적, 형태학적 과정과 함께 발생한다.
예를 들어, Tz'utujil에서 새로운 '-ish' 형용사 형태는 축소된 베이스의 첫 번째 자음에 이어 세그먼트[oχ]를 접미사함으로써 다른 단어로부터 파생된다. 이것은 -Coχ라고 간결하게 쓰여질 수 있다. 다음은 몇 가지 예시들이다.
- [kaq] '빨간색' → [kaqkoko] ' '' (kaq-k-oχ)
- [qqan] 'yellow' → [qʼanqʼoχ] 'yellowish'(qʼan-qʼ-oχ)
- [jaʔ] '물' → [jaʔjoχ] 'watery' (jaʔ-j-oχ)
소말리아어에는 -aC(여기서 C는 베이스의 마지막 자음) 일부 명사의 복수형을 형성하는 데 사용되는 유사한 접미사가 있다.
- 【토우(toeu)】 [토우(toaa) → 【토우(toaa)】(toitches-a-')】
- 【例句】 '육류(육류)】 → [육류(육류)】(육류)
- [ww] '소년' → [w [l] '소년' (wɪːl-a-l)
이러한 환원법과 부착법의 조합을 일반적으로 고정분할환원법이라고 한다.
Tohono O'odham 초기 환원법에서는 분포 복수형과 반복 동사의 첫 번째 자음도 보석을 포함한다.
- 【노우(nowiu)】 '옥스'(nonnowiu) → 【논노우(nonnowiu)】 (no-n노우)
- 【호다이(hodai)】 '락' → 【호호다이(hohhodai)】(hoh-huhai)
- 【kow】 '땅에서 꺼진 것(단위)' → 【콕코우(kokkow)】 '땅에서 꺼진 것(repetitive)' (ko-kow)
- [ [w] '히트(단위)' → [ →w] '히트(repetitive)' (ɡɨ--ɡ-ɡɨ)
때때로 보석은 환원제의 한 종류로 분석될 수 있다.[citation needed]
![]() | 이 구간은 확장이 필요하다. 덧셈으로 도움도 된다. (2008년 5월) |
음운론적 과정, 환경 및 환원 기반 관계
![]() |
- 과적용
- 지원 미달의
- 역복사 – 베이스의[6] 환원제에 의해 유발되는 공정의 환원제에 과다하게 도포되는 현상
- 기저-감소성 "identity"(OT 용어: BR-faithfulity)
- 톤양도/무양도
기능과 의미
말레이-폴리네시안 계열에서 환원제는 플루랄(다른 많은 기능 중)을 형성하기 위해 사용된다.
- 말레이 루마 "집", 루마 루마 "집"
1972년 이전 인도네시아어와 말레이시아어 표기법에서 2는 오랑 "사람", 오랑 오랑오랑 또는 오랑2 "사람"[7]이라는 플루랄을 형성하는 축소의 속기였다. 이 맞춤법은 문자 메시지와 다른 형태의 전자 통신에서 널리 다시 나타났다.
나마 언어는 동사의 힘을 증가시키기 위해 환원법을 사용한다: 고, "보아라;," 고, 고, "관심을 가지고 검토하라".
중국어는 또한 환원법을 사용한다: "사람"은 人 rén, "모두"는 人 人 rénén. 일본인도 한다: 時토키 「시간」, 토키도키 時々 「때로는, 가끔」. 두 언어 모두 특별한 반복 마크 々을 사용하여 환원을 나타낼 수 있지만, 중국어에서는 반복 마크가 더 이상 표준 글씨에 사용되지 않고 서예에서만 발견되는 경우가 많다.
인도유럽 언어들은 이전에 특히 사전 또는 완전체에서 많은 동사 형태를 형성하기 위해 축소법을 사용했다. 더 오래된 인도유럽 언어에서는 그러한 동사가 많이 살아남는다.
- 스폰도, 스포폰디 (라틴어, "난 맹세해, 맹세해")
- λείωωω, λέοια(그리스어, "떠나, 나 떠났다")
- Δέρκμμαι, Δέορρα(그리스어, "알았어, 봤어"; 이러한 그리스어 예는 환원뿐 아니라 비굴하게 나타난다)
- 하이탄, 하히트 (고딕, "이름으로, 내가 이름 지었다")
그러한 형태는 현대 영어에서는 살아남지 못하지만 모국어 게르만 언어로 존재했다. 인도유럽 언어의 많은 동사는 완벽한 줄기가 아니라 현재의 줄기에서 환원 현상을 보이는 경우가 많은데, 라틴어 기그노, 게누이("I beget, I babgat")와 그리스어 τίθμμμ, ἔηηα, τθθηηαα(I put, I put, I put, I puted. 다른 인도유럽 동사들은 라틴어 스토("I stand")와 시스토("I stay")를 비교하는 과정에서 환원법을 사용했다. 인도-유럽의 모든 유전적 환원형태는 다른 음운론적 법칙에 의해 감소될 수 있다.
환원법은 단어의 의미 중 가장 원형적인 예를 가리키는 데 사용될 수 있다. 이런 경우에 대비 초점 환원이라고 한다. 핀란드의 구어체는 그 과정을 사용한다; 명사는 가짜, 불완전, 복잡하거나 까다로운 것과는 반대로 유전성, 완전성, 독창성, 복잡하지 않은 것을 나타내기 위해 축소될 수 있다. 복합어 형성으로 생각할 수 있다. 예를 들어, Söin Jaetelöé ja karkkia, Sekae tietysti ruokaruokaaa. "나는 아이스크림과 사탕을 먹었고, 물론 음식도 먹었다." 여기서 "음식-음식"은 "정크 푸드"와 대조된다. 누군가는 이렇게 말할지도 모른다. "En ollut eilen koulussa, koska olin kipeae. Siis kipeaekipea" ("나는 어제 아파서 학교에 없었다. 병약한, 즉"; 그것은 평상시처럼 핑계를 대는 대신 실제로 병으로 고통받고 있었다는 것을 의미한다.
- 과자와는 달리, 루오카 "음식", 루카루오카 "속성 식품"
- peli "게임" , pelipeli "완전한 게임" , mod와는 반대로
- Puhelin "전화", Puhelinpuhelin "말하기 위한 전화"는 포켓 컴퓨터와는 반대로
- 카우아스 "멀리" 카우아스카우아스 "의문의 여지없이 멀리"
- 현재의 거주지와는 달리, 코티 "고향", 코티코티 "부모님의 집"
단어들은 로말라 로말라에서와 같이 케이스 모페어로 축소될 수 있는데, 여기서 부속형 모페메(-la)가 두 번 나타난다. 환원법은 대부분의 핀란드인들이 이해할 수 있는 것이지만, 그것의 사용은 대부분 젊은 여성과 어린이들의 하위그룹에 국한된다. 그러나 대부분의 젊은 여성과 아이들은 환원제를 사용하지 않는다. 환원제는 다소 유치한 의미를 가지고 있으며 성가신 것으로 인식될 수 있다.
스위스 독일어에서는 동사가 gah 또는 go, cho "come," la 또는 lo "let" 그리고 aafa 또는 aafo "begin"이 다른 동사와 결합되었을 때 축소된다.
|
|
일부 살리산어군에서는 축소와 복수를 모두 표시할 수 있으며, 다음 슈스와프에서와 같이 단어의 각 끝에 하나의 과정이 적용된다. 전사는 IPA와 비교가 되지 않지만, 뿌리의 초기 부분과 최종 부분을 모두 환원하는 것은 분명하다: ṣok!Emē"n '나이프'는 ṣuk로 환원한다!ṣ!Emen'me'n 'plulal small calps' (Haeberlin 1918:159) 환원법은 살리쉬 언어의 주요 부분인 것으로 밝혀졌다.[8]
아동 언어 습득 시 환원적 재잘거림
출생 후 25-50주 후에, 일반적으로 발달한 유아는 축소되거나 표준적인 재잘거리는 단계를 거친다(Stark 1982, Oler, 1980). 표준적인 재잘거림은 나노나 이디디디와 같이 동일하거나 거의 동일한 자음-바벨 조합을 반복하는 것이 특징이다. 그것은 유아들이 그들의 발성기구를 가지고 실험하고 그들의 모국어에 사용되는 소리에 귀를 기울이면서 언어발달의 진행으로 나타난다. 리듬감 있는 손동작이나 리듬감 있는 발차기와 같은 일반적인 리듬 동작이 나타나는 시점에 표준적인/축소된 재잘거림도 나타난다. 표준적인 재잘거림은 초기 음절이나 성악극과 구별되는데, 구조가 덜하다.
예
인도유럽어
프로토인도유럽어
프로토-인도-유럽 언어는 많은 고정적인 측면 동사 형태에서 자음과 e의 부분적 축소를 사용했다. 고대 그리스어,[9] 고딕어, 라틴어, 산스크리트어, 올드 아일랜드어, 올드 노르웨이의 몇몇 동사의 완벽하거나 사전적인 (과거) 시제는 이 축소법을 보존한다.
- 고대 그리스어 λωωω 'I free' vs. λέλυαα 렐루카 "나는 해방되었다"
- 고딕 하알드 "I hold" vs. Haihald (Hhhald) "I/he hold"
- 라틴어 큐로 "나는 달린다" vs.쿠쿠르슈 "나는 달린다" 또는 "달렸다"
- 오래된 아일랜드 식인종 "breaks" vs. memaid "breaked"
- 구 노르드 rœ "I row" vs. rera (røra) "I rowed"
- 산스크리트어 लितिि 릭하티 '그는 글을 쓴다' vs. लिलेख lilekha "그는 글을 썼다" 또는 "그는 썼다"
- 드물게 현대적인 영어반사는 do 대 do이다.
프로토-인도-유럽어 또한 불완전한 측면에 환원법을 사용하였다. 고대 그리스어는 일부 동사의 현재 시제로 이 축소법을 보존한다. 보통, 그러나 항상은 아니지만, 이것은 자음과 i의 축소판이며, 완벽의 e-축소와는 대조된다.[10]
- ΔΔΔΩ μι didomi "I give"(현재)
- Δέδδα dédoka "I have give"(완벽한)
- *σίσδω sísdō → ἵζω hízō "I set" (present)
- *σέσμαα sésdomai → ἕζμαι hézomai "I sit" (현재, sd-, *sed-os → ἕΔς hédos "좌석, 거처")
명사의 축소는 드물었는데, 가장 좋은 예는 프로토-인도-유럽어 *kʷé-kʷl-os '바퀴'(cf)이다. 리투아니아 캉클라스 '넥', 산스크리트 칵크라 '휠', 그리스어 κύκλςς(kýklos) '원'은 *kʷel-o-(cf)를 두 배로 늘렸다. 오래된 프러시아 켈란 '바퀴', 웨일스 페엘 '볼'[11] 그 자체로 *kʷelh--'to turn'의 디버베스터일 가능성이 있다.
영어
영어는 비공식적인 표현 어휘(아래 첫 네 가지 형태)부터 문법적으로 의미 있는 형태(아래 마지막 두 가지 형태)에 이르기까지 몇 가지 형태의 축소법을 가지고 있다. 플립플롭, 드리브, 드래브 등과 같은 경우는 되돌릴 수 없는 이항 기사의 반복 섹션을 참조하십시오.
- 리듬감소법: 호키포키, 호쿠스포쿠스, 한경패키, 래즐대즐, 슈퍼듀퍼, 부기우기, 티니위니, itsy-bitsy, 워키토키, 하이티, 윙태그, 래글태그, 쉬운피, 허디거디거디.
- 정확한 환원: Ack ack, aye-aye, boo-boo, bye-bye, chin-chin, choo-choo, chow-chow, dik-dik, fifty-fifty, gogo, housey-housey, juju, klop-klop, muumuu, night-night, no-no, pee-pee, pip-pip, pom-pom, poo-poo, putt putt, ta-ta, tut-tut, tutu, wah-wah, wee-wee, yo-yo. 많은 형태의 영어에서 정확한 감산법은 단어의 강점을 강조하기 위해 사용될 수 있지만("지금 그는 그것을 원한다") 남아공 영어에서 '지금-지금'은 곧 '상대적으로'라는 뜻이다.
- 어휘적 축소법: '각각 소년들이 1인용 의자를 가져간다.' 인도 영어
- Ablauto Reducations: 애블라우터블루션에서 첫 번째 모음은 거의 항상 높은 모음(일반적으로 히트한 것처럼 ɪ)이고, 축소된 모음은 낮은 모음(일반적으로 고양이처럼 æ, 위쪽처럼 ɒ)이다. Examples include: bric-a-brac, chit-chat, clip-clop, ding-dong, flimflam, flip-flop, hip-hop, jibber-jabber, kitty-cat, knick-knack, mishmash, ping-pong, pitter-patter, riffraff, sing-song, slipslop, splish-splash, tick-tock, tip-top, whiff-whaff, wibble-wobble, wishy-washy, zig-zag. 3부분의 무수히 많은 순서는 덜 많지만, 예를 들어 틱택토, 빙방붐, 비시-바시-보시, 스플리쉬-스플래시-스플래시-스와 같이 증명된다.[12] 스파이크 밀리건의 시 On the Ning Nang농은 모음 순서를 다음과 같이 3배로 변경하여 코믹 효과를 얻는다. 농낭 닝/나무들이 핑으로 가는 곳!
- 밈 감소는 대부분의 단어와 함께 사용될 수 있다. 예를 들어 아기-샤이머비, 암-샤이머, 공상-샤이머시. 이 과정은 이디시어의 미국 영어의 특징으로, 뉴욕시의 미국 유대인, 그 다음 뉴욕 방언, 그 다음 나라 전체에서 시작된다.
위의 유형 중 shm-축소만 생산성이 있는데, 이는 앞의 세 가지 예가 고정형이고 새로운 형태는 쉽게 받아들여지지 않는다는 것을 의미한다.
- 비교 축소: "존의 사과가 더 붉어지고 더 붉어 보였다"라는 문장에서, 비교의 축소는 "존의 사과가 시간이 흐를수록 점점 더 붉어 보였다"는 것을 의미하는, 시간이 흐를수록 그 비교가 더 진실해지고 있음을 나타낸다. 특히 이 구조는 존의 사과가 다른 어떤 사과보다 더 빨갛다는 것을 의미하지는 않는데, 이는 예를 들어 "존의 사과가 더 빨갛게 보였다"에서와 같이 환원되지 않는 경우에 가능한 해석일 것이다. 환원법으로, 그 물체는 시간이 지남에 따라 그 자체와 비교된다. 비교 환원제는 항상 환원된 비교를 "및"과 결합한다. 이 건축물은 말씨에서는 흔히 쓰이고 형식적인 음성 설정에서도 쓰이지만 형식적인 서면에서는 덜 쓰인다. 영어는 "존의 사과가 더 붉어보인다"와 같은 비슷한 의미를 가진 간단한 구조를 가지고 있지만, 이러한 단순한 구조들은 축소형 형태와 비교해서 거의 사용되지 않는다. 비교 환원법은 시간 관련 단어가 전혀 없음에도 불구하고 완전하게 생산적이며 시간 관련 단어와 비교했을 때의 의미를 명확하게 변화시킨다. 예를 들어, "검소해 보이는 자가 더 굼뜨고 더 굼뜨는 것 같았다"는 시간적 의미는 분명하다. 검소하다는 것이 무엇인지, 혹은 얼렁뚱땅하다는 것이 무엇인지 알 수 없음에도 불구하고, 우리는 비교적인 '얼렁뚱땅'의 축소에서 알 수 있듯이, 검소한 사람들의 겉보기에는 얼렁뚱땅해 보이는 것이 시간이 지날수록 증가하고 있었다는 것을 알고 있다.
- 대조 초점 축소: 정확한 축소는 " 당근 치즈 케이크인가 당근 케이크 케이크 케이크인가?"에서처럼 비유적인 명사의 예나 아마도 명사의 플라토닉 이상과 반대로, 문자 그대로를 나타내기 위해 대조적인 초점(일반적으로 첫 번째 명사가 강조되는 경우)과 함께 사용될 수 있다.[13] 이것은 위에서 언급한 핀란드어의 용어와 유사하다. 게다가, 그것은 "진짜" 혹은 "순수" 사물을 모방 또는 덜 순수한 형태와 대조하기 위해 사용된다. 예를 들어, 커피숍에서 "두유 줄까?"라는 질문을 받고 "아니, 우유 줄까"라고 대답할 수도 있다. 이것은 그들이 "진짜" 우유를 원한다는 생각을 갖게 한다.
이중 코풀라는 어떤 경우에는 비표준 또는 부정확한 것으로 간주될 수 있는 환원제의 일종이다.
Thun (1963년), Cooper & Ross (1975년), Nevins & Vaux (2003년)에서 영어 축소법에 대해 더 많은 것을 배울 수 있다.
네덜란드어
네덜란드어에서는 흔하지 않지만, 환원법은 존재한다. 대부분, 그러나 전부는 아니다(예: pipi, blauwblauw (laten), taaaitai (gingerbread)) 네덜란드어의 환원판은 (예: koeskoes, bonbon, (ikhoorde ht)를 통한 외래어) 또는 모방어(예: tamtam, tom)이다.[14] 또 다른 예는 플란더스에서의 이전의 안전한 성 캠페인 슬로건이다: Eerst Bla-bla, dan boemboem (첫 번째 대화, 그리고 나서 성관계를 가져, 불을 붙인다. 처음에는 블라블라, 다음에는 붐붐(boom-boom)이다. 네덜란드어에서는 동사 "가안"을 보조 동사로 사용할 수 있는데, 이 동사는 3중으로 이어질 수 있다: we gaan (eens) gaan (we going to goan (we going) 가안을 그 자체와 함께 보조 동사로 사용하는 것은 부정확한 것으로 여겨지지만 플랑드르에서는 일반적으로 사용된다.[15] 네덜란드어(및 다른 언어)의 수많은 축소 사례들은 다니엘스(2000년)에 의해 논의된다.
아프리칸스 주
아프리칸스는 반복된 단어의 의미를 강조하고 한 곳 이상에서 일어나는 복수나 사건을 나타내기 위해 축소법을 사용한다. 예를 들어 크랩은 '자신을 긁는다'는 뜻이고, 크랩크랩은 '자신을 힘차게 긁는다'[16]는 뜻이고, 'dit het flek-plek gereen'은 '여기 저기 비가 왔다'[17]는 뜻이다. 아프리카인들의 환원법은 문헌에 광범위하게 설명되어 왔다. 예를 들어 Beoma(1988), Van Huyssteen(2004) 및 Van Huyssteen & Wissing(2007)을 참조하라. 이것의 추가적인 예는 다음과 같다. "코" (피하기 위해) "피에트 하드루프 코에스 코즈 웨그" (피에트가 끊임없이 피하며 도망간다) "슈켈" (고투하기 위해) "슈켈-슈켈" (더디게 진행하기 위해 애쓰기), "키랑(속이기 위해)" (속이기 위해)은 반복적으로 속임을 나타내는 "키랑-키랑"이 되고 있다.[18]
로맨스어군
이탈리아어 축소법에서는 새로운 단어나 단어의 연관성(트란트란트란, 경유 레칼레카)을 만들고 의미를 강화시키는 데 모두 사용되었다(피아노 피아노는 "매우 부드럽게").[citation needed]
링구아 프랑카에서 흔히 볼 수 있지만, 특히 에노마토페아 작용 설명만을 위한 것은 아니다: "스파뇰리르...boom boom boom...앙다르; 잉글리스 베네르...Boum bouezef...andar; Francés venir...트루 트루 트루 트루 트루 트루 트루 트루 트루...차파르."("스페인 사람들이 와서 대포를 쏘고 떠났다. 영국군이 와서 대포를 무겁게 퍼부은 다음 떠났다. 프랑스인들이 와서 버글을 트럼펫으로 치고 포획했다.)[19]
Common uses for reduplication in French are the creation of hypocoristics for names, whereby Louise becomes Loulou, and Zinedine Zidane becomes Zizou; and in many nursery words, like dada 'horsie' (vs. cheval 'horse'), tati 'auntie' (vs. tante 'aunt'), or tonton 'unkie' (vs. oncle 'uncle').
루마니아어와 카탈로니아어에서는 환원법이 드물지 않으며, 예를 들어, 새로운 단어의 생성과 표현에 모두 사용되어 왔다.
- 루마니아어: mormii, ţurţur, drdai, 표현 talmeş-balmeş, harcea-parcea, terchea-berchea, ţac-pac, calea-valea, hodoronc-tonc-tonc.
- Catalan: balandrim-balandram, baliga-balaga, banzim-banzam, barliqui-barloqui, barrija-barreja, bitllo-bitllo, bub-bub, bum-bum, but-but, catric-catrac, cloc-cloc, cloc-piu, corre-corrents, de nyigui-nyogui, farrigo-farrago, flist-flast, fru-fru, gara-gara, gloc-gloc, gori-gori, leri-leri, nap-buf, ning-nang, ning-ning, non-non, nyam-nyam, nyau-nyau, nyec-nyec, nyeu-nyeu, nyic-nyic, nyigo-nyigo, nyigui-nyogui, passa-passa, pengim-penjam, pif-paf, ping-pong, piu-piu, poti-poti, rau-rau, ringo-rango, rum-rum, taf-taf, tam-tam, tau-tau, tic-tac, tol·le-tol·le, tric-trac, trip-trap, tris-tras, viu-viu, xano-xano, xau-xau, xerric-xerrac, xim-xim, xino-xano, xip-xap, xiu-xiu, xup-xup, zig-zag, ziga-자가, zim-zam, zing-zing, zub-zub, zum-zum.
구어체 멕시코 스페인어에서는 "즉시"를 의미하는 루에고 루에고(이후)나 '거의'의 의미를 강화하는 카시 카시(거의 거의)와 같은 환원형 부사를 사용하는 것이 일반적이다.
슬라브어족
러시아어에서의 환원법은 여러 종류의 의미를 강화시키는 역할을 하며, 여러 가지 형태로 존재한다. 즉 하이픈이나 반복된 단어(정확하거나 번개된 단어)가 있으며, shm-축소와 유사한 형태다.[20]
켈트어족
환원제는 아일랜드어의 공통적인 특징이며, 리라, 루아유 부아유, 둘 다 '상호작용'을 의미하며 '상호작용'[21]을 의미하는 fite fuaite를 포함한다.
인도아리아인
전형적으로 힌디, 푼자비, 구자라티, 벵골어와 같은 모든 인도-아리아어들은 어떤 형태나 다른 형태로 부분적 또는 메아리를 환원하는 것을 사용한다. 그것은 보통 캐주얼하게 들리거나 선정적으로 들리는데 사용된다. 그것은 종종 등차를 의미하기 위해 사용된다. 예를 들어 힌디어에서는 차이샤이(차이는 차를 의미하지만, 이 구절은 간식과 함께 차나 다른 보충 음료나 차를 의미한다. 일상적인 대화에서 꽤 흔한 것은 쇼핑하기, 자바와나 같은 몇 가지 더 많은 예들이다. 남아시아 언어들은 또한 형태론적(expressive), 어휘적(distribututives), 그리고 표현적(aspectual) 등 다른 형태의 축소도 풍부하다.
- 형태학: मनात हूर हूर येते येते
- 마나-트 허-허-다-툰 예테
- 마음속으로 갈망하는 숨이 막힌다.
- '그리운 욕망이 가슴으로 밀려든다.' 마라티
산스크리트어의 세 번째[clarification needed] 가우차(verb class)에서도 환원법이 발생한다: 비베티 "he fears," 비브하티 "he bears," 쥬호티 "he proposes," dadati "he gives". 일반적인 생각은 동사 루트를 접두사로 축소하는 것이지만, 몇몇 sandhi 규칙은 결과를 변화시킨다.
힌디와 우르두에는 환원법으로 구성된 여러 가지 건축물이 있다. 명사, 형용사, 동사, 부사, 대명사 모두 환원 가능성이 있다.[23][24][25]
(1) 숫자의 축소 | (2) 대명사 축소 | |
|
| |
|
| |
(3) 명사의 축소 | (4) 형용사의 축소 | |
|
| |
|
| |
(5)동사 축소 | (6)부사의 축소 | |
|
| |
|
|
아르메니아어
아르메니아어에서 환원법은 터키어와 같은 분류(아래 참조), 즉 황색 환원, 반향,[26] 두 배의 분류를 따른다. 많은 것들이 아르메니아어 사전의 출처에 어휘목록으로 나타난다.
- emարմր ((빨간색)에서와 같이 두 개의 보간성(보간성, ս) 중 하나로, կասկկ becomes becomes ((매우 빨강색)이 된다.[27]
- սեա--մեղն ((테이블 슈메이블)에서와 같은 에코 환원법.[28]
- քչ---իչ에서와 같이 더블링(작은[작은])
터키어
- 엠파틱 환원법: 단어는 부분적으로 축소될 수 있는데, 형용사에 붙을 강조 줄기가 만들어진다. 이것은 형용사의 첫 음절을 취하여 음절-마지막 음음을 떨어뜨리고 보간된 4개의 자음(p, s, m, r) 중 하나를 가미하여 이루어진다. 예를 들어 kırmızı(빨간색)은 kıpkırmızı(매우 붉은색), mavi(파란색)는 masmavi(매우 푸른색), yemyeşil(매우 녹색), temiz(깨끗한색)는 tertemiz("spotless")가 된다. 그러나 암술어에 첨가된 자음은 문법적으로 예측할 수 없지만 웨델(1999)[31]과 같은 음운학 연구는 이 주제에 대해 새로운 빛을 발했다.
- 에코 리듀레이션: 초기 자음(m이 아니고, 누락되었을 가능성이 있음)을 m으로 대체하면서 단어를 줄일 수 있다. 그 효과는 원어의 의미가 넓어진다는 것이다. 예를 들어, 타박은 "플레이트"를 의미하고 타박 마박은 "플레이트, 접시 등"을 의미한다. 이것은 명사뿐만 아니라 "녹색, 녹색, 무엇이든"을 의미하는 예일 메칠에서와 같이 모든 종류의 단어에 적용될 수 있다. 공식 작성된 터키어에서는 사용되지 않지만, 완전히 표준화되고 완전히 받아들여지는 공사다.
- 더블링: 단어는 연관성이 있지만 다른 의미를 부여하거나 강조하기 위해 사용될 수 있다. 예를 들어, 자만 자만(시간)은 "침략적으로"라는 뜻이고, 우순 우순(긴 시간)은 "매우 길거나 많은 것"이라는 뜻이다. 이 활자는 형식적인 터키어에서도 쓰이고, 특히 문학에서는 더욱 그러하다. 이 범주에는 한 단어로 사용된다면 터키어의 어휘에 자리를 잡지 않고 오로지 이런 방식으로만 사용되는 많은 축소판들이 있다. 이 단어들은 언어학에서는 모방이라고 불린다. 예로는 'şırıl şrrıl'(폭포 소리에 사용)이 있다. 그들은 소리뿐만 아니라 들리지 않는 현상에도 소리를 내려고 한다. 예를 들어 'mııl mııl'은 숙면을 위해 사용된다.
드라비디안
같은 목적으로 텔루구처럼 드라비디아어에서도 환원법이 사용된다.[32]
- phrasal: పిల్లవాడు నడుస్తూ నడుస్తూ పడి పోయాడు [33]
- 필라바우 나우구스투 나우구스투 파우이 포야수
- 가을걷이를 하는 아이가 갔다.
- '아이가 걷다가 넘어졌다.' 텔루구
반투
환원법은 반투족 언어에서 흔히 볼 수 있는 현상이며, 보통 상용 동사를 형성하거나 강조하기 위해 사용된다.[34][35]
- 스와힐리 피가가 '타격한다'; 피가피가가 '반격한다'
- 간다 오쿠쿠바(오쿠쿠바) '타격한다', 오쿠쿠바쿠바(오쿠쿠바-쿠바)' '타자 반복 타격한다'
- 체와 탐발라 '다리 뻗기'; 탐발라-탐발라 반복해서 다리를 뻗기'
환원법을 사용하는 인기 있는 이름에는 다음이 포함된다.
셈어체
셈어들은 종종 자음을 줄여 쓰지만, 종종 어떤 동사 형태로 자음 옆에 나타나는 모음은 아니다.[36] 이것은 두 개의 자음 중 마지막 자음 [clarification needed]또는 마지막 두 개의 자음을 축소하는 형태를 취할 수 있다.[37]
히브리어
히브리어에서는 다음과 같은 다양한 이유로 명사, 형용사, 부사, 동사에 환원법이 사용된다.
- 강조하기 위해: לאט le le'at le'at, 여기서 부사 לאט לאט "slowly"은 "매우 느리다"라는 뜻으로 중복된다. In the slangism גבר גבר gever gever, the noun גבר "man" is duplicated to mean a "very manly man".
- "하나씩"을 의미하기 위해:
- יום y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y
- פרה파라파는 פרה "소"를 기준으로 하며, 문자 그대로 "한 번에 한 가지"를 가리키는 "소별 소"를 의미한다. 이것은 아마도 민간 어원일 것이고, "멈춤"을 의미하는 스페인어 "파라"에서 파생된 것이 가능하다.
- 소수를 만드는 방법: 마지막 두 개의 자음을 축소하여(비-양음절환법):
- כלב 켈레프 "개"
- כלבלב 클라슬라프 "puppy"
- חתול 카툴 "고양이"
- חתלתול 카탈툴 "kitten"
- לבן 라반 "흰색"
- לבנבן 레반 "whitish"
- קטן 카탄 "작은"
- קטנטן ktantan "tiny"
- כלב 켈레프 "개"
- 2차 파생 동사를 만드는 방법: 루트 또는 일부를 축소하는 방법:
- 달 (דל) "가난하다" > 딜레마 (דללדלל) "희석하다" 그리고 또한 딜델 (דלדלדלדל) "가난하다, 약화하다"
- nad (נ) "움직이고, 끄덕이고" > 나다드 (דד ") "움직이고" 그러나 또한 nided (נדנד) "움직이고, 귀찮고, 귀찮고" 이디시어 어휘 아이템 lexדיען n nniden/nudjen의 음소-세미 매칭으로 인해 "또 귀찮고, 귀찮고, 귀찮고, 귀찮고, 귀찮고" 또한.
- 짜학(צחק) "웃는다" > 츠지크케크(צחקק) "웃는다"
- 자궁내막염의 경우:
암하릭
암하릭에서는 동사 뿌리를 세 가지 다른 방법으로 줄일 수 있다. 이는 동사, 명사, 형용사(이것은 종종 동사에서 파생된다)로 귀결될 수 있다.
뿌리 sbr 'break'에서 antepenultimate remederation은 tetsababbéré 'it breaked'[39]를 생성하며, biconsonantal remederation은 tetsbabbari 'it breaked it'와 sbbari 'a shard, a breaked'를 생성한다.[40]
뿌리 kHb '벽으로 가는 편석'으로부터, 2차 급진파가 완전히 명시되지 않았기 때문에, 일부에서는 '홀로우'라고 부르는 것으로서, 안테펜생성 환원 과정은 어떤 기준으로 볼 때, 중공 자음의 장소 보유자로서 받침에 따라 k를 삽입하고, a를 축소시켜, 아카카베 '편석재'를 생산한다.에스테틱하게[41][42]
일본인입니다
소수의 일본 고유 명사에는 人々 히토비토 "사람"(h → b is rendaku)과 같이 환원(아마도 렌다쿠와 함께)에 의해 생성되는 집합형식이 있는데, 이러한 것들은 중복을 나타내기 위해 반복 마크 "々"로 쓰여 있다. 이러한 형성은 생산적이지 못하고 작은 명사 집합에 한정된다. 표준 중국어(Standard Chinese)와 유사하게, 그 의미는 진정한 복수형의 의미가 아니라, 주어진 동일한 대상의 큰 집합체를 가리키는 집합체(collective)이다. 예를 들어, 人々과 동등한 공식 영어는 "사람"(농민 개인)이 아니라 "사람"(collective)이 될 것이다.
일본어에도 음절의 축소로 형성된 모사어가 많이 들어 있다. 이 말들은 오노마토페이아뿐만 아니라 きららら 키라키라(sparkling or sliming)와 같이 비청각적 감각이나 심리 상태를 유발하기 위한 말들도 포함한다. 1카운트에 의해 일본어 모사어의 약 43%가 완전감소법에 의해 형성되며,[43][44] 그 외 많은 부분이 부분감소법에 의해 형성된다.[45] – 영어 "아하하하"를 비교한다.
오스트로네시아어
환원법의 광범위한 사용은 확실히 오스트로네시아 언어의 가장 두드러진 문법적 특징 중 하나이다.[46]
말레이어(인도네시아어 및 말레이시아어)
말레이어로, 환원법은 매우 생산적인 과정이다. 다양한 문법적 기능(언어적 측면 등)의 표현에 사용되며, 여러 가지 복잡한 형태학적 모델에 속한다. 명사와 대명사의 단순 축소는 최소한 세 가지 의미를 표현할 수 있다.
- 다양성 또는 비배출성 복수성:
- 부릉부릉 이투아쥬가 다이크스포르 케 루아르 네게리="그 모든 새들도 국외로 수출된다"고 말했다.
- 개념적 유사성:
- 랑깃털 = "ceiling; 미각; 등"(langit = "하늘")
- 자리자리 = "spoke; 막대; 반지름 등"(자리 = "손가락" 등)
- 실용적 억양:
- 사야 북안 아낙안악 라기! "나는 더 이상 어린이가 아니다!"(아낙 = "아이")
형용사의 축소복제는 다른 것들을 표현할 수 있다.
- 부사 : 장안비카라 케라스케라스케라스! = "큰 소리로 말하지 마!" (케라스 = 딱딱)
- 해당 명사의 복수성: 루마디시니베사르베사르(Rumah di sini besar-besar) = "여기 집들은 크다"(아래 = "크다")
동사의 축소복제는 다양한 것을 표현할 수 있다.
- 단순 축소:
- 실용적 억양: 케나파 오랑 티닥 다탕? = "왜 사람들이 안 오나?"
- 접두사 me- 접두사가 있는 축소판 그림 me-:
- 동작의 반복 또는 지속: 오랑캐 이무쿨무쿨아낙냐: "저 사람은 자기 자식을 계속 때린다."
- 상호주의: 케두아 오랑우랑 이투르 푸쿨-메무쿨="저 두 남자는 서로 때릴 것이다."
첫 번째 경우에는 초기 자음의 비음( /p/가 /m/가 됨)이 반복되며, 두 번째 경우에는 반복된 단어에만 적용된다.
마오리
마오리족 언어(뉴질랜드)는 여러 가지 방법으로 환원법을 사용한다.[47]
환원법은 단순한 복수 의미를 전달할 수 있는데, 예를 들어 와인 "여자", 와아인 "여자", 탕가타 "사람", 타앙가타 "사람" 등이 그것이다. Biggs는 이것을 "infixed reducation"이라고 부른다. 그것은 대부분의 폴리네시아 언어에서 "사람" 단어의 작은 부분집합에서 발생한다.
환원제는 강조나 반복을 전달할 수 있다. 예를 들어 짝짓기 "die", 짝짓기 "die in number", 그리고 디-emphasis, 예를 들어 wera "hot" 및 warawera "warm".
환원법은 단어의 의미도 확장시킬 수 있다. 예를 들어 파키 "팻"은 파파키 "슬랩" 또는 "박수"가 되고, 파키파키는 "어플라우드"가 되며, 기모 "블링크"는 "눈을 꼭 감는다"가 된다.
모르틀록세
모틀록키어(Mortlockese language)는 주로 모틀록 제도에서 사용되는 미크로네시아어다. 모르틀록키어에서는 습관적이거나 불완전한 면을 보여주기 위해 환원법을 사용한다. 예를 들어 /jæjæ/는 "무엇을 사용하는 것"을 의미하고, /jæjæjæjæ/는 "무엇을 습관적으로 또는 반복적으로 사용하는 것"[48]을 의미한다. 환원법은 또한 극단성이나 극단적인 방법을 보여주기 위해 모트록카어에서도 사용된다. 이것의 한 예는 "그 사람, 그녀 또는 그것을 증오한다"는 뜻의 / /iimw alɛtɛj/에서 볼 수 있다. "그, 그녀, 혹은 정말 미워한다"는 뜻으로 /ŋi~mw al~mw alɛtɛj/[48]로 바뀐다.
핑엘라페세
핑엘라페세는 핑엘라프 환초와 동부 캐롤라인 제도 두 곳에서 사용되는 미크로네시아어로서 높은 섬인 폰페이 섬이라고 불린다. 핑글라페즈는 동사 또는 동사의 일부를 복제와 곱셈을 모두 사용하여 어떤 일이 특정 기간 동안 일어나고 있다는 것을 표현한다. 환원되지 않는다는 것은 무슨 일이 일어난다는 뜻이다. 축소 동사는 어떤 일이 일어나고 있다는 것을 의미하고, 곱셈은 어떤 일이 여전히 일어나고 있다는 것을 의미한다. 예를 들어, 생은 핑글라페어로 '울다'는 뜻이다. 이 동사의 기간은 축소/중복할 때 다음과 같이 변경된다.
- 생 – 울음소리
- 생생 – 울고 있다
- 생생 – 아직도 울고 있다.
언어에 곱셈을 사용하는 언어는 거의 없다. 미크로네시아에서 핑글라페세는 곱셈을 사용하는 유일한 두 언어 중 하나이고, 다른 하나는 모킬레스어다. 그러나 축소와 곱셈은 시제와 혼동해서는 안 된다. 구절을 과거, 현재 또는 미래 시제로 만들기 위해서는 시간적 구절을 사용해야 한다.[49]
라파
라파는 라파 이티 섬의 프랑스 폴리네시아어다.[50] 환원법의 관점에서 올드 라파라는 토착어는 다른 폴리네시아 언어와 일치하는 환원법을 사용한다. Old Rapa의 축소복제는 풀, 우측, 좌측, 중간의 네 가지 방법으로 발생한다. 전체와 오른쪽은 일반적으로 왼쪽과 중앙과는 반대로 더 자주 사용된다. 좌향과 내향은 CV 축소와 부분 좌향과 내향만이 일반적으로 강조를 나타낼 때 발생한다.[50]
축소 양식의 예:[50]
베이스 폼 | 축소된 양식 | |
완전 환원 | 키니 'pinch' 카티 '물다' | 키니키니 '피부' 카티카티 'nibble' |
우향환원법 | 마링기 'pour' 타카유리 '뒤로 가' pī 'bounce' ngaru '파동' | 마링기니 '계속적으로' 타카유리 '뒤로 굴러간다' 파르트ī '(빗방울)' 나루루 '바다병' |
좌회전 축소법 | 코모 '잠' 'drag'하고 뻐기다. | 코코모 '깊은 잠' '크고 편평한 잎김'을 구우메다. |
중간 환원법 | 마이타키 '좋다' | 마이타타키 '아주 잘' |
라파언어의 경우 환원제 구현은 특정한 의미를 갖는다. 이것들 중에서 가장 명백한 것은 반복, 심화, 명세, 축소, 은유, 명목화, 형용사라고 알려져 있다.[50]
반복:
- 나쿠 '오라, 고' → 나쿠나쿠 '자주 지나간다'
- ipuni '숨바꼭질' → ipunipuni '숨바꼭질'
강화:
- 암말 'cough' → 암말 '강력하게'
- roa 'much' → rooa '매우'
- 마키 'sick'마키마키 '정말 아프다'
사양:
- 키니 '손가락으로' → 키니키니 '피부'
소인수:
- 파키 'slap, 스트라이크'pakipaki 'clap'
- 카티 '물다' → 카티카티 '물다'
은유적(일반적으로 동물 행동과 인간의 행동을 비교):[50]
- 카파 '손과 함께' → 카파카파 '날개(새)'
- 마쿠루 '자신' → 마쿠루루 '차단 또는 몰트'
- taii 'Yell' → taŋitaŋi 'chirp(새)'
공칭화:
- 파라 '완성'파라파라 '좌초'
- 팡가'a 'divide' → panaga'anga'a 'break, divide'
형용사:
- repo 'dirt, earth' → reporepo ' ''
- pake '태양' → pakepake '빛, 밝다'bright'
타갈로그어
필리핀 언어는 특히 타갈로그어(필리핀어의 기초)에서 환원법을 가장 생산적으로 사용하는 것이 특징이다. Tagalog의 환원 복제는 복잡하다. 대략 다음과 같은 6가지 유형으로 나눌 수 있다.[51][52][53]
- 단음절(예: 올롤("미친")
- 마지막 음절의 축소. 예: 히메이("뼈에서 고기를 분리") 히메이와 히메이(동일한 의미)
- 단음절의 마지막 음절의 축소. 여기서 첫 번째 음절의 첫 번째 자음과 두 번째 음절의 마지막 자음(예: 칼리시스("[어] 척도")에서 추가된 음절이 생성된다.
- 루트의 초기 음절 축소(예: susulat("will will"), sulat("write")에서 sulat("write"로)
- 완전 축소, 예: araw-araw("매일"), araw("매일") 또는 araw("일" 또는 "햇볕")
- 부분적 및 완전 축소(예: ("계속 회전", "떨어지는"), 발리그타드("후진")에서 나오는 바바리발리발타드("후진")
또한 "비중요"(의미하지 않은 경우)와 "중대한" 축소(의미하지 않은 경우)로 나눌 수 있다. 1, 2, 3은 항상 유의하지 않은 반면, 5와 6은 항상 유의미하지 않다. 명사(예: 랄라키, "남자")[51][52][53]에 사용될 때 4는 비-수치적일 수 있다.
명사와 대명사 사이의 완전 또는 부분적 환원은 강조, 강도, 복수성 또는 인과관계를 나타낼 수 있으며, 또한 작음, 초연, 반복, 제한 또는 분배력을 나타낼 수 있다.[51][52][53]
형용사와 부사는 형용사가 복수명사를 수식할 때 복수성 합치, 형용사나 부사의 심화, 때로는 접두사가 형용사에게 축소된 줄기를 강요하기 때문에 형용사와 부사는 여러 가지 이유로 형태학적 감소를 채택한다.[54]
동의(선택적, 복수적, 복수적 명사와의 동의)는 Tagalog에서 전적으로 선택적이다(예: 복수적 명사는 이를 표시하는 복수 기사를 가질 필요가 없다).[54]
- "앙 마간당 푸노" "아름다운 나무"
- "앙 마가간당 푸노" "아름다운 나무들"
형용사나 부사의 강화를 위해 형용사 전체를 반복한다.
- 마간당 마간단다앙카바요 "말이 참 예쁘다"
동사에서는 다른 문법적 측면을 전달하기 위해 루트, 접두사 또는 infix의 축소를 사용한다. "Mag-동사"에서 "mag-" 또는 "nag-"라는 접두사 뒤에 있는 루트의 축소법에서 동사는 부정사형 또는 완전무결한 측면으로 각각 변화한다.[54] 따라서 다음과 같다.
- magluto inf/배우 트리거-"조리하기" 또는 "조리하기!" (불가제)
- 나글루토 배우 방아쇠 요리 "조리"
- 나글루토 배우의 방아쇠 줄임-쿠키("항상 요리한다") 또는 " is/cooking"에서와 같이 요리
- magluto inf/배우 트리거-rdplc-cook(복사) "조리"
Ergative 동사(흔히 "객체 포커스" 동사라고 함)의 경우 infix와 스템의 감소가 발생한다.
- 루투인 요리-인프/객체 트리거-요리-요리 "하기 위해"
- niluto 객체 트리거 infix-cook (fix-cook) "조리"
- niluluto 객체 트리거 infix-rederation-cook "cook"/"is/res/was cooking"
- luutuin rdp-cook-object 트리거 "cook".[54]
완전한 최상급 접두사 pagka-는 형용사 줄기의 첫 음절의 축소를 요구한다.
- ang pagkagandang puno "가장 아름다운 나무(그리고 그 어느 곳에도 더 아름다운 나무는 없다)"
우불루아우아
환원법은 다른 오스트로네시아 언어에서처럼 우불루-아우아에서 생산적인 명사 파생 과정이 아니다. 일부 명사는 화석화된 것으로 여겨지지만 환원법을 보인다.[55]
동사 뿌리는 측면을 표시하기 위해 전체 또는 부분적 감소를 겪을 수 있다. 연속적인 행동은 축소된 초기 음절로 표시된다. 완전 환원제는 불완전한 면을 나타내기 위해 사용될 수도 있다.[56]
- "로니" "빨리"
- "로니" "hurrying"
- "라와니" "좋다"
- "라라와니" "좋은" ( ()
- "웨어" "토크"
- "웨어" "스위치"(추적)
우불루어의 어노마토페이아 역시 소리를 묘사하기 위해 환원법을 사용한다. 이 의성어들은 이질할 수 있는 명사로 쓰일 수 있다.
- "baʔa" 또는 "baʔabaʔa"는 노크 소리를 가리키는 말이다.[57]
참고 항목
- 이데오폰
- 증강(반투어)
- 증강(인도유럽어)
- 암레디타
- 언어 습득
- 샴쌍둥이(언어학)
- 통사적 더블링
- 모테레스
- 여러 유형의 축소법을 사용하는 언어의 예는 다음을 참조하십시오. St'at'imcets 언어#축소
- 대조 초점 축소법
- 밈-축소
- 반복(비극적 장치)
- 중복성(언어통계학)
- 축소된 장소 이름 목록
- 이름이 축소된 사용자 목록
메모들
- ^ 76. 사피르, 에드워드 1921. 언어: 언어학 개론. 뉴욕: 하코트, 브레이스, 컴퍼니.
- ^ a b 게이츠 2016.
- ^ 1981년 레그.
- ^ 프랫 1984.
- ^ Ido, Shinji (2011). "Vowel alternation in disyllabic reduplicatives: An areal dimension". Eesti Ja Soome-ugri Keeleteaduse Ajakiri. 2: 185–194. doi:10.12697/jeful.2011.2.1.12.
- ^ Kirsparsky 2010, 페이지 125–142.
- ^ 1989년 오마르
- ^ Czaykowska-Higgins & Kinkade 1998, 페이지 18.
- ^ Smyth 1920, §440: 단순 자음 + e.
- ^ Smyth 1920, §447: 초기 자음 + i.
- ^ 크로넨 2013, 페이지 264–265.
- ^ 돈카 밍코바, "영어로 된 축약: 프로소디와 언어학의 교차", 영어와 언어학 6:1:133–169(2002년 5월), 도이:10.1017/S1360674302001077
- ^ 고메시 외 2004.
- ^ 길버스 2009.
- ^ Taal.vrt.be 1999.
- ^ 판데르 월트 2002.
- ^ 보두아 1984.
- ^ 마운트 앨리슨 대학교.
- ^ 코레 2005.
- ^ 보이노프 2012.
- ^ 포타 포커스, "Fite Fuaite"
- ^ Kulkarni 2013.
- ^ https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00449691/document
- ^ matthewjmiller07 (2015-02-11). "Reduplication Reduplication in Hindi (Matthew Miller's Morphological Musings)". Morphology 440 640. Retrieved 2020-10-23.
- ^ http://verbs.colorado.edu/hindiurdu/tutorial_slides/2-hindi-urdu-linguistics-dipti.pptx.pdf
- ^ 잉클라스, 샤론, 다우닝, 로라(2015년). 환원제란? 유형 및 분석 파트 1/2: 환원법의 유형. 언어 및 언어 컴퍼스 9/12(2015), 페이지 510
- ^ Malxaseancʿ, stepʿan (1944–1945), Hayernn bacʿatrakan baararan [Armenian 설명사전], 제2권, 페이지 396 Yerevan: State 출판사
- ^ Malxaseancʿ, stepʿan (1944–1945), Hayernn bacʿrakan baararan [Armenian 설명사전] (아르메니아어), 제3권, 페이지 198권, 예레반: 주 출판사
- ^ Malxaseancʿ, stepʿan (1944–1945), Hayerēn bacʿrakan baararan [Armenian 설명사전] (아르메니아어), 제4권, 페이지 575권, 예레반: 주 출판사
- ^ 괴크셀&커슬레이크(2005)
- ^ 웨들 (1999년)
- ^ 에메나우 1971.
- ^ 아비 1992 페이지 37.
- ^ 로디 2002.
- ^ 2001년.
- ^ 버츠 2011.
- ^ 2003년.
- ^ a b c 주커만, 길라드(2003년), 이스라엘 히브리어로 언어 접촉 및 어휘 농축. 팰그레이브 맥밀런. ISBN 9781403917232 / ISBN 9781403938695 [1]
- ^ 레슬라우 1995, 페이지 1029.
- ^ 2002년.
- ^ 레슬라우 1995, 1035.
- ^ 2016년 탁구.
- ^ 타마무라 1979.
- ^ 타마무라 1989년
- ^ 나수 2003.
- ^ 랜드 2003.
- ^ Biggs 1998, 페이지 137.
- ^ a b 오당고 2015.
- ^ 핫토리 2012, 34-35페이지.
- ^ a b c d e 월워스 2015.
- ^ a b c Lopez, Cecilio (1950). "Reduplication in Tagalog". Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. Deel 106 (2de Afl): 151–311. doi:10.1163/22134379-90002477. JSTOR 27859677.
- ^ a b c Blake, Frank R. (1917). "Reduplication in Tagalog". The American Journal of Philology. 38 (4): 425–431. doi:10.2307/288967. JSTOR 288967.
- ^ a b c Wan, Jin. "Reduplication in Tagalog verbs" (PDF). Retrieved 21 July 2019.
- ^ a b c d 도미그페 & 네니타 2012.
- ^ 하포드 2015, 페이지 47.
- ^ 하포드 2015, 페이지 100.
- ^ 하포드 2015, 페이지 46.
인용구
- Abbi, Anvita (1992). Reduplication in South Asian languages. New Delhi: Allied Publishers.
- Botha, Rudolph P. (1984). "A Galilean Analysis of Afrikaans Reduplication". Stellenbosch Papers in Linguistics. 13. doi:10.5774/13-0-99. Retrieved April 6, 2015.
- Biggs, Bruce (1998). Let's learn Maori: a guide to the study of the Maori language. Auckland University Press. ISBN 9781869401863.
- Botha, Rudi P. (1988). Form and meaning in word formation: a study of Afrikaans reduplication. Cambridge University Press.
- Butts, Aaron Michael (2011). "Reduplicated Nominal Patterns in Semitic". Journal of the American Oriental Society. 131 (1): 83–108. JSTOR 23044728.
- Corré, Alan D. (2005). "A Glossary of Lingua Franca". University of Wisconsin Milwaukee. Archived from the original on February 3, 2009.
- Czaykowska-Higgins, Ewa & Kinkade, M. Dale (1998). Salish Languages and Linguistics: Theoretical and Descriptive Perspectives. Berlin: Walter de Gruyter.
- Domigpe, J. & Nenita, D. (2012). Elementary Tagalog. Singapore: Tuttle Publishing.
- Downing, Laura J. (2001). Tone (Non-) Transfer in Bantu Verbal Reduplication. Typology of African Prosodic Systems Workshop. Bielefeld University, Germany – via ResearchGate.
- Emeneau, M. B. (1971). "Onomatopoetics in the Indian linguistic area". Language. 45 (2): 274–299. doi:10.2307/411660. JSTOR 411660.
- Gates, J. P. (2016). "Verbal Triplication Morphology in Stau (Mazi Dialect)". Transactions of the Philological Society. 115 (1): 14–26. doi:10.1111/1467-968X.12083.
- Ghomeshi, Jila; Jackendoff, Ray; Rosen, Nicole & Russell, Kevin (2004). "Contrastive focus reduplication in English (the Salad-Salad paper)". Natural Language & Linguistic Theory. 22 (2): 307–357. doi:10.1023/B:NALA.0000015789.98638.f9. JSTOR 4048061. S2CID 170949456.
- Gilbers (2009) [2008]. "Morfo(no)logie: Inleiding in de Morfologie (in relatie tot de Fonologie)" [Morpho(no)logy: Introduction to Morphology (in relation to Phonology)] (in Dutch). Faculty of Arts, University of Groningen. Archived from the original on July 8, 2013. Retrieved April 22, 2018.
- Göksel, Asli & Kerslake, Celia (2005). Turkish: A Comprehensive Grammar. London: Routledge. 인쇄하다.
- Hafford, James A (2015). Wuvulu Grammar and Vocabulary (PDF) (Thesis). Retrieved 10 February 2017.
- Hattori, Ryoko (2012). Preverbal Particles in Pingelapese. Ann Arbor. ISBN 978-1-267-81721-1.
- Kirsparsky, Paul (2010). Reality exploration and discovery: pattern interaction in language & life. Center for the Study of Language and Information.
- Kroonen, Guus (2013). Etymological Dictionary of Proto-Germanic. Leiden: Brill.
- Lande, Yury A. (27–29 June 2003). Nominal reduplication in Indonesian challenging the theory of grammatical change. International Symposium on Malay/Indonesian Linguistics. Nijmegen, The Netherlands.
- Leslau, Wolf (1995). Reference Grammar of Amharic. Wiesbaden: Harrassowitz.
- Lodhi, Abdulaziz Y. (2002). "Verbal extensions in Bantu (the case of Swahili and Nyamwezi)" (PDF). Africa & Asia. Department of Oriental and African Languages, Göteborg University (2): 4–26. Archived from the original (PDF) on December 11, 2009.
- "Morphological Exercises". Mount Allison University. Archived from the original on January 16, 2013.
- Nasu, Akio (2003). "Reduplicants and Prefixes in Japanese Onomatopoeia" (PDF). In Honma, Takeru; Okazaki, Masao; Tabata, Toshiyuki; Tanaka, Shinichi (eds.). A New Century of Phonology and Phonological Theory: A Festschrift for Professor Shosuke Haraguchi on the occasion of his sixtieth birthday. Tokyo: Kaitakusha. pp. 210–221.[영구적 데드링크]
- Odango, Emerson Lopez (2015). Affeu fangani 'join together': A morphophonemic analysis of possessive suffix paradigms and a discourse-based ethnography of the elicitation session in Pakin Lukunosh Mortlockese (PDF) (Thesis). Honolulu: University of Hawaii at Manoa.
- Omar, Asmah Haji (1989). "The Malay Spelling Reform" (PDF). Journal of the Simplified Spelling Society. 1989 (2): 9–13. Issue later designated J11.
- "fite fuaite". Pota Focal. Archived from the original on March 22, 2018. Retrieved 21 March 2018.
- Pratt, George (1984) [1893]. A Grammar and Dictionary of the Samoan Language, with English and Samoan vocabulary (3rd and revised ed.). Papakura, New Zealand: R. McMillan. ISBN 978-0-908712-09-0. Retrieved 8 June 2010.
- Rehg, Kenneth L. (1981). Ponapean reference grammar. Honolulu: The University Press of Hawaii.
- Smyth, Herbert Weir (1920). A Greek Grammar for Colleges. American Book Company – via Christian Classics Ethereal Library.
- "We gaan gaan gaan". Taal.vrt.be. December 10, 1999. Archived from the original on August 30, 2011.
- Tak, Jin-young (2016). "Second radical reduplication in Amharic: Optimality theory". Studies in Phonetics, Phonology and Morphology. 22 (1): 121–145. doi:10.17959/sppm.2016.22.1.121.
- Tamamura, Fumio (1979). "Nihongo to chuugokugo ni okeru onshoochoogo" [Sound-symbolic words in Japanese and Chinese]. Ootani Joshidai Kokubun. 9: 208–216.
- Tamamura, Fumio (1989). "Gokei" [Word forms]. In Tamamura, Fumio (ed.). Kooza nihongo to nihongo kyooiku. 6. Tokyo: Meiji Shoin. pp. 23–51.
- Unseth, Peter (2002). Biconsonantal reduplication in Amharic (Thesis). University of Texas at Arlington.
- Unseth, Peter (2003). "Surveying bi-consonantal reduplication in Semitic". In Bender, M. Lionel (ed.). Selected Comparative-Historical Afrasian Linguistic Studies in Memory of Igor M. Diakonoff. Munich: Lincom Europa. pp. 257–273.
- van der Walt, Elmarie (2002). "Bitter berry dawn Ingrid Jonker". University of Pretoria Faculty for Education. Archived from the original on August 4, 2013.
- Van Huyssteen, Gerhard B. (2004). "Motivating the composition of Afrikaans reduplications: a cognitive grammar analysis". In Radden, G.; Panther, K-U. (eds.). Studies in Linguistic Motivation. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 269–292. ISBN 978-3-11-018245-3.
- Van Huyssteen, Gerhard B & Wissing, Daan P. (2007). "Datagebaseerde Aspekte van Afrikaanse Reduplikasies" [Data-based Aspects of Afrikaans Reduplications]. Southern African Linguistics and Applied Language Studies (in Afrikaans). 25 (3): 419–439. doi:10.2989/16073610709486472. S2CID 147086852.
- Voinov, Vitaly (2012). "Rhyming reduplication in Russian paired words". Russian Linguistics. 36 (2): 175–191. doi:10.1007/s11185-012-9091-5. JSTOR 41679424. S2CID 169134304.
- Walworth, Mary E. (2015). The Language of Rapa Iti: Description of a Language In Change (Thesis). Honolulu: University of Hawaii at Manoa. 인쇄하다.
- Wedel, Andrew (1999). "Turkish Emphatic Reduplication". Working Papers in Phonology at Santa Cruz.
참조
- 아브라함, 로이. (1964) 소말리아-영어 사전. 영국 런던: 런던 대학 출판부.
- 올브라이트, 아담. (2002). UR 발견의 제한된 모델: 라코타의 증거. (초안 버전)
- Alderete, John; Benua, Laura; Gnanadesikan, Amalia E.; Beckman, Jill N.; McCarthy, John J.; Urbanczyk, Suzanne (1999). "Reduplication with fixed segmentism". Linguistic Inquiry. 30 (3): 327–364. CiteSeerX 10.1.1.387.3969. doi:10.1162/002438999554101. JSTOR 4179068. S2CID 53539427. Archived from the original on May 25, 2005.
- Broselow, Ellen; McCarthy, John J. (1984). "A theory of internal reduplication". The Linguistic Review. 3 (1): 25–88. doi:10.1515/tlir.1983.3.1.25. S2CID 170488926.
- Cooper, William E. & Ross, "Háj" John R. (1975). "World order". In Grossman, R. E.; San, L. J. & Vance, T. J. (eds.). Papers from the parasession on functionalism. Chicago Linguistic Society. pp. 63–111.
- 데이리, 존 P. (1985년). 츠투질 문법. 캘리포니아 주 버클리: 캘리포니아 대학교 출판부.
- 디플로트, 게랄드 (1973) 세마이로 표현한다. P. N. 제너에서 L. C. 톰슨, 그리고 S. Starsota (Eds.), 오스트리아학 연구 파트 1 (pp. 249–264) 하와이의 대학 출판부.
- Fabricius, Anne H. (2006년). 오스트레일리아 언어의 환원율 비교 조사. LINCOM의 오스트레일리아 언어 연구(03호) 린콤. ISBN 3-89586-531-1
- Haeberlin, Herman (1918). "Types of Reduplication in Salish Dialects". International Journal of American Linguistics. 1 (2): 154–174. doi:10.1086/463719. JSTOR 1262824.
- 하우겐, 제이슨 D. (포기) 우토아즈테칸의 환원성 알로모르피와 언어 선사시대. (2002년 11월 3일~6일, Graz Reducation Conference 2002에서 제시된 논문).
- 할로우, 레이. (2007) 마오리: 케임브리지 대학 출판부의 언어 소개. ISBN 978-0-521-80861-3. 127–129
- 힐리, 필리스 M. (1960) 아그타 문법. 마닐라: 국립 언어 연구소와 하계 언어학 연구소.
- 허치, 베른하르트(에드). (2005). 환원법에 관한 연구. 언어유형에 대한 경험적 접근법 (제28호) 무톤 드 그루터 ISBN 3-11-018119-3
- Ido, Shinji (2011). "Vowel alternation in disyllabic reduplicatives: An areal dimension". Eesti Ja Soome-ugri Keeleteaduse Ajakiri. 2 (1): 185–193. doi:10.12697/jeful.2011.2.1.12.
- 잉클라스, 샤론 & 졸, 셰릴 (2005). 축소 복제: 형태학적으로 보면 두 배가 된다. 케임브리지 언어학 연구(106호) 케임브리지 대학 출판부. ISBN 0-521-80649-6
- Key, Harold (1965). "Some semantic functions of reduplication in various languages". Anthropological Linguistics. 7 (3): 88–102. JSTOR 30022538.
- Kulkarni, Angha (August 5, 2013). "आई" [Come] (in Marathi). Maayboli.com. Archived from the original on March 14, 2016. Retrieved June 4, 2015.
- 마란츠, 알렉(1982) 환원. 어학조사 13: 435–482.
- 매카시, 존 J, 앨런 S. 프린스(1986년 [1996년]). 프로소딕 형태학 1986. 기술 보고서 32번. 럿거스 대학교 인지과학센터. (매카시 웹사이트 http://ruccs.rutgers.edu/pub/papers/pm86all.pdf)에서 1986년 개정 논문의 미발표.
- 매카시, 존 J; 그리고 프린스, 앨런 S. (1995년). 충실성과 환원성 정체성. J. Beckman, S. Urbanczyk, L. W. Dickey (Eds.)에서 매사추세츠 대학은 언어학 18: 최적성 이론의 논문 (pp. 249–384)에서 가끔 논문을 발표한다. MA: Amherst, MA: 대학원 언어학 학생회. (Rutgers Optimality Archive 웹사이트: https://web.archive.org/web/20090423020041/http://roa.rutgers.edu/view.php3?id=568)에서 온라인으로 이용 가능.
- 매카시, 존 J; 그리고 프린스, 앨런 S.(1999년). 프로소딕 형태학의 충실성과 정체성. R. Kager, H. van der Hulst 및 W. Zonneveld(Eds.)에서 프로소디 형태학 인터페이스(pp. 218–309)를 사용한다. 케임브리지: 케임브리지 대학교 출판부. (Rutgers Optimality Archive 웹 사이트: https://web.archive.org/web/20050525032431/http://roa.rutgers.edu/view.php3?id=562)에서 온라인으로 이용 가능.
- 모라브시크, 에디스(1978년) 환원성 구조. J. H. 그린버그 (Ed.)에서 인간 언어의 보편: 단어 구조(Vol. 3, 페이지 297–334). 스탠포드, CA: 스탠포드 대학 출판부.
- Nevins, Andrew & Vaux, Bert (2003). Metalinguistic, shmetalinguistic: The phonology of shm-reduplication. Chicago Linguistics Society, April 2003. Chicago Linguistics Society – via ling.auf.net.
- 올러, D. 킴브러 1980. 유아기의 말소리의 출현, 아동음운학 Vol. 나는 G. H. 예니 쿰쉬안, J. F. 캐버노, C가 편집했다. A. 퍼거슨. 뉴욕 아카데미 프레스 93–112쪽
- Raimy, Eric (2000). "Remarks on backcopying". Linguistic Inquiry. 31 (3): 541–552. doi:10.1162/002438900554433. JSTOR 4179117. S2CID 57569184.
- Reichard, Gladys A. (1959). "A comparison of five Salish languages: V". International Journal of American Linguistics. 25 (4): 239–253. doi:10.1086/464538. JSTOR 1263673. S2CID 224808110.
- 쇼, 패트리샤 A.(1980). 다코타 음운론과 형태론의 이론적 쟁점들 갈랜드 푸르: 뉴욕. pp. ix + 396.
- 쇼, 패트리샤 A. (2004) 환원제 순서 및 ID: Salish CVC도 믿지 마? D. 게르츠와 L. 매튜슨(Eds)에서는 M. 데일 킨케이드를 기리는 살리쉬 언어학에서 연구한다. 몬태나 대학교 언어학 수시 논문 (제17권) MT: Montana University of Montana.
- Stark, Rachel E. (1978). "Features of infant sounds: The emergence of cooing". Journal of Child Language. 5 (3): 379–390. doi:10.1017/S0305000900002051. PMID 701415.
- Thun, Nils (1963). Reduplicative words in English: A study of formations of the types tick-tock, hurly-burly, and shilly-shally. Uppsala.
- Watters, David E. (2002) Kham의 문법. 케임브리지의 문법적 서술. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부. ISBN 0-521-81245-3
- 윌버, 로니 B. (1973) 환원법의 음운론. 일리노이 대학의 박사학위 논문. (1973년 인디애나 대학교 언어학 클럽에서 발행, 1997년 재출간)
외부 링크
![]() | 무료 사전인 Wiktionary에서 축소판을 찾아 보십시오. |
- 환원법(언어학 어휘)
- 환원제란? (SIL)
- 에코 워드 환원 렉시콘
- 영어의 감량화 목록
- 대조 초점 축소 영어 목록
- 위키리듬의 영어 축소 목록
- Graz 대학교 언어학 연구소에 대한 graz 데이터베이스
- 라 레듀파레이션 아 단스 라라베 파를레 아 마르딘