사회 순환 이론

Social cycle theory
사이클 패턴은 여기서 리다이렉트 됩니다.기타 용도는 사이클을 참조하십시오.
시리즈의 일부
사회학
Social Network Diagram (segment).svg
주요 테마
전망
나뭇가지
방법들
사람
동아시아

남아시아

중동

유럽

북미

리스트

사회 순환 이론은 사회학에서 가장 초기의 사회 이론 중 하나이다.사회와 인류사의 진화를 새로운 독특한 방향으로 진행하는 것으로 보는 사회진화론과는 달리, 사회학적 순환론은 사회와 역사의 사건들과 단계들이 일반적으로 순환적으로 반복된다고 주장한다.그런 이론이 반드시 사회적 진보가 있을 수 없다는 것을 의미하지는 않는다.사마첸의 초기 이론과 보다 최근의 장기("세컨더리") 정치-인구 순환[1] 이론과 P.R.의 바르니 이론. Sarkar는 사회적 진보에 대한 명시적인 회계처리를 한다.

역사적 선구자

역사를 암흑과 황금기를 반복하는 것으로 해석하는 것은 고대 [2]문화들 사이에서 일반적인 믿음이었다.

사건의 반복 주기로 정의되는 보다 제한적인 순환적 역사관은 19세기 역사학계에서 제기되었고 사회학의 범주에 속하는 개념이다.그러나 Polybius, Ibn Khaldun(아사비야 참조), Giambattista Vico는 이 분석의 선구자로 볼 수 있다.Saeculum은 로마 시대에 확인되었다.최근 P. R. Sarkar는 그의 사회 순환 이론에서 이 아이디어를 역사에 대한 그의 해석을 정교하게 하기 위해 사용했습니다.

19세기와 20세기 이론

토마스 칼라일 (1795–1881)은 역사를 마치 불사조처럼 생각했고, 계절과 비슷한 단계에서 자라고 죽었다.그는 프랑스 혁명이 유럽 문명의 재나 겨울이라고 생각했고, 그것은 필연적으로 [3]잔해 속에서 만들어질 것이라고 보았다.러시아 철학자 니콜라이 다닐레프스키(1822–1885)는 로시아 이 에브로파(1869)에서 다양한 작은 문명들(이집트, 중국, 페르시아, 그리스, 로마, 독일, 슬라브 등)을 구별했다.그는 각 문명은 라이프 사이클을 가지고 있으며, 19세기 말에는 로마-독일 문명은 쇠퇴하고 슬라브 문명은 황금기에 접어들었다고 썼다.비슷한 이론이 오스왈드 스펜글러(1880–1936)에 의해 제시되었는데, 오스왈드 스펜글러(1880–1936)는 또한 그의 저서 Der Untergang des Abendlandes(1918)에서 서구 문명이 발전의 마지막 단계에 접어들었고 그 쇠퇴는 불가피하다고 주장했다.

사회학의 첫 번째 사회 순환 이론은 이탈리아 사회학자이자 경제학자 빌프레도 파레토(1848–1923)에 의해 그의 Trattato di Sociologia Generale(1916)에서 만들어졌습니다.그는 엘리트 사회 계층의 개념에 이론을 집중했는데, 그는 그것을 교활한 '여우'와 폭력적인 '리온'으로 나누었다.그의 사회에 대한 관점에 따르면, 권력은 끊임없이 '여우'에서 '라이온'으로, 그리고 그 반대도 마찬가지이다.

사회학적 순환 이론 또한 피티림 A에 의해 개발되었다. 소로킨(1889–1968)은 그의 사회 및 문화 역학(1937, 1943).그는 사회를 이념적, 감각적, 또는 이상주의적(둘의 결합)일 수 있는 '문화적 사고방식'에 따라 분류했다.그는 현대 서부를 기술적 진보에 헌신하는 감각적인 문명으로 해석하고 그것이 퇴폐에 빠지고 새로운 이념적 또는 이상주의 시대의 출현을 예언했다.

알렉상드르 드울로페우(1903–1978)는 역사적 사실에 부합한다고 주장한 사회 순환의 수학적 모델을 개발했다.그는 문명과 제국은 그의 책 역사의 수학에서 순환을 거친다고 주장했다.그는 각 문명이 최소 3개의 1700년 주기를 거친다고 주장한다.문명의 일부로서 제국의 평균 수명은 550년이다.그는 또한 이러한 순환의 본질을 알면, 전쟁으로 이어지는 대신 변화가 평화로울 수 있는 방식으로 순환을 수정할 수 있을 것이라고 말했다.드울로페우는 자신이 9세기 동안 서유럽 문명의 두 번째 순환의 요람이라고 주장한 엠포다와 루시용 사이의 지역에서 로마네스크 예술의 기원을 발견했다고 믿었다.

문학적 표현

포스트 아포칼립틱 픽션의 대부분은 다양한 종류의 순환사를 묘사하고 있으며, 문명이 무너지고 다시 서서히 구축되어 다시 무너지는 등의 묘사를 담고 있다.

프랑스의 얇게 위장된 유사체인 펭귄의 역사를 중세부터 근대에 이르기까지 그리고 결국 무너지는 거대한 초도시의 미래로 추적하는 아나톨 프랑스의 1908년 풍자 소설 펭귄 섬이 그 초기 사례이다.이것은 봉건제도와 농경사회의 재창출, 그리고 결국 다시 무너질 새로운 거대 도시와 함께 계산되는 점점 더 진보된 문명의 점진적인 건설로 이어진다.

또 다른 예는 월터 밀러 주니어의 "레이보위츠를 위한 칸티클"로, 파괴적인 핵전쟁의 여파로 가톨릭 교회가 (역사적인 초기 중세 시대에 그랬던 것처럼) 옛 문헌의 잔재를 보존하려다 2000년 이상 축적된 새로운 문명으로 끝나 다시 뉴코비츠에서 스스로를 파괴한다.그리고 새로운 가톨릭 성직자 집단이 문명화된 지식의 잔재를 보존하기 위해 다시 출발한다.

천체물리학자인 프레드 호일의 1966년 공상과학 소설인 10월에 그려진 미래에서 주인공들은 미국을 볼 수 있을 것으로 기대했지만 도시 문명의 흔적은 보지 못했다.처음에 그들은 1750년 이전으로 추정했지만, 나중에는 미래의 시간이라는 것을 알게 되었다.인류는 산업화, 인구과잉, 붕괴의 반복적인 사이클을 겪게 되어 있습니다.그 후 재건을 거쳐 산업화, 인구과잉, 붕괴 등을 반복하고 있습니다.먼 훗날 이 역사를 아는 문명은 더 이상 진보를 바라지 않는다.

현대 이론

장기 역동적인 사회 과정 연구에서 가장 중요한 최근의 발견 중 하나는 복잡한 농업 시스템의 역동성의 기본 특징인 정치-인구학적 순환의 발견이었다.

유럽과 중국의 전근대 역사, 그리고 세계 최고 수준의 사회에서 정치-인구통계학적 순환의 존재는 [4]꽤 오랫동안 알려져 왔고, 1980년대에 이미 다소 발전된 인구통계학적 순환의 수학적 모델이 생산되기 시작했다(우선 중국의 "다이나믹 순환").현재[when?] 그러한 모델은 상당히 많다(Chu와 Lee 1994; Nefedov 1999, 2002, 2003, 2004; S. Malkov, Kovalev 및 A).말코프 2000, S.말코프와 A.말코프 2000; 말코프 및 세르게예프 2002, 2004a, 2004b; 말코프 외 2002; 말코프 2002, 2003, 2004; 투르친 2003, 2005a; 코로타예프 외 2006)

장주기 이론

책 '세계 정치의 장기 사이클'(1987년)에서 자신의 아이디어를 제시한 조지 모델스키는 장기 사이클 이론의 최고 설계자다.장기 순환 이론은 전쟁 주기, 경제적 우월성, 그리고 세계 지도력의 정치적 측면 사이의 연관성을 설명한다.

긴 주기 또는 긴 물결은 "세계 전쟁이 재발하고 영국과 미국 같은 주도 국가들이 질서 있게 서로 승계한 방식에 대한 신중한 탐구를 가능하게 함으로써 세계 정치에 대한 관점을 제공한다.사이먼 쿠즈네츠의 장기 사이클, 혹은 장기 스위칭에 대한 생각과 혼동하지 말고, 세계 정치의 장기 사이클은 과거 [5]세계 정치의 패턴이다.

댄 콕스 박사에 따르면 긴 주기는 약 70년에서 100년 동안 지속된다고 한다.그 기간이 끝나면 "세계에서 가장 강력한 국가의 타이틀이 [6]바뀐다."Modelski는 긴 사이클을 4단계로 나눕니다.전체 장기 주기의 4분의 1에 해당하는 세계전쟁 기간을 포함하면 87년에서 122년까지 [7]지속될 수 있다.

헤게모니에 대한 다른 접근법을 포함한 많은 국제관계의 전통적인 이론들은 국제체제의 기본 본질이 [8]무정부 상태라고 믿는다.그러나 Modelski의 장기 순환 이론은 전쟁과 다른 불안정한 사건들은 장기 순환과 더 큰 글로벌 시스템 순환의 자연스러운 산물이라고 말한다.그들은 세계 정치와 사회 질서의 생활 과정의 일부입니다.전쟁은 "정기적인 간격으로 시스템의 움직임을 중단시키는" "체계적인 결정"이다."세계 정치는 추첨의 행운이나 참가자들의 역량에 따라 치거나 놓치고, 이기고 지는 무작위 과정이 아니기 때문에, 무정부상태는 아무런 역할을 하지 않는다; 지난 5세기 동안 많은 세계 [9]지도자들의 연속적인 선택과 운영을 위한 수단을 제공해 왔다.

Modelski는 긴 사이클이 현대의 산물이라고 믿었습니다.그는 약 1500년 이후 일어난 다섯 개의 긴 순환은 각각 더 큰 글로벌 시스템 순환, 즉 현대 세계 시스템의 일부라고 제안합니다.

장기 주기 이론의 조건에 따르면, 5개의 패권적 장기 주기가 발생했는데, 각각은 경제적 콘드라티에프 파동(또는 K-Waves)과 강한 상관관계가 있다.최초의 패권국은 16세기 포르투갈이었고, 17세기에는 네덜란드였을 것이다.다음으로, 영국은 18세기 동안, 그리고 19세기 동안 두 번 복무했다.미국은 제2차 세계대전 이후 패권국 역할을 해왔다.

1988년, 조슈아 S 골드스타인은 "장주기 이론"에 대한 그의 저서 "장주기: 현대 [10][page needed]시대의 번영과 전쟁: 이 과정의 네 가지 예를 제시합니다.

콘드라티에프파

경제학에서 콘드라티예프 파동(슈퍼사이클, 큰 파도, 긴 파도, K파 또는 긴 경제 사이클이라고도 함)은 현대 세계 [11]경제에서 가정된 사이클과 같은 현상이다.파동의 주기는 40년에서 60년 사이이며, 주기는 높은 부문별 성장 간격과 상대적으로 느린 [12]성장 간격으로 번갈아 구성된다고 명시되어 있다.

대부분의 경제학자들은 경기 침체가 본질적으로 무작위 사건이며, 경기 침체의 확률은 시간에 [13]따라 어떠한 패턴도 나타내지 않는다는 것을 밝혀낸 계량적 분석에 기초하여 그러한 이론을 일축한다.비즈니스 사이클이라는 용어는 트렌드 라인 주변의 경제 변화를 나타내기 위해 자주 사용되지만, 이 문구는 잘못된 명칭으로 간주됩니다.경제활동의 변동은 시간의 경과에 따라 예측 가능한 반복을 나타내지 않으며, 순환의 출현은 망상증의 [14][15][16]결과라는 것이 중론이다.

세속 주기론

최근에는 세르게이 네페도프, 피터 투르친, 안드레이 코로타예프, 세르게이 말코프에 [17]의해 장기 사회인구학적 순환의 수학적 모델 개발에 가장 중요한 공헌이 이루어졌다.중요한 것은 네페도프, 투르친, 말코프가 그들의 모델에 기초하여 사회인구학적 순환이 복잡한 농업 시스템의 기본적 특징이라는 것을 입증하는 데 성공했다는 것이다(특히 중국이나 유럽 현상이 아니다).

이러한 모델의 기본적인 로직은 다음과 같습니다.

  • 인구가 토지의 수용능력의 상한에 도달한 후, 그 증가율은 거의 제로에 가까운 가치로 감소한다.
  • 이 시스템은 일반 인구의 생활 수준 저하, 기근의 심각성 증가, 반란 증가 등과 함께 상당한 스트레스를 경험합니다.
  • Nefedov에 의해 보여진 것처럼, 대부분의 복잡한 농업 시스템은 안정성을 위한 상당한 비축량을 가지고 있었지만, 50-150년 이내에 이러한 비축량은 대개 고갈되었고, 시스템은 점점 더 심각한 기근, 전염병, 증가하는 내전과 다른 재난으로 이어질 때 인구학적 붕괴를 경험했다.상당한 인구 감소
  • 이 붕괴의 결과로, 자유자원을 이용할 수 있게 되었고, 1인당 생산과 소비가 크게 증가하였고, 인구 증가가 재개되었고, 새로운 사회통계학적 순환이 시작되었다.

수학적으로 이 역학들을 보다 효과적인 방법으로 모델링하는 것이 가능해졌습니다.정치-인구통계학적 주기의 현대 이론은 추세 역학의 존재를 부정하지 않으며, 역사 역학의 주기적 요소와 추세적 요소 사이의 상호작용에 대한 연구를 시도한다.

모델에는 두 개의 주요 단계가 있으며 각각 두 개의 하위 [18]단계가 있습니다.

  • 통합 단계
    • 확장(성장)
    • 스태그플레이션(압축)
  • 분해상
    • 위기 단계(상태 분석)
    • 불황 / 인터사이클

인터사이클은 기능하는 상태가 붕괴되어 재구축에 시간이 걸립니다.

구조-인구학적 단계의 특징
특징 통합 단계 분해상
확장 단계(성장) 스태그플레이션 단계(압축) 위기 단계(상태 분석) 불황 / 인터사이클
인구. 증가한다 완만한 증가 감소하다 완만한 감소
엘리트 인구와 소비의 감소 인구, 경쟁 및 소비의 증가 높은 인구, 갈등, 높은 불평등 인구 감소, 이동성 감소, 소비 감소
국가의 힘과 집단적 연대 증가하는 높지만 감소 접다 재구축 시도
사회정치적 불안정 낮다 증가하는 높은 감소

분해 단계는 일반적으로 지속적인 무질서가 아니라 비교적 평화로운 시기와 번갈아 발생하는 분쟁 기간을 가지고 있다.이 대안은 보통 약 두 번의 인간 세대 주기(40~60년)를 가지며, 투르친은 이것을 "아버지와 아들" 주기라고 부릅니다.

제4선회설

스트라우스-작가 윌리엄 스트라우스와 닐 하우에 의해 만들어진 제4세대설 또는 간단히 제4세대설로도 알려진 하우 세대론은 미국 역사에서 이론화된 반복 세대 순환을 묘사한다.이론에 따르면, 역사적 사건들은 반복되는 세대적 인물들과 연관되어 있다.각 세대의 인물은 새로운 사회, 정치, 경제 풍토가 존재하는 새로운 시대(터닝이라고 불린다)를 시작합니다.턴은 20년에서 22년 정도 지속됩니다.그들은 더 큰 순환적 "사쿠라"의 일부입니다.이 이론은 모든 과정 후에 미국 역사에서 위기가 재발하고, 그 후에 회복이 뒤따른다고 말한다.이 회복기에는 제도나 공동체적 가치가 강하다.궁극적으로, 후속 세대의 원형들은 자율성과 개인주의라는 명목으로 제도를 공격하고 약화시키고, 이는 궁극적으로 또 다른 위기를 위한 조건을 성숙시키는 격동의 정치 환경을 만든다.

슐레징어 미국사의 자유-보수 주기

순환 이론(미국의 역사)[19][20][21][22]은 아서 M.에 의해 개발된 미국 역사 이론이다. 슐레징어 시니어 앤 아서 M 슐레징어 주니어미국의 이력은 다음 두 가지 단계를 번갈아 수행한다고 명시되어 있습니다.

  • 자유주의, 증가하는 민주주의, 공공의 목적, 인권, 다수의 부정에 대한 우려
  • 민주주의, 사적 이익, 재산권, 소수의 권리에 대한 관심을 포함하는 보수적

각각의 위상이 다른 위상을 만들어 냅니다.자유주의 단계는 활동주의 소진으로 인한 보수적 단계를 생성하고, 보수적 단계는 해결되지 않은 문제의 축적에서 자유주의적 단계를 생성합니다.

헌팅턴의 미국 역사의 신조적 열정에 관한 에피소드

역사학자 사무엘 P. 헌팅턴은 미국 역사가 대략 60년에 [23][24][25]한 번씩 "자유의 열정"을 폭발시켜 왔다고 주장해 왔다.이러한 노력들은 미국 정부가 "평등주의, 참여주의, 개방주의, 비운동주의, 개인과 집단의 요구에 대한 반응"이라는 "미국 신조"에 더 가까워지도록 하기 위한 것이다.

미국 정당 제도

미국은 역사상 6개의 정당 체제를 가지고 있다.각각은 두 주요 정당의 특징적인 플랫폼이자 선거구 세트이다.새로운 정당체제는 개혁의 폭발에서 비롯되며, 경우에 따라서는 이전 체제의 정당해체(1:연방주의자, 2:휘그)에서 나타난다.

스코브로넥 미국 정권과 대통령직 유형

정치학자 Stephen Scowronek는 미국 역사가 네 가지 주요 유형의 대통령직을 [23][26][27][28][29][30][31][32]가진 여러 정권을 거쳤다고 제안했다.각 정권은 우세한 정당과 야당이 있다.그것을 시작하는 데 관여한 대통령은 "재건적인" 대통령이고, 집권당의 대통령 후임자들은 "표현하는" 대통령이다.그러나 야당 대통령은 종종 "선제적인" 대통령으로 선출된다.정권은 지배적인 정당에서 한두 명의 대통령을 얻는 것으로 끝난다.

미국의 대외 정책 클링버그 주기

프랭크 클링버그는 미국 외교 [20][33][34][35][36]정책의 순환 이론을 제안했다.미국은 외향적인 단계, 군사적 모험, 타국에 도전하는 단계, 영토를 합병하는 단계, 그리고 내향적인 단계를 번갈아 가며 이러한 활동이 없는 단계로 전환한다고 명시되어 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 예: Korotayev, A., Malkov, A. 및 Khaltourina, D. (2006) 사회 거시역학 입문: 장기 사이클과 밀레니얼 트렌드.모스크바: URSS. ISBN5-484-00559-0.제4장
  2. ^ 사회 이론:Daniel W. Rossides의 "기원, 역사, 현대적 관련성"69페이지
  3. ^ Cowlishaw, Brian (2004). "Phoenix". In Cumming, Mark (ed.). The Carlyle Encyclopedia. Madison and Teaneck, NJ: Fairleigh Dickinson University Press. p. 375. ISBN 978-0-8386-3792-0.
  4. ^ 예: 포스탄 1950, 1973, Sahlins 1963, Abel 1974, 1980, Ladurie 1974, Hoder 1978, Braudel 1973, Chao 1986, H. T. Wright 1984, Cameron 1989, Goldstone 1991, Kul'pin 1990, Anderson 1994, Mugruzin 1986 등
  5. ^ 조지 모델스키.세계 정치의 장기 사이클.시애틀:1987년 워싱턴 대학 출판사.
  6. ^ 지미 마이어스."미주리 서부 교수진은 이라크 전쟁을 논의한다." 세인트 조셉 뉴스 프레스. 2007년 3월 2일.
  7. ^ 조지 모델스키.세계 정치의 장기 사이클.시애틀:워싱턴 대학교 프레스, 1987, 102
  8. ^ 마크 루퍼트."헤지모닉 안정성 이론:"Archived copy". Archived from the original on 2002-12-14. Retrieved 2010-01-11.{{cite web}} CS1 유지: 제목으로 아카이브된 복사본(링크)"
  9. ^ 조지 모델스키.세계 정치의 장기 사이클.시애틀:워싱턴 대학 프레스, 1987, 100, 135, 227.
  10. ^ a b Goldstein, Joshua (1988), Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age, Yale University Press
  11. ^ 롱 웨이브라는 용어는 러시아어에서 독일어로의 롱 사이클의 서투른 초기 번역에서 유래했다.Freeman, Chris; Louss (, Francisco (2001) 페이지 70
  12. ^ 예를 들어,
  13. ^ Rudebusch, Glenn D. "Will the Economic Recovery Die of Old Age?". FRBSF Economic Letter. Federal Reserve Bank of San Francisco.
  14. ^ 드라우츠부르크, 토르스텐"불황을 예측하기 어려운 이유는 무엇입니까?랜덤한 충격과 비즈니스 사이클"경제 통찰력 4, No.1(2019): 1-8.
  15. ^ 슬레츠키, 유진주기적 과정의 근원으로서 무작위 원인의 합계.에코노메트리카: 에코노메트리 학회지(1937년): 105-146.
  16. ^ 채터지, 사티야짓"사이클에서 쇼크로: 비즈니스 사이클 이론의 진전"비즈니스 리뷰 3(2000): 27-37.
  17. ^ 예: Turchin, P. (2003) Historical Dynamics: 주가 흥망성쇠하는 이유프린스턴, 뉴저지 주: 프린스턴 대학 출판부; Turchin P., Korotayv A.인구 동태와 내부 전쟁: 재고.사회진화와 역사 5/2(2006) : 112~147; 코로타예프, A., 말코브, A. 및 할투리나, D.(2006) 사회거시역학 입문: 장기 사이클과 밀레니얼 트렌드.모스크바: URSS. ISBN 5-484-00559-0.제4장
  18. ^ Turchin, Peter; Nefedov, Sergei (2009). Secular Cycles. Princeton University Press. ISBN 9781400830688. 첫 번째 장 표 1.1에서 수정된 표
  19. ^ Schlesinger, Arthur Sr. (1949). Paths to the Present. Macmillan.
  20. ^ a b Schlesinger, Arthur Jr. (1999). The Cycles of American History. Houghton Mifflin Harcourt.
  21. ^ "CYCLES OF AMERICAN HISTORY". www.austincc.edu.
  22. ^ Brown, Jerald B. (June 1992). "The Wave Theory of American Social Movements". City & Society. 6 (1): 26–45. doi:10.1525/city.1992.6.1.26.
  23. ^ a b Resnick, David; Thomas, Norman C. (Autumn 1990). "Cycling through American Politics". Polity. 23 (1): 1–21. doi:10.2307/3235140. JSTOR 3235140. S2CID 147647668.
  24. ^ Huntington, Samuel P. (1981). American Politics: The Promise of Disharmony. Belknap Press.
  25. ^ 1981년 이 책은 오늘날의 불신과 분노의 정치 분위기를 섬뜩하게 예측했다 - 복스
  26. ^ 정치 질서에서의 대통령직
  27. ^ 지금 몇 시예요?2016년 선거는 오바마, 트럼프, 그리고 다음에 올 일에 대해 우리에게 말해준다.
  28. ^ 트럼프가 다른 44명의 대통령들과 어떻게 어울리느냐에 대한 의견-뉴욕타임스
  29. ^ 트럼프는 레이건 공화당의 마지막 숨통인가?-워싱턴 포스트
  30. ^ Stephen Scowronek의 "The Political Presidents Makes: Leadership from John Adams to George Bush" 리뷰, 초기 공화국 저널, 제15권, 제1호(95년 봄), 128-130페이지.
  31. ^ 정치의 정치:JSTOR에 관한 Scowronek와 Presidential Research
  32. ^ 도널드 트럼프는 벤자민 해리슨처럼 실패한 정치 변혁을 따를 것이다.
  33. ^ Klingberg, Frank J. (January 1952). "The Historical Alternation of Moods in American Foreign Policy". World Politics. 4 (2): 239–273. doi:10.2307/2009047. JSTOR 2009047.
  34. ^ Holmes, Jack E. (1985). The Mood/Interest Theory of American Foreign Policy. The University Press of Kentucky.
  35. ^ Pollins, Brian M.; Schweller, Randall L. (April 1999). "Linking the Levels: The Long Wave and Shifts in U.S. Foreign Policy, 1790-1993". American Journal of Political Science. 43 (2): 431–464. doi:10.2307/2991801. JSTOR 2991801.
  36. ^ (56페이지 중 7페이지) - 미국의 장기적인 외교정책 분위기와 시스템 전쟁에 대한 관여: 확률을 줄일 수 있는 방법이 있는가?로렌스, 콜린, 홈즈, 잭, 존슨, 로렌, 그리고 새라 아데마 등이 집필했습니다.

추가 정보

외부 링크