프리즈렌 리그

League of Prizren
프리즈렌 리그
리드하 에 프리즈레니트
League of Prizren Map.png
4개의 오스만 빌라예트는 명확하게 나뉘었다(빨간색: 프리즈렌 연맹이 제안한 이ş코드라, 야니나, 모나스티르, 코소보의 빌라예트(Vilayet of İşkodra, Yannina, Monastir, 코소보)).
포메이션1878년 6월 10일 (1878-06-10)
창시자알바니아계 비 47개
용해됨1881년 4월
위치
리더아비일 프래셔리

프리즈렌 리그(알바니아어:베셀리드하 에 프리즈레니트), 알바니아 국가의 권리 방어 연맹(알바니아어:리드하 파르 mbrojtjen e tere drejtave te combit Shqiptar)는 오스만 제국의 코소보 빌라예트의 옛 마을 프리즈렌에서 1878년 6월 10일 공식적으로 창립되어 1881년 탄압한 알바니아의 정치 조직이다.

산 스테파노와 베를린 조약은 둘 다 알바니아인이 거주하는 지역을 다른 주에 할당했다.70%의 이슬람교인이자 대부분 충성도가 높은 지역의 이익을 보호하지 못하는 포르테의 무능으로 알바니아 지도자들은 그들 자신의 방위를 조직할 뿐만 아니라 세르비아와 다른 다누비아 수도회처럼 독립 전에 누렸던 자치 정부 창설을 고려하게 되었다.[1]

그 리그는 47명의 오스만 비들이 모인 회의에서 설립되었다.리그의 초기 포지션은 카라르네임으로 알려진 문서에 제시되었다.이 문서와 함께 알바니아 지도자들은 포르테를 지원함으로써 오스만 제국 내에서 자치권을 확립하고, "알바니아 영토의 존엄성을 지키기 위해 무력으로 투쟁할 것"을 강조했다.비록 아바일 프래쉬리의 영향 아래, 하나의 빌라예트 내의 개혁, 학교, 자치권 또는 알바니아 인구의 연합에 대해 명시적으로 언급하지는 않았지만, 이 초기 입장은 급진적으로 바뀌었고, 독립 알바니아 국가에 대한 요구와 오스만 제국에 대한 개방 전쟁으로 귀결되었다.

배경

다음 시리즈의 일부
알바니아의 역사
State emblem of Albania
초기 역사
중세
초기 모던
후기 모던
컨템포러리
주제
타임라인

1877-78년 러-투르크 전쟁은 발칸 반도의 오스만 세력에게 결정적인 타격을 입혔고, 제국은 알바니아와 동부 발칸에 대한 불안정한 지배만 남겨두게 되었다.몬테네그로, 세르비아, 불가리아, 그리스 사이에 그들이 거주한 땅이 분할될 것이라는 알바니아인들의 두려움이 저항의 상승을 부채질했다.[2][3]전후 1차 조약인 산스테파노 조약은 1878년 3월 3일 체결되었으며 프리즈렌 연맹이 주장하는 지역을 세르비아, 몬테네그로, 불가리아에 할당하였다.[3]오스트리아-헝가리 및 영국은 러시아에게 발칸반도에서 우세한 지위를 부여하여 유럽의 세력균형을 뒤엎었기 때문에 이 협정을 저지했다.[4][5]분쟁 해결을 위한 평화 회의가 올해 말 베를린에서 열렸다.[6][7]

전반적인 상황은 알바니아인들이 알바니아 인구를 보호하는 것을 목적으로 한 국가 구원을 위한 지방 의회로서 그들 자신을 조직하는 데 영향을 주었다.[8][9]1877년 말에 이르러 영토 보전을 수호하는 문제는 어려워졌다.1877년 12월 13일 세르비아인들은 몬테네그로처럼 오스만 제국에 전쟁을 선포했다.[10]둘 다 러시아군의 지원을 받아 알바니아 북부 지역에 공격을 확산시켰다.알바니아인들은 알바니아 북동부와 북서부의 여러 지역과 도시를 방어할 수 없었다.[11]이러한 영토를 점령하자 오스만 행정부는 (주로 알바니아 출신) 영토에서 도망쳤으며/또는 추방되었다.루소-터키 전쟁 중, 세르비아 군대는 대부분의 무슬림 알바니아 인구를 토플리카와 니슈 지역에서 코소보 지역으로 추방했고, 이는 대동방 위기에 대한 대응으로 프리즈렌 연맹 (1878–1881)이 되었다.[12][13][14]

이러한 사건들에 영향을 받아 지방 구세주협의회는 단일 조정기구로 통합되었다.알바니아인들은 1877년 12월 12일 이스탄불에 알바니아 국가 권리 보호 중앙 위원회를 설립했다.[15][16][9]

산 스테파노 조약은 알바니아인들과 보스니아인들 사이에 깊은 불안을 유발했고, 그것은 그들의 지도자들이 그들이 살고 있는 땅에 대한 방어를 조직하도록 자극했다.[6][17]1877년 봄, 알바니아 민족 운동의 초기 주역인 아빌 프라슈리(Abdyl Frasherri)를 비롯한 콘스탄티노폴리스의 영향력 있는 알바니아인들이 알바니아인들의 저항을 지휘하기 위한 위원회를 조직하였다.[16]지난 5월 이 단체는 당시 알바니아 공동체가 존재했던 모든 지역의 대표자 총회를 요구했다.[16][18]위원회의 멤버는 알리 이브라, 지자 프리슈티나, 사미 프라슈리, 재니 브레토, 바소 파샤, 바카 쿠르티 조카지, 아딜 프라슈리였다.

프리즈렌에서의 만남

추가 정보: 카라르네임(프리즈렌 리그)
프리즈렌 운동 연맹의 대표 인물인 아비일 프라슈리

우리는 진심으로 세르비아, 몬테네그로, 그리스, 불가리아와 평화롭게 살고 싶다.우리는 그들에게 아무것도 요구하지 않는다. 하지만 우리는 모두 우리의 것을 보호하기로 결심했다.

— Excerpt from the League of Prizren's platform, 1878, [19]

프리즈렌 연맹은 알바니아 지식인 집단이 이웃 발칸 국가들 사이의 분열을 저항하고 알바니아인들을 단일 언어 및 문화 국가로 통합시킴으로써 알바니아 민족 의식을 주장하기 위해 만들었다.[12][13]1878년 6월 18일 프리즈렌에서 열린 회의에서 47명의 비에 의해 카라 이름이 서명되었다.이 문서는 초기 입장을 나타냈는데, 주로 오스만 행정부와 관련된 지주들과 개인들에 의해 지지를 받았다.[20]이 문서 제1조에서 이들 알바니아 지도자들은 포르테를 지원함으로써 발칸에서 오스만 제국의 영토 보전을 유지하고 "알바니아 영토의 존엄성을 지키기 위해 무력으로 투쟁하겠다"는 의도를 다시 밝혔다.같은 문서의 6조는 불가리아와 세르비아 모두의 독립에 대한 알바니아인들의 적대감을 다시 한 번 입증했다."외국 군대가 우리 땅을 밟게 해서는 안 된다.불가리아의 이름을 알아서는 안 된다.세르비아가 불법 점거국가를 평화롭게 떠나지 않으면 바시바주크(아킨지아스)를 보내 몬테네그로를 비롯한 이들 지역을 해방시키기 위해 끝까지 노력해야 한다고 말했다.[21]

연맹의 첫 번째 회의에서 결정 각서(카라르네임)는 개혁, 학교, 자치권, 알바니아계 인구 연합에 대해 명시적으로 언급하지 않았다.[22]그것은 처음에는 알바니아의 독립이나 오스만 제국 내의 자치권에 대한 호소가 아니라 파슈코 바사가 제안한 대로 단순히 하나의 빌라예트 내에서 모든 영유권을 통일하는 것이었다.[23]참가자들은 1877–1878년의 러-터키 전쟁이 시작되기 전에 현 상태로 돌아가고 싶었다.[24][25]주된 목적은 눈앞의 위험으로부터 방어하는 것이었다.[24]곧 그 지위는 급진적으로 변했고 결과적으로 아비일 프라슈리에 의해 공식화된 오스만 제국에 대한 자치와 개방 전쟁의 요구로 귀결되었다.[26]

베를린 회의

이번 행사에 사용된 카슨제티 바즈락 깃발은 현재까지 유일하게 생존해 있는 깃발이다.

우리가 터키인이 아니고 원치 않는 것처럼, 우리를 슬라브인이나 오스트리아인이나 그리스인으로 만들고자 하는 사람은 온 힘을 다해 반대할 것이다, 우리는 알바니아인이 되고 싶다.

— Excerpt from the League of Prizren memorandum to the British delegation at the Berlin Congress, 1878, [27]

1878년 7월, 아빌 비 프라슈리가 이끄는 프리즈렌 연맹의 60개 회원 이사회는 베를린 의회에서 대국들에게 터키 전쟁으로 인한 알바니아 문제 해결을 요청하는 서한을 보냈다.[28]이 비망록은 의회에서 무시되었는데, 의회는 세르비아와 불가리아가 알바니아인들의 비망록을 둘러싸고 오스만 제국이 항복한 영토에 대한 경쟁적인 주장을 인정했다.[29]프리즈렌 연맹은 그리스에 대한 에피루스에 대한 알바니아인들의 주장에서 승리하지 못할 것을 우려하여 구신제, 슈코드라, 프리즈렌, 야니나에서 무장 저항을 조직하였다.[30][31]산 스테파노 조약은 후에 오스트리아-헝가리 및 영국의 주장으로 베를린 조약으로 대체되었다.[4]그러나 이 후자 조약은 알바니아인들의 주장을 둘러싼 이 지역 내 다른 국가들의 경쟁적 주장을 인정했다.[32]

베를린 의회는 독일 총리 오토 폰 비스마르크가 동맹에서 보낸 각서를 무시하면서 알바니아 국가는 존재하지 않으며 알바니아는 '지리적 개념'에 불과하다고 선언하기까지 했다.[33][non-primary source needed]비스마르크는 "발칸 전체가 포메라니안 수류탄 한 마리의 건강한 뼈만큼의 가치도 없다"면서 발칸 문제에 과도하게 개입했다는 데 대해 경멸감을 드러냈다.[34]의회는 몬테네그로에게 바와 포드고리차, 그리고 알바니아 지도자들이 알바니아 영토로 간주했던 구신제와 플라브라는 산악 도시 주변 지역을 양도했다.[35][36]세르비아는 또한 알바니아 인구를 가진 영토를 얻었다.[37]대다수가 제국에 충성하고 있던 후자는 영토 손실에 격렬히 반대했다.[28]알바니아인들은 또한 그리스에 대한 에피루스의 손실 가능성을 우려했다.[38][39]프리즈렌 연맹은 구신제, 플라브, 슈코드라, 프리즈렌, 프레베자, 재니나에서 무장 저항 활동을 조직하였다.[40][31]당시 국경 부족의 한 사람은 국경 지역을 "피 위에 떠 있다"[41]고 묘사했다.

포메이션

프리즈렌 연맹 일부 단체 사진

1878년 6월 10일, 약 80명의 대표단들, 대부분이 무슬림 종교 지도자들, 씨족 우두머리들, 그리고 코소보, 모나스티르, 야니나의 오스만 빌라예트 출신의 다른 영향력 있는 사람들이 프리즈렌 시(당시 오스만 제국)에서 만났다.[42]이날 집회에는 중앙당국의 대표로 보스니아 대표단과 프리즈렌의 무타사리프(산작 행정관) 대표 등 300여명의 무슬림들이 참여했으며, 스쿠타리 빌라예트 대표단은 불참했다.[43]대표단은 세금을 부과하고 군대를 증강할 수 있는 권한을 가진 중앙위원회의 지휘를 받아 상설기구인 프리즈렌 연맹을 설립했다.[44]프리즈렌 리그는 프리즈렌과 남부의 두 지부로 구성되었다.[45]The Prizren branch was led by Iljas Dibra and it had representatives from the areas of Kırçova (Kicevo), Kalkandelen (Tetovo), Priştine (Prishtina), Mitroviça (Mitrovica), Vıçıtırın (Vushtrri), Üsküp (Skopje), Gilan (Gjilan), Manastır (Bitola), Debre (Debar) and Gostivar.압딜 프라슈에리가 이끄는 남쪽 지부는 코오롱제, 코르처, 아르타, 베랏, 파르가, 지로카스터르, 파르메트, 파르마티아, 필라이테스, 마르가리티, 블로러, 테펠레네, 델비너 등의 지역 대표 16명으로 구성되었다.[46]이들 지역에서는 정교회 인구의 대부분이 그리스의 영향 아래 있었기 때문에 그 운동은 주로 이슬람교도였다.[47]반면 북부 지역에서는 이슬람교도와 가톨릭교도가 프리즈렌 연맹의 목표를 지지했다.[48]

처음에는 오스만 당국이 프리즈렌 연맹을 지지했지만, 수블라임 포르테는 대표단들에게 알바니아인이 아닌 가장 우선적인 오스만임을 선언하라고 압박했다.[49][50]칼칸델렌의 셰이크 무스타파 루히 에펜디가[51] 이끄는 일부 대표단은 이 입장을 지지하며 무슬림 연대 강조와 현재 보스니아 헤르체고비나 등 무슬림 국토 방어를 주창했다.오스만 행정부와 종교 당국과 연결된 지주들과 사람들의 종교적 연대에 바탕을 둔 이 연맹의 초기 입장은 이 연맹을 '진짜 회교도 위원회'(알바니아어: 코미테티 이스리만베 테르 베르테테테테트)로 명명하는 이유였다.[52]다른 대표들은, Frasherri의 지도 하에, 종교와 부족의 경계를 가로지르는 알바니아 정체성의 감각을 창조함으로써 알바니아 자치와 알바니아 국가를 건설하는 데 초점을 맞췄다.[53][54]오스만 주는 알바니아 민족주의를 새로 독립한 발칸 국가들에 대한 추가적인 영토 손실을 막을 수 있다고 보는 연맹의 주장을 간략히 지지했다.[55][56]

군사저항

구신제(좌, 좌)의 알리 파샤(좌, 좌)와 하시 제카(좌, 중)를 비롯한 프리즈렌 리그의 일부 멤버들.

외교적 차원에서 자신들의 주장을 관철시키지 못한 알바니아인들은 발칸 이웃 국가들과 군사적 충돌의 길로 나섰다.[57][7]

프리즈렌 리그는 3만 명의 무장 회원들이 장악하고 있었는데, 이들은 베를린 의회에서의 붕괴와 리그가 제국으로부터 완전한 독립을 추구할 것을 우려한 오스만인들이 명령한 리그의 공식 해체 이후 오스만 제국에 대항하여 혁명을 일으켰다.[58]리그의 첫 번째 군사작전은 플라브-구시아 지역의 몬테네그로 이전을 감독할 오스만 보안관 메흐메드 알리 파샤에 대한 공격이었다.[37][59]1879년 12월 4일 노브시치 전투에 참가하여 플라브와 구신제를 장악하려는 몬테네그린을 격파하였다.[60][61][62]개방 전쟁 발발 후, 연맹은 코소보 도시인 부쉬트리, 페하, 미트로비카, 프리즈렌, 그리고 그자코바에 있는 오스만으로부터 주도권을 장악했다.[63]자율적인 운동에 이끌려, 리그는 오스만 권위를 거부하고 포르테로부터 완전한 분리를 도모했다.오스만 제국은 연맹을 진압하려 하였고, 그들은 1881년 4월까지 프리즈렌을 사로잡고 울친즈 전투에서 저항군을 격파한 오스만 사령관 데르비시 파샤가 이끄는 군대를 파견했다.[64][65]연맹 지도자들과 그 가족들은 살해당하거나 체포되어 추방되었다.[66][67]

1878년 8월, 베를린 의회는 오스만 제국과 몬테네그로의 국경을 추적할 것을 명령했다.[68]의회는 또한 그리스와 오스만 제국에게 국경 분쟁에 대한 해결책을 협상하라고 지시했다.[69][70]이 조약에 대한 알바니아인들의 성공적인 저항은 대국들로 하여금 구신제와 플라브를 오스만 제국으로 돌려보내고 알바니아인이 대부분 거주하는 울신지 해안도시인 몬테네그로를 허가하도록 강요했다.[60][71]그곳에서 알바니아인들은 항복하기를 거부했다.마침내 대국들은 해로로 울친즈를 봉쇄하고 오스만 당국에 알바니아인들을 통제하도록 압력을 가했다.[72][73]알바니아의 외교적 군사적 노력은 에피루스의 지배권을 빼앗는데 성공했지만 1881년까지 일부 땅은 여전히 그리스에 양도되었다.[74][75]대국들은 1881년 그리스 테살리와 아르타 지역을 양도하기로 결정했다.[76][77]

알바니아계 인구가 있었던 카스토리아, 프리렙, 비톨라, 벨레스 등의 지역에서는 불가리아 지정학적 목적에 반대한 프리즈렌 연맹에 의해 무장 불가리아 집단이 격퇴되면서 당대의 지역 불가리아 운동이 패배하였다.[78]

리그 종료

굴절된 알바니아인들을 "pacify"해야 한다는 국제적인 압력에 직면한 술탄은 데르비시 투르굿 파샤 휘하의 대군을 파견하여 프리즈렌 연맹을 진압하고 울시네그를 몬테네그로에게 인도했다.[79][65]제국에 충성하던 알바니아인들은 수블라임 포르테의 군사 개입을 지지했다.1881년 4월, 더비쉬 파샤의 1만 명의 부하들이 프리즈렌을 사로잡았고, 이후 울신지에서의 저항을 진압했다.[64][65]프리즈렌의 지도자들과 그 가족들은 체포되어 추방되었다.[66][67]원래 사형선고를 받은 프래쉬리는 1885년까지 투옥되어 7년 후 사망할 때까지 유배되었다.[66][80]

레거시

뜰 안쪽에서 프리즈렌에 있는 건물
거리에서 보기
알바니아 독립에 대한 아르베레쉬의 공헌을 기리는 산타 크리스티나 겔라 프리즈렌 거리 연맹

강력한 장벽은 국민들에게 오스만 정체성이 아닌 알바니아인을 심어주려는 알바니아 지도자들의 노력을 좌절시켰다.[81]4개의 빌라예트로 나뉘어진 알바니아인들은 공통적인 지리적, 정치적 신경 중심지가 없었다.[81][82]알바니아인들의 종교적 차이 때문에 민족주의 지도자들은 민족 운동을 종교 지도자들을 소외시키는 순전히 세속적인 성격을 갖게 되었다.알바니아인들을 통합하는 가장 중요한 요소인 그들의 구어는 표준 문학 형식과 심지어 표준 알파벳이 부족했다.라틴어, 키릴어, 아랍어 대본 등 세 가지의 가능한 선택은 각각 인구의 한 가지 또는 다른 요소에 의해 반대되는 다른 정치적, 종교적 지향성을 내포하고 있었다.1878년, 리그, 지로카스터, 베라트, 그리고 벨로러에 의해 주장된 가장 발전된 지역들 중 알바니아어 학교들은 없었다. 그 곳에서는 학교들이 터키어나 그리스어로 수업을 실시했다.

프리즈렌 연맹은 거의 4세기 동안 발칸 반도를 지배한 후 알바니아의 황실 후원자인 오스만 제국이 극적으로 탈퇴한 것에 대한 알바니아의 가장 분명한 반응들 중 하나이다.1878년 러-터키 전쟁의 여파는 불가리아, 몬테네그로, 세르비아의 독립 및/또는 영토 주장을 인정한 산 스테파노 조약을 만들었다.1877–1878년의 러-터키 전쟁 이후.페자, 그자코바, 구신제, 루마, 데바르와 테토보 출신의 알바니아 지도자들은 바르다르 마케도니아에서 만나 후에야 국가 강령으로 간주될 것의 개발을 논의했다.원시 민족주의자들은 발칸반도의 점령지에서 다시 철수해야 하는 현실에 직면해 있던 오스만 제국으로부터 온갖 물질적, 재정적 지원을 받았다.프리즈렌 연맹은 1877년 콘스탄티노플에 알바니아 권리 옹호 중앙위원회를 설립한 포르테로부터 최고 품질의 무기인 자금과 외교적 지원을 받았다.

여파

오스만 제국은 베를린 의회가 붕괴되고 술탄 압둘 하미드 2세가 질서를 유지하기 위해 탄압에 의지한 이후 계속 붕괴되었다.[83]당국은 국수주의자로 의심되는 민족주의 운동가들을 체포하면서, 제국의 알바니아인 거주지의 정치 상황을 통제하기 위해 노력했다.[66]술탄이 알바니아계 4인조 빌라예트의 통일 요구를 거부하자 알바니아 지도자들은 프리즈렌 연맹을 재편성하고 이 지역, 특히 코소보를 무정부 상태에 가깝게 만든 반란을 선동했다.리그가 폐지된 후 25년 동안 다양한 반란은 성격상 지역적이었으며 북부지역과 특히 코소보의 빌라예트에서 주로 일어났다.[84]제국 당국은 1897년 설립된 후계 조직 베사-베서(페자 리그)를 해체하고 1902년 대통령 하시 제카를 처형하고 알바니아어 서적과 서신을 금지했다.[85][86]불가리아계, 그리스계, 세르비아계의 지원을 받는 게릴라들이 오스만 당국과 서로 통제를 위해 싸우고 있던 마케도니아에서는 무슬림 알바니아인들이 공격을 당했고 알바니아 게릴라 단체들이 보복했다.[87][88]1905년 비톨라에서 열린 알바니아 지도자 회의에서 알바니아 해방을 위한 비밀 위원회를 설립하였다.[89]

이 연맹은 활동하던 중 간신히 대국 이전에 알바니아 국익을 가져다 주었고 이탈리아와 오스트리아-헝가리 제국 양쪽에서 더 큰 대외 지원을 받은 페자 연맹의 발판을 마련했다.

궁극적인 실패에도 불구하고 프리즈렌 리그는 많은 성과를 거두었다.몬테네그로와 그리스 모두 알바니아인이 주장하는 영토를 조직적인 시위가 없었다면 받을 수 없었을 것이다.이것이 국가 기구를 향한 첫걸음이었다.[90]

참고 항목

참조

  1. ^ Jelavich, Barbara (1999). History of the Balkans: Eighteenth and nineteenth centuries. Cambridge University: Cambridge University Press. p. 361. ISBN 978-0-521-25249-2.
  2. ^ 가우리치 2006, 페이지 38.
  3. ^ a b Skendi 1967, 페이지 33–34.
  4. ^ a b 가브리치 2006, 페이지 44–45.
  5. ^ 스켄디 1967, 페이지 43.
  6. ^ a b 가우리치 2006, 페이지 45.
  7. ^ a b 스켄디 1967 페이지 43-44.
  8. ^ 2006년 가우리치 40페이지.
  9. ^ a b 스켄디 1967, 페이지 36.
  10. ^ 가우리치 2006, 페이지 39.
  11. ^ 가브리치 2006, 페이지 43-44.
  12. ^ a b Kostov, Chris (2010). Contested Ethnic Identity: The Case of Macedonian Immigrants in Toronto 1900–1996. Oxford: Peter Lang. p. 40. ISBN 9783034301961.
  13. ^ a b Poulton, Hugh (1995). Who are the Macedonians?. Bloomington: Indiana University Press. p. 65. ISBN 9781850652380.
  14. ^ 프란츠, 에바 앤(2009년)."후기 오스만 코소보에서 폭력과 충성과 아이덴티티 형성에 미치는 영향:.이슬람 교도, 그리고 기독교도 개혁과 Transformation"의 Period에서.저널 무슬림 소수 집단의. 29(4):460–461. doi:10.1080/13602000903411366.S2CID 143499467."Russian-Ottoman 전쟁, 거의 내내 이슬람 우위를 차지하고 있는 Albanian-speaking이 격렬하게 배출된 결과에서는 인구 Niš과 토플리차의 sanjak에 1877–1878의 세르비아군에 의한 겨울 동안 진행되었다.이것은 더 이상의 폭력을 조장하는 주요 요인 중 하나였지만 프리즈렌 리그의 구성에도 크게 기여했다.이 연맹은 산스테파노 조약과 베를린 의회에 대한 반대 반응으로 생겨났으며, 일반적으로 알바니아 민족 운동의 시발점으로 간주되고 있다.
  15. ^ "Albanian League of Prizren". Archived from the original on 2014-07-15. Retrieved 2014-11-23.
  16. ^ a b c 가우리치 2006, 페이지 44.
  17. ^ 스켄디 1967, 페이지 35–38, 47.
  18. ^ Skendi 1967, 페이지 36–37.
  19. ^ Bytyçi, Enver (2015). Coercive Diplomacy of NATO in Kosovo. Cambridge Scholars Publishing. p. 9. ISBN 9781443876681.
  20. ^ 2006년 가우리치, 페이지 46.
  21. ^ Elsie, Robert. "1878 The Resolutions of the League of Prizren". Archived from the original on February 20, 2011. Retrieved February 20, 2011. we will not allow any foreign troops to enter our territory. We will not recognize Bulgaria and do not even wish to hear its name mentioned. If Serbia does not agree to give up the regions it has occupied illegally, we will deploy volunteer corps (akindjiler) against it and do our utmost to bring about the return of these regions. We will do the same with Montenegro.
  22. ^ 가브리치 2006, 페이지 46–47."16포인트의 "결정각서"(카라르네임)는 개혁, 학교, 자치, 알바니아 영토의 단일화에 대해서도 명시적으로 언급하지 않았다."
  23. ^ Elsie, Robert (2005), Albanian literature: a short history, London: I.B. Tauris in association with the Centre for Albanian Studies, p. 82, ISBN 978-1-84511-031-4, retrieved January 18, 2011, Far from an appeal for Albania independence, or even autonomy within empire, Pashko Vasa proposed simply the unification of Albanian speaking territory within one vilayet, and a certain degree of local government.
  24. ^ a b 가우리치 2006, 페이지 47.
  25. ^ 스켄디 1967, 페이지 45.
  26. ^ Kopeček, Michal (2006), Discourses of collective identity in Central and Southeast Europe (1770–1945), vol. 2, Budapest, Hungary: Central European University Press, ISBN 978-963-7326-60-8, retrieved January 18, 2011, Soon after this first meeting,....mainly under the influence of ... Abdyl Frashëri ... new agenda included ... the fonding of an autonomous Albanian Vilayet
  27. ^ Merrill, Christopher (2001). Only the nails remain: Scenes from the Balkan Wars. Rowman & Littlefield: Lanham. p. 229. ISBN 9781461640417.
  28. ^ a b 가우리치 2006, 페이지 47-48.
  29. ^ 가브리치 2006, 페이지 48-49.
  30. ^ 가우리치 2006, 페이지 49, 50-53.
  31. ^ a b Skendi 1967, 페이지 55–82.
  32. ^ 가우리치 2006, 페이지 70-71.
  33. ^ Bogdani, Mirela; Loughlin, John (2007). Albania and the European Union: the tumultuous journey towards integration and accession. London: IB Tauris. p. 299. ISBN 9781845113087.
  34. ^ Ludwig, Emil (1927). Bismark: the Story of a Fighter. Little. p. 511.
  35. ^ 2006년, 페이지 49, 61–63.
  36. ^ Skendi 1967, 페이지 38–39, 51.
  37. ^ a b 가우리치 2006, 페이지 49.
  38. ^ 가브리치 2006, 페이지 46–47, 63–64.
  39. ^ Skendi 1967, 페이지 69–70.
  40. ^ 가우리치 2006, 페이지 60-65.
  41. ^ Raymond Zickel, Walter R. Iwaskiw, ed. (1992), Albania: A Country Study, Washington, DC: Federal Research Division of the Library of Congress, archived from the original on 2015-09-24, retrieved 2014-06-10
  42. ^ 가우리치 2006, 페이지 45-46.
  43. ^ Kopecek, Michal; Ersoy, Ahmed; Gorni, Maciej; Kechriotis, Vangelis; Manchev, Boyan (2006), "Program of the Albanian League of Prizren", Discourses of collective identity in Central and Southeast Europe (1770–1945), vol. 1, Budapest, Hungary: Central European University Press, p. 347, ISBN 978-963-7326-52-3, retrieved January 18, 2011, there were no delegates from Shkodra villayet and a few Bosnian delegates also participated. Present was also mutasarrif (administrator of sandjak) of Prizren as representative of the central authorities
  44. ^ Skendi 1967, 페이지 37, 56.
  45. ^ Skendi 1967, 페이지 43–44, 54.
  46. ^ Skendi, Stavro. "Beginnings of Albanian Nationalist and Autonomous Trends: The Albanian League, 1878–1881Author". American Slavic and East European Review. 12: 4. JSTOR 2491677. The southern branch of the League was formed at Gjinokastër (Argyrokastro), where;Albanian leaders held a meeting at which the districts of Janina, Gjirokastër, Delvina, Përmet, Berat, Vlora (Valona), Filat, Margariti, Ajdonat, Parga, Preveza, Arta, Tepelena, Kolonja, and Korca were represented.
  47. ^ 스켄디 1967, 페이지 108.
  48. ^ 스켄디 1967, 페이지 38, 108. "동맹의 움직임은 남부에서는 주로 이슬람교도로서 그리스인의 영향을 받고 있었다. 북부에서는 이슬람교도와 가톨릭교도가 공통의 원인을 만들었다."
  49. ^ 2006, 페이지 45, 60–61, 65, 67.
  50. ^ Skendi 1967, 페이지 43, 105.
  51. ^ 누라이 보즈보라, 프리즈렌 리그에 관한 압둘하미드 2세 정책
  52. ^ Kopecek, Michal; Ersoy, Ahmed; Gorni, Maciej; Kechriotis, Vangelis; Manchev, Boyan (2006), Discourses of collective identity in Central and Southeast Europe (1770–1945), vol. 1, Budapest, Hungary: Central European University Press, p. 348, ISBN 978-963-7326-52-3, retrieved January 18, 2011, The position of the League in the beginning was based on religious solidarity. It was even called Komiteti i Myslimanëve të Vërtetë (The Committee of the Real Muslims)... decisions are taken and supported mostly by landlords and people closely connected with Ottoman administration and religious authorities..
  53. ^ 가브리치 2006, 페이지 53-60.
  54. ^ Skendi 1967, 페이지 89–92, 94–95.
  55. ^ Puto, Artan, 마우리치오, 이사벨라(2015년)."남부 이탈리아 이스탄불까지:.알바니아 민족주의의 지롤라모 드 Rada과 Shemseddin 사미 Frashëri,ca. 1848–1903"의 글에서 Trajectories.마우리치오, 이사벨라, Zanou, Konstantina(eds.)에서.지중해 Diasporas: 긴 19세기에 정치와 아이디어.런던:블룸즈 버리 출판일이 생리. 우편 172. 아이 에스비엔 9781472576668.초기년 안에 지식인들 주로'Albanian 국가'의 역사적, 문화적인 기능을 갖추고 19의 마지막/4분기와 20세기 초반에 관심 가져 온 뒤에, 알바니아 민족주의 더욱 정치적이었던게 되었다.알바니아어를 사용하는 인구가 거주하는 오스만 영토인 몬테네그로, 세르비아, 그리스 등 새로 창설된 발칸 주들에 배정된 베를린 회의(1878년)는 더 많은 국가적인 알바니아 활동가들이 '알바니아 국가'를 대표해 오토 내부의 자치적인 알바니아 빌라예트를 요구하며 더 많은 요구를 제시하도록 자극했다.인간 제국, 여러 빌라에 흩어져 있는 다양한 '알바니아' 땅 대신."
  56. ^ Goldwyn, Adam J. (2016). "Modernism, Nationalism, Albanianism: Geographic Poetry and Poetic Geography in the Albanian and Kosovar Independence Movements". In Goldwyn, Adam J.; Silverman, Renée M. (eds.). Mediterranean Modernism: Intercultural Exchange and Aesthetic Development. Springer. p. 255. ISBN 9781137586568.
  57. ^ 가우리치 2006, 페이지 48-50.
  58. ^ Skendi 1967, 페이지 37, 96–97, 101–107.
  59. ^ 스켄디 1967페이지 57-58.
  60. ^ a b 가브리치 2006, 페이지 61-62.
  61. ^ Skendi 1967, 페이지 60-61.
  62. ^ Zeitschrift für Balkanologie (1983). Volumes 19–20. R. Trofenik. p. 140. "ihnen auf dem Berliner Kongreß als als Gebietsabtretung der Türki Zugesprochen worned warren, 민병대 ainzunehmen.Die Bewohner des Gebirgstals는 Lim의 정점이다. Leitung des Ali Pascha von Gusinje Ihre Heimat Gegen die Monteneginer.Die historyische Schlacht bei Novsiche (alb.녹시크) 토하다 4.뎀베 1879년 밋 에인엠 시그 데 알바니첸 리가; 몬테네그라이너 무히텐 시히 주룩지엔을 죽이다."
  63. ^ 가우리치 2006, 66-67페이지.
  64. ^ a b 2006년, 페이지 62, 66, 68.
  65. ^ a b c Skendi 1967, 페이지 67–68, 99, 103–107.
  66. ^ a b c d 가우리치 2006, 페이지 80–81.
  67. ^ a b Waller, Michael; Drezov, Kyril (2001). Kosovo: The politics of delusion. London: Psychology Press. p. 173. ISBN 9781135278533.
  68. ^ 가우리치 2006, 페이지 61.
  69. ^ 2006년 60쪽 68쪽
  70. ^ 스켄디 1967, 페이지 52.
  71. ^ 스켄디 1967, 페이지 61-64.
  72. ^ 가우리치 2006, 페이지 62-63. 63.
  73. ^ Skendi 1967, 페이지 65–68.
  74. ^ 2006년 6월 6일자 68면.
  75. ^ Skendi 1967, 페이지 69–82.
  76. ^ 2006년 가우리치, 페이지 68.
  77. ^ 스켄디 1967, 페이지 82.
  78. ^ Rama, Shinasi A. (2019). Nation Failure, Ethnic Elites, and Balance of Power: The International Administration of Kosova. Springer. p. 90. ISBN 9783030051921.
  79. ^ 가브리치 2006, 페이지 62–63, 66–68.
  80. ^ Skendi 1967, 페이지 105–106.
  81. ^ a b 2006년 8페이지 21-23페이지.
  82. ^ 스켄디 1967, 페이지 89.
  83. ^ 2006, 페이지 90–91, 104–105, 108–113, 139.
  84. ^ 스켄디 1967년, 페이지 213. "프리즈렌 연맹이 폐지된 후 처음 25년 동안의 알바니아계 반란은 성격상 국지적으로 남아 있었다고 할 수 있다.이들은 주로 북쪽, 특히 코소보에서 발생했다."
  85. ^ 가브리치 2006, 페이지 125-127.
  86. ^ Skendi 1967, 페이지 195–198.
  87. ^ 2006년 131, 135–136페이지.
  88. ^ Skendi, Stavro (1967). The Albanian national awakening. Princeton: Princeton University Press. pp. 200–204, 206–212. ISBN 9781400847761.
  89. ^ Gawrych, George (2006). The crescent and the eagle: Ottoman rule, Islam and the Albanians, 1874–1913. London: IB Tauris. p. 147. ISBN 9781845112875.
  90. ^ Jelavich, Barbara (1999). History of the Balkans: Eighteenth and nineteenth centuries. Cambridge University: Cambridge University Press. p. 366. ISBN 978-0-521-25249-2.

외부 링크