더러스 의회

다음 시리즈의 일부
알바니아의 역사
초기 역사 알바니아의 기원 일리리아 일리리아인 마케도니아 일리쿰
중세 비잔틴 통치 불가리아 통치 아르바논 공국 안젤빈 왕국 알바니아 공국 세르비아의 통치 주체성 레저 리그 베네치아 알바니아
초기 모던 미르디타 공국 오스만 알바니아 알바니아의 이슬람화 산작 스쿠타리 산작 산작왕 스쿠타리 빌라예트 재니나 빌라예트 마나스티르 빌라예트 코소보 빌라예트 파샬릭스 베이족 학살 내셔널 어웨이크닝 1833-1839년 반란 1843-1844년 반란 1845년 반란 1847년 반란 프리즈렌 리그 페자 연맹 1910년 반란 1911년 반란 데시크 전투 1912년 반란 알바니아 빌라예트 독립선언서
후기 모던 독립 알바니아 임시 정부 트리에스테 의회 국제통제위원회 발칸 전쟁 공국 농민 반란 제1차 세계 대전 중 알바니아 중앙 알바니아 공화국 벨로라 전쟁 코르처 공화국 미르디타 공화국 이탈리아 보호대(남쪽) 더러스 의회 벨로라 전쟁 루스너 의회 이탈리아 보호국 6월 혁명 공국(지역) 알바니아 공화국 알바니아 왕국 이탈리아 지배하의 알바니아 독일의 알바니아 점령 알바니아에서의 제2차 세계 대전 프리즈렌 2부 리그 광복절 사회주의 알바니아
컨템포러리 후공산주의 알바니아 내전 알바니아 공화국
주제 예술 헌법 이코노미 군대 이름
타임라인
v t

더러스의 의회(Albanian:Kongresi I Durrersit)는 알바니아 공국의 당시 수도였던 더러스에서 1918년 12월 25일부터 12월 27일까지 열린 알바니아 정치 지도자들의 회의였다.

메흐메트 코니카는 이탈리아 당국의 영향력 아래 알바니아 국가평의회나 정부를 설립하는 것을 목표로 한 의회 의장이었다. 그것은 1920년 1월 루스너 의회를 거쳐 몰락한 정부를 선출했다.

배경

알바니아 정부 구성을 위한 노력은 위드 왕자와 그의 정부가 떠난 후 1차 세계대전이 시작되면서 시작되었다. 알바니아인들은 세계 분쟁 동안 노력을 중단했지만 이후 모든 시도에도 불구하고 점령군의 강력한 반대에 부딪혔다. 알바니아 정부가 수립될 가능성은 제1차 세계대전이 끝날 때쯤 높아졌는데, 이때 알바니아인들은 전쟁에서 승리한 이웃들로부터 오는 실질적인 위협을 피하기 위해 모든 노력을 조화시켜야 했다. 이러한 위협은 파리강화회의를 통해 제도화되고 있었다.

그 사건들을 주의 깊게 따라가면서, 알바니아인들은 정치적 성숙과 자제를 필요로 하는 매우 중요한 국제적인 사건 이전에 그들 자신을 발견했다. 에사드 탑타니(Essad Toptani)로 대표되는 망명정부는 유럽 신문을 통해 충분한 홍보를 한 상태였다. 그의 정치적 인지도는 훼손되지 않았을 뿐 아니라 '유럽 외교의 눈으로 본 최초의 알바니아 외교관'^[1]이라는 명예의 자리를 얻었다.

나중에 신문 디엘리(The Sun)를 통해 출판된 바트라가 이탈리아 정부에 모든 알바니아인들의 의사를 존중해 줄 것을 요구하도록 유도한 정황들이 바로 이러한 것들이었다. 그들은 알바니아에 그들만의 정부를 구성할 수 있었다.^[2] 이것은 제1차 세계대전이 아직 끝나지 않은 1918년 8월이었다. 이탈리아 쪽에도 비슷한 요청이 들어왔는데, 10월에 미피드 리보호바도 이탈리아인들에게 임시정부 수립을 요구했는데, 이 임시정부 수립은 이탈리아측과 함께 "공통적과 싸우는"^[3] 데 있어 이탈리아측과 협력할 임시정부의 설립을 요구했다.

준비

제1차 세계대전이 끝날 무렵, 이탈리아인들은 친이탈리아적 요소로 구성된 알바니아 정부가 필요했다. 이는 첫째, 알바니아인들이 이탈리아의 지원을 받아 정부에 생명을 불어넣어 줄 것을 요구했다는 인상을 주기 위해서, 둘째, 합법적으로 설립된 공식적인 정부 기구가 평화회의에 참석하여 소개될 수도 있는 알바니아(청구인)의 다른 대표들을 피하는 최선의 선택일 것이다.

이 정부는 국내 지원으로 지원하겠지만, 발칸 주변국들의 영토 주장을 피하기 위해 노력하게 될 것이다. 소니노는 1918년 10월 22일 로마에서 소환을 위해 투란 파샤, 미피드 리보호바, 미할 투툴리에게 전화를 걸었다. 그들은 알바니아 식민지와 접촉하고, 모든 종교는 물론 알바니아 지방의 큰 성들이 대표되는 임시 정부를 구성해야 한다. 투르한 파샤와 미피드 리보호바는 11월 초 이탈리아에 여전히 거주했으며 알바니아 신문 '더 네이션'(알바니아어: 콤비)은 이들을 '유태와 티끌 하나 없는 과거가 있는 사람들'^[3]로 소개하고 있었다.

미할 투툴리는 바트라의 위임통치를 받았지만 여전히 스위스에 거주하고 있었다. 그는 이탈리아 식민주의 의도의 위험성을 평가하며 당초 요청대로 이탈리아에 가지 않았지만 알바니아 내부에서 어떤 지원도 찾아내지 못했다. 이탈리아인들은 투르툴리를 바트라의 또 다른 대표인 메흐메트 코니카로 교체하는데 성공했다. 코니카는 1918년 11월 3일-4일에 로마로 가게 되었다.^[4]

알바니아 지도자들의 모임은 이미 1918년 10월 당시 친이탈리아계였던 메흐디 프라슈리와 무스타파 크루자의 지지로 시작되었다. 1918년 10월 6일 바트라에게 평화회의에서 대표될 공동의 정치 강령의 토대를 논의하기 위해 이탈리아에 대표를 파견해 달라는 요청도 마찬가지였다. '콤비'에 따르면 메흐메트 코니카는 이탈리아 측의 열렬한 환영을 받으며 11월 19일 로마에 도착했다.^[3]

한편, 이탈리아 정부는 알바니아 정부를 구성하는 초기 아이디어를 포기했었다. 로마에서 알바니아로 건너온 알바니아 지도자들은 정부보다는 '국가위원회'나 '국가위원회'만 구성하라는 권고를 받았다. 이 반정권은 내부적으로도 국제적으로도 독립정치를 해서는 안 되며, 이탈리아의 의사결정에 크게 의존하게 될 것이다. 이 모든 것은 표면적으로는 어떠한 외교적 개입도 피하기 위해 만들어진 것이다.^[3]

1918년 11월 말 알바니아 국가평의회 구성 승인이 도착했다. 협의회는 가에타노 만코니에 의해 사전 설계되었으며, 듀러스에서 가능한 한 빨리 구성될 예정이었다. 정부로서든 의회로서든 사실상의 실질적인 형태에 관계없이, 이 통치 기구는 전국적인 회의 후에 와야 한다. 메흐메트 코니카, 미피드 리보호바, 메흐디 프라세리에리 등이 1918년 12월 말 알바니아에서 출범했으며, 에토레 로디 중위가 동행하여 이후뿐 아니라 의회에서도 정치적 업무를 수행하게 되었다.^[5]

더러스의 의회 준비 단계에는 슈코드라에서 의회를 소집하거나 회의를 소집하는 이니셔티브가 수반되었다. The later idea came impossible due to objections of French Colonel Bardy De Fourtou, and the meeting took place in Lezhë on December 9, 1918, being organized by Catholic clerics and tribal chieftain of Mirdita, Prênk Bibë Doda, but this movement found no support on other Albanian regions because of its emphasized "Northern Albanian" character.

티라나 공의회

준비는 12월 7일 피코의 사무실에서 열린 회의에서 라우프 피코(부정전)와 압디 토프타니의 주도로 이루어졌다. 다른 개시자는 소티르 페시, 아비들 이피, 이스마일 드로키, 미테심 켈리시, 시난 호샤, 미슬림 베시리였다. 앞서 초청된 하산 프리슈티나, 아키프 파슈엘바사니, 아흐메트 조구 등의 특별 초청장과 함께 중앙 지역 대표들에게 초청장이 발송됐다.^[6]

의회는 티라나 19–20 12월 이 시간 중앙 알바니아의 여러 지방 압디 Toptani과 이스마일 Ndroqi,[7]에 의해 후일 두러스에서 달성될 수 있는 국회(처음에는 크루여에서 1월 1919년에 열릴 것으로 여겨졌다)의 근거를 확립하기 위한 목적으로 이끄는 대표들에 의해서만 참석했다에 열렸다.[8]

이벤트

1918년 12월 25일 오후에 53명의 대의원이 참가하여 개회하였다. 그들은 이탈리아 점령하에 있던 대부분의 알바니아 지역에서 왔다. 벨로라에서 온 대표단은 로마로부터 받은 엄격한 지시를 따르는 것이 허용되지 않았다. 의회에는 세르비아 점령하에 있던 페슈코피, 하스루마 등의 지방 대표들과 프랑스 점령하에 있는 지역 대표들까지도 코르처 지역으로 부족했다.

지역별 딜러:^[9]

• 지로카스터르 - 무피드 리보호바, 폴로 메크시, 페트로 포가, 아포톨 디마, 바실 딜로
• 델비너 - Namik Bey Delvina, Hikmet Bey Delvina
• 테펠레너 - 실레만 셰후, 코소 하리토
• Perrmet - Baba Xhemali, Dhimiterr Kacimbra
• 디스니커 & 켈시러 - 바바 무스타파, 바바 히세니
• 프라슈어 - 렉셰프 셀포
• 쿠르벨레스 - 알리 코카
• 코오롱저 - 압둘라 비, 페테르 프로다니
• 베랏 - 사미 브리오니, 디미테르 투툴라니, 페지 알리조티
• 말라카스터르 - 하레딘 차크라니, 캄버 벨리쇼바
• Lushnje - Ahmet Resuli, Jakov Bozo
• Skrapar - Xhelal Koprerencka, Servett Bey Zaloshnja
• 엘바산 - 셰프켓 베를라시, 레프 노시, 아흐메드 다클리
• 페친 - 이스마일 하키 카디우, 샤빗 메토바시
• 더러스 - 하피즈 알리우, 미할 트루야, 무스타파 멀리카 크루자
• 카바예 - 카짐 비이 하이티(엘바사니), 셰 하미티
• 크루이저 - 크헤말 벨레구 무하렘 펜길리
• 시작 - 이메르 비야쿠, 렉셰프 젤라
• 티라노에 - 압디 토프타니(참석하지 않음), 이스마일 에펜디 은드로키
• 매트 - 압두라만 비 셸라, 하산 비 조골리
• Shkoderr - Riza Dani, Ndoc Choba, Luigj Gurakuki(프란스크 비브 도다 대신)

대의원 명단 외에도 더러스에 참석한 다른 정치인들이 있었다. ("여명")이 문제에 세밀함에서 화성 1921년(vol.54 페이지의 주 155):"에 리디렉션 할 것 지역 신문 Agimi 의회 동안 대리자를 의무 사항이 부족했다 사람 연설과 제안의 권리 알게 되었다."[3]이에 앞서 의제를 토론하는데, 두러스의 대표 모든 우편의 참여 부족에 대한 우려를 표명했다알바니아의 로빈스 의회를 대표한 의회 서기는 알바니아에 불가결한 것으로 여겨지는 벨로라, 히마라, 기타 지방의 대표들이 부재한 것에 대해 의회의 절망감을 표명했다. 소티르 페시(Sotir Pecsi)와 이도메네 코스투리(Idhomene Kosturi) 등 다른 대의원들은 대의원들이 합법적으로 선출되지 않아 참여하지 않겠다고 선언해 코르사 지역을 대표하지 못했다. 이들에 따르면, 선발 과정은 "이름에 짐을 싣는 것을 외치고, 사람들을 재촉하는 것"^[3]으로 이루어졌다.

대표단이 전쟁에서 승리한 강대국들에 대한 신뢰와 국가의 자기결정 원칙을 밝히고 지지해온 우드로 윌슨 미국 대통령에 대한 특별한 인사로 진행되었다.^[10] 한편 루이지 구라쿠키는 의회 직전인 12월 초 발간된 헨리 로지 미국 상원의원의 선언문을 거론했다. 그 선언문은 미래 평화의 초석 중 하나가 알바니아어를 사용하는 모든 사람들 중에서 알바니아를 창조한 것이라고 언급했다. 따라서 특별 인사 목록에서 로지의 이름이 윌슨의 이름으로 추가되었다.

의회는 알바니아인들의 영토 주장을 지지하는 데 관심을 보일 수 있는 이탈리아 측에 대해 논의했다. 미피드 리보호바의 기억에 따르면 메흐메트 코니카가 평화회의에 알바니아 대표기구를 위임하려 하고 알바니아 국민의 국가적, 정치적 삶을 보장하는 국가 내에서 활동할 집행위원회 구성안을 이탈리아에 제출한 것으로 보인다.^[11] 반면 메흐메트 코니카는 로마 당국이 받아들여야 할 임시정부 수립을 위한 나미크 델비나와 리자 다니의 제안을 지지했다. 그는 이것이 발표되기 전에 이탈리아인들이 마침내 그것을 받아들이기를 바라면서 로마로부터 반응을 얻을 필요가 있다고 물었다. 몇몇 다른 대표단은 정부가 알바니아 국민들의 염원이고 그것이 이탈리아에 의해 받아들여질지 여부는 중요하지 않다고 말했다.^[11]

이후 의회가 수립된 의제를 거쳤다. 대표단은 이 기록에 근거해 위원회 구성을 규정한 첫 번째 안건인 평화회의에 알바니아 대표단을 파견하는 것, 두 번째 안건인 알바니아 국민의 국가 정치 생활을 보장하기 위한 것 등 두 가지 과제를 제시했다. 대표단은 임시정부 구성을 결정했는데, 이는 지금까지의 로마의 외교적 입지에 대한 독립적 결정이자 반항적인 결정이었다.

이에 대해 메흐메트 코니카가 26일 발표한 두 가지 입장은 절대다수로 대표단이 어제 회의의 결정을 수용한 뒤 임시정부 구성에 합의했을 때 뉴스가 주어진 이탈리아군 사령부까지 친절하게 의견을 교환했다.자신의 정부와 단결하는 것 2, 3일 후면 로마로부터의 회답이 와서, 그것이 받아들여졌는지 안 되었는지를 진술할 것이다."^[3] 한편 히크메트 비이 델비나는 알바니아인들이 알바니아인들에게 보여준 배려와 친절에 대해 알바니아에 할당된 이탈리아군 사령부를 기렸다면서 그러나 그는 로마가 의회의 결정을 받아들일지는 중요하지 않다고 강하게 지적했고, 가치가 있는 것은 알바니아인들이 원하고 임시정부를 선포한 것이라고 말했다. 전국 회의에 참석한 그들 대표들

바실 딜로는 의회가 독자적으로 행동해서는 안 된다고라고. 그는 여러 가지 방법으로 이 접근법을 지지했다: 첫째, 알바니아 사람들은 그들의 나라를 위해 피를 흘릴 준비가 되지 않았고 성숙도에 도달하지 못했다; 둘째, 이러한 준비 부족을 고려한다면, 알바니아는 정치적 입장을 표명하고 독자적으로 활동하는 것이 위험할 것이다; 셋째, 독립 운동은 파괴로 이어질 것이다.알바니아와 그것의 유일한 친구인 이탈리아와의 관계에 대한 의견. 이런 태도는 그가 메흐디 프라슈리와 한 토론에서 "우리는 대의원으로서 정부를 구성할 힘이 없다"^[12]는 의견을 피력함으로써 강화된다.

그러나 상대편도 강한 주장을 펼쳤다. 오직 효과적인 알바니아 정부만이 진정한 희망과 국가적 문제를 해결할 수 있는 가능성을 볼 수 있는 중심지 역할을 할 것이며, 반면에 어떤 종류의 위원회나 위원회는 "약하고 우스꽝스러운 기관"일 뿐이며, 두 가지 모두를 외국의 호기심으로 자유롭게 가는 길을 남길 것이다.^[13] 위원회의 존재는 또한 에사드 토프타니에게도 더 많은 자유를 줄 것인데, 그는 다른 알바니아 정치인보다 강하고 실용적인 적수였기 때문에, 그는 봉건 계급 중에서 군사력과 재정적인 수단에 있어서 가장 영향력 있는 인물 중 하나였으며, 의회 당시 국경선을 따라 군대가 주둔하고 활동했기 때문이다. 알바니아 정부를 만드는 플랫폼이 우세했고 공식화되었다.^[14]

12월 26일 아침, 코니카는 E중위에게 각서를 제출했다. 로디는 정부 구성을 설명하면서 우선 프랑스와 발칸 국가들이 평화회의에서 에사드 토프타니 대표단을 소집하려는 시도를 평가절하하는 데 중요한 역할을 했다. 이는 1918년 12월 26일의 구라쿠치 편지에 의해 더욱 확인되었다. 무엇보다도 그는 도덕적으로 이탈리아에 의존한 채 이론적으로 독립된 알바니아 국가만이 있을 뿐이라고 경고했다. 그러나 알바니아를 더욱 괴롭히고 있는 사실은 프랑스와 일부 발칸 국가들이 이미 에사드 파샤를 망명 중인 알바니아 정부의 수장으로 인정하여 평화회의에서 그의 대표단을 지지할 것임을 증명했다는 것이었다.^[3] 로디는 이미 로마에 보고한 바 있다. 단지 선출과 집행위원회에 영향력을 행사하는 그의 노력에도 불구하고, "강력한 분파"가 우세할 것이라고.^[15]

이탈리아의 반응

이탈리아의 외교 정책은 알바니아의 정치 상황에 초점을 맞췄다. 따라서 소니노는 1918년 12월 29일 발칸반도의 이탈리아군 최고사령관 세티모 피아텐티니에게 전보를 보내, 토론이 어떻게 진행되고 있는지, 대표단이 이탈리아의 기대와 모순되어 어떻게 임시정부를 만들 수 있었는지 알려달라고 요청했다. 그는 또 점령군 당국과 새로 창설된 통치 기구 사이의 사실관계와 법적 관계를 신중히 고려해야 한다고 조언했다. 소니노는 훗날 강대국의 어떤 논란도 두려워하면서도 만들어진 임시정부의 당국과 구성을 인정하게 된다.^[13]

결과

알바니아 임시정부 수립과 더불어, 의회는 파리에서 열리는 평화회의에서 알바니아를 대표할 초기 대표단을 규정했다. The head of the delegation would be Turhan Pasha, and as members Luigj Bumçi, Mehmet Konica, Mihal Turtulli, and Mit'hat Frashëri.^[16] (The list would change later, other names would come and go during various stages of the Conference, including Christo Dako, Parashqevi Qiriazi, Edith Durham, Sotir Kolea, Gjergj Fishta as Secretary General, etc.) 초기 대표단의 모든 구성원들은 정부 내에서 왔다. 더욱이 의회는 알바니아와 관련된 두 가지 기본 쟁점을 통해 런던 조약(1915년)의 결과에 대해 거부감과 우려를 표명했다.

첫째, 정치적 차원에서, 정부의 창설을 통해 알바니아인들은 조약 7조에서 고려된 바와 같이 세계와의 관계에서 이탈리아 국가가 대표하여 알바니아에 대한 이탈리아 보호국을 거부하였다. 의회는 1912-13년 런던 회의의 결정의 대다수가 온전했으며 알바니아 국가의 완전한 주권은 이미 형성되어 있다고 재차 강조했다.

둘째, 그것은 알바니아 영토에 영향을 미치는 어떤 결정도 거부했다. 대표단은 발로나에 대한 이탈리아 주권을 인정한 이 조약의 6번 조항과 그리스와 세르비아 몬테네그로 남부와 북부의 알바니아를 그리스와 세르비아 몬테네그로로로 이 조약의 다른 서명국들도 이 조약을 요구했을 경우를 대비하여 이탈리아가 반대하지 않겠다는 7번을 가리키는 것에 대해 씁쓸함을 표시했다. 프랑스나 영국처럼
의회는 또한 중앙 알바니아에 "무슬림" 알바니아 국가의 존재를 받아들인 포인트 V도 기각했다.
또 다른 비평가는 벨로라 대표단이 회의에 참여할 수 있는 장애물을 만든 것에 대해 이탈리아인들에게 항의했다. 같은 의미에서 대표할 수 없었던 다른 지방도 다루었다. 이러한 영토를 알바니아 국가의 일부로 간주하는 것이 강하게 강조되었다.^[3]

더러스 정부

정부 구성은 첫 회의 때부터 제안되었다.^[3]

알바니아 공국 정부: 1918년 12월 28일 – 1920년 1월 28일:

• Turhan Pasha Perrmeti - 알바니아의^[17] 국가 원수 겸 총리
• Parenk Bib Doda - 부총리^[17]
• 무피드 리보호바 - 포트폴리오가^[19] 없는 부총리[18] 겸 장관
• Monsignor Luigj Bumcsi - 포트폴리오가^[19] 없는 장관
• 무스타파 멀리카 크루자 - 우편통신부^[20] 장관
• Mihal Turtulli - 포트폴리오가^[19] 없는 장관
• 메흐메드 코니카 - 외무부^[17] 장관
• 사미 브리오니 - 농업부^[19] 장관
• Mid'hat Frasherri - 포트폴리오가^[19] 없는 장관
• 루이지 구라쿠키 - 교육부^[21] 장관
• 르프 노시 - 국민경제부 장관(짧은 시간)^[22]
• 메흐디 프라슈리 - 내무부^[17] 장관
• Fejzi Alizoti - 재무부^[23] 장관
• 페트로 포가 - 법무부^[19] 장관

정부 프로그램

의회는 일반 정치 프로그램의 초안을 마련했는데, 이 초안은 알바니아 국가의 독립과 주권 유지, 국가의 영토 보전과 1913년 민족 국경의 개정, 그리고 내부 질서라는 세 가지 주요 방향에 초점을 맞췄다. 그동안 충분한 이견과 논의를 이끌어냈던 어떤 전승세력에 대한 국가의 법적 지위와 정치적 선호와 관련된 쟁점들에 대해서는 공식화되지 않은 채 내부 침묵의 합의가 이뤄졌다.^[24]
이러한 결정에도 불구하고 알바니아는 여전히 외국인의 점령하에 있었다.

여파

루스너 의회를 향한 태도

새 정부는 1918~1919년의 격동기를 고려할 때 오래가지 못했다. 그러나 제1차 세계대전 직후에 열린 이 행사는 위드 왕자가 떠난 후 의심을 품게 된 알바니아 국가의 연속성을 보여주었다. 그로부터 1년이 조금 지난 후, 루스너에서 또 다른 의회가 조직되었다. 이것은 알바니아 국가의 제도화를 더 높은 수준에서 가져올 것이며, 비록 국가원수가 아직 계류되어 있지만, 헌법과 정부를 부여할 것이다.
올드캐스트의 알바니아계 지도자들 모두 이 새로운 행사에 우호적인 감정을 드러내지 않을 것이다. 세피 벨라마시(1883~1975)의 기억에 따르면 두 진영 사이에는 심각한 모순이 있었다.^[25] These include the assassination of the Prefect of Durrës (and delegate to Lushnjë) Abdyl Ypi (1876–1920) by Sul Mërlika, himself cousin of Mustafa Mërlika-Kruja, the prohibition of Krujë delegates to join the congress, the attempts to stop the delegates of Committee for the National Defence of Kosovo by Mërlika-Kruja, as well as failed attempts of 페지 알리조티와 미피드 리보호바는 이탈리아 민병대까지 동원한 채 남과 북에서 온 다른 대표단을 저지했다. 그럼에도 불구하고, 듀러스 정부는 1920년 1월 29일 시작 직전에 사임하여 국가의 정치적 통합을 계속 할 수 있게 되었다.^[16]

알바니아 역사의 일부

더러스 의회는 알바니아 국가 형성 과정에서 중요한 단계로 간주된다. 정부의 프로그램에 대한 전면적인 평가는 여전히 빠져 있다. 제2차 세계 대전 후 알바니아 역사학은 그것에 대해 비판적인 태도를 취했고, 그것의 핵심 지도자들, 그리고 그것을 특징짓는 친이탈리아 정신에 대해 비판적인 태도를 취했다. 구체적으로, 비판자들은 알바니아 민족주의의 강력한 기둥 중 하나로 여겨지는 범알바니아 연방(바트라)에게 갔고, 알바니아 민족주의의 강력한 기둥 중 하나로 여겨졌으며, 두러스의 정부 구성과 관련해 이탈리아와 타협했다.^[3] 만들어진 알바니아 정부는 "이탈리아의 꼭두각시보다 조금 더"라고 여겨졌다.^[26]

회고적인 견해는 아마도 그것이 올바른 태도였음을 보여준다. 나온 합의는 전후에 바뀐 역사적 상황의 결과로서, 오스트리아-헝가리 제국의 해체로 발칸 반도의 평형 붕괴와 같은 것이었다.

참고 항목

• 알바니아 공국
• 루스너 의회
• 알바니아 왕국 (1939-43)

참조

인용구

원천