콘스탄티노플 회의
Constantinople Conference네이티브 이름 | 테르사네 콘페란시 |
---|---|
날짜 | 1876년 12월 23일 – 1877년 1월 20일 | –
장소 | 테르산 사라예(선박궁) |
위치 | 콘스탄티노플 (현 이스탄불) |
유형 | 회의 |
테마 | 대다수의 불가리아 인구를 가진 보스니아와 오스만 영토 |
원인 | 1875년 헤르체고비니아 봉기와 1876년 불가리아 4월 봉기 |
참가자 | |
결과 | 정치개혁사업 합의 |
1876-77년 콘스탄티노폴리스 회의(터키어:1876년 12월 23일부터 1877년 1월 20일까지 콘스탄티노플(현 이스탄불)[1]에서 대국(오스트리아-헝가리, 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 러시아)의 테르사네 사라예(Tersane Sarayı, "선박궁전")이 열린 후, 테르산 콘페란시 "선장 회의"가 열렸다.1875년 헤르체고비니아 봉기가 시작되고 1876년 4월 4월 봉기가 시작된 데 이어, 대국은 보스니아와 대다수의 불가리아 인구를 가진 오스만 영토의 정치 개혁 프로젝트에 합의했다.[2]오스만 제국은 제안된 개혁을 거부했고, 몇 달 후 러-터키 전쟁으로 이어졌다.
참가자
강대국들은 각각 다음과 같이 회의에 참석했다.[3]
- 니콜라이 이그나티예프 백작(역사적 철자 니콜라이 이그나티에프);
이 가운데 솔즈베리 경, 드 차오르디 백작, 폰 칼리체 남작은 회의에 참석한 전권대사였으며, 이그나티예프 백작, 헨리 엘리엇 경, 드 부르고 백작, 폰 베르테르 남작, 지치 백작, 코티 백작은 콘스탄티노폴리스 주재 대사였다.
콘스탄티노플 주재 미국 총영사 유진 슈일러도 회의 결정문 초안 작성에 적극 나섰다.[4][5]
그 회의에는 오스만 제국이 다음과 같이 대표되었다.
미다트 파샤(Midhat Pasha)는 그랜드 비지에(제1장관), 사펫 파샤(Safet Pasha) 오스만 제국의 외무장관이었다.오스만 대표들은 회의의 연석회의에 참석했지만, 강대국들이 협상하고 합의사항을 상세히 기술한 앞선 실무회의에 초대받지 못했다.
이 과정에서 솔즈베리 경과 이그나티예프 백작이 주도적인 역할을 했다.이그나티예프는 러시아가 동방 정교회 슬라브인들의 수호자로 자처하는 것이 흑해 해협과 콘스탄티노폴리스 그 자체를 장악하려는 추진력을 위장한 것에 대한 영국인들의 우려를 불식시키기 위해 노력했으며, 따라서 디즈라엘 총리가 우려했던 대로 수에즈 카를 경유하여 영국 인도로 가는 중요한 지중해 항로를 잠재적으로 위협하고 있다.닐, 1869년에 완성되었다.[6]그의 입장에서, 솔즈베리는 이번 회담이 중앙아시아에서의 영토 야망을 둘러싼 러시아와 포괄적인 협정을 맺을 수 있는 유망한 기회라고 보았다.[7]
갤러리
결정.
보스니아
그 회의는 보스니아와 헤르체고비나의 대부분을 포함한 자치주의 창설을 계획하고 있는 반면, 후자의 남부 지역은 몬테네그로 공국에 양도될 예정이었다.[8]
불가리아
강대국들은 다음과 같은 목적을 위해 설립된 두 개의 새로운 오스만 주(빌라예트)의 형태를 취하기 위해 실질적인 불가리아 자치권에 합의했다.동부, 수도 타르노보가 있고 서부, 수도 소피아가 있다.[9][10]
회의에서는 19세기 후반 현재 오스만 제국 내의 불가리아 민족 영토가 북동쪽의 툴체아와 다뉴브 삼각주, 남서쪽의 오흐리드·카스토리아, 남동쪽의 커클라렐리와 에디르네, 북서쪽의 레스코바크와 니슈까지 확장되어 있다고 판단했다.이들 영토는 다음과 같이 두 개의 불가리아 자치주로 편입될 예정이었다.
- Eastern Bulgarian autonomous province, including the Ottoman sandjaks – second level administrative divisions – of Tırnova, Rusçuk, Tulça, Varna, Sliven, Filibe (bar the kazas – third level administrative divisions – of Sultaneri and Ahıçelebi), and part of the Edirne sandjak including the kazas of Kırkkilise, Mustafapaşa and Kızılağaç.[10][11]
- Western Bulgarian autonomous province, including the sandjaks of Sofya, Vidin, Niş, Üsküp, Manastır (bar the kazas of Debre and Korça), the Nevrokop, Melnik and Demirhisar kazas of the Serez sandjak, and the kazas of Ustrumca, Köprülü, Tikveş and Kesriye.[10][11]
대국들은 제안된 자치지방에 대한 헌법, 입법, 행정, 국방 및 법 집행 계획, 광통 행정 시스템, 과세, 국제 감독 등을 상세히 기술했다.[9][10]
결론
6대 강대국의 합의된 결정은 1876년 12월 23일 오스만 정부에 정식으로 넘겨졌고,[12] 같은 날 술탄 압둘 하미드 2세가 승인한 새로운 오스만 헌법에 비춰볼 때, 총회의 임무는 불필요할 수도 있다는 오스만 초유의 제안을 일축했다.[13]이어진 회의 전체회의에서 오스만 제국은 대국으로부터 거부된 이의제기와 대안적 개혁안을 제출했고, 그 간극을 메우려는 시도는 성공하지 못했다.[14]결국 1877년 1월 18일 그랜드 비지에 미다트 파샤는 오스만 제국의 회의 결정 수용을 최종 거부한다고 발표했다.[9]
레거시
콘스탄티노플 총회의 결정에 대한 오스만 정부의 거부로 1877–1878 루소-터키 전쟁이 촉발되어, 이전의 1853–1856 크림 전쟁과는 대조적으로 오스만 제국이 동시에 서방의 지원을 박탈하였다.[9]
남극대륙은 남부 셰틀랜드 제도의 스미스섬 이몬 산맥에 있는 차리그라드 봉우리의 명칭은 이 회의의 이름을 따서 붙여졌다('차리그라드'는 콘스탄티노플의 옛 불가리아 이름이다).[15]
지도
- 콘스탄티노플, 산 스테파노, 베를린, 런던, 부쿠레슈티, 노힐리 조약 이후 국경의 불가리아.척도 1:1600000 지도.(독일어로)
참고 항목
메모들
- ^ 핀켈, 캐롤라인, 오스만의 꿈 (Basic Books, 2005), 57; "이스탄불은 1930년에야 도시의 공식 이름으로 채택되었다."
- ^ 콘스탄티노플 총회와 터키의 문제에 관한 서신: 1876–1877. 의회 문서 2호(1877). 340 페이지.
- ^ H. 서덜랜드 에드워즈.윌리엄 화이트 K.C.B. 경, K.C.M.G., 콘스탄티노플 6년 대사.런던: 1902년 존 머레이.
- ^ 동방 문제. 콘스탄티노플 회의. 미팅에서 기대할 수 있는 사항. 외국 대표들과 그들이 어떻게 대우받는지. 미국 총영사의 보고서. 다양한 관심 항목.뉴욕 타임즈 1876년 12월 31일.
- ^ Schuyler, Eugene (November 1885), "United Bulgaria", The North American Review, vol. 141, University of Northern Iowa, pp. 464–474, JSTOR 25118547
- ^ 버클 G.E.E. W.F. 모니페니 콘스탄티노플 컨퍼런스:벤자민 디즈레일리의 삶 비콘스필드의 백작제6권, 페이지 84.
- ^ 스네 마하잔.영국 외교 정책, 1874–1914: 인도의 역할.런던과 뉴욕: Routrege, 2002. 페이지 40.
- ^ Van Duesen, Glyndon (1926). The Constantinople Conference, 1876-1877. Amherst College. pp. 350–355.
- ^ a b c d N. 이바노바. 1876년 콘스탄티노플 회의: 회의 중 불가리아 정치 문제에 대한 강대국들의 입장.2007년 소피아 대학교 (불가리아어로)
- ^ a b c d 콘스탄티노플 회의.프렐리민스터 재결합.콤프테 렌두 8번.1876년, 21 데켐브르.Annexe III Bulgare.레그먼트 오르가니크.(프랑스어로)
- ^ a b 터키의 문제를 존중하는 추가 서신. (불가리아 빌라예츠 제안 지도와 함께).제13호(1877년)의 의회 논문.
- ^ 콘스탄티노플 총회와 터키의 문제에 관한 서신: 1876–1877. 의회 문서 2호(1877). 페이지 140.
- ^ L.S. Stavrianos.콘스탄티노플 컨퍼런스, in:발칸 반도는 1453년 이후부터입니다.오스틴:홀트, 리네하트, 윈스턴, 1963년
- ^ 터키와 대국. 콘스탄티노플 회의. 위원들의 항구에 대한 마지막 제안. 최후 통첩은 답변에 따라 결정하도록 국가의 위대한 고관들에게 제시되었다.뉴욕 타임즈 1877년 1월 16일.
- ^ 차리그라드 봉우리.남극의 SCAR 복합 가제터.
참조
- R.W. 세튼 왓슨.디즈라엘, 글래드스톤과 동방문제: 외교와 정당정치에 관한 연구뉴욕: W.W. Norton & Co., 1972. 페이지 108. ISBN 978-0-393-00594-3
- Washburn, George (1909). Fifty Years in Constantinople and Recollections of Robert College (1 ed.). Boston & New York: Houghton Mufflin Company. pp. 115–119 – via Internet Archive..