콘스탄티노플 회의

Constantinople Conference
콘스탄티노플 회의
Constantinople Conference.jpg
회의 대표자
네이티브 이름테르사네 콘페란시
날짜1876년 12월 23일 – 1877년 1월 20일(1876-12-23 1877-01-20)
장소테르산 사라예(선박궁)
위치콘스탄티노플 (현 이스탄불)
유형회의
테마대다수의 불가리아 인구를 가진 보스니아와 오스만 영토
원인1875년 헤르체고비니아 봉기와 1876년 불가리아 4월 봉기
참가자
결과정치개혁사업 합의

1876-77년 콘스탄티노폴리스 회의(터키어:1876년 12월 23일부터 1877년 1월 20일까지 콘스탄티노플(현 이스탄불)[1]에서 대국(오스트리아-헝가리, 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 러시아)의 테르사네 사라예(Tersane Sarayı, "선박궁전")이 열린 후, 테르산 콘페란시 "선장 회의"가 열렸다.1875년 헤르체고비니아 봉기가 시작되고 1876년 4월 4월 봉기가 시작된 데 이어, 대국은 보스니아와 대다수의 불가리아 인구를 가진 오스만 영토의 정치 개혁 프로젝트에 합의했다.[2]오스만 제국은 제안된 개혁을 거부했고, 몇 달 후 러-터키 전쟁으로 이어졌다.

참가자

강대국들은 각각 다음과 같이 회의에 참석했다.[3]

솔즈베리 경과 헨리 엘리엇 경;
니콜라이 이그나티예프 백작(역사적 철자 니콜라이 이그나티에프);
장바티스트차오르디 백작과 프랑수아부르고 백작;
카를베르테르 남작;
하인리히칼리체 남작과 페렌치 지치 백작;
루이지 백작(로도비코) 코티.

이 가운데 솔즈베리 경, 드 차오르디 백작, 폰 칼리체 남작은 회의에 참석한 전권대사였으며, 이그나티예프 백작, 헨리 엘리엇 경, 드 부르고 백작, 폰 베르테르 남작, 지치 백작, 코티 백작은 콘스탄티노폴리스 주재 대사였다.

콘스탄티노플 주재 미국 총영사 유진 슈일러도 회의 결정문 초안 작성에 적극 나섰다.[4][5]

회의에는 오스만 제국이 다음과 같이 대표되었다.

미다트 파샤(Midhat Pasha)는 그랜드 비지에(제1장관), 사펫 파샤(Safet Pasha) 오스만 제국의 외무장관이었다.오스만 대표들은 회의의 연석회의에 참석했지만, 강대국들이 협상하고 합의사항을 상세히 기술한 앞선 실무회의에 초대받지 못했다.

이 과정에서 솔즈베리 경과 이그나티예프 백작이 주도적인 역할을 했다.이그나티예프는 러시아가 동방 정교회 슬라브인들의 수호자로 자처하는 것이 흑해 해협과 콘스탄티노폴리스 그 자체를 장악하려는 추진력을 위장한 것에 대한 영국인들의 우려를 불식시키기 위해 노력했으며, 따라서 디즈라엘 총리가 우려했던 대로 수에즈 카를 경유하여 영국 인도로 가는 중요한 지중해 항로를 잠재적으로 위협하고 있다., 1869년에 완성되었다.[6]그의 입장에서, 솔즈베리는 이번 회담이 중앙아시아에서의 영토 야망을 둘러싼 러시아와 포괄적인 협정을 맺을 수 있는 유망한 기회라고 보았다.[7]

갤러리

결정.

보스니아

그 회의는 보스니아헤르체고비나의 대부분을 포함한 자치주의 창설을 계획하고 있는 반면, 후자의 남부 지역은 몬테네그로 공국에 양도될 예정이었다.[8]

불가리아

서부 불가리아 자치주
동부 불가리아 자치주

강대국들은 다음과 같은 목적을 위해 설립된 두 개의 새로운 오스만 주(빌라예트)의 형태를 취하기 위해 실질적인 불가리아 자치권에 합의했다.동부, 수도 타르노보가 있고 서부, 수도 소피아가 있다.[9][10]

회의에서는 19세기 후반 현재 오스만 제국 내의 불가리아 민족 영토가 북동쪽의 툴체아다뉴브 삼각주, 남서쪽의 오흐리드·카스토리아, 남동쪽의 커클라렐리에디르네, 북서쪽의 레스코바크니슈까지 확장되어 있다고 판단했다.이들 영토는 다음과 같이 두 개의 불가리아 자치주로 편입될 예정이었다.

대국들은 제안된 자치지방에 대한 헌법, 입법, 행정, 국방 및 법 집행 계획, 광통 행정 시스템, 과세, 국제 감독 등을 상세히 기술했다.[9][10]

결론

6대 강대국의 합의된 결정은 1876년 12월 23일 오스만 정부에 정식으로 넘겨졌고,[12] 같은 날 술탄 압둘 하미드 2세가 승인한 새로운 오스만 헌법에 비춰볼 때, 총회의 임무는 불필요할 수도 있다는 오스만 초유의 제안을 일축했다.[13]이어진 회의 전체회의에서 오스만 제국은 대국으로부터 거부된 이의제기와 대안적 개혁안을 제출했고, 그 간극을 메우려는 시도는 성공하지 못했다.[14]결국 1877년 1월 18일 그랜드 비지에 미다트 파샤는 오스만 제국의 회의 결정 수용을 최종 거부한다고 발표했다.[9]

레거시

콘스탄티노플 총회에 따르면 불가리아

콘스탄티노플 총회의 결정에 대한 오스만 정부의 거부로 1877–1878 루소-터키 전쟁이 촉발되어, 이전의 1853–1856 크림 전쟁과는 대조적으로 오스만 제국이 동시에 서방의 지원을 박탈하였다.[9]

남극대륙남부 셰틀랜드 제도스미스섬 이몬 산맥에 있는 차리그라드 봉우리의 명칭은 이 회의의 이름을 따서 붙여졌다('차리그라드'는 콘스탄티노플의 옛 불가리아 이름이다).[15]

지도

참고 항목

메모들

  1. ^ 핀켈, 캐롤라인, 오스만의 꿈 (Basic Books, 2005), 57; "이스탄불은 1930년에야 도시의 공식 이름으로 채택되었다."
  2. ^ 콘스탄티노플 총회와 터키의 문제에 관한 서신: 1876–1877. 의회 문서 2호(1877). 340 페이지.
  3. ^ H. 서덜랜드 에드워즈.윌리엄 화이트 K.C.B. 경, K.C.M.G., 콘스탄티노플 6년 대사.런던: 1902년 존 머레이.
  4. ^ 동방 문제. 콘스탄티노플 회의. 미팅에서 기대할 수 있는 사항. 외국 대표들과 그들이 어떻게 대우받는지. 미국 총영사의 보고서. 다양한 관심 항목.뉴욕 타임즈 1876년 12월 31일.
  5. ^ Schuyler, Eugene (November 1885), "United Bulgaria", The North American Review, vol. 141, University of Northern Iowa, pp. 464–474, JSTOR 25118547
  6. ^ 버클 G.E.E. W.F. 모니페니 콘스탄티노플 컨퍼런스:벤자민 디즈레일리의 삶 비콘스필드의 백작제6권, 페이지 84.
  7. ^ 스네 마하잔.영국 외교 정책, 1874–1914: 인도의 역할.런던과 뉴욕: Routrege, 2002. 페이지 40.
  8. ^ Van Duesen, Glyndon (1926). The Constantinople Conference, 1876-1877. Amherst College. pp. 350–355.
  9. ^ a b c d N. 이바노바. 1876년 콘스탄티노플 회의: 회의 중 불가리아 정치 문제에 대한 강대국들의 입장.2007년 소피아 대학교 (불가리아어로)
  10. ^ a b c d 콘스탄티노플 회의.프렐리민스터 재결합.콤프테 렌두 8번.1876년, 21 데켐브르.Annexe III Bulgare.레그먼트 오르가니크.(프랑스어로)
  11. ^ a b 터키의 문제를 존중하는 추가 서신. (불가리아 빌라예츠 제안 지도와 함께).제13호(1877년)의 의회 논문.
  12. ^ 콘스탄티노플 총회와 터키의 문제에 관한 서신: 1876–1877. 의회 문서 2호(1877). 페이지 140.
  13. ^ L.S. Stavrianos.콘스탄티노플 컨퍼런스, in:발칸 반도는 1453년 이후부터입니다.오스틴:홀트, 리네하트, 윈스턴, 1963년
  14. ^ 터키와 대국. 콘스탄티노플 회의. 위원들의 항구에 대한 마지막 제안. 최후 통첩은 답변에 따라 결정하도록 국가의 위대한 고관들에게 제시되었다.뉴욕 타임즈 1877년 1월 16일.
  15. ^ 차리그라드 봉우리.남극SCAR 복합 가제터.

참조