변호사 개업

Practice of law
법률 실무와 혼동하지 말 것.
프로페셔널한 책임
고객에 대한 의무
법원에 대한 의무
직업에 대한 의무
법의 근원
위법 행위에 대한 벌칙
경쟁법
Scale of justice 2.svg
기본 개념
반경쟁적 관행
집행 당국 및 조직

가장 일반적인 의미에서 법률 실무는 의뢰인에게 법률 자문을 제공하고 의뢰인을 위한 법률 문서를 작성하며 소송과 같은 법률 협상 및 법정 소송에서 의뢰인을 대리하는 것을 포함하며, 변호사, 변호사, 변호사, 변호사 또는 민사 공증인의 전문 서비스에 적용됩니다.그러나 의뢰인이 대리인에 의해 대리되는 다양한 직업과 법률 실무 사이에는 상당한 중복이 있다.이러한 직업에는 부동산, 은행, 회계, 보험이 포함됩니다.게다가 종래에는 변호사와 그 종업원의 변호사만이 제공하던 서비스를 제공하는 법률 문서 어시스턴트(LDA)가 증가하고 있습니다.현재 많은 문서가 컴퓨터 지원 제도 라이브러리에 의해 작성될 수 있습니다.이 라이브러리에서 클라이언트는 법률 문서를 작성하기 위해 소프트웨어에 의해 제기되는 일련의 질문을 받게 됩니다.또, 규제 컨설팅 회사도, 종래에는 로펌이 독점적으로 제공하던 규제 컴플리언스에 관한 어드바이저리 서비스를 제공하고 있습니다.

미국

미국에서 법률 업무는 법률 업무, 특히 특정 주 또는 다른 지역의 사법 관할권에 대한 변호사 입회를 조건으로 합니다.미국변호사협회와 미국법률연구소는 직업으로서의 변호사의 이익과 전문성 및 윤리의 획일적인 기준의 공표와 관련된 단체 중 하나이지만, 법률 실무에 대한 규제는 각 주에 맡겨져 있고, 그 정의는 다양하다.[1]

무허가 법률행위

UPL(Unauthorized practice of law)은 법령, 규정 또는 법원 규칙에 의해 금지된 행위입니다.[1]

정의.

"권한되지 않은 법률행위"의 정의는 다양하며, 종종 결론적이고 [2]동문서답적이다. 즉,[1] 비변호사가 돈을 받고 변호사나 상담사의 일을 하는 것이다.의뢰인을 대리하기 위한 법적 절차(특히 유료로)에서 합법적으로 구성된 법원에 출두하는 것은 허가되지 않은 [1][2]법률 관행으로 간주된다는 몇 가지 합의가 있다.그러나 다른 변형은 해석과 상충되는 규제, 특히 [1]금지의 범위와 범위에 따라 달라집니다.Black's Law Dictionary(블랙의 법률사전)[2]는 "특정 관할구역에서 법률행위를 허가받지 않았거나 인정받지 못한 사람(일반적으로 비변호사)에 의한 법률행위"로 정의한다.

변호사법 개정(제3항)은 다음과 같이 언급하고 있다.

법원에서 비법률가에 의한 부정행위를 기술하기 위해 채택한 정의와 테스트는 모호하거나 결론적인 반면, 관할구역은 특정 영역에서 무엇이 부정행위를 구성하는지를 기술하는 데 있어 상당한 차이를 보였다.

소송에서 다른 사람의 대리인과 같은 특정 활동은 일반적으로 금지된다.그 지역에서도 소액 청구, 임대인 재판소, 행정기관에서의 특정 절차 등의 예외를 인정하는 사법권이 많다.게다가, 많은 관할구역에서 법대생과 다른 사람들이 가난한 사람이나 다른 사람들을 대표하는 것을 임상법 교육 프로그램의 일부로 허가하고 있다.[2][3]

더 논란이 되는 것은 법정 밖 활동, 특히 문서의 초안과 조언, 그리고 그것이 불법적인 [2][3]법률행위로 간주되는지 여부이다.일부 주에서는 중재 대표자로 보이거나 [4]분쟁에서 중재자로 활동하는 사람들을 포함하도록 "법률 실천"을 정의했습니다.예를 들어, 금융 서비스 산업의 중재 절차에서의 다관할 법률 관행과 국가의 변호사 [5]규제 사이의 갈등이 증가하고 있다.몇 가지 예외를 제외하고, 일반적인 규칙은 중재에 출두하는 것이 [6]법률 행위를 구성하지 않는다는 것이다.

테네시주 동부지구의 미국 파산법원은 "고객에게 그러한 법적 용어에 대한 설명이나 정의를 제공하는 것 자체가 법률적 [7][8]조언을 제공하는 것"이라고 판결했다.North Carolina State Bar는 "선취특권 법률 조건의 정의, 시간 요건에 관한 경고, 그리고 (기술된 방식으로) 법률 문서 작성과 결합되면, 사전 통지 발송에 대한 리마인더(resminder)는 법적 [7][8]조언을 제공하는 것에 해당한다"고 주장해 왔다.

텍사스 주 법은 일반적으로 변호사가 아닌 사람이 인신 상해나 재산 손해에 대해 의뢰인을 대리하는 것을 금지하고 위반을 경범죄로 [9]처벌한다.일부 주에서는 변호사라고 허위 주장하는 별도의 행동을 범죄로 규정하기도 합니다(예를 들어 텍사스에서는 이것이 [10]중죄입니다).

실시

형법과 UPL(Unauthorized Practice of Law) 법령의 집행은 조직화된 술집들이 선호하는 방식이다.플로리다에서 불법적인 법률행위는 최고 6개월의 징역과[12] 5천 달러의 [13]벌금에 처해질 수 있는 3급 [11]중죄이다.뉴저지에는 불법적인 법률행위를 고의로 저지르는 것을 '무질서한 사람'으로 규정하는 법률이 있으며, (a) 변호사라는 잘못된 인상을 심어주거나 (b) UPL에서 이익을 얻거나 (c) UPL에 의해 [14][15]상해를 입힐 경우 UPL을 저지르는 '4급 범죄'가 있다.미국 변호사 협회의 2015년 조사에 따르면, 플로리다주는 전국적으로 가장 많은 180만 달러의 예산을 승인되지 않은 법률 [16]행위를 기소했습니다.

국가는 자격 없는 사람들이 자격증을 소지한 전문직 종사자로 자처하는 것으로부터 대중을 보호하는 데 관심이 있지만, 허가받지 않은 전문직 종사자가 적발되고 그러한 법이 [17][18]시행되는 것을 법 자체가 보장하지는 않는다.

역사와 미래

미국변호사협회는 리처드 포스너 판사가 소비자의 [14]불이익에 대한 독점을 영속화하려는 시도로 특징지을 수 있는 무허가 법률행위에 관한 모범적인 규칙을 제안했다.판사는 법조계는 사회법과 관련된 서비스 제공자의 카르텔이며 카르텔의 초점은 진입을 제한하는 것이라고 보았다."현대 경제학자들은 이것을 '임대료 찾기'라고 부르지만, 기록된 역사를 통해 숙련된 공예품과 전문직 종사자들은 국가의 힘을 이용하여 출입을 [14]제한함으로써 회원들의 수입을 올리려고 노력해왔다."

애리조나에서는 법률의 실천이 한동안 공식적으로 규제되지 않았다.그러나 애리조나 대법원은 법률 [19]관행을 규제할 독립적인 고유 권한을 찾아냈다.애리조나 주의 불법 변호사법을 위반하는 법령은 1985년 일몰법에서 소멸될 수 있도록 허용되었다.로즈 장관은 그동안 애리조나 [20]정계의 반(反)변호사 정서 때문에 불법적인 법률행위를 재범화하는 입법안이 무산됐다고 주장했다.게다가 로즈는 State Bar v. Ariz 76(1961년) 사건에서 오래된 법령에 대한 평판이 좋지 않은 해석에서 분노가 남아 있다고 주장한다.이 판결은 계약서 초안을 작성하는 부동산 회사와 소유권에 대한 제재를 가했다.로즈씨는 다음과 같이 말합니다.전국적으로, 다양한 사법권이, 법률의 실천을 정의하기 위한 수많은 테스트를 개발해 왔습니다.그러나 애리조나 [21]타이틀에서 밝힌 것보다 더 광범위하거나 포괄적이지는 않다.

변호사 참여

미국에서는 일반적으로 변호사가 비변호인을 도와 허가받지 않은 변호사 업무에 종사하는 것을 금지하고 있습니다.따라서 변호사는 어떠한 종류의 법률업무를 수행함에 있어 비변호인과 제휴하거나 수임료를 분할할 수 없습니다.또한 변호인은 변호사를 선임할 수 없으며, 변호사를 선임할 수 없으며, 변호사를 [citation needed]선임할 수 없다.

싱가포르

무허가 법률행위

싱가포르에서는 권한이 없는 자가 유자격 변호사만이 할 수 있는 행위를 하거나 유자격 변호사인 것처럼 행세하는 것은 형사범죄입니다.관련 조항은 변호사법 제33조이다.자격을 갖춘 변호사만이 할 수 있는 행위는 변호사법 및 판례법 [citation needed]제33조에 규정되어 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e "State Definitions of the Practice of Law" (PDF). American Bar Association. Archived from the original (PDF) on 14 January 2016. Retrieved April 29, 2011.
  2. ^ a b c d e Garner, Bryan A. ed. (1999). Black's Law Dictionary (7th ed.). St. Paul MN: West. pp. 1191–1192. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  3. ^ a b Restatement (Third) of the Law Governing Lawyers (4 cmt c ed.). American Law Institute. 1998.
  4. ^ Spector, David M.; Romero, Jessica (First Quarter 2006). "Arbitration and The Unauthorized Practice of Law" (PDF). ARIAS Quarterly U.S. AIDA Reinsurance & Insurance Arbitration Society. 13 (1): 16–19. Archived from the original (PDF) on July 25, 2011. Retrieved May 18, 2011.
  5. ^ "BNA INSIGHTS: State Regulation of Unauthorized Practice of Law in Arbitration and Mediation: The Trend Toward Permitting Multijurisdictional Practice in Alternative Dispute Resolution". Securities Regulation & Law Report. Bureau of National Affairs. August 16, 2010. Retrieved May 18, 2011.
  6. ^ Bennett, Steven C. (May 2002). Arbitration: essential concepts. New York: Incisive Media, LLC. pp. 175–178. ISBN 978-0-9705970-8-3. ISBN 0-9705970-8-8.
  7. ^ a b Budde, Nate (11 April 2014). "Can Software Practice Law? The Unauthorized Practice of Law and Technology". The Lien & Credit Journal. Archived from the original on 15 April 2014. Retrieved 14 April 2014.
  8. ^ a b 노스캐롤라이나 주 변호사 대 린가드, 2014 NCBC 11 사건
  9. ^ 텍사스 주지사 코드 38.123조 형법 38장 (38.122 및 38.123 포함)2009년 5월 1일 웨이백 머신에 보관
  10. ^ 텍사스 주지사 코드 38.122조
  11. ^ § 454.23 Fla. Stat. (2016) (이 주에서 법률 업무를 수행할 자격이 있는 것으로 대중에게 자신을 알리거나 이 주에서 법률 업무를 수행할 수 있는 자격이 없는 사람 또는 기타 권한을 부여받지 않은 사람은 3급 중죄를 범한다.
  12. ^ § 775.082(3)(e) Fla. 통계(2016년)
  13. ^ § 775.083 (1) (c) Fla. Stat. (2016년)
  14. ^ a b c McCarter, George W.C. (May 1, 2003). "The ABA's Attack on "Unauthorized" Practice of Law and Consumer Choice". The Federalist Society for Law and Public Policy Studies. Retrieved April 29, 2011.
  15. ^ New Jersey General Assembly. "N.J.S.A. 2C:21-22". Statutes of New Jersey. New Jersey.
  16. ^ Draper, Lindsay (September 2015). "2015 Survey of Unlicensed Practice of Law Committees" (PDF). American Bar Association. Retrieved 17 December 2016. The Florida Bar continues to lead the country in funding UPL enforcement, spending approximately $1.8 million annually.
  17. ^ Hogan, Daniel B. (1983). "The effectiveness of licensing: History, evidence, and recommendations". Law and Human Behavior. 7 (2–3): 117–138. doi:10.1007/BF01044517. S2CID 112414536.
  18. ^ Rhode, Deborah L. (1990). "The Delivery of Legal Services by Non-Lawyers". Georgetown Journal of Legal Ethics. 4: 209.
  19. ^ 리 크리시, 198 아리즈.539 (2000).일반적으로 조나단 로즈, "애리조나의 불법 변호사 활동: 사라지지 않는 법적 정치적 문제", 34 Ariz를 참조하십시오.세인트 LJ 585번지
  20. ^ 아이디 593.
  21. ^ 588로 상승했습니다.

외부 링크