토크:닐 보어

"이걸 환영한다, 그의 첫 전시 영국 방문" 이 부분은 아주 간결하지 않고, 어쩌면 "그가 도착하자마자 따뜻하게 맞이했다"로 바뀐 것일 수도 있다.

그가 비행기에서 내릴 때 그들이 그를 맞이하는 것처럼 들리겠지만, 사실 그들은 런던에서 그렇게 했다. Hawkeye7 (대화) 02:11, 2013년 3월 1일 (UTC)[]

그것이 그의 첫 전시 방문이었다고 말하는 것은 필요치 않다. 그것은 기사의 다른 곳에서 제공된 정보로부터 명백하다. 이대로는 문장이 꽤 난잡하다. 문장을 다시 쓰는 방법을 찾을 수 없다면, 그 문장을 삭제하는 것을 추천한다. 왜냐하면 그것은 주제를 다루는 데 있어서 세부적인 것이 아니기 때문이다.

불쾌감을 주는 조항을 제거하여 다시 잘라내십시오. Hawkeye7 (대화) 12:05, 2013년 3월 1일 (UTC)[]

인용한 출처(힐베르크의 "유럽 유대인의 파괴")는 닐스 보어(Niels Bohr)에 대해 전혀 논하지 않으며, 기사와 '참고' 부분 모두에서 삭제되어야 한다. 음영(대화) 01:27, 2013년 12월 15일 (UTC)[]

런던(5년) 코펜하겐, 코펜하겐, 고텐부르크, 로마, 아테네, 제네바 등지에서 공연돼 2000년 뉴욕 브로드웨이에서 토니상을 수상했던 마이클 프레이언의 연극 코펜하겐(1998년)은 1941년 하이젠베르크와 보어의 만남에서 어떤 일이 벌어졌을지 탐구한다. Frayn은 특히 핵무기를 만드는 것이 무엇을 의미하는지 이해할 수 있는 몇 안 되는 사람들 중 한 명이라는 단점을 지적한다.[72] 그 연극은 영화로 각색되었다.[73]" 나는 이 단락을 불필요한 세부사항으로 간주할 것이며, WP는 다음과 같다.FRURED. 보어가 생전에 가졌던 만남을 바탕으로 한 연극이 있었다는 것을 덧붙일 필요는 없다. 그 만남은 그의 인생의 사소한 부분을 형성한 것이어서, 이 만남의 세부사항에는 분석할 필요가 없다. 제거해 주시겠습니까?

문제는 이 사건이 코펜하겐의 세그레의 파우스트:물리학의 영혼을 위한 투쟁과 같이 그 주제에 관한 책들로 그 자체로 실질적인 문학체를 만들어냈다는 점이다. 그리고 많은 사람들에게 코펜하겐은 보어라는 이름이 언급되면 가장 먼저 떠오르는 것이다. 그러나 나는 그 구간을 깎아 내렸다. Hawkeye7 (대화) 02:11, 2013년 3월 1일 (UTC)[]

나는 그 연극이 몇 년 동안 공연되었는지, 어디서 공연되었는지에 대해 말하는 것이 꼭 필요하다고 생각하지 않는다. 만약 당신이 그것을 섹션에 보관해야 한다면, 3b를 위반하지 않도록 그 비트를 잘라내 주시겠습니까?

완료. Hawkeye7 (대화) 12:05, 2013년 3월 1일 (UTC)[]

"이것들은 우편물, 화물, 그리고 때때로 외교 관계자들을 운반했다. 그들의 비행은 부분적으로 적의 영토를 넘었고 종종 날씨가 좋지 않은 곳에서 위험했다. BOAC의 모스미토스에 탑승한 승객들은 폭탄 베이에 있는 급조되지 않은 객실에 실려 갔다. 승무원과 승객들은 산소마스크를 착용해야 했다." 이 세 문장은 불필요한 세부사항으로 구성될 수 있으므로, BOAC 비행의 위험성을 강조하기 위해 한 문장으로 압축해 주시기를 부탁드리며, 괜찮으시다면 그렇게 상세히 설명하지 마십시오.

뒷머리를 잘랐어. Hawkeye7 (대화) 02:11, 2013년 3월 1일 (UTC)[]

"나치를 막기 위해" 독일인, 아니 비슷한 것으로 바꿔 달라, 모든 독일 과학자들이 나치는 아니었다.

완료. Hawkeye7 (대화) 02:11, 2013년 3월 1일 (UTC)[]

파일에 대한 공정한 사용 근거:보어-원자-PAR.svg? 하나 추가해 주시겠습니까?

GFDL에 따라 면허가 있으므로 공정한 사용 근거를 요구하지 않는다. Hawkeye7 (대화) 20:44, 2013년 3월 1일 (UTC)[]

그래, 괜찮아, 그 미안한 일이 그리웠어

그렇지 않으면 모두 괜찮아 보인다.