우르스트 농장 점령
Capture of Wurst Farm우르스트 농장 나포(Capture of Wurst Farm)는 제3차 예프르 전투(Passchezelle 전투)의 일부인 메닌 로드 리지 전투(Battle of the Menin Road Ridge, Passchendaele)가 1917년 9월 20일 벨기에 이프르 인근 독일 36사단을 상대로 벌인 공격이다. 우르스트 농장은 그라벤스타펠 능선의 아래쪽 끝에 있었고 7월 31일 이후 이 지역에서 몇 차례의 영국군의 공격이 독일군에 의해 격퇴되었다. 영국은 8월 31일 기습적인 허리케인 폭격을 시작했으며 9월 13일부터 독일군의 방어 태세를 ' 누그러뜨리기' 위해 격화되었는데, 기습적인 허리케인 폭격이 예정된 0시 24시간 전까지 느린 폭격이 계속되었던 5군단(휴버트 고우 장군) 지역을 제외하곤 했다.
제5군단의 XVII 군단(이보르 막스 장군)은 9월 8일부터 독일 36사단이 보유한 지역인 그라벤스타펠 스퍼로 진격할 예정이었다. 오른쪽 측면에 있는 55사단(웨스트 랭커셔)과 왼쪽 측면에 있는 51사단(하이랜드) 사이에 있는 제58사단(런던 2/1사단)이 공격을 지휘할 예정이었다. 제58차(2/1 런던) 사단 목표는 그라벤스타펠 스퍼의 서쪽 끝에 있는 워스트 농장 능선에 있는 독일의 강점들 가운데 1,000yd(910m) 앞섰다.
오른쪽 여단은 미끼 공격을 했고 왼쪽 여단은 안개에 가려 왼쪽 측면에서 공격했다. 위니펙 교차로에서 3개 대대가 1개 대대로 뒤진 주공격으로 포진하고, 벤쿠버 농장의 키에르셀레르에서 진격해 허브너 농장을 점령했다. 뒤따르는 두 대대는 선두 대대를 도약시키고 우회전하여 스퍼트 농장에 이르기 위해 박차를 반쯤 올라가면서 서서히 몰아치는 빗장에 잘 보조를 맞추었다. 영국은 301명의 포로와 50발의 기관총을 빼앗은 다음 스트룸벡 계곡을 내려다보는 좌측의 전초기지를 세웠다.
오후 늦게, 16세 군단 전선에서 빌헬름스텔룽을 되찾기 위한 234사단의 역습이 대패했고, 일부 대대에서는 최대 50%의 사상자가 발생했다. 58사단(2/1 런던)은 뛰어난 훈련과 훌륭한 연막탄, 연막탄으로 독일 수비수들의 눈을 멀게 하고 독일군의 강화로 인한 가스탄 투하로 독일의 사기를 떨어뜨렸다. 9월 26일, 58사단은 능선 위로 더 진격했다.
배경
빌헬름스텔룽
독일 4군(Friedrich Bertram Sixt von Armin 장군) 이프레스의 방어전투 작전명령은 6월 27일 내려졌다.[1] 1917년 중반부터 이프레스의 동쪽 지역은 독일의 요새화된 여섯 자리, 최전방, 알브레히트스텔룽(2위), 빌헬름스텔룽(3위), 플란데른 1세 스텔룽(4위), 플란데른 2세 스텔룽(5위), 플란데른 3세 스텔룽(건설중)으로 방어되었다.독일의 위치 사이에는 조네베케와 패센다일의 마을이 놓여 있었다.[2] 독일 방어선은 전진 지역, 주요 전투 지역, 후방 전투 지역으로 배치되어 있었다.[3] 필킴 능선 전투(7월 31일~8월 2일) 이후 전방 위치, 전방 지역, 알브레히트스텔룽의 상당 부분이 함락됐다. 알브레히트스텔룽 뒤 2000yd(1.1mi, 1.8km)의 빌헬름스텔룽(Wilhelmstellung)은 최전방 사단을 받치고 있는 야전 포병의 대부분을 포함하고 있었지만 영국이 진격하면서 최전방 지대가 된 주력 전투지대의 후방을 표시했다. 빌헬름스텔룽(Wilhelmstellung)과 플란데른 1세 스텔룽(Plandern I Stellung)사이의 후방지역에는 전투지역으로의 기동, 연합군 침투에 역습, 유실된 지반 탈환 등을 위해 특별히 훈련된 에잉레이프 사단의 지원 및 예비지역이 포함되어 있었다.[4]
독일의 방어계획은 에잉레이프 사단의 반격에 의해 뒷받침되는 전방 시스템과 전진지대의 경직된 방어가 바탕이 되었다. 탄성방어의 개념에 따른 국지적 철수는 제4군 참모총장 로베르크에 의해 거부되었는데, 그들은 그들이 역습을 위해 전진하는 부대를 해체할 것이라고 믿었다. 최전방 부대는 맨트랩인 대피소에 매달리지 않고 전투가 시작되자마자 대피해 영국의 화재를 피해 앞으로 나아가 측면으로 이동한 뒤 반격을 할 것으로 예상됐다. 소수의 기관총 둥지와 영구적인 가리는 일단 공격이 거부되면 심층 방어의 틀을 제공하기 위해 역습 조직과는 별도로 유지되었다. 독일 보병 장비는 연대당 36개의 MG08/15 기관총으로 개선되었고, 이로 인해 독일 부대는 화재와 기동 능력을 더 갖추게 되었다.[5]
1917년 9월, 그라벤스타펠 능선의 아래쪽 서쪽 경사지인 우르스트 농장 능선을 따라 있는 빌헬름스텔룽 구간은 7월과 8월의 영국의 공격에도 불구하고 여전히 독일의 수중에 있었다. 렉커보터벡의 계곡을 내려다보는 첨탑 꼭대기에는 밴쿠버 농장과 밴쿠버와 세인트 줄리앙 사이에 있는 삼각 농장이 있었다. 그라벤스타펠 쪽으로 더 멀리 돌아가면 티르피츠 레두브가 있었고 위니펙의 북동쪽은 워스트 농장 요새였다. 농장 북쪽은 스톰벡 쪽으로 땅이 내려앉았다.[6] From 8 September, the Wilhelmstellung on this part of the front had been held by the 36th Division of the 4th Army, with Infantry Regiment 175 (IR 175), IR 128 and Grenadier Regiment 5 (GR 5) occupying 800–900 yd (730–820 m) frontages opposite XVIII Corps, with a battalion each in the outpost zone, one in support and one in reserve behind Flandern 나는 스텔룽이다.[7]
영국의 준비.
영국은 얕은 곳까지 침투해 독일 수비를 이겨낸 뒤 독일령 아인레이파분단과 주전을 벌일 작정이었다. 독일의 불규칙한 필박스 구역과 침수된 포탄 분화구들로 가득 찬 지상에서 보병의 선과 파도를 유지하는 것이 불가능하다는 것에 대항하기 위해 새로운 보병 양성소가 고안되었다. 파도는 작은 기둥을 이끄는 척후병의 가는 선으로 대체되었다. 소총은 수레나가 아닌 1차 보병 무기로 제작됐고 스톡스 박격포 사격이 추가돼 슬그머니 빗장을 뚫었다. 독일 전선 뒤 1500yd(1,400m)에서 야전포들이 보루를 시작한 뒤 그쪽으로 살금살금 다가간 '그물그물' 방어는 공격이 시작되기 전 여러 차례 발사됐다.[8] 1500yd(1,400m) 이하의 진격 후 독일의 반격을 격퇴하기 위해 진격 후 추가 보병이 투입됐다. 독일군이 반격을 가했을 때, 그들은 영국군이 포병과 항공기로 보호되고, 이전의 전투에서 맞닥뜨린 작고 조직되지 않은 영국군 보병 집단보다는 깊이 있게 조직되어 있는 것을 발견하곤 했다. 그리고 많은 사상자들을 거의 효과를 보지 못했다.[9]
서곡
습격
5군단은 지난 9월에도 여러 차례 소규모 공격을 가했는데, 사단에 의한 소규모 현지 작전을 제외하고는 대부분 실패하고 공격이 중단됐다.[10] 9월 1일 제58사단(2/1 런던)이 스팟팜을 점령하고 9월 8일 2개 대대가 급습했다. 우르스트 농장으로 가는 통로를 차단한 영국 전선에 가까운 필박스가 파손되고 요새화된 포탄 구멍의 벙커가 공격당해 다른 포탄 구멍과 필박스에 연결된 것으로 파악된 뒤 습격자들이 퇴각했다. 9월 14일, 한 대대가 위니펙을 공격했고 저녁에는 스프링필드를 향해 독일군의 반격이 일어났다.[11]
공격계획
란제마르크-조네베케 도로 주변 지대는 9월의 건조한 날씨에도 불구하고 저지대가 낮고 접근에 늪이 많으며 3주간의 폭격으로 붕괴되어 이동이 더디게 되었다.[12] 우르스트 농장 강점에 대한 공격은 제58차(2/1 런던) 사단 전선에서 약 1,000yd(910m)의 전진으로 그라벤스타펠 능선 서쪽 끝의 빌헬름스텔룽과 인근을 함락시키려는 메닌 로드 능선 전투의 일환이었다. 7월과 8월의 공격은 실패했고 지반이 빈약한 상태여서 중국 공격을 하기로 결정했다. (공격의 시작을 가장하기 위한 포격이었습니다. 때때로 보병 진격을 모의 실험하기 위해 더미 병사들이 전시되었다. 만약 성공한다면, 중국의 공격은 독일인들에게 다시 불을 지피도록 유도하고 숨겨진 기관총과 알약의 위치를 드러낼 것이다.)[13] 173여단의 정면 공격은 오른쪽 측면을 시뮬레이션하고, 174여단은 사단장 전선의 왼쪽에서 남동쪽으로 돌격하는 아웃플랭킹 동작을 취했다.[14]
전투
9월 20일
본 공격에 앞서 58호 참호 모르타르 배터리는 필박스에 20발의 폭탄을 쏘고 10발의 히트를 쳐 탑승자들의 사기를 떨어뜨렸다. 오른쪽 측면 2·4대대대 C사, 런던연대 173여단은 독일군의 관심을 돌리기 위해 중국 공격을 감행했고 이 과정에서 위니펙 교차로까지 점령했다. 왼쪽 측면에서는 174여단이 대대 전선을 타고 3개 대대를 추격하며 공격했다. 트라이앵글 농장이 먼저 도착했고 수비대가 죽거나 포로로 잡혔고, 밴쿠버 농장은 이웃의 알약상자와 함께 끌려갔다.[15] 밴쿠버 농장과 케르셀레르를 넘어서는 강점은 빠르게 포착됐고, 돌풍 가장자리에 있던 허브너 농장은 포위된 뒤 쓰러졌고, 포로 70명이 2/8 우체국 소총에 의해 탈취됐다. 런던 제2/5 소총여단과 제2/6 소총여단은 지원 및 예비역 중이었고, 우체국 소총으로 뛰어올라 반쯤 박차를 가했다. 정상에서 두 대대는 서서히 몰아치는 빗장 뒤로 바짝 다가서며 뒤에서 본 티르피츠 리듀트와 워스트 농장을 진격했다.[16]
독일 수비수들은 각오로 싸웠으나 복병이 포위되어 돌격했다. 플라툰과 구역은 모두 알약 상자나 건물과 같은 지리적 목표가 주어졌고, 이것들이 더 많이 팔리고 포로로 잡혔기 때문에 301명의 독일인들이 포로로 잡혔다. 그 후 소규모 당원들은 북쪽의 스트룸벡 계곡을 가로질러 사단의 왼쪽 측면으로 이동했고, 퀘벡과 델타팜스 주변의 51 하이랜드 사단의 오른쪽 측면을 보호하면서 전초기지로부터 기관총 사격을 받아 계곡을 휩쓸었다. 그리고 나서, 퀘벡과 델타 팜스 주변의 51 하이랜드 사단의 오른쪽 측면을 방어했다.[15][14] 탱크 1개 여단 E 대대의 58(2/1 런던) 사단 E.17(엑터미네이터)과 E.3(이클립스)의 공격을 두 대의 탱크가 지원했다. 오른쪽 측면 55사단과 58사단의 일행이 분단 경계선인 슐러 갤러리에서 독일군을 공격했으나 탱크가 정체되고 보병대가 기관총 사격으로 꼼짝 못하고 있다가 결국 이날 오후 55사단에 붙잡혔다.[17]
오후 5시 30분쯤 234사단의 독일 보병 대군이 현재 55사단과 58사단, 51사단이 점령하고 있는 라인에서 1mi(1.6km) 떨어진 주 능선 아래로 진격했다. 오후 6시 직전 58사단(2/1 런던)은 1500yd(1,400m)에서 기관총과 루이스 총으로 발포하기 시작해 사상자가 발생하고 수많은 독일 소형기둥들이 일렬로 배치될 수밖에 없었다. 2000명으로 추정되는 독일 보병이 650yd(590m)에 달했을 때 영국군의 소총사격이 시작됐고, 생존자가 최상위 사단의 강점에서 150yd(140m)에 달했을 때 영국군의 포격은 "이해할 수 없을 정도"라는 효과로 그들에게 떨어졌다. 어둠이 깔린 독일 순시대가 앞으로 미끄러지듯 전진하며 전초기지 위치를 점령했다.[18]
후속 작업
9월 26일
제2군단과 제5군 V군단의 공격 중, 제58사단(런던 2/1사단) 우측에 있는 제175여단에 의해 워스트팜에서 그라벤스타펠 스퍼(Gravenstafel Spur)까지 800yd(730m)를 더 전진시키려는 시도가 있었다. 여단의 우익은 오른쪽 측면에 있는 59(북미들랜드 2사단) 사단(59사단)과 연락을 취하면서 하네벡 계곡 북쪽을 향해 올라갔다. 공격은 짙은 안개 속에서 오전 5시 50분에 시작되었다. 일부 부대는 방향을 잃고 돔 트렌치와 알약통에서 발포한 후 진격은 최종 목표에 약 400yd(370m) 부족한 디어 하우스, 아비아틱 농장, 발레 하우스에서 멈출 때까지 재개되었다. 23사단의 예비군 100연대의 역습으로 아비아틱 농장과 데일 하우스에서 영국군을 밀어내고 이들을 되찾으려는 시도는 실패했다. 오후 6시 11분 또 다른 공격은 3사단과의 분단 경계선인 나일강에 도달했다. 리버사이드로 슬금슬금 나아가는 독일군과 오토 필박스는 포병과 기관총 사격으로 저지당했다.[19] 175여단은 499명의 사상자를 냈다.[20]
빅토리아 크로스
영국 공식 역사(1948년)에서 제임스 에드먼즈는 2/8(런던시) 대대의 알프레드 나이트 병장이 독일인 12명을 포탄 구멍에 몰아넣고 3명을 사살하고 기관총을 나포했다고 기록했다. 곧이어 또 다른 기관총 둥지를 급습해 포병을 죽이고 총을 포획했다.[21]
나는 그 일이 어떻게 일어났는지 거의 알지 못한다. 그 모든 것의 기적은 상처 하나 없이 내가 했던 것처럼 하나가 이루어진다는 것이다. 내 철모에서 탄환이 덜컹거렸고 - 몇 개의 중요한 움푹 패이고 한 개의 구멍이 있었다 - 책의 일부가 내 주머니에서 떨어져 나갔다; 사진 케이스와 담배 케이스는 아마도 내 겨드랑이 밑으로 지나갔음에 틀림없는 총알 한 개로부터 내 생명을 구했을 것이다. 필통에서 부상당한 보쉬를 발견했고 드레싱 스테이션으로 데려가겠다고 제의했다. 고마워서 독일인은 나에게 브랜디를 한 잔 주었다. 이 청년은 최고 중의 한 명이었다.[22]
그 후를 돌아보면, 그것은 모두 약간 흐릿했지만, 독일 탄환에 의해 진흙 속에 내 주위로 만들어진 패턴에 매료되었던 기억이 난다. 나는 어떻게 그런 일이 일어났는지 거의 몰랐어! 내가 아는 거라곤 한때는 진흙탕에 허리에 차 있었다는 것뿐이야. 나는 내가 시계를 가지고 있는지 아닌지 알 수 없었다; 하지만 나는 나중에 고장난 것을 발견했기 때문에 그것은 괜찮았다!
— Alfred Knight[23]
사상자
58사단은 9월 20일부터 25일까지 1236명의 사상자를 냈고 36사단에서 301명의 포로를 연행해 다른 독일군의 사상자는 알려지지 않았다. 234사단이 역습 과정에서 입은 사상자도 알려지지 않았지만, 사단 역사학자는 일부 대대가 최대 50%의 전력을 잃었다고 언급했다.[24] 9월 26일, 175 여단은 499명의 사상자를 냈다.[20]
각주
- ^ Edmonds 1991, 페이지 143.
- ^ 1976년 윈, 페이지 284.
- ^ Lupfer 1981, 페이지 14.
- ^ 1976년 윈, 페이지 288–289.
- ^ 1976년 윈, 292페이지.
- ^ 타임스 1918, 페이지 49.
- ^ Edmonds 1991, 페이지 270.
- ^ 심슨 2001, 페이지 138–139.
- ^ Edmonds 1991, 페이지 247.
- ^ Edmonds 1991, 페이지 244.
- ^ 매카시 1995, 페이지 66–69.
- ^ 깁스 1918, 페이지 351.
- ^ 그리피스 1996, 페이지 145.
- ^ a b Edmonds 1991, 페이지 268–269.
- ^ a b 타임즈 1918, 페이지 49-50.
- ^ Edmonds 1991, 페이지 266–267.
- ^ Edmonds 1991, 페이지 267–268.
- ^ Edmonds 1991, 페이지 275–276.
- ^ 매카시 1995, 페이지 93.
- ^ a b Edmonds 1991, 페이지 289, 293.
- ^ Edmonds 1991, 페이지 269, 플로이드 1920, 페이지 219.
- ^ NP 2008.
- ^ Kendall 2010, 페이지 217.
- ^ Edmonds 1991, 페이지 279, 269, 276.
참조
책들
- Edmonds, J. E. (1991) [1948]. Military Operations France and Belgium 1917: 7 June – 10 November. Messines and Third Ypres (Passchendaele). History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-166-4.
- Floyd, Thomas H. (1920). At Ypres with Best-Dunkley. London: Bodley Head. OCLC 153690992. Retrieved 27 June 2015 – via Archive Foundation.
- Gibbs, Philip (1918). From Bapaume to Passchendaele, on the Western Front, 1917. New York, NY: George H. Doran. OCLC 1183503. Retrieved 25 June 2015 – via Archive Foundation.
- Griffith, P. (1996). Battle Tactics of the Western Front: The British Army's Art of Attack 1916–1918. London: Yale. ISBN 978-0-300-06663-0.
- Kendall, Paul (2010). Bullecourt 1917: Breaching the Hindenburg Line. Stroud: The History Press. ISBN 978-0-7509-6252-0.
- Lupfer, T. (1981). The Dynamics of Doctrine: The Change in German Tactical Doctrine During the First World War (PDF). Fort Leavenworth: US Army Command and General Staff College. OCLC 227541165. Retrieved 16 January 2017.
- McCarthy, C. (1995) [1993]. The Third Ypres: Passchendaele, the Day-By-Day Account. London: Arms & Armour Press. ISBN 978-1-85409-217-5.
- Wynne, G. C. (1976) [1939]. If Germany Attacks: The Battle in Depth in the West (Greenwood Press, NY ed.). London: Faber & Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.
신문
- The Times History of the War. The Times. Vol. XVI. London. 1914–1921. OCLC 70406275. Retrieved 4 March 2015 – via Archive Foundation.
세시즈
- Simpson, A. (2001). The Operational Role of British Corps Command on the Western Front 1914–18 (Thesis) (online ed.). London: London University. OCLC 557496951. Retrieved 3 March 2015.
웹사이트
- "War Hero Pride of Exhibition". Nottingham Post. Nottingham. 17 October 2008. OCLC 885338871. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 4 March 2015 – via Archive Foundation.
추가 읽기
- Gibbs, Philip (1919). The Struggle in Flanders on the Western Front, 1917. New York, NY: George H. Doran. OCLC 1846703 – via Archive Foundation.
- Histories of Two Hundred and Fifty-one Divisions of the German Army which Participated in the War (1914–1918). Document (United States. War Department) number 905. Washington D.C.: United States Army, American Expeditionary Forces, Intelligence Section. 1920. OCLC 565067054. Retrieved 22 July 2017 – via Archive Foundation.
- Martin, David (2014). Londoners on the Western Front: The 58th (2/1 London) Division in the Great War. London: Pen and Sword. ISBN 978-1-4738-3468-2.