케렌 전투

Battle of Keren
케렌 전투
제2차 세계대전동아프리카 전역의 일부
Indian troops stand next to a Cheren (Keren) signpost, May 1941.jpg
1941년 5월 케렌(체렌)의 인도군
날짜2월 3일 – 1941년 3월 27일 (1941-02-03 1941-03-27)[1]
위치15°46′36″N 38°27′4″E / 15.77667°N 38.45111°E / 15.77667; 38.45111
결과 연합국의 승리
호전성

United Kingdom 영국

Free France 자유 프랑스

이탈리아

지휘관과 지도자
Free France 랠프 몬클라
관련 단위
13,000 23,000
사상자 및 손실
  • 536명 사망
  • 부상자 3,197명
  • 이탈리아어:
  • 3000명 사망
  • 부상자 4500명
  • 동아프리카:
  • 9,000명 사망

케렌 전투(이탈리아어: Battaglia di Cheren)는 1941년 2월 3일부터 3월 27일까지 벌어졌다.[1] 케렌은 제2차 세계대전동아프리카 전역 중 영국의 공격을 받았다. 이탈리아 정규군 식민지군 병력은 영국군(대부분 수단과 영국 인도 출신)과 자유프랑스군에 대항하여 그 진지를 방어했다. 이탈리아령 동아프리카의 식민지에 있는 케렌 마을은 양쪽 모두에게 전술적으로 중요했다. 케렌을 통과하는 도로와 철도는 아스마라에서 이탈리아 수도 에리트레아홍해항 마사와로 가는 주요 통로였으며, 전투 후 영국군에 항복했다.

배경

에리트레아

1885년 이탈리아인에 의해 식민지화 된 이탈리아의 에리트레아는 제1차 이탈리아-아비스시니아 전쟁에서 에티오피아 제국의 이탈리아 침공을 위한 집결지로 사용되었다. 두 번째 침략은 1935년에 시작되었고 에티오피아는 1936년에 멸망했다. 에티오피아, 이탈리아 소말릴란드, 에리트레아가 합쳐져 이탈리아 제국이탈리아 동아프리카(아프리카 오리엔탈레 이탈리아어) 부분을 이루었다. 1940년 6월 10일 이탈리아의 선전포고에 이어 이탈리아 독재자 베니토 무솔리니영국령 소말릴란드수단과 케냐의 국경도시들을 점령하라는 명령을 내렸다.

영국 소말릴란드 정복 전인 1940년 5월 이탈리아 동아프리카

에리트레아는 3개의 기후대를 가지고 있다; 동부에서는 16–32 km(10–20 mi)의 내륙을 흐르는 모래 벌판과 낮은 스크럽의 해안 지역으로, 고도가 500 m (1,650 ft)의 내륙을 달릴 수 있고, 연중 대부분 덥고 습하며, 6, 9월, 10월이 가장 더운 달이다.[2] 마사와의 평균 온도는 31 °C(88 °F)이며 여름에는 그늘에서 49 °C(120 °F)에 이를 수 있다. 대부분의 비는 여름 장마철에 내리고 겨울에는 가끔 소나기가 내린다. 비탈진 곳과 계곡에서는 겨울비가 조금 내리는 해안가를 제외하고는 여름 장마비만 내리는 온화한 기후를 보이고 있다.[2]

5월은 가장 더운 달이다. 높은 고원을 향해 고도가 1800m(6000ft)까지 가파르게 올라가며 일부 봉우리가 3000m(1만ft) 높이에서 서쪽으로 지반이 내려간다. 6~9월에 장마가 오고 4~5월에는 약한 비가 내리는 등 서늘하다. 11월부터 4월까지의 건기에 가장 높은 기온으로 2,600m(8,500ft) 이상의 알핀 이하의 온도가 발견된다.[2] 높은 지대는 산과 계곡이 이상적인 방어 지형을 이루는 에티오피아 북부까지 이어진다.[3]

중동 사령부

영국은 1941년 2월 초까지 수단에 2개 이상의 사단과 케냐에 3개 이상의 병력을 증강하는 것으로 대응했다. 윌리엄 플랫 중장이 지휘하고 아치발트 웨이벨 중장이 지휘하는 수단 주둔군은 1월 18일 카살라를 통해 에리트레아를 침공했으며 2월 1일까지 동쪽으로 약 160km(100mi) 떨어진 아고르다트를 점령했다.[4]

이탈리아의 수단 침공

앵글로-이집트 수단은 AOI와 1,600km(1,000mi)의 국경을 공유했고 1940년 7월 4일 에리트레아에서 약 6,500명의 이탈리아군에 의해 침략당했는데, 에리트레아는 카살라의 철도 교차로에 진격해 320명의 영국 수비대와 일부 지역 경찰에게 43명의 사상자를 내고 114명의 부상자를 낸 후 은퇴를 강요했다. 10명의 [5][6]사상자 이탈리아인들은 또한 SDF의 3호 회사인 동아랍군단(EAC)의 소대를 카살라에서 남쪽으로 약 320km(200mi) 떨어진 메템마에서 국경 바로 너머 갈라바트의 작은 요새에서 몰아 블루 나일강카이산, 쿠르무크, 덤보데 마을을 점령했다. 거기서부터 이탈리아인들은 연료 부족으로 더 이상 수단까지 모험하지 않았다. 그들은 대전차 방어, 기관총 포대, 강점으로 카살라를 요새화하고, 후에 여단 병력을 배치했다. 이탈리아인들은 토착민들 사이에서 강한 반영국 정서를 발견하지 못해 실망했다.[7][8]

서곡

케렌

플랫의 군대가 에리트레아로 진격함

케렌요새화되지는 않았지만 대부분의 면에 가파른 화강암 산과 날카로운 능선이 뒤섞여 있어 높은 지대에서 방어하는 세력들에게 뚜렷한 이점을 주었다. 산들의 통제는 이탈리아 포병들에게 완벽한 공격 관찰을 제공했다. The narrow Dongolaas Gorge at 15°45′34″N 38°25′16.8″E / 15.75944°N 38.421333°E / 15.75944; 38.421333 (Dongolaas Gorge) through which the road and railway from Agordat to Keren passed was dominated on the south eastern side by the massif of Mount Zeban and Mount Falestoh on which stood the imposing defences of Fort Dologorodoc at 15°45′14.9″N 38°25′30.6″E / 15.754139°N 38.425167°E / 15.754139; 38.425167(Fort Dologorodoc) 협곡의 반대쪽은 삼마나산을 향해 북서쪽으로 뻗은 2차 정상, 브리지스봉, 호그스 등, 플랫탑의 안장으로 산칠산 미사에 의해 지휘되었다. 서부 남쪽에 있는 산칠 특집 앞에는 2차 능선인 1616이 있었는데, 이것은 아스키데라 계곡과 철도가 내려다보이는 카메론 능선으로 알려지게 되었다.[9]

북부 전선

The 5th Indian Infantry Division began to arrive in Sudan in early September 1940 and the 29th Indian Infantry Brigade was placed on the Red Sea coast to protect Port Sudan, the 9th Indian Infantry Brigade south-west of Kassala and the 10th Indian Infantry Brigade (William Slim) were sent to Gedaref with the divisional headquarters, to block an Ita320km(200mi) 전방에서 고즈 레게브에서 갈라바트까지 하르툼에 대한 리안 공격. 가젤 포스(Colonel Frank Messervy)는 10월 16일 이탈리아 영토를 급습하고 이탈리아 진격을 지연시키기 위한 기동부대로 결성되었다.[10] 1월 30일 늦게, 가젤 포스는 케렌으로 가는 길로 후퇴하는 적을 추격하라는 명령을 받았다.

영국군이 케렌에 접근하자 에리트레아 2사단 사령관 겸 X영토방위사령부 니콜란젤로 카르니메오 준장은 제5·44호 식민지 여단을 진지에서 북쪽으로 끌어냈다 42여단은 거의 온전하게 아고르다트에서 케렌에 도착했고, 2여단은 사상자가 더 많았다.리—개혁 중이었다. 아디스아바바에서도 11 식민지 여단이 주둔하고 있는 동안 사보이아 그르나디어스의 11연대와 10사보이아 그르나디어스의 알피니 대대가 3일간의 논스톱 트럭 여정을 마치고 막 도착한 참이었다. 한편 메템마에서 책임을 전가한 제6여단도 케렌으로 진격하고 있었다.[11]

전투

2월 5~8일

케렌 전장의 스케치 맵(스케일링하지 않음)
케렌 전장 오늘
산칠이 내려다보이는 요새의 신호 지점에 있는 인도군.

1941년 2월 1일 08:00에 가젤 포스폰테 무솔리니가 폭파되고 강으로 접근하는 광산이 채굴된 케렌에서 약 60km(40mi) 떨어진 바라카 강을 건너는 데 붙잡혔다.[12] 2월 2일 정오쯤, 그들은 강을 건너 아스피데라 계곡을 감쌌고, 케렌에서 약 6km(4mi) 떨어진 동골라스 협곡에서 멈추어 섰다. 케렌은 돌출되어 있는 크랙을 날려버린 이탈리아 인들에 의해 길이 막혔고, 그 협곡은 바위와 바위로 가득 메웠다.

2월 3일 인도 제11보병여단(4사단)이 도착해 다음날 정찰한 뒤 2월 5일 협곡 왼쪽에서 공격했다. 제2여왕 자신의 카메론 하이랜더스는 산칠 앞에서 특집 1616호라고 불리는 능선 꼭대기까지 전투를 벌였고, 2월 6/7일 밤, 3/14 펀자브 연대가 통과하여 브리지스 봉우리로 진격했다. 인디언들은 제65보병사단 '그라나티에리사보이아'(사보이 그레나디에르)의 원소들에 의해 역습을 당했고, 이들은 (웰슬리) 1대대대/6 라즈푸타나 소총에 의해 통합되고 있던 카메론 리지 쪽으로 그들을 다시 밀어냈다. 산칠이 앞쪽, 삼마나 산이 왼쪽, 아스키데라 계곡을 따라 다른 산들이 뒤에서 내려다보고 있었다. 카메론 하이랜더스와 라즈푸타나 소총은 잦은 공격과 식량, 물, 탄약을 500m(1600ft) 동안 언덕 위로 운반해야 했음에도 불구하고 노출된 지형을 가로질러 매달렸다.[13]

2월 6일까지 인도 제5보병여단(4사단)이 도착하여 다음날 협곡 동쪽의 돌로고로독 특색을 공격하여, 바로 스켈렘비 계곡(해피밸리)을 통과하여, 남동쪽에서 젤레산과 팔레스토산에 합류하는 아쿠아 을 향해 공격했다. 2월 7일 밤, (아웃트람의) 4대대대/6 라즈푸타나 소총의 한 회사가 새벽 4시 30분까지 콜을 가져갔는데, 이때 탄약이 바닥나 다시 낮은 곳으로 몰렸다. 2월 8일, 중포와 박격포 사격으로 하루의 대부분을 보낸 그들은 도약대로 물러났다.[14]

2월 10-13일

2월 10일 오후, 3/1 펀자브 연대가 브리지스 봉우리를 공격했고 2월 11일 오전까지 산칠 위에 있었다. 사람들이 보급품, 탄약, 부상자를 처리하고 운반할 필요가 있다는 것은 그 특징을 담을 플래툰이 두 개뿐이라는 것을 의미했다.[15] 하루 종일 심한 포격과 박격포 사격을 견뎌낸 이들은 사보이아 그르나디어스의 단호한 반격으로 큰 인명피해를 입은 채 산칠과 브릭스봉에서 쫓겨났다. 다시 한번 공격자들은 카메론 리지를 필사적으로 방어하기 위해 투입되었다. 푼자비스가 산칠에 중요한 감시초소를 보유하지 못하였음에도 불구하고, 2월 12일로 계획된 아쿠아 콜에 대한 새로운 공격은 앞으로 전개되었다. 인도 5사단 29보병여단은 바렌투에서 차출돼 베레스포드-피어스(인도 4사단) 소장의 지휘를 받아 돌파구를 탈취할 태세를 갖추고 있었다. 05시 30분 집중포탄의 지원을 받아 제4/6 라즈푸타나 소총이 다시 한 번 앞장섰다. Richhpal Ram은 운이 덜 좋았고 정상에 올랐으며, 발을 날려버렸고 곧 치명상을 입었다. 그는 대령에 대한 공훈으로 사후 빅토리아 십자 훈장을 받았다. 4/11 시크 연대는 아쿠아 콜의 옆구리를 밀치고 있었지만 카메론 리지에서의 힘든 방어 태세를 강화하기 위해 방향을 틀었던 2/5 마흐라타 경보병으로부터 올지도 모를 추가 충격이 부족하여 공격이 관철될 수 없었다.[15]

플랫은 케렌에게 다시 시도하기 전에 잠시 멈추고, 재정비하고, 훈련하기로 결정했다. 새로운 공격을 위한 물자를 끌어내기 위해 도로 수송을 해제하기 위해 인도 제5보병사단은 준비가 완료될 때까지 레일헤드에 의해 일정 기간 유지될 수 있는 케살라로 귀환했고, 공세에 대비해 사단을 다시 전진시킬 수 있었다. 스키너스 호스와 대부분의 모터 머신건 회사들은 아레사와 아디 우그리 앞에 모여 케렌에게 이탈리아 강화 라인에 위협을 가했다.[16] 북쪽으로부터는 인도 제4보병사단 제7보병여단(브리가디어 해롤드 브릭스)의 2개 대대, 자유프랑스 2개 대대로 구성된 브릭스 포스가 있다. 국경을 넘어 홍해 연안의 에리트레아로 들어간 브릭스포스는 카로라를 사로잡은 뒤 남쪽으로 이동해 쿠브쿠브를 데려갔다. 2월 말, 자유프랑스 오리엔트 여단의 마칭 대대 nº 3가 쿠브쿠브를 사로잡아 프랑스 함락 이후 처음으로 축군과의 전투에 나선 프랑스 부대가 되었다. 3월 1일 브릭스 포스는 케렌에서 북동쪽으로 24km(15mi) 떨어진 메셀릿을 통과했다.[17] 브릭스 포스는 케렌 수비수들을 점령하기 위한 제3의 잠재적 공격 방향을 제시했고 해안가의 마사와에게 위협을 가하여 그곳에 귀중한 예비군을 고정시켰다.[18]

공격계획

에리트레아 아고르다트에 주둔하고 있는 47 비행대대의 비커스 웰레슬리(Vickers Wellesley)는 케렌에게 폭격 소격 도중 비행 중이었다.

장면은 노엘 베레스포드-피어즈 4사단이 협곡의 산칠 쪽에 집중했고, 제5 인도 보병사단(Lewis Heath)이 다시 한 번 케살라로부터 진격해 온 해피밸리 쪽에 세트피스 전투로 설정됐다. 케렌 방어군은 메템마에서 제6 식민지 여단이 도착하고 사보이아 그레나디어스의 제11 블랙셔츠 대대가 도착하면서 강화되었다. 수비수들은 현재 총 2만 5천 명이 1만 3천 명 이상으로 늘어난 공격력을 상대하고 있다.[18] 베레스포드-피에스는 산칠 미사의 봉우리들을 상대로 지휘하는 5개 대대로 확장된 11 인도 여단을, 삼마나 산을 상대로 5개 여단을 전방 좌측으로 진격시킬 것이다. 5사단 전선에서 이탈리아군의 돌로고로독 증원군은 해피밸리가 수비수들에 의해 지배되고 공격자들의 포병대는 안전한 장소로 계곡의 전진배치에서 철수되어야 한다는 것을 의미했다.[18][19]

포병대가 없으면 더 이상 아쿠아 콜을 통해 측면 공격을 계속하여 두갈로독 공급선을 위협하는 것이 실용적이라고 여겨지지 않았다. 대신 히스는 인도 5사단의 핵심 목표가 될 것으로 판단했다. 요새를 확보하게 되면 공격부대는 포병 관측소에게 협곡 양쪽에 사격을 지시할 뿐만 아니라, 돌로고로독 미사의 역사면(그의 포탄에 면역이 되어 물자와 예비군 수비대에게는 안식처였다)을 노출시켜 요새에서 사격을 직접 할 수 있게 된다.[18][19] 두 차례의 공세는 3월 15일 차례로 실시하여, 전군의 포병대가 둘 다의 예비 폭격에 채용될 수 있도록 할 계획이었다. 3월 14일 플래트 사령관이 참석한 마지막 회의에서 이렇게 말했다.

누구도 이것이 도보 여행이 될 것이라고 생각하지 않도록 하라. 그것은 아니다. 그것은 피비린내 나는 전투가 될 것이다: 적과 지상에 대한 피비린내 나는 전투. 그것은 가장 오래 가는 편이 이길 것이다. 나는 네가 그들보다 더 오래 갈 것이라는 것을 안다. 그리고 나는 내 반대편 번호보다 더 오래 살 것이라고 약속할게.[19]

3월 15-27일

3월 15일 07:00에, 4 인도 보병사단 영국과 영연방군은 카메론 리지로부터 산칠, 브리지의 봉우리, 호그스 백, 삼마나 산의 세 봉우리를 향해 돌진했다. 그날 밤, 전투는 공격과 반격으로 수그러들고 흘러들어 양쪽에 매우 큰 사상자를 냈다.[20] 오른쪽에는 인도 제5보병사단이 3월 15일 10시 30분 Dologorodoc 특징에 대한 공격을 개시했다. 하이랜드 라이트 보병 제2전대는 하부 특징("핌플"과 "피너클")으로 공격을 주도했으나 이탈리아 수비수들이 11여단 공격을 물리친 내려다보이는 산칠봉우리의 불 때문에 대낮에는 아무런 진전을 보지 못했다. 그들은 갇혀서 사상자를 냈고 어둠이 철수의 기회를 제공할 때까지 공급도 받지 못했다.[19] 그날 저녁 달빛에 의해 둘로독에 대한 공격은 현재 최근에 승진한 메서비 준장이 지휘하는 9여단에 의해 점령되었다. 히스와 메서비는 핌플피너클에 대한 거의 2개 대대 공격을 계획했고, 제3의 대대는 통과하여 요새를 공격할 준비를 했다. 그날데니스 리드 중위가 이끄는 3/5 마흐라타 경보병단(3/12 프론티어군 연대 소속)에 의해 피너클을 나포함.

제2차 세계대전의 두드러진 작은 행동의 하나로서 그 결과에 결정적이고 그 업적에 있어서 가공할 만한... 다음날 아침 메서비는 리드와 의 마흐라타스를 축하하기 위해 피너클을 급히 불러모으고 그들이 어떻게 그들의 장비를 격렬한 반대에 부딪칠 수 있었는지 의아해 했다. 그때 그는 그 장비가 [어느 쪽도] 없이 꽤 힘든 일이라는 것을 알게 되었다. 꼭대기에서 승자를 보자, 그는 그들의 위업의 화려함과 그의 전투적인 호박색 눈에 눈물이 가득했다.[21]

3월 16일 이른 시간, 포트 둘로독의 수비수들이 피너클핌플을 몇 시간 동안 역습했다. 요새에서의 수비는 고갈되었고 역습 중에 제2 요크셔 연대는 불가능해 보이는 칼날을 넘어 요새의 수비수들을 놀라게 했다. 그 요새는 40명의 포로를 데리고 06:30으로 단호한 방어 끝에 포획되었다.[19][22][23] 마지막으로 플랫은 포병 관측 지점이 매우 필요했다.

3월 16일까지, 29 여단이 맹렬한 더위와 격렬한 전투에 노출되고 공급되지 않은 채 3월 17일 어두워진 후 버려진 팔레스토와 제반에게 저녁에는 이탈리아인들이 반격을 가했다.[22][19] 그 후 열흘 동안, 3면으로 적에게 노출되어 있는 포트 들로고로드코에 있는 제5 인도 사단 진지는 이탈리아인들이 더 많은 새로운 부대를 투입했지만 그 자리를 되찾지 못했기 때문에 격렬한 전투의 대상이 되었다.[23]

산칠 특집에는 인도 10보병여단을 지휘하고 있는 인도 4사단이 계속 타구를 해 보았지만 소용이 없었다. 많은 사상자를 낸 3월 17일 밤, 그들은 산칠의 비탈에서 철수하고 브릿즈봉과 10여단은 개혁을 위해 인도 5사단으로 돌아왔다. 인도 4사단은 호그스 백과 플랫탑을 계속 보유했다. 이후 3일 동안 이탈리아군은 협곡 양쪽에 대한 반격을 계속해 필사적이고 자주 손을 맞잡고 전투를 벌였다.[24]

1941년 에리트레아에서 케렌이 붙잡히기 전 인도 군인들이 활동 중이다.

플랫은 다시 공격하기 전에 병력을 재정비하고 집중하기로 하고 가젤군(메서비 9인 인도여단 장악)을 해산하고 아고르다트에서 걸레질을 하던 인도 5사단(아고르다트)을 전선으로 불러들였다. 3월 1일 북쪽에서 브릭스 부대가 도착함으로써 그의 지휘권이 확대되었다. 비록 큰 공격을 위한 포병력은 부족했지만 브릭스 부대는 케렌 수비대의 상당 부분을 끌어냈다. 이것은 남서쪽에서 발사되고 있던 플랫의 주공격에 도움이 되었다. 브릭스 포스는 또한 동쪽으로는 마사와를 위협하여 이탈리아인들에게 해안에서 예비군을 유지할 것을 의무화했다.[25]

플랫과 그의 지휘관들은 최고 공격은 동골라스 협곡을 통해 이루어져야 한다고 결정했다. 히스는 물리적 방어적 이점 때문에 이탈리아인들이 방어를 소홀히 했을 수도 있다고 느꼈다. 3월 16일 밤과 17일 밤, 호위를 받은 기술자들은 도로 봉쇄를 재고하고 그것을 제거하기 위한 출발을 시도했다. 이것은 이탈리아 전선에서 발화했기 때문에 실패했다. 그 정보로 히스는 협곡의 열쇠가 산칠이 아니라 두 개의 작은 특징(철도 범프)이라고 결정하게 되었는데, 이는 도로 봉쇄를 간과하고 있었고, 카메론 리지 아래 터널에서 나오는 철로를 따라 훨씬 적은 반대에 부딪힐 수 있었다.[26]

협곡의 맨 앞에 있는 수비수들에 대한 공격은 박격포와 기관총의 간섭을 받지 않고, 그들이 필요로 하는 48시간을 도로를 청소하기 위해 계획되었다. 히스는 제10 인도 여단이 산칠 특집에 대한 지배를 마치고 다시 적응할 때까지 기다려야 했다. 이 계획은 10번째 인도여단이 협곡으로 진격하는 한편 9번째 인도여단(포트의 Dologorodoc 위치를 차지하고 있던)은 협곡의 끝부분이 내려다보이는 3개의 작은 언덕을 차지하기 위해 아래로 내려가는 것이었다. 이어 제29여단은 제반산과 카나바이산을 점령하기 위해 공격을 가하곤 했는데, 제반산은 케렌을 내려다보고 아스마라로 가는 길을 지켰다. 토마스 "페테" 리스는 제10 인도 여단을 지휘하기 위해 임명되었고 전임자인 콜로넬 버나드 플레처 중위가 석방되어 중앙 인도 말과 6대의 마틸다 2세 탱크로 구성된 기동부대인 플레처 포스를 결성하게 되었는데, 이는 협곡의 돌파구를 착취하고 수비대들의 후방 포시티오 안으로 빠르게 이동하는 데 이용될 것이다.그들의 예비군을 공격하기 위해서.[26]

3월 24일, 산칠에 대한 우회 공격이 있었고 자정 직전에 웨스트 요크셔와 제3/5 마흐라타스는 협곡이 내려다보이는 아래쪽 언덕을 차지하기 위해 아래로 이동했다. 웨스트요크셔는 아무런 반대도 받지 않고 그들의 언덕을 차지할 수 있었지만 마흐라타스는 이탈리아의 반대파들을 만났다. 07시 30분이 되자 세 언덕을 점령하고 협곡의 남쪽 방어를 조용하게 했다.[26]

3월 25일 03:00에 제2고원경보병대와 제4/10 발루치연대가 오른쪽의 철로터널의 피난처에서 진격하여 이전에 삽꾼과 광부들이 개울가로 올라섰다. 위 산칠의 능선에는 백발의 포탄이 빗발치고 있었고(이 지배적인 높이에서 어떤 방어사격을 억제하기 위해) 협곡에서의 공격은 놀라움을 얻었고, 방어자들은 산칠에 집중했다. 이어서 3/2 펀자브 연대는 발루치스와 웨스트요크셔 사이를 진격하여 협곡을 치웠다. 05:30까지, 철도의 요철과 대부분의 목표들이 잡혔고, 수비수들은 더 이상 아래 협곡으로 발사할 수 있는 위치를 잡지 못했다.[26][27]

산칠과 둘로고크 지형에서의 전투가 계속되는 동안, 삭부와 광부들은 도로 위에서 열심히 일했다. 3월 26일 정오까지 그들은 협곡을 통해 도로를 보수했다.[27] 3월 27일 이른 시간, 영국 포병대는 제반과 팔스토로 방향을 틀었다. 29여단은 04:30에 공격하기 위해 인도 9여단을 통과했으나 수비수들이 철수하여 팔레스토 능선과 제반 정상 두 곳을 무단으로 점령할 수 있었다.[26] 이태리 지위는 방어할 수 없는 상태였고, 날이 밝자 영국 공군(RAF)은 케렌에서 아스마라로 가는 길을 따라 철수 신고를 하고 있었다. 산칠 능선의 수비수들은 운이 덜 좋았고 사보이아 그르나디에르와 베르사글리리에가 잘려 항복할 수밖에 없었다. 플레처 포스는 10시 30분까지 케렌에 있다가 아스마라 길을 따라 추격으로 보내졌다.[26]

여파

분석

케렌 전투 중 1941년 살해된 무명 에리트레아 아스카리스의 무덤
1941년 1월 22일 식물을 통해 낙타로 물자를 수송하는 에티오피아인(사진작가: FE 파머, 제1의 육군 필름 & 사진 부대)

1941년 3월 27일부터 아스마라·마사와로 가는 노선이 개통되었고, 웨이벨은 인도 4사단이 이집트로 돌아가기 위해 항구 수단에 이주를 명령할 수 있었다. 4월 11일, 미국 대통령 프랭클린 D. 루즈벨트중립법에 따라 홍해의 전투지역 지위를 해제해 미국 상선들이 중동으로 물자를 운반하는 항로를 이용할 수 있도록 했다.[28]

사상자

1948년 4사단 역사에서 스티븐스는 3,273명의 사상자를 냈고 이 중 약 10%가 사망했다.[29] 1951년, 매켄지는 전투의 마지막 단계에서 이탈리아인들이 5,000명의 사상자를 냈고, 이 중 1,135명이 사망했다고 썼다.[24] 1954년 영국의 공식 역사학자인 I. S. O. Playfair는 이탈리아군과 에리트레아 아스카리군3000명의 사상자를 냈다고 기록하였다.[30] 1993년, Raugh는 3,000명의 이탈리아군이 사망했고 영국인 사상자는 536명이 사망하고 3,229명이 부상했다고 썼다.[31] 브루티니와 푸글리시(1957)에 대한 비공식 검토 결과 약 3000명의 이탈리아 군인이 사망하고 4500명이 부상했으며 9,000명의 아스카리가 사망하고 거의 2만 명의 부상자가 발생하여 총 1만2,147명이 사망하고 2만1,700명이 부상했다.[32]

마사와

1941년 동아프리카에서 아우토블린도 피아트-안살도 기갑차를 수리하는 이탈리아인

마사와의 수비대인 이탈리아 홍해 플로티야 사령관 후미아드미랄 마리오 보네티는 1만 명의 병력100여 대의 탱크를 보유해 항구를 방어했다.[33] 3월 31일 저녁, 마사와의 마지막 6척의 구축함 중 3척은 수에즈 만을 급습한 다음 몸을 뒤척였으나, 레오네는 좌초하여 다음날 아침 침몰하여 정렬이 취소되었다. 4월 2일 마지막 5척의 구축함은 포트 수단을 공격하기 위해 떠났고, 그리고 나서 스스로 가라앉았다.[34] 히스는 보네티에게 최후통첩으로 전화를 걸어 배를 어지럽혀 항구를 봉쇄하지 말고 항복하라는 최후통첩을 했다. 만약 이것이 거절된다면, 영국인들은 이탈리아 시민들을 에리트레아와 에티오피아에 남겨두고 그들 스스로 생계를 꾸릴 것이다. 인도 제7보병여단 그룹은 아도와와 아디그라트를 향해 소규모 병력을 보냈고 나머지는 80km(50mi)에서 2100m(7000ft)가 줄어든 마사와 도로를 따라 진격했으며, 인도군은 4월 5일까지 마사와에서 국경을 가로지른 브릭스 부대와 만났다.[35]

보네티는 항복을 요청받았으나 다시 거절했고 4월 8일 인도 7보병여단 그룹의 공격이 거부되었다. 인도 10보병여단과 B 4중대 RTR의 탱크의 동시 공격이 서쪽 수비를 뚫었다. 자유 프랑스군은 지난 4월 7일 몬테쿨로와 움베르토 요새를 점령하면서 이탈리아군의 포진지를 폭격했다. 제13대 프랑스 외인부대 데미브리가데몬클라르 대령은 이탈리아 해군 건물을 점령하고 보네티의 항복을 받아들여 포로 9590명과 총 127발을 빼앗았다. 이 항구는 북해군항과 중앙상업항, 주남항 입구에서 대형 부유식 건선 2척과 대형선박 16척, 부유식 기중기가 어지럽게 얽혀 막혀 있던 것으로 드러났다. 이탈리아인들도 가능한 한 많은 장비를 물에 버렸던 것이다. 영국은 4월 27일에 마사와-아스마라 철도를 다시 개통했고, 5월 1일까지 이 항구는 인도 5사단을 공급하기 위해 사용되었다.[35][a] 이탈리아의 항복은 에리트레아에서 조직화된 저항을 종식시켰고 홍해에서의 선박 운송에 대한 위협을 종식한다는 전략적 목표를 달성했다.[28]

참고 항목

메모들

  1. ^ 에드워드 엘스버그는 이후 4월에 도착한 후, 구조 대원과 전문 장비를 갖춘 미 해군 수리 기지가 5월 8일 수리 및 정비를 위해 문을 열었다고 썼다.[36]

인용구

  1. ^ Jump up to: a b 플레이페어 1954 페이지 433, 439.
  2. ^ Jump up to: a b c 프라사드 1963, 페이지 17.
  3. ^ 1993년, 페이지 173.
  4. ^ 스튜어트 2016, 148-162페이지.
  5. ^ 슈라이버 1995, 페이지 262–263.
  6. ^ 1993년, 페이지 72.
  7. ^ 슈라이버 1995, 페이지 295.
  8. ^ 플레이페어 1954 페이지 170–171.
  9. ^ 매켄지 1951 페이지 53.
  10. ^ 프라사드 1963 페이지 160.
  11. ^ TAC 1942, 페이지 37–38.
  12. ^ 매켄지 1951 페이지 52.
  13. ^ 매켄지 1951페이지 53-54.
  14. ^ 맥켄지 1951 페이지 54–55.
  15. ^ Jump up to: a b 매켄지 1951 페이지 55.
  16. ^ TAC 1942 페이지 42.
  17. ^ TAC 1942 페이지 43.
  18. ^ Jump up to: a b c d 매켄지 1951 페이지 56.
  19. ^ Jump up to: a b c d e f 브렛 제임스 1951년, §4.
  20. ^ 매켄지 1951 페이지 57.
  21. ^ 매켄지 1951 페이지 58.
  22. ^ Jump up to: a b 매켄지 1951 페이지 59.
  23. ^ Jump up to: a b TAC 1942 페이지 44.
  24. ^ Jump up to: a b 매켄지 1951 페이지 60.
  25. ^ 플레이페어 1954 페이지 433–437.
  26. ^ Jump up to: a b c d e f 브렛 제임스 1951년, §5
  27. ^ Jump up to: a b 매켄지 1951 페이지 61.
  28. ^ Jump up to: a b 1993년, 페이지 181–182.
  29. ^ 스티븐스 1948년, 페이지 55.
  30. ^ 플레이페어 1954 페이지 439.
  31. ^ 1993년, 페이지 181.
  32. ^ 브루티니와 퍼글리시 1957.
  33. ^ 매켄지 1951 페이지 66.
  34. ^ 플레이페어 1954 페이지 441.
  35. ^ Jump up to: a b 플레이페어 1954 페이지 441-442.
  36. ^ 엘스버그 1946, 페이지 160.

참조

  • Brett-James, A. (1951). Ball of Fire: the Fifth Indian Division in the Second World War. Aldershot: Gale & Polden. OCLC 4275700.
  • Bruttini, A.; Puglisi, G. (1957). L'Impero tradito (in Italian). Florence: La Fenice. OCLC 493309049.
  • Ellsberg, E. (1946). Under the Red Sea Sun. New York: Dodd, Mead. OCLC 834565666.
  • Mackenzie, C. (1951). Eastern Epic: September 1939 – March 1943 Defence. London: Chatto & Windus. OCLC 634226581.
  • Playfair, I. (1954). The Mediterranean and Middle East: The early successes against Italy (to May 1941). London: HMSO. OCLC 1067716752.
  • Prasad, B. (1963). Official history of the Indian Armed Forces in the second World War. Calcutta: Inter-Services Historical Section. OCLC 606083160.
  • Raugh, H. E. (1993). Wavel in the Middle East, 1939–1941. London: Brassey's. ISBN 9781574886405.
  • Schreiber, G. (1995). Mediterranean, South-east Europe and North Africa, 1939–41. Germany and the Second World War. 3. Oxford: Clarendon. ISBN 9780198228844.
  • Stevens, George Roy (1948). Fourth Indian Division. London: McLaren. OCLC 35243128.
  • Stewart, A. (2016). The First Victory: The Second World War and the East Africa Campaign. New Haven: Yale University Press. ISBN 9780300228717.
  • The Abyssinian Campaigns: The Official Story of the Conquest of Italian East Africa. London: HMSO. 1942. OCLC 184818818.

추가 읽기

  • Ghergo, G. F. (2011). "La battaglia di Cheren". Storia Militare (in Italian). Parma: Albertelli (213). ISSN 1122-5289.
  • The Abyssinian Campaigns: the official story of the conquest of Italian East Africa. London: HMSO. 1942. OCLC 184818818.

외부 링크