러시아의 현상금 제도

Russian bounty program

러시아의 보상금 프로그램은 아프가니스탄 전쟁 중 미국과 다른 연합군 병사들을 살해한 혐의로 탈레반과 연계된 무장단체에 현상금을 지급하기 위한 러시아 군사 정보국의 주장이다.의혹 프로그램의 존재는 2020년 언론에 보도돼 2020년 대선 유세에서 쟁점이 됐다.워싱턴포스트는 2020년 6월, 이르면 2018년까지 현상금 작전의 존재를 암시하는 첩보가 입수됐다고 보도했다.[1]워싱턴포스트(WP)와 AP통신은 모두 트럼프 행정부 백악관 관리들에게 2019년 초 정보보고서가 전달됐다고 보도했다.[2]뉴욕타임스는 2020년 6월 미 정보기관들이 몇 달 전 러시아 군사정보기관 GRU의 29155부대가 탈레반과의 평화회담을 포함한 아프가니스탄 주둔 미군과 기타 연합군 병사들을 살해하기 위해 탈레반과 연관된 무장단체들에게 비밀리에 현상금을 제공했다고 평가했다고 보도했다.[3]뉴욕타임스는 "관료들이 러시아 음모로 의심되는 증거의 강도에 대해 정보 당국자들 사이에 이견이 있었다고 말했다"고 보도했다.[4]그 후 국방부 관리들은 미군 정보기관이 보고된 프로그램을 확증할 수 없었다고 보고했다.[5]2021년 4월 미국 정부는 미국 정보계가 현상금 프로그램 의혹에 대해 '낮은 신뢰에서 중간 정도의 신뢰'만 가졌다고 보고했다.[6][7]

배경

주요 기사:아프가니스탄 전쟁(2001-현재)과 러시아-미국 관계

이란은 2010년 아프가니스탄에서 사살하는 미군 1명당 1000달러(2020년 1190달러 상당)를 탈레반 전사에게 지급한 것으로 알려졌다.[8]미국과 영국 관리들은 이란이 아프가니스탄의 탈레반 반군에 지원과 무기를 제공했다고 비난했다.[9][10]워싱턴포스트는 2019년 8월 이란의 '탈레반과의 관계는 이제 경제·안보·정치적 영역에 걸쳐 있으며 탈레반이 다시 스스로를 주장함에 따라 성장할 가능성이 있다'[11]고 보도했다.파키스탄과 사우디아라비아도 탈레반을 지원한 혐의를 받고 있다.[12][13][14]

러시아는 당초 미국의 대테러 전쟁을 지지했으며 아프가니스탄 주둔 미군에 대한 물류 지원을 하기로 합의했다.러시아는 2015년 5월 나토가 러시아 영토를 통해 아프가니스탄에 군수물자를 전달할 수 있는 핵심 군사 수송로를 폐쇄했다.[15]러시아가 탈레반에 무기를 공급하고 있다는 첩보 보도는 2015년경부터 북부 아프가니스탄에서 접촉하면서 수년째 지속되고 있다.[16]미국과 아프가니스탄의 보안 관계자들은 앞서 러시아가 탈레반과 그 지도자들에게 재정적 지원과 무기를 제공한다고 결정했다.[17][3]러시아 정부 관리들은 이러한 비난은 근거가 없다고 말했다.[3]아프가니스탄 주둔 미군 지휘관들의 고문이었던 카터 말카시아누스는 러시아가 2015년경 아프가니스탄 북부에서 '확실한 탈레반 요소'들과 관계를 형성하기 시작했으며 표면적으로는 이슬람국가 활동에 대한 대응으로 보인다고 말했다.[16]BBC에 따르면 러시아는 "이 지역의 이슬람 근본주의가 자기 방향으로 확산되는 것을 깊이 우려하고 있다"고 한다.그리고 탈레반을 이에 대한 하나의 잠재적 보루로 보고 있다."[18]2019년 2월과 5월에도 다시 한 번, 탈레반 관계자와 아프간 고위 정치인들의 대표단이 모스크바에서 만나 아프간 평화 회담을 새로 열었다.[19][20]로이터통신은 "러시아 당국자들은 물론 종교 지도자들과 원로들이 휴전을 요청해 왔다"[21]고 보도했다.

29155부대는 외국의 암살과 다른 은밀한 활동을 담당하는 GRU의 비밀 부대다.이 부대는 2016년 몬테네그랭 쿠데타 음모, 불가리아 무기 제조사 에밀리안 겔레브 독살, 세르게이·율리아 스크리팔 독살 등과 연계돼 있다.[22]

2019년 아프가니스탄에서 작전 중 미군 23명이 숨졌다.[23]미국 서비스 요원 10명은 2018년, 16명은 2019년 총격이나 급조된 폭발물로 사망했다.또 다른 두 명은 2월 휴전과 COVID-19 전염병이 일어나기 전인 2020년에 사망했다.녹색 온 블루(green-on-blue) 공격(연방군에 대한 아프간 보안군의 공격)으로 병사 몇 명이 숨졌다.[16]아프가니스탄 신문은 2019년 12월 군과 정부 고위 관리들이 대체로 아프가니스탄 전쟁이 승산이 없다는 의견이었다고 폭로하면서도 이를 국민에게 숨겼다.[24][25]

이 소송에 따르면, 2019년 12월에 워싱턴 D.C.에 제기되었다. 골드스타 가족을 대신해 연방지방법원이 탈레반 측에 불법적인 '보호금'을 지급하면서 아프가니스탄에서 수천 명의 미국인을 죽이거나 다치게 한 '탈레반 주도의 테러 반란'에 자금을 지원했다.[26][27]관련 소송이 이란 정부를 고발했다.[27]2009년 당시 힐러리 클린턴 국무장관은 "보호금"이 "탈레반의 주요 자금원 중 하나"라고 말했다.[28]

트럼프 행정부는 2020년 2월 29일 탈레반과 조건부 평화협정을 체결했는데,[29] 탈레반이 합의 조건을 고수하면 14개월 안에 외국군을 철수시키라는 내용이 골자다.[30]트럼프 대통령은 2020년 5월 아프가니스탄에서 미군들을 본국으로 데려올 때라고 말했다.[31]

정보 수집

트럼프 백악관 관리들은 2019년 초 러시아 포상금 프로그램과 관련한 첩보 보고를 처음 접했다.[1][2]

아프가니스탄에 본부를 둔 미 특수작전군 및 정보 장교들로부터 무장세력이 미군 병사를 목표로 한 이유로 2019년과 2020년에 현상금을 지급받았다는 보도가 나왔다.이 보고서들은 붙잡힌 무장단체에 대한 심문(미군 심문 포함), 붙잡힌 범죄자에 대한 심문, 감시자료 등을 토대로 작성됐다.[17][16]탈레반 무장세력의 진술은 "국가의 반대편 끝과 다른 부족"과 비슷했다.[2]초기에, 정보 기관과 분석가들은 억류자들의 심문에 근거한 발견의 신뢰성에 대해 동의하지 않았다.감청된 전자 자료는 GRU가 관리하는 계좌에서 탈레반과 연계된 계좌로 대규모 은행 이전을 했다는 것을 보여준다. 아프간 관리들은 하왈라 시스템을 통해 돈을 송금한 몇몇 사업가들이 현상금 프로그램의 중개자로 의심받았고, 급습하여 체포되었다고 말했다.[32]2020년 1월경 미군과 아프간 국가안보국(National Director of Security)의 합동 작전이 쿤두즈의 탈레반 전초기지를 급습했다.13명이 체포되었다.한 명은 타지키스탄으로 도망쳤고, 다른 한 명은 아프가니스탄의 마약왕 라흐마툴라 아지지가 러시아로 탈출한 것으로 추정됐다.보안군은 카불에 있는 아지지의 집에서 미화 약 50만 달러를 회수했다.[33][32]뉴욕타임스(NYT)에 따르면 미 정보당국은 러시아로부터 수십만 달러의 여러 현금 지급액을 모아 탈레반과 연계된 무장단체에 배포하는 등 아지지를 핵심 중간인으로 지목했다.[33]이번 공습은 러시아의 탈리반과 관련 네트워크와의 금전적 연결고리에 대한 미국 정보기관의 의혹을 증폭시켰다.[2]

이 보상 프로그램에 대한 정보는 정보보도에 유포되었고 두 명의 관리들은 이 지역 중앙정보국 CIA 국장과 탈레반과의 교전 임무를 맡은 군부에 의해 이 프로그램이 알려졌다고 말했다.[17]CIA는 정보 평가를 제작해 조사 결과를 검토하고 확인했다.[16]평가 결과 러시아군 요원들이 2019년 연합군에 대한 공격이 성공한 데 대해 은밀하게 포상금을 제시했다는 결론이 나왔다.[34]현상금 프로그램의 보상은 이슬람 무장단체나 그들의 범죄조직에 의해 수집된 것으로 생각되었다.[3]군 관계자들은 또한 과거의 전투 사상자들을 검토하여 사망자 중 어떤 것이 보상금 프로그램에 기인할 수 있는지 여부를 결정했다.[17]수사관들은 미군에 대한 두 건의 공격에 초점을 맞췄는데, 그 중 하나는 2019년 4월 해병 로버트 A씨를 살해한 바그람 비행장 외곽의 폭격이었다.헨드릭스, 벤자민 S.하인스, 그리고 크리스토퍼 슬러트먼.[32]관리들은 군사 목표물이 어떻게 선정되었는지, 또는 무장세력이 어떤 방식으로 지급되었는지에 대해서는 언급하지 않았다.[3]익명의 아프간 관리들은 이 보상금 프로그램이 미군이나 연합군 병사 한 명당 최대 10만 달러를 제공했다고 주장했다.[33]

지능평가

러시아 보상금 프로그램의 존재는 현재 진행 중인 제2차 냉전의 격화를 의미할 것이며 GRU가 서방 군인에 대한 공격을 조직한 것은 처음인 것으로 알려져 있다.[3]2020년 7월 뉴욕타임스 보도에 따르면 트럼프 행정부는 러시아 포상금 프로그램의 존재에 대한 의구심을 키우려 했다.존 래트클리프 트럼프 국가정보국(CIA) 국장에게 보고한 국가정보원은 CIA와 국가대테러센터가 GRU가 제시한 '중간 신뢰'(즉, '확실히 조달되고 그럴듯하지만 거의 확실성에 미치지 못한다)'고 평가했다는 내용을 담은 2쪽 반의 메모를 작성했다.그러나 국가안보국(NSA)과 다른 정보 커뮤니티 구성원들이 "같은 수준의 결론을 뒷받침할 정보를 갖고 있지 않다"고 말해 결론에 대한 신뢰도가 낮았다.[35]월스트리트저널(WSJ)의 별도 보고서는 NSA가 CIA와 국방정보국(DIA)의 평가에서 이 현상금 음모가 신빙성 있고 현실성이 있다는 점을 강하게 반대한 것이라고 전했다.[36]

국방성(미 국방부), 7월 2020년에는 미 하원 군사 위원회에 장군 마크 Milley, 합동 참모 본부와 국방 장관 마크 에스퍼의 회장 증언에서 미국 국방 정보 기관들은 러시아 현상금 프로그램의 Afghanistan[37]에 확증하다 보도에 증거가 부족하고 어떠한 정보도 갖고 있다고 말했다.의"러시아의 보상금 프로그램과 연계되어 미군 사상자가 발생함."[5][38]

바이든은 취임과 동시에 자신의 행정부에 미국의 대러시아 정책을 종합적으로 검토하라고 지시했다.현상금 신고는 다른 문제(알렉세이 나바니 독살 및 감금, 미국 선거에 간섭하려는 러시아의 노력, 솔라윈즈 사이비레스간첩 공격 등)와 함께 검토 대상에 포함됐다.[39][40]2021년 태미 덕워스 상원의원(일리노이주 민주당)은 에이브릴 헤인스 국가정보국(NIG) 국장에게 투명성을 위해 러시아 보너스 정보에 대한 기밀 해제된 미 정보 커뮤니티 평가를 공개해 줄 것을 요청했다.[40]

미국 정부는 2021년 4월 CIA가 러시아 포상금 프로그램의 존재에 대해 '낮은 신뢰에서 중간 정도의 신뢰'를 가졌지만, 러시아 군사정보기관이 '아프간 범죄망에서 개인과의 상호작용을 관리한다'는 별도의 평가에서 '높은 신뢰'를 가졌다고 밝혔다.미국과 아프가니스탄의 연합군에 대한 맹렬한 공격."[41][7]미국의 정보기관에서 "신뢰성"은 정보기관이 정보를 "신뢰성이 높고 믿을 수 없을 정도로 소싱되었지만 더 높은 등급을 받을 가치가 있을 만큼 충분히 확증되지는 않았다"고 평가했다는 것을 의미하며, "신뢰도가 낮음"은 그 결론이 "의심쩍거나 신뢰할 수 없는 정보에 기초한다 - 또는 너무 단편적이거나 불완전하게 입증된 정보에 기초한다"는 것을 의미한다.확실한 추론"[7]관계자들은 "낮은 신뢰에서 중간 정도의 신뢰"는 오페라뿐만 아니라 현상금 정보의 출처(아프가니스탄 억류자, 급습 중에 포착된 재정 기록, 그리고 "아프가니스탄의 범죄요원과 러시아 정부의 요소에 대한 정보 및 증거"에 기인한다고 말했다.([41][7]가설을 확증하기 위해) 지능 수집을 어렵게 만드는 아프가니스탄의 팅 환경정보 전문가들은 지능이 모호한 것이 전형적이라고 말했다.[41][7][42]

보고

뉴욕타임스는 익명의 믿을 만한 소식통을 인용해 2020년 6월 26일 아프가니스탄에서 미군 병사들을 살해한 혐의로 탈레반과 연계된 무장단체에 현상금을 지급하는 러시아 군사 프로그램에 대해 보도했다.[17]이틀 후, 워싱턴 포스트는 이 보상 프로그램이 적어도 한 명의 미군 병사들을 죽음으로 몰고 갔다고 보도했다.[16]워싱턴포스트(WP)는 "이 문제에 정통한 세 명의 사람들이 이 프로그램에따라 얼마나 많은 미국인과 다른 나라의 연합군이 살해되거나 표적이 되었는지 정확히 알 수 없다고 말했다"면서 "탈레반과 연계된 무장단체에 대한 미군 심문관으로부터 입수한 정보도 이미 입수됐다"고 보도했다.그는 아프가니스탄에 본부를 둔 미 특수작전부대가 2020년 3월 말 '제한된 고위급 백악관 회의'로 이어졌다.[16]타임스는 미국 수사관들이 2019년 4월 8일 바그람 비행장 외곽에서 발생한 차량 폭탄 테러로 해병 3명이 사망하고 3명이 부상했으며 아프간 시민 6명이 부상했다고 보도했다.[4]2020년 7월 9일, 마크 에스퍼 국방부 장관은 해병대 장성이라고 말했다.케네스 맥켄지 주니어와 DOD 정보기관들은 러시아 현상금 혐의와 그 구체적인 공격 사이의 연관성을 찾지 못했다.[5]

반응

아프가니스탄

아슈라프 가니 아프간 대통령은 19세기와 20세기 후반의 비극을 가져온 것에 주목하며, 이 나라가 세계 지도자들 사이의 "대세력 놀이의 장소"가 될 수 없다고 말했다.[43]

러시아

러시아는 푸틴 대통령의 대변인 드미트리 페스코프,[44] 니콜라이 파트루셰프 러시아 안보회의 서기,[45] 자미르 카불로프 아프가니스탄 주재 러시아 특사,[44] 프란츠 클린체비치 연방평의회 국방안보위원회 위원 등을 통해 현상금 프로그램의 존재를 부인해 왔다.[16][46]러시아 외교관들은 뉴욕타임스가 가짜뉴스를 퍼뜨리고 있다고 비난했고, 이 이야기가 러시아 외교관들에 대한 위협으로 이어졌다고 말했다.[47]러시아 외무부는 이 이야기가 "미국 정보 선전원들의 낮은 지적 능력을 보여주었다"고 밝혔다.[46]

러시아 전문가들 사이에서는 "러시아에 대한 미국의 첩보가 현실과 완전히 동떨어졌다"면서 "도널드 트럼프 대통령과 그의 반대파들 간의 정치적 내전을 부채질할 뿐"이라는 보도가 나왔고, 안드레이 쿠네오브루 러시아 국제문제협의회(ru) 이사도 소속돼 있다.외무부와 함께, 탈레반에 지불하는 것은 이 지역에서 미국의 후퇴를 재촉하고 아프가니스탄에서 집권하는 이슬람 극단주의 세력의 위협을 증가시킴으로써 러시아의 이익을 해칠 것이며, 구소련 중앙아시아 국가들에 불안정과 반란을 야기할 것이라고 말했다.[48]그러나 아프간 관리들과 미국 관리, 카불에서 근무해 온 외교관들과의 인터뷰에 따르면, 역사적인 적국이기는 하지만, 러시아, 이란은 미국의 아프가니스탄 철수에 대해 전략적 이해관계가 공유되어 있었으며, 러시아인들은 중앙아시아에서의 미국의 주둔을 전략적 위협으로 보고 있었다.[49]미 정보당국은 러시아가 2012년경 탈레반에 외교채널을 구축하기 시작했다고 밝혔다.[49]러시아는 미국이 아프가니스탄을 떠나려고 한다는 것을 깨달았을 때, 탈레반의 온건하고 민족주의적인 파벌이 보다 급진적인 날갯짓을 하도록 돕기 위해 노력하기 시작했다.러시아 전문가들에 따르면, 그것은 탈레반과의 간접적인 연계를 통해 평화 과정을 온건한 방향으로 이동시키는 것을 목표로 했으며, 또한 "더 많은 비밀스러운 연계를 위조했을 수도 있다"[48]고 한다.

탈레반

탈레반 대변인 자비울라 무자히드는 정보기관의 도움 없이 "우리의 표적 살인과 암살은 몇 년 전부터 진행 중이었고, 우리는 우리 자신의 힘으로 했다"고 말하는 [16]등 보상 프로그램이 존재한다는 사실을 부인했다.[3]

미국

트럼프 행정부

미 정보 커뮤니티의 평가는 2020년 3월 말 트럼프 백악관에서 국가안전보장회의(NSC) 산하 기관 간 회의로 이어졌다.[16][17]정부 관리들은 백악관의 최고위급 인사들이 보상 프로그램에[17] 대해 보고를 받았고, 이 프로그램이 2월 말 대통령의 데일리 브리핑에 포함되었다고 말했다.[32]이날 회의에서는 러시아에 대한 외교고발서 등록과 잇단 제재 등 다양한 대응이 논의됐지만 도널드 트럼프 행정부는 아무런 대응도 허가하지 않았다.[16][3][3]잘메이 칼릴자드 아프가니스탄 화해 특별대표가 러시아와 직접 맞서는 것을 주창했지만, NSC를 가진 관리들은 "즉각적인 조치를 취하는 것을 더 무시했다"[16]고 말했다.그 후 몇 달 동안, 관계자들은 이 보상 프로그램이 "밀접히 비밀로 취급되었다"고 말했다.6월 마지막 주 동안 확대 브리핑이 열렸고[3] 영국 정부는 브리핑을 받았다.그들은 정보에 대해 공식적으로 통보받은 유일한 연립 의원이었다.[16]

트럼프 대통령과 측근들은 정보보고를 받지 못했다고 밝혔다.[50]존 래트클리프 국가정보국(DNI) 국장과 케일리 매케너 백악관 대변인은 트럼프 대통령이 현상금 프로그램에 대한 브리핑을 받지 못했다고 밝혔다.[16][51]2020년 5월까지 DNI를 대행하던 리처드 그르넬은 현상금 프로그램을 인지하지 못했다고 말했다.[16]트럼프는 이 보상 프로그램을 '가짜뉴스'와 '가짜뉴스'라고 지칭하며 트위터에 "미국 정보당국이 자신이나 마이크 펜스에게 이 사실을 보고하지 않았다고 조언했다"고 썼다.[16][51][52][53]뉴욕타임스는 "트럼프 대통령이 보고를 받았다는 사실을 부인하면서 행정부 관리들은 그 개념을 어떻게 정의하고 있는지, 구두 브리핑과 대통령의 데일리 브리핑이 모두 포함된 것인지에 대해 수줍어했다"고 전했다.[4]이에 정통한 두 관리는 트럼프 대통령이 지난 2월 말 '데일리브리프'에서 러시아 현상금 첩보에 대한 서면 브리핑을 받았다고 밝혔고, 매케넌 대변인은 "트럼프 대통령이 이 문제에 대해 개인적으로 보고를 받은 것은 아니다"[4]고 말했다.트럼프 대통령은 정기적인 구두 브리핑을 받는 대신 대통령의 데일리 브리프(Daily Brief)를 읽지 않는 경우가 많다고 한다.[4]전현직 정보 당국자들은 트럼프 대통령이 직접 만난 자리에서도 "국가 안보 문제에 대해 브리핑하기 특히 어렵다"면서 "정보를 위해 보수 언론과 친구에 의존하는 경우가 많다"[4]고 말했다.

로버트 오브라이언 백악관 국가안보보좌관은 "트럼프의 전문 CIA 브리퍼가 검증되지 않은 정보라는 이유로 브리핑하지 않기로 했다"면서 "미국은 매주 많은 정보를 받고 있다"고 언급했다.[54]존 울리요트 NSC 대변인은 "이러한 의혹에 대해 정보계 내부에서는 공감대가 형성되지 않고 있으며 실제로 보고되는 내용의 진실성에 대해 정보계 일각에서 반대의견이 나오고 있다"[52]고 말했다.[16]그러나 뉴욕타임스(NYT)는 지난달 29일 간부 2명을 인용해 러시아 부대가 현상금 음모를 실행했다는 첩보 평가에 대한 설명도 C의 5월 4일자 기사에서 정보계 전반에 보다 광범위하게 전파될 정도로 심각하고 견고한 것으로 보인다고 보도했다.I.A.의 세계 정보 리뷰."[4]

전직 CIA 분석가, 국가안전보장회의(NSC) 직원, 정보 브리퍼인 엘리사 슬롯킨 미시간주 하원의원은 조지 W. 부시와 오바마 백악관에서의 경험에서 미군에 대한 러시아의 보상금 신고와 같은 첩보가 충분히 중요한 것으로 간주될 것이라고 말했다.미국 정보기관 사이에 의견이 엇갈려도 [55]대통령슬롯킨은 최근 푸틴 대통령과의 5차례 통화에도 불구하고 고위 참모들이 트럼프 대통령에게 이런 정보를 전달하지 못한다면 "심각한 우려"라고 말했다.[55]로버트 카딜로 전 미국 정보부 고위관리와 전직 CIA 일간지 정보 브리퍼이자 대통령 정보 브리핑 관련 저자인 데이비드 프리스는 역대 정권에서 대통령들은 일부 분석가들과 의견이 다르거나 의견이 다르더라도 중대한 사안들에 대한 평가를 받았다고 말했다.기관들"이라고 말했고, 그러한 반대는 "불확실성과 분석 과정을 이해하는데 도움을 주기 위해" 대통령들에게 제기되었다.[4]Priess는 불확실성은 지능의 본질에 내재되어 있다고 지적했다.[4]

마크 메도우스 백악관 비서실장은 러시아가 탈레반 전사에게 현상금을 걸었다고 주장하는 보도에 대해 사람들이 "감옥에 갈 것"이라고 말했다.메도우스는 "범죄가 자행된 것으로 안다"고 말했다.누가 이걸 누설했는지는 모르지만, 그들은 심지어 모든 이야기를 누설하지도 않았다.진상을 규명할 각오가 돼 있어, 보도를 뒷받침할 만한 첩보가 하나도 없어."트럼프 법률팀의 일원인 루디 줄리아니는 리커를 "중대한 범죄를 저지른 심오한 주 범죄자"라고 규정했다.더 나쁜 범죄는 생각할 수 없다.반역죄가 아니라 가까이 다가온다."[56]

마크 밀리 합참의장은 2020년 6월 하원 군사위원회에서 미군 사상자와 이런 프로그램의 연관성은 발견되지 않았지만 미국은 여전히 조사 중이며 현상금 프로그램이 사실로 입증되면 "조치할 것"이라고 증언했다.[5]마크 에스퍼 국방부 장관은 미 중부군 사령관 케네스 맥켄지 장군과 아프가니스탄 주둔 미군 최고사령관 스콧 밀러 장군은 "보고를 파고들면서 신빙성이 없다고 생각했다"[5]고 말했다.맥켄지는 보고된 보상금과 실제 미군 사망자 사이의 "원인적 연관성"은 발견하지 못했지만, 이번 보고가 "매우 우려스럽다"면서 "전장 정보상 증거 부족은 종종 사실"이라고 말했다.[5]매켄지는 2020년 9월 러시아 현상금의 존재는 "나를 만족시킬 정도의 확실성이 입증되지 않았다"면서도 "군부는 계속해서 증거를 찾고 있으며 이 문제를 "밀폐된 문제가 아니다"고 판단했다."[57]

의회

트럼프 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 대화에서 현상금 의혹을 제기한 적이 없어 민주당과 일부 공화당 의원들의 비난을 샀다.[50][42][7][42]많은 외교 정책 전문가들은 결정적인 증거가 부족하더라도 미 행정부가 러시아 정부와 이 문제를 제기했어야 했다고 말했다.[7]낸시 펠로시 하원의장은 "이것은 최악이지만, 대통령은 이 점수로 러시아인들과 맞서지 않을 것이며, 보고를 받은 것을 부인한다"고 트럼프 대통령을 비판했다.[16]펠로시 의장은 2014년 3월 24일 크림반도 합병에 따라 러시아가 추방된 러시아를 G8로 되돌리자는 트럼프 대통령의 제안을 언급했다.[16]펠로시 의장과 척 슈머 상원 원내대표는 이 문제에 대해 의회의 모든 의원들에게 보고를 받을 것을 요구했다.[4][58]백악관은 2020년 6월 행정부와 연합한 8명의 공화당 하원 의원들에게 자신들의 입장에 대한 브리핑을 했다.[59][4][60][61]공화당 의원들 사이에서는 린지 그레이엄 상원의원과 리즈 체니, 댄 크렌쇼 하원의원이 이 소식에 격분해 설명을 요구했고,[17][16] 애덤 킨징어 하원의원은 트럼프 대통령에게 러시아가 벌이고 있는 '그림자 전쟁'을 중단하라고 요구했다.[17]케빈 매카시 하원 원내대표 [59]등 다른 공화당 의원들은 트럼프 대통령을 옹호했다.[61]

2020년 7월 1일 하원 군사위원회는 트럼프의 아프가니스탄 주둔 미군 철수 능력을 제한하는 수정안에 대해 압도적으로 찬성표를 던졌다.[62]세스 몰튼 의원은 "현재 우리는 [트럼프]가 미군과 아들, 딸들의 머리에 현상금이 걸려 있는 것과 동시에 [탈레반과 평화협정]을 맺고 있다는 것을 알게 됐다"고 말했다.대통령이 아프가니스탄에서 무엇을 하고 있는지에 대해 더 많은 감독이 필요하다."[63]

바이든 행정부

조 바이든 전 부통령은 2020년 대선 유세 도중 트럼프 대통령이 "이런 터무니없는 국제법 위반에 대해 러시아를 제재하거나 어떤 종류의 결과도 부과하지 않았다"고 비판하며 "트럼프가 블라디미르 푸틴보다 앞서 부끄러운 경의와 자신을 비하하는 운동을 계속해 왔다"[64]고 말했다.바이든은 이어 트럼프 대통령의 '대통령 취임이 푸틴에게 선물'이었다는 증거로 트럼프 대통령의 대응 부족을 꼽으며 당선되면 "푸틴은 맞설 것이고 우리는 러시아에 심각한 비용을 부과할 것"이라고 약속했다."[65][66]

바이든이 대통령에 취임하고 좀 더 상세한 정보 브리핑을 받기 시작한 지 나흘 뒤인 2021년 1월 25일, 그는 '포상금 신고'를 언급하며 자신의 발언을 수정했다.[7]미 행정부는 2021년 4월 미 중앙정보국(CIA) 분석가들이 현상금 프로그램의 존재에 대해 낮은 신뢰도에서 중간 신뢰도를 보였지만 러시아 군사정보기관이 아프간 범죄조직과 협력했다는 높은 신뢰도를 보였다는 내용의 팩트 시트를 발표했다.니스탄."[6][7]그 정보는 "세부 보고"에 근거했다.[66]이 문서는 러시아가 정보사회의 최선의 평가를 바탕으로 미국과 아프가니스탄 내 연합군에 대한 탈레반의 공격을 부추겼다는 보도에 대해 행정부는 대응하고 있다.우리 군의 안전과 복지가 수반되는 이 사안의 민감성을 감안할 때 외교, 군사, 정보 채널을 통해 처리되고 있다고 말했다.[7]젠 사키 백악관 대변인은 "러시아와 러시아 정부가 이곳에서 그들의 약혼을 설명하라"[7]고 요구했다.

4월 2021년에서, 바이든은 정부 러시아 법인과 개인을 상대"러시아 government-directed 시도는 2020년 미국 대통령 선거에 영향을 미치길, 그리고 허위 정보와 간섭의 다른 행동을 하고", 크림 공화국에 대한 러시아의 행동에 좋고, SolarWindscyberespionage attack,[67]지만은 관리를 위한 제재 조치를 취했습니다.istration은 포상금에 대해 제재가 부과되고 있지 않다는 것을 명확히 하기 위해 조심했다.[7][42]

다른이들

데이비드 B. 리브킨은 "이런 두피 사냥은 전례가 없는 에스컬레이션 행위가 될 것"이라고 썼다.냉전이 한창이던 시기에도 소련과 미국 모두 전 세계 극장에서 열띤 대리전을 벌였음에도 불구하고 이런 활동을 자제했다고 말했다.[68]콜린 파월 전 국무장관은 "내가 아는 것은 지상에 있는 우리 군 지휘관들이 신문들이 보도하는 것만큼 심각한 문제라고 생각하지 않았다는 것"이라며 언론들이 보도 내용에 지나치게 반응했다고 주장했다.[69][70]

미국 여론

2020년 7월 실시된 로이터/Ipsos 여론 조사에 따르면 미국인의 60%가 러시아 보조금 프로그램이 "매우" 또는 "어느 정도" 신뢰할 수 있다고 답했다.조사 대상자의 54%는 러시아에 더 많은 제재를 가하기를 원했고, 9%는 러시아군에 대한 군사 공격을 지지했고, 29%는 알지 못했으며, '9%는 러시아와의 관계 개선을 위해 나아가고자 했다'[71]고 답했다.

영국

보리스 존슨 영국 총리는 현상금 프로그램에 대한 보고를 받았다.그는 영국 정치에 대한 러시아의 간섭에 대한 의회 정보 안전위원회의 보고서를 발표하지 않았다.[22]토바이어스 엘우드 하원 국방위원장은 이 문제에 대해 하원에서 긴급한 문제를 제기해 정부 장관의 해명을 얻어내려 했다.[72]

기타 보고된 보상 프로그램

이란은 또한 2020년 말 미군에게 현상금을 제공한 혐의로 기소되었다.[73]미국 정보당국은 (중동지역에서의 공격을 수행하기 위해 프록시를 자주 사용해 온) 이란이 2019년 12월 11일 아프가니스탄 바그람 공군기지에서 발생한 정교한 공격 등 적어도 6건의 네트워크 공격과 연계한 하카니 네트워크에 결제를 했다고 평가했다.[73]미 정보당국은 하카니 네트워크가 무보수로도 미군을 타깃으로 삼을 것이라고 지적했지만, 바그람 공격과 관련한 자금 지원은 "미군과 연합군에 대한 향후 고공행위에 대한 유인책일 가능성이 있다"고 전했다.[73]CNN에 따르면 트럼프 행정부는 "이란이 폭탄테러와 연관돼 있다는 언급을 한 적이 없다"고 밝혔고, 전현직 관리들은 "미국-탈레반 평화협정과 아프가니스탄 철수를 보다 우선시하는 쪽으로 연결했다"고 전했다.[73]이란-탈레반 유착 의혹은 카셈 솔레마니 암살의 명분 중 하나로 꼽혔다.[74]

이와는 별도로 중국 정부가 아프가니스탄 주둔 미군에 대한 공격 비용을 지불하기 위해 현상금을 내걸었다는 무균 보도도 있었다.[75]어떤 첩보에서 실제로 현상금이 지급된 것인지, 관련 공격이 시도된 것인지는 명확하지 않다.[75]도널드 트럼프 미국 대통령이 러시아 지원금에 대한 (국가 안보 전문가들로부터 더 신빙성이 있는) 보도를 일축했음에도 불구하고 검증되지 않은 정보에 대해 보고를 받은 것으로 알려졌다.[75]

참고 항목

참조

  1. ^ a b DeYoung, Karen; Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Demirjian, Karoun (June 30, 2020). "Intelligence reports on Russian bounty operation first reached White House in early 2019". The Washington Post. Retrieved July 15, 2020.
  2. ^ a b c d LaPorta, James (June 30, 2020). "AP sources: White House aware of Russian bounties in 2019". Associated Press.
  3. ^ a b c d e f g h i j Savage, Charlie; Schmitt, Eric; Schwirtz, Michael (June 26, 2020). "Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says". The New York Times.
  4. ^ a b c d e f g h i j k Savage, Charlie; Schmitt, Eric; Fandos, Nicholas; Goldman, Adam (June 29, 2020). "Trump Got Written Briefing in February on Possible Russian Bounties, Officials Say". The New York Times. Retrieved June 30, 2020.
  5. ^ a b c d e f Martinez, Luis (July 10, 2020). "Top Pentagon officials say Russian bounty program not corroborated". ABC News.
  6. ^ a b Rawnsley, Adam; Ackerman, Spencer (April 15, 2021). "U.S. Intel Walks Back Claim Russians Put Bounties on American Troops". The Daily Beast. Retrieved April 15, 2021.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l Ken Dilanian and Mike Memoli (April 15, 2021). "Remember those Russian bounties for dead U.S. troops? Biden admin says the CIA intel is not conclusive". NBC News.
  8. ^ "Report: Iran pays $1,000 for each U.S. soldier killed by the Taliban". NBC News. May 9, 2010. Retrieved June 30, 2020.
  9. ^ Townsend, Mark (June 22, 2008). "Special forces find proof of Iran supplying Taliban with equipment to fight British". The Observer.
  10. ^ Maler, Sandra (November 23, 2010). "Iran still supporting Afghan insurgency-U.S." Reuters. Retrieved July 1, 2020.
  11. ^ Tabatabai, Ariane M. (August 9, 2019). "Iran's cooperation with the Taliban could affect talks on U.S. withdrawal from Afghanistan". The Washington Post.
  12. ^ "Saudis Bankroll Taliban, Even as King Officially Supports Afghan Government". The New York Times. June 12, 2016.
  13. ^ Shams, Shamil (March 4, 2020). "US-Taliban deal: How Pakistan's 'Islamist support' finally paid off". Deutsche Welle.
  14. ^ Jamal, Umair (May 23, 2020). "Understanding Pakistan's Take on India-Taliban Talks". The Diplomat.
  15. ^ Sands, David R. (May 19, 2015). "Russia closes NATO supply corridor to Afghanistan". The Washington Times.
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Nakashima, Ellen; DeYoung, Karen; Ryan, Missy; Hudson, John (June 28, 2020). "Russian bounties to Taliban-linked militants resulted in deaths of U.S. troops, according to intelligence assessments". The Washington Post. Retrieved June 29, 2020.
  17. ^ a b c d e f g h i Schmitt, Eric; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (June 28, 2020). "Spies and Commandos Warned Months Ago of Russian Bounties on U.S. Troops". The New York Times.
  18. ^ Marcus, Jonathan (June 29, 2020). "What's going on between Russia, US and Afghanistan?". BBC News.
  19. ^ Higgins, Andrew; Mashal, Mujib (February 6, 2019). "Taliban Peace Talks in Moscow End With Hope the U.S. Exits, if Not Too Quickly". The New York Times.
  20. ^ "Taliban says progress made at Afghan talks in Moscow". Al Jazeera. May 30, 2019.
  21. ^ Rodionov, Maxim (May 30, 2019). "Taliban say progress made at Afghan talks in Moscow but no breakthrough". Reuters.
  22. ^ a b Doward, Jamie (June 27, 2020). "Russia offered bounty to kill UK soldiers". The Observer. London. Retrieved June 29, 2020.
  23. ^ LeBlanc, Paul (June 28, 2020). "Washington Post: Russian bounties to Taliban fighters believed to result in deaths of US troops, intelligence assessments show". CNN. Retrieved June 29, 2020.
  24. ^ Whitlock, Craig (December 9, 2019). "Confidential documents reveal U.S. officials failed to tell the truth about the war in Afghanistan". Washington Post.
  25. ^ Pickrell, Ryan (December 9, 2019). "Top US officials knew the Afghanistan war was unwinnable and 'lied' — even as costs rose to $1 trillion and 2,351 American troop's lives". Business Insider.
  26. ^ Breuninger, Kevin; Hirsch, Lauren (December 27, 2019). "US contractors sued for allegedly paying 'protection money' to the Taliban in Afghanistan". CNBC.
  27. ^ a b Schwartz, Matthew S. (December 28, 2019). "Gold Star Families Sue Defense Contractors, Alleging They Funded The Taliban". NPR.
  28. ^ Shortell, David (December 28, 2019). "Gold Star family lawsuit alleges contractors in Afghanistan funneled money to the Taliban". CNN. Retrieved July 15, 2020.
  29. ^ Rai, Manish (March 21, 2020). "U.S.-Taliban Deal: India should Chalk-out a New Strategy". OpedColumn.News.Blog. Retrieved July 1, 2020.
  30. ^ George, Susannah (February 29, 2020). "U.S. signs peace deal with Taliban agreeing to full withdrawal of American troops from Afghanistan". The Washington Post.
  31. ^ McLaughlin, Elizabeth; Martinez, Luis; Finnegan, Conor (May 27, 2020). "Trump says 'it is time' for US troops to exit Afghanistan, undermining agreement with Taliban". ABC News.
  32. ^ a b c d Savage, Charlie; Mashal, Mujib; Callimachi, Rukmini; Schmitt, Eric; Goldman, Adam (June 30, 2020). "Suspicions of Russian Bounties Were Bolstered by Data on Financial Transfers". The New York Times.
  33. ^ a b c Mashal, Mujib; Schmitt, Eric; Rahim, Najim; Callimachi, Rukmini (July 1, 2020). "Afghan Contractor Handed Out Russian Cash to Kill Americans, Officials Say". The New York Times.
  34. ^ "Outrage mounts over report Russia offered bounties to Afghanistan militants for killing US soldiers". The Guardian. June 27, 2020. Retrieved June 29, 2020.
  35. ^ Savage, Charlie; Schmitt, Eric; Callimachi, Rukmini; Goldman, Adam (July 3, 2020). "New Administration Memo Seeks to Foster Doubts About Suspected Russian Bounties". The New York Times. Retrieved July 5, 2020.
  36. ^ Lubold, Gordon; Strobel, Warren P. (June 30, 2020). "NSA Differed From CIA, Others on Russia Bounty Intelligence". The Wall Street Journal. Retrieved July 15, 2020.
  37. ^ Ken Dilanian and Mike Memoli (April 15, 2021). "Remember those Russian bounties for dead U.S. troops? Biden admin says the CIA intel is not conclusive". NBC News. McKenzie's comments reflected a consensus view in the military. Defense Secretary Mark Esper told the House Armed Services Committee in July that "All the defense intelligence agencies have been unable to corroborate that report. "That has not changed, a senior official with direct knowledge told NBC News Thursday.
  38. ^ 코트니 큐브 & 켄 딜라니안 미국 사령관: 러시아가 탈레반에게 미군 죽이기 위해 '분산'을 지불했다는 사실은 아직 밝혀지지 않았다. NBC 뉴스(2020년 9월 14일)
  39. ^ 아비가일 윌리엄스, 댄 드 루스, 캐롤 E이 대통령과 안드레아 미첼 미국 E.U.는 나비니의 독살(2021년 3월 2일)과 관련해 러시아에 제재를 가한다.
  40. ^ a b 덕워스 라라 셀리그먼은 바이든 행정관에게 러시아 포상금인 폴리티코(2021년 3월 1일)에 대한 정보를 공개하라고 촉구하고 있다.
  41. ^ a b c Rawnsley, Adam; Ackerman, Spencer; Suebsaeng, Asawin (April 16, 2021). "U.S. Intel Walks Back Claim Russians Put Bounties on American Troops". news.yahoo.com. Retrieved April 16, 2021.
  42. ^ a b c d 찰리 새비지 백악관, 러시아에 현상금 경고하지만 제재 부족을 막다, 뉴욕타임스(2021년 4월 15일)
  43. ^ "How revelations of Russian bounties in Afghanistan could escalate the US-Russia feud". June 29, 2020.
  44. ^ a b Cole, Brendan (July 1, 2020). "How Russia Reacted to the U.S. Troop Bounty Claims". Newsweek.
  45. ^ Brennan, David (July 7, 2020). "Russia Official Blames U.S. For Taliban, Rejects Reports of Moscow Support". Newsweek. Retrieved July 15, 2020.
  46. ^ a b Kim, Lucian (July 8, 2020). "Russia Denies Allegations It Paid Militants To Kill U.S. Troops As 'Nonsense'". NPR.
  47. ^ "False US reports about Russia in Afghanistan led to threats against diplomats — embassy". TASS. June 27, 2020.
  48. ^ a b Weir, Fred (July 9, 2020). "For Russian experts, Taliban bounty report just doesn't make sense". Christian Science Monitor. Christian Science Monitor. Retrieved July 14, 2020.
  49. ^ a b Mashal, Mujib; Schwirtz, Michael (July 13, 2020). "How Russia Built a Channel to the Taliban, Once an Enemy". The New York Times.
  50. ^ a b "Afghanistan war: US spies doubt reports of Russian 'bounties' for troops". BBC News. April 16, 2021.
  51. ^ a b Bowder, John (June 28, 2020). "Intelligence suggests Russian bounties led to deaths of several US troops in Afghanistan: report". The Hill. Retrieved June 29, 2020.
  52. ^ a b Subramanian, Courtney; Collins, Michael (June 29, 2020). "'No consensus' in intelligence community over Russia bounty on U.S. troops report, White House says". USA Today.
  53. ^ McCarthy, Tom (June 29, 2020). "Trump: I was not told about 'Russian bounties' plot because it was not credible". The Guardian. London. Retrieved June 29, 2020.
  54. ^ Quinn, Melissa (July 2, 2020). "O'Brien says top CIA official decided against briefing Trump on Russia bounty intel". CBS News.
  55. ^ a b Cochrane, Emily (July 1, 2020). "Slotkin, Former Intelligence Briefer, Presses White House on Russia Reports". The New York Times.
  56. ^ Crisp, Elizabeth (July 3, 2020). "Top Trump Aide Vows People Will 'Go to Jail' Over Russia Bounty Leaks". Newsweek.
  57. ^ 코트니 큐브 & 켄 딜라니안 미국 사령관: 러시아가 탈레반에게 미군 죽이기 위해 '분산'을 지불했다는 사실은 아직 밝혀지지 않았다. NBC 뉴스(2020년 9월 14일)
  58. ^ Beavers, Olivia (June 29, 2020). "Pelosi, Schumer request US intelligence leaders brief Congress on reports of Russian bounties". The Hill.
  59. ^ a b Cheney, Kyle; Sherman, Jake; Caygle, Heather (June 29, 2020). "White House briefs Republicans on Russian bounties". Politico.
  60. ^ "Schumer Floor Remarks Demanding Answers & An All Senators Briefing on Reports of Russian Bounties On U.S. Troops In Afghanistan". United States Senate (Press release). June 29, 2020. Retrieved July 1, 2020.
  61. ^ a b Kaplan, Talia (June 30, 2020). "Kevin McCarthy calls out Schumer for 'playing politics with American lives' over Russia bounty reports". Fox News. Retrieved July 1, 2020.
  62. ^ Greenwald, Glenn (July 2, 2020). "House Democrats, Working With Liz Cheney, Restrict Trump's Planned Withdrawal of Troops From Afghanistan and Germany". The Intercept. Retrieved July 15, 2020.
  63. ^ Kheel, Rebecca (July 1, 2020). "House panel votes to constrain Afghan drawdown, ask for assessment on 'incentives' to attack US troops". The Hill.
  64. ^ Eric Schmitt, Michael Schwirtz & Charlie Savage (June 27, 2020). "Biden Criticizes Trump Over Intelligence on Russian Bounties on U.S. Troops". New York Times.
  65. ^ "Biden slams Trump over reported Russian bounties placed on U.S. troops". Los Angeles Times. Associated Press. June 27, 2020.
  66. ^ a b "White House: Intel on Russian 'bounties' on US troops shaky". AP News. April 16, 2021. Retrieved April 21, 2021.
  67. ^ 알렉산더 스미스, 크리스틴 웰커, 안드레아 미첼, 애비게일 윌리엄스 바이든은 제재에 이어 러시아와의 결별을 촉구하며 푸틴, NBC 뉴스(2021년 4월 15일)와의 만남을 제안한다.
  68. ^ Rivkin, David B., Jr.; Beebe, George S. (July 5, 2020). "Opinion: Why we need a little skepticism, and more evidence, on Russian bounties". The Hill.
  69. ^ Dorman, Sam (July 9, 2020). "Colin Powell suggests media had 'hysterical' reaction to reports on Russian bounty intelligence". Fox News.
  70. ^ Edelman, KJ (July 9, 2020). "Retired General Colin Powell Accuses Media of 'Almost Hysterical' Coverage of Russia-Taliban Bounty Program: 'It Got Kind Of Out Of Control'". Mediaite.
  71. ^ Kahn, Chris (July 8, 2020). "Most Americans believe Russia targeted U.S. soldiers, want sanctions in response, Reuters/Ipsos poll shows". Reuters.
  72. ^ Bunkall, Alistair (June 29, 2020). "Russia offered Taliban-linked fighters bounties to attack British troops - as senior Tory MP seeks answers". Sky News. Retrieved July 1, 2020.
  73. ^ a b c d "US intelligence indicates Iran paid bounties to Taliban for targeting American troops in Afghanistan". CNN. Retrieved January 12, 2021.
  74. ^ "Iran paid bounties for targeting US troops, intelligence reportedly suggests". The Hill. August 17, 2020.
  75. ^ a b c Crowley, Michael (December 31, 2020). "Trump Was Briefed on Uncorroborated Intelligence About Chinese Bounties". The New York Times. Retrieved January 12, 2021.