남아프리카 공화국의 얀 스마츠

얀 크리스티안 스마츠 야전총사령관, OM, CH, ED, KC, FRS (1870년 5월 24일 ~ 1950년 9월 11일)는 남아프리카 및 영연방 정치인이자 군사 지도자, 철학자였다. 보어 전쟁 때는 보어 장군, 제1차 세계 대전 때는 영국 장군, 제2차 세계 대전 때는 조지 6세 국왕에 의해 야전 총사령관으로 임명되었다. 각종 내각 인선과 더불어 1919년부터 1924년까지 남아프리카 연방의 총리를 지냈고, 1939년부터 1948년까지 총리를 지냈다. 1917년부터 1919년까지 그는 영국 전쟁 내각의 다섯 명 중 한 명으로 왕립 공군의 창설을 도왔다. 그는 두 번의 세계대전이 끝날 때 전후 해결에서 주도적인 역할을 하면서 국제연맹과 유엔의 창설에도 상당한 기여를 했다. 그는 영국과 도미니언과 식민지의 관계를 재정립하기 위해 많은 일을 했고, 이는 영국 연방의 형성을 이끌었다.

이 기사는 얀 스마우츠가 1894년 남아프리카 공화국으로 귀환한 이후 1899년 제2차 보어 전쟁이 발발하기 전까지 무명에서 고위 공직으로 부상한 내용을 담고 있다. 케이프타운에 법률 관행을 세운 뒤 앙글로필 스마우츠가 카리스마 넘치는 세실 로데스에 끌려갔다. 제임슨 급습 이후 그는 배신감을 느꼈고, 남아프리카 공화국으로 이주했다. 강경파인 앙글로포베로 변신한 스머츠는 폴 크루거 정부의 중심부에 자신의 집무실을 찾았다. 대영제국과의 대립이 암울해지자 스마우츠는 실패한 평화회담에서 결정적인 역할을 했다.

이 글은 의 일부분이다. 에 관한 시리즈. 얀 스마츠
초기생활 1870-1895 트랜스발 1895-1899 보어 전쟁 1899-1902 영국 트랜스발 1902–1910 올드 보어스 1910-1914
v t

인케이프 타운

남아프리카로 돌아가기

스마츠는 1895년 6월에 케이프로 돌아왔다. 케임브리지에서의 그의 업적에 대한 뉴스는 케이프타운에 도달했다; 그는 남아프리카의 지적 민첩성의 본보기로 지역 학자들에게 속아넘어갔다. 그는 자신의 자격이 케이프에서의 성공적인 법적 경력, 즉 마라이스 교수와의 빚을 청산하고 결혼을 허락할 수 있는 커리어가 될 것이라고 확신했다.

스마츠가 제대로 그의 관행을 확립했지만, 그의 브리핑은 거의 없었다. 그는 한정된 법률 업무로 수입을 보충하기 위해 다른 곳을 찾았다. 그는 간신히 법률에서 약간의 직업 과외를 찾았지만, 그의 주된 직업은 곧 프리랜서 저널리즘이 되었다. 그는 케이프 플로라와 동물원에 관한 기사부터 문학평론까지 다양한 주제에 대해 글을 썼지만, 그가 주로 그려지는 것은 정치의 세계에 대한 것이었다.

당시 케이프 정치는 두 남자와 하나의 큰 아이디어가 지배하고 있었다. 세실 로도스와 얀 호프메이어는 연합하여 백인의 단결, 브리튼과 보어의 단결, 그리고 남아프리카 공화국과 공화국의 단결을 선언했다.

로도스 비전

로도스는 남아프리카 공화국에서 가장 부유한 사람 중 한 명이었다; 남아프리카 공화국의 지배적인 다이아몬드 광산 회사인 De Beers Consolidated Gold Fields의 회장이었다. 로도스는 또한 1889년 영국 남아프리카 회사의 회장이었고, 왕립 헌장을 수여했으며, 이 회사는 오늘날 짐바브웨와 잠비아라는 림포포를 넘어 나라를 발전시킬 권리를 부여했다. 로도스는 열성적인 영국 제국주의자로, 특히 아프리카에서 영국의 영향력이 세계에 확산되는 데 헌신했다. 남아프리카 공화국은 네 개의 독립체로 나뉘었다; 두 개의 영국 식민지, 케이프와 나탈이 있었고, 두 개의 아프리카 공화국, 오렌지 자유 주와 트랜스발 공화국이 있었다. 당시 많은 사람들과 공통적으로 로도스는 이 지역을 본질적으로 경제적, 사회적 전체로 보았다. 그는 미래가 이러한 내재적 통합의 실현, 정치적, 경제적 결합의 창출에 달려 있다고 확신했다.

로도스는 영국의 제국주의자였다; 궁극적으로 그는 영국 국기 아래 통합된 남아프리카를 보기를 원했다. 그러나, 그는 처음에 이것이 트란스발과 오렌지 자유주의 사람들보다 케이프 아프리캐너들이 지원할 만한 것이 아니라는 것을 깨달았다. 따라서 그는 자신을 '식민주의자'로 재탄생시켰고, 제국주의 권력에 대한 종속 관념 위에 지역 이익의 우선성을 강조하기 시작했다. 이로 인해 그는 호프메이르, 아프리케너 본드당, 그리고 케이프 투표의 상당 부분을 지지하게 되었다. 로도스는 1889년에 케이프 수상으로 선출되었다.

아프리케너 본드 당은 케이프에서 지배적인 정당이었다. 남아프리카로부터 영국의 힘과 영향력을 제거하기 위한 목적으로 1879년에 결성된 호프메이르는 호프메이르의 지도 아래 반영국적인 애니머스를 잃었다. 호프메이어는 로도스의 통합 비전을 공유하고 로도스를 지지하기 위해 자신의 당을 이끌었다. 본드 멤버십의 지지를 유지하기 위해 로도스는 호프메이어와 양보를 합의했고, 로도스는 영어와 네덜란드어 사이의 법적 평등을 제공하는 법률과 농산물에 대한 경미한 관세 부과를 도입하여 대다수가 농부였던 케이프 아프리카너스의 친선을 얻었다.

트란스발 질문

전통적으로 케이프는 남아프리카 공화국의 경제적, 정치적 중심지였다. 1870년 킴벌리에서 다이아몬드의 발견은 이러한 지배력을 강화했을 뿐이다. 그러나 남아프리카의 전체 세력 균형이 바뀌는 것은 1886년 위트워터스랜드 인근 트란스바알에서 광활한 금밭이 발견되면서였다. 거의 하룻밤 사이에 트란스발족은 남아프리카공화국의 가장 시골, 낙후, 빈곤한 국가에서 세계 금의 25%를 공급받는 국가로 변했다.

케이프에서 다이아몬드가 발견되면서 투자 자본이 엄청나게 유입되었다. 철도가 건설되어 나라를 개방하고 이주민들이 쇄도하여, 그들의 여파로 사회와 물질적 발전이 이루어졌다. 그러나 트란스바알에 관한 한 이런 종류의 개발은 강한 저항을 받았다. 다정하게 옴 바울(바울 삼촌)으로 알려진 폴 크루거 대통령은 보수적인 성향이 강한 사람이었다. 그는 트란스바알의 종교적이고 도덕적인 성격이 광산의 성장에 따라 바뀔 것을 우려했다. 요하네스버그와 같은 도시들은 이미 조용한 마을에서 매춘과 취미로 가득 찬 광대한 광산촌으로 변모했다. 이 사건은 칼뱅주의 아프리카너들에게 완전히 혐오감을 준다. 공통된 정서는 '광산업은 마음과 정신으로 진정한 트란스발(Transvaal)의 파멸이다'(Transvaal 관계자 SP1, 22, p77의 인용)라는 것이었다.

이 이주자들, 즉 그들이 알려진 대로의 유이틀랜더들은 트랜스발(Transvaal)^[1]을 영원히 변화시킬 잠재력을 가지고 있었다; 1895년까지 트랜스발 정부는 아프리카너 유권자들이 3만 명일 것이라고 추정했다. 크루거는 힘의 균형을 버거에게 유리하게 유지하기 위해 모든 노력을 다했다. 처음에는 금을 처음 발견한 때부터 1890년까지 유이틀랜더들은 5년 거주 후 투표권을 얻을 수 있었다. 1890년, 외국인 이민의 범위가 명확해짐에 따라, 이 거주 자격 요건은 지원자의 나이가 마흔이 넘어야 한다는 규정과 결합하여 14년으로 늘어났다. 제2차 국민투표는 새로운 기구를 보상하기 위한 시도로 지정된 입법 영역에서 제한된 권한을 가지고 만들어졌으며, 모두 국민투표의 비준을 받아야 한다. Uitlanders는 2년 거주 후 이 기구에 대한 투표권을 얻을 수 있고 4년 후에는 기구에 대한 선거권을 얻을 수 있다.^[2] 그럼에도 불구하고, 금 수익이 트랜스발(Transvaal)의 주요 수입원 역할을 하는 동시에, 유틀랜더 광산 노동자들은 정부에 대한 어떠한 효과적인 발언도 거부당했다는 사실이 남아 있었다.

내부의 이러한 세력들뿐만 아니라 크루거 역시 트랜스바알의 독립을 위협한다고 보는 외부 세력과 싸우고 있었다. 12세 소년으로서 그레이트 트렉에 참가했던 크루거는 영국의 지역 권력에 대해 깊은 불신을 갖고 있었다. 그는 1881년 프레토리아 협약과 이후 1884년 런던 협약에서 정점을 찍은 노력 둘 다 1877년 영국 합병에 저항하는 데 핵심적인 역할을 했다. 이러한 협약은 주로 트랜스발 외교관계에 대한 영국의 정책적 특정 분야에 대한 권리 행사 통제에 의해서만 트랜스발 독립성을 보장했다. 크루거는 군사적으로든 경제적으로든 정치적으로든 더 이상의 영국 침해를 막기로 작정했다.

로도스의 동기에 불신감을 느낀 트란스바알은 제안된 남아프리카 관세동맹을 고려하기를 거부했고 케이프와의 철도 연결의 추가 개발에 강력히 저항했다. 실제로 통일세력으로 작용하기는커녕 철도·경제에 대한 문제가 1894년 무역전쟁으로 이어졌다. 필수적인 금 산업의 성장과 함께 육지로 둘러싸인 트랜스바알은 영국의 지배하에 있는 케이프와 나탈의 항구에 의존하고 있었다. 크루거는 이 잠재적인 경제적 교란을 제거하려고 했다. 그는 포르투갈 식민지 당국과 협상을 시작하며 동쪽을 바라보았다. 트란스발 호는 포르투갈로부터 1894년에 완공된 델라고아 만 항로의 철도 건설권을 확보했다. 그 후 크루거는 케이프와 나탈 선에서 광산 회사들을 새로운 항로로 강제 이동시키기 위해 남행 화물들의 관세율을 대폭 인상했다. 상황은 급격히 악화되어, 모든 수입품을 케이프를 통해 들어오는 것을 금지하는 트랜스발(Transvaal)이 절정에 이르렀다. 이 문제는 영국이 트란스발 정부에 그들의 행동이 런던 규약을 위반하는 것이라고 통보했을 때,^[3] 그 제한이 없어지지 않는 한 영국 정부는 개입할 의무가 있을 것이라고 통보했을 때 비로소 해결되었다.

트란스발 내에서는 크루거에 대한 정치적 반대가 두드러졌는데, 이는 주로 친영적인 유트랜드주의자들뿐만 아니라, 의심할 여지 없는 애국심과 공화주의적인 감정을 지닌 많은 버거들의 반대가 있었다. 그러나 크루거가 과반수를 유지하고 정권을 유지한 반면, 정치적 연합에 훨씬 덜 참여하는 경제 협력으로 이어질 수 있는 필요한 개혁이 등장할 가능성은 거의 없었다.

스머츠의 정치적 창세기

스마츠는 로도스의 남아프리카 통합에 대한 공공의 강령과 완전히 일치했다. 어린 스마츠는 1888년 빅토리아 대학 연설과 1891년 에브덴 에세이에서 그의 의견을 지지하기 시작했다. 스마우츠는 노조가 자명하게 이익이 된다고 여겼는데, 가능한 유일한 논쟁점은 그것이 영국이 지배하는 연합이 될 것인지 아니면 아프리칸인들이 지배하는 연합이 될 것인지가 될 것인가 하는 것이다. 그러나 로도스-본드 관계에 의해 예시되는 다른 방법이 있었다; 주와 식민지 사이의 결합은 백인종의 결합과 동반될 것이다. 통합에 대한 문제는 브리튼과 보어 중 어느 쪽이 우위를 점할 것인가 하는 케케묵은 논쟁에 빠지지 않을 것이다; 통일된 남아프리카는 남아프리카 공화국의 통일된 인종에 의해 운영될 것이다. 스마우츠는 로도스와 호프메이르, 이 두 백인종의 연합인 호프메이르와의 동맹을 케이프 생활의 영구적이고 불가해한 부분으로서 남아공의 나머지 지역으로의 미래를 낙관하는 신호로 보았다. 이 과정을 돕기 위해 할 수 있는 일을 다하기로 결심한 스마우츠는 로도스를 지지하는 신문 기사를 사용했는데, 이는 그가 편협하고 소인적인 경쟁자들에 맞서 비전의 사람이라고 본 것을 옹호하는 것이었다. 스마츠가 1902년에 쓰기로 되어 있었기 때문에:

1889년 세실 로즈 씨가 본드의 후원 아래 케이프 식민지 수상으로 등장했을 때 인종적 화해, 남아프리카의 정치적 통합, 그리고 북부의 팽창이라는 강령을 내세우며, 나의 타고난 편견과 이 정책을 전임자들의 '패리시 펌프 정치'와 차별화시킨 장엄함의 화려함도 만들었다. 내가 자연스럽게 그의 관점을 개종한 것 같아 나는 영국과 보어족이 행복한 조화를 이루며 함께 사는 위대한 남아프리카 공화국을 꿈꾸기 시작했다.^[4]

스마츠는 트란스발 정책을 실망스럽게 보았다. 스마우트는 아프리카나인간의 혈연과 혈연관계로 큰 상점을 만들었다; 남아프리카의 대부분과 공통적으로 트란스바알은 원래 케이프에서 온 사람들에 의해 거주했었다. 확실히 이 지역 전역의 모든 아프리케너들의 이익은 본질적으로 같아야만 하는가? 스마우츠 장관은 연합을 방해하는 두 가지 주요 요인 즉, 영국을 돌아보기보다는 남아공을 고향으로 여기는 영국 국민의 거부와 나머지 국가들에게 자신의 의지를 강요하기 위해 우월한 숫자에 의존하면서 스스로를 분리시키고자 하는 아프리케너의 열망을 확인했다. 스마츠가 볼 수 있는 한, 이 두 가지 장애물이 케이프에서 극복된 것을 볼 수 있는 한, 트란스발에서는 왜 안 되는가?

스마우츠는 자신이 '홀랜더 경향'이라고 부르는 것을 비난했다; 트란스발족은 사실상 새로운 산업화된 국가를 운영할 수 있는 재능을 가진 사람이 부족했다. 따라서 크루거는 주로 네덜란드를 중심으로 나라와 밖을 내다보았다. 네덜란드에서는 네덜란드 주식에서 주로 거주하고 있는 국가로 여겨지는 트란스발(Transvaal)에 상당한 관심이 있었다. 때맞춰 상당한 수의 유능한 젊은이들이 내려와 결국 트란스발 행정부를 장악했다. 크루거는 그들의 도착을 환영했는데, 그들은 같은 혈통이었을 뿐만 아니라, 네덜란드는 영국과 그녀의 유틀랜더들과 달리 남아공에서 정치적 야망이 없었다.^[5]

스마츠씨는 결합과 발전에 대한 거부감이 이주민과 산업의 유입이 그들의 오래된 목회 방식에 미치는 영향에 대해 걱정하는 단순한 신을 두려워하는 사람들로 귀결되었다는 것을 받아들일 수 있었다. 그러나 스마우츠는 이러한 우려가 아프리카너 사람들의 최선의 이익에 따라 행동하기보다는 자신의 지위를 유지하는 것에 더 신경을 쓰는 이들 네덜란드인들에 의해 지나치게 고무되었다고 확신했다.

1895년 10월, 호프메이어는 킴벌리에서 열릴 회의에서 로도스를 변호해 달라고 요청하면서 스마츠에게 다가갔다. 스마우츠는 흔쾌히 동의했고 같은 달 29일에는 그 남자와 그의 정치 양쪽 로도스를 힘껏 지지하는 연설을 했다. 스마우츠는 여러 방면에서 로도스를 옹호했지만, 특히 로도스가 본드와의 거래에서 이중성을 가지고 행동하고 있다는 비난에 맞서 싸웠다. 덜 자비심이 많은 사람들은 로도스의 이전의 호전적인 제국주의와 식민지에 대한 그의 새로운 관심사를 조화시키는 데 어려움을 겪었다.

제임슨 급습

스마츠에게는 알려지지 않은 이 연설은 곧 그에게 상당한 당혹감을 안겨주었다. 바로 그 순간 로도스는 자신의 남아공 연방제를 창설하기 위해 과감한 조치를 취할 준비를 하고 있었다. 70세의 크루거와 그의 방해 정책들이 더 이상 지속되지 않을 것이라고 믿으면서 자신의 속도로 문제를 전개할 수 있도록 하는 내용인 호프메이르와는 달리, 로데스는 증가하는 트랜스발 부호가 향후의 어떤 노조 협상에서 그들에게 결정적인 목소리를 줄 것을 우려했다. 크루거와 달리, 로도스는 나이가 많은 사람은 아니었지만, 그의 건강은 이제 너무 불확실해서 그의 일생 동안 자신의 야망이 성취되는 것을 보고 싶지는 않았다. 로도스는 억지로 해결하려고 마음먹었다.

로데스의 큰 아이디어는 제임스온 레이드(Jameson Raid)-트랜스발 무장 침공-유이틀랜더들간의 동시조종된 반란과 결합한 것이었다. 그는 이것이 크루거 정부의 전복으로 이어져 영국 고등 판무관이 개입하고 질서를 회복할 수 있는 길이 열린다고 믿었다.

1895년 12월 29일, Leander Star Jameson 박사가 이끄는 600명의 남자들이 적절히 트란스바알을 침공했다. 그러나 땅은 충분히 준비되지 않았다. 위틀랜더의 폭동은 실현되지 못했고 침략군은 신속하게 진압되어 체포되었다. 제임슨의 수하물에서 발견된 전보들과 메모들은 로도스가 철저히 연루되게 했다.

레이드에 대한 반응은 빨랐다. 본드는 로도스의 행위를 비난했고 그는 사임할 수밖에 없었다. 아프리카에서 영국의 경쟁자들, 특히 독일로부터 국제적인 비난이 있었다. 독일 카이저는 크루거에게 보낸 전보에서 '우호적인 강대국들의 도움에 호소하지 않고 평화를 회복하고 공격으로부터 국가를 유지하도록' 축하했다.^[6]

곶은 인종에 따라 양극화되었다; 어떤 국제적인 개입의 제안에 쏘인 영국인들은 로도스를 지지하는 국가적 자부심과 영국 제국주의('진고주의'로 알려진 연대)의 문제로 삼았다. 아프리카니아인들은 그의 이중성을 비난하고 트란스발과 오렌지 프리에서 그들의 동료 아프리카인들과 단결하는 것을 보았다. 국가. 로도스가 거짓 예언자로 판명되었을 뿐만 아니라, 회유의 위대한 꿈은 이제 상호간의 반목과 반죄의 합창 속에 무너지고 말았다.

스머츠는 날카로운 배신감을 느꼈다. 로도스의 이중성과 영국 인구의 반응에 넌더리가 난 그는 점점 더 자신의 공동체인 아프리카나인, 식민지와 더 넓은 남아프리카 공화국의 사람들과 자신을 동일시하기 시작했다.

스머츠의 정치 경력은 당분간 끝났다. 케이프 지역의 정치 지도부는 그가 이전에 절망했던 바로 그 나이든 '패리시 펌프스' 정치인들에게 넘겨졌다. 그는 그의 저널리즘을 계속했지만 여전히 그의 법적 관행으로 나아가지 못하고 있었다. 그는 케이프에서 미래를 확보하기 위해 마지막 시도를 했다. 1896년 3월 그는 남아프리카 대학으로 법학 강의를 신청했다. 그는 나이든 남자에게 호감을 사게 되었다. 스마츠는 1896년 9월에 트란스바알을 방문했다. 그는 1902년에 글을 쓰기로 되어 있었다.

1896년 동안 내게는 영국과의 연결이 남아공의 최선의 이익에 해롭다는 것이 너무나 명백해져서 케이프 정치인으로서의 나의 향후 지위가 거짓이 될 것을 우려했다. 그러므로 나는 영원히 식민지를 떠나 트란스바알에 정착하였다.^[7]

스마우츠가 케이프에서 떠난 것은 아마도 나중에 그가 제안하고 싶었던 것 보다 정치와 덜 관련이 있을 것이다; 그는 유트랜더로서 그가 14년 거주 요건을 충족할 때까지 투표하는 것이 금지될 것이다. 확실히 그는 이제 케이프 정치 환경을 비합리적이라고 생각했지만, 사실은 크루거 공화국에 대한 그의 견해에도 불구하고 케이프에서 찾은 것보다 더 나은 직업 기회가 젊은이가 되기를 바랐다는 것이었다. 스마츠는 1897년 1월 20일 트란스바알로 떠났다.

시작 아프레쉬

요하네스버그로

스마우츠는 요하네스버그의 광산 붐 마을에 그의 법적 관행을 확립했다. 놀랍게도, 케이프에서 지난 22개월의 낙담 후에, 그는 자신이 법에서 괜찮은 생활을 할 수 있다는 것을 알게 되었다. 그는 약간의 법률 지도와 저널리즘으로 계속해서 월급을 인상했다. 요하네스버그에서 겨우 3개월을 보낸 후 그는 결혼에 대해 심사숙고하기에 충분한 재정적인 안정을 느꼈다. 1897년 4월 곶을 방문했을 때, 그는 이시크라이지의 집에 나타나 프러포즈를 했다. 이 커플은 며칠 후 스마우츠의 캠브리지 후원자인 지 마라이스 교수에 의해 결혼했고 스마우츠는 그의 새 아내와 함께 요하네스버그로 돌아왔다. 스머츠의 삶은 행복한 일상으로 정착되었다; 쌍둥이는 1898년 3월에 그 쌍둥이에 태어났지만 불행히도 몇 주밖에 살아남지 못했다.

새로운 방향

백인이 5만 명에 불과한 생광촌 요하네스버그에서 전문계급은 그라운드에서 야위었다. 이 그룹 중에서, 각 멤버들은 빠르게 그의 동료들과 친해졌다. 스마츠는 그의 엄청난 학식과 사건을 논하는 능력, 그리고 성실함으로 존경을 받으며 빠른 속도로 훌륭한 명성을 얻었다. 스마츠는 곧 트란스발 족의 몇 명의 지도자를 알게 되었다. 한 친구가 그를 크루거 대통령의 조카이자 개인 비서인 피에트 그로블러에게 소개했다. 그로블러는 차례로 스머츠를 크루거 대통령에게 소개했다.

스머츠는 대통령에게 깊은 인상을 남겼고, 크루거는 스머츠의 권력과 추진력에 대한 그의 즉각적인 매력을 나중에 썼다. 그는 회고록에서 스마우츠를 남아공 역사에서 큰 역할을 할 운명인 '철의 의지'를 가진 사람으로 묘사했다.^[8]

스마츠는 트란스발에서 큰 논란이 있었던 시기에 명성을 떨치기 시작했다. 브라운 대 레이즈 사건에서 고등법원의 판결에 격분한 크루거는 JG 코제 경을 해임했다. 이러한 판단을 둘러싼 정황은 당시 트란스발 행정의 일반적 상태를 예증하고 있기 때문에 탐구할 가치가 있다.

코제 사건

쟁의된 문제는 공화국을 상대로 37만 2,400파운드의^[9] 채굴권에 대한 브라운의 주장이었다. 이는 상당한 액수였지만, 훨씬 더 중요한 것은 이 사건이 제기한 법적 요지였다. 이 사건은 폴크스라드가 헌법에 따라 관련 법률을 제정했는가? 1897년 1월 고등법원은 헌법적 타당성을 확인하기 위해 브라운의 주장을 인정하고 모든 법률을 심사할 수 있는 권리, 이른바 '검사권'을 주장하였다.

문제의 근원은 헌법의 엉터리 성격이었다. 원래 전쟁 중인 파벌들 간의 정치적 타협을 위해 쓰여진, 많은 부분에서 헌법은 너무 모호하거나 모호했다. 그것은 결코 그러한 문서가 보통 즐기는 진지함과 존중으로 다뤄지지 않았다.

헌법은 제안된 입법을 요구했고 많은 면에서 견제와 균형의 지루한 과정을 야기했다; 다른 요건들 중에서, 법안은 법이 되기 전에 3개월 동안 공개되어야만 했다. 이 습관은 공화국의 초기에 폴크스라드가 이것을 무시하는 데서 생겨났다. 헌법 절차를 따르는 대신, 폴크스라드는 모든 법안을 단순 다수결의로 통과시켰다. 이 절차는 법원이 법률을 상관없이 즉시 법률로 간주한다는 장점이 있었다. 만약 법원이 모든 법률을 검토할 권리를 갖게 된다면, 그들은 술과 공공도덕법에서부터 경제에 필수적인 금법 그리고 트랜스발 정부의 생존에 결정적인 법률에 이르기까지 지난 40년 동안 통과된 거의 모든 법률을 무효로 할 것이 거의 확실하다.

1898년 2월에 그의 해고를 초래한 것은 이 소지의 권리를 긍정하려는 코츠의 고집이었다. 브라운 대 레이즈 사건에서의 코츠의 판단이 법적으로 건전한지에 대해 법률적인 의견이 분분했지만(특히 이전 판결에서 결의에 의한 입법에는 별 문제가 없었으므로), 그의 해임에는 상당한 항의가 있었으며, 그의 대표들은 대부분 소리 높여 항의했다. 크루거의 개입은 사법부의 독립성에 대한 부당한 침해로 널리 여겨졌다. 스마츠는 정치적으로나 법적으로나 크루거의 행동을 강하게 지지했다. 스머츠는 대통령의 지지에 관한 법률적 의견을 발표하기까지 했다.

그 상황은 그렇게 보일지 모르는 명백한 집행부-사법부 분쟁이 아니었다. Kotze는 1893년에 대통령 선거에서 크루거와 경쟁자로 서있던 정치인인 정치인을 판사로 둘 뿐만이 아니었다.^[10] 스마우츠는 코츠의 행동이 영국 요소인 유틀란더스, 고등 판무관, 식민지 사무소에 호소하려는 욕구에 의해 강한 동기가 부여되었다고 확신했다. 그들은 각각 트랜스발 행정의 혼란스러운 본성에 대한 비판에서 큰 소리로 떠들어댔었다. 스마우츠는 아프리카너 공화국의 아프리카너들의 지위를 빼앗기 위한 이 시도를 강력히 비난했다.

옴 폴을 위해 일하는 중

비록 스마츠만이 그의 견해에 있는 것은 아니었지만, 크루거에 대한 그의 지지는 그를 대통령의 통지에 매우 많이 가져다 주었다. 스머츠의 뛰어난 학력과 뛰어난 명성은 모두 케이프 출신과 결합되어 크루거의 마음을 더욱 끌어당겼다. 1898년 6월 8일, 28세의 나이로 스마츠가 트란스발 2등 시민권을 부여받아 크루거가 같은 날 그를 주 검사로 임명할 수 있게 되었다.

네덜란드인 재활성화

스머츠는 엄청난 열정으로 새 직장에 들어갔다. 그는 자신이 물려받은 체제 속에서 부패하고 억압적인 옛 홀랜더 질서의 요소들을 보고 즉시 이를 근절하기 위해 일에 착수했다. 스머츠는 불법 금 거래자, 매춘부 및 매춘부, 무면허 주류 판매자, 위조업자들을 공격했다. 스마우츠는 지방 치안판사와 공무원들의 수준을 향상시키기 위해 캠페인을 벌였고, 코체 사건을 염두에 두고 트랜스발(Transvaal)의 무질서하고 흩어진 법들을 정리하기 위해 노력했다.

스마우츠는 특히 요하네스버그 경찰의 탐정 코너에서 부패와의 전쟁을 벌였다. 매춘을 억제하는 책임을 맡은 경찰관이 매춘부들과 결탁하고 있다는 것이 명백해지자 스마츠는 그를 해임하고 기소 명령을 내렸다. 주임 형사가 불법 금 판매에 연루되었다는 의혹이 제기되자 스마우츠는 수사에 착수하여 주임 형사를 해임하게 하고, 폴크스라드를 설득하여 주임 형사를 그의 직접 지휘하에 두도록 했다. 스머츠는 이제 범죄와의 싸움에서 중심적인 위치를 차지하고 있었다.

이 모든 것은 그가 비교적 많이 하는 방앗간과 일상적인 일들 외에 추가로 할 것으로 기대되었다: 법의 관점에 대한 조언, 정부 계약서 초안, 새로운 법률안 작성, 형사 기소, 그리고 그것이 당사자인 모든 경우에 법정에서 정부를 대변하는 것이다.

모든 분야에서 스마우츠는 남아프리카 공화국의 아프리카 국가인 트란스발 국가(Afrikaner)의 표준 입후보자로서의 역할을 할 가치가 있고 트란스발 통치 상태에 대한 널리 퍼져 있는 비판을 피하기 위해 트란스발 국가(Transvaal Governance)를 개선하기 위해 할 수 있는 모든 것을 다하기로 결심했다. 그는 조금씩 탐정부의 오우제 마구간에서부터 어지러운 행정의 본질에 이르기까지, 잘못된 행정과 부패의 혐의에 맞서려고 노력했다. 그러나, 다른 조류는 스마우츠가 통제할 수 없는 남아프리카 공화국에 영향을 미치고 있었다.

영국 커넥션

19세기 후반의 남아프리카에서의 영국 정책은 공허한 것이었다. 공격적인 팽창주의, 이른바 '전진주의'의 에피소드가 있었고, 그 후 긴축의 기간이 뒤따를 것이다. 대표적인 예가 1877년 트란스발 합병이었다. 1877년에 트란스발족은 파산했다 - 비트워터스랜드의 금밭은 먼 미래에 있었고, 그들 또한 몇몇 원주민 부족들, 특히 줄루스에서 공격을 받았다. 영국 정부는 그것을 제국에 추가할 적절한 순간이라고 판단했다. 합병 자체는 별 어려움 없이 진행되었고 영국군은 1879년 줄루 전쟁에서 군사 강국으로서 줄루스를 파괴할 수 있었다. 그러나 1880년 크루거가 이끄는 보어족이 일어나 영국군에 비교적 작은 패배를 여러 차례 내렸고, 마즈바 전투에서 영국의 패배를 절정에 달하게 되었다. 그래서 후에 제1차 보어 전쟁으로 알려지게 되었다. 남아프리카 공화국에 주둔하고 있는 영국군은 이 반란을 진압하기에 충분했고 케이프에서 구호 칼럼이 올라왔지만 이번에는 정치가 개입했다. 1880년까지 합병을 시작한 보수당 정부는 글래드스톤 휘하의 자유당 정부에 의해 대체되었다. 글래드스톤은 제국주의자가 아니었고 처음부터 합병에 대한 열렬한 비평가였다. 글래드스톤은 구조대를 다시 불러들여 트란스발 아프리카네르인들과 협상을 시작했으며, 프리토리아와 런던 협약에 의한 독립 회복으로 협상이 절정에 이르렀다.

그 후 몇 년 동안 영국의 정책은 글래드스톤주의로 남아 있었다. 남아공에서 영향력을 확대하거나 아프리케너 공화국을 강제하려는 어떠한 시도도 없었다. 정부가 할 가장 큰 준비는 유럽의 강대국들이 이 지역에서 배제되는 것을 보는 것이었다. 소위 '파워(parament power)' 정책이다. 이것은 1895년 6월에 바뀔 예정이었다. 그 달에는 또 다른 정권 교체와 또 다른 정책 변화가 있었다. 솔즈베리 공 휘하의 보수당이 정권을 잡았다. 새로운 식민지 장관은 조셉 체임벌린이 될 예정이었다.

또 다른 새로운 방향

1895년 체임벌린은 보수당 정부에 재직하고 있었으나 1881년 그는 자유당, 글래드스톤 내각에서 무역위원회 의장으로 재직하고 있었다. 아일랜드의 가정 규칙을 둘러싼 다툼으로 그는 1886년에 당을 떠나 보수당과 동맹하게 되었다. 이제 마침내 정권을 되찾은 그는 글래드스톤 정부의 큰 실수 중 하나라고 여겨졌던 것을, 즉 1877년 합병의 번복으로 되돌리기로 결심했다.

제임슨 레이드에서 체임벌린의 역할은 현대의 관찰자들에게 불명확했다. 그는 로도스의 대표들을 만났지만, 그는 항상 어떤 거래든 중개인을 통해 이루어져야 한다는 것에 주의를 기울였다. 그는 또한 어떤 식으로든 공식적으로는 자신의 말을 너무 많이 듣는 것을 피하려고 노력했다. 그는 뒷거래와 속임수를 병행하여 간신히 살아남아 지위를 유지했다. 이 거래들에는 영국 남아프리카 회사의 왕립 헌장이 취소되지 않을 것을 체임벌린이 보증하는 대가로 로도스가 침묵을 지키기로 한 동의를 얻는 것이 포함되었다. 체임벌린의 로도스 특사 대표인 그레이엄 바워 경은 그의 수석으로부터 음모의 자세한 내용을 숨겼다고 주장하도록 유도되었다. 그 결과 체임벌린이 실제로 자리에 앉도록 지명된 조사 전에, 그는 계속해서 Raid에 대한 모든 지식을 부정했다.

자신의 위치를 확고히 한 채 체임벌린은 미래를 바라보았다. 래드 크루거의 인기는 상당히 높아져 갔고, 그보다도 그는 지금 식민지나 공화국에서나 광범위한 아프리카너 인구의 지지를 누리고 있었다. 체임벌린은 영국이 트란스바알에 대한 어떤 추가적인 행동의 선동자가 되는 것은 치명적일 것이라고 보았다; 영국뿐만 아니라 남아공에서의 여론은 더 이상의 군사적 모험에 강력히 반대할 것이다. 체임벌린은 관망 정책을 썼다.

체임벌린은 1897년 5월에 남아프리카 공화국의 신임 고위 위원회를 임명했다. 알프레드 밀너 경은 트란스바알에 대한 더 이상의 일방적 행동을 자제하라는 단호한 지시와 함께 남아프리카로 보내졌다. 밀너는 영국 제국주의와 '전진' 정책의 헌신적인 지지자였다. 그는 그것을 영국의 쇠퇴하는 지역적 영향력을 보존할 수 있는 유일한 방법으로 보았다. 1898년 2월 크루거는 개혁주의 경쟁자들에 비해 상당한 다수를 차지하며 4선에 재선되었다. 밀너는 이것을 지체할 시간이 없다는 표시로 받아들였다; 만약 더 이상 기다린 결과가 있다면 강력한 트랜스발로부터 조직된 영국의 배척에 아프리케너 지배가 될 것이다. 밀너는 체임벌린과의 협의를 위해 1898년 11월 런던으로 돌아왔다. 지난 18개월 동안 이 상황을 지켜본 그는 이제 자신의 전략을 확신했다. 밀너는 여론 법정에서 영국을 우파, 트란스발(Transvaal)을 그르치게 할 정당한 구실을 주면서 영국 정부가 위기를 조성해야 한다고 제안했다. 체임벌린은 밀너에게 영국 정부가 크루거에게 강요하는 것으로 보일 수 없다는 자신의 지시를 다시 반복했다; 어떤 개입도 트란스바알이 스스로를 잘못된 곳에 빠뜨린 결과임에 틀림없다. 밀너는 만족한 남 아프리카로 돌아왔다; 영국 정부는 행동하지 않을 것이지만, 체임벌린은 남아공 관리들의 손을 묶지 않았다. 밀너는 이 구실을 강요할 사람이 될 작정이었다.

1898년 6월에 취임한 스머츠는 체임벌린과 밀너와 같은 남성들의 내면적 동기를 전혀 알지 못했다. 스마우츠의 견해는 공공행정의 국가와 성격이 유이틀랜더와 영국 정부, 트랜스발 사이에 다양한 쟁점을 야기시켰다는 것이었다. 스마우츠는 모든 면에서 선의로 협상이 필요하다고 증명된 그런 정치개혁으로 이어져 유이틀란더 의견, 영국 정부, 스마우츠가 새로운 산업을 그 한가운데에 포용하고자 하는 스마우츠 자신의 소망을 만족시킬 수 있기를 바랐다. 임명 직후 스머츠가 한 일은 모두 이런 관점에서 볼 수 있다. 그러나 1898년 말, 스마우츠는 영국 의도의 진정한 본질을 배우게 되었다.

에드가 사건

1898년 12월 19일 요하네스버그에서 술에 취한 두 유이트랜더들 사이에 천박한 싸움이 벌어졌다. 랜드의 거친 거리에서 비교적 흔한 일이었지만, 중요한 결과를 가져올 사건이었다. 한 에드거가 자신이 어떤 포스터에게 모욕을 당했다고 믿었다. 그런 것들을 방해하는 것처럼, 에드거와 포스터는 목숨을 위협하는 부상을 입고 훨씬 더 심하게 싸웠다. 그래서 명예롭게, 에드가르는 집으로 돌아왔다. 이윽고 트란스발 경찰(ZARPs, 흔히 알려진 대로)이 나타났다. 체포에 저항하던 중 에드가가 철로 만든 막대기로 경찰들 중 한 명인 존스에게 돌진했다.^[11] 뒤이어 벌어진 교전에서 존스는 에드가를 쏘아 죽였다.

다음날 아침 스마츠에게 전해진 이야기는 바로 그런 것이었다. 자프 부부는 과도한 무력을 사용했다는 평판을 얻었고, 심지어는 잔혹함까지 동원했다. 스머츠는 이 상황의 미묘한 정치적 측면을 알고 있었다; 트란스발 경관이 영국인 피사체를 총으로 쏴 죽였다. 상황이 극도로 엄격하고 공정하게 처리되도록 보는 것이 필수적이었다. 스머츠의 희망은 검찰이 존스에 대한 살인 혐의를 과실치사로 축소했을 때 즉시 타격을 받았다. 존스는 그 후 상대적으로 적은 200파운드에 대해 보석금을 냈다.

트란스발 정부에 반대하는 외침은 즉시 유틀랜더 의견의 1차 대표인 남아공 리그에 의해 받아들여졌다.

남아공 리그

그 리그는 제임슨 레이드의 여파로 설립되었고, 트란스발에서 유틀랜더들의 동요의 주역이자 가장 단호한 목소리가 되어 있었다. 그 연맹은 단지 유이틀랜더들을 위한 시민권 운동에만 관심을 두지 않았다; 그것의 목적은 영국의 트란스발 개입을 장려하는 것이었다 – 결국 합병으로 이어졌다. 그 리그는 제임슨 레이드를 지지하는 요하네스버그의 폭동을 조직하려는 바로 그 사람들에 의해 형성되었고, 계속 운영되었다. 이 연맹은 남아프리카에서 영국을 위해 철저히 헌신했다. 비록 영국 정부와는 독립적이긴 했지만, 영국 관리들에게 지도와 방향을 요청하여 1898년 3월 프레토리아에 있는 영국 에이전트인 코닌함 그린이 밀너에게 다음과 같이 편지를 쓸 수 있었다.

리그는... 요하네스버그에서 유일하게 제국주의적 느낌이 물씬 풍기는 몸... 그러므로 그것은 어떤 의미에서는 동정을 받을 만하며, 나에게 용기를 북돋아 줄 것을 기대한다. 지금까지 나는 [리그의] 임원을 어느 정도 통제할 수 있었다; 물론 그들이 연맹의 대중들에게 계속해서 더 활발한 행동에 의존하도록 압력을 받고 있음에도 불구하고. (1898년 3월 24일(아프리카, 543년, no 197년), 마라이스, 164년)

레이드의 여파로 남아공의 아프리카나르 인구 전체에 크루거에 대한 광범위한 지원이 이루어지면서 영국 정부는 리그를 저지할 충분한 이유가 있었다. 그러나 이제 이 조직은 영어권 신문에 그들의 동맹국들과 함께 자프족을 향한 유이틀랜더들의 잠재된 적대감을 자극하기 시작했다. Transvaal 정부는 Jones 경관에게 지나치게 관대한 태도를 보였다는 비난을 받았다; 연맹은 과실치사 혐의를 줄이고 그가 200파운드의 보석금을 내고 풀려난 것에 대해 항의했다. 이는 비교적 사소한 범죄로 유트랜더들에게 부과되는 액수보다 적은 액수였다. 이 시위들은 광범위한 유틀랜더들 사이에서 수용적인 청중을 발견했고, 대립을 위한 토대가 마련되었다.

연맹은 새로 구성된 '에드가르 구호위원회'의 후원을 받아 24일 대규모 항의집회를 조직하기 시작했다. 이 회의에서 그들은 영국 정부 대표들에게 개입을 호소하는 탄원서를 제출할 것을 제안했다. 이러한 시위가 트란스발 치안법상 불법이 될 것이라는 점 때문에 대립 가능성이 높아졌다.

스머츠는 상황을 완화시키려고 시도했다. 그는 에드거 사건과 관련된 서류를 요청했고 그들을 검토한 후 존스를 살인 혐의로 다시 체포할 것을 명령했다. 스마츠는 이제 곧 있을 항의의 근거를 없앴다고 믿었다. 트란스발에서 영국측 대리인이 그의 영향력을 행사하여 회의를 취소시켰다.

수집의 폭풍

이런 정치적 혼란 속에서 평범한 사업은 계속되었다. 스마우츠는 22일 에드먼드 프레이저를 초청해 최근 케이프 컬러트랜스발 주민들에 대한 경찰의 학대 의혹, 그리고 현재 논란이 되고 있는 여러 가지 문제들에 대해 논의했다. 회의가 끝나자 두 사람은 남아서 잠시 이야기를 나누었다. 그들의 대화는 앵글로-보어 관계 문제로 바뀌었다. 스마우츠가 들은 것이 너무나 강하게 그를 강타하여 프레이저가 떠나자마자 그는 지나간 일에 대해 상세한 메모를 했다.^[12] 프레이저는 다음과 같이 말했다.

"… 영국 정부는 관리들이 제임슨 공습에서 그것을 잘못된 위치에 놓았기 때문에 2년 동안 가만히 앉아 있었다. 그러나 이제는 그녀가 행동을 취해야 할 때가 왔다고 말했다.

스머츠는 그에게 무슨 뜻인지 물었다.

"...글래드스톤은 보어족을 무찌르기 전에 마즈바에 이어 나라를 돌려준 큰 실수를 저질렀다. 남아공 전역의 Boers는 남아프리카 전역에 걸쳐 위대한 공화국에 대한 막연한 열망을 가지고 있었고 Gladstone은 그의 행동에 의해 그들 안의 이러한 열망을 고무시켰다. 영국 정부는 이 사실을 알고 있었지만 항상 가만히 앉아 있었지만, 그의 의견으로는 이제 이 '한 대 쳐서'를 끝낼 때가 온 것이었다. 그가 런던을 떠날 때 그는 남아공 공화국이 더 부유한 오렌지 자유 국가가 된다면 영국은 만족할 것이라는 지시를 받았다. 그러나 그것은 남아공 공화국이 겸손한 역할을 하려는 의도는 아니었다. 그녀는 영국의 가장 큰 영향력과는 무관할 것이지만, 항상 국가들 사이에서 역할을 하려고 노력했고, 그것을 고려하여, 항상 유럽 열강들과 교합했다. 그의 의견으로는 영국이 남아프리카 공화국의 주인임을 보어인들에게 보여줌으로써 이 모든 것을 끝낼 때가 왔다고 말했다.

스마우츠가 프레이저에게 이렇게 된 계기는 무엇이냐고 물었다.

"잉글랜드는 다른 곳보다 못한 잘못된 행정과 특히 자신의 신하들에 대한 학대에 대해 매우 불만족스러워했다. 이 점에 대해 영국은 조치를 취할 것이다. 그는 영국인들이 이해하지 못하는 초자연적인 주제와 같은 추상적인 주제들에 대해 영국이 싸우지 않을 것이라는 것을 잘 알고 있었다. 그녀는 모든 사람들이 이해할 수 있는 것, 즉 [경찰의 잔혹성] 같은 것에 대해 싸우곤 했다. 그는 만약 영국이 다시 남아공 공화국을 공격한다면 그것은 이곳의 잘못된 행정 탓일 것이며, 가장 중요한 권력이 이 땅에 개입할 권리를 가지고 있는 영국이라는 것을 식민지 관리국에서 알고 있었다. 그는 ... 약간의 개선이 나타났다는 것을 알고 있었지만, 여전히 불평할 만큼 충분했다."

스머츠는 이제 현재의 동요를 다른 시각으로 보기 시작했다. 스마츠 대통령은 개인적 소신에서 벗어나 개혁을 주장해 왔지만, 이제 영국 정부는 갈등의 위협을 배경으로 가장 강력한 용어로 개혁을 압박할 각오를 하고 있는 것으로 보인다.

다음날인 12월 24일, 더 많은 발전이 있었다. 존스에게 살인 혐의로 재판을 받도록 명령한 스머츠의 행동과 상황을 완화시키기 위해 할 수 있는 모든 것을 하겠다는 영국 관계자들의 확신에도 불구하고, 남아공 리그는 그들의 불법 시위 모임을 열었다. 여기서 연맹은 영국 고등 판무관에게 청원서를 제출하고자 했는데, 여왕에게 제출된 청원서는 영국 정부가 '그들의 생명과 자유를 보호하기 위해 필요한 조치를 취하도록 했다'고 주장했다.^[13] 이런 의도였지만, 그 청원을 크루거에 대한 지렛대로 환영했을 알프레드 밀너 경은 여전히 런던에 있었다. 대신 그의 임시 후임인 윌리엄 버틀러 경은 받아들이지 않았다. 윌리엄 경은 밀너의 목적에 동조하지 않았다; 그는 청원을 거절했고 런던으로의 파견에서 그는 이 모든 논란을 연맹에 의해 촉발된 폭풍에 지나지 않는다고 비난했다.

승리의 턱에서 패배?

1월 1일, 포스터는 부상으로 죽었다. 연맹의 청원이 거부되면서, 모든 논란은 그와 함께 죽어가는 것처럼 보였다. 아마도 그랬겠지만 1월 5일, 스마츠 자신의 사무실에서 결정을 내렸을 것이다. 그것은 만성적인 판단력 부족을 보여주었다. 스마우츠나 스마우츠가 따를 수밖에 없었던 정부의 결정이 어느 정도였는지는 불확실하다. 어느 쪽이든 12월 24일 남아공 리그의 고위 관리인 토마스 도드, 클레멘트 웹의 조직위원을 체포하여 기소하기로 한 스타 변호사 사무실의 결정은 죽어가는 정부에 새로운 생명을 불어 넣었다. 두 사람에 대한 보석이 각각 500파운드씩으로 평가되었고, 이는 존스 경감의 석방을 얻은 200파운드의 보석금보다 훨씬 더 많은 액수라는 사실에 대중의 분노가 증폭되었다.

이것은 신선한 동요의 폭풍을 자극하는 너무나 예측 가능한 효과를 가지고 있었다. 그 연맹은 즉시 새로운 동요를 일으켰다. 연맹은 즉시 또 다른 시위를 조직하여 1월 14일 요하네스버그에서 개최되었다. 이번에 연맹은 (무면허 야외 모임을 금지한) 법 안에 지키기 위해 밀폐된 공간(암피티히트로 알려진 큰 서커스 건물)에서 개최하자고 제안했다.

이 무렵 아프리칸 사람들은 유이틀랜더의 끊임없는 소란스러움에 더욱 분개하고 있었다. 스마츠는 문제를 예견하며 선두적인 트란스발 버거들에게 구속이 지켜지는 것을 보기 위해 할 수 있는 모든 것을 해달라고 호소했다. 14일이 도착했고, 회의가 열렸고, 스마우츠의 두려움이 실현되었다. 집회는 600~700명의 Boers의 폭도들에 의해 격렬하게 해산되었는데, 그들 중 다수는 의자 다리를 사용하여 조립된 Uitlanders를 물리쳤다. 수행원 자프스는 가만히 서서 아무것도 하지 않았다.

존스 경감은 마침내 1899년 2월 재판에 나왔다. 법원은 증거를 고려했고 판결을 내리는 데 주저함이 거의 없었다. 존스는 무죄판결을 받았다. 그의 결론적인 발언에서 판사는 경찰 표창에서 일부 부적절한 발언을 했는데, 그는 '어려운 상황에서 경찰들은 그들의 의무를 다하는 법을 항상 알고 있을 것이다'라고 말했다. ^[14]

지금쯤 랜드는 떠들썩했다. 영국 정부에 대한 발표를 위해 또 다른 청원이 준비되었다. 이제 남아프리카로 돌아온 알프레드 밀너 경은 영국 정부에 보내는 모든 청원을 받아들이고 전달할 것임을 분명히 했다. 3월 27일까지 21,000명^[15] 이상의 서명자들이 다음과 같은 청원서에 서명했다.

폐하의 보호를 이 주에 거주하는 충신들에게까지 확대하여 남아프리카 공화국에 있는 폐하에게 폐해를 신속하게 개혁할 수 있는 조치를 취하도록 지시하고, 폐하의 권리에 대한 실질적인 보장을 이 주 정부로부터 받으십시오. 영국의 문제

약속대로, 밀너는 3월 27일에 이 청원을 받아들였고, 다음날 그것을 런던으로 보냈다. 5월 10일 그는 체임벌린으로부터 충분한 검토 끝에 내각이 청원서의 조건을 수락했다는 소식을 받았다. 영국 정부는 이제 남아프리카에 대한 새로운 단계의 개입에 전념하고 있었다.

1월과 5월 사이에 스마우츠는 게으르지 않았다. 프레이저와의 전향에 비추어 볼 때 위틀랜더 질문의 결정적인 성질은 분명했다. 이것은 영국의 트란스발, 어쩌면 전쟁까지 간섭하는 구실을 쉽게 할 수 있을 것이다. 스마우츠는 이때까지 트란스발 정부의 최고 일원으로 확고히 자리를 잡았으며, 이 문제를 해결하려는 시도에 핵심적인 역할을 했다.

평화를 위한 투쟁

경찰 부패에 대한 사소한 말다툼보다 훨씬 더 중요한 것은 대영제국과의 전쟁의 위협이었다. 1897년 초, 알프레드 밀너 경은 남아프리카의 고등 판무관이 되었고 상황은 악화되었다. 밀너는 영국 정부가 이 지역의 힘의 균형을 유지하기 위해 남아공에 더 많은 군인을 파견할 것을 촉구했다. 비록 그 남자들은 보내지지 않았지만, 크루거는 이러한 제안들이 보수적인 것이 아니라 공격적인 것이라고 해석했다. 그가 내전으로 본 것을 진압하기 위해, 오렌지 자유 주의 마르티누스 스틴 대통령은 크루거에게 블로엠폰테인에서 열리는 평화 회의에 동의할 것을 간청했다.

크루거에 대한 충성심과 영국인의 품행에 대한 지식 때문에 스머츠는 트란스발 대표단에 크루거와 함께 앉아 있었다. 이 행사에서 스마우츠는 이 쇼를 지휘했다. 트란스발 대표단 중 유일하게 영어에 능통한 사람으로서, 그는 기회 있을 때마다 뛰어들어, 위트란더스에게 정치적 권리를 부여하는 것을 거부하면서 온 나라를 대변했다. 밀너는 크루거 대통령과 직접 대화할 수 없다는 사실에 격분해 스마우츠를 무시했는데, 스마우츠는 자신이 천박하고 성공적이지 못한 변호사라고 여겼다. 자신의 지능에 대한 이러한 모욕에 분노한 스마우츠는 밀너에게 마지막 제안을 초안했지만, 의도적으로 받아들일 수 없을 것이라는 것을 알고 있는 단락을 포함시켰다. 이 모욕에 격분한 밀너는 회의를 취소하고 케이프타운으로 돌아왔다. 모든 정당은 전쟁으로 물러났다.

메모들

서지학 선택

스마츠, 장군

• 핸콕, WK - 스머츠: 1. 1870–1919년, 상그레망년(1962)
• 인함, K - Jan Christian Smuts: 남아프리카 공화국의 양심, (1986)
• Millin, SG - General Smuts, (2볼트), (1933)
• 스마츠, JC - Jan Christian 스마츠, (1952)

남아프리카 공화국

• 피츠패트릭, JP - 내부에서 온 트랜스발, (1899)
• 고든, CT - 크루거에 대한 보어 반대(1890–1895), (1970)
• 마라이스, JS - 크루거 공화국의 몰락, (1961년)
• 파켄햄, T - 보어 전쟁, (1979)
• 반 데르 포엘, J - 제임스온 레이드, (1951)
• Reitz, FW - A Century of Wrong, (1899)

일차 출처

• Hancock, WK 및 Van der Poel, J(eds) - Smuts Papers, 1886–1950, (7권), (1966–73)