Page semi-protected

Z세대

Generation Z

Z세대(종종 Z세대)는 밀레니얼 세대의 뒤를 잇는 인구 집단으로,[1][2][3] 이전 세대인 알파(Alpha)를 의미합니다. 연구자들과 대중매체들은 1990년대 중후반을 출생연도로, 2010년대 초반을 출생연도로 삼고 있습니다. 대부분의 Z세대 구성원들은 X세대 혹은 더 오래된 밀레니얼 세대의 자녀들입니다.[4][5]

어렸을 때부터 인터넷과 휴대용 디지털 기술에 접근하며 성장한 첫 번째 사회 세대로서, 반드시 디지털 리터러시는 아니더라도 Z세대의 구성원들은 "디지털 원주민"으로 불렸습니다.[6][7][8][9] 더욱이, 스크린 시간의 부정적인 영향은 어린 아이들에 비해 청소년에게 가장 두드러집니다.[10] 이전 세대에 비해 Z 세대 구성원은 이전 세대보다 더 느리게 살고,[11][12] 10대 임신 비율이 낮으며, 알코올(반드시 다른 정신 활동 약물은 아님)을 덜 섭취하는 경향이 있습니다.[13][14][15] Z세대 청소년들은 기성세대보다 학업성적과 취업전망에 더 관심이 많고,[16][11] 1960년대부터는 반대의 우려에도 불구하고 만족감을 미루는 데 더 능숙합니다.[17] 청소년들 사이의 섹스유병률이 증가했습니다; 이것의 결과는 아직 잘 알려져 있지 않습니다.[18] 청소년 하위 문화가 사라진 것은 아니지만 더 조용해졌습니다.[19][20] 향수는 2010~2020년대 청소년 문화의 주요 테마입니다.[21][22][23]

전 세계적으로 소녀들의 평균 사춘기 발병 연령이 20세기에 비해 상당히 감소했다는 증거가 있으며, 이는 소녀들의 복지와 미래에 영향을 미칩니다.[24][25][26][27][28] 또한 Z세대의 청소년과 청소년의 알레르기 유병률은 일반인에 비해 높고,[29][30] 정신건강 상태에 대한 인식과 진단이 높으며,[16][15][31][32] 수면부족 현상이 더 자주 보고되고 있습니다.[7][33][34] 많은 국가에서 Z세대 청소년들은 기성세대에 비해 지적장애정신과적 장애 진단을 받을 가능성이 높습니다.[35][36]

전 세계적으로 Z세대 구성원들은 전자 기기에 더 많은 시간을 할애하고 책을 읽는 데 이전보다 더 적은 시간을 할애하고 있으며 [37][38][39]주의 집중 기간,[40][41] 어휘,[42][43] 학업 성과 [44]및 미래의 경제적 기여에 영향을 미칩니다.[37] 아시아에서는, 2000년대와 2010년대의 교육자들이 전형적으로 최고의 학생들을 찾아 영양분을 공급했고, 서유럽과 미국에서는, 성적 부진에 중점을 두었습니다.[45] 게다가, 동아시아 학생들과 싱가포르 학생들은 2010년대에 국제 표준화 시험에서 꾸준히 1등을 차지했습니다.[46][47][48][49]

어원과 명명법

Z세대라는 이름은 Y세대(Millennials)부터 알파벳 순서를 이어가며 X세대에 이어 2세대라는 점을 참고한 것입니다.[50][51]

이 세대에 대해 제안된 다른 이름에는 iGeneration,[52] Homeland Generation,[53] Net Gen,[52] Digital Native,[52] Neo-Digital Native,[54] 다원주의 Generation,[52] Internet Generation,[55] Centennials [56]Post-Millennials가 포함되었습니다.[57]

이름이 언제 붙었는지를 결정하는 과학적 과정은 없지만, 그 기세는 분명히 Z세대 뒤에 있습니다.

Michael Dimmock, Pew Research Center[58]

래퍼 MC Lars는 일찍이 2005년에 iGeneration이라는 용어를 노래 제목으로 사용했습니다.[59] 심리학 교수이자 작가인 장 트웬지(Jean Twenge)도 이 용어를 사용하여 밀레니얼 세대에 관한 2006년 책의 제목으로 의도했지만 출판사의 주장에 따라 제목을 나(Generation Me)로 바꿨습니다. 트웬지는 이후 2017년 책 iGen에 이 용어를 사용했습니다. 다른 사람들은 또한 그 이름을 만들었다고 주장합니다.[52]

작가 닐 하우(Neil Howe)는 2014년 스트라우스의 연속으로 '홈랜드 제너레이션(Homeland Generation)'이라는 용어를 만들었습니다.윌리엄 스트라우스와 함께하는 하우 세대 이론. 국토안보부보호감시 국가 조치가 9·11 테러 이후 시행된 뒤 아동기에 접어든 첫 세대를 일컫는 말입니다.[53]

퓨 리서치 센터(Pew Research Center)는 2019년 구글 트렌드(Google Trends)에서 이 코호트의 다양한 이름을 조사한 결과, 미국에서는 Z세대라는 용어가 압도적으로 가장 인기가 있었고, 그 이후부터는 그들의 연구에서 Z세대라고 불렀습니다.[60] 메리엄-웹스터옥스퍼드 사전 모두 Z세대에 대한 공식적인 출품작이 있습니다.[58]

일본에서 코호트는 신디지털 네이티브로 설명되는데, 이는 디지털 네이티브로 설명되었던 이전 코호트를 한 단계 넘어선 것입니다. 디지털 네이티브는 주로 텍스트 또는 음성으로 의사소통하는 반면, 네오 디지털 네이티브는 비디오, 비디오 전화 및 영화를 사용합니다. 이는 신디지털 인구 사이에서 PC에서 모바일로, 텍스트에서 비디오로 전환을 강조하는 것입니다.[54]

Zoomer는 Z세대 구성원을 지칭하는 비공식 용어입니다.[2] 베이비붐 세대를 지칭하는 속기 부머Z세대의 'Z'를 결합한 것입니다. 현재의 화신에 있는 줌머는 2018년에 "줌머"라고 불리는 워작 캐리커처를 통해 Z세대 청소년들을 조롱하는 4chan 인터넷 밈에 사용되면서 인기가 치솟았습니다.[61][62] 메리엄-웹스터(Merriam-Webster)의 기록에 따르면 Z세대의 의미에서 줌머(zoomer)라는 용어의 사용은 적어도 2016년까지 거슬러 올라간다고 합니다. 2021년 10월 메리엄-웹스터 사전에, 2020년 1월 Dictionary.com 에 추가되었습니다. 이 이전에는 특히 활동적인 베이비붐 세대를 주머(zoomer)로 표현하기도 했습니다.[1]

날짜 및 연령대

연구자들과 대중매체들은 1990년대 중후반을 출생연도로, 2010년대 초를 출생연도 종료연도로 느슨하게 사용하여 Z세대를 정의했습니다.

메리엄-웹스터 온라인 사전은 Z세대를 "1990년대 후반에서 2000년대 초반에 태어난 사람들의 세대"로 정의하고 있습니다.[64] 콜린스 사전은 Z세대를 "1990년대 중반에서 2010년대 중반 사이에 태어난 사람들의 세대의 구성원"으로 정의하고 있습니다.[65] 옥스포드 사전은 Z세대를 "인터넷에 매우 익숙한 것으로 간주되는 1990년대 후반에서 2010년대 초반 사이에 태어난 사람들의 그룹"으로 정의합니다.[66] 브리태니커 백과사전은 Z세대를 "1990년대 후반에서 2000년대 초반에 태어난 미국인"으로 정의하고 있습니다.[67]

Pew Research Center는 1997년을 Z세대의 출발 연도로 정의하고, 9.11 공격 이후 세계에서 성장할 뿐만 아니라 새로운 기술 및 사회 경제적 발전과 같은 "다양한 형성 경험"을 기반으로 합니다.[68] Pew는 Z세대의 엔드포인트를 지정하지 않았지만, 2012년을 2019년 보고서의 잠정적인 엔드포인트로 사용했습니다.[68] 많은 뉴스 매체들이 1997년의 시작 연도를 사용하며 종종 Pew Research Center를 인용합니다.[a] 다양한 싱크탱크 및 분석 회사도 다양한 관리 및 컨설팅 회사와 [b]마찬가지로 1997년 시작일을 설정했습니다.[c] 2022년 보고서에서 미국 인구조사는 Z세대를 "성인 구성원이 있는 가장 어린 세대(1997년생~2013년생)"로 지정했습니다.[86] 캐나다 통계청은 2021년 인구조사를 분석한 2022년 간행물에서 Pew Research Center를 인용하여 1997년부터 2012년까지 사용했습니다.[87] 의회 도서관은 1997년부터 2012년까지 Pew Research를 인용합니다.[88]

다른 뉴스 매체들은 1995년을 Z세대의 시작 연도로 삼고 있습니다.[d] 다양한 관리 및 컨설팅 회사와 마찬가지로.[e] 심리학자 장 트웬지(Jean Twenge)는 Z세대를 1995년에서 2012년 사이에 태어난 사람들의 집단을 가진 "i세대"로 정의합니다.[96] 호주 통계국은 Z세대를 2021년 인구조사 보고서에서 정의하기 위해 1996년부터 2010년까지 사용합니다.[97] 마찬가지로 여러 경영진과 컨설팅 회사들이 1996년을 Z세대의 시작일로 삼고 있습니다.[f]

밀레니얼 세대와 Z 세대의 세대에 태어난 개인들은 때때로 두 세대의 특징을 모두 가진 "미세 세대"로 확인되었습니다. 이 커스퍼의 가장 일반적인 이름은 질레니얼입니다.[101][102]

예술과 문화

행복과 개인적 가치관

이코노미스트는 Z세대를 이전 세대에 비해 더 교육받고, 행동이 좋고, 스트레스를 받고, 우울한 세대라고 설명했습니다.[16] 2016년, 바르키 재단포퓰러스는 20개국의 15세에서 21세 사이의 20,000명 이상의 사람들의 태도를 조사하는 국제적인 연구를 수행했습니다: 아르헨티나, 호주, 브라질, 캐나다, 중국, 프랑스, 독일, 인도, 인도네시아, 이스라엘, 이탈리아, 일본, 뉴질랜드, 나이지리아, 러시아, 남아프리카 공화국, 한국, 튀르키예, 영국 및 미국. 그들은 Z세대 청소년들이 개인적인 삶의 상황에 전반적으로 만족한다는 것을 발견했습니다(59%). 가장 불행한 젊은이들은 한국(29%)과 일본(28%)이었고, 가장 행복한 사람들은 인도네시아(90%)와 나이지리아(78%)였습니다. 각 나라의 전반적인 '행복 점수'를 결정하기 위해, 연구원들은 행복하다고 말한 사람들의 비율에서 행복하지 않다고 말한 사람들의 비율을 빼냈습니다. 가장 중요한 행복의 원천은 신체적, 정신적으로 건강한 것(94%), 가족과의 관계가 좋은 것(92%), 친구들(91%) 순이었습니다. 일반적으로 응답자가 더 젊고 남성일수록 더 행복한 경향이 있었습니다. 종교적 믿음이 44%로 꼴찌를 했습니다. 그럼에도 불구하고, 종교는 인도네시아(93%), 나이지리아(86%), 튀르키예(71%), 중국, 브라질(둘 다 70%) 출신의 Z세대 청소년들에게 주요한 행복의 원천이었습니다. 불안과 스트레스의 이유로는 돈(51%)과 학교(46%)가 1위를 차지했고, 소셜 미디어와 기본적인 자원(음식과 물 등)을 이용할 수 있는 것이 10%로 1위를 차지했습니다. 음식과 물에 대한 우려는 중국(19%), 인도(16%), 인도네시아(16%)에서 가장 심각했고, 젊은 인도인들도 소셜 미디어로 인한 스트레스를 평균보다 더 많이 보고했습니다(19%).[103]

앞서 Varkey Foundation의 연구에 따르면, 이러한 사람들에게 가장 중요한 개인적 가치는 가족과 자신이 삶에서 앞서 나가는 것을 돕는 것(둘 다 27%)이었고, 정직(26%)이 그 뒤를 이었습니다. 지역 커뮤니티를 넘어서는 것은 6%로 꼴찌를 차지했습니다. 가족 가치관은 남미(34%)에서 특히 강했고 개인주의와 기업가 정신은 아프리카(37%)에서 인기가 있는 것으로 나타났습니다. 청소년에게 가장 큰 영향을 준 사람은 부모님(89%), 친구(79%), 선생님(70%)이었습니다. 연예인(30%)과 정치인(17%)이 꼴찌를 차지했습니다. 일반적으로 젊은 남성은 책과 허구적인 캐릭터를 선호하는 젊은 여성보다 운동선수와 정치인의 영향을 더 많이 받았습니다. 유명인사 문화는 특히 중국(60%)과 나이지리아(71%)에서 영향력이 있었고, 특히 아르헨티나와 튀르키예(둘 다 19%)에서는 무관했습니다. 청년들에게 현재 혹은 미래의 직업을 위해 가장 중요한 요소는 기술 연마 가능성(24%)과 수입(23%)이었고, 가장 중요하지 않은 요소는 명성(3%)과 자신이 근무하는 조직이 세상에 긍정적인 영향을 미치는지 여부(13%)였습니다. 청년들이 미래를 생각할 때 가장 중요한 요소는 가족(47%)과 건강(21%)이었고, 세계의 복지(4%)와 지역사회(1%)가 하위권을 차지했습니다.[103]

공통문화

2016년 프랑스 에서 열린 팔레 데 보자르(Palais des Boaux-Arts)에서 셀카를 찍고 있는 두 젊은 여성

2000년대와 특히 2010년대 동안, 20세기 후반에 존재했던 것만큼 영향력이 있었던 청소년 하위 문화는 적어도 인터넷에서는 그렇지 않지만 실제 생활에서는 더 무섭고 조용해졌고, 끊임없는 동료 감시에 대한 인식으로 인해 아이러니와 자의식에 휩싸였습니다.[19][20] 예를 들어, 독일에서, 청소년들은 대중 문화, 화려함, 또는 소비주의보다는 학교를 마치고 교외에 집을 소유하고, 우정과 가족 관계를 유지하고, 안정적인 고용을 목표로 하는 더 주류적인 생활 방식에 더 관심이 있는 것으로 보입니다.[104]

서로 다른 청소년 하위문화들 사이의 경계가 모호해진 것으로 보이며, 향수를 불러일으키는 정서가 높아졌습니다.[19][20] 향수는 보통 노인들과 연관되어 있지만, 2010년대와 2020년대에 성년이 된 사람들 사이에서는 이제 이러한 정서가 흔합니다. 밀레니얼 세대와 Z세대는 현재의 현실과 씨름하면서, 비록 그들 자신이 그것을 경험한 적이 없더라도, 삶이 더 단순하고 덜 스트레스를 받는 것처럼 보였던 과거를 갈망합니다.[23] 예를 들어, 2018년 '코티지 코어'라고 불리는 미학은 수년 동안 존재해 왔지만,[105][21] 특히 코로나19 확산 방지를 위해 부과된 대규모 봉쇄 조치 이후 다양한 소셜 미디어 네트워크에서 Z세대의 하위 문화가 되었습니다.[106] 도피주의[105] 열망적 향수의 한 형태입니다.[22] 코티지코어는 음악가 테일러 스위프트(Taylor Swift)의 2020년 앨범 포크(Folketry)의 상업적 성공 덕분에 더욱 인기를 끌었습니다.[107][108][109]

Z세대의 향수 문화는 자동차 사용으로까지 확장됩니다. 인도네시아와 같은 일부 국가에서는 수십 년 전부터 중고차를 구입하는 것을 둘러싼 소셜 미디어 커뮤니티가 있습니다.[110]

2018년 원폴(OnePoll)이 실시한 조사에 따르면 18세에서 30세 사이의 영국인들 사이에서 박물관과 유산이 인기를 유지하고 있는 반면, 전년도에는 19%가 방문하지 않았습니다. 여성 응답자의 16%, 남성 응답자의 26%가 박물관을 방문한 적이 없다고 답할 정도로 태도에 성별 차이가 컸습니다. Z세대는 박물관이나 갤러리를 방문하는 것보다 집에 머무르며 텔레비전을 보거나 소셜 미디어 네트워크를 탐색하는 것을 더 좋아했습니다. 연구원들은 또한 더 저렴한 티켓, 더 상호작용적인 전시회, 더 다양한 행사, 더 많은 음식과 음료 선택권, 더 편리한 개장 시간, 더 많은 온라인 존재감이 더 많은 젊은이들의 관심을 끌 수 있다는 것을 발견했습니다.[111] 반면에 밀레니얼과 Z세대 소비자들 사이에서 빈티지 패션의 인기가 높아지고 있습니다.[112]

Childwise의 2019년 보고서는 영국의 5세에서 16세 사이의 어린이들이 매일 평균 3시간을 온라인에서 보낸다는 것을 발견했습니다. 지난 한 주 동안 약 70%가 넷플릭스를 시청했고, 10%만이 텔레비전에서 좋아하는 프로그램을 시청했습니다. 주문형 쇼를 시청한 사람들 중 58%는 휴대전화, 51%는 텔레비전, 40%는 태블릿, 35%는 게임 콘솔, 27%는 노트북으로 시청했습니다. 4명 중 1명 정도는 알렉사와 같은 음성 명령 컴퓨터 비서를 둔 가정에서 나왔습니다. YouTube와 Snapchat는 음악 및 비디오 검색을 위한 가장 인기 있는 게이트웨이입니다. Childwise는 또한 1990년대에서 2000년대 사이에 방영된 Friends와 같은 특정 텔레비전 시리즈가 2010년대 젊은이들 사이에서 인기가 있음을 발견했습니다.[113]

캐런 길런(에이미 폰드 역)과 맷 스미스(제11대 닥터)가 닥터 후(시리즈 5)를 위해 촬영에 임하고 있습니다. 닥터 후와 같은 인기 프랜차이즈는 주로 젊은 여성 작가들이 쓴 수많은 팬 픽션 이야기에 영감을 주었습니다.

닐슨과 마그나 글로벌의 수치에 따르면 디즈니 채널, 카툰 네트워크, 니켈로디언과 같은 어린이 케이블 텔레비전 채널의 시청률은 2010년대 초부터 꾸준한 하락세를 이어갔고, 이로 인해 많은 부모와 자녀가 집에 머물게 되었습니다. 반면 스트리밍 서비스는 건전한 성장세를 보였습니다.[114][115] 특히 디즈니 채널은 2020년 시청자의 3분의 1을 잃었고, 이로 인해 스칸디나비아, 영국, 호주 및 동남아시아에서 폐쇄되었습니다.[115]

21세기의 첫 20년 동안 팬 픽션을 쓰고 읽고 허구적인 작품의 팬덤을 만드는 것은 전 세계적으로 널리 퍼진 활동이 되었습니다. 여러 예금주의 인구 통계 자료에 따르면 팬 픽션을 읽고 쓴 사람들은 10대와 20대, 그리고 여성이 압도적으로 많았습니다.[116][117][118] 예를 들어, 2019년에 발표된 데이터 과학자 세실리아 아라곤(Cecilia Aragon)과 팬픽션(FanFiction)의 케이티 데이비스(Katie Davis, 연구원)의 분석입니다.은 지난 20년 동안 중위연령 15세의 영어권 인구 1000만 명이 약 600억 단어의 콘텐츠를 추가한 것으로 나타났습니다.1 2년. 팬픽션 작가들은 케이팝, 애니메이션, 비디오 게임, 디즈니 영화, 스타트랙, 해리포터, 트와일라잇, 털복숭이 팬덤, 닥터 후, 스타워즈, 낯선 것들, 그리고 '캐논'으로 알려진 마이 리틀 포니와 같은 다양한 국제적으로 인기 있는 문화 현상들과 그들의 삶에 중요하다고 생각했던 다른 것들에 그들의 작품을 기반으로 합니다. 천재지변 [116][117][118]같은 팬 픽션의 대부분은 관심 있는 가상의 인물들의 로맨틱한 짝짓기, 즉 '배송'에 관한 것입니다.[119] 아라곤(Aragon)과 데이비스(Davis)는 팬 픽션 스토리를 쓰는 것이 젊은이들이 (익명의) 건설적인 피드백을 받을 수 있는 (익명의) 같은 생각을 가진 사람들의 환경에서 사회적 고립과 싸우고 학교 밖에서 글쓰기 기술을 연마하는 데 도움이 될 수 있다고 주장했습니다. 이를 '분산 멘토링'이라고 합니다.[118] 정보학 전문가 레베카 블랙은 팬 픽션 글쓰기가 영어 학습자들에게도 유용한 자료가 될 수 있다고 덧붙였습니다. 실제로 아라곤과 데이비스의 분석에 따르면 팬픽션 작가가 받는 650개의 리뷰마다 어휘력이 1살씩 향상되는 것으로 나타났지만, 이것이 나이 든 코호트에게는 일반화되지 않을 수도 있습니다.[120] 반면에 팬픽션 콘텐츠를 탐색하는 어린이들은 사이버 폭력, 조잡한 댓글 및 기타 부적절한 자료에 노출될 수 있습니다.[119]

Z세대는 음악 소비와 관련하여 매우 개인화된 경험을 가능하게 하는 다양한 옵션을 가지고 있습니다.[121] 디지털 미디어 회사 Sweety High의 2018 Gen Z Music Consumption & Spending Report에 따르면 Z세대 여성들 사이에서 Spotify가 음악 감상 1위, 지상파 라디오가 2위를 차지했으며, YouTube가 음악 발견을 위해 선호하는 플랫폼으로 보고되었습니다.[122] 2023년 중반 스포티파이는 Z세대 중 가입자 수가 예상을 상회하는 성장세를 기록했습니다.[123] 추가적인 연구에 따르면 지난 수십 년 동안 대중 음악은 느려졌습니다; 대부분의 젊은이들과 노인들은 새로운 노래를 따라잡기 보다는 오래된 노래를 더 좋아했습니다; 대중 노래의 언어는 심리적으로 더 부정적이 되고 있었고; 가사는 더 단순해지고 더 반복적이 되었습니다. 무손실 압축 알고리즘(예: LZ 알고리즘)이 얼마나 효율적으로 처리했는지 관찰하여 측정할 수 있는 한 단어 시트에 접근합니다.[124] 슬픈 음악은 청소년들 사이에서 꽤 인기가 있지만, 특히 소녀들 사이에서 그들의 기분을 상하게 할 수 있습니다.[121]

The Center for Generation Kinetics가 Z세대와 밀레니얼 세대 1000명을 대상으로 실시한 2020년 조사에 따르면, Z세대는 COVID-19 팬데믹과 그로 인한 경기 침체에도 불구하고 여전히 여행을 하고 싶어하는 것으로 나타났습니다. 그러나 Z세대는 이미 주택 구입 및 은퇴를 위해 돈을 모으고 있고, 더 육체적으로 활동적인 여행을 선호하기 때문에 돈 대비 가장 가치 있는 패키지 거래를 신중하게 찾을 가능성이 더 높습니다. 모바일 친화적인 웹사이트와 소셜 미디어 참여는 모두 중요합니다.[125]

한국에서는 40세 미만의 사람들이 도시, 특히 서울에서 시골로 이주하고 농장에서 일하는 것에 점점 더 관심이 있습니다. 삼성이나 현대와 같은 대기업에서 일하는 것은 더 이상 젊은이들의 관심을 끌지 못합니다. 젊은이들 중 많은 사람들은 일중독이 되는 것을 피하고 싶거나 아버지처럼 성공할 수 있는 능력에 대해 비관적입니다. 그들은 인터넷을 활용하여 신선한 농산물을 마케팅하고 판매합니다. 영국에서 청소년들은 이제 라디오나 텔레비전과 같은 전통적인 미디어보다 인스타그램, 틱톡과 같은 소셜 미디어 네트워크와 동영상 공유 사이트 유튜브에서 뉴스를 얻는 것을 선호합니다.[127]

독서습관

2009년 개와 개 훈련사에게 책을 읽어주는 소녀. 2000년대 후반과 2010년대의 아이들은 이전보다 즐거움을 위해 책을 읽을 가능성이 훨씬 적었습니다.

뉴질랜드의 아동 발달 심리학자 톰 니콜슨(Tom Nicholson)은 사전 사용을 꺼리는 학생들 사이에서 어휘 사용과 읽기가 현저하게 감소했다고 지적했습니다. 2008년 국가교육감시사업단의 조사에[needs update] 따르면, 4세와 8세 학생 5명 중 1명은 취미로 책을 읽는데, 이는 2000년에 비해 10% 감소한 수치입니다.[42]

영국에서는 닐슨북이 2013년부터 부모와 어린이 2,000명을 대상으로 조사한 결과 어린이의 36%가 매일, 60%가 일주일에 한 번 이상 부모가 책을 읽는 것으로 나타났습니다. 영국 어린이들 사이에서 가장 인기 있는 여가 활동은 텔레비전 시청(36%), 독서(32%), 소셜 네트워킹(20%), 유튜브 동영상 시청(17%), 휴대전화 게임(16%)이었습니다. 2012년과 2013년 사이에 어린이들은 비디오 게임, 유튜브, 문자 메시지를 보내는 데 더 많은 시간을 보냈지만 읽는 데는 더 적은 시간을 보냈다고 보고했습니다(8% 감소). 11~17세 아동 중 미독서자 비율은 2012~2013년 13%에서 27%로, 월 1~3회 독서하는 사람(가끔 독서자)은 45%에서 38%로, 주당 평균 15분 이하 독서하는 사람(가끔 독서자)은 23%에서 27%로 증가했습니다. 일주일에 15분에서 45분 사이에 책을 읽는 사람들(중독자)은 23%에서 17%로 감소했고, 일주일에 45분 이상 책을 읽는 사람들(중독자)은 15%에서 16%[128]로 약간 증가했습니다.

National Literacy Trust가 2019년부터 실시한 조사에 따르면 18세 미만의 사람들 중 26%만이 매일 최소한 약간의 시간을 독서에 소비했으며, 이는 2005년 기록이 시작된 이후 가장 낮은 수준입니다. 즐거움을 위한 독서에 대한 관심은 나이가 들면서 감소했고, 5세에서 8세 사이의 청소년들은 14세에서 16세 사이의 청소년들에 비해 독서를 즐겼다고 말할 가능성이 두 배나 높았습니다. 자발적인 독서에는 상당한 성별 차이가 있었는데, 여학생의 60%에 비해 남학생의 47%만이 즐거움을 위해 독서를 한다고 답했습니다. 세 명 중 한 명의 어린이가 흥미로운 읽을거리를 찾는데 어려움을 겪고 있다고 보고했습니다.[38]

앞서 언급한 닐슨북 조사에 따르면 2012년과 2013년 사이에 적어도 하나의 전자 태블릿을 보유한 영국 가구의 점유율은 24%에서 50%로 상승했습니다.[128] 5세에서 16세 사이의 2,200명의 영국 어린이들의 인터뷰를 바탕으로 한 2020년 차일드와이즈 보고서에 따르면, 오늘날 젊은이들은 휴대 전화에 대한 의존도가 높습니다. 현재 대부분의 사람들은 7세에 첫 번째 장치를 얻습니다. 11살이 되었을 때, 휴대폰을 갖는 것은 거의 보편적이 되었습니다. 7세에서 16세 사이의 사람들은 하루에 평균 3시간과 3분의 1을 통화합니다. 57%는 전화기를 옆에 두고 잠자리에 들었고 44%는 전화기가 없을 때 "uncomfort할 수 있다"고 면접관들에게 말했습니다. 휴대전화는 개인용 및 개인용 장치이기 때문에 부모가 자녀의 활동을 모니터링하고 부적절한 내용을 보호하는 것이 어려울 수 있습니다.[129]

국제 독서 이해력 연구(PIRLS)에 따르면, 2016년 4학년 학생들은 조사 대상 20개 국가 및 지역 중 13개 국가에서 2001년 이전 학생들보다 현저히 독서에 열의가 없는 반면, 부모들은 자신들보다 독서에 열의가 없었습니다.[130]

인구통계

비록 많은 나라들이 인구 고령화와 출산율 감소를 가지고 있지만, Z세대는 현재 지구상에서 가장 큰 세대입니다.[131] 블룸버그가 유엔 자료를 분석한 결과 2019년 지구 거주자 77억 명 중 Z세대 구성원이 24억7000만 명(32%)을 차지해 밀레니얼 인구 24억3000만 명을 앞질렀다고 전망했습니다. 이 분석을 위한 Z세대와 밀레니얼 세대의 세대 컷오프는 2000년에서 2001년 사이에 배치되었습니다.[132][133]

아프리카

Z세대는 현재 아프리카 인구의 대부분을 차지하고 있습니다.[134] 2017년 아프리카에 사는 12억 인구의 60%가 25세 미만으로 떨어졌습니다.[135]

2019년 남아공 인구의 46%인 2,750만 명이 Z세대의 일원입니다.[136]

2019년 유엔의 통계 예측에 따르면 2020년 니제르 국민의 평균 연령은 15.2세, 말리 16.3세, 차드 16.6세, 소말리아, 우간다, 앙골라 16.7세, 콩고민주공화국 17.0세, 부룬디 17.3세, 모잠비크, 잠비아 17.6세였습니다. 이는 인구의 절반 이상이 21세기의 첫 20년 동안 태어났다는 것을 의미합니다. 이 나라들은 중위연령 기준으로 세계에서 가장 어린 나라들입니다.[137]

아시아

2022년 McKinsey & Company의 통찰력에 따르면 Z세대는 2025년까지 아시아 태평양 지역 인구의 4분의 1을 차지하고 2030년까지 약 1,400억 달러의 글로벌 소비력을 보유하게 될 것입니다.[138]

문화적 이상, 정부 정책, 현대 의학의 결과로 중국과 인도에서 심각한 성별 인구 불균형이 발생했습니다. 유엔에 따르면, 2018년에 15세에서 29세 사이의 여성 100명당 112명의 중국 남성이 있었고, 인도에서는 그 연령대의 여성 100명당 111명의 남성이 있었습니다. 중국은 총 3,400만 명의 초과 남성을, 인도는 3,700만 명으로 말레이시아 전체 인구보다 많았습니다. 중국과 인도를 합치면 20세 미만의 남성 초과자는 모두 5천만 명에 이릅니다. 그러한 불일치는 다른 사회적 문제들 중에서도 외로움 전염병, (캄보디아와 베트남과 같은 아시아의 다른 곳으로부터의) 인신매매, 그리고 성매매를 부채질합니다.[139]

유럽

2019년 영국 인구 약 6,680만 명 중 1997년부터 2012년까지 출생한 사람으로 정의하면 Z세대는 약 1,260만 명(18.8%)이었습니다.[140]

Z세대는 유럽연합에서 국가적 기원과 관련하여 가장 다양한 세대입니다.[141] 일반적으로 유럽에서는 2019년 14세 이하(구세대 알파 포함)의 13.9%가 다른 EU 회원국에서 태어났고 6.6%는 EU 밖에서 태어났습니다. 룩셈부르크에서는 20.5%가 다른 국가에서 태어났고(다른 회원국의 13.9%에 비해 EU 밖에서는 6.6%가 다른 국가에서 태어났습니다). 아일랜드에서는 12.0%는 다른 나라에서 태어났습니다. 스웨덴에서는 9.4%가 다른 나라에서 태어났고, 대부분 EU 밖에서 태어났습니다(다른 회원국의 1.6%에 비해 EU 밖의 7.8%). 핀란드에서는 2021년 14세 이하 인구의 4.5%가 해외 출생이었고 10.6%가 외국 출신이었습니다.[142] 그러나 동유럽 출신의 Z세대는 훨씬 더 동질적입니다. 크로아티아의 경우 14세 이하 연령층의 0.7%만이 외국 태생이었고 체코의 경우 14세 이하 연령층의 1.1%가 외국 태생이었습니다.[141]

2019년 15세에서 29세 사이(젊은 밀레니얼 세대 포함)의 더 높은 비율은 유럽에서 태어난 외국인이었습니다. 룩셈부르크는 외국에서 태어난 젊은이들(41.9%)의 비율이 가장 높았습니다. 이 연령대의 20% 이상이 키프로스, 몰타, 오스트리아, 스웨덴에서 태어난 외국인이었습니다. 비EU 출신 청년들의 가장 높은 점유율은 스웨덴, 스페인, 룩셈부르크에서 발견되었습니다. 14세 미만과 마찬가지로 동유럽 국가들은 일반적으로 외국에서 태어난 젊은이들의 인구가 훨씬 적습니다. 폴란드, 리투아니아, 슬로바키아, 불가리아, 라트비아는 전체 연령대의 1.4~2.5%로 외국 태생 청년층의 점유율이 가장 낮았습니다.[141]

북아메리카

2017년에 발표된 캐나다 통계청의 데이터에 따르면 Z세대는 캐나다 인구의 17.6%를 차지했습니다.[143]

브루킹스 연구소의 인구통계학자 윌리엄 프레이의 보고서에 따르면 미국에서 밀레니얼 세대는 주로 백인의 밀레니얼 세대 이전 세대(X세대와 그 이전 세대)와 더 다양한 밀레니얼 세대 이후 세대(Z세대와 그 후속 세대) 사이의 다리라고 합니다.[144] Frey가 미국 인구조사 자료를 분석한 결과 2019년 기준 Z세대의 50.9%가 백인, 13.8%가 흑인, 25.0%가 히스패닉, 5.3%가 아시아계라고 합니다.[145] Z세대의 29%가 이민자 또는 이민자 자신의 자녀인데 비해 밀레니얼 세대는 같은 나이일 때 23%에 달합니다.[146]

Z세대의 구성원들은 밀레니얼 세대보다 외국인일 가능성이 약간 낮습니다.[147] 해외보다는 미국에서 더 많은 미국 라틴계 사람들이 태어났다는 사실은 Z세대의 첫 번째 물결이 그들의 이전 세대들보다 더 잘 교육받은 것처럼 보이게 하는 역할을 합니다. 하지만, 연구원들은 이민 패턴을 바꾸고 Z세대의 젊은 구성원들이 대안적인 교육 경로를 선택함으로써 이러한 경향이 바뀔 수 있다고 경고합니다.[148] 인구 집단으로서 Z세대는 베이비붐 세대와 그들의 자녀인 밀레니얼 세대보다 작습니다.[149] 미국 인구조사국에 따르면 2015년 기준 Z세대는 미국 인구의 약 4분의 1을 차지합니다.[150] 2000년대 들어 '에코붐'이 일어나 미래 청년의 절대적인 수는 확실히 늘었지만, 이 코호트의 상대적인 크기는 부모에 비해 크게 달라지지 않았습니다.[151]

2022년 갤럽 조사에 따르면 20.8%, 즉 약 5명 중 1명이 Z세대 구성원이 LGBTQ+[152]로 확인됩니다.

경제동향

소비.

소비자로서 Z세대 구성원은 일반적으로 인터넷에 의존하여 선택 사항을 조사하고 주문합니다. 그들은 회의적인 경향이 있고 행동과 가치가 모순되는 회사를 피할 것입니다.[153][154] 그들의 구매는 소셜 미디어에서 "인플루언서"가 홍보하는 트렌드와 [155][156]누락에 대한 두려움(FOMO) 및 동료 압력에 크게 영향을 받습니다.[157] "트렌디"해야 하는 것이 주요 동기입니다.[156]

서구에서는 대다수가 "환경 의식"과 같은 특정 이상에 대한 지지를 여론 조사 기관에 표시할 수 있지만 실제 구매는 저렴하지만 내구성이 없는 의류("패스트 패션")에 대한 높은 수요 또는 빠른 배송에 대한 선호에서 알 수 있듯이 명시된 견해를 반영하지 않습니다.[153][154][155] 사회적으로 진보적인 견해에도 불구하고, 그것들을 생산하는 개발도상국의 인권 침해가 제기될 때 많은 사람들은 여전히 이러한 물건들을 구매할 의향이 있습니다.[156] 그러나 이 코호트의 젊은 서구 소비자들은 신흥 경제국의 소비자들에 비해 원하는 것에 대한 프리미엄을 지불할 가능성이 적습니다.[153][154]

영국에서는 Z세대의 일반적인 술과 담배 기피 현상으로 '죄세' 형태의 정부 세입이 눈에 띄게 줄었습니다.[158]

고용.

국제노동기구(ILA)는 코로나19 대유행으로 청년 실업률이 증폭됐지만 고르지 못하다고 지적했습니다. 2022년까지 청년 실업률은 아프리카 12.7%, 중남미 20.5%, 북미 8.3%를 기록했습니다.[159]

2020년대 초반, 중국 젊은이들은 구직 활동에 어려움을 겪고 있습니다. 대학 교육은 거의 도움이 되지 않습니다.[160] 실제로 교육과 취업 시장의 미스매치로 인해 대학 자격이 없는 사람들은 실업자가 될 가능성이 적습니다.[161] 2023년 6월까지 중국의 16세에서 24세 사이의 실업률은 약 5분의 1이었습니다.[162] 독일에서, 일부 공무원들은 어려움을 겪고 있는 독일 경제에도 불구하고 동일한 급여 수준에서 주 단위의 단축 근무를 권장하고 있습니다. 다른 유럽 국가들도 상황은 비슷합니다.[163] 미국의 청년 실업률(16~24세)은 2023년 5월 7.5%로 70년 만에 최저치를 기록했습니다.[164] 고용주들이 지속적인 노동력 부족을 상쇄하기 위해 그들에게 관대한 보너스, 높은 임금, 그리고 견습 프로그램을 제공하면서,[165] 미국의 고등학교 졸업생들은 즉시 고용 시장에 참여할 수 있습니다.[166]

교육

TIMSS 4학년 평균 수학점수 (2019)
TIMSS 4학년 평균 과학점수 (2019)

20세기 중반 이후 개발도상국에서 초등학교 입학률이 크게 증가했습니다.[167] OECD는 2019년 교육비 지출이 지난 10년간 15% 증가한 반면 학업 성적은 정체됐다는 연구를 완료했습니다.[46] 2019년 국제 수학 과학 연구 동향(TIMSS)의 결과는 수학에서 가장 높은 점수를 받은 학생들이 아시아 정치와 러시아에서 왔다는 것을 보여주었습니다.[46] 2022년에 시행된 OECD의 국제학생평가프로그램(PISA) 시험은 코로나19 팬데믹 이전에 비해 대부분의 참가국에서 학업 성적이 눈에 띄게 하락했다고 밝혔습니다. 하지만, 싱가포르, 마카오, 홍콩, 대만, 한국, 그리고 일본의 15세 학생들은 큰 영향을 받지 않았거나 심지어 향상을 보였습니다. 한때 높은 성과를 보였던 유럽 국가들-아이슬란드, 스웨덴, 핀란드는 수년간 지속적인 하락세를 이어갔습니다. 미국의 전국 평균은 다른 선진국들의 평균보다 뒤쳐져 있었습니다.[168][169]

재능 있는 학생들을 어떻게 육성할 것인가에 대한 문제는 국가와 지역에 따라 다르게 접근합니다. 2000년대와 2010년대 동안 중동과 동아시아(특히 중국, 홍콩, 한국)와 싱가포르가 적극적으로 그들을 찾아 상위 프로그램으로 이끌었지만, 유럽과 미국은 포용의 목표를 염두에 두고 어려움을 겪고 있는 학생들을 돕는 데 집중하기로 결정했습니다. 예를 들어, 2010년, 중국은 능력 있는 학생들을 식별하고 수요가 많은 STEM 분야와 진로로 그들을 안내하기 위해 10년에 걸친 국가 인재 개발 계획을 발표했습니다; 같은 해, 영국은 국립 영재 청소년 아카데미를 해체하고 그 기금을 엘리트 대학에 입학하도록 지원하기 위해 방향을 바꿨습니다.[45] Haoyu Tan에 따르면, 중국의 고등 교육 확대는 경제적인 이유보다는 정치적인 이유로 이루어졌고, 그 결과 2023년까지 중국 졸업생 5명 중 1명이 성공적인 취업을 위해 고군분투했습니다.[170] 발달 인지 심리학자 데이비드 기어리(David Geary)는 서양 교육자들이 가장 재능 있는 학생들조차도 격려와 지원이 필요하고 낮은 수행자들에게 집중하는 경향이 있다는 가능성에 대해 "저항"하고 있음을 관찰했습니다. 또한, 일반적으로 특정 IQ 벤치마크(일반적으로 120)를 넘어서면 새로운 지식을 습득하는 데 있어 인지적 능력보다 연습이 훨씬 더 중요해진다고 여겨지지만, 최근 종적 연구를 기반으로 발표된 연구 논문, 수학적 조숙 청소년 연구(SMPY)와 듀크 대학 인재 식별 프로그램과 같은 다른 제안을 합니다.[45]

2000년대 초반 이후, 고등교육을 위해 해외로 나가는 신흥국 학생들의 수가 눈에 띄게 증가했습니다. 이 시기는 많은 서양 대학들이 유학생을 입학시키는 황금기였습니다.[171] 2010년대 후반, 약 500만 명의 학생들이 고등 교육을 위해 매년 해외로 여행을 다녔으며, 선진국은 가장 인기 있는 여행지이고 중국은 유학생들의 가장 큰 원천입니다.[171] 2019년 미국은 유학생들에게 가장 인기 있는 여행지였으며, 유학생 단체의 30%가 중국 본토, 호주, 캐나다, 영국 및 일본에서 왔습니다.[172] 중국 지배층의 자녀들("왕자") 사이에서, 미국의 엘리트 기관에 다니는 것은 흔한 일이었고, 지위의 상징으로 여겨졌습니다.[173] 하지만 도널드 트럼프 대통령의 중국인 유학생 입국 제한과 코로나19 대유행으로 빚어진 합병증으로 대표되는 양국 관계의 악화는 많은 미국 대학에 등록하는 중국인 유학생의 수를 줄였습니다. 다른 정치적, 경제적 요인들과 함께, 일부 사람들은 이 추세가 미국의 고등 교육의 황금기의 끝을 의미한다고 추측했습니다.[174][171] (미국의 고등교육 거품도 참조) 그러나 국제 교육 연구소가 작성한 2023년 보고서에 따르면 미국 고등 교육 기관의 2022-2023 학년도 유학생 등록이 팬데믹 이전 수준을 넘어섰다고 합니다. 등록 증가 속도는 40년 만에 가장 빨랐고, 인도와 사하라 사막 이남의 아프리카에서 강한 성장세를 보였습니다.[175]

2023년까지 핀란드와 네덜란드를 포함한 많은 국가들이 학생들이 더 잘 집중할 수 있도록 교실에서 휴대폰 사용을 금지하기로 결정했습니다.[176]

건강문제

멘탈

일반적으로 청소년과 청소년은 청소년기의 뇌 변화로 인해 특히 우울증과 불안에 취약합니다. COVID-19 팬데믹이 모든 연령대의 사람들의 정신 건강 문제를 악화시켰지만, 15세에서 24세 사이의 사람들에게 가장 눈에 띄는 증가였습니다. 2021년 메타 분석에 따르면 전 세계적으로 우울 장애가 시작될 가능성이 가장 높은 연령은 19.5세, 일반화된 불안 장애는 15.5세입니다.

영국 국민보건서비스(NHS)의 자료에 따르면 1999년에서 2017년 사이에 적어도 하나의 정신 질환을 경험하는 16세 미만 어린이의 수는 11.4%에서 13.6%로 증가했습니다. 연구원은 2017년 처음으로 나이가 많은 청소년(17~19세)을 인터뷰한 결과, 같은 연령대의 남자아이보다 여자아이가 정신장애를 가질 확률이 3분의 2, 같은 연령대의 남자아이보다 2배 높은 것으로 나타났습니다. 영국에서는 1997년과 2018년 사이에 10대 소녀들 사이에서 자해를 위한 입원이 두 배로 증가했지만, 소년들 사이에서는 병적인 발전이 없었습니다. 정신 건강 문제로 의학적 관심을 받는 아이들의 수는 분명히 증가했지만, 낙인의 감소로 인해 자가 신고의 수가 훨씬 더 빠르게 증가했기 때문에 이것은 반드시 전염병이 아닙니다. 게다가, 의사들은 이전에 신체적 부상만 치료했을 때 자해 사례를 이전보다 더 진단할 가능성이 있습니다.[32]

2020년 메타분석 결과 청소년들이 가장 많이 앓고 있는 정신과 질환은 ADHD, 불안장애, 행동장애, 우울증으로 2015년 이전과 일치했습니다.[36]

2021년 유니세프 보고서에 따르면 전 세계 10세에서 19세 사이의 13%가 정신 건강 장애 진단을 받았고 자살이 15세에서 19세 사이의 사망 원인 중 네 번째로 많았습니다. 그것은 "[코로나19 대유행으로 인한] 일상 생활, 교육, 레크리에이션, 가족 소득, 건강 및 스트레스와 불안 증가에 대한 우려뿐만 아니라 많은 어린이와 젊은이들이 미래에 대한 두려움, 분노 및 우려를 느끼고 있다"고 논평했습니다. 또한 팬데믹으로 인해 정신 건강 서비스가 크게 중단되었다고 언급했습니다.[178] 기후 변화에 대한 불안감이 문제를 복잡하게 만들었습니다.[179] 여성보다 남성이 자살할 가능성이 더 높지만, 많은 국가에서 2010년대 동안 10대 소녀들의 자살률이 크게 증가했습니다. 그러나 이것이 스마트폰과 소셜 미디어 네트워크의 사용에 기인할 수 있는지 여부는 여전히 논쟁 중입니다.[180]

일부 서구 국가에서는—호주, 네덜란드, 스페인, 영국 및 미국 일부 지역에서는 청소년들의 우울증을 예방하기 위한 개입 프로그램이 마련되었습니다. 그러나 정부가 앞으로 문제가 발생하지 않도록 하기보다는 지금 여기에 집중하는 경향이 있어 자금 지원에 한계가 있었습니다.[177]

수면부족

수면 부족[181][33]열악한 수면 위생(소음, 빛, 전자 기기로 인해 수면에 방해를 받는 것), 카페인 섭취, 너무 따뜻한 침대, 생물학적으로 선호하는 사춘기 무렵의 수면 일정과 사회적 요구 사이의 불일치, 불면증, 증가하는 숙제 부하 등의 복합적인 원인으로 인해 현대 청소년들 사이에서 증가하고 있습니다. 과외 활동을 너무 많이 하는 것 같아요.[33][34] 수면 부족의 결과에는 기분 저하, 더 나쁜 감정 조절, 불안, 우울증, 자해 가능성 증가, 자살 생각인지 기능 장애가 포함됩니다.[33][34] 또한 밤샘을 선호하는 청소년과 청년들은 불안감, 충동성, 음주, 담배 흡연 등의 수준이 높은 경향이 있습니다.[182]

글래스고 대학의 연구에 따르면 스코틀랜드에서 수면 장애를 보고하는 학생 수는 2014년 23%에서 2018년 30%로 증가했습니다. 청소년의 37%는 기분이 좋지 않다고 생각했고(남 33%, 여 41%), 14%는 우울증에 걸릴 위험이 있었습니다(남 11%, 여 17%). 나이가 많은 여자아이들은 학업, 우정, 가족, 진로 준비, 좋은 신체 이미지와 건강 유지로 인해 높은 압박에 직면했습니다.[183]

캐나다에서 청소년들은 매일 밤 평균 6.5시간에서 7.5시간 정도 잠을 자는데, 이는 캐나다 소아과 학회가 권장하는 10시간보다 훨씬 적습니다.[184] 캐나다 정신건강협회에 따르면 정신건강 서비스가 필요한 어린이 5명 중 1명만이 이를 받았습니다. 예를 들어 온타리오 주의 경우 2019년 자해 치료를 받는 청소년의 수가 10년 전에 비해 두 배로 증가했습니다. 자살자 수도 증가했습니다. 청소년의 불안과 우울증을 증가시키는 다양한 요인들은 과잉 양육, 완벽주의 (특히 학업과 관련하여), 사회적 고립, 소셜 미디어 사용, 재정 문제, 주거 문제, 기후 변화와 같은 일부 세계적인 문제에 대한 우려를 포함합니다.[185]

인지능력

국제적인 정신 건강 전문가 팀에 의한 2010년 메타 분석은 지적 장애 (ID)의 세계적인 유병률이 약 1%라는 것을 발견했습니다. 그러나 이러한 질환을 가진 사람들의 비율이 부유한 사람들보다 최고 2배 높았는데, 이는 유전자 검사로 인해 아이들이 신분증을 가지고 태어나지 못하게 하는 등 문제를 해결하는 데 필요한 원천이 부족했기 때문입니다. 예를 들어, 요오드 결핍을 초래하는 열악한 아동 및 산모 보호 시설, 그리고 불충분한 영양 상태. 연구진은 또한 ID가 성인보다 어린이와 청소년 사이에서 더 흔하다는 것을 발견했습니다.[35] 2020년 문헌 검토 및 메타 분석에 따르면 ID의 발병률은 실제로 2000년대 초반의 추정치보다 더 일반적인 것으로 확인되었습니다.[36]

2013년, University College London의 신경과학자 팀은 신경발달 장애가 아이의 교육 결과에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 논문을 발표했습니다. 그들은 인구의 최대 10%가 특정 학습 장애를 가지고 있거나 (서양) 교실에서 약 2~3명의 아이들을 가지고 있다는 것을 발견했습니다. 이러한 질환에는 난산, 난독증, 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD), 자폐 스펙트럼 장애 등이 있습니다. 복잡한 환경적, 유전적 요인으로 인한 비정상적인 뇌 발달로 인해 발생합니다. 어린이는 동시에 여러 가지 학습 장애를 가질 수 있습니다. 예를 들어 ADHD 어린이 중 33~45%는 난독증, 11%는 난산증이 있습니다. 정상 또는 높은 수준의 지능은 보호 기능을 제공하지 않습니다. 각 아이들은 독특한 인지적, 유전적 프로필을 가지고 있으며 유연한 교육 시스템의 혜택을 받을 것입니다.[186][187]

도미니카 공화국의 2017년 연구에 따르면 교육 시스템의 모든 부문의 학생들은 학업 목적으로 인터넷을 사용하지만 사회 경제적 배경이 낮은 학생들은 읽기 이해 능력에서 최하위를 차지하는 경향이 있습니다.[188]

심리학자 존 프로츠코(John Protzko)의 2020년 보고서는 30개 이상의 연구를 분석한 결과, 아이들이 지난 50년 동안 만족감을 지연시키는 데 더 능숙해졌으며, 이는 IQ 척도에서 10년당 평균 0.18 표준 편차 증가에 해당합니다. 이는 여론조사에 참여한 인지전문가 260명 중 대다수(84%)가 이 능력이 저하되고 있다고 생각하는 것과는 상반된 의견입니다. 연구원들은 마시멜로 테스트를 사용하여 이 능력을 테스트합니다. 아이들은 간식을 제공받습니다: 그들이 기다릴 의향이 있다면, 그들은 두 개를 받고, 그렇지 않다면, 그들은 한 개만 받습니다. 만족감을 지연시키는 능력은 더 나은 학업 성과, 더 낮은 물질 사용률, 그리고 더 건강한 체중과 같은 긍정적인 삶의 결과와 관련이 있습니다. 만족도 향상을 지연시키는 가능한 이유로는 높은 생활 수준, 더 나은 교육을 받은 부모, 개선된 영양, 더 높은 취학 전 출석률, 더 많은 시험 인식, 그리고 환경 또는 유전적 변화 등이 있습니다. 그러나 이러한 발전이 20세기 초반의 아이들이 만족감을 늦추는 데 더 나쁘고 21세기 후반의 아이들이 만족감을 더 잘한다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 게다가, 단순한 반응 시간, 색의 정확성, 작업 기억력, 어휘 사용의 복잡성, 그리고 3차원 시각 공간 추론과 같은 일부 다른 인지 능력은 세속적인 감소의 징후를 보여주었습니다.[17]

2018년 논문에서 인지 과학자 James R. 플린과 마이클 셰이어(Michael Shayer)는 IQ와 피아제 테스트의 조합에서 알 수 있듯이 20세기 동안 관찰된 IQ 증가(일반적으로 플린 효과)가 정체되거나 역전되었다고 주장했습니다. 북유럽 국가들은 1990년대를 기점으로 일반 지능이 뚜렷한 감소 추세를 보였는데, 30년간 예측해보면 평균 6.85점의 IQ를 기록했습니다. 호주와 프랑스에서는 데이터가 여전히 모호하여 더 많은 연구가 필요했습니다. 영국에서, 어린 아이들은 몸무게와 무게를 인지하는 능력의 감소를 경험했고, 상위 점수자들 사이에서 큰 손실을 입었습니다. 독일어를 사용하는 나라에서 젊은이들은 공간적 추론 능력은 떨어졌지만 언어적 추론 능력은 증가했습니다. 네덜란드에서, 미취학 아동들과 아마도 학생들은 인지 능력에 있어서 정체(그러나 노인들은 증가)했습니다. 이것이 의미하는 바는 사람들이 추상에서 구체적인 사고로 점점 멀어지고 있었다는 것입니다. 반면에, 미국은 적어도 2014년까지, 10년에 0.38의 비율로, 더 높은 IQ를 향한 역사적인 행진을 계속했습니다. 한국의 IQ 점수는 미국 평균의 두 배로 증가했습니다. 많은 선진국에서 관찰되는 인지 능력의 세속적인 감소는 산업화로 인한 한계 수익 감소와 미취학 아동의 지적 자극 환경, 전자 기기의 빈번한 사용으로 이어진 문화적 변화, 20세기와 대조적으로 고용 시장에서 인지적으로 까다로운 업무의 감소와 아마도 이질적인 출산력.[189]

물리적.

근시, 즉 근시의 해부도

2015년의 한 연구는 영국에서 근시의 빈도가 지난 50년 이내에 두 배로 증가했다는 것을 발견했습니다. Optical Express International Medical Advisory Board의 회장인 안과 의사 Steve Schallhorn은 연구가 휴대용 전자 장치의 정기적인 사용과 눈의 피로 사이의 연관성을 지적했다고 언급했습니다. 미국 측광학협회도 비슷한 맥락으로 경보를 울렸습니다.[190] 대변인에 따르면, 디지털 눈의 피로, 즉 컴퓨터 비전 증후군은 "특히 우리가 더 작은 기기로 이동하고 일상 생활에서 기기의 중요성이 증가함에 따라" 만연해 있다고 합니다. 증상으로는 안구건조증과 자극, 피로감, 눈의 피로감, 시야의 흐릿함, 초점 맞추기 곤란, 두통 등이 있습니다. 그러나 이 증후군은 시력 저하나 기타 영구적인 손상을 일으키지 않습니다. 눈의 피로를 완화하거나 예방하기 위해 비전 카운슬은 사람들에게 화면 시간을 제한하고, 자주 휴식을 취하고, 화면 밝기를 조정하고, 밝은 색상에서 회색으로 배경을 변경하고, 텍스트 크기를 늘리고, 더 자주 깜박이도록 권장합니다. 부모는 자녀의 스크린 시간을 제한할 뿐만 아니라 솔선수범해야 합니다.[191]

음식 알레르기는 예로부터 의사들에 의해 관찰되어 왔고 사실상 모든 음식이 알레르겐이 될 수 있지만 미네소타 메이요 클리닉의 연구에 따르면 2000년대 초반부터 점점 더 일반화되고 있습니다. 오늘날 미국 어린이 열두 명 중 한 명은 음식 알레르기를 가지고 있으며, 땅콩 알레르기가 가장 널리 퍼진 유형입니다. 이에 대한 이유는 여전히 잘 이해되지 않고 있습니다.[29] 일반적으로 견과류 알레르기는 2004년에서 2019년 사이에 4배, 조개류 알레르기는 40% 증가했습니다. 전체적으로, 미국 어린이의 약 36%가 어떤 종류의 알레르기를 가지고 있습니다. 이에 비해 인디애나주의 아미쉬 중 이 숫자는 7%입니다. 다른 서구 국가에서도 알레르기가 불길하게 상승했습니다. 예를 들어, 영국에서는 1990년에서 2010년대 후반 사이에 알레르기 반응으로 입원한 어린이의 수가 5배 증가했으며, 땅콩 알레르기가 있는 영국 어린이의 수도 5배 증가했습니다. 일반적으로 선진국일수록 알레르기 비율이 높습니다.[30] 이에 대한 이유는 여전히 잘 이해되지 않고 있습니다.[29] 미국 국립 알레르기 전염병 연구소의 지원을 받는 한 가지 가능한 설명은 부모가 자녀를 "자신의 이익을 위해 너무 깨끗하게" 유지한다는 것입니다. 그들은 신생아가 6개월이 되기 전에 땅콩 버터와 같은 잠재적인 알레르기 유발 식품에 노출시킬 것을 권장합니다. 이 "위생 가설"에 따르면, 이러한 노출은 유아의 면역 체계에 약간의 운동을 주어 과민 반응을 일으킬 가능성을 낮춥니다. 농장에 사는 아이들이 도시에서 자란 아이들에 비해 알레르기에 걸릴 확률이 지속적으로 낮다는 사실과 개발도상국에서 이민 온 부모에게 태어난 아이들이 부모보다 알레르기에 걸릴 확률이 높다는 사실이 이에 대한 증거입니다.[30]

랜싯 저널에 2019년 게재된 연구 기사에 따르면 HIV 치료를 받고 있는 15세에서 19세 사이의 남아프리카 공화국 사람들의 수가 2010년과 2019년 사이에 10배 증가했다고 보고했습니다. 이는 부분적으로 개선된 탐지 및 치료 프로그램 덕분입니다. 그러나 HIV 진단을 받은 사람들 중 50% 미만이 사회적 낙인, 임상적 비밀 유지에 대한 우려, 가정 내 책임 등으로 항바이러스제를 투여받게 되었습니다. 전 세계적으로 HIV/AIDS로 인한 연간 사망자 수가 2000년대 초반 정점에서 감소하고 있는 가운데, 전문가들은 전 세계적으로 급증하고 있는 청소년 인구를 보호받지 못한 채 방치할 경우 이 성병이 다시 회복될 수 있다고 경고했습니다.[192]

호주 통계국의 자료에 따르면 18세에서 24세 사이의 호주인의 46%, 약 100만 명이 2017년과 2018년에 과체중이었습니다. 그 숫자는 2014년과 2015년에 39%였습니다. 비만인 사람은 II형 당뇨병, 심장병, 골관절염, 뇌졸중의 위험이 더 높습니다. 호주 의사협회와 비만 연합은 연방 정부에 설탕이 든 음료에 세금을 부과하고 건강 등급을 요구하며 패스트푸드 광고를 규제할 것을 촉구했습니다. 전체적으로, 과체중이거나 비만인 호주 성인의 수는 2014-15년 63%에서 2017-18년 67%로 증가했습니다.[193]

사춘기

유럽과 미국에서 여아들의 사춘기 시작 연령은 21세기 초 13세 정도로 백 년 전의 16세에 비해 감소했습니다. 사춘기 초기는 불안과 우울증(이 나이의 사람들이 또래들과의 순응을 강하게 원하는 경향이 있기 때문에), 초기 성행위, 물질 사용, 담배 흡연, 섭식 장애 및 파괴적 행동 장애와 같은 다양한 정신 건강 문제와 관련이 있습니다.[24] 일찍 성숙한 소녀들은 또한 성희롱의 위험이 더 높습니다. 게다가, 일부 문화권에서 사춘기 시작은 결혼 준비의 표시로 남아 있는데, 그들의 관점에서 사춘기의 징후를 보이는 소녀가 성관계를 하거나 폭행을 당할 위험이 있고, 그녀와 결혼하는 것이 그녀가 '보호'될 수 있는 방법이기 때문입니다.[25] 설상가상으로, 정신 건강 문제를 유발하는 것으로 알려진 요인들은 그 자체로 초기 사춘기 시작과 관련이 있습니다. 이것들은 유아 스트레스, 부재한 아버지, 가정 갈등, 낮은 사회 경제적 지위입니다. 사춘기 초기의 가능한 원인들은 긍정적일 수도 있고, 즉, 영양의 개선일 수도 있고, 비만이나 스트레스와 같은 부정적일 수도 있습니다.[24] 다른 유발 요인으로는 유전적 요인, 높은 체질량 지수(BMI), 비스페놀 A(일부 플라스틱에서 발견됨) 및 디클로로벤젠(톰볼 및 공기 탈취제에 사용됨)과 같은 사용 중인 내분비 교란 물질에 대한 노출, 금지되지만 지속적인 화학 물질에 대한 노출 등이 있습니다. 예를 들어, 디클로로디페닐-트리클로로에탄(DDT) 및 디클로로디페닐디클로로에틸렌(DDE), 및 이들의 조합('칵테일 효과').[28][194]

2019년 메타 분석 및 모든 거주 대륙의 연구 문헌을 검토한 결과 1977년과 2013년 사이에 소녀들의 사춘기 발병 연령이 10년에 거의 평균 3개월 감소했지만 아프리카의 경우 10.1세에서 13.2세, 미국의 경우 8.8세에서 10.3세에 이르는 상당한 지역적 차이가 있는 것으로 나타났습니다. 이 조사는 시상하부-뇌하수체-성선 축이 다시 활성화되는 징후에 대해 자가 보고된 초경(첫 번째 월경) 및 MRI 뇌 스캔이 아닌 태너 척도를 사용한 유채(유방 조직 발달 시작) 측정에 의존합니다.[28] 또한 성적 성숙과 심리사회적 성숙이 더 이상 일치하지 않는다는 증거도 있습니다. 21세기 청소년들은 후자보다 전자에 먼저 도달하고 있는 것으로 보입니다. 청소년도 사회도 이러한 불일치에 대비하지 않고 있습니다.[26][27][g]

정치적 견해와 참여

서구에서 Z세대의 정치는 밀레니얼 세대의 정치와 대체로 유사합니다.[195] 2010년대 후반과 2020년대 초반에 Z세대의 더 많은 구성원들이 선거에 투표할 수 있게 되면서 청소년 투표가 증가했습니다.[196][197] 미국에서 Z세대는 이전 세대보다 좌파적인 경향이 있다는 점에서 밀레니얼 세대와 유사한 사회정치적 견해를 가지고 있는 것으로 보입니다.[198][199][200] 이민에 대한 여론조사는 Z세대로부터 엇갈린 반응을 얻고 있습니다.[201][202] 선진 민주주의 국가 중에서 자국 정부를 포함한 제도에 대한 젊은이들의 믿음은 이전 세대에 비해 감소했습니다.[127] 그러나 이러한 광범위한 추세는 서구 세계에서 상당한 성별 차이를 숨기고 있으며, 젊은 여성(30세 미만)은 목소리가 좌파적이고 젊은 남성은 이민부터 성희롱에 이르기까지 다양한 문제에 대해 격렬하게 우파적입니다.[203]

주로 Z세대가 주도한 초기 정치 운동은 2010년대 후반 기후를 위한 학교 파업이었습니다. 이 운동은 기후 변화에 대한 더 큰 조치에 찬성하는 시위를 하기 위해 학교를 결석하도록 스웨덴 활동가 그레타 툰베리의 발자취를 따랐던 전 세계의 수백만 명의 젊은이들을 포함했습니다.[204][205] 전 세계적으로, 이 집단의 많은 사람들은 기후 변화에 대해 화가 나고, 불안하고, 죄책감을 느끼고, 무력하고, 슬퍼하며, 그들의 정부가 지금까지 어떻게 대응했는지에 대해 불만을 가지고 있습니다.[179] 그러나, 그들의 소비 선택은 그들의 진술된 가치와 행동주의 사이의 차이를 보여줍니다.[154][155][156]

정치에 적극적인 Z세대의 구성원들은 자신의 사회정치적 견해를 공유하지 않는 회사로부터 사거나 일하는 것을 선배들보다 피할 가능성이 높고, 활동가로서 인터넷을 충분히 활용합니다.[127]

종교적 성향

서양에서 Z세대는 역사상 가장 종교적이지 않은 세대입니다.[206][207][208] Z세대의 많은 구성원들이 이전 세대보다 자신을 불신자로 묘사하고 종교적 관계를 거부하지만, 그들 중 많은 사람들은 여전히 자신을 영적인 존재로 묘사합니다.[208] 미국에서 Z세대는 이전 세대에 비해 자칭 무신론자가 두 배나 많습니다.[209]

2016년 영국의 사회적 태도 조사에 따르면 18세에서 24세 사이의 사람들 중 71%가 종교가 없는 것으로 나타났는데, 이는 전년도의 62%에 비해 크게 증가한 것입니다. 2018 ComRes 조사에 따르면 18세에서 24세 사이의 사람들 중 2명 중 1명 이상이 기독교기독교에 대해 긍정적인 경험을 했다고 보고했습니다. 같은 연령대의 3분의 2는 교회에 다닌 적이 없고, 나머지 3분의 2는 1년에 몇 번, 2%는 1주일에 여러 번 다녔습니다. 18~24세 응답자의 12%가 기독교인이 사회에 나쁜 영향을 끼친다는 주장에 동의한 반면, 동의하지 않은 응답자는 절반을 조금 넘었습니다. 비교를 위해 25~34세는 14%가 찬성했습니다. 전체적으로 영국인의 51%는 동의하지 않았고 10%는 동의했습니다.[210] 영국 통계청(ONS)에 따르면, 잉글랜드와 웨일즈의 40세 미만의 사람들은 기독교인이라기 보다는 자신들이 무종교라고 생각할 가능성이 더 높다고 합니다.[211]

위험한 행동

사춘기임신

청소년 임신은 21세기 초 산업화된 세계에서 감소하고 있는데, 이는 피임의 광범위한 이용 가능성과 십대들 사이의 성관계 회피 증가 때문입니다.[212] 뉴질랜드에서 15세에서 19세 사이의 여성의 임신율은 2008년 1,000명당 33명에서 2016년 16명으로 떨어졌습니다. 고도로 도시화된 지역은 청소년 임신율이 전국 평균보다 훨씬 낮은 반면, 마오리 지역 사회는 평균보다 훨씬 높았습니다. 호주에서는 2015년에 1,000명당 15명이었습니다.[212] 미국의 10대 임신률은 계속 감소해 2022년에는 13.5명으로 사상 최저치를 기록했습니다.[213] 북유럽 국가들은, 무엇보다도 네덜란드가 철저한 성교육을 시행함으로써, 세계에서 가장 낮은 10대 임신과 낙태율을 가지고 있습니다.[214]

알코올 및 물질 사용

영국 통계청(ONS)의 2020년 데이터에 따르면 1인당 기준으로 Z세대 구성원은 밀레니얼 세대보다 20% 덜 자주 술을 마셨습니다. 그러나 16세에서 24세 사이의 사람들 중 9.9%는 지난 한 달 동안 적어도 하나의 약물을 섭취했으며, 보통 대마초, 또는 16세에서 59세 사이의 인구 비율의 두 배 이상을 섭취했습니다. "대마초는 중독 치료에 있어 가장 많은 사람들의 관점에서 이제 아편류로부터 대체되었습니다." 런던 대학(UCL)의 심리 약리학자 발 쿠란(Val Curran)은 텔레그래프와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 게다가, 최근 몇 년 동안 다양한 중독성 약물의 품질과 가격이 향상되어 소셜 미디어를 통해 딜러와 미팅을 주선할 수 있는 능력을 갖춘 많은 젊은이들에게 알코올 음료의 매력적인 대안이 되었습니다. UCL의 중독 정신과 의사 아담 윈스탁은 그의 글로벌 약물 조사를 이용하여 젊은 사람들이 돈에 대한 가치를 기준으로 코카인을 알코올보다 더 높게 평가한다는 것을 발견했습니다. 이에 비해 10점 만점에 4.7점이었습니다.[14]

2019년 현재 캐나다 우루과이와 미국 33개 주에서 대마초는 의료용과 오락용으로 모두 합법화되었습니다.[215] 미국에서 연방 차원의 마리화나 합법화가 심각하게 검토되고 있는 시기에 탄생한 것은 Z세대가 처음입니다.[216] 2010년대 후반 청소년(12~17세)은 20년 전부터 이전 세대에 비해 알코올과 마리화나를 모두 피했을 가능성이 더 높았지만, 대학생 청소년은 노인보다 마리화나를 섭취할 가능성이 더 높았습니다.[13] 서구 민주주의 국가에서 마리화나 사용은 2012년 기준으로 세계 평균의 3배였으며, 미국의 경우 일반적인 첫 사용 연령은 16세입니다.[217] 이는 마리화나 사용이 인지 능력과 학교 성적의 손상과 [215][218]같은 젊은이들의 일부 위험과 관련이 있음에도 불구하고, 이 경우 인과 관계가 확립되지 않았습니다.[219]

청소년 범죄

대부분의 Z세대가 청소년기의 일부 또는 전부를 경험했던 2010년대 동안, 일부 서구 국가에서 청소년 범죄 감소가 나타났습니다. 2018년부터 2019년까지의 통계를 살펴본 한 보고서에 따르면 잉글랜드와 웨일스의 10세에서 17세 사이의 젊은이들이 범죄 행위로 주의를 받거나 형을 선고받은 경우가 지난 10년 동안 83% 감소한 반면, 청소년 사법 제도에 처음으로 진입한 사람들은 85%[220] 감소했다고 합니다. 2006년, 잉글랜드와 웨일즈의 3,000명의 젊은이들이 범죄 행위로 구금되었습니다; 10년 후, 그 숫자는 1,000명 아래로 떨어졌습니다.[11] 유럽에서는 십대들이 이전보다 싸울 가능성이 적었습니다.[11] 호주의 연구에 따르면 청소년 범죄율은 2010년과 2019년 사이에 지속적으로 감소했습니다.[221]

캐나다 통계청은 2014년 보고서에서 경찰이 보고한 12세에서 17세 사이의 범죄가 2006년 이후 꾸준히 감소하고 있으며, 이는 1991년 최고치에서 더 큰 감소 추세의 일부라고 밝혔습니다. 2000년에서 2014년 사이 청소년 범죄는 42% 급감하여 전체 범죄 감소율인 34%를 상회했습니다. 사실 2000년대 후반에서 2010년대 중반 사이에는 특히 낙폭이 컸습니다. 이는 주로 5,000 캐나다 달러 이하의 물품 절도와 절도가 51% 감소했기 때문입니다. 캐나다 청소년들이 저지른 범죄 유형은 절도와 폭력이 가장 많았습니다. 학교에서 가장 빈번한 범죄는 대마초 소지, 일반적인 폭행, 협박이었습니다. 전체적으로, 그들은 인구의 7%에 불과하지만, 캐나다에서 청소년들은 전체 범죄의 13%에 대해 고소를 당했습니다. 게다가, 10대 중후반은 전국의 어떤 연령대보다 범죄로 고발될 가능성이 높았습니다.[222]

가정과 사회생활

육성

한 남자가 두 아이와 함께 다인승 자전거를 탑니다(2007). 연구에 따르면 21세기 초 서양 부모들은 이전 부모들보다 훨씬 더 많은 시간을 육아에 할애하고 있었습니다.[223]

사회학자 Judith Treasc와 Giulia M. 도티 사니(Dotti Sani)는 1965년부터 2012년까지 캐나다, 영국, 미국, 스페인, 이탈리아, 프랑스, 네덜란드, 독일, 덴마크, 노르웨이 등 서구 11개국의 13세 미만 자녀가 1명 이상인 가구의 18세에서 65세 사이 부모 122,271명(어머니 68,532명, 아버지 53,739명)의 일기를 분석했습니다. 그리고 슬로베니아는 일반적으로 부모들이 점점 더 많은 시간을 그들의 아이들과 함께 보낸다는 것을 발견했습니다. 1965년에 한 어머니는 매일 평균 54분, 거의 1시간을 보육 활동에 소비한 반면, 2012년의 한 어머니는 104분, 거의 2시간의 거의 두 배를 보육 활동에 소비했습니다. 아빠들 중 육아에 소비하는 시간은 1965년 16분에서 2012년 59분으로 약 4배 증가했습니다. 모든 교육 수준의 부모들이 대표되었지만, 고등 교육을 받은 부모들은 일반적으로 그들의 자녀, 특히 대학 교육을 받은 어머니들과 훨씬 더 많은 시간을 보냈습니다. 프랑스는 유일한 예외였습니다. 프랑스 엄마들은 아이들과 보내는 시간이 적었고 아빠들은 더 많은 시간을 보냈습니다. 이 전반적인 추세는 부모가 아이들과 함께 보내는 시간이 다양한 영역에서 그들의 발전에 결정적이라는 생각과 아버지들이 시간이 지남에 따라 성 역할과 관련하여 더 평등한 견해를 발전시키고 그들의 적극적인 역할을 하고 싶어하는 경향이 있다는 사실인 "집중 양육"의 지배적인 이념을 반영합니다. 아이들의 [223]생활

영국에서는, 21세기 초에 아이들의 안전에 대한 부모, 사회, 국가의 우려가 증가하면서 아이들이 점점 더 혼란스러워지고 그들이 책임을 지는 속도가 느려지고 있다는 믿음이 널리 퍼졌습니다.[224][225][226] 같은 기간 슈퍼나니와 같은 가정생활에 초점을 맞춘 육아 매뉴얼과 리얼리티 TV 프로그램이 아이들을 어떻게 돌보고 훈육해야 하는지에 대한 구체적인 지침을 제공하면서 공적 담론에서 육아의 입지가 상승했습니다.[227]

캐나다 통계청에 따르면, 조부모와 손자가 모두 있는 가구의 수는 드물었지만 21세기 초에 증가했습니다. 2011년 10세 미만 캐나다 어린이의 5%가 조부모와 함께 살았는데, 이는 지난 10년 동안의 3.3%보다 증가한 수치입니다. 이것은 부분적으로 21세기 초의 캐나다 부모들이 육아를 감당할 수 없었고(혹은 할 수 없다고 믿었기 때문입니다), 그리고 종종 장시간 일하거나 불규칙한 교대 근무를 해야 한다는 것을 알게 되기 때문입니다. 한편, 많은 조부모님들은 나이 때문에 활동적인 손자 손녀들을 정기적으로 따라잡기 위해 고군분투했습니다. 밀레니얼 세대와 X세대의 구성원들은 그들의 부모인 베이비부머 세대보다 더 적은 아이들을 갖는 경향이 있기 때문에, 각각의 아이들은 이전 세대에 비해 일반적으로 조부모와 부모로부터 더 많은 관심을 받습니다.[228]

우정과 사회화

OECD PISA 조사에 따르면, 2015년 15세 학생들은 10년 전보다 학교에서 친구를 사귀는데 어려움을 겪었습니다. 유럽의 십대들은 사회적으로 고립된 일본과 한국의 십대들과 점점 더 닮아가고 있었습니다. 이는 침입적인 양육, 전자기기의 과중한 사용, 학업 성적 및 직업 전망에 대한 우려 때문일 수 있습니다.[11]

미국 청소년들 사이의 사회적 상호작용에 대한 연구는 청소년들이 친구들과 보내는 시간이 1970년대 이후 감소 추세를 보이다가 2010년 이후 특히 급격한 감소로 떨어졌다는 것을 발견했습니다. 거의 매일 친구들과 만났다고 응답한 12학년 학생(일반적으로 17~18세)의 비율은 1976년 52%에서 2017년 28%로 떨어졌습니다. 외로움을 자주 느낀다고 답한 비율(2000년대 초반 하락)은 2012년 26%에서 2017년 39%로, 소외감을 자주 느낀다는 비율은 같은 기간 30%에서 38%로 증가했습니다. 약간 어린 청소년들을 대상으로 한 통계에 따르면 1980년대 이후 파티는 훨씬 덜 흔해졌습니다.[229]

로맨스와 결혼

유니세프의 2014년 보고서에 따르면, 특히 남아시아와 사하라 사막 이남의 아프리카에서 약 2억 5천만 명의 여성들이 15세 이전에 결혼을 강요당했습니다. 자녀 신부가 직면하는 문제로는 교육 기회 상실, 의료 접근성 저하, 출산 사망률 증가, 우울증, 자살 생각 등이 있습니다.[25][230]

호주에서는 2017년 이혼 후 성 비위에 대한 무고나 재산과 돈의 손실 등 나이 든 남성 가족 구성원들의 충격적인 경험에 대한 우려를 이유로 나이 든 10대 소년과 젊은 남성들이 연애를 아예 기피하는 사례가 늘고 있는 것으로 보고됐습니다. 이러한 사회적 추세인 MGTOW(Men Going Own Way)는 남성 인권 운동의 파생물이지만, 남성이 직면한 문제를 해결하기 위한 방법으로 여성과의 분리를 강조하는 것입니다. "남녀 모두 다른 어려움을 겪고 있습니다. 우리는 그것을 놓쳤습니다. 심리학자 메러디스 풀러(Meredith Fuller)는 News.com.au 에 "우리는 젠더 전쟁에 갇혀 있으며 그것은 우리 아이들에게 해를 끼치고 있다"고 말했습니다.

중국에서 요즘 젊은이들은 중앙정부의 출산율을 높이려는 시도에 역행하여 결혼과 자녀를 성취감보다는 스트레스의 원천으로 여기는 경향이 훨씬 높습니다. 1990년대 중반에서 2010년 사이에 태어난 여성들은 자신의 나이대의 남성들보다 결혼에 대한 관심이 적습니다. 한 자녀 정책의 결과로 중국의 젊은 여성들은 그 어느 때보다 교육을 많이 받고 경제적으로 독립하게 되었으며, 이로 인해 직업 지향적인 여성에 대한 대중의 태도가 변화하게 되었습니다. 중국 젊은이들 사이에서 인기 있는 "누운 플랫" 운동은 결혼과 육아의 영역으로도 확장됩니다.[232] 공산주의청년동맹의 2021년 조사에 따르면 도시 여성의 44%, 도시 청년의 25%가 결혼할 계획이 없다고 답했습니다. 그 이유를 물었을 때, 대다수는 적임자를 찾는데 어려움을 겪었다고 답하거나, 높은 결혼 비용을 이유로 들거나, 여론 조사자들에게 단순히 결혼을 믿지 않는다고 말했습니다.[233]

자녀와 부모

이 글의 다른 곳에서 더 자세히 논의되는 선진국의 청소년 임신 감소에 따라, 아이를 가진 가장 어린 성인의 비율도 감소했습니다. 영국 통계청은 2000년부터 2016년까지 18세 엄마의 출생아 수가 58%, 18세 아빠의 출생아 수가 같은 기간 41% 감소했다고 발표했습니다.[234] Pew Research는 2016년 18세에서 21세 사이의 미국 여성의 88%가 무자녀인 반면 X세대의 80%와 비슷한 연령의 밀레니얼 여성 청년의 79%는 무자녀라고 보고했습니다.[235]

영국의 PensionBee가 실시한 2020년 조사에 따르면 18세에서 23세 사이의 비부모의 약 10%가 더 일찍 은퇴할 수 있기 위해 아이를 갖지 않는 것을 고려하고 있었습니다. 예술에 종사하는 사람들과 25,001파운드에서 55,000파운드 사이의 소득 계층에 있는 사람들은 아이를 갖는 것에 대해 거절할 가능성이 가장 높았습니다.[236]

공산주의청년동맹의 2021년 여론조사에 따르면 18세에서 26세 사이의 중국 청소년의 절반 이상이 높은 양육비 때문에 아이를 갖는 데 관심이 없다고 답했습니다.[233]

음식선택

Z세대가 선택한 음식은 기후, 지속 가능성 및 동물 복지에 대한 세대의 우려를 반영합니다. 외식업체 아라마크(Aramark)의 연구에 따르면 이 세대 구성원의 79%가 일주일에 1~2회 고기를 먹지 않는 것으로 나타났습니다.[237] 이 세대는 다른 식품 유형과 동일한 식물성비건 식품 선택에 가장 관심이 있는 것으로 간주됩니다. Z세대의 구매력이 증가함에 따라 그들이 먹는 비건 및 채식 음식의 양도 증가합니다.[238] Z세대는 친구들과 외식을 하고 작은 접시의 음식을 나누는 것을 신나고 재미있다고 생각합니다. 2022년 Ernst & Young 데이터에 따르면 미국에서는 2040년까지 식물성 고기, 배양육, 발효육이 시장의 40%까지 성장할 것으로 전망됩니다. 식물성 고기는 슈퍼마켓과 식당에서 널리 이용할 수 있지만, (동물을 도살하지 않고 만든) 배양 및 발효 고기는 상업적으로 이용할 수 없지만, 현재 기업들에 의해 개발되고 있습니다.[239]

정보통신기술(ICT) 활용

일반적인 ICT 활용

2008년 노트북 컴퓨터를 사용하는 학생들 Z세대는 어린 나이에 인터넷에 광범위하게 접속한 첫 세대 중 하나였습니다.
2016년 단체 사진을 찍고 있는 여고생들; 21세기 청소년들은 모바일 기기에 크게 의존하고 있습니다.

Z세대는 인터넷 기술을 어린 나이에 쉽게 이용할 수 있는 최초의 코호트 중 하나입니다.[240] 2000년대 중반과 2010년대에 걸쳐2.0 혁명이 일어나면서 모바일 기기의 사용이 시간이 지남에 따라 기하급수적으로 증가하면서 성장 과정에서 전례 없는 양의 기술에 노출되었습니다. 앤서니 터너(Anthony Turner)는 Z세대를 "인터넷에 대한 디지털 유대감"을 가지고 있다고 특징짓고, 청소년들이 오프라인에서 직면하는 감정적, 정신적 투쟁에서 벗어나는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다.[6]

2014년 미국 컨설턴트 Sparks and Honey에 따르면 Z세대의 41%가 학교 업무 이외의 목적으로 하루에 3시간 이상 컴퓨터를 사용하는 것으로 나타났는데, 이는 2004년의 22%에 비해 크게 증가한 것입니다.[241] 2015년 애플 앱스토어의 앱 중 10%인 약 150,000개의 앱이 교육적이고 대학 수준까지의 아이들을 대상으로 한 것으로 추정되지만,[242] 순수한 결과가 학습에[242] 더 깊이 관여하고 더 개별화된 교육이 될 것인지에 대해서는 의견이 엇갈리고 있습니다. 또는 더 큰 기술 의존과[243] 아동 발달을 방해할 수 있는 자율 규제의 결여를 통한 장애.[243] Z세대 자녀를 키우는 부모들은 인터넷의 과도한 사용을 두려워하고, 부적절한 정보와 이미지에 쉽게 접근할 수 있는 것은 물론 미성년자들이 전 세계 사람들에게 접근할 수 있는 소셜 네트워킹 사이트를 싫어합니다. 반대로 Z세대 아이들은 부모에게 짜증을 느끼고 부모가 인터넷 사용에 대해 지나치게 통제하는 것에 대해 불평합니다.[244]

Microsoft의 2015년 연구에 따르면 18세에서 24세 사이의 응답자 중 77%가 "아무 것도 내 관심을 차지하지 않을 때, 내가 가장 먼저 하는 일은 내 전화기에 손을 뻗는 것"이라고 응답한 반면, 65세 이상의 응답자는 10%에 불과했습니다.[245]

TEDx Houston 강연에서 Jason Dorsey는 밀레니얼 세대와 Z 세대가 기술을 소비하는 방식에서 눈에 띄는 차이를 강조했는데, Z 세대의 18%는 이전 세대의 4%에 비해 13세는 스마트폰을 가지고 있어도 괜찮다고 생각했습니다.[246][247][248] 문자, SMS, MMS에 관한 한 온라인 신문은 십대들이 휴대전화를 꼭 필요하지 않아도 소유하고 있다고 쓰고 있습니다; 전화를 받는 것은 일부 국가에서 통과의례로 여겨지고, 주인이 그들의 또래들과 더 멀리 연결될 수 있도록 하고, 이제는 어린 나이에 그것을 갖는 것이 사회적인 규범이라고 쓰고 있습니다.[249] 퓨 리서치 센터의 한 기사는 "10대의 거의 4분의 3이 스마트폰을 가지고 있거나 사용할 수 있고 30%가 기본 전화기를 가지고 있는 반면, 13세에서 15세 사이의 10대의 12%만이 어떤 종류의 휴대폰도 가지고 있지 않다고 말했습니다."[250] 이 숫자들은 증가하고 있을 뿐이고 대다수가 휴대폰을 소유하고 있다는 사실은 이 세대의 결정적인 특징 중 하나가 되었습니다. 결과적으로, "10대의 24%가 '거의 지속적으로' 온라인에 접속합니다."[250]

OECD가 79개국 학생들을 대상으로 조사한 결과, 과외 독서를 감수하면서 전자기기를 사용하는 시간이 2012년 평일 2시간 미만에서 2019년 3시간 가까이 늘어난 것으로 나타났습니다.[37]

심리학자들은 전자 장치를 통해 성적으로 명시적인 내용을 전달하는 식스팅이 현대 청소년들 사이에서 눈에 띄게 성장하고 있음을 관찰했습니다. 나이가 많은 청소년들은 섹스에 참여할 가능성이 더 높습니다. 또래들 사이의 수용과 인기에 대한 욕구와 같은 일부 문화적, 사회적 요인 외에도, 아이가 스마트폰을 받는 나이의 감소는 이 활동의 성장에 기여할 수 있습니다. 그러나 섹스가 청소년들에게 정서적인 영향을 미치는 것은 분명하지만 정확하게 어떤 영향을 미치는지는 아직 명확하지 않습니다. 어떤 사람들은 제3자에게 쉽게 전파되어 평판 손상으로 이어질 수 있고 우울증과 심지어 자살 생각을 포함한 다양한 심리적 상태로 연결되기 때문에 고위험 행동이라고 생각합니다. 다른 이들은 인터넷을 통한 청소년들의 표현의 자유를 옹호합니다. 적어도 단기적으로는 육종이 긍정적인 생동감이나 만족감을 가져온다는 증거가 있습니다. 그러나 여자 아이들은 남자 아이들보다 모욕, 사회적 거부, 혹은 성적 손상을 받을 가능성이 더 높습니다.[18]

디지털 리터러시

2019년 태블릿 컴퓨터로 기하학을 배우는 학생들. 2018년 현재 대부분의 학생들은 디지털 리터러시가 되지 않습니다.
2020년에 한 아이가 스크래치로 프로그래밍을 배웁니다.

디지털 원주민이라는 꼬리표가 붙었음에도 불구하고, 14개국과 교육 시스템의 42,000명의 8학년 학생들(또는 동등한 학생들)을 대상으로 실시한 2018 국제 컴퓨터정보 읽고 쓰는 능력 연구(ICILS)는 이들 중 단지 2%만이 정보 기기에 대해 충분히 능숙하다는 것을 발견했습니다. 그리고 19%만이 컴퓨터로 독립적으로 정보를 수집하고 업무를 관리할 수 있었습니다.[8] ICILS는 학생들을 크게 두 가지 범주에서 평가합니다. 컴퓨터 및 정보 리터러시(CIL), 컴퓨터적 사고(CT). CIL의 경우 1단계에서 4단계까지 4단계가 있으며, 4단계가 가장 높습니다. 시험을 본 대부분의 국가에서 온 학생들의 최소 80%가 레벨 1에 도달했지만, 평균 2%만이 레벨 4에 도달했습니다. CIL에서 학생들이 국제 평균 496점에 근접하거나 그 이상의 점수를 받은 국가 또는 교육 시스템은 프랑스, 노르트라인베스트팔렌주, 포르투갈, 독일, 미국, 핀란드, 한국, 모스크바, 덴마크 순이었습니다. CT는 상부, 중간 및 하부 영역의 네 가지 레벨로 나뉩니다. 이들 각각에 도달한 학생들의 비율에 대한 국제 평균은 각각 18%, 50%, 32%였습니다. 학생들이 국제 평균 500점 가까이 또는 그 이상의 점수를 받은 국가 또는 교육 시스템은 미국, 프랑스, 핀란드, 덴마크, 그리고 한국 순이었습니다. 일반적으로, 여자 8학년 학생들은 CIL에서 남자 학생들보다 국제 평균 18점 앞섰지만, CT에서는 남자 학생들보다 근소한 차이로 앞섰습니다. (평균값의 추정치는 더 높은 변동 계수를 갖습니다.)[251] 컴퓨터 기반 시험을 국립교육통계센터에서 실시한 미국의 경우,[8] 8학년 학생의 72%가 적어도 일주일에 한 번 또는 매 수업일에 인터넷으로 정보를 검색한다고 답했고, 65%는 인터넷에서 자동 학습 정보 찾기자라고 답했습니다.[251]

2020년대 초반까지 Z세대의 많은 구성원들은 나이가 많은 근로자들보다 더 빨리 학습할 수 있지만 기본적인 IT 기술 없이도 인력에 진입하고 있습니다.[9]

음란물 시청

영국 영화 분류 위원회(BBFC)의 2020년 보고서는 그래픽 자료의 존재로 인해 요청에 의해서만 제공되며, 부모들이 청소년들에 의한 포르노 시청률의 만연을 부정하거나 완전히 의식하지 못한다고 제안합니다. 4분의 3이 연구원들에게 그들의 아이들이 그러한 물질을 소비했다고 믿지 않는다고 말했습니다. 한편 청소년들은 교사들이 피임에 초점을 맞추는 경향이 있기 때문에 성에 대한 정보, 특히 성적인 만남에서 무엇을 해야 하는지에 대한 정보의 원천으로서 음란물에 점점 눈을 돌리고 있습니다. 인터뷰에 응한 청소년의 절반 이상이 연구원들에게 음란물을 본 적이 있다고 말했지만, 이 주제의 민감성 때문에 실제 숫자는 더 많을 것으로 보입니다.[252]

부모들은 일반적으로 음란물을 즐거움으로 보는 청소년들이 남자아이인 경향이 있다고 생각하지만, 설문조사와 인터뷰는 이러한 행동이 여자아이들 사이에서도 흔한 일임을 보여줍니다. 대부분의 청소년들은 전용 웹사이트에서 음란물을 접하지만 스냅챗왓츠앱과 같은 소셜 미디어 플랫폼에서 이를 시청하는 경우가 늘고 있습니다. 많은 사람들이 연구원들에게 자신의 신체 이미지와 시청 결과 잠재적인 성적 파트너에 대한 기대, 폭력적인 행동에 대한 우려에 대해 불안감을 느꼈다고 말했습니다. 업계 추산에 따르면, 영국 인구의 약 3분의 1이 이 영화들을 봅니다. 이 보고서는 포르노 웹사이트에 나이 확인을 도입하려는 영국 정부의 불운한 시도의 일부로 나왔습니다.[252]

소셜 미디어 네트워크 사용

틱톡 영상 제작하는 청소년들 (2022)

소셜 미디어의 사용은 모바일 기술에 접근할 수 있는 대부분의 Z세대 소비자의 일상 생활에 통합되었으며, 이들은 주로 친구 및 가족과 연락하기 위해 소셜 미디어를 사용합니다. 결과적으로 모바일 기술은 온라인 관계 발전을 새로운 세대 규범으로 만들었습니다.[253] Z세대는 소셜 미디어와 다른 사이트를 사용하여 친구들과의 유대감을 강화하고 새로운 사이트를 개발합니다. 그렇지 않았더라면 현실 세계에서 만나지 못했을 사람들과 교류하며 정체성을 만드는 도구가 됩니다.[244]

Twenge에 따르면 Z세대 모바일 기기의 부정적인 측면은 "대면"이 적기 때문에 더 외롭고 소외감을 느낀다는 것입니다.[254] 속도와 신뢰성은 Z세대의 소셜 네트워킹 플랫폼 선택에서 중요한 요소입니다. 이러한 빠른 의사소통의 필요성은 Vine과 같은 인기 있는 Z세대 앱과 이모지의 널리 사용되고 있습니다.[255] 신문과 텔레비전을 선호하는 기성세대와 달리, 그들은 다른 사람들과 연결하는 것 외에도 뉴스에 대한 최신 정보를 유지하기 위해 소셜 미디어를 사용합니다. 그럼에도 불구하고 18세에서 24세 사이의 사람들은 소셜 미디어 네트워크에 크게 의존하고 있지만 소셜 미디어 네트워크에 대한 신뢰는 거의 없습니다.[256]

포커스 그룹 테스트는 십대들이 페이스북의 많은 측면에 짜증을 낼 수 있지만, 친구들과 또래들과 어울리는 측면에서 참여가 중요하기 때문에 그들은 페이스북을 계속 사용한다는 것을 발견했습니다. TwitterInstagram은 Z세대 구성원들 사이에서 인기를 얻고 있는 것으로 보이며, 인터넷에 접속할 수 있는 10대의 24%(그리고 성장하고 있는)가 Twitter 계정을 가지고 있습니다.[257] 이것은 부분적으로 부모들이 일반적으로 이러한 소셜 네트워킹 사이트를 사용하지 않기 때문입니다.[257] 스냅챗은 동영상, 사진, 메시지가 일반 메시지보다 훨씬 빠르게 전송되기 때문에 Z세대에서도 매력을 얻은 것으로 보입니다. 틱톡은 2021년 인스타그램을 넘어서며 Z세대 사용자들 사이에서 점점 인기를 얻고 있습니다.[258]

2022년 현재 틱톡은 약 6억 8900만 명의 활성 사용자를 보유하고 있으며, 이 중 43%가 Z세대입니다.[259][260] 현재 성장 수치를 바탕으로 2023년 말까지 틱톡 오디언스는 15억 명의 활성 사용자가 증가할 것으로 예측되며, 이 중 70%가 Z세대 출신일 것입니다.[261] 2023년 현재 유럽과 북미에서 30세 미만의 사람들 사이에서 틱톡이 매우 인기가 많아 일반적으로 사용자 개인 정보 보호 및 국가 안보 문제에 대한 자국 정부의 우려를 무시합니다.[262]

Gabrielle Borca 의 연구에 따르면 2012년 청소년은 2006년 청소년보다 다른 유형의 정보를 공유할 가능성이 더 높습니다.[257] 그러나, 그들은 자신들이 공유되기를 원하지 않는 정보를 보호하기 위한 조치를 취할 것이고, "공유"하는 것보다 소셜 미디어에서 다른 사람들을 "팔로우"할 가능성이 더 높습니다.[263] 광고 대행사 J. Walter Thomson의 미국 십대들을 대상으로 한 설문조사도 마찬가지로 십대들의 대다수가 그들의 게시물이 사람들이나 그들의 친구들에게 어떻게 인식될지에 대해 염려하고 있다는 것을 발견했습니다. 응답자의 72%가 소셜 미디어를 일상적으로 사용하고 있다고 답했고, 82%는 소셜 미디어에 올리는 글에 대해 신중하게 생각한다고 답했습니다. 더욱이 43%는 이전 게시물에 대해 후회한 적이 있다고 답했습니다.[264]

2019년 5세에서 16세 사이의 영국 어린이 2,000명을 대상으로 한 Childwise 조사에 따르면 페이스북의 인기는 전년에 비해 절반으로 떨어졌습니다. 15세에서 16세 사이의 고연령층의 아이들은 온라인 피로 징후를 보고했으며, 약 3명의 아이들은 인터넷에 더 적은 시간을 보내고 싶다고 말했습니다.[113]

설문 조사에 따르면 13-17세 청소년의 90%가 소셜 미디어를 사용했으며 75%는 적어도 하나의 소셜 미디어 계정을 가지고 있으며 51%는 매일 적어도 하나의 소셜 미디어를 사용한다고 응답했으며 66%는 인터넷이 있는 자체 장치를 가지고 있으며 10대는 하루에 거의 9시간 동안 온라인에 있습니다.[265]

스크린 시간의 영향

전자기기에 있는 두명의 아이들, 2011.

마케팅 교수 아담 알터(Adam Alter)는 2017년 저서 "거부할 수 없다"에서 어린이들이 전자 기기에 중독되어 있을 뿐만 아니라, 그들의 중독은 비언어적인 사회적 신호를 읽을 수 있는 능력을 위태롭게 한다고 설명했습니다.[266]

거의 24개국에서 온 수천 개의 연구에 대한 2019년 메타 분석에 따르면 전체적으로 스크린 시간과 학업 성과 사이에는 연관성이 없지만 개인 스크린 시간 활동과 학업 성과 사이의 연관성을 조사하면 부정적인 연관성이 발견됩니다. 텔레비전 시청은 전체 학교 성적, 언어 유창성과 부정적인 상관관계가 있으며, 비디오 게임을 하는 동안 수학적 능력은 전체 학교 성적과만 부정적인 상관관계가 있었습니다. 선행연구에 따르면 스크린 활동은 숙제, 신체활동, 언어적 의사소통, 수면 등에 사용될 수 있는 시간을 빼앗을 뿐만 아니라 정신활동을 위축시킵니다(passivity hypothesis).[10]

게다가, 과도한 텔레비전 시청은 다른 인지 기능뿐만 아니라 주의를 집중하는 능력을 해치는 것으로 알려져 있습니다; 그것은 또한 학업 수행을 손상시킬 수 있는 건강하지 않은 식단을 하는 것과 같은 행동 장애를 야기합니다. 반면에 비디오 게임을 과도하게 하는 것은 사회적 기술과 정신 건강을 손상시키는 것으로 알려져 있기 때문에 학업 성적을 손상시킬 수 있습니다. 그러나 게임의 특성에 따라 게임을 하는 것이 아이에게 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 아이는 게임을 더 잘하기 위해 게임 언어를 배우도록 동기를 부여받을 수 있습니다. 청소년들 사이에서 과도한 인터넷 서핑은 학교 성적과 부정적인 관련이 있는 것으로 잘 알려져 있지만, 이전의 연구에서는 사용되는 다양한 기기들을 구분하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 한 연구는 인터넷 접속이 학교 공부에 사용될 경우 학교 성적과 긍정적인 관련이 있지만, 여가에 사용될 경우 부정적인 관련이 있음을 나타냅니다. 전반적으로, 스크린 타임의 효과는 어린이보다 청소년들 사이에서 더 강합니다.[10]

2017년에 수행된 연구에 따르면 이 세대의 소셜 미디어 사용 패턴은 외로움, 불안 및 취약성과 관련이 있을 수 있으며 소셜 미디어에 의해 여학생이 남학생보다 더 많은 영향을 받을 수 있다고 보고합니다. 2018년 CDC 보고서에 따르면, 여자 아이들은 남자 아이들보다 소셜 미디어의 부정적인 측면에 불균형적으로 영향을 받습니다.[267] 에식스 대학의 연구원들은 2010년부터 2015년까지 10,000 가구의 데이터를 분석하여 두 가지 관점을 이용하여 그들의 정신 건강을 평가했습니다. 사회적, 가족적, 교육적 관점에서 행복과 웰빙. 각 가정 내에서, 그들은 이 기간 동안 10세에서 15세로 성장한 아이들을 조사했습니다. 10세에 여성 피험자의 10%가 소셜 미디어 사용을 보고한 반면, 이는 남성 피험자의 7%에게만 해당됩니다. 15세가 되자 이 변동폭은 여학생의 경우 53%, 남학생의 경우 41%로 급증했습니다. 이 비율의 유입은 왜 더 많은 여자 아이들이 그들의 남자 아이들보다 사이버 왕따, 자존감 하락, 그리고 정서적인 불안정을 더 많이 경험했다고 보고했는지를 설명할 수 있습니다.[268]

다른 연구자들은 여자 아이들이 소셜 미디어를 사용하는 방법 때문에 소셜 미디어 사용에 더 영향을 받는다고 가정합니다. 2015년 Pew Research Center에서 실시한 연구에서 연구원들은 78%의 소녀들이 소셜 미디어를 통해 친구를 사귀는 것을 보고했지만 52%의 소년들만이 같은 말을 할 수 있다는 것을 발견했습니다.[269] 그러나 남자 아이들은 이 통계의 영향을 분명히 덜 받지 않습니다. 그들은 또한 57%의 남자아이들이 비디오 게임을 통해 친구를 사귀겠다고 주장한 반면, 이것은 오직 13%의 여자아이들에게만 해당된다는 것을 발견했습니다.[269] 2015년 4월에 실시된 Pew Research Center의 또 다른 설문조사는 시각적으로 무거운 사이트인 남성보다 여성이 Pinterest, Facebook 및 Instagram을 사용할 가능성이 더 높다고 보고했습니다. 반대로, 남성이 여성보다 온라인 포럼, e-채팅 그룹, 레딧을 활용할 가능성이 높았습니다.[269]

기술을 이용한 집단 따돌림 행위인 사이버 왕따는 이전 세대인 밀레니얼 세대보다 현재 더 일반적입니다. 남자아이 10%에 비해 여자아이들 사이에서 22% 더 흔합니다. 이는 어린 소녀들이 소외되고 훼손되는 것에 더 취약하다고 느끼는 결과를 초래합니다.[270][271]

영국 영화 분류 위원회의 2020년 보고서에 따르면, "많은 젊은이들은 자신의 전반적인 신체 이미지를 보는 방식이 인스타그램에서 본 신체 이미지의 종류의 결과일 가능성이 더 높다고 느꼈습니다."[252]

참고 항목

메모들

  1. ^ 1997년을 시작 연도로 하는 주요 뉴스 매체는 다음과 같습니다.
  2. ^ 1997년을 시작일로 사용하는 싱크탱크 및 분석 회사는 다음과 같습니다.
  3. ^ 1997년을 예로 든 관리 및 컨설팅 회사는 다음과 같습니다.
  4. ^ 1995년을 출생연도로 사용한 뉴스 매체는 다음과 같습니다.
  5. ^ 1995년을 예로 든 경영 및 컨설팅 회사는 다음과 같습니다.
  6. ^ 1996년을 인용한 관리 및 컨설팅 회사는 다음과 같습니다.
  7. ^ 좀 더 넓게 보면, 현대의 인간 여성들은 조상에 비해 더 일찍 초경에 도달하고 더 늦게 폐경에 도달하는 것으로 진화하고 있습니다. 근대 초기부터 현재까지의 인류의 진화를 살펴봅니다.

참고문헌

  1. ^ a b c "Words We're Watching: 'Zoomer'". Merriam-Webster. October 2021. Archived from the original on February 11, 2020. Retrieved October 25, 2021.
  2. ^ a b "zoomer". Dictionary.com. January 16, 2020. Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved June 14, 2020.
  3. ^ "Definition of ZOOMER". www.merriam-webster.com. Retrieved April 28, 2023.
  4. ^ "Who Are the Parents of Gen Z?". Signal Vine. August 26, 2021. Archived from the original on April 7, 2022. Retrieved March 10, 2022.
  5. ^ Kingl, Adam (November 17, 2022). "Gen Y vs. Gen Z: Understanding Similarities, Differences and Leadership Challenges". www.audacy.com. Archived from the original on May 19, 2023. Retrieved May 19, 2023.
  6. ^ a b Turner, Anthony (2015). "Generation Z: Technology And Social Interest". Journal of Individual Psychology. 71 (2): 103–113. doi:10.1353/jip.2015.0021. S2CID 146564218.
  7. ^ a b Twenge, Jean (October 19, 2017). "Teens are sleeping less – but there's a surprisingly easy fix". The Conversation. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  8. ^ a b c Strauss, Valerie (November 16, 2019). "Today's kids might be digital natives — but a new study shows they aren't close to being computer literate". Education. The Washington Post. Archived from the original on November 17, 2019. Retrieved November 21, 2019.
  9. ^ a b Demopoulos, Alaina (February 28, 2023). "'Scanners are complicated': why Gen Z faces workplace 'tech shame'". The Guardian. Retrieved May 13, 2023.
  10. ^ a b c Adelantado-Renau, Mireia; Moliner-Urdiales, Diego; Cavero-Redondo, Iván; Beltran-Valls, Maria Reyes; Martínez-Vizcaíno, Vicente; Álvarez-Bueno, Celia (September 23, 2019). "Association Between Screen Media Use and Academic Performance Among Children and Adolescents: A Systematic Review and Meta-analysis". JAMA Pediatrics. American Medical Association. 173 (11): 1058–1067. doi:10.1001/jamapediatrics.2019.3176. hdl:10234/186798. PMC 6764013. PMID 31545344.
  11. ^ a b c d e "Teenagers are better behaved and less hedonistic nowadays". International. The Economist. January 10, 2018. Archived from the original on September 19, 2020. Retrieved September 29, 2020.
  12. ^ Twenge, Jean (September 19, 2017). "Why today's teens aren't in any hurry to grow up". The Conversation. Archived from the original on November 15, 2020. Retrieved November 13, 2020.
  13. ^ a b Schepis, Ty (November 19, 2020). "College-age kids and teens are drinking less alcohol – marijuana is a different story". The Conversation. Archived from the original on November 21, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  14. ^ a b Hymas, Charles (December 9, 2020). "Generation Z swap drink for drugs as class A use by 16-24-year-olds rises by half in seven years". The Telegraph. Archived from the original on December 10, 2020. Retrieved December 19, 2020.
  15. ^ a b Chandler-Wilde, Helen (August 6, 2020). "The future of Gen Z's mental health: How to fix the 'unhappiest generation ever'". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on January 10, 2022. Retrieved August 8, 2020.
  16. ^ a b c "Generation Z is stressed, depressed and exam-obsessed". The Economist. February 27, 2019. ISSN 0013-0613. Archived from the original on March 28, 2019. Retrieved March 28, 2019.
  17. ^ a b Protzko, John (May–June 2020). "Kids These Days! Increasing delay of gratification ability over the past 50 years in children". Intelligence. 80 (101451). doi:10.1016/j.intell.2020.101451. S2CID 218789047. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved September 26, 2020.
  18. ^ a b Del Rey, Rosario; Ojeda, Mónica; Casas, José A.; Mora-Merchán, Joaquín A.; Elipe, Paz (August 21, 2019). Rey, Lourdes (ed.). "Sexting Among Adolescents: The Emotional Impact and Influence of the Need for Popularity". Educational Psychology. Frontiers in Psychology. 10 (1828): 1828. doi:10.3389/fpsyg.2019.01828. PMC 6712510. PMID 31496968.
  19. ^ a b c Petridis, Alexis (March 20, 2014). "Youth subcultures: what are they now?". The Guardian. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved January 4, 2021.
  20. ^ a b c Watts, Peter (April 10, 2017). "Is Youth Culture A Thing of the Past?". Apollo. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 4, 2021.
  21. ^ a b Velasquez, Angela (June 10, 2020). "In Times of Crisis, Gen Z Embraces Escapist Fashion". Sourcing Journal. Archived from the original on January 19, 2021. Retrieved May 6, 2021.
  22. ^ a b Isabel Slone (March 10, 2020). "Escape Into Cottagecore, Calming Ethos for Our Febrile Moment". The New York Times. Archived from the original on March 10, 2020. Retrieved May 23, 2020.
  23. ^ a b Arana, Ixone (October 14, 2023). "Modern nostalgia: Why do young people ache for a past they never lived?". Lifestyle. El Pais. Retrieved December 4, 2023.
  24. ^ a b c Weir, Kirsten (March 2016). "The risks of earlier puberty". Monitor. American Psychological Association. 47 (3): 40. Archived from the original on September 17, 2022. Retrieved December 20, 2020.
  25. ^ a b c Lamothe, Cindy (June 12, 2018). "The health risks of maturing early". BBC Future. Archived from the original on January 25, 2021. Retrieved January 9, 2021.
  26. ^ a b Hanson, Mark; Gluckman, Peter (November 30, 2005). "New research shows how evolution explains age of puberty". University of Southampton. Retrieved July 4, 2023.
  27. ^ a b Hochberg, Ze′ev; Konner, Melvin (2020). "Emerging Adulthood, a Pre-adult Life-History Stage". Frontiers in Endocrinology. 10 (918): 918. doi:10.3389/fendo.2019.00918. PMC 6970937. PMID 31993019.
  28. ^ a b c Eckert-Lind, Camilla; Busch, Alexander S.; Petersen, Jørgen H.; Biro, Frank M.; Butler, Gary; Bräuner, Elvira V.; Juul, Anders (2020). "Worldwide Secular Trends in Age at Pubertal Onset Assessed by Breast Development Among Girls: A Systematic Review and Meta-analysis". JAMA Pediatrics. American Medical Association. 174 (4): e195881. doi:10.1001/jamapediatrics.2019.5881. PMC 7042934. PMID 32040143.
  29. ^ a b c Graphic Detail (October 3, 2019). "The prevalence of peanut allergy has trebled in 15 years". Daily Chart. The Economist. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 3, 2019.
  30. ^ a b c "Why everybody is suddenly allergic to everything". Health. National Post. July 30, 2019. Archived from the original on September 26, 2020. Retrieved November 24, 2019.
  31. ^ American Psychological Association (March 15, 2019). "Mental health issues increased significantly in young adults over last decade". Science Daily. Archived from the original on December 20, 2020. Retrieved December 31, 2020.
  32. ^ a b Schraer, Rachel (February 11, 2019). "Is young people's mental health getting worse?". Health. BBC. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved December 26, 2020.
  33. ^ a b c d Kansagra, Sujay (May 2020). "Sleep Disorders in Adolescents". Pediatrics. American Academy of Pediatrics. 145 (Supplement 2): S204–S209. doi:10.1542/peds.2019-2056I. PMID 32358212. Archived from the original on July 29, 2022. Retrieved January 1, 2021.
  34. ^ a b c University of Rochester (January 9, 2020). "Parents aren't powerless when it comes to sleep-deprived teenagers". Science Daily. Archived from the original on April 17, 2021. Retrieved January 1, 2021.
  35. ^ a b Maulik, Pallab K.; Mascarenhas, Maya N.; Mathers, Colin D.; Dua, Tarun; Saxena, Shekhar (2011). "Prevalence of intellectual disability: A meta-analysis of population-based studies". Research in Developmental Disabilities. 32 (2): 419–436. doi:10.1016/j.ridd.2010.12.018. PMID 21236634. Archived from the original on September 26, 2020. Retrieved September 15, 2020.
  36. ^ a b c Buckley, Nicholas; Glasson, Emma J.; et al. (May 30, 2020). "Prevalence estimates of mental health problems in children and adolescents with intellectual disability: A systematic review and meta-analysis". Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. The Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists. 54 (10): 970–984. doi:10.1177/0004867420924101. PMID 32475125. S2CID 219170827.
  37. ^ a b c Thomas, Leigh (December 3, 2019). "Education levels stagnating despite higher spending: OECD survey". World News. Reuters. Archived from the original on February 5, 2020. Retrieved February 5, 2020.
  38. ^ a b Ferguson, Donna (February 29, 2020). "Children are reading less than ever before, research reveals". The Guardian. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  39. ^ Sliwa, Jim (August 20, 2018). "Teens Today Spend More Time on Digital Media, Less Time Reading". American Psychological Association. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  40. ^ "How Technology Affects the Attention Span of Children". Your Therapy Source. April 18, 2019. Archived from the original on April 17, 2021. Retrieved March 31, 2021.
  41. ^ "Too Much Screen Time?". Penn State University. Archived from the original on April 17, 2021. Retrieved March 31, 2021.
  42. ^ a b Massey University (September 20, 2010). "Vocabulary on decline due to fewer books". Social Sciences. Phys.org. Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved November 7, 2020.
  43. ^ Adams, Richard (April 19, 2018). "Teachers in UK report growing 'vocabulary deficiency'". The Guardian. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  44. ^ Busby, Eleanor (April 19, 2018). "Children's grades at risk because they have narrow vocabulary, finds report". Education. The Independent. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  45. ^ a b c Clynes, Tom (September 7, 2016). "How to raise a genius: lessons from a 45-year study of super-smart children". Nature. 537 (7619): 152–155. Bibcode:2016Natur.537..152C. doi:10.1038/537152a. PMID 27604932. S2CID 4459557.
  46. ^ a b c Chhor, Khatya (December 8, 2016). "French students rank last in EU for maths, study finds". France24. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved December 9, 2020.
  47. ^ Alphonso, Caroline (December 3, 2019). "Canadian high school students among top performers in reading, according to new international ranking". The Globe and Mail. Archived from the original on December 3, 2019. Retrieved November 13, 2019.
  48. ^ DeSilver, Drew (February 15, 2017). "U.S. students' academic achievement still lags that of their peers in many other countries". Pew Research Center. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  49. ^ Wai, Jonathan; Makel, Matthew C. (September 4, 2015). "How do academic prodigies spend their time and why does that matter?". The Conversation. Archived from the original on January 23, 2021. Retrieved December 19, 2020.
  50. ^ Shapiro, Jordan (2018). The New Childhood: Raising Kids to Thrive in a Connected World. Little, Brown.
  51. ^ "Generation Z". Lexico. Oxford University Press. Archived from the original on August 17, 2019. Retrieved May 19, 2021.
  52. ^ a b c d e Horovitz, Bruce (May 4, 2012). "After Gen X, Millennials, what should next generation be?". USA Today. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved November 24, 2012.
  53. ^ a b Howe, Neil (October 27, 2014). "Introducing the Homeland Generation (Part 1 of 2)". Forbes. Archived from the original on August 23, 2017. Retrieved May 2, 2016.
  54. ^ a b Takahashi, Toshie T. "Japanese Youth and Mobile Media". Rikkyo University. Archived from the original on September 26, 2020. Retrieved May 10, 2016.
  55. ^ "Generations in Canada". www12.statcan.gc.ca. Archived from the original on September 22, 2015. Retrieved November 3, 2015.
  56. ^ "Meet Generation Z". CBS News. September 22, 2015. Archived from the original on January 21, 2021. Retrieved January 15, 2021. Generation Z is also hugely synonymous with technology because Centennials grew up in the era of smartphones. In fact, most of today's youth can't even remember a time before social media.
  57. ^ Fry, Richard; Parker, Kim (November 15, 2018). "Early Benchmarks Show 'Post-Millennials' on Track to Be Most Diverse, Best-Educated Generation Yet". Pew Research Center. Archived from the original on September 1, 2022. Retrieved August 12, 2021.
  58. ^ a b Dimmock, Michael (January 17, 2019). "Defining generations: Where Millennials end and post-Millennials begin". Pew Research Center. Archived from the original on January 17, 2019. Retrieved December 21, 2019.
  59. ^ "Talking 'Bout iGeneration - MC Lars". ascap.com. Archived from the original on December 11, 2008.
  60. ^ Dimock, Michael. "Defining generations: Where Millennials end and Generation Z begins". Pew Research Center. Retrieved April 28, 2023.
  61. ^ Tiffany, Kaitlyn (February 3, 2020). "The Misogynistic Joke That Became a Goth-Meme Fairy Tale". The Atlantic. Archived from the original on June 4, 2020. Retrieved June 11, 2020.
  62. ^ "ᐅ Zoomers – Meaning & origin of the term". SlangLang. January 21, 2020. Archived from the original on June 11, 2020. Retrieved June 11, 2020.
  63. ^ "Is Zoomer The Real Name For Gen Z?". Dictionary.com. January 16, 2020. Retrieved April 28, 2023.
  64. ^ "Definition of Generation Z". Merriam-Webster. Archived from the original on January 27, 2022. Retrieved March 18, 2019.
  65. ^ "Generation Z". Collins. Archived from the original on October 17, 2023. Retrieved October 17, 2023.
  66. ^ "Definition of Generation Z noun from the Oxford Advanced Learner's Dictionary". Oxford Learner's Dictionaries.
  67. ^ "Gen Z Years, Age Range, Meaning, & Characteristics Britannica". www.britannica.com. March 5, 2024. Retrieved March 5, 2024.
  68. ^ a b Dimmock, Michael (January 17, 2019). "Defining generations: Where Millennials end and post-Millennials begin". Pew Research Center. Archived from the original on January 17, 2019. Retrieved December 21, 2019.
  69. ^ Zimmer, Ben (February 1, 2019). "'Z' Is for the Post-Millennial Generation". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on August 1, 2020. Retrieved July 23, 2021.
  70. ^ "How new Gen Z voters could shape the election". PBS NewsHour. October 31, 2020. Archived from the original on February 11, 2022. Retrieved July 23, 2021.
  71. ^ "Gen Z group seeks to flood anti-abortion websites after draft opinion overturning Roe". NBC News. May 3, 2022. Archived from the original on May 20, 2022. Retrieved May 20, 2022.
  72. ^ "The first Gen Z candidates are running for Congress — and running against compromise". NPR.org. NPR. Archived from the original on July 28, 2022. Retrieved July 28, 2022.
  73. ^ Astor, Maggie (November 9, 2022). "25-Year-Old Florida Democrat Secures Generation Z's First House Seat". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved December 12, 2022.
  74. ^ "Gen Z women are breaking into the venture-capital boys club". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on February 16, 2022. Retrieved January 28, 2022.
  75. ^ Jackson, Ashton (June 15, 2022). "These are Gen Z's top work priorities—and remote isn't one of them". CNBC. Archived from the original on July 12, 2022. Retrieved July 12, 2022.
  76. ^ Tulgan, Bruce. "Council Post: How Gen Zers Are Choosing Their Financial Services Provider And Why This Matters". Forbes. Archived from the original on March 18, 2023. Retrieved March 18, 2023.
  77. ^ "Homeownership May Seem Out of Reach for Generation Z. How You Can Prepare Now". Time. August 5, 2022. ISSN 0040-781X. Archived from the original on August 6, 2022. Retrieved August 6, 2022.
  78. ^ "Sorry, boomers: millennials and younger are new US majority". AP NEWS. April 20, 2021. Archived from the original on April 24, 2022. Retrieved May 19, 2022.
  79. ^ Hecht, Evan. "What years are Gen X? What about baby boomers? When each generation was born". USA Today. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved September 6, 2022.
  80. ^ "Create a Culture That Inspires: Generational Differences at Work". Gallup.com. August 26, 2020. Archived from the original on June 24, 2021. Retrieved June 21, 2021.
  81. ^ Frey, William H. (July 30, 2020). "Now, more than half of Americans are millennials or younger". Brookings. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved January 28, 2022.
  82. ^ Frey, William H. (January 11, 2021). "What the 2020 census will reveal about America: Stagnating growth, an aging population, and youthful diversity". Brookings. Archived from the original on January 28, 2022. Retrieved January 28, 2022.
  83. ^ Scislowicz, Chris (September 8, 2022). "How banks can embrace a Gen Z workforce". Accenture Banking Blog. Retrieved April 15, 2023.
  84. ^ Dunlop, Amelia; Pankowski, Michael. "Hey bosses: Here's what Gen Z actually wants at work". www.deloittedigital.com. Retrieved April 15, 2023.
  85. ^ Buell Hirsch, Peter (March 30, 2023). "The Light at the End of the Tunnel: Marketing to Seniors Ogilvy". www.ogilvy.com. Retrieved April 15, 2023.
  86. ^ Bennett, Neil; Hays, Donald; Sullivan, Briana (August 1, 2022). "2019 Data Show Baby Boomers Nearly 9 Times Wealthier Than Millennials". United States Census Bureau. Archived from the original on August 1, 2022. Retrieved March 8, 2021.
  87. ^ "A generational portrait of Canada's aging population". Statistics Canada. 2022. Archived from the original on April 27, 2022. Retrieved April 27, 2022.
  88. ^ Burclaff, Natalie. "Research Guides: Doing Consumer Research: A Resource Guide: Generations". guides.loc.gov. Retrieved March 5, 2024.
  89. ^ Waldmeir, Patti. "Gen Z isn't all that into lab-grown meat, according to new study". United Press International. Retrieved October 17, 2020.
  90. ^ Tringham, Melanie. "Advising generation Z". Financial Times. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved October 17, 2020.
  91. ^ Hays, Brooks (August 18, 2020). "Youngest American voters dislike the choice in front of them". Financial Times. Archived from the original on December 11, 2022. Retrieved October 17, 2020.
  92. ^ "Are employers just paying lip service mental health? Many Gen Z and millennial workers think so". Fortune. Archived from the original on May 18, 2022. Retrieved May 19, 2022.
  93. ^ "Meet Generation Z". CBS News. September 22, 2015. Archived from the original on May 20, 2022. Retrieved May 20, 2022.
  94. ^ "Gen Z is Talking. Are you Listening?" (PDF). pwc.de. Archived (PDF) from the original on June 8, 2022. Retrieved May 20, 2022.
  95. ^ "Gen Z and Gen Alpha Infographic Update - McCrindle". mccrindle.com.au. February 2, 2015. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  96. ^ Twenge, Jean (August 15, 2017). "What generation do I belong to? What are the birth year cutoffs?". Dr. Jean Twenge. Archived from the original on March 30, 2021. Retrieved March 27, 2023.
  97. ^ "2021 Census shows Millennials overtaking Boomers Australian Bureau of Statistics". www.abs.gov.au. June 28, 2022. Archived from the original on December 1, 2022. Retrieved December 11, 2022.
  98. ^ "Generation Z characteristics and its implications for companies McKinsey". www.mckinsey.com. Archived from the original on March 21, 2023. Retrieved March 28, 2023.
  99. ^ "Generation Z - do they exist and what influences them? Ipsos". www.ipsos.com. Archived from the original on March 21, 2023. Retrieved March 28, 2023.
  100. ^ "How Brands Can Embrace the Sustainable Fashion Opportunity". Bain & Company. October 21, 2022. Retrieved April 15, 2023.
  101. ^ Farren, Maisy (August 20, 2020). "'Zillennials' Are Haunted By Their Internet History". Vice. Archived from the original on October 16, 2020. Retrieved October 15, 2020.
  102. ^ Pence, Laura (May 26, 2021). "There's a New Term for People Who Aren't a Millennial or Gen Z". WFXB. Archived from the original on May 27, 2021. Retrieved August 31, 2021.
  103. ^ a b Broadbent, Emma; Gougoulis, John; Lui, Nicole; Pota, Vikas; Simons, Jonathan (January 2017). "Generation Z: Global Citizenship Survey" (PDF). Varkey Foundation. Archived (PDF) from the original on August 20, 2019. Retrieved November 15, 2019.
  104. ^ "Germany's youth 'have lost their sense of fun', study finds". The Local (Germany). July 24, 2020. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 4, 2021.
  105. ^ a b Frey, Angelica (November 11, 2020). "Cottagecore debuted 2300 years ago". JSTOR daily. Archived from the original on December 5, 2020. Retrieved May 6, 2021.
  106. ^ Amelia Hall (April 15, 2020). "Why is 'cottagecore' booming? Because being outside is now the ultimate taboo: The visual and lifestyle movement is designed to fetishise the wholesome purity of the outdoors". The Guardian. London. Archived from the original on March 18, 2022. Retrieved April 23, 2020.
  107. ^ Kashi, Anita Rao (December 8, 2020). "'Cottagecore' and the rise of the modern rural fantasy". BBC. Archived from the original on May 6, 2021. Retrieved May 6, 2021.
  108. ^ Corr, Julieanne (January 17, 2021). "Taylor photo sparks Swift sales jump for Aran sweaters". The Times. ISSN 0140-0460. Archived from the original on January 17, 2021. Retrieved January 17, 2021.
  109. ^ Emma Bowman (August 9, 2020). "The Escapist Land Of 'Cottagecore,' from Marie Antoinette to Taylor Swift". NPR. Archived from the original on August 31, 2020. Retrieved August 10, 2020.
  110. ^ "Berjaya di Era 90-an, 5 Mobil Ini Sekarang Jadi Incaran Pecinta Mobil Bekas - OLX News". October 14, 2021. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved December 30, 2022.
  111. ^ Rowland, Miles (December 10, 2018). "Museums are most popular heritage attraction among young people". Museum Association. Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved December 4, 2020.
  112. ^ Jacobs, Bel (November 26, 2020). "Why buying vintage clothes is 'the new luxury'". BBC Culture. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved January 5, 2021.
  113. ^ a b Coughlan, Sean (January 30, 2019). "The one about Friends still being most popular". BBC News. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved December 4, 2020.
  114. ^ Low, Elaine (April 9, 2020). "Nickelodeon, Cartoon Network and other kids cable channels see viewership declines as streaming grows". Chicago Tribune. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved December 19, 2020.
  115. ^ a b "Disney Channels Lose 33% Of Its Audience In 2020". What's on Disney Plus. December 29, 2020. Archived from the original on January 1, 2021. Retrieved January 1, 2021.
  116. ^ a b Anderson, Porter (October 25, 2017). "YA Reading and Writing Trends from Wattpad's 60 Million Users". Publishing Perspectives. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved December 29, 2020.
  117. ^ a b Clements, Mikaella (August 8, 2018). "From Star Trek to Fifty Shades: how fanfiction went mainstream". The Guardian. Archived from the original on January 29, 2021. Retrieved December 29, 2020.
  118. ^ a b c d Aragon, Cecilia (December 27, 2019). "What I learned from studying billions of words of online fan fiction". MIT Technology Review. Archived from the original on December 15, 2020. Retrieved December 29, 2020.
  119. ^ a b Knorr, Catharine (July 5, 2017). "Inside the racy, nerdy world of fanfiction". CNN. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 4, 2021.
  120. ^ Beck, Julia (October 1, 2019). "What Fan Fiction Teaches That the Classroom Doesn't". The Atlantic. Archived from the original on January 4, 2021. Retrieved January 4, 2021.
  121. ^ a b ter Bogt, Tom; Canale, Natale; Lenzi, Michela; Vieno, Alessio; van den Eijnden, Regina (June 9, 2019). "Sad music depresses sad adolescents: A listener's profile". Psychology of Music. 49 (2): 257–272. doi:10.1177/0305735619849622. S2CID 197727325.
  122. ^ Hodak, Brittany. "New Study Spotlights Gen Z's Unique Music Consumption Habits". Forbes. Archived from the original on September 1, 2018. Retrieved March 6, 2018.
  123. ^ Carman, Ashley (July 25, 2023). "Spotify Users Top Expectations Thanks to Gen Z Listeners". Bloomberg. Retrieved July 30, 2023.
  124. ^ McAlpine, Fraser (February 12, 2018). "Has pop music lost its fun?". BBC. Archived from the original on February 11, 2021. Retrieved December 29, 2020.
  125. ^ McCarthy, Daniel (December 9, 2020). "5 Things Travel Advisors Need to Know About Generation Z". Travel Market Report. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved December 27, 2020.
  126. ^ "Young Koreans are moving to the countryside to farm". The Economist. September 1, 2022. Archived from the original on September 3, 2022. Retrieved September 3, 2022.{{cite news}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크)
  127. ^ a b c Carnegie, Megan (August 8, 2022). "Gen Z: How young people are changing activism". BBC Worklife. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved August 22, 2022.
  128. ^ a b Dredge, Stuart (September 26, 2013). "Children's reading shrinking due to apps, games and YouTube". The Guardian. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  129. ^ Coughlan, Sean (January 30, 2020). "Most children sleep with mobile phone beside bed". Education. BBC News. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved October 14, 2020.
  130. ^ Barshay, Jill (May 17, 2021). "PROOF POINTS: Why reading comprehension is deteriorating". Hechinger Report. Retrieved August 7, 2023.
  131. ^ "Generation Z is bigger than millennials — and they're out to change the world". New York Post. January 25, 2020. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved September 1, 2021.
  132. ^ Miller, Lee; Lu, Wei (August 20, 2018). "Gen Z Is Set to Outnumber Millennials Within a Year". Bloomberg L.P. Archived from the original on September 7, 2021. Retrieved August 31, 2021.
  133. ^ Forum, World Economic (August 27, 2018). "Generation Z will outnumber Millennials by 2019". The European Sting - Critical News & Insights on European Politics, Economy, Foreign Affairs, Business & Technology. Archived from the original on August 31, 2021. Retrieved August 31, 2021.
  134. ^ "African Millennials: The Myths, The Reality". GeoPoll. March 9, 2018. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 1, 2021.
  135. ^ "Africa's growing youthful population: reflections on a continent at a tipping point". Mo Ibrahim Foundation. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 1, 2021.
  136. ^ "Gen Z population credit-active has reached 10% in Africa [Partnered Content]". Ventureburn. July 1, 2020. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 1, 2021.
  137. ^ Myers, Joe (August 30, 2019). "19 of the world's 20 youngest countries are in Africa". World Economic Forum. Archived from the original on December 7, 2019. Retrieved December 6, 2019.
  138. ^ "Mind the Gap: What do Gen Zers in Asia want?". www.mckinsey.com. June 7, 2022. Archived from the original on January 29, 2023. Retrieved May 20, 2023.
  139. ^ Deyner, Simon; Gowen, Annie (April 24, 2018). "Too many men: China and India battle with the consequences of gender imbalance". South China Morning Post. Archived from the original on September 26, 2020. Retrieved December 6, 2019.
  140. ^ "UK generation population 2019". Statista. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 1, 2021.
  141. ^ a b c "Next generation or lost generation? Children, young people and the pandemic" (PDF). European Parliament. December 2020. Archived (PDF) from the original on August 31, 2021. Retrieved August 31, 2021.
  142. ^ "Väestö 31.12. Muuttujina Maakunta, Taustamaa, Sukupuoli, Ikä, Syntyperä, Vuosi ja Tiedot". Archived from the original on April 15, 2022. Retrieved March 30, 2022.
  143. ^ Patel, Arti (June 18, 2018). "Generation Z: Make room for Canada's connected, open and optimistic generation". Global News. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved December 24, 2019.
  144. ^ Frey, William H. (January 2018). "The millennial generation: A demographic bridge to America's diverse future". The Brookings Institution. Archived from the original on August 10, 2019. Retrieved September 9, 2019.
  145. ^ Frey, William (June 24, 2019). "Less than half of US children under 15 are white, census shows". Brookings Institution. Archived from the original on December 6, 2020. Retrieved December 4, 2020.
  146. ^ Kight, Stef W. (December 14, 2019). "Immigration is shaping the youngest generation of voters". Axios. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved December 24, 2019.
  147. ^ "Early Benchmarks Show 'Post-Millennials' on Track to Be Most Diverse, Best-Educated Generation Yet". Pew Research Center. November 15, 2018. Archived from the original on May 10, 2019. Retrieved May 11, 2019.
  148. ^ Wang, Hansi (November 15, 2018). "Generation Z Is The Most Racially And Ethnically Diverse Yet". NPR. Archived from the original on August 6, 2019. Retrieved August 6, 2019.
  149. ^ Kight, Stef W. (December 14, 2019). "Young people are outnumbered and outvoted by older generations". Axios. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved December 24, 2019.
  150. ^ Dill, Kathryn (November 6, 2015). "7 Things Employers Should Know About The Gen Z Workforce". Forbes. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved May 11, 2019.
  151. ^ Macunovich, Diane J. (September 8, 2015). "Baby booms and busts: how population growth spurts affect the economy". The Conversation. Archived from the original on November 14, 2020. Retrieved November 14, 2020.
  152. ^ "LGBT Identification in U.S. Ticks Up to 7.1%". Gallup.com. February 17, 2022. Archived from the original on February 20, 2022. Retrieved February 20, 2022.
  153. ^ a b c "How to sell to the young". The Economist. January 19, 2023. Archived from the original on January 22, 2023. Retrieved January 29, 2023.
  154. ^ a b c d "How the young spend their money". The Economist. January 16, 2023. Archived from the original on January 28, 2023. Retrieved January 29, 2023.
  155. ^ a b c Reice, Alex (December 1, 2021). "The most eco-conscious generation? Gen Z's fashion fixation suggests otherwise". The Week. Archived from the original on January 29, 2023. Retrieved January 29, 2023.
  156. ^ a b c d Kale, Sirin (October 6, 2021). "Out of style: Will Gen Z ever give up its dangerous love of fast fashion?". Fashion. The Guardian. Retrieved May 7, 2023.
  157. ^ Lovejoy, Ben (February 21, 2023). "Gen Z is key to Apple's dominance, due to their fear of green bubbles". 9to5Mac. Retrieved May 7, 2023.
  158. ^ Rees, Tom (March 25, 2023). "Gen Z's Clean Living Means £14 Billion in Lost 'Sin Tax' for UK". Bloomberg. Archived from the original on March 25, 2023. Retrieved March 27, 2023.
  159. ^ Schlein, Lisa (August 11, 2022). "COVID-19 Wreaks Havoc on Youth Employment". VOA News. Retrieved July 21, 2023.
  160. ^ Tsoi, Grace (June 10, 2023). "Kong Yiji: The memes that lay bare China's youth disillusionment". BBC News. Retrieved July 21, 2023.
  161. ^ "China's young want to work. For the government". The Economist. May 31, 2023. Archived from the original on May 31, 2023. Retrieved July 21, 2023.
  162. ^ Liang, Annabelle; Marsh, Nick (July 17, 2023). "China youth unemployment hits high as recovery falters". BBC News. Retrieved July 21, 2023.
  163. ^ Fairless, Tom (July 17, 2023). "Europeans Are Becoming Poorer. 'Yes, We're All Worse Off.'". The Wall Street Journal. Archived from the original on July 17, 2023. Retrieved July 21, 2023.
  164. ^ Napolitano, Elizabeth (May 17, 2023). "The class of 2023 is entering the strongest job market in 70 years". CBS News. Retrieved July 21, 2023.
  165. ^ Moody, Josh (May 26, 2022). "A 5th Straight Semester of Enrollment Declines". Inside Higher Education. Archived from the original on August 17, 2022. Retrieved August 21, 2022.
  166. ^ Binkley, Collin (March 9, 2023). "Jaded with education, more Americans are skipping college". Associated Press. Retrieved March 9, 2023.
  167. ^ Worthman, Carol; Trang, Kathy (2018). "Dynamics of body time, social time and life history at adolescence". Nature. 554 (7693): 451–457. Bibcode:2018Natur.554..451W. doi:10.1038/nature25750. PMID 29469099. S2CID 4407844.
  168. ^ "OECD education survey shows 'unprecedented' drop in student performance". France24. December 5, 2023. Retrieved January 7, 2024.
  169. ^ Saric, Ivana (December 5, 2023). "U.S. students' math scores plunge in global education assessment". Axios. Retrieved January 7, 2024.
  170. ^ Tong, Haoyu (July 19, 2023). "A Higher Education Bubble Stretches China's Blue-Collar Economy". The Diplomat. Archived from the original on July 21, 2023. Retrieved July 21, 2023.
  171. ^ a b c Birrell, Hamish (November 17, 2020). "A golden age for universities will come to an end". The Economist. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved December 31, 2020.
  172. ^ Watanabe, Shin (November 4, 2020). "US visas for Chinese students tumble 99% as tensions rise". Nikkei Asia. Archived from the original on February 6, 2021. Retrieved February 7, 2021.
  173. ^ Higgins, Andrew; Fan, Maureen (May 19, 2012). "Chinese communist leaders denounce U.S. values but send children to U.S. colleges". The Washington Post. Archived from the original on March 25, 2014. Retrieved May 17, 2023.
  174. ^ "Covid-19 will be painful for universities, but also bring change". The Economist. August 8, 2020. Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved December 3, 2020.
  175. ^ Anderson, Nick (November 13, 2023). "With surge from India, international students flock to United States". The Washington Post.
  176. ^ Armstrong, Kathryn (July 5, 2023). "Netherlands: Phone ban announced to stop school disruptions". BBC News. Retrieved July 5, 2023.
  177. ^ a b Svoboda, Elizabeth (January 2024). "Intervention at an Early Age Can Help Hold Off the Onset of Depression". Scientific American: 50–57.
  178. ^ "PREVENTING A LOST DECADE: Urgent action to reverse the devastating impact of COVID-19 on children and young people" (PDF). Unicef. p. 24. Archived (PDF) from the original on February 3, 2023. Retrieved December 11, 2021.
  179. ^ a b Hickman, Caroline; et al. (December 2021). "Climate anxiety in children and young people and their beliefs about government responses to climate change: a global survey". Lancet Planet Health. 5 (12): e863–e873. doi:10.1016/S2542-5196(21)00278-3. hdl:10138/337441. PMID 34895496. S2CID 263447086.
  180. ^ "Suicide rates for girls are rising. Are smartphones to blame?". The Economist. May 3, 2023. Archived from the original on May 4, 2023. Retrieved May 5, 2023.
  181. ^ Lo, June; Chee, Michael WL (June 2020). "Cognitive effects of multi-night adolescent sleep restriction: current data and future possibilities". Current Opinion in Behavioral Sciences. 33: 34–41. doi:10.1016/j.cobeha.2019.12.005.
  182. ^ University of Surrey (December 14, 2020). "Young people who go to bed later drink and smoke more due to their impulsivity". Science Daily. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved January 5, 2021.
  183. ^ "Sleep deprivation makes Scots teenage girls' anxiety worse". BBC News. January 30, 2020. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved December 4, 2020.
  184. ^ McCue, Duncan (January 29, 2019). "Lack of sleep is 'epidemic' among Canadian teens. Here's why it has doctors worried". CBC News. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved December 4, 2020.
  185. ^ CBC Radio (December 13, 2019). "The mental health crisis among young Canadians". Sunday Magazine. CBC Radio. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved December 26, 2020.
  186. ^ University College London (April 18, 2013). "Learning disabilities affect up to 10 percent of children". Science Daily. Archived from the original on March 31, 2017. Retrieved September 13, 2020.
  187. ^ Butterworth, Brian; Kovas, Yulia (April 19, 2013). "Understanding Neurocognitive Developmental Disorders Can Improve Education for All". Science. 340 (6130): 300–305. Bibcode:2013Sci...340..300B. doi:10.1126/science.1231022. PMID 23599478. S2CID 15050021.
  188. ^ Amiama-Espaillat, Cristina; Mayor-Ruiz, Cristina (2017). "Digital Reading and Reading Competence – The influence in the Z Generation from the Dominican Republic". Comunicar (in Spanish). 25 (52): 105–114. doi:10.3916/c52-2017-10. hdl:10272/14092. ISSN 1134-3478.
  189. ^ Flynn, James R.; Shayer, Michael (January–February 2018). "IQ decline and Piaget: Does the rot start at the top?". Intelligence. 66: 112–121. doi:10.1016/j.intell.2017.11.010. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved September 29, 2020.
  190. ^ Stevens, Heidi (July 16, 2015). "Too much screen time could be damaging kids' eyesight". Chicago Tribune. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved September 8, 2019.
  191. ^ Hellmich, Nanci (January 25, 2014). "Digital device use leads to eye strain, even in kids". USA Today. Archived from the original on August 29, 2019. Retrieved September 8, 2019.
  192. ^ "10-fold surge in South Africa teens treated for HIV: Study". Channel NewsAsia. October 2, 2019. Archived from the original on October 16, 2019. Retrieved October 16, 2019.
  193. ^ McCauley, Dana (September 30, 2019). "Almost half young adults now overweight or obese, new ABS data shows". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on October 18, 2019. Retrieved October 18, 2019.
  194. ^ EarthTalk (October 19, 2013). "Rises in Early Puberty May Have Environmental Roots". Scientific American. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved January 9, 2021.
  195. ^ Parker, Kim; Graf, Nikki; Igielnik, Ruth (January 17, 2019). "Generation Z Looks a Lot Like Millennials on Key Social and Political Issues". Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved November 14, 2022. {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  196. ^ "2019 EU elections: A pro-European and young electorate with clear expectations". European Parliament. December 7, 2019. Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved June 25, 2021.
  197. ^ "Half of Youth Voted in 2020, An 11-Point Increase from 2016". circle.tufts.edu. April 29, 2021. Archived from the original on June 25, 2021. Retrieved June 25, 2021.
  198. ^ "Generation Z Looks a Lot Like Millennials on Key Social and Political Issues". Pew Research Center. January 17, 2019. Archived from the original on November 22, 2019. Retrieved November 10, 2019.
  199. ^ "On the Cusp of Adulthood and Facing an Uncertain Future: What We Know About Gen Z So Far". Pew Research Center’s Social & Demographic Trends Project. May 14, 2020. Archived from the original on February 10, 2021. Retrieved July 31, 2022.
  200. ^ "How the Covid shock has radicalised generation Z". The Guardian. June 2, 2021. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved July 31, 2022.
  201. ^ Weale, Sally (February 8, 2017). "UK second only to Japan for young people's poor mental wellbeing". The Guardian. Archived from the original on April 19, 2018. Retrieved April 18, 2018.
  202. ^ Broadbent, Emma; Gougoulis, John; Lui, Nicole; Pota, Vikas; Simons, Jonathan (January 2017). "Generation Z: Global Citizenship Survey" (PDF). Varkey Foundation. Archived (PDF) from the original on August 20, 2019. Retrieved November 15, 2019.
  203. ^ Burn-Murdoch, John (January 26, 2024). "A new global gender divide is emerging". Financial Times. Archived from the original on January 26, 2024. Retrieved January 26, 2024.
  204. ^ Luce, Ivan De (September 20, 2019). "12 Gen Zers who skipped school to march across New York for the Global Climate Strike share why this is the most urgent issue of their generation". Business Insider. Archived from the original on June 2, 2021. Retrieved May 30, 2021.
  205. ^ Keegan, Hannah (December 17, 2019). "Greta Thunberg's effect on youth action on the climate crisis". Stylist. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved May 30, 2021.
  206. ^ Manning, Christel J. (May 6, 2019). "Gen Z Is the Least Religious Generation. Here's Why That Could Be a Good Thing". Pacific Standard. Archived from the original on November 14, 2022. Retrieved November 14, 2022.
  207. ^ "Perspective: Young adults are losing their religion. Are their parents to blame?". Deseret News. April 24, 2022. Archived from the original on November 14, 2022. Retrieved November 14, 2022.
  208. ^ a b Manalang, Aprilfaye T. (2021). "Generation Z, Minority Millennials and Disaffiliation from Religious Communities: Not Belonging and the Cultural Cost of Unbelief". Interdisciplinary Journal of Research on Religion. 17: 1–24. ISSN 1556-3723. ProQuest 1646347 EBSCOhost 154529170.
  209. ^ "Atheism Doubles Among Generation Z". Barna Group. Archived from the original on October 23, 2019. Retrieved November 14, 2022.
  210. ^ Sherwood, Harriet (July 12, 2018). "Post-millennial generation 'more tolerant' of Christianity". Religion. The Guardian. Archived from the original on September 17, 2019. Retrieved November 24, 2019.
  211. ^ Booth, Robert; Goodier, Michael (January 30, 2023). "Census data suggests UK faces 'non-religious future', say campaigners". The Guardian. Retrieved March 27, 2023.
  212. ^ a b Cooke, Henry (May 16, 2017). "Teen birth rate halves since 2008". Stuff. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 15, 2020.
  213. ^ Kekatos, Mary (June 1, 2023). "Teenage birth rates in the US reached historic lows in 2022, CDC report finds". ABC News. Retrieved December 7, 2023.
  214. ^ Brenot, Philippe; Coryn, Laetitia (2017). The Story of Sex: A Graphic History through the Ages. Translated by McMorran, Will. New York: Black Dog & Leventhal. p. 187. ISBN 978-0-316-47222-7.
  215. ^ a b Sohn, Emily (August 28, 2019). "Weighing the dangers of cannabis". Nature. 572 (7771): S16–S18. Bibcode:2019Natur.572S..16S. doi:10.1038/d41586-019-02530-7. PMID 31462789. S2CID 201665162.
  216. ^ Ayesh, Rashaan (April 20, 2019). "Survey: Gen Z twice as likely to use marijuana than national average". Axios. Archived from the original on April 21, 2019. Retrieved September 5, 2019.
  217. ^ Caulkins JP, Hawken A, Kilmer B, Kleiman MA (2012). Marijuana Legalization: What Everyone Needs to Know. Oxford University Press. p. 16. ISBN 978-0-19-991373-2.
  218. ^ McCoppin, Robert (December 24, 2019). "Thinking of buying pot in Illinois on Jan. 1? Here's how experts say it could affect your health — for better and for worse". Chicago Tribune. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved December 24, 2019.
  219. ^ Curran HV, Freeman TP, Mokrysz C, Lewis DA, Morgan CJ, Parsons LH (May 2016). "Keep off the grass? Cannabis, cognition and addiction" (PDF). Nature Reviews. Neuroscience. 17 (5): 293–306. doi:10.1038/nrn.2016.28. hdl:10871/24746. PMID 27052382. S2CID 1685727. Archived from the original (PDF) on September 22, 2017. Retrieved August 12, 2022.
  220. ^ "Youth Justice Statistics 2018/19" (PDF). gov.uk. Youth Justice Board under the direction of the Ministry of Justice. January 30, 2020. Archived (PDF) from the original on June 9, 2020. Retrieved June 29, 2020.
  221. ^ "Youth Offenders". Australian Bureau of Statistics. February 6, 2020. Archived from the original on June 9, 2020. Retrieved June 9, 2020.
  222. ^ Allen, Marry K.; Superle, Tammy (February 17, 2016). "Youth crime in Canada, 2014". Statistics Canada. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved September 29, 2020.
  223. ^ a b University of California, Irvine (September 28, 2016). "Today's parents spend more time with their kids than moms and dads did 50 years ago". Science Daily. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved November 3, 2020.
  224. ^ Jackson, Marie (February 8, 2011). "Should a teenager be left to babysit a toddler?". BBC News. Archived from the original on April 16, 2021. Retrieved April 4, 2021.
  225. ^ Groskop, Viv (October 17, 2015). "The real risk to our kids? Mollycoddling". The Guardian. Archived from the original on April 17, 2021. Retrieved April 4, 2021.
  226. ^ Knight, India (March 2, 2008). "Mollycoddle curse of the middle class". The Times. ISSN 0140-0460. Archived from the original on April 4, 2021. Retrieved April 4, 2021.
  227. ^ Karpf, Anna (April 19, 2013). "Mothers on the naughty step: the growth of the parenting advice industry". The Guardian. Archived from the original on April 17, 2021. Retrieved April 4, 2021.
  228. ^ Hutchins, Aaron (June 4, 2016). "Why being a grandparent is more complicated than ever". Society. Maclean's. Archived from the original on February 25, 2020. Retrieved February 25, 2020.
  229. ^ Twenge, Jean (March 20, 2019). "Teens have less face time with their friends – and are lonelier than ever". The Conversation. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved December 12, 2021.
  230. ^ United Nations Children's Fund (2014). "Ending Child Marriage: Progress and Prospects" (PDF). UNICEF. Archived from the original (PDF) on July 27, 2019. Retrieved January 9, 2021.
  231. ^ Barraclough, Corrine (April 3, 2017). "First men, now boys are 'Going Their Own Way'". News.com.au. Archived from the original on April 2, 2019. Retrieved January 1, 2021.
  232. ^ Huifeng, He (January 6, 2022). "Why are China's Gen Z women rejecting marriage, kids more than their male counterparts?". The South China Morning Post. Archived from the original on January 9, 2022. Retrieved January 9, 2022.
  233. ^ a b Xinyu, Du; Yun, Fang (October 11, 2021). "44% of China's Urban Young Women Don't Plan to Marry, Survey Says". Sixth Tone. Archived from the original on January 16, 2023. Retrieved January 16, 2023.
  234. ^ "Being 18 in 2018 - Office for National Statistics". ons.gov.uk. Archived from the original on July 24, 2021. Retrieved September 2, 2021.
  235. ^ "'Post-Millennial' Generation On Track To Be Most Diverse, Best-Educated". Pew Research Center’s Social & Demographic Trends Project. November 15, 2018. Archived from the original on September 1, 2022. Retrieved September 2, 2021.
  236. ^ Hill, Amelia (April 23, 2021). "'I had second thoughts': the Gen Z-ers choosing not to have children". Lifestyle. The Guardian. Archived from the original on June 26, 2021. Retrieved June 26, 2021.
  237. ^ "Aramark Brings Gen Z Food Trends To Life On College Campuses Nationwide". www.vendingtimes.com. August 12, 2018. Archived from the original on January 2, 2023. Retrieved January 2, 2023.
  238. ^ "Gen Z is leading a generational shift in plant-based food purchasing". Supermarket News. September 27, 2022. Archived from the original on January 2, 2023. Retrieved January 2, 2023.
  239. ^ "The protein system transformation Food Engineering". www.foodengineeringmag.com. Archived from the original on January 2, 2023. Retrieved January 2, 2023.
  240. ^ Prensky, Marc (2001). "Digital Natives, Digital Immigrants Part 1". On the Horizon.
  241. ^ "Meet Generation Z: Forget Everything You Learned About Millennials". Sparks and Honey. June 17, 2014. p. 39. Archived from the original on December 22, 2015. Retrieved December 16, 2015.
  242. ^ a b "Should CellPhones Be Allowed in School?". education.cu-portland.edu. November 9, 2012. Archived from the original on December 8, 2015. Retrieved December 1, 2015.
  243. ^ a b "Mobile and interactive media use by young children: The good, the bad and the unknown". EurekAlert!. Archived from the original on December 8, 2015. Retrieved December 1, 2015.
  244. ^ a b Borca, Gabriella; Bina, Manuela; Keller, Peggy S.; Gilbert, Lauren R.; Begotti, Tatiana (November 1, 2015). "Internet use and developmental tasks: Adolescents' point of view". Computers in Human Behavior. 52: 49–58. doi:10.1016/j.chb.2015.05.029. hdl:2318/1526174.
  245. ^ MacSpadden, Kevin (May 14, 2015). "You Now Have a Shorter Attention Span Than a Goldfish". Time. Archived from the original on February 22, 2022. Retrieved December 9, 2020.
  246. ^ "Jason Dorsey TEDx Talk On Generation After Millennials: iGen Gen Z". Jason Dorsey. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved April 6, 2016.
  247. ^ TEDx Talks (November 18, 2015), What do we know about the generation after millennials? Jason Dorsey TEDxHouston, archived from the original on July 21, 2020, retrieved April 6, 2016
  248. ^ Dorsey, Jason (2016). "iGen Tech Disruption" (PDF). Center for Generational Kinetics. Archived (PDF) from the original on July 31, 2020. Retrieved April 6, 2016.
  249. ^ Regine (28 March 2005). "Owning a cell phone is rite of passage for teenagers". Textuality.org. Archived from the original on 11 December 2015. Retrieved 7 December 2015.
  250. ^ a b Lenhart, Amanda (April 8, 2015). "Teens, Social Media & Technology Overview 2015". Pew Research Center. Pew Research Center Internet Science Tech RSS. Archived from the original on December 10, 2015. Retrieved December 5, 2015.
  251. ^ a b "ICILS 2018 U.S. Results". National Center for Education Statistics. 2019. Archived from the original on November 5, 2019. Retrieved November 21, 2019.
  252. ^ a b c Waterson, Jim (January 31, 2020). "Porn survey reveals extent of UK teenagers' viewing habits". The Guardian. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  253. ^ Borca. "Internet Use". {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  254. ^ "The Generations - Which Generation are You?". careerplanner.com. Archived from the original on May 7, 2018. Retrieved May 7, 2018.
  255. ^ Williams, Alex (September 18, 2015). "Move Over, Millennials, Here Comes Generation Z". The New York Times. Archived from the original on September 19, 2015. Retrieved April 8, 2016.
  256. ^ Ray, Julie (November 18, 2021). "Young People Rely on Social Media, but Don't Trust It". Gallup. Retrieved March 30, 2023.
  257. ^ a b c Madden, Mary; et al. (May 21, 2013). "Teens, Social Media, and Privacy". Pew Research Center. Archived from the original on December 6, 2015. Retrieved December 10, 2015.
  258. ^ "TikTok and Snapchat battle for Gen Z, as Instagram trails with kids". Advertising Age. May 11, 2021. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved December 30, 2022.
  259. ^ "Guide to understanding TikTok". socialboosting.com. February 7, 2022. Archived from the original on May 24, 2022. Retrieved May 23, 2022.
  260. ^ "Gen Z takes TikTok seriously – news publishers should too". thedrum.com. Archived from the original on May 23, 2022. Retrieved May 23, 2022.
  261. ^ "New Report Suggests TikTok Will Surpass 1.5 Billion Users in 2022". socialmediatoday.com. Archived from the original on May 24, 2022. Retrieved May 23, 2022.
  262. ^ Sherman, Natalie (March 12, 2023). "TikTok users shrug at China fears: 'It's hard to care'". BBC News. Retrieved March 13, 2023.
  263. ^ Seemiller, Corey (2016). Generation Z Goes to College. Jossey-Bass. ISBN 978-1-119-14345-1.
  264. ^ J. Walter Thompson. "CONSUMER INSIGHTS, J. WALTER THOMPSON INTELLIGENCE Meet Generation Z". Archived from the original on February 6, 2017. Retrieved May 22, 2017.
  265. ^ "Social Media and Teens". www.aacap.org. Retrieved March 28, 2023.
  266. ^ Stevens, Heidi (March 13, 2017). "'Irresistible' technology is making our kids miss social cues". Chicago Tribune. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved December 10, 2020.
  267. ^ 질병 통제 및 예방 센터. 2015. 청소년 위험 행동 조사 자료. cdc.gov/yrbs 에서 이용할 수 있습니다.
  268. ^ Booker, Cara L.; Kelly, Yvonne J.; Sacker, Amanda (March 20, 2018). "Gender differences in the associations between age trends of social media interaction and well-being among 10-15 year olds in the UK". BMC Public Health. 18 (1): 321. doi:10.1186/s12889-018-5220-4. PMC 5859512. PMID 29554883.
  269. ^ a b c "Men catch up with women on overall social media use". Pew Research Center. August 28, 2015. Archived from the original on May 13, 2020. Retrieved May 30, 2018.
  270. ^ "Smartphones and Social Media". Child Mind Institute. Archived from the original on May 7, 2018. Retrieved May 7, 2018.
  271. ^ Twenge, Jean (August 22, 2017). IGen: Why Today's Super-Connected Kids Are Growing Up Less Rebellious, More Tolerant, Less Happy--and Completely Unprepared for Adulthood--and What That Means for the Rest of Us.

추가읽기

외부 링크