파마 닝안어족
Pama–Nyungan languagesPama–Nyungan | |
---|---|
지리학적 분배 | 노던 준주 북부와 웨스턴 오스트레일리아를 제외한 대부분의 호주 본토 |
언어구분 | 매크로파마-녕안?
|
원시 언어 | 닝안 원령 |
세분류 |
|
언어권 | 29-A to 29-X (provisional) |
글로톨로지 | pama1250 |
파마 닝안어족 (노란색) 기타 매크로파마-녕안(녹색 및 주황색) |
파마 닝안어족은 오스트레일리아 원주민 언어 중에서 가장 널리 쓰이는 어족으로 오스트레일리아 [1]원주민 언어 400개 중에서 306개를 포함하고 있습니다.[2]: 19 "Pama–Nyungan"이라는 이름은 이 지역의 두 끝 지점인 오스트레일리아 북동부의 파마어족("사람"을 뜻하는 단어가 pama)과 오스트레일리아 남서부의 뇽어족("사람"을 뜻하는 단어가 pama)에서 유래했습니다.[2]: 19
오스트레일리아 대륙에 토착하는 다른 어족들은 간혹 논파마어족과 닝안어족으로 불리지만, 이것은 분류학적 용어는 아닙니다. 파마 닝안어족은 지리적 확산의 대부분을 차지하고, 원주민 인구의 대부분을 차지하며, 가장 많은 수의 언어를 사용합니다. 대부분의 파마-녕안 언어들은 수백 명 이하의 소수 민족들에 의해 사용됩니다. 많은 언어들이 질병이나 화자의 제거로 인해 멸종되었고, 거의 모든 남아있는 언어들이 어떤 식으로든 멸종 위기에 처해 있습니다. 중부 내륙 지역에서만 파마-녕안 언어가 공동체 전체에서 활발하게 사용되고 있습니다.
Pama-Nyungan 과는 호주 원주민 언어 분류에 관한 그의 연구에서 Kenneth L. Hale에 의해 확인되고 이름 지어졌습니다. 헤일의 연구는 그가 호주 원주민 언어 중 비교적 밀접한 관련이 있는 한 과가 대륙 대부분에 퍼져 있고 증식하고 있는 반면, 대략 12개 과가 북쪽 해안을 따라 밀집되어 있다는 결론을 내리게 했습니다.
유형학
Evans와 McConvell은 Warlpiri와 같은 전형적인 Pama-Nyungan 언어들을 종속 표시하고 성별이 부족한 배타적인 접미사를 붙이는 언어로 묘사하는 반면, Tangkic과 같은 일부 비 Pama-Nyungan 언어들은 이러한 유형론과 Yanyuwa와 같은 일부 Pama-Nyungan 언어들을 공유한다고 언급했습니다. 복잡한 성 체계를 가진 머리 marking와 접두사가 붙은 언어가 그것으로부터 갈라집니다.
재건
닝안 원령 | |
---|---|
재건 | Pama–Nyungan |
지역 | 오스트레일리아 북동부 걸프 평원 |
시대 | 아마도 기원전 3000년쯤에 |
Pama-Nyungan 원어는 4만년에서 6만년 전의 호주 원주민들이 호주에 살고 있었다고 여겨지는 것보다 훨씬 최근인 5천년 전에 쓰였을지도 모릅니다. 어떻게 파마-녕안 언어들이 대륙 대부분에 퍼져 나갔고, 파마-녕안 이전의 언어들을 대체했는지는 불확실합니다. 한 가지 가능성은 언어가 문화와 의식과 함께 한 집단에서 다른 집단으로 옮겨졌을 수 있다는 것입니다.[4][5] 집단 간 동족 관계를 볼 때, Pama-Nyungan은 스프래치번드의 많은 특징을 가지고 있는 것으로 보이며, 이는 집단 간 문화 접촉의 여러 물결의 고대를 보여줍니다.[6] 딕슨은 특히 많은 언어족과 함께 발견되는 족보목들이 파마-녕안 족에 맞지 않는다고 주장했습니다.[7]
Buckaert 등(2018)[8]은 전산 계통발생학을 이용하여 호주 북동부 걸프 평원에서 Pama-Nyungan의 홀로세 중반 확장을 가정합니다.
축음학
파마-녕간어족은 일반적으로 단일 자음 집합, 마찰음의 부족, 액체(측방어와 로틱어)의 시작 단어 금지 등 몇 가지 광범위한 음운론적 제약을 공유합니다. 음성 마찰음은 앙구팀리(Anguthimri)와 같은 여러 분산된 언어에서 발생했지만, 종종 유일하게 추정되는 마찰음은 /ɣ/이며 다른 언어학자들에 의해 대략적인 /ɰ/로 분석됩니다. 예외는 칼라 라가우 야(Kala Lagaw Ya)로, 이들 언어와 파푸아어와의 접촉에서 마찰어와 음성 대조를 모두 획득했습니다. 빅토리아주의 몇몇 언어들은 초성 /l/를 허용했고, 하나인 구나이어 역시 초성 /r/와 자음 클러스터 /kr/와 /pr/를 허용했는데, 이는 베이스 해협을 가로질러 멸종된 태즈메이니아어들과 공유하는 특성입니다.[citation needed]
분류
유럽인들이 호주에 도착했을 때, 30개의 분파에 걸쳐 약 300개의 파마-녕안 언어들이 있었습니다. 다음은 Bowern(2011)에 나열된 언어들입니다; 괄호 안의 숫자는 각 분기의 언어들의 숫자입니다. 이들은 매우 구별되는 언어들부터 스칸디나비아 언어들 간의 차이점들과 동일한 분기 내에 있다는 것을 증명하기 어려운 언어들, 거의 방언들까지 다양합니다.[9]
전통적 보수주의 분류
동부 해안에서 케이프요크에서 베이스 해협까지는 다음과 같은 지역들이 있습니다.
- 칼라 라가와야 (1)
- 파만(41)
- 이디니 (1)
- Dyirbalic (5)
- 마릭(26)
- Waka–Kabic (5)
- Durubulic (5)
- Bandjalangic (4)
- Gumbaynggiric (2)
- Anewan (Nganyaywana) (1)
- Wiradhuric (중부 NSW, 유인-쿠릭 내륙) (5)
- Yuin–Kuric (14)
- 깁스랜드 (5)
멜버른에서 퍼스까지 남쪽 해안을 따라 계속됩니다.
서해안 위쪽:
북부의 비파마-녕안 언어의 남쪽에 있는 파만으로 내륙을 가르는 것은
- Ngumpin–Yapa (10)
- Warumungu (1)
- Warluwaric (5)
- Kalkatungic (2)
- Mayi (Mayabic) (7)
이 가지들에 둘러싸여 있는 것은 다음과 같습니다.
- 서부의 넓은 내륙, 와티(15)
- 북쪽 중앙에 있는 Arandic (9)
- 카르닉(18), 서쪽에
- 야들리 (야를리) (3), 서쪽에
- Muruwari (1)
- 바간지 (달링, 머레이 하부 내륙) (2)
파마-녕안의 나머지 지역은 북쪽으로 분리되어 있습니다.
각 분기에 포함된 일부는 잠정적인 것에 불과합니다. 많은 언어가 적절하게 문서화되기 전에 소멸되었기 때문입니다. 바란빈자어와 버데킨어와 같은 제대로 증명되지 않고 멸종된 수십 개의 언어는 포함되지 않습니다.
노스이스트 파마 녕안(파마- 녕안), 센트럴 뉴사우스웨일스, 사우스웨스트 파마 녕안 등 몇 개의 더 포괄적인 그룹이 계보적인 그룹이 아닌 지리적인 것으로 보입니다.
보언 & 앳킨슨
Bowern & Atkinson(2012)은 전산 계통발생학을 이용하여 다음과 같은 분류를 계산합니다.[10]
- 남동쪽
- 빅토리아 시대의
- 머레이어족의 하위 언어
- 빅토리아 시대의
- 이스턴 빅토리아
- 마크로쿨린
- 뉴사우스웨일스 주
- 노스코스트
- 빅토리아 시대의
- 북부.
- 중앙의
- 서양의
대외관계
Nicholas Evans에 따르면, Pama-Nyungan의 가장 가까운 친척은 가라완어족이고, 그 다음으로 작은 탕키어족입니다. 그런 다음 그는 자신이 매크로파마-녕간이라고 부르는 매크로족에서 군위니관어족과의 더 먼 관계를 제안합니다.[11] 그러나 이것은 아직 언어학계가 만족할 만한 것으로 입증되지 않았습니다.
유효성
딕슨 회의론
1980년 호주 원시인을 재구성하려는 시도에서 R. M. W. Dixon은 Pama-Nyungan을 유효한 유전자 그룹으로 확실하게 구별하는 어떤 것도 찾을 수 없었다고 보고했습니다. 15년 후, 그는 호주나 파마 뇽안이 가족이라는 생각을 버렸습니다. 그는 현재 호주인을 Sprachbund로 보고 있습니다(Dixon 2002). 비교법을 통해 입증되었거나 딕슨의 의견으로 입증될 가능성이 있는 작은 전통적인 파마-녕안 가문 중 일부는 다음과 같습니다.
- 노스케이프요크 (북파만, 움필라, 위키/중파만: 파만의 일부)
- 이디닉 (Dyaabugai and Yidiny: Bowern에 의해 거절됨)
- Maric (멸종 언어 불확실)
- 위라두릭
- 영구
- 은가나, 야뉴와 와루와라, 와가야, 인질란지, 불루 사이의 분명한 연결고리.
- 유라의 일부
그는 Lower Murray(5개 과 및 분리주), Arandic(2개 과, Kayteye 및 Arrente), Kalkatungic(2개 분리주)가 작은 Sprachbund라고 믿습니다.
딕슨의 호주어 통시론 이론은 (진화생물학의 동의어 모델에서 채택된) 구두점 평형 모델에 기반을 두고 있습니다. 그는 호주 언어가 고대의 것이고, 대부분의 경우, 산발적인 분기나 종분화 사건을 제외하고 변하지 않는 평형 상태를 유지하고 있다고 믿습니다. 계통수 Pama Nyungan 과 분류에 대한 Dixon의 반대 중 일부는 그의 모델에 의해 암시적으로 또는 명시적으로 수반되는 명백한 이진 분기점이 부족하다는 것입니다.
주류 재결합자
그러나 Bowern & Koch(2004)의 논문들은 Pama-Nyungan을 포함한 약 10개의 전통적인 그룹과 Arandic과 같은 그 하위 분파를 비교 방법을 사용하여 보여줍니다.
켄 헤일(Ken Hale)은 같은 컬렉션에서 발표한 마지막 논문에서 딕슨의 회의론을 잘못된 계통발생학적 평가라고 설명하며, 이는 "너무 이상하게도 잘못되었고, 호주의 매우 성공적인 비교방법언어학 실무자들에게 모욕적이어서 결정적인 후폭풍을 적극적으로 요구한다"[12]고 말했습니다. 같은 연구에서 헤일은 호주 북동 해안의 케이프 요크 반도의 북부-중부 파믹(pNMP) 조어족과 호주 서부의 가야르타 조어족 사이에 50개 이상의 기본 어휘 동족(정규적인 소리 대응을 보여줌)과 고유한 대명사 및 문법적 증거를 제공합니다. 파마-녕안 집단을 지지하기 위해 약 3,000km 떨어져 있는 해안가 (다른 언어들과 마찬가지로), 그의 나이는 인도유럽조어족과 비교됩니다.
Bowern (2006)
Bowern 2006은[13] 방언 지리학의 원리에 기초한 Dixon의 이진 계통수 모델에 대한 대안을 제공합니다. 언어의 여러 부분군이 엄연한 등분을 중심으로 배열된 여러 변증법적 진원지의 존재로 인해 유전적으로 관련되어 있다는 관념을 버리기 보다는, Bowern은 Pama Nyungan 언어의 비이진 분기 특성(Bowern & Atkinson 2012가 처음에 생각했던 것보다 더 많은 이진 분기 특성을 발견했다는 것에 주목하세요)은 방언이 언어적으로 분기되지만 지리적으로 가까운 상태에 남아 있는 언어 연속체에서 우리가 기대하는 것과 정확히 일치한다고 제안합니다. 사회적 접촉 Bowern은 펑처링된 평형 모델에 비해 이 지리-연속 모델의 세 가지 주요 이점을 제공합니다.
첫째, 언어변화의 과정으로 발산과 수렴이 모두 가능한 곳이 있는데, 호주에서 언어변화의 주요 메커니즘으로 점근형 평형이 수렴을 강조하고 있습니다. 두 번째로, 그것은 파마 닝안을 세계의 다른 지역들과 훨씬 더 비슷하게 보이게 만듭니다. 우리는 더 이상 호주가 특별한 경우라고 가정할 필요가 없습니다. 셋째, 그리고 이와 관련하여, 우리는 이 모델에서 세계의 다른 지역에서 (공유 불규칙성과 같은) 차입에 저항하는 많은 언어적 요소가 집중적으로 확산되었다고 가정할 필요가 없습니다. (Bowner 2006, 257)
보운 & 앳킨슨(2012)
위에서 언급한 바와 같이 2012년에[10] Bowern과 Atkinson이 사용한 계산 계통발생학의 추가 방법은 Dixon의 회의론에 대한 다른 종류의 재결합으로 기능합니다. 파마 뇽안 언어가 이진 분기 언어군의 특성을 공유하지 않는다는 개념에 접근하는 대신, 계산 방법은 언어 간 대출 비율이 이전에 상상했던 것만큼 전형적으로 높지 않고 계통 발생적 접근을 가능하게 하는 특징을 모호하게 하지 않는다는 것을 보여주었습니다.
우리의 연구는 호주 언어들이 매우 예외적이어서 세계의 다른 곳에서 사용되는 방법들이 이 대륙에서는 효과가 없다는 모든 주장들을 위해 일단 휴식을 취합니다. 여기에 제시된 방법은 반투어, 오스트로네시아어, 인도유럽어, 일본어에 사용되었습니다. Pama-Nyungan 언어는 모든 언어와 마찬가지로 접촉과 상속을 모두 반영하는 역사의 혼합을 보여줍니다(Bowern & Atkinson 2012, 839).
Bowern and Atkinson의 계산 모델은 현재 Pama-Nyungan intra-relatedness and diacrony의 최종 모델입니다.
참고 항목
참고문헌
- ^ 국제언어학 백과사전 William J. Frawley, 232쪽,
- ^ a b Zuckermann, Ghil‘ad; Vigfússon, Sigurður; Rayner, Manny; Ní Chiaráin, Neasa; Ivanova, Nedelina; Habibi, Hanieh; Bédi, Branislav (2021). "LARA in the Service of Revivalistics and Documentary Linguistics: Community Engagement and Endangered Languages" (PDF). ComputEL-4: Proceedings of the 4th Workshop on Computational Methods for Endangered Languages.
- ^ Nick Evans and Patrick McConvell, "호주의 파마-녕안 확장의 에니그마" 고고학과 언어, 29권, Roger Blench, Matthew Spriggs, eds, Routledge, 1999, p176
- ^ 헤일 & 오그레이디, 91-92쪽
- ^ 에반스 & 리스
- ^ Nichols, Johanna(1997), "Wayback Machine에서 보관된 언어학의 고대 인구 구조와 움직임 모델링"(인류학 연례 리뷰, Vol. 26, (1997)), pp. 359-384.
- ^ 딕슨, R. M. W. 1997. "언어의 흥망성쇠" (Cambridge: 케임브리지 대학교 출판부)
- ^ 부커트, 렘코 R, 클레어 보웬 & 쿠엔틴 D. 앳킨슨(2018). 파마 닝안어의 기원과 호주 전역으로의 확장. Nature Ecology & Evolution 2권, 741-749페이지 (2018)
- ^ 보운, 클레어 2011년에 "호주에서 얼마나 많은 언어가 사용되었습니까?", Angargoon: 웹상의 호주 언어, 2011년 12월 23일 (2012년 2월 6일 수정)
- ^ a b Claire Bowern and Quentin Atkinson (2012) "컴퓨터 계통발생학과 Pama-Nyungan의 내부 구조", 언어 88: 817–845.
- ^ 맥콘벨, 패트릭, 니콜라스 에반스. (eds.) 1997년. 고고학과 언어학 고대 호주에 대한 세계적 관점 멜버른: 옥스퍼드 대학교 출판부
- ^ "오스트레일리아 언어 문내의 파마-녕안 언어족의 일관성과 독특성" Geoff O'Grady and Ken Hale, 69, 호주 언어: 분류와 비교 방법, 클레어 보언과 해롤드 코흐, eds, John Benjamins Pub. 암스테르담과 필라델피아, 2004
- ^ 2006년에 클레어, 보운. 호주를 언어적 영역으로 보는 또 다른 시선. Yaron Matras, April McMahon & Nigel Vincent (eds.), 언어 영역: 역사와 유형학적 관점의 융합, 244–265. 런던: 팔그레이브 맥밀런 영국. https://doi.org/10.1057/9780230287617_10 https://doi.org/10.1057/9780230287617_10 (2020년 5월 26일).
서지학
- Claire Bowern & Harold Koch, eds. (2004) 호주 언어: 분류 및 비교 방법. 존 벤자민 출판사.
- 본, 클레어, & 앳킨슨, 쿠엔틴. (2012). Pama-Nyungan의 전산 계통발생학 및 내부구조 : 데이터셋 [Data set]. 언어. doi:10.1353/lan.2012.0081
- 맥콘벨, 패트릭, 니콜라스 에반스. (eds.) 1997년. 고고학과 언어학 고대 호주에 대한 세계적 관점 멜버른: 옥스퍼드 대학교 출판부
- 딕슨, R. M. W. 2002년 오스트레일리아 언어: 그들의 자연과 발전. 케임브리지 대학교 출판부
- 에번스, 니콜라스. (eds.) 2003년. 북오스트레일리아의 비파마어족과 닝안어족. 대륙에서 가장 언어학적으로 복잡한 지역에 대한 비교 연구. 캔버라: 태평양 언어학
- 데이터 세트
- 로버트 포켈, 티아고 트레솔디, & Johann-Mattis List. (2019) lexibank/bowernpny: Pama-Nyungan의 내부 구조(Version v3.0) [Data set]. 제논도. doi:10.5281/zenodo.3534952