Page semi-protected

노르만 정복

Norman Conquest
이 기사는 1066년 노르만족의 잉글랜드 침공에 관한 기사입니다.다른 용도는 노르만 정복(동음이의)을 참조하십시오.
1066년 노르만 정복 당시 주요 사건 발생지

노르만 정복(또는 정복)은 노르망디 공작이 이끄는 수천 명의 노르만, 브르타뉴, 플랑드르, 프랑스 군대로 구성된 군대에 의한 11세기 영국의 침략과 점령입니다.

윌리엄의 영국 왕위 주장은 왕위에 대한 윌리엄의 희망을 부추겼을 수도 있는 자식이 없는 앵글로색슨 왕 에드워드 고해자와의 가족 관계에서 비롯되었습니다.에드워드는 1066년 1월에 죽었고 그의 매제 해럴드 고드윈슨이 그 뒤를 이었습니다.1066년 9월 노르웨이 왕 하랄드 하랄드 하르다가 잉글랜드 북부를 침공하여 9월 20일 풀포드 전투에서 승리를 거두었지만, 9월 25일 스탬포드 다리 전투에서 고드윈슨의 군대가 하르다를 격파하여 죽였습니다.3일 후인 9월 28일, 수천 명의 병력과 수백 척의 배로 이루어진 윌리엄의 침공군은 잉글랜드 남부 서식스의 페벤지에 상륙했습니다.해롤드는 그에 대항하기 위해 남쪽으로 진군했고, 그의 군대의 상당 부분을 북쪽에 남겨두었습니다.해럴드의 군대는 10월 14일 헤이스팅스 전투에서 윌리엄의 침략자들과 맞섰습니다.윌리엄의 군대는 약혼에서 죽은 해롤드를 물리쳤고 윌리엄은 왕이 되었습니다.

비록 윌리엄의 주요 경쟁자들은 사라졌지만, 그는 그 다음 해에도 여전히 반란에 직면했고 1072년 이후까지 영국 왕위에 오르지 못했습니다.저항하던 영국 엘리트들의 땅이 몰수되었고, 일부 엘리트들은 망명길에 올랐습니다.그의 새로운 왕국을 통제하기 위해 윌리엄은 그의 추종자들에게 땅을 주고, 그 땅 곳곳에 군사적인 요충지를 차지하는 성을 지었습니다.영국의 많은 지역과 웨일즈의 일부 지역에 대한 "대조사"의 원고 기록인 돔스데이 북은 1086년에 완성되었습니다.정복의 다른 효과들은 궁정과 정부, 엘리트들의 언어로서 노르만어의 도입, 윌리엄이 왕으로부터 직접적으로 소유할 땅을 제공함에 따라 상류층의 구성의 변화를 포함했습니다.더 점진적인 변화는 농업 계급과 마을 생활에 영향을 미쳤습니다: 주요 변화는 침략과 연관되었을 수도 있고 그렇지 않았을 수도 있는 노예제도의 공식적인 제거로 보입니다.새로운 노르만 행정가들이 앵글로색슨 정부의 많은 형태를 이어받았기 때문에 정부의 구조에는 거의 변화가 없었습니다.

오리진스

13세기 롤로(위)와 그의 후손 윌리엄 1세 롱소드, 노르망디의 리처드 1세의 묘사

911년 카롤링거의 프랑스 통치자 샤를 심플은 생클레르쉬르엡테 조약의 일부로 그들의 지도자 롤로 휘하의 바이킹 무리가 노르망디에 정착하는 것을 허락했습니다.이 땅에 대한 대가로 롤로 휘하의 노르드인들은 더 많은 바이킹 침략자들로부터 해안을 보호해 줄 것으로 기대되었습니다.[1]그들의 정착은 성공적이었고, 그 지역의 바이킹들은 "노르망디"와 "노르망디"가 파생된 "노르망디"로 알려지게 되었습니다.[2]노르만족은 이교도를 포기하고 기독교로 개종하면서 프랑스인들에게 동화되면서 토착 문화를 빠르게 받아들였습니다.[3]그들은 그들의 새로운 고향의 언어 도 ï을 채택했고 노르만어로 변형시키면서 그들 자신의 노르드어에서 특징들을 추가했습니다.그들은 지역 주민들과[4] 결혼했고, 그들에게 주어진 영토를 서쪽으로 확장하는 기지로 사용했고, 베신, 코탕틴 반도, 아브랑슈를 포함한 영토를 합병했습니다.[5]

1002년, 영국의 왕 æ델레드는 노르망디 공작 리처드 2세의 여동생, 노르망디의 엠마와 결혼했습니다.노르망디에서 망명 생활을 보낸 그들의 아들 고해성사 에드워드는 1042년에 영국 왕위를 계승했습니다.[7]이것은 에드워드가 지원을 위해 그의 이전의 주인들에게 크게 관심을 끌면서, 노르만의 궁정, 군인, 성직자들을 불러들이고 특히 교회의 권력의 자리들에 그들을 임명하면서, 영국 정치에 강력한 노르만의 관심의 설립으로 이어졌습니다.자식이 없이 막강한 고드윈, 웨식스 백작, 그리고 그의 아들들과 갈등에 휩싸인 에드워드 또한 노르망디 공작 윌리엄의 영국 왕위에 대한 야망을 부추겼을 지도 모릅니다.[8]

에드워드 왕이 1066년 초에 사망했을 때, 명확한 후계자의 부재는 몇몇 경쟁자들이 영국의 왕위를 주장하는 논쟁적인 계승으로 이어졌습니다.[9]에드워드의 바로 다음 후계자는 웨식스 백작 해럴드 고드윈슨으로, 영국 귀족들 중 가장 부유하고 강력했습니다.해럴드는 영국의 위테나게못에 의해 왕으로 선출되었고 요크의 대주교인 일드레드에 의해 왕위에 올랐지만, 노르만의 선전은 이 의식이 무정하게 선출된 캔터베리의 대주교인 스티간드에 의해 행해졌다고 주장했습니다.[9][10]해롤드는 두 명의 강력한 이웃 통치자들로부터 즉시 도전을 받았습니다.윌리엄 공작은 에드워드 왕으로부터 왕위를 약속받았다고 주장했고, 해럴드는 이에 동의했다고 주장했고,[11] 흔히 하랄드 하드라다로 알려진 노르웨이의 하랄드 3세 또한 왕위 계승에 이의를 제기했습니다.그의 왕위 주장은 그의 전임자인 선왕 매그너스와 이전의 영국 왕인 하타크넛 사이의 합의에 근거를 두었는데, 상속자 없이 둘 중 한 명이 사망하면 다른 한 명은 잉글랜드와 노르웨이를 모두 상속받게 됩니다.[12][a]윌리엄과 하랄드는 즉시 영국을 침공하기 위해 군대와 배를 모으기 시작했습니다.[16][b]

토스티그의 습격과 노르웨이 침공

주요 기사: 스탬포드 다리 전투

1066년 초, 해럴드의 추방된 형 토스티그 고드윈슨은 플랑드르에서 모집한 함대와 함께 잉글랜드 남동부를 급습했고, 이후 오크니에서 온 다른 배들과 합류했습니다.[c]해롤드 함대의 위협을 받은 토스티그는 북쪽으로 이동하여 이스트앵글리아와 링컨셔를 급습했지만 머시아 백작 에드윈과 노섬브리아 백작 모르카 형제에 의해 다시 배로 쫓겨났습니다.그의 추종자들에 의해 버려진 토스티그는 스코틀랜드로 철수했고, 그곳에서 새로운 군대를 모집하며 여름을 보냈습니다.[23][d]해럴드 왕은 윌리엄이 침공하기를 기다리는 대규모 군대와 함대로 남해안에서 여름을 보냈지만, 그의 군대의 대부분은 농작물을 수확해야 하는 민병대였기 때문에 해럴드는 9월 8일 그들을 해임했습니다.[24]

하드라다는 9월 초에 잉글랜드 북부를 침공했고, 약 15,000명의 병력을 태운 300척 이상의 함대를 이끌었습니다.하랄드의 군대는 노르웨이 왕의 왕위 쟁탈전 뒤에 자신의 지지를 던진 토스티그의 군대에 의해 더욱 증강되었습니다.요크로 진격한 노르웨이군은 9월 20일 풀퍼드 전투에서 에드윈과 모르카가 이끄는 북부 잉글랜드군을 격파했습니다.[25]두 백작은 해롤드가 남쪽에서 도착하기 전에 서둘러 노르웨이군과 교전을 벌였습니다.해럴드 고드윈슨은 에드윈과 모르카의 여동생 일드기스와 결혼했지만, 두 백작은 해럴드를 믿지 못했고, 모르카를 토스티그로 대체할 것을 두려워했을 것입니다.결과적으로 그들의 군대는 1066년의 나머지 전투에 참여할 수 없게 되었고, 두 백작은 전투에서 살아남았습니다.[26]

하드라다는 요크로 넘어갔고, 요크는 그에게 항복했습니다.도시의 지도자들로부터 인질을 잡은 후, 노르웨이인들은 9월 24일 스탬포드 다리라는 작은 마을로 동쪽으로 이동했습니다.[27]해롤드 왕은 9월 중순에 노르웨이군의 침공을 알고 북쪽으로 돌진해 가면서 병력을 모았을 것입니다.[28]영국군은 런던에서 요크까지의 거리를 이동하는 데 9일이 걸렸을 것이며, 하루 평균 약 25마일(40킬로미터)을 이동했습니다.9월 25일 새벽에 해럴드의 군대는 요크에 도착했고, 그곳에서 노르웨이인들의 위치를 알게 되었습니다.[29]그리고 영국군은 스탬포드 다리 전투에서 그들을 물리치고 침략자들을 진군시켜 기습했습니다.노르웨이의 하랄드와 토스티그는 죽임을 당했고, 노르웨이 사람들은 원래 300척의 배들 중 24척만이 생존자들을 실어 나르도록 요구될 정도로 끔찍한 손실을 입었습니다.그러나 해럴드의 군대는 영국 해협에서 멀리 떨어져 있고, 타격을 입고 약해진 상태로 남아 있었기 때문에, 잉글랜드의 승리는 비용이 많이 들었습니다.[28]

노르만족의 침입

노르만족의 준비와 병력

윌리엄은 대규모 침공 함대와 브르타뉴와 플랑드르에서 온 대규모 부대를 포함하여 노르망디와 프랑스 전역에서 모인 군대를 모았습니다.[30]그는 생 발레리쉬르솜에 병력을 집결시켰고 8월 12일경 해협을 건널 준비를 마쳤습니다.[31]윌리엄의 병력의 정확한 숫자와 구성은 알려지지 않았습니다.[32]동시대의 문서에 따르면 윌리엄이 726척의 배를 가지고 있었다고 하지만 이것은 부풀려진 수치일 수도 있습니다.[33]현대 작가들이 제시한 수치는 1만 4천 명에서 15만 명에 이르는 매우 과장된 것입니다.[34]현대 역사학자들은 윌리엄의 병력 규모에 대해 다양한 추정치를 제시했습니다: 7000명에서 8000명, 그 중 1000명에서 2000명,[35] 10,000명에서 12,[32]000명,[34] 10,000명, 그 중 3000명,[36] 또는 7500명.군대는 기병, 보병, 궁수 또는 석궁병으로 구성되어 있었고, 기병과 궁수의 수는 거의 같았고, 보병은 다른 두 종류를 합친 것과 같은 숫자였습니다.[37]이후의 정복자 윌리엄의 동료 목록은 현존하고 있지만, 대부분은 추가적인 이름들로 덧씌워져 있습니다; 단지 35명만이 윌리엄과 함께 헤이스팅스에 있었다고 확실하게 주장할 수 있습니다.[32][38][e]

푸아티에의 윌리엄은 윌리엄이 다른 유럽 지도자들의 외교적 지원과 함께 교황의 현수막으로 표시된 침략에 대한 교황 알렉산드르 2세의 동의를 얻었다고 말합니다.알렉산드로스가 정복에 성공한 후 교황에게 승인을 해주긴 했지만, 침략 전에 교황의 지지를 주장하는 다른 자료는 없습니다.[f]윌리엄의 군대는 노르망디에 있는 침공 함대가 건설되는 동안 여름 동안 집결했습니다.비록 군대와 함대가 8월 초까지 준비가 되었지만, 역풍으로 인해 배들은 9월 말까지 노르망디에 머물게 되었습니다.윌리엄이 지연된 데에는 아마도 해럴드의 군대가 해안을 따라 배치되었다는 영국의 정보 보고를 포함한 다른 이유가 있었을 것입니다.윌리엄은 아무 반대 없이 상륙할 수 있을 때까지 침공을 미루고 싶었을 것입니다.[40]

상륙과 해롤드의 남하

배들의 좌초와 말들의 상륙을 묘사한 바유 태피스트리의 영국 도착 장면

노르만족은 9월 25일 스탬포드 다리에서 노르웨이군을 상대로 해럴드가 승리한 지 며칠 후에 잉글랜드로 건너갔고, 해럴드의 해군력이 분산된 후에 그들은 잉글랜드로 건너갔습니다.그들은 9월 28일 서식스의 페벤지에 상륙하여 헤이스팅스에 나무로 된 성을 세웠고, 그곳에서 그들은 주변 지역을 급습했습니다.[30]이것은 군대에 대한 보급품을 확보했고, 해롤드와 그의 가족이 그 지역의 많은 땅을 보유하고 있었기 때문에, 윌리엄의 상대를 약화시켰고, 그가 습격을 끝내기 위해 공격할 가능성을 높였습니다.[41]

해롤드는 북쪽에서 그의 형 토스티그와 하랄드 하드라다를 물리친 후, 모르카와 에드윈을 포함한 그의 군대의 대부분을 그곳에 남겨두었고, 그의 나머지 군대를 남쪽으로 진군시켜 위협받는 노르만족의 침략에 대처했습니다.[42]해롤드가 윌리엄의 상륙을 언제 알았는지는 확실하지 않지만, 아마도 그가 남쪽으로 여행하고 있을 때였을 것입니다.해럴드는 헤이스팅스에 도착하기 전 약 1주일간 런던에 머물렀기 때문에 런던까지 거의 200마일([43]320km)을 가는 데 하루 평균 약 27마일(43km)을 남쪽으로 진군하는 데 2주가 걸렸을 가능성이 높습니다.[44]비록 해롤드가 노르만족을 놀라게 하려고 했지만, 윌리엄의 정찰병들은 공작에게 영국인들이 도착했다고 보고했습니다.전투에 앞서 일어난 정확한 사건들은 출처가 서로 엇갈리는 등 여전히 모호하지만, 윌리엄이 군대를 이끌고 그의 성에서 적을 향해 진격했다는 데는 모두 동의합니다.[45]해롤드는 헤이스팅스에 있는 윌리엄의 성에서 약 6마일(10킬로미터) 떨어진 센락 언덕(오늘날 이스트 서섹스 전투) 정상에서 방어 진지를 차지했습니다.[46]

동시대의 자료들은 해럴드의 군대의 규모와 구성에 대한 신뢰할 만한 자료를 제공하지 않지만, 두 노르만 자료들은 120만 명 또는 40만 명의 병력을 제공합니다.[47]최근 역사학자들은 헤이스팅스에 있는 해럴드의 군대에 5000에서 13,000 사이의 숫자를 제시하고 있지만,[48] 대부분의 사람들은 7000에서 8000 사이의 영국군의 범위에 동의하고 있습니다.[49][50]이 사람들은 주로 보병들로 구성된 군대들과 하우스칼, 즉 귀족들의 개인적인 군대들이 혼합되어 구성되었을 것이고, 그들은 또한 대개 걸어서 싸웠습니다.두 종류의 주요 차이점은 갑옷에 있었습니다. 하우스칼은 피드의 갑옷보다 더 나은 방어용 갑옷을 사용했습니다.영국군은 궁수가 많지 않았던 것으로 보이지만 몇몇은 참석했습니다.[49]헤이스팅스의 영국인들 중 몇몇의 신원은 알려져 있지 않습니다; 가장 중요한 것은 해럴드의 형제인 기스와 레오프와인이었습니다.[32]헤이스팅스에서 해럴드와 싸운 사람은 다른 친척 2명을 포함해 18명 정도로 추정할 수 있습니다.[39][g]

헤이스팅스

주요 기사: 헤이스팅스 전투
베이외 태피스트리에서 해롤드의 죽음을 묘사했을 가능성이 있습니다.

전투는 1066년 10월 14일 오전 9시경에 시작되어 하루 종일 계속되었지만, 광범위한 개요는 알려져 있지만, 정확한 사건들은 출처의 모순된 설명들로 인해 가려져 있습니다.[51]양쪽의 숫자는 거의 같았지만, 윌리엄은 많은 궁수를 포함하여 기병과 보병을 모두 보유하고 있었고, 해럴드는 보병과 궁수가 거의 없었습니다.[52]영국 병사들은 능선을 따라 방어벽으로 형성되었고, 처음에는 윌리엄의 군대가 큰 사상자를 내며 후퇴할 정도로 효과적이었습니다.윌리엄의 브르타뉴 군대 중 일부는 당황하여 도망쳤고, 잉글랜드 군대 중 일부는 도망치는 브르타뉴를 추격한 것으로 보입니다.노르만 기병대는 추격하는 군대를 공격해 죽였습니다.브르타뉴인들이 도망치는 동안, 공작이 살해되었다는 소문이 노르만군을 휩쓸었지만, 윌리엄은 그의 군대를 다시 모았습니다.노르만족은 두 번 더 철수하는 척을 했고, 영국군을 추격하도록 유혹했고, 노르만족 기병대가 그들을 반복적으로 공격할 수 있게 했습니다.[53]이용 가능한 자료들은 오후의 사건들에 대해 더 혼란스러워하고 있지만, 결정적인 사건은 다른 이야기들이 전해지는 해럴드의 죽음이었던 것으로 보입니다.주미게스의 윌리엄은 해롤드가 공작에 의해 살해되었다고 주장했습니다.바이외 태피스트리는 눈에 화살을 맞아 해롤드의 죽음을 보여준다고 주장되어 왔지만, 이것은 해롤드가 머리에 화살을 맞아 죽었다는 12세기의 이야기에 부합하기 위해 태피스트리를 나중에 개조한 것일지도 모릅니다.[54]다른 소식통들은 전투의 언론이 왕 주변에 너무 빡빡해서 군인들이 누가 치명타를 쳤는지 볼 수 없었기 때문에 해럴드가 어떻게 죽었는지 아무도 몰랐다고 말했습니다.[55]푸아티에의 윌리엄은 해롤드의 죽음에 대해 전혀 자세한 이야기를 하지 않습니다.[56]

헤이스팅스의 잔재

전투 다음날, 해럴드의 시신은 갑옷이나 몸에 난 자국으로 확인되었습니다.[h]해롤드의 형제들과 그의 가차들 중 일부를 포함한 잉글랜드인 사망자들의 시신은 전장에 남겨졌지만,[58] 일부는 나중에 친척들에 의해 제거되었습니다.[59]해롤드의 어머니인 기사는 승리한 공작에게 아들의 신체 무게를 금화로 제공하여 양육권을 얻었지만, 그녀의 제안은 거절당했습니다.윌리엄은 해롤드의 시신을 바다에 던지라고 명령했지만, 그 일이 벌어졌는지는 불분명합니다.[58]또 다른 이야기는 해롤드가 절벽 꼭대기에 묻혔다는 이야기입니다.[60]해롤드가 세운 월담 수도원은 나중에 그의 시신이 그곳에 비밀리에 묻혔다고 주장했습니다.[58]후대의 전설은 해럴드가 헤이스팅스에서 죽은 것이 아니라 탈출하여 체스터에서 은둔자가 되었다고 주장했습니다.[59]

헤이스팅스 전투에서 승리를 거둔 윌리엄은 살아남은 잉글랜드 지도자들의 복종을 기대했지만, 대신 에드가 æ델링은 에드윈 백작과 모르카 백작, 캔터베리 대주교 스티간드, 요크 대주교 일드레드의 지원을 받아 왕으로 선포되었습니다.따라서 윌리엄은 켄트 해안을 따라 런던으로 진군했습니다.그는 사우스워크에서 그를 공격한 영국군을 물리쳤지만, 런던 다리를 공격할 수 없었기 때문에 더 순환로로 수도에 도달하려고 했습니다.[63]

윌리엄은 버크셔의 월링포드에서 강을 건너기 위해 템즈 계곡을 올라갔고, 그곳에서 스티간드의 제출을 받았습니다.그 후, 그는 칠턴강을 따라 북동쪽으로 이동한 후, 북서쪽에서 런던으로 진격하여 도시에서 온 군대에 대항하여 더 많은 교전을 벌였습니다.효과적인 군사 대응에 실패한 에드가의 지지자들은 용기를 잃었고, 잉글랜드의 지도자들은 하트퍼드셔의 버크햄스테드에서 윌리엄에게 항복했습니다.윌리엄은 1066년 12월 25일 웨스트민스터 사원에서 영국의 왕으로 칭송받았고 엘드레드에 의해 대관식을 치렀습니다.[63][j]새 왕은 노섬브리아 백작인 모르카, 에드윈, 발테오프를 그들의 땅에 확인하고 æ델링의 에드가에게 약간의 땅을 주는 것으로 남아있는 영국 귀족들을 회유하려고 했습니다.윌리엄은 1067년 3월까지 영국에 머물렀는데, 그 때 그는 스티간드, 모르카, 에드윈, 에드가 æ델링, 그리고 발테오프를 포함한 영국 포로들과 함께 노르망디로 돌아갔습니다.

영국인의 저항.

첫 번째 반란

영국 귀족들의 복종에도 불구하고, 저항은 몇 년 동안 계속되었습니다.[66]윌리엄은 그의 이복 형제 오도와 그의 가장 가까운 지지자들 중 한 명인 윌리엄 피츠 오스번의 손에 의해 잉글랜드의 통제권을 떠났습니다.[65]1067년 켄트의 반란군은 불로뉴의 유스타케 2세와 함께 도버 성을 공격했지만 실패했습니다.[66]슈롭셔의 지주 이드릭 더 와일드는 그위네드와 포위스의 웨일스 통치자들과 연합하여 서부 [k]머시아에서 반란을 일으켰고 헤리퍼드에 근거지를 둔 노르만 세력과 싸웠습니다.[66]이 사건들은 윌리엄이 1067년 말에 영국으로 돌아올 수 밖에 없게 만들었습니다.[65]1068년 윌리엄은 해럴드의 어머니 기타를 포함한 엑서터의 반란군들을 포위하였고, 큰 손실을 입은 후에 도시의 항복을 협상할 수 있었습니다.[68]5월, 윌리엄의 부인 마틸다가 윌리엄의 성장하는 국제적 위상의 중요한 상징인 웨스트민스터에서 여왕으로 즉위했습니다.[69]그 해 후반 에드윈과 모르카는 웨일스의 지원을 받아 머시아에서 반란을 일으켰고, 새로 임명된 노섬브리아 백작 고스파트리치는 [l]노르만족이 아직 점령하지 않은 노섬브리아에서 봉기를 이끌었습니다.이 반란들은 윌리엄이 그들에 대항하여 움직이면서 빠르게 무너졌고, 그가 이미 남쪽에서 그랬던 것처럼 성을 쌓고 수비대를 설치했습니다.[71]에드윈과 모르카는 다시 제출했고, 복음주의자 에드가 æ델링과 그의 가족들은 스코틀랜드로 도망갔습니다.한편 아일랜드로 피신했던 해럴드의 아들들은 바다에서 서머셋, 데본, 콘월을 급습했습니다.[73]

1069년 반란

주요 기사:해리링
오우즈강 서안에 정복자 윌리엄이 요크에 세운 두 번째 모트앤베일리 성인 베일 언덕의 유적

1069년 초 노섬브리아의 노르만 백작 로버트 드 코민스와 그와 동행한 수백 명의 병사들이 더럼에서 학살되었고, 노섬브리아의 반란에는 에드가, 복음사가, 시워드 반과 스코틀랜드로 피신했던 다른 반란군들이 합류했습니다.요크의 성곽 로버트 피츠 리처드는 패배하여 죽었고, 반란군들은 요크의 노르만 성을 포위했습니다.윌리엄은 군대를 이끌고 서둘러 북쪽으로 가서 요크 외곽에서 반란군을 물리치고 도시로 추격하여 주민들을 학살하고 반란을 종식시켰습니다.[74]그는 요크에 두번째 성을 쌓고 노섬브리아에 노르만군을 강화한 후 남쪽으로 돌아갔습니다.이어서 일어난 지역 봉기는 요크 수비대에 의해 진압되었습니다.[74]해롤드의 아들들은 아일랜드에서 두 번째 습격을 시작했고, 데본의 노샘 전투에서 펜티에브르 백작 유데스의 아들인 브리앙 백작 휘하의 노르만군에게 패배했습니다.[75]1069년 8월 또는 9월에 덴마크의 스윈 2세가 보낸 대규모 함대가 영국 해안에 도착하여, 나라 전체에 새로운 반란의 물결을 일으켰습니다.남부에서 실패로 끝난 습격 이후, 덴마크인들은 새로운 노섬브리아 봉기와 힘을 합쳤는데, 이 봉기에는 에드가, 복음사가, 그리고 발테오프 뿐만 아니라 스코틀랜드에서 온 다른 망명자들도 동참했습니다.덴마크와 잉글랜드 연합군은 요크에서 노르만군 수비대를 격파하고 성을 점령하고 노섬브리아를 장악했지만 에드가가 이끄는 링컨셔에 대한 공습은 링컨의 노르만군 수비대에 의해 패배했습니다.[76]

동시에 서부 머시아에서 저항이 다시 불붙었는데, 이 곳에서 이드릭 더 와일드의 군대와 웨일스 동맹군, 그리고 체셔와 슈롭셔의 반란군들이 슈루즈베리 성을 공격했습니다.남서쪽에서는 데본과 콘월의 반군이 엑서터의 노르만군 주둔지를 공격했지만, 수비군에 의해 격퇴당했고 브라이언 백작 휘하의 노르만군 구호군에 의해 흩어졌다.도싯, 서머셋 및 인근 지역에서 온 다른 반군들은 몬타큐트 성을 포위했지만, 쿠탕스의 제프리 휘하의 런던, 윈체스터, 솔즈베리에서 모인 노르만군에게 패배했습니다.[76]한편 윌리엄은 링컨셔의 험버강 남쪽에서 겨울을 나기 위해 정박해 있던 데인족을 공격하여 북안으로 몰아냈습니다.모테인의 로버트에게 링컨셔의 책임을 맡긴 그는 서쪽으로 방향을 틀어 스태포드에서 벌어진 전투에서 머시아의 반란군을 물리쳤습니다.데인족이 링컨셔로 돌아가려고 했을 때, 그곳의 노르만군은 다시 험버 강을 건너 그들을 몰아냈습니다.윌리엄은 폰테프랙트에서 불어난 에어 강을 건너려는 시도를 물리치고 노섬브리아로 진격했습니다.덴마크인들은 그의 접근에 도망쳤고, 그는 요크를 점령했습니다.그는 봄에 잉글랜드를 떠나기로 동의한 덴마크인들을 매수했고, 1069년에서 70년 사이의 겨울 동안에 그의 군대는 모든 저항을 물리치고 노섬브리아를 체계적으로 파괴했습니다.[76]북부에 대한 그의 새로운 권위의 상징으로서, 윌리엄은 1069년 크리스마스 날 요크에서 의식적으로 왕관을 썼습니다.[70]

1070년 초, 발테오프와 복음주의의 복종을 확보하고 에드가와 그의 남은 지지자들을 스코틀랜드로 몰아낸 윌리엄은 체스터에 근거지를 둔 머시아로 돌아와 남쪽으로 돌아가기 전에 그 지역에 남아있는 모든 저항을 분쇄했습니다.[76]교황 사절들이 도착했고 부활절에 윌리엄은 왕국에 대한 그의 권리를 상징적으로 다시 주장했을 것입니다.윌리엄은 또한 캔터베리에서 축출된 스티간드를 비롯하여 교회의 고위 성직자들에 대한 숙청도 감독했습니다.교황 사절단은 또한 윌리엄과 헤이스팅스와 그 이후의 캠페인에 참여했던 그의 지지자들에게 참회를 가했습니다.[77]캔터베리 뿐만 아니라 요크 관구는 1069년 9월 일드레드가 사망하면서 공석이 되었습니다.윌리엄에게 충성하는 사람들에 의해 두 주교 모두 채워졌습니다: 캉에 있는 윌리엄 재단의 수도원장인 랑프랑은 캔터베리를 받았고 윌리엄의 목사 중 한 명인 바이외의 토마스는 요크에 설치되었습니다.몇몇 다른 주교들과 수도원들 또한 새로운 주교들과 수도원장들을 받았고 윌리엄은 토착 귀족들의 자산을 위한 저장소 역할을 했던 영국 수도원들의 부를 몰수했습니다.[78]

덴마크의 문제

자세한 정보:덴마크의 노르만 잉글랜드 공격
스바인 2세의 동전

1070년 덴마크의 스바인 2세는 그의 함대를 개인적으로 지휘하기 위해 도착했고, 철수하기로 한 이전의 협정을 포기했고, 당시 엘리섬을 근거지로 하여 히어워드 더 웨이크가 이끄는 잉글랜드의 반란군과 연합하기 위해 군대를 펜스로 보냈습니다.[m]스윈은 곧 윌리엄으로부터 데인겔트의 추가 지불을 수락하고 집으로 돌아갔습니다.[80]데인족이 떠난 후에도 펜란드 반란군은 습지의 보호를 받으며 큰 규모로 남아 있었고, 1071년 초에 이 지역에서 반란군의 활동이 마지막으로 발발했습니다.에드윈과 모르카는 다시 윌리엄에게 등을 돌렸고, 에드윈은 빠르게 배신당하고 죽었지만 모르카는 엘리에게 도착했고, 그곳에서 그와 히어워드는 스코틀랜드에서 배를 타고 온 망명 반란군들과 합류했습니다.윌리엄은 군대와 함대와 함께 이 마지막 저항군의 주머니를 해치우기 위해 도착했습니다.몇몇 비용이 많이 드는 실패 후, 노르만족은 엘리섬에 도달하기 위해 폰툰을 건설했고, 교두보에서 반란군을 물리치고 섬을 습격하여 영국의 저항을 사실상 종식시켰습니다.[81]모르카르는 그의 여생을 감옥에 가두었고, 그는 사면을 받아 그의 땅을 그에게 돌려주었습니다.[82]

마지막 저항

주요 기사:백작들의 반란

윌리엄은 1071년 대륙 영유권에 어려움을 겪었지만,[83] 1072년 영국으로 돌아와 스코틀랜드의 왕 말콤 3세와 맞서기 위해 북쪽으로 진군했습니다.[n]함대의 지원을 받는 육상군을 포함한 이 작전은 말콤이 æ델링 에드가를 스코틀랜드에서 추방하고 윌리엄에게 어느 정도 종속시키는 것에 동의하는 애버네티 조약의 결과를 낳았습니다.이 종속의 정확한 상태는 불분명합니다. 조약은 단지 말콤이 윌리엄의 부하가 되었다고 명시했을 뿐입니다.이것이 오직 컴브리아와 로디언만을 의미하는 것인지 아니면 스코틀랜드 왕국 전체를 의미하는 것인지는 모호하게 남겨졌습니다.[84]

1075년, 윌리엄이 없는 동안, 노퍽 백작 랄프 드 가엘과 헤리퍼드 백작 로저 드 브레테유는 백작들의 반란에서 그를 타도하기 위해 음모를 꾸몄습니다.[85]반란의 정확한 이유는 불분명하지만, 그것은 엑싱에서 열린 로저의 친척과의 랠프의 결혼식에서 시작되었습니다.윌리엄이 총애하던 다른 백작 발테오프도 참여했고, 몇몇 브르타뉴 영주들은 지원을 할 준비가 되어 있었습니다.랄프는 덴마크의 원조도 요청했습니다.윌리엄은 영국에 있는 그의 부하들이 반란을 진압하는 동안 노르망디에 남아있었습니다.로저는 우스터 주교 울프스탄과 이브샴의 수도원장 æ델비히의 노력으로 헤레퍼드셔에 있는 자신의 요새를 떠나지 못했습니다.랄프는 바이외의 오도, 쿠탕스의 제프리, 리처드 피츠 길버트, 윌리엄 드 워렌의 노력으로 노리치 성에 갇혔습니다.노리치는 포위되어 항복했고, 랠프는 망명길에 올랐습니다.한편 덴마크 왕의 형인 크누트는 200척의 배를 이끌고 영국에 도착했지만, 노리치가 이미 항복했기 때문에 너무 늦었습니다.그리고 나서 덴마크인들은 집으로 돌아가기 전에 해안을 따라 급습했습니다.[85]빌헬름은 덴마크의 위협과 반란의 여파에 대처하기 위해 1075년 윈체스터에서 크리스마스를 축하하기 위해 잉글랜드로 돌아오지 않았습니다.[86]로저와 발테오프는 감옥에 갇혀 있었고, 발테오프는 1076년 5월 처형당했습니다.그때쯤 윌리엄은 브리타니에서 반란을 계속하고 있던 랠프가 대륙으로 돌아왔습니다.[85]

콘트롤 오브 잉글랜드

원래 정복자 윌리엄이 런던을 통제하기 위해 지은 런던탑의 하얀 탑.[87]

잉글랜드가 정복된 후, 노르만족은 지배권을 유지하는 데 많은 어려움을 겪었습니다.[88]그들은 영국 원주민들에 비해 수적으로 적었습니다; 프랑스의 다른 지역 출신자들을 포함하여, 역사학자들은 노르만 지주의 수를 약 8,000명으로 추정합니다.[89]윌리엄의 추종자들은 침공에서 그들이 복무한 대가로 토지와 칭호를 기대하고 받았지만, 윌리엄은 그의 군대가 그에게 실질적인 지배권을 준 영국의 최종적인 소유권을 주장했고, 그가 적합하다고 생각하는 대로 그것을 처분할 권리를 주장했습니다.[90][91]따라서, 모든 땅은 군복무의 대가로 봉건시대에 왕으로부터 직접적으로 "보유"되었습니다.[91]노르만족 영주는 일반적으로 잉글랜드와 노르망디 전역에 흩어져 있는 부동산을 가지고 있었고, 단 한 곳의 지리적 블록도 가지고 있지 않았습니다.[92]

그의 노르만 추종자들에게 보상할 땅을 찾기 위해, 윌리엄은 처음에 해럴드와 함께 싸워서 죽은 모든 잉글랜드 영주들의 땅을 몰수하고 그들의 땅의 일부를 재분배했습니다.[93]이러한 몰수는 반란으로 이어졌고, 이는 헤이스팅스 전투 이후 5년 동안 지속된 더 많은 몰수의 결과를 낳았습니다.[90]노르만족은 더 이상의 반란을 진압하고 막기 위해 전례 없는 수의 성과 요새를 지었는데,[94] 처음에는 대부분 모트 앤 베일리 양식이었습니다.[95]역사학자 로버트 리디어드는 "노리치, 더럼, 링컨의 도시 경관을 힐끗 보는 것은 노르만족의 침략이 끼친 영향을 강제적으로 상기시키는 것"이라고 말합니다.[96]윌리엄과 그의 남작들은 또한 과부와 딸들의 재산 상속에 대해 더 엄격한 통제를 행사했고, 종종 노르만족과의 결혼을 강요했습니다.[97]

1072년부터 1204년 카페가 노르망디를 정복할 때까지 윌리엄과 그의 후계자들은 주로 부재 통치자였습니다.예를 들어, 1072년 이후 윌리엄은 그의 시간의 75% 이상을 영국보다는 프랑스에서 보냈습니다.그는 외세의 침략으로부터 영토를 방어하고 내부의 반란을 진압하기 위해 노르망디에 개인적으로 있어야 했지만, 멀리서 영국을 통치할 수 있는 왕실의 행정 구조를 세웠습니다.[98]

결과들

엘리트교체

침략의 직접적인 결과는 영국의 오래된 귀족제도의 거의 완전한 제거와 영국의 가톨릭 교회에 대한 영국의 통제권의 상실이었습니다.윌리엄은 영국 지주들을 체계적으로 처분하고 그들의 재산을 그의 대륙 추종자들에게 수여했습니다.1086년의 돔스데이 북은 이 거대한 수용 계획의 영향을 꼼꼼하게 기록하고 있으며, 그 때까지 티스 강 남쪽의 영국 땅의 약 5%만이 영국의 손에 남겨졌다는 것을 밝혔습니다.이 작은 잔여물조차도 이후 수십 년 동안 더 줄어들었고, 토착 토지 소유의 제거는 남부 지역에서 가장 완벽하게 이루어졌습니다.[99][100]

또한 원주민들은 정부와 교회의 고위직에서 제외되었습니다.1075년 이후 모든 영지는 노르만족에 의해 점령되었고, 영국인들은 단지 가끔 보안관으로 임명되었습니다.교회에서도 마찬가지로, 영국의 고위 공직자들은 그들의 자리에서 쫓겨나거나 그들의 평생 동안 자리를 지키고 그들이 사망했을 때 외국인들로 대체되었습니다.1096년까지 어떤 영국인도 주교직을 맡지 못했고, 특히 더 큰 수도원에서 영국의 수도원장들은 흔하지 않게 되었습니다.[101]

영국 이민

참고 항목:뉴잉글랜드 (중세)
마드리드 국립 에스파냐 도서관에 있는 12세기 마드리드 스키리츠 출신의 영국인 신병이 많은 바랑기안 근위대의 묘사.

정복 이후 귀족들을 포함한 많은 앵글로색슨인들은 스코틀랜드[102], 아일랜드, 스칸디나비아로 이주했습니다.[103]해럴드 고드윈슨 왕의 가족들은 아일랜드로 피난처를 찾고 영국의 성공적인 침략을 위해 그들의 근거지를 사용했습니다.[69]가장 큰 단일 탈출은 235척의 배를 타고 비잔틴 제국을 향해 항해했던 1070년대에 일어났습니다.[103]비잔티움 제국은 용병이 필요했기 때문에 많은 영국 귀족들과 군인들에게 인기있는 목적지가 되었습니다.[102]영국군은 황제의 경호원이 동원된 스칸디나비아 부대로 구성되기 전까지 엘리트 바랑기안 근위대에서 우세한 요소가 되었습니다.[104]일부 영국인 이주자들은 흑해 연안의 비잔틴 변경 지역에 정착했고 뉴런던과 뉴욕 같은 이름을 가진 도시들을 설립했습니다.[102]

정부제도

1086년의 잉글랜드의 카운티들 – 대부분의 카운티들은 21세기의 현대적인 것과 동등합니다.

노르만족이 도착하기 전, 앵글로색슨의 정부 시스템은 노르망디의 정부 시스템보다 더 정교했습니다.[105][106]영국 전역은 샤이어(shire)라는 행정 단위로 세분화되어 있었고, 왕실은 정부의 중심이었고, 자유인의 권리를 확보하기 위해 지방 및 지방 재판소에 기반을 둔 사법 체계가 존재했습니다.[107]샤이어는 샤이어리브나 보안관으로 알려진 관리들에 의해 운영되었습니다.[108]대부분의 중세 정부들은 항상 이동 중이었고, 날씨와 음식 또는 다른 문제들이 가장 좋은 곳이라면 어디든 법정을 지켰습니다;[109] 윌리엄이 정복하기 전에 영국은 윈체스터에 영구적인 금고를 가지고 있었습니다.[110]영국 군주제의 강력한 이유 중 하나는 토지세를 포함한 영국의 조세제도에 기반을 둔 왕국의 부, 즉 금이었습니다.영국의 주화는 북서부 유럽에서 사용되는 대부분의 다른 통화들보다 뛰어났으며, 주화를 주조하는 능력은 왕실의 독점이었습니다.[111]영국의 왕들은 또한 보통 중세시대의 헌장을 발행하는 관습에 더해, 그들의 관리들에게 문서를 발행하는 시스템을 발전시켰습니다.[112]문서는 관리나 관리 집단에 대한 지시이거나, 관직 임명이나 일종의 보조금과 같은 왕실의 행동에 대한 통지였습니다.[113]

1086년 돔스데이 북에 워릭셔를 묘사한 페이지

이 세련된 중세 정부 형태는 노르만족에게 넘어갔고 더 많은 발전의 토대가 되었습니다.[107]그들은 정부의 틀을 유지했지만, 처음에 새로운 왕이 몇몇 원주민들을 유임시키려고 했지만, 인사에 있어서 변화를 가했습니다.윌리엄의 통치가 끝날 무렵, 정부와 왕실의 관리들 대부분은 노르만인들이었습니다.공식 문서의 언어도 고대 영어에서 라틴어로 바뀌었습니다.산림법이 도입되어 영국의 넓은 지역을 왕림으로 지정하게 되었습니다.[108]돔스데이 조사는 왕국의 토지 소유권에 대한 행정 목록이었고, 중세 유럽에만 존재했습니다.그것은 사선을 기준으로 구분하여, 왕의 각 소작인의 토지와 정복 전에 그 땅을 보유하고 있던 사람들의 토지를 모두 열거했습니다.[114]

언어

정복의 가장 명백한 효과 중 하나는 북유럽의 영향이 제한적인 고대 프랑스어의 북부 방언인 앵글로-노르만(Anglo-Norman)을 영국의 지배 계층의 언어로 도입하여 고대 영어를 대체한 것입니다.노르만 프랑스어 단어들이 영어로 들어갔고, 그 변화의 추가적인 징후는 앵글로색슨 이름 대신 프랑스에서 흔한 이름들의 사용이었습니다.윌리엄, 로버트, 리처드와 같은 남성 이름들은 곧 흔해졌습니다; 여성 이름들은 더 천천히 변했습니다.노르만족의 침공은 이전의 스칸디나비아 침공 이후 크게 바뀐 지명에 거의 영향을 미치지 않았습니다.노르만 침략자들이 얼마나 많은 영어를 배웠는지, 노르만 프랑스어의 지식이 하위 계층 사이에 얼마나 퍼졌는지는 정확히 알려지지 않았지만, 무역과 기본적인 의사소통의 요구는 아마도 노르만인들과 토착 영어들 중 적어도 일부가 이중언어 사용자들이었다는 것을 의미했을 것입니다.[115]그럼에도 불구하고, 정복자 윌리엄은 결코 영어에 대한 실용적인 지식을 발전시키지 못했고 그 후 수 세기 동안 영어는 귀족들에 의해 잘 이해되지 않았습니다.[116]

이민과 혼간

정확한 수치는 확인할 수 없지만, 정복의 결과로 약 8,000명의 노르만족과 다른 대륙인들이 영국에 정착했습니다.이 새로운 거주자들 중 일부는 모국어인 영국인과 결혼했지만, 헤이스팅스 이후 몇 년 동안의 이 관행의 정도는 불분명합니다.1100년 이전에 노르만족 남성과 영국 여성 사이에 몇몇 결혼이 증명되었지만, 그러한 결혼은 흔하지 않았습니다.대부분의 노르만족들은 영국보다는 다른 노르만족이나 다른 대륙의 가족들과 계속 결혼을 했습니다.[117]침략이 있은 지 한 세기도 안 되어, 원주민인 영국인과 노르만인 이민자들 사이의 결혼은 흔한 일이 되었습니다.1160년대 초, Rievaulx의 Ailred는 사회의 모든 계층에서 결혼은 흔한 일이라고 썼습니다.[118]

사회의

서퍽주 웨스트스토우 앵글로색슨 마을의 앵글로색슨 마을의 현대적 재건축

정복이 영국 사회의 낮은 수준에 미치는 영향은 평가하기 어렵습니다.주요한 변화는 12세기 중반까지 사라졌던 영국의 노예제도가 사라졌다는 것입니다.[119]1086년 돔스데이 북에는 약 28,000명의 노예들이 있었는데, 이는 1066년에 열거된 것보다 적은 숫자입니다.에섹스와 같은 일부 지역에서는 20년 동안 노예의 감소율이 20%였습니다.[120]노예 보유가 감소한 주요 원인은 농노와 달리 전적으로 주인에 의해 유지되어야 하는 교회의 반대와 노예 지원 비용 때문이었던 것으로 보입니다.[121]노예제도는 불법이 아니었고, 헨리 1세 때의 레게스 헨리치 프리미는 노예제도가 합법적이라고 계속 언급하고 있습니다.[120]

앵글로색슨 사회의 많은 자유로운 소작농들은 지위를 잃고 자유롭지 못한 농노들과 구별할 수 없게 된 것으로 보입니다.이 변화가 전적으로 정복 때문인지는 불분명하지만, 침략과 그 후유증은 아마도 이미 진행 중인 과정을 가속화 시켰을 것입니다.흩어져 있는 농장보다는 도시의 확산과 시골에 핵을 가진 정착지의 증가는 아마도 노르만족이 영국에 온 것에 의해 가속화되었을 것입니다.[119]농부들의 생활방식은 1066년 이후 수십 년 동안 크게 변하지 않았을 것입니다.[122]비록 이전의 역사학자들은 여성들이 정복과 함께 덜 자유로워지고 권리를 잃었다고 주장했지만, 현재의 학자들은 대부분 이 견해를 거부했습니다.지주계급 외에 여성에 대해서는 알려진 바가 거의 없어 1066년 이후 농민여성의 지위에 대해서는 결론을 내릴 수 없습니다.귀족 여성들은 주로 친족 관계를 통해 정치 생활에 지속적인 영향을 미쳤던 것으로 보입니다.1066년 이전과 이후의 귀족 여성들은 모두 토지를 소유할 수 있었고, 어떤 여성들은 그들이 원하는 대로 그들의 재산을 처분할 수 있는 능력을 계속 가지고 있었습니다.[123]

역사학

정복에 대한 논쟁은 거의 즉시 시작되었습니다.앵글로색슨 연대기는 정복자 윌리엄의 죽음을 논할 때 그와 정복을 운문으로 비난했지만, 프랑스인 푸아티에의 윌리엄이 전하는 왕의 부고는 찬사로 가득했습니다.그 이후로 역사학자들은 거의 일치하지 않은 채 문제의 사실과 그것을 어떻게 해석할 것인지에 대해 논쟁을 벌여왔습니다.[124]앵글로색슨 사회가 정복 이후 등장한 사회보다 더 자유롭고 평등했다는 17세기 '노르만 요크' 이론 또는 신화가 생겨났습니다.[125][126]이 이론은 역사적 사실보다는 발전된 시기에 더 큰 빚을 지고 있지만, 정치적 사상과 대중적 사상 모두에서 오늘날까지도 계속 사용되고 있습니다.[127]

20세기와 21세기에 역사학자들은 정복 자체의 옳고 그름보다는 침략의 결과에 초점을 맞추었습니다.리처드 서던과 같은 몇몇 사람들은 정복을 역사의 중대한 전환점으로 보고 있습니다.[124]서던은 "1066년 이후 영국이 경험한 것처럼 짧은 기간 동안 야만 왕국들의 발흥과 20세기 사이에 유럽의 어떤 나라도 급진적인 변화를 겪지 않았다"고 말했습니다.[128]H. G. Richardson과 G. O. Sayles와 같은 다른 역사학자들은 그 변화가 덜 급진적이었다고 믿습니다.[124]더 일반적인 용어로, 싱먼은 이 정복을 "초기 중세를 특징짓는 민족 이주의 마지막 메아리"라고 불렀습니다.[129]정복의 영향에 대한 논쟁은 1066년 이후의 변화를 어떻게 측정하느냐에 달려 있습니다.만약 앵글로색슨의 잉글랜드가 봉건제도, 성 또는 사회의 다른 변화들의 도입으로 이미 침략 이전에 진화하고 있었다면, 그 정복은 중요하기는 하지만 급진적인 개혁을 나타내지 않았습니다.그러나 영국 귀족의 제거나 문학 언어로서의 고대 영어의 상실로 측정한다면 그 변화는 극적이었습니다.노르만족이 영국의 박해자로 캐스팅되거나 퇴폐적인 앵글로색슨 귀족 출신의 국가의 구조자로 캐스팅되면서, 논쟁의 양쪽에서 민족주의적인 주장이 제기되었습니다.[124]

참고 항목

메모들

  1. ^ 하르타크누트는 크누트 대왕과 노르망디의 엠마의 아들이었고, 따라서 고해성사 에드워드의 이복동생이었습니다.그는 1040년부터 1042년까지 통치했고, 자식 없이 세상을 떠났습니다.[13]하타크넛의 아버지 크누트는 1016년 æ델레드의 아들 에드먼드 아이언사이드를 물리치고 잉글랜드 왕위를 주장하고 æ델레드의 미망인 엠마와 결혼했습니다.1042년 하타크누트가 죽은 후, 마그누스는 잉글랜드 침공을 위한 준비를 시작했지만, 1047년 자신의 죽음으로 중단되었습니다.[15]
  2. ^ 다른 경쟁자들이 나중에 전면에 나왔습니다.첫 번째는 에드먼드 아이언사이드 왕의 부계 후손이었던 고해성사 에드워드의 증조카 에드가 æ셀링이었습니다.그는 에드먼드 아이언사이드의 아들인 망명자 에드워드의 아들로 크누트에 의한 영국 정복 후 아버지가 도망친 헝가리에서 태어났습니다.1057년 그의 가족이 결국 영국으로 돌아오고 그의 아버지가 사망한 후,[17] 에드가는 왕위에 대한 가장 강력한 세습 주장을 가지고 있었지만, 고백자 에드워드가 사망했을 때 그는 겨우 13살에서 14살이었고, 그를 부양할 가족이 거의 없었기 때문에, 그의 주장은 위테나게못에 의해 넘어갔습니다.[18]또 다른 경쟁자로는 덴마크의 스바인 2세가 있었는데, 스바인 포크비어드의 손자이자 크누트의 조카로 왕위를 주장했지만,[19] 그는 1069년까지 왕위에 도전하지 않았습니다.[20]1066년 초 토스티그 고드윈슨의 공격이 왕위 쟁탈전의 시작이었을지도 모르지만, 에드윈과 모르카의 손에 패배하고 그의 추종자들 대부분이 이탈한 후 그는 하랄드 하드라다에게 운명을 맡겼습니다.[21]
  3. ^ 노섬브리아 백작이었던 토스티그는 1065년 말 노섬브리아 반란으로 퇴위했습니다.에드워드 왕이 반란군의 편을 들자, 토스티그는 플랑드르로 망명했습니다.[22]
  4. ^ 스코틀랜드의 왕 말콤 3세는 토스티그의 맹세한 형이었다고 합니다.[22]
  5. ^ 그 35명 중 5명은 전투에서 사망한 것으로 알려져 있는데, 비토의 로베르, 라이글의 엔게눌프, 투롤드의 아들 로제르, 그리고 테일퍼입니다.[39]
  6. ^ 바이외 태피스트리에는 윌리엄의 군대가 들고 있는 교황 현수막이 그려져 있을 가능성이 있지만, 태피스트리에서는 그런 이름이 붙여지지 않았습니다.[40]
  7. ^ 이들 중 해롤드, 기스, 레오 와인, 보안관 고드릭, 버크셔의 서킬, 브렘, 그리고 "헬록의 아들"이라고만 알려진 이들 중 8명이 전투에서 사망했습니다.[39]
  8. ^ 12세기 전통에 따르면 해롤드의 얼굴은 알아볼 수 없고, 해롤드의 일반적인 아내인 에디스 더 페어는 그녀만이 알고 있던 흔적들로부터 그의 시신을 식별하기 위해 전장으로 끌려왔습니다.[57]
  9. ^ æ델링은 왕위를 주장하는 왕세자를 일컫는 앵글로색슨족 용어입니다.
  10. ^ 대관식은 수도원 밖에 주둔하고 있던 노르만군이 왕을 찬양하는 소리를 듣고, 그 소리들이 폭동의 징조라고 생각하며 근처의 집들을 불태우기 시작하면서 엉망이 되었습니다.[64]
  11. ^ 이드릭의 이름 "야생"은 비교적 흔해서, 이드릭이 1069년 북부에서 일어난 봉기에 참여한 것에서 비롯되었다는 주장에도 불구하고, 이것은 확실하지 않습니다.[67]
  12. ^ 복음사가 1067년에 윌리엄이 임명한 콥시가 죽은 후에 윌리엄으로부터 그 관직을 사들였습니다.콥시는 1068년 노섬브리아에서 그의 권력 경쟁자였던 오술프에 의해 살해당했습니다.[70]
  13. ^ 비록 "깨어난 자"라는 별명이 "깨어난 자"에서 유래되었다고 주장되지만, 그 별명의 첫 번째 사용은 13세기 중반의 것이므로 동시대에 사용되었을 것 같지는 않습니다.[79]
  14. ^ 말콤은 1069년 혹은 1070년에 에드가 æ델링의 여동생 마가렛과 결혼했습니다.

인용문

  1. ^ 베이츠 노르망디 1066 전 8-10 pp.
  2. ^ 크라우치 노르만 페이지 15-16
  3. ^ 베이츠 노르망디 1066 이전 12.
  4. ^ 베이츠 노르망디 1066 전 20-21페이지
  5. ^ 할람과 에버라드 카페티안 프랑스 페이지 53
  6. ^ 윌리엄스 æ델레드 더 언레디 p. 54쪽 54
  7. ^ 허스크로프트가 영국을 지배하다 p. 3
  8. ^ 스태포드 통일과 정복 pp.86–99
  9. ^ a b 하이암의 죽음 - 앵글로색슨 영국편 167-181
  10. ^ 워커 해럴드 페이지 136-138
  11. ^ 베이츠 정복자 윌리엄 페이지 73-77
  12. ^ 영국 앵글로색슨족의 하이암 죽음 188-190쪽
  13. ^ 케인즈 "하타크넛" 블랙웰 앵글로색슨 잉글랜드 백과사전
  14. ^ 허스크로프트 노르만 정복 페이지 84
  15. ^ 스텐튼 앵글로색슨 영국 페이지 423-424
  16. ^ 허스크로프트 지배 영국 편 12-14
  17. ^ 허스크로프트 노르만 정복 페이지 96-97
  18. ^ 허스크로프트 노르만 정복 132-133쪽
  19. ^ 스태포드 통일정복 페이지 86-87
  20. ^ 베이츠 정복자 윌리엄 페이지 103-104
  21. ^ 토마스 노먼 정복 33-34쪽
  22. ^ a b 스텐튼 앵글로색슨 잉글랜드 페이지 578–580
  23. ^ 워커 해럴드 페이지 144-145
  24. ^ 워커 해롤드 페이지 144-150
  25. ^ 워커 해럴드 페이지 154-158
  26. ^ Marren 1066 pp. 65-71
  27. ^ Marren 1066 p.73
  28. ^ a b 워커 해럴드 페이지 158-165
  29. ^ Marren 1066 pp. 74-75
  30. ^ a b 베이츠 정복자 윌리엄 페이지 79-89
  31. ^ 정복자 더글러스 윌리엄 p. 192
  32. ^ a b c d Gravett Hastings pp. 20-21
  33. ^ 베넷의 노르만 정복 캠페인 페이지 25
  34. ^ a b 로슨 헤이스팅스 전투 163-164쪽
  35. ^ 베넷의 노르만 정복 캠페인 페이지 26
  36. ^ Marren 1066 pp. 89-90
  37. ^ 그레이벳 헤이스팅스 27쪽
  38. ^ Marren 1066 pp. 108-109
  39. ^ a b c Marren 1066 pp 107-108
  40. ^ a b Huscroft Norman 정복 페이지 120-123
  41. ^ Marren 1066 p. 98
  42. ^ 카펜터의 숙달 투쟁 p. 72
  43. ^ Marren 1066 페이지 93
  44. ^ 허스크로프트 노르만 정복 페이지 124
  45. ^ 로슨 헤이스팅스 전투 180-182쪽
  46. ^ Marren 1066 pp 99-100
  47. ^ 로슨 헤이스팅스 전투 p. 128
  48. ^ 로슨 헤이스팅스 전투 130-133쪽
  49. ^ a b Gravett Hastings pp. 28-34
  50. ^ Marren 1066 p.105
  51. ^ 허스크로프트 노르만 정복 페이지 126
  52. ^ 숙달을 위한 목수 투쟁 p.73
  53. ^ 허스크로프트 노르만 정복 127-128쪽
  54. ^ 허스크로프트 노르만 정복 페이지 129
  55. ^ Marren 1066 p.137
  56. ^ 그레이벳 헤이스팅스 p. 77
  57. ^ 그레이벳 헤이스팅스 p. 80
  58. ^ a b c 허스크로프트 노르만 정복 페이지 131
  59. ^ a b 그레이벳 헤이스팅스 p. 81
  60. ^ Marren 1066 p. 146
  61. ^ 베넷의 노르만 정복 캠페인 페이지 91
  62. ^ 정복자 더글러스 윌리엄 204-205쪽
  63. ^ a b 정복자 더글러스 윌리엄 205-206쪽
  64. ^ 그레이벳 헤이스팅스 페이지 84
  65. ^ a b c 허스크로프트 노르만 정복 138-139쪽
  66. ^ a b c 정복자 더글러스 윌리엄 p. 212
  67. ^ Williams "Eadric the Wild" 옥스포드 인명사전
  68. ^ 워커 해럴드 페이지 186-190
  69. ^ a b Huscroft Norman 정복 페이지 140–141
  70. ^ a b c 허스크로프트 노르만 정복 142-144쪽
  71. ^ 정복자 더글러스 윌리엄 214-215쪽
  72. ^ Williams English and the Norman Conquestion 24-27쪽
  73. ^ Williams English and the Norman Conquestion pp. 20-21
  74. ^ a b Williams English and the Norman Conquestion 27-34쪽
  75. ^ Williams English and the Norman Conquestion p. 35
  76. ^ a b c d Williams English and the Norman Conquestion pp. 35-41
  77. ^ Huscroft Norman 정복 페이지 145-146
  78. ^ 베넷의 노르만 정복 캠페인 페이지 56
  79. ^ 로페 "헤어워드" 옥스포드 인명사전
  80. ^ 정복자 더글러스 윌리엄 221-222쪽
  81. ^ Williams English and the Norman Conquestion 페이지 49-57
  82. ^ a b 허스크로프트 노르만 정복 146-147쪽
  83. ^ 정복자 더글러스 윌리엄 225-226쪽
  84. ^ 정복자 더글러스 윌리엄 p. 227
  85. ^ a b c 정복자 더글러스 윌리엄 231-233쪽
  86. ^ 베이츠 정복자 윌리엄 181-182쪽
  87. ^ 정복자 더글러스 윌리엄 p. 216과 각주 4
  88. ^ Stafford 통일과 정복 102-105
  89. ^ 목수의 숙달투쟁 pp. 82-83
  90. ^ a b 목수의 숙달투쟁 pp. 79-80
  91. ^ a b 숙달을 위한 목수 투쟁 p. 84
  92. ^ 목수의 숙달투쟁 pp. 83-84
  93. ^ 목수의 숙달투쟁 pp. 75–76
  94. ^ 치브날 앵글로-노르만 잉글랜드 페이지 11-13
  95. ^ 카우프만과 카우프만 중세 요새 p. 110
  96. ^ Liddiard Castles in Context p. 36
  97. ^ 카펜터의 숙달 투쟁 p. 89
  98. ^ 숙달을 위한 목수 투쟁 p. 91
  99. ^ Thomas English and Normans pp. 105–137
  100. ^ Thomas "Significant" 영어 역사 리뷰 페이지 303-333
  101. ^ Thomas English and Normans 페이지 202-208
  102. ^ a b c Ciggaar Western Travelers 페이지 140–141
  103. ^ a b 다니엘, 노르만 정복에서 마그나 카르타로 13-14
  104. ^ 히스 비잔틴 군대 p.23
  105. ^ 토마스 노먼 정복 p. 59
  106. ^ 허스크로프트 노르만 정복 p. 187
  107. ^ a b 잉글랜드 앵글로색슨의 로인 통치 p.176
  108. ^ a b 토마스 노먼 정복 p. 60
  109. ^ 허스크로프트 노르만 정복 p. 31
  110. ^ 허스크로프트 노르만 정복 194-195쪽
  111. ^ 허스크로프트 노르만 정복 페이지 36-37
  112. ^ 허스크로프트 노르만 정복 198-199쪽
  113. ^ 케인즈 "헌장과 글" 블랙웰 영국 앵글로색슨 백과사전 p. 100
  114. ^ Huscroft Norman 정복 pp. 200–201
  115. ^ Huscroft Norman 정복 페이지 323-324
  116. ^ 크리스탈 "중도 영어 이야기" 영어
  117. ^ Huscroft Norman 정복 페이지 321-322
  118. ^ 토마스 노먼 정복 107-109 페이지
  119. ^ a b Huscroft Norman 정복 페이지 327
  120. ^ a b Clanchy England and the Gulators p.
  121. ^ 허스크로프트 지배 영국 페이지 94
  122. ^ 허스크로프트 노르만 정복 p. 329
  123. ^ Huscroft Norman 정복 페이지 281-283
  124. ^ a b c d Clanchy 영국과 그 통치자들 31-35쪽
  125. ^ 치브날 토론 페이지 6
  126. ^ 치브날 토론 페이지 38
  127. ^ 허스크로프트 노르만 정복 318-319쪽
  128. ^ Clanchy England and the Gulators p. 32에서 인용.
  129. ^ 싱맨 데일리 라이프 p. xv

참고문헌

  • Bates, David (1982). Normandy Before 1066. London: Longman. ISBN 978-0-582-48492-4.
  • Bates, David (2001). William the Conqueror. Stroud, UK: Tempus. ISBN 978-0-7524-1980-0.
  • Bennett, Matthew (2001). Campaigns of the Norman Conquest. Essential Histories. Oxford, UK: Osprey. ISBN 978-1-84176-228-9.
  • Carpenter, David (2004). The Struggle for Mastery: The Penguin History of Britain 1066–1284. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-014824-4.
  • Chibnall, Marjorie (1986). Anglo-Norman England 1066–1166. Oxford, UK: Basil Blackwell. ISBN 978-0-631-15439-6.
  • Chibnall, Marjorie (1999). The Debate on the Norman Conquest. Issues in Historiography. Manchester, UK: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4913-2.
  • Ciggaar, Krijna Nelly (1996). Western Travellers to Constantinople: the West and Byzantium, 962–1204. Leiden, Netherlands: Brill. ISBN 978-90-04-10637-6.
  • Clanchy, M. T. (2006). England and its Rulers: 1066–1307. Blackwell Classic Histories of England (Third ed.). Oxford, UK: Blackwell. ISBN 978-1-4051-0650-4.
  • Crouch, David (2007). The Normans: The History of a Dynasty. London: Hambledon & London. ISBN 978-1-85285-595-6.
  • Crystal, David (2002). "The Story of Middle English". The English Language: A Guided Tour of the Language (Second ed.). New York: Penguin. ISBN 0-14-100396-0.
  • Daniell, Christopher (2003). From Norman Conquest to Magna Carta: England, 1066–1215. London: Routledge. ISBN 978-0-415-22216-7.
  • Douglas, David C. (1964). William the Conqueror: The Norman Impact Upon England. Berkeley: University of California Press. OCLC 399137.
  • Gravett, Christopher (1992). Hastings 1066: The Fall of Saxon England. Campaign. Vol. 13. Oxford, UK: Osprey. ISBN 978-1-84176-133-6.
  • Hallam, Elizabeth M.; Everard, Judith (2001). Capetian France 987–1328 (Second ed.). New York: Longman. ISBN 978-0-582-40428-1.
  • Heath, Ian (1995). Byzantine Armies AD 1118–1461. London: Osprey. ISBN 978-1-85532-347-6.
  • Higham, Nick (2000). The Death of Anglo-Saxon England. Stroud, UK: Sutton. ISBN 978-0-7509-2469-6.
  • Huscroft, Richard (2009). The Norman Conquest: A New Introduction. New York: Longman. ISBN 978-1-4058-1155-2.
  • Huscroft, Richard (2005). Ruling England 1042–1217. London: Pearson/Longman. ISBN 978-0-582-84882-5.
  • Kaufman, J. E. & Kaufman, H. W. (2001). The Medieval Fortress: Castles, Forts, and Walled Cities of the Middle Ages. Cambridge, MA: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81358-0.
  • Keynes, Simon (2001). "Charters and Writs". In Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England. Malden, MA: Blackwell. pp. 99–100. ISBN 978-0-631-22492-1.
  • Keynes, Simon (2001). "Harthacnut". In Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England. Malden, MA: Blackwell. pp. 229–230. ISBN 978-0-631-22492-1.
  • Lawson, M. K. (2002). The Battle of Hastings: 1066. Stroud, UK: Tempus. ISBN 978-0-7524-1998-5.
  • Liddiard, Robert (2005). Castles in Context: Power, Symbolism and Landscape, 1066 to 1500. Macclesfield, UK: Windgather Press. ISBN 978-0-9545575-2-2.
  • Loyn, H. R. (1984). The Governance of Anglo-Saxon England, 500–1087. Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1217-0.
  • Marren, Peter (2004). 1066: The Battles of York, Stamford Bridge & Hastings. Battleground Britain. Barnsley, UK: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-953-1.
  • Roffe, David (2004). "Hereward (fl. 1070–1071)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/13074. Retrieved 29 March 2013. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 자격 필요)
  • Singman, Jeffrey L. (1999). Daily Life in Medieval Europe. Daily Life Through History. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-30273-2.
  • Stafford, Pauline (1989). Unification and Conquest: A Political and Social History of England in the Tenth and Eleventh Centuries. London: Edward Arnold. ISBN 978-0-7131-6532-6.
  • Stenton, F. M. (1971). Anglo-Saxon England (Third ed.). Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280139-5.
  • Thomas, Hugh M. (2003). The English and the Normans. Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925123-0.
  • Thomas, Hugh (2007). The Norman Conquest: England after William the Conqueror. Critical Issues in History. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-3840-5.
  • Thomas, Hugh M. (April 2003). "The Significance and Fate of the Native English Landowners of 1086". The English Historical Review. 118 (476): 303–333. doi:10.1093/ehr/118.476.303. JSTOR 3490123.
  • Walker, Ian (2000). Harold the Last Anglo-Saxon King. Gloucestershire, UK: Wrens Park. ISBN 978-0-905778-46-4.
  • Williams, Ann (2003). Æthelred the Unready: The Ill-Counselled King. London: Hambledon & London. ISBN 978-1-85285-382-2.
  • Williams, Ann (2004). "Eadric the Wild (fl. 1067–1072)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/8512. Retrieved 29 March 2013. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 자격 필요)
  • Williams, Ann (2000). The English and the Norman Conquest. Ipswich, UK: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-708-5.

외부 링크