한일관계의 역사

History of Japan–Korea relations
일본과 한반도는 일본해로 분리되어 있습니다.

15세기가 넘는 기간 동안 일본과 한국의 관계는 문화적 교류, 경제적 무역, 정치적 접촉, 군사적 대립으로 특징지어졌습니다. 이 모든 것들이 오늘날에도 일본과 한국의 관계의 기초가 되었습니다. 고대에는 한반도를 통한 이주, 그리고 두 나라 사이의 외교적 접촉과 교역을 통해 일본과 아시아 본토 사이의 문화와 사상의 교류가 일반적이었습니다.

1945년 이래로, 관계는 3개의 주(州)를 포함합니다. 북한, 한국, 일본. 일본은 청나라의[jargon] 종주국으로부터 한국을 차단했고, 19세기 후반 일본을 위해 우선순위였던 일본은 이 문제에 대해 두 나라와 전쟁을 벌였습니다. 일본은 1910년 한일 병합 조약으로 한국을 지배했습니다. 일본이 제2차 세계대전에서 패했을 때, 소련군은 북위를 장악했고, 미국군은 남위 38도선을 합의된 경계선으로 하여 남위를 장악했습니다. 남한은 1945년 8월 15일 현재, 북한은 9월 9일 현재 독립되어 있습니다. 1950년 6월, 북한은 남한을 침략하여 거의 정복했지만, 남한, 미국, 유럽 그리고 국제군을 이끌며 유엔군 사령부에 의해 쫓겨났습니다. 북한은 거의 붙잡힐 뻔했고, 유엔은 그곳에서 공산주의를 철회할 의도를 가지고 있었습니다.[1] 그러나 중국이 참전하여 유엔군을 북한에서 몰아냈고, 38선과 유사한 선에서 군사적 교착상태가 발생했습니다. 1953년 정전협정이 체결되었는데, 이 협정은 여전히 유효하며, 그 해의 휴전선은 남북의 경계로 남아 있습니다.[2]

일본과 한국의 외교 관계는 1965년에 수립되었습니다. 2000년대 초반에 일본인들은..한국 관계는 고이즈미 준이치로 일본 총리가 임기 중 매년 야스쿠니 신사를 방문했을 때 악화되었습니다. 게다가, 한국의 울릉도와 일본의 오키 제도 근처에 있는 작은 섬들인 독도 (한국에서는 "독도"라고 알려짐)의 영유권을 놓고 갈등이 계속되고 있습니다. 북한과 일본은 1970~1980년대 북한 정부에 의해 납치된 일본인들의 사례에 대해 양자간 그리고 6자회담을 통해 계속 논의하고 있습니다. 비록 양자간에는 존재하는 외교관계가 없지만, 일본은 북한을 주권국가로 인정하지 않고 있습니다.

최근 수십 년간 역사와 역사 교과서를 둘러싼 논쟁은 일본과 남북한의 관계를 악화시켰습니다. 이 논쟁은 교사와 교수들이 반세기 이상 된 사건이나 심지어 2천년 이상 된 사건에 대한 지적 전쟁에서 군인이 됨에 따라 민족주의적인 자부심과 반감을 악화시켰습니다. 타협안을 도출하기 위한 노력이 결렬되었습니다. 한편, 서구 국가들에서는 훨씬 덜 논란적이고 덜 정치적이며 더 연구 지향적인 역사학이 번성했습니다.[3][4] 2013년 여론조사에 따르면 한국인의 94%가 일본이 "과거의 잘못에 대해 후회하지 않는다"고 생각하는 반면, 일본인의 63%는 한국의 일본 사과 요구가 "이해할 수 없다"고 답했습니다.[5]

고대

참고 항목: 일본의 역사, 한국의 역사, 백제, 신라, 고구려

한국과 일본의 관계는 적어도 2천년 전으로 거슬러 올라갑니다. 기원전 3세기 이후, 한반도의 삼국(고구려, 백제, 신라)과 가야 사람들이 일본의 규슈 지역으로 남하하기 시작했습니다.[6] 아시아 본토에 대한 지식은 한국을 거쳐 일본으로 전달되었습니다. 위서의 기술에 의하면, 3세기경에 일본의 야마타이코쿠 왕국과 한나라의 사대령이 외교적 교류를 했다고 합니다. 국경을 초월한 정치적 영향력의 징후들이 있지만, 정치적 영향력이 어느 방향으로 흘러갔는지에 대해서는 다양한 설명이 있습니다. 불교는 이 한국의 군주제로부터 일본에 전해졌습니다.[7][8][9][10][11][12][13][14] 삼국시대 무렵, 백제와 신라는 400년경에 이미 시작된 군사 작전을 계속하기 위해 군사 지원의 대가로 자신들의 왕자들을 야마토 조정에 보냈습니다.[15][16] 역사학자들은 서기 4세기와 5세기까지 백제와 가야가 정기적으로 일본에 군사적, 정치적 지원을 하는 대가로 경제적, 문화적, 기술적 지원을 보냈다고 믿고 있습니다. 야마토 조정은 기술적 진보와 문화적 발전을, 백제와 가야 국가들은 신라와 고구려와의 전쟁에서 일본의 군사적 지원을 원했기 때문입니다.[17] 백제의 대일 사절단과 일본의 대일 사절단에 대한 기록은 이러한 지위를 강화하는 데 도움이 되는데, 이는 백제의 대일 사절단 중 많은 사람들이 전문가(수도사와 학자 등), 불교용품, 각종 서적과 의약품을 파견하는 것과 관련이 있는 반면, 일본은 정기적으로 수천 명의 군인과 수백 마리의 말, 수십 척의 배를 파견했기 때문입니다.[18] 나중에 백제는 고구려와 신라에 비해 상대적으로 쇠퇴하고 수나라에 의해 중국이 통일되었기 때문에 일본이 가장 선호하는 파트너로서의 지위를 잃기 시작했습니다.

백제의 마지막 왕(재위 641–660)인 의자는 일본과 동맹을 맺고 부여풍대군과 젠코왕을 손님으로 머물게 했습니다. 660년, 백제는 당나라와 동맹을 맺고 있던 신라의 공격을 받아 멸망했습니다. 백제의 멸망은 그들의 오랜 동맹의 역사와 지배 계급과 군주들 간의 상호 결혼의 역사를 공유했기 때문에 백제를 가까운 동맹국이자 관련국으로 여겼던 야마토 조정에 의해 즉각적인 반응을 얻었습니다.[19] 그들의 핵심 동맹국을 잃은 것은 너무 커서, 사이메이 황후는 이렇게 말했습니다.

"우리는 고대에 군대가 요청되고 도움이 요청되는 경우가 있었다는 것을 알고 있습니다: 긴급 상황에서 도움을 주고, 중단되었던 것을 복구하는 것이 일반적인 권리 원칙의 표현이라는 것을 우리는 알고 있습니다. 그 끝에 있는 백제의 땅이 우리에게 다가와 우리의 손에 들어갔습니다. 이 문제에 대한 우리의 결심은 흔들리지 않습니다. 우리 장수들에게 백 개의 항로를 동시에 진격하라는 명령을 따로 내릴 것입니다."[20]

귀실복신을 비롯한 백제의 역대 장군들은 일본에 부여풍대군을 돌려보내 줄 것을 요청하고 군사 지원을 요청했습니다. 일본은 수만 명의 병력을 한반도에 배치하는 방식으로 대응했고, 백제를 지원하기 위해 무려 천 척의 왜선을 파견했다는 추정도 있습니다.[21] 663년 백제를 지원하던 일본이 한반도에서 신라와 당나라의 연합군에 패하고(백강 전투), 백제의 수복은 실패로 끝났습니다. 백제가 멸망한 후, 일본은 그 기간 동안 일본의 사회 발전에 큰 역할을 했던 공예가, 건축가, 학자들을 중심으로 많은 백제 한국인 피난민들을 받아들였습니다. 동시에 일본과 신라 사이의 적대감이 고조되기도 했습니다. 지토 황후는 젠코 왕에게 구다라노 코니키시라는 세습 작위를 수여함으로써 그의 왕족 혈통을 후세에 물려주는 것을 허락함으로써 그를 기렸습니다. 쇼쿠 니혼기(続日本紀)에 따르면 다카노 니이가사는 和史 무령왕의 10대손으로 귀화한 호족 야마토노후히토(야마토노후히토) 출신입니다. 그녀는 고닌 천황의 아내로 발탁되어 간무 천황의 어머니가 되었습니다.[22][23]

일본은 7세기부터 8세기까지 중국인들과 공식적으로 접촉해 왔습니다. 한반도를 거쳐 일본에 중국 문화가 유입되었지만, 당나라 일본 사절단을 통해 직접 중국 문화가 유입되면서 한국의 가치는 하락했습니다. 간무 천황은 799년 신라와 국교를 단절했습니다.[24] 9세기 초부터 11세기 사이에 왜구들이 한반도의 남쪽 지역을 약탈했고 한일 관계는 악화되었습니다.[25][26]

가마쿠라 시대 중기, 일본은 당시 대륙을 지배하고 있던 몽골 제국(원나라)과 그 파트너 왕국인 한국의 고려의 침략을 겪었습니다. 원사는 몽골의 일본 침략이 고려 충렬왕이 "일본을 강제로 속국으로 만들기 위해 원나라 황제에게 끈질기게 동방 원정을 권함"으로부터 시작되었다고 기술하고 있습니다.[27] 일본을 침략하기 위해, 몽골인들은 한국의 왕에게 1,000척의 군함을 제작하라고 명령했습니다.[28] 한국의 두 몽골 함대는 폭풍에 의해 파괴되었고, 일본을 보호했던 신바람인 가미카제의 신화를 낳았습니다. 게다가, "몽골 (무쿠리)과 고구려 (코쿠리) 마귀가 온다!" (むくりこくり)라는 일본 속담은 몽골의 일본 침략 시대에 유래되었습니다. 고쿠리는 일본어로 고구려의 이름이며, 침략 당시 몽골군과 동행했던 고려 군인들을 지칭하는 말로 사용되었습니다.[29][30][31][32]

근대 초기 (16세기~18세기)

참고 항목: 임진왜란(1592~1598)

일본의 무로마치 시대와 센고쿠 시대에는 규슈에서 항해하는 해적들이 한국과 중국 연안의 배를 공격하여 왜구(일본어로 와코)로 두려워했습니다. 15세기부터 쓰시마의 제후들은 왜관(왜관)으로 불리던 한국의 남해안에 일본 사신과 상인들이 자유롭게 교역할 수 있도록 3개의 조약항을 건설했습니다.

임진왜란(1592~1598)

일본을 통일한 도요토미 히데요시는 왜군의 진군을 거부하자 전국의 다이묘들에게 명나라를 정복하라고 명령했고, 반면 선조는 왜군의 위협을 중국에 알렸습니다. 일본은 3개월 만에 한반도 점령을 완료했습니다. 한국의 선조는 처음에 평양으로 이주했고, 그 다음에 의주로 이주했습니다. 1593년 명나라 황제가 군사를 보내 평양을 탈환했습니다. 그러나 일본군은 서울에 집결하여 중국을 역습하는 데 성공했습니다. 비록 전쟁 기간 동안 한국의 육지 군대는 대부분의 육지 전투에서 패배했지만(몇몇의 눈에 띄는 예외들만 제외하고), 한국 해군은 이순신 장군에 의한 일본 함대의 결정적인 패배로 거의 모든 해전에서 이겼고, 일본의 보급선을 차단하고 한반도의 침략군을 막는데 도움을 주었습니다. 명군과 왜군의 전투가 정체된 가운데, 히데요시는 1598년 9월에 사망했습니다. 오장군협의회는 한국에 남아 있는 일본군에게 퇴각을 명령했습니다.

1748년 에도의 거리를 통과하는 조선 외교 행렬의 이 모습은 하네가와 도에이의 "초센진 우키에"라는 제목으로, 1748년경에

전후 일본은 사코쿠라는 일련의 정책을 시작하여 세계 정세로부터 스스로를 고립시켰습니다. 일본인이 배를 타고 해외로 나가는 것을 금지하고, 해외에서 일본으로 귀국하는 일본인에 대한 사형제도를 시작했습니다. 이것은 일본의 해적 행위를 완전히 종식시켰습니다. 일본의 침략 기간 동안, 한국의 문화 유산의 많은 부분이 침략한 일본군에 의해 파괴되고 약탈되었습니다. 일본군의 만행 중에는 전사한 적군의 코와 귀를 잘라내는 행위도 있었는데, 이는 부대에 부여된 '킬 쿼터'를 충족시키기 위해 산 자와 민간인의 코를 잘라내는 것으로 발전했습니다. 그래서 우리나라 말이 잘못된 아이들에게 "귀와 코를 자르는 악마가 온다!"[33]는 말의 유래입니다.

16세기 말, 분로쿠 게이초 전쟁으로 한국과 일본의 관계는 단절되었습니다. 많은 한국의 전문가들은 근대 이전의 초기 한국 민족주의의 기원으로 임진왜란을 꼽고 있습니다.[34] 역사학자 김하부시는 고려시대에 형성되었던 집단의식이 완전히 매도되기 시작했다는 징후로 민간의용의병 의병의 광범위한 동원과 한국 선비족의 전근대적인 민족주의적 결집의 외침을 꼽고 있습니다. 각계각층의 한국인들의 반일 감정에 의해 [35]굳어진

도쿠가와 막부는 1609년 쓰시마 섬의 소씨와 기유조약을 체결하고 한국인 사신들의 상호 방문을 통해 거의 대등한 관계를 맺음으로써 비로소 한국과의 무역을 재개했습니다. 쓰신시는 새로운 쇼군에게 경의를 표하거나 쇼군 후계자의 탄생을 축하하기 위해 한국에서 보내졌습니다. 한국 사신들은 도쿠가와 막부의 위신을 과시하기 위해 사용되었고, 그 반대의 경우도 있었습니다. 전쟁이 끝난 후 1607년부터 1811년까지 한국 공관들은 도쿠가와 막부에 11차례 파견되었습니다.[37]

19세기

기사내용 : 일제강점기 한국 § 배경

1873년 한국 점령 제안 거절: 세이칸론

18세기 후반부터 19세기 후반까지 서구 정부들은 "보호국", "영향권", "양보국"과 같은 용어들로 설명되는 새로운 접근법을 사용하여 아시아 국가들의 정치적, 경제적 운에 개입하고 영향을 미치려고 노력했습니다. 이는 경쟁하는 유럽 열강들 간의 직접적인 군사적 충돌의 필요성을 최소화했습니다. 메이지 일본의 새롭게 근대화된 정부는 이러한 식민지화 노력에 동참하기를 원했고 세이칸론("한국에 대한 징벌적 원정을 지지한다")은 1873년에 시작되었습니다. 이 노력은 사이고 다카모리와 그의 지지자들에 의해 추진된 것으로 알려졌는데, 그들은 일본이 메이지 천황의 정통성을 인정하지 않는 것에 맞서야 한다고 주장했고, 그것이 천황의 권위를 수반하기 때문에 군사적 개입은 "연기될 수 없다"고 주장했습니다.[38]

그 논쟁은 당시 사무라이 지도자들이 중국을 꼭두각시 국가로 만들고자 했던 청나라의 영향권에 있던 한국에 관한 것이었습니다.[39] 찬성하는 사람들은 또한 이 문제를 새로운 메이지 정치 질서에서 전통적인 지방 정부 역할을 상실한 수천 명의 실직한 사무라이들에게 의미 있는 일자리를 찾는 기회로 여겼습니다. 게다가, 한국의 인수는 일본의 성장을 위한 아시아 대륙의 발판과 일본 산업에 풍부한 원자재 공급원을 제공할 것입니다. 오쿠보 도시미치는 1873년 10월의 《7점 문서》에서 공격했습니다. 이와쿠라 사절단은 미국과 유럽으로 가는 일본의 외교적 항해를 통해 일본의 군사력이 너무 약해서 서양 열강들과 어떤 충돌도 할 수 없다는 결론에 도달했습니다. 한국의 침략은 일본을 파괴적인 전쟁에 노출시킬 것이고 따라서 한국에 대한 조치는 시기상조였습니다. 게다가 일본의 금융 시스템은 대규모 전쟁을 지원하기에는 너무 낙후되어 있었고, 군수 산업은 유럽의 기술을 다룰 준비가 되어 있지 않았습니다. 오쿠보의 견해는 주로 이와쿠라 사절단에 몸담았던 남성들로 구성된 반전파에 의해 지지를 받았습니다. 사절단을 이끌었던 외교관 이와쿠라 도모미는 일왕에게 재고를 설득함으로써 "한국 위기" 논쟁에 종지부를 찍었습니다.[40]

1840년대-1850년대 청나라의 권위가 급속히 약화되면서, 한국은 중국에 대한 전통적인 복종에 저항했습니다. 일본은 19세기 후반에 빠르게 근대화를 진행하고 있었지만 중국이나 러시아가 한국을 이용해 일본을 위협할 것을 우려했습니다. 1876년 한일 조약으로 일본은 거주지의 확장과 시장의 추가를 결정하고 부산에 거주지를 확보했습니다. 고종의 생부 흥선대원군과 고종의 처 명성황후 사이에 조정에서 심한 갈등이 이어졌습니다. 1882년, 대원군은 청나라 군대에 의해 점령되어 천진시에 갇혔습니다(징고사변). 민비를 비롯한 민씨들이 정권을 잡았지만 한일관계는 나아지지 않았고, 민씨들은 친일에서 친청으로 정책을 바꾸었습니다. 1895년 일본이 청일전쟁에서 중국을 이기자 시모노세키 조약이 체결되어 한국에 대한 중국의 종주권이 사라졌습니다.[41] 일본은 러시아가 민비가 팔아넘긴 청송·경원 광업권, 북방의 목재권, 관세권 등 국가의 중요 자산을 손에 넣음으로써 한반도에 대한 지배력과 영향력을 강화하자 이를 되사 복원한 것입니다. 1차 중일전쟁에서 일본의 중국에 대한 승리는 한국을 중국의 조공 체제로부터 해방시켰고 시모노세키 조약은 중국이 한국을 "독립적인" 국가로 인정하도록 강요했습니다. 일본은 한국을 침략하는 과정을 시작했지만, 민비를 포함한 민씨 가문은 한국에서 일본의 세력 확장으로부터 한국을 보호하기 위한 시도를 시작했습니다.

1895년, 민비는 러시아의 영향력을 증진하고 일본의 침략에 저항하기 위한 그녀의 노력에 대한 보복으로 일본 군대에 의해 집단 강간, 암살, 그리고 대중 앞에서 불에 탔습니다. 한국인들 사이에서 민비의 인기를 고려할 때, 여왕의 잔혹한 암살은 충격적인 사건이었습니다. 갑오개혁과 명성황후의 암살은 한국에서 일본의 존재에 대한 반발을 일으켰고, 그것은 농부들뿐만 아니라 일부 유학자들이 한반도에서 한국의 자유를 위해 싸웠던 60개 이상의 연속적인 의병을 결성하게 만들었습니다.

1897년, 조선은 대한제국(1897–1910)으로 개명되어 독립을 확인했지만, 왕이 러시아 공사관으로부터 통치를 받고, 그의 궁전으로 돌아오자마자 러시아 경비대를 사용하면서 러시아에 더 가까이 끌렸습니다.

20세기

일본 보호령

일본은 러시아의 영향력을 몰아내기 위해 러시아에 선전포고를 했고 한국은 중립을 선언했습니다. 러일전쟁에서 일본의 승리, 1905년 한일조약으로 한국은 일본의 식민지가 되었습니다. 일본의 관리들은 점점 더 정부를 통제하고 있지만 현지인들의 존재감은 적었고, 따라서 한국 민족주의자들의 반일 활동 공간을 허용했습니다. 새로운 지위는 다양한 경제적, 역사적, 감정적 요인들의 복합적인 원인으로 인해 실패했습니다. 일본은 한국의 민족주의와 한국인들이 일본이 도입한 근대화 프로그램에 대해 반응하는 적대감을 과소평가했습니다.[46]

이 조약의 체결을 받아들이지 않은 고종황제는 1907년 제2차 헤이그평화회의에 비밀사절단을 파견하여 조약의 체결이 강제적이고 무효라고 비난하였으나, 어느 나라도 사절단을 지지하지 않았습니다. 1907년 7월, 일본은 한국의 내정을 완전히 장악하기 위해 1907년 한일조약을 맺었습니다. 대한제국의 군대를 해체했습니다. 이토 히로부미는 통감부로서 한국을 완전히 장악했습니다. 1909년 이토 히로부미는 안중근 의사에 의해 암살되었습니다. 한국 민족주의자들에 의한 이토 친왕의 암살로 피보호국은 종말을 맞았고, 전면적인 합병으로 이어졌습니다. 1910년 8월 22일, 일본은 한일 병합 조약을 발효함으로써 공식적으로 대한제국을 합병했습니다. 보호국의 결과 중 하나는 일본이 극동지역에서 가장 강력한 단일강국임을 세계에 보여준 것입니다. 강대국들 중 어느 나라도 크게 반발하지는 않았습니다.[47][48]

일제하의 한국.

본문 : 일제강점기 한국

식민지 기간 동안 10만 명 이상의 한국인들이 일본 제국 군대에서 복무했습니다. 이 한국 남자들의 봉사는 그들에게 강요되었습니다.[49][50] 약 20만 명의 한국 어린이들 (predomin적으로 12세에서 17세 사이) 또한 일본 제국 군대를 성노예로 복무하기 위해 전선에서 "위안부"로 강제로 보내졌습니다. 위안부 문제는 1980년대 이후 일본과 한국 사이의 외교적 긴장의 근원이 되었습니다.

김일성은 중국과 러시아의 국경 지역, 특히 조선족 인구가 많은 지역에서 활동한 한국 독립 운동을 이끌었습니다. 김일성은 1931년 중국 공산당에 입당해 공산당이 이끄는 동북항일연합군에서 복무했습니다. 김일성의 가장 유명한 승리는 1937년 6월 포천보 전투에서 이루어졌는데, 그 때 그는 150명에서 200명 사이의 한국과 중국 게릴라들을 이끌고 포천군의 국경 마을을 급습했습니다.[54] 그의 군대는 수적으로 우세한 일본군 수비대를 기습적으로 제압하고 몇 시간 또는 하루 정도 마을을 점령했습니다. 일본 측은 주로 김 위원장이 직접 습격을 주도했다는 주장에 대해 반박하고 있으며, 대신 최현이 습격을 주도했다는 주장을 하고 있습니다.[55] 김정일은 북한을 세웠고, 그의 후손들은 여전히 일본과 평화협정을 맺지 않았습니다.

대한민국의 초대 대통령 이승만이 이끄는 대한민국 임시정부는 상하이에서 충칭으로 옮겨갔습니다. 이씨는 미국에서 로비를 했고 더글러스 맥아더에 의해 한국 행정관에 의해 인정되었습니다.[56] 1920년 6월 펑우동 전투, 1920년 10월 칭산리 전투, 1932년 4월 윤봉길 의사의 상해 일본군 장교 암살 등 1920년대와 1930년대 일본 제국군에 대한 무력 항전을 한국 임시정부가 조정했습니다. 한국의 독립운동가들은 자주 중국, 러시아, 미국으로 도망쳤고, 그곳에서 그들은 한국의 주권을 회복하기 위한 계획을 추진했습니다. 몇 가지 주목할 만한 예로는 많은 한국인들이 군사 전술과 전략을 훈련했던 중화민국의 황푸 군관학교에 한국인들이 포함된 것이 있습니다.[57] 1937년 일제가 중국을 침략하여 제2차 청일전쟁이 발발하자 임시정부는 충칭으로 이전하여 광복군을 창설하여 중국군과 함께 항일투쟁을 벌였습니다.원래 중화민국은 한국광복군을 중국군 총사령관의 최고 권위 아래 두었습니다. 이 규제는 1944년에 폐지되었는데, 이는 임시정부가 재정 상태를 개선하고 중국 정부의 눈에 더 큰 중요성을 달성한 이후였습니다.[58] 수백 명의 KLA는 1945년 일본이 항복할 때까지 아시아 전역에서 일본에 대한 게릴라전을 벌였습니다.[59] 1945년 9월 9일, 조선총독부가 서울에서 미국의 항복문서에 서명하면서 한국에 대한 일본의 지배는 끝이 났습니다.

제2차 세계 대전 이후

참고 항목: 한일기본조약

제2차 세계 대전이 끝나갈 무렵, 한국은 일본 제국주의 통치 35년 만에 독립을 되찾았습니다. 얄타 회담 합의서에 따르면 소련군은 38도선 이상의 한국 북부에서 일본군의 항복을 받아들였고, 미군은 그 선 이남에서 항복했습니다. 그 후 한국은 소련(북한) 지역과 미국(한국) 지역으로 나뉘었습니다. 한국은 일본과의 긴장 관계를 한국 정부에 대한 지지를 끌어내기 위해 이용하면서 일본과의 외교 및 통상 관계를 거부했습니다. 초기 대한민국 정부는 한국이 남북한의 위협을 받고 있다고 묘사하면서, 일본과 북한에 대한 반대로부터 그 정당성을 이끌어 냈습니다. 일본과 한국의 수교는 1965년 기본관계조약이 체결되면서 이루어졌고, 이후 일본은 대한민국(한국의 공식 명칭)을 한반도의 유일한 합법 정부로 인정했습니다. 이처럼 북한은 일본과 공식적인 외교 관계를 맺고 있지 않습니다.

21세기

일본과 한국의 관계에 영향을 미친 지속적인 역사적 긴장에도 불구하고, 그들은 서로 교류할 수 있었습니다. 최근 몇 년 동안, 양국은 2002년 FIFA 월드컵을 공동으로 개최했고, 한국의 대중 문화는 일본에서 "한류" (韓流)라고 불리는 현상인 큰 인기를 얻었습니다. 한류는 일본에서 한국 영화, 드라마 및 대중 음악에 대한 유행을 촉발시켰습니다. 그 대가로 애니메이션, 만화 및 비디오 게임과 같은 특정 일본 대중 문화 작품이 한국에서 상당한 인기를 얻었습니다.

또한 2022년 1월 1일에 시행된 역내포괄적경제동반자협정(RCEP)에 중국, 한국, 일본이 성공적으로 진입하였습니다. 이 협정은 세계 인구의 4분의 1 이상을 차지하고 관세를 인하할 수 있었으며 지역 간 무역을 촉진했습니다.[60] 이 중대한 합의는 중국-일본-한국 자유무역협정(CJK FTA)을 시작하기 위한 일련의 회담을 가능하게 했습니다. 그럼에도 불구하고 RCEP 협정의 이행은 세계 정치에서 경제적 상호의존의 힘이 커지고 있음을 보여줍니다.[61]

두 국가 간의 다른 협력 사항은 다음과 같습니다. 양국은 북한의 위협과 미국과의 3국 관계 추구에 맞서기 위해 노력하고 있습니다. 일례로 지난 9월 말, 북한의 잇단 미사일 실험에 대응해 한미일이 연합 대잠훈련을 실시한 바 있습니다.[62] 또 지난 10월 말 한미일 3국은 북한과 관련한 논의를 진행하면서 북한이 핵실험을 재개하면 대응해야 한다는 데 의견을 모았습니다.[63]

문화 교류가 증가했음에도 불구하고 정치적 긴장은 여전합니다. 일본의 식민지 지배의 얼룩이 아직 씻기지 않았습니다. 고이즈미 준이치로 전 일본 총리가 2001년부터 2006년까지 매년 야스쿠니 신사를 방문했을 때 불거진 분노가 이를 증명합니다. 신사는 한국에서 전쟁 범죄와 만행에 가담한 일본 병사들을 위해 헌화된 것입니다. 따라서, 일본 정부 지도자들이 야스쿠니 신사에서 고인에게 경의를 표할 때, 한국인들은 이것을 일본이 한국을 식민지화하는 것에 대한 반성이 부족하다는 것을 상징하는 것으로 봅니다. 그래서, 고이즈미 총리의 방문 결과, 한국 국민들은 괴팍한 일본 외교관과 한국의 김대중 대통령 사이의 정상회담에 대해 강하게 항의했습니다. 한국 정부는 시위에 대응해 정상회담을 취소했습니다.

중국을 바라보는 양국의 시각이 다르다는 점도 긴장의 요인입니다. 현재 일본의 지배하에 있는 센카쿠/ 댜오유 열도에 대한 중국의 주장이 강해지고 있기 때문에 중국이 일본의 더 큰 안보 우선순위가 되었습니다. 반면, 한국은 중국과 영토 분쟁이 없으며 군사적 위협으로 보지 않습니다. 전략적 관점에서 보면, 한국은 중국이 강력한 경제 동맹국이고 한국이 북한을 극복할 수 있는 가장 좋은 지렛대 중 하나이기 때문에 실제로 중국과의 관계 개선을 모색하고 있습니다.[65] 일본은 한국이 일본과의 관계보다 중국과의 관계를 우선시하고 있다고 생각합니다. 일본은 중국과의 균형을 맞추기 위해 한국과 같은 동아시아 민주주의 국가들의 도움을 받기를 원하기 때문에 일본을 좌절시킵니다.[66]

2015년 한국과 일본이 제2차 세계대전 당시 일본군이 사용한 위안부, 즉 성노예 문제를 다루면서 양국 관계는 최고조에 달했습니다. 기시다 후미오( foreign田文雄) 일본 외무상은 일본 정부가 생존한 전직 성노예들의 간병비를 지원하기 위해 10억 엔(미화 830만 달러, 2015년)을 기부하겠다고 약속했습니다. 나아가 아베 신조 일본 총리는 " 위안부로서 헤아릴 수 없고 고통스러운 경험을 하고 치유할 수 없는 육체적, 심리적 상처를 입은 여성들"에게 공개 사과했습니다. 이번 합의는 구 위안부(당시 구 위안부 47명 중 36명 존재)의 대다수가 먼저 환영했고, 그 대가는 그들이 받았습니다. 그러나, 문재인은 그 합의를 비판하고 그 대가를 부인하도록 설득한 운동가 단체인 일본에 의해 지지된 그의 대통령 선거에 대한 비판을 이용했습니다.

문 대통령과 운동가들은 생존한 "위안부"와 아무런 소통 없이 전 한국 대통령인 박근혜가 이 거래를 일본과 한국 관계의 긍정적인 진전의 신호로 환영했다고 주장했습니다. 이 고점 당시 일본 각료들은 대부분 야스쿠니 신사를 방문해 일본의 진정성에 대해 한국에 혼란을 줬습니다.

2019년 일본은 반도체 소재 수출에 대한 통제 조치를 취했고, 한국에 대한 수출을 제한하고 "우선 무역 국가" 목록에서 제외했습니다. 전문가들은 한국 법원이 제2차 세계대전 당시 일본 기업들이 한국인 강제 징용자들에게 배상금을 지급하라는 판결을 내린 데 대한 보복일 수도 있다고 말했습니다.[70][71]

2023년 8월 18일, 일본은 한국 및 미국과 3국 협정을 체결했습니다.[72]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 제임스 1세. Matray, "Truman의 승리계획: 민족자결과 한국의 38선 결정" JSTOR에서 미국사 저널 66.2 (1979): 314–333.
  2. ^ 스티븐 케이시, 에드 육십세의 한국전쟁: 한국전쟁 연구의 새로운 접근방법 (Routlegage, 2014)
  3. ^ J.J. 서 "전쟁 같은 역사인가, 외교사인가? 과거에 대한 논쟁과 동북아 지역 질서", Australian Journal of International Affairs (2007) 61#3 pp 382–402.
  4. ^ 신기욱 씨, 다니엘 씨. 스니더, 에드. 역사 교과서와 아시아의 전쟁: 분단된 기억 (Routledge, 2011).
  5. ^ 안동환. "한국인 94%, 일본이 과거 잘못에 대해 후회하지 않는다고 응답, 63%의 일본인은 한국인의 일본 사과 요구를 이해할 수 없다고 응답", 서울신문 1월 4일 (2013)
  6. ^ 강성현 (2005). 21세기 한반도와 주변 4강대국. 가람기획. p. 156. ISBN 89-8435-224-1. 김달수의 《일본 열도에 흐르는 한국 혼》에 의하면 고대 한반도의 고구려․백제․신라․가야국으로부터 일본 열도로의 이동이 시작된 것은 기원전 3세기, 일본의 이른바 야요이(彌生)시대부터였다고 한다.
  7. ^ 메트로폴리탄 미술관 [1] 백제의 학자 와니가 열도에 소개하기 전까지 일본에는 문자 체계가 없었습니다. "이 시기에 한국에서도 금속광학이 도입되었습니다. 청동과 철은 무기, 갑옷, 도구, 종(도타쿠)과 같은 의식 도구를 만드는 데 사용되었습니다."
  8. ^ 조선신보 "고구려 벽화에서 기원한 키토라 무덤" 전호 : CS1 main: 제목으로 보관본 (링크)
  9. ^ "Yayoi Era". Archived from the original on 2005-11-11.
  10. ^ "Japanese history: Jomon, Yayoi, Kofun". Japan-guide.com. 2002-06-09. Retrieved 2012-05-21.
  11. ^ "Asia Society: The Collection In Context". Asiasocietymuseum.com. Retrieved 2012-05-21.
  12. ^ Pottery – MSN Encarta. Archived from the original on 2009-10-29.
  13. ^ "Japanese Art and Its Korean Secret". .kenyon.edu. 2003-04-06. Retrieved 2012-05-21.
  14. ^ "Japanese Royal Tomb Opened to Scholars for First Time". News.nationalgeographic.com. 2010-10-28. Archived from the original on May 1, 2008. Retrieved 2012-05-21.
  15. ^ 한국사 기록 삼국사기 : 三國史記 新羅本紀 : 元年 三月 與倭國通好 以奈勿王子未斯欣爲質 [2]; 백제 아신왕은 397년 아들 전지를 보냈습니다.
  16. ^ 한국사 기록 삼국사기 : 三國史記 百済本紀 : 六年夏五月 王與倭國結好 以太子腆支爲質 秋七月大閱於漢水之南 : 신라 실성왕이 402년 아들 미사흔을 보냈습니다.
  17. ^ Farris, William (1996). Ancient Japan's Korean Connection. University of Hawaii Press. p. 17.
  18. ^ Park, Hyun-Sook (2007). "Baekje's Relationship with Japan in the 6th Century". International Journal of Korean History. 11: 102–105.
  19. ^ Sajima, Naoko; Tachikawa, Kyoichi (2009). Japanese Sea Power: A Maritime Nation's Struggle for Identity. Foundations on International Thinking on Sea Power. pp. 3–4.
  20. ^ Batten, Bruce (2006). Gateway to Japan: Hakata in War and Peace, 500-1300. University of Hawaii Press. p. 21.
  21. ^ Sajima, Naoko; Tachikawa, Kyoichi (2009). Japanese Sea Power: A Maritime Nation's Struggle for Identity. Foundations on International Thinking on Sea Power. p. 105.
  22. ^ Watts, Jonathan (Dec 28, 2001). "The Emperor's New Roots". The Guardian. Retrieved 2012-06-11. "I, on my part, feel a certain kinship with Korea, given the fact that it is recorded in the Chronicles of Japan that the mother of Emperor Kanmu was of the line of King Muryong of Paekche," [Emperor Akihito] told reporters.
  23. ^ Fujiwara no Tsugutada; Sugano no Mamichi, eds. (797), 続日本紀 (Shoku Nihongi) (in Japanese), vol. 40, archived from the original on 2012-07-02, retrieved 2012-06-11, 壬午。葬於大枝山陵。皇太后姓和氏。諱新笠。贈正一位乙継之女也。母贈正一位大枝朝臣真妹。后先出自百済武寧王之子純陀太子。皇后容徳淑茂。夙著声誉。天宗高紹天皇竜潜之日。娉而納焉。生今上。早良親王。能登内親王。宝亀年中。改姓為高野朝臣。今上即位。尊為皇太夫人。九年追上尊号。曰皇太后。其百済遠祖都慕王者。
  24. ^ Nihon Kōki (日本後紀) 延暦18年4月庚寅（16日）条（799）
  25. ^ 니혼산다이 지쓰로쿠(일본삼국사기 日本三代実録) 권16
  26. ^ 니혼기랴쿠 ( 日本紀略) )
  27. ^ 『元史』 巻十二(History of Yuan Vol 12) 本紀第十二 世祖九 至元十九年七月壬戌（August 9, 1282）「高麗国王請、自造船百五十艘、助征日本。」
  28. ^ 『高麗史』巻一百ニ 列伝十五 李蔵用 元宗九年五月二十九日の条 (History of Goryeo Vol.102 May 29, 1268) 「又勑蔵用曰、爾還爾國、速奏軍額、爾將討之、爾等不知出軍將討何國、朕欲討宋與日本耳、今朕視爾國猶一家、爾國若有難、朕安敢不救乎、朕征不庭之國、爾國出師助戰亦其分也、爾歸語王、造戰艦一千艘、可載米三四千石者、蔵用對曰、敢不承命、但督之、則雖有船材、恐不及也」
  29. ^ Foster, Michael (2008). "Pandemonium and Parade: Japanese Monsters and the Culture of Yokai". University of California Press: 236.
  30. ^ "むくりこくり". Encyclopedia Nipponica.
  31. ^ "蒙古高句麗". Nihon Kokugo Daijiten.
  32. ^ "蒙古高句麗". Daijisen.
  33. ^ "일본역사".
  34. ^ Haboush, Kim (2016). The Great East Asian War and the Birth of the Korean Nation. Columbia University Press. pp. 47–51.
  35. ^ Haboush, Kim (2016). The Great East Asian War and the Birth of the Korean Nation. Columbia University Press. pp. 47–51.
  36. ^ Kim, Key-Hiuk (1980). The Last Phase of the East Asian World Order : Korea, Japan, and the Chinese Empire, 1860-1882. Berkeley: University of California Press. p. 21.
  37. ^ 신형식. (2004). 한국의 간략한 역사, 90쪽.
  38. ^ Keene, Donald (2002). Emperor of Japan: Meiji and His World, 1852–1912. New York: Columbia University Press. pp. 234–239. ISBN 978-0231123419. Retrieved 21 August 2017.
  39. ^ Duus, Peter (1995). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea, 1895–1910. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-08614-2.
  40. ^ 마를렌 마요 "1873년 한국 위기와 메이지 초기 외교정책" 아시아학 저널 31.4 (1972): 793–819. JSTOR 205102 온라인
  41. ^ 시모노세키 조약 참조
  42. ^ Larsen, Kirk W. "한국의 제국주의 경쟁" 마이클 J 세스, ed. 루틀리지 한국현대사편람 (루틀리지, 2016) pp. 39~54. 발췌문
  43. ^ 타티아나 M. 심비르체바, "한국의 민비: 권력으로의 도래" 민비는 1883년 일본의 침략에 대항하는 저항을 지지하기 위해 그녀의 입양된 조카를 포함하는 사절단을 미국에 보냈습니다. 왕립아시아학회 거래-한국지부 71(1996): 41-54. 온라인상의
  44. ^ 브루스 커밍스, 한국의 태양의 자리 (1997) p123.
  45. ^ 주판과 검의 피터 듀스: 일제의 한국침투, 1895-1910 (버클리와 로스앤젤레스: 캘리포니아 대학교 출판부, 1995), p. 111.
  46. ^ C.I. 유진 김. 일제강점기(1905~1910): 사례 연구." 미국철학회 회보 (1962): 53–59. 온라인.
  47. ^ Chong Ik Eugene Kim; Han-Kyo Kim (1967). Korea and the Politics of Imperialism, 1876–1910. p. 53.
  48. ^ 앙드레 슈미드, 한국-제국, 1895-1919 (컬럼비아 UP, 2002),
  49. ^ "Truth Commission on Forced Mobilization under the japanese Imperialism Republic of Korea". Archived from the original on February 14, 2009. Retrieved 18 March 2009.
  50. ^ 1945년 이전의 한미 관계에 대한 간략한 역사 "제2차 세계대전 당시 미군에 입대한 한국인은 100명도 안 되는 반면, 10만 명이 넘는 한국인들이 일본군에서 장교와 군인으로 복무했습니다. 2명의 한국인 중위가 있었습니다. 왜군의 장군들: 명예직으로 군을 지휘하지 않았던 조선의 왕자, 그리고 옛 조선군 출신의 전문 군인이었던 홍사익 중장."
  51. ^ "従軍慰安婦の正体". Archived from the original on July 12, 2012. Retrieved August 19, 2012.
  52. ^ Soh, C. Sarah (May 2001). "Japan's Responsibility Toward Comfort Women Survivors". San Francisco: Japan Policy Research Institute. Retrieved February 3, 2012.
  53. ^ "WCCW's Mission". Washington Coalition for Comfort Women Issues. 2011. Archived from the original on May 2, 2010. Retrieved February 18, 2010.
  54. ^ Schönherr, Johannes (2012). North Korean Cinema: A History. London: Mcfarland. p. 27.
  55. ^ Ryall, Julian. ""Rival to Kim's regime among 200 on verge of being purged"". Telegraph. Retrieved 29 January 2023.
  56. ^ Bruce Cummings (2010). "38 degrees of separation: a forgotten occupation". The Korean War: a History. Modern Library. p. 106. ISBN 978-0-8129-7896-4.
  57. ^ Bae, Kyoung-han (2015). "[Foreigners Who Loved Korea] Chiang Kai-shek, a monumental Chinese leader who advocated Korean independence". Korean Herald. Retrieved 29 January 2023.
  58. ^ "한국광복군". Naver. Retrieved 7 January 2023.
  59. ^ "한국광복군". Naver. Retrieved 7 January 2023.
  60. ^ greggwirth (2022-04-04). "RCEP is transforming trade in Asia Pacific and creating advantages for companies". Thomson Reuters Institute. Retrieved 2022-12-08.
  61. ^ "What's Next for the Long-Awaited China-Japan-South Korea FTA?". thediplomat.com. Retrieved 2022-12-08.
  62. ^ Shin, Hyonhee (2022-09-30). "South Korea, U.S., Japan stage anti-submarine drills amid North Korea tension". Reuters. Retrieved 2022-12-08.
  63. ^ Takenaka, Kiyoshi (2022-10-26). "Seoul says allies agree 'unparalleled' response needed to a N. Korea nuclear test". Reuters. Retrieved 2022-12-08.
  64. ^ Sakaki, Alexandra; Nishino, Junya (2018-07-01). "Japan's South Korea predicament". International Affairs. 94 (4): 735–754. doi:10.1093/ia/iiy029. ISSN 0020-5850.
  65. ^ greggwirth (2022-04-04). "RCEP is transforming trade in Asia Pacific and creating advantages for companies". Thomson Reuters Institute. Retrieved 2022-12-08.
  66. ^ greggwirth (2022-04-04). "RCEP is transforming trade in Asia Pacific and creating advantages for companies". Thomson Reuters Institute. Retrieved 2022-12-08.
  67. ^ "South Korea formally closes Japan-funded 'comfort women' foundation". July 5, 2019.
  68. ^ "Japan apologises for its wartime sex slaves". The Economist. Retrieved December 29, 2015.
  69. ^ "South Korea, Japan reach agreement on 'comfort women'". CNN. 28 December 2015. Retrieved December 29, 2015.
  70. ^ Brazinsky, Gregg. "How Japan's failure to atone for past sins threatens the global economy". New York Times.
  71. ^ Deacon, Chris (2021-03-10). "(Re)producing the 'history problem': memory, identity and the Japan-South Korea trade dispute". The Pacific Review. 35 (5): 789–820. doi:10.1080/09512748.2021.1897652. ISSN 0951-2748.
  72. ^ Baker, Peter (18 August 2023). "Biden Welcomes Japanese and South Korean Leaders to Camp David Summit". The New York Times. Retrieved 18 August 2023.

더보기

  • 차, 빅터 D. (1999) 길항에도 불구하고 정렬: 한미일 안보 삼각관계 (스탠퍼드대 출판부)
  • 콘로이, 힐러리(1960). 일제강점기, 1868~1910: 국제관계에서의 현실주의와 이상주의에 관한 연구(펜실베니아 대학 출판부).
  • 커밍스, 브루스 (2005). 한국의 태양 속의 장소: 현대사 (W. W. Norton).
  • 디콘, 크리스(2022). (재)'역사문제' 생산: 기억, 정체성, 한일 무역분쟁 (The Pacific Review).
  • 더든, 알렉시스(2008). 일본, 한국, 미국의 골치 아픈 사과 (컬럼비아 대학 출판부).
  • 해치, 월터 F. (2023) 이웃의 유령: 일본은 과거에 시달리고 독일은 그렇지 않은 이유(미시간 대학 출판부).
  • Hawley, Samuel (2005). 임진왜란 : 일본의 16세기 임진왜란과 중국정복 시도
  • Henry, Todd A. (2014). 서울 동화 : 일제의 통치와 식민지 한국 공공공간의 정치, 1910-1945 (캘리포니아 대학교 출판부).
  • 김진웅(2012). 한국의 역사: 아침 고요의 나라에서 분쟁 중인 주까지 (인디아나 대학 출판부)
  • 기무라, 칸 (2019). 과거의 부담 : 한일관계의 역사인식의 문제 (미시간대 출판부)
  • 기무라, 미츠히코 (2021) 한국 식민주의의 경제학 : 일제의 지배와 그 여파를 다시 생각하다(일본출판문화산업재단).
  • 이총식(1985). 일본과 한국: 정치적 차원 (스탠포드 대학 출판부).
  • 이총식(1963). 한국민족주의의 정치학(캘리포니아대학교 출판부), 온라인
  • 린드, 제니퍼(2008). 죄송합니다 상태: 국제 정치에서의 사과 (코넬 대학 출판부).
  • 마이어스, 라몬 홀리 외(1984). 일본 식민지 제국, 1895년 ~ 1945년 (프린스턴 대학 출판부).
  • 몰리, 제임스 (1965). 일본과 한국(워커).
  • 오카모토, 타카시 (2022). 논쟁의 여지가 있는 인식: 17세기 이후 중국, 한국, 일본의 교류와 관계(일본출판문화재단).
  • 스워프, 케네스 M. (2009) 용의 머리와 뱀의 꼬리: 명나라와 제1차 동아시아 전쟁, 1592년-1598년 오클라호마 대학 출판부.
  • Turnbull, Stephen (2002). 사무라이 침략: 일본의 한국전쟁 1592-1598 (카셀).
  • 유, 시어도어 준 (2008). 식민지 한국에서 젠더의 정치학: 교육, 노동, 보건, 1910-1945 (캘리포니아 대학교 출판부).

외부 링크