만리장성

Great Firewall
중국의 정치
리더십
리더십 세대
세습
국가지도자
선순위
관련제도
공산당
역사
헌법
조직
통일전선
과거 파티:
이데올로기
입법부
대통령직
경영진
군사의
군사
감독
선전
양안 관계
대외관계
관련주제
flag 차이나포털

만리장성(GFW; 간체 중국어: 防火长城; 번체 중국어: 防火長城; 핀인:팡후 ǒ 창ch)은 중화인민공화국이 국내에서 인터넷을 규제하기 위해 시행하는 법률 행위와 기술의 결합입니다.중국에서 인터넷 검열에 있어서의 그것의 역할은 선택된 외국 웹사이트들에 대한 접근을 막고 국경간 인터넷 트래픽을 줄이는 것입니다.[2]Great Firewall은 전송 제어 프로토콜(TCP) 패킷에서 키워드 또는 민감한 단어를 확인하여 작동합니다.키워드 또는 중요한 단어가 TCP 패킷에 나타나면 액세스가 닫힙니다.하나의 링크가 닫히면 동일한 컴퓨터에서 더 많은 링크가 Great Firewall에 의해 차단됩니다.[3]그 효과는 외국 정보원에 대한 접근을 제한하고, 외국 인터넷 도구(예: Google [4]Search,[5] Facebook,[6] Twitter,[7][8] Wikipedia 등) 및 모바일 앱을 차단하며, 외국 기업이 국내 규정에 적응하도록 요구하는 것입니다.[9][10]

만리장성은 검열 외에도 국내 기업을[11] 우대하고 외국 인터넷 기업 제품의 효과를 줄임으로써 중국 내부 인터넷 경제 발전에도 영향을 미쳤습니다.[12]만리장성의 통제권을 유지하기 위해 중국 정부가 사용하는 기술에는 아이웨이웨이의 체포 이후와 같은 용어에 대한 검색 결과를 수정하는 것과 글로벌 대기업들에게 콘텐츠를 삭제해달라고 청원하는 것이 포함될 수 있습니다.2019-2020년 홍콩 시위를 보도한 후 애플에 쿼츠 비즈니스 뉴스 출판물의 앱을 중국 앱스토어에서 삭제해달라고 청원했을 때의 일입니다.[13][14]

Great Firewall은 이전에 SIIO에 의해 Golden Shield Project의 일부로 운영되었습니다.방화벽은 2013년부터 중국 공산당의 교리와 정책을 기술사양으로 번역하는 역할을 담당하는 중국사이버공간관리국(CAC)에 의해 기술적으로 운영되고 있습니다.[15]

'일국양제(一國兩制)' 원칙에서 언급했듯이 홍콩, 마카오 등 중국의 특별행정구역(SAR)은 자체적인 정부 및 법률 체계를 갖추고 있어 보다 높은 수준의 자치권을 누리고 있기 때문에 방화벽의 영향을 받지 않습니다.그런데도 미 국무부는 중앙정부 당국이 이들 지역의 인터넷 사용 실태를 면밀히 감시하고 있으며,[16] 홍콩의 국가보안법을 이용해 반정부 시위를 기록한 웹사이트를 차단하고 있다고 보도했습니다.[17]

만리장성이라는 용어는 만리장성과 방화벽이라는 단어의 합성어입니다."중국의 만리장성"이라는 문구는 1997년 호주의 한학자 제레미 바르메(Geremie Barmé)에 의해 처음으로 인쇄에 사용되었습니다.[18][19]레드피쉬 그룹의 스티븐 게린은 1996년 2월 9일 CNN에서 인터넷 필터링을 거꾸로 된 "방화벽"이라고 처음 설명했습니다.

역사

1980년대 초 덩샤오핑의 "창문을 열면 신선한 공기와 파리가 모두 불어온다"는 명언이 GFW 프로젝트의 정치적, 이념적 기반으로 여겨집니다.[nb 1]이 말은 "사회주의 시장 경제"로 알려지게 된 중국의 경제 개혁 시기와 관련이 있습니다.문화대혁명의 정치적 이념을 대체한 개혁은 중국을 시장경제로 이끌었고 외국인 투자자들에게 시장을 개방했습니다.그럼에도 불구하고, 경제적 자유에도 불구하고, 중국 공산당의 가치관과 정치적 사상은 다른 원치 않는 이념들의 "똥파리"에 의해 보호되어야만 했습니다.[21]

중국의 인터넷은 [22]"사회주의 시장 경제"의 필연적인 결과로서 1994년에 도래했습니다.점차 인터넷의 가용성이 증가하고 있는 가운데, 인터넷은 정보를 거래하는 일반적인 커뮤니케이션 플랫폼이자 도구가 되었습니다.

공안부는 1997년 인터넷 사용에 대한 포괄적인 규제를 발표하면서 인터넷 사용을 통제하기 위한 초기 조치를 취했습니다.제4조 내지 제6조의 핵심 조항은 다음과 같습니다.

개인은 국가 안보를 해치고 국가 기밀을 공개하거나 국가나 사회의 이익을 해치기 위해 인터넷을 사용하는 것이 금지됩니다.사용자는 인터넷을 사용하여 중화인민공화국 헌법, 법률 또는 행정 법규에 대한 저항을 조장하는 정보를 작성, 복제, 회수 또는 전송하는 것, 정부 또는 사회주의 체제의 전복을 조장하는 행위, 국가 통일을 저해하는 행위, 진실을 왜곡하거나 유언비어를 유포하거나 사회 질서를 파괴하는 행위,성적으로 선정적인 자료를 제공하거나 도박, 폭력 또는 살인을 부추기는 행위.사용자는 사전 승인 없이 컴퓨터 정보망의 보안을 해치는 행위를 할 수 없으며 네트워크를 사용하거나 네트워크 자원을 변경할 수 없습니다.[23]

1998년, 중국 공산당은 중국민주당이 당 엘리트들이 통제할 수 없는 강력한 새로운 네트워크를 만들어낼 것이라고 우려했습니다.[24]CDP는 즉시 금지되었고, 체포와 투옥이 뒤따랐습니다.[25]같은 해, GFW 프로젝트가 시작되었습니다.이 프로젝트의 첫 번째 부분은 8년 동안 지속되었고 2006년에 완성되었습니다.두 번째 파트는 2006년에 시작해서 2008년에 끝났습니다.2002년 12월 6일, 중국 전역의 31개 성 및 도시에서 GFW 프로젝트를 담당하는 300명의 사람들이 4일간의 "중국 정보 시스템 종합 전시회"에 참가했습니다.[26]전시회에서는 인터넷 보안, 영상 모니터링, 사람 얼굴 인식 등 서구의 첨단 제품들이 많이 구입되었습니다.이 거대한 프로젝트에 약 3만 명에서 5만 명의 경찰이 동원된 것으로 추정됩니다.[citation needed]

팽빈싱

팡빈싱은 중국의 인터넷 검열 인프라에 상당한 기여를 한 것으로 알려져 있으며, "중국 만리장성의 아버지"로 불립니다.[27][28][29]

중국 인터넷법의 기원

인터넷에 대한 중국의 관점은 "인터넷 주권"의 하나입니다. 즉, 중국 내부의 인터넷은 국가 주권의 일부이며 국가가 통치해야 한다는 개념입니다.[12][30]

미국과 다른 몇몇 서양 국가들이 1970년대부터 컴퓨터 범죄를 만드는 법을 통과시킨 반면, 중국은 1997년까지 그러한 법이 없었습니다.그 해, 중국의 유일한 입법 기관인 전국인민대표대회(NPC)는 사이버 범죄를 다루는 법인 CL97을 통과시켰는데, 이 법은 컴퓨터 네트워크를 대상으로 하는 범죄와 컴퓨터 네트워크를 통해 행해지는 범죄의 두 가지 큰 범주로 나누었습니다.후자의 범주에서 위법한 행위는 여러 가지 중에서도 음란물의 유포, '국가기밀'의 강탈 등이 있습니다.[citation needed]

일부 중국인 판사들은 CL97이 효과적이지 않고 시행할 수 없다며 비판했습니다.그러나 국민의힘은 법이 향후 해석과 발전에 열려 있도록 의도적으로 '유연'하게 방치했다고 주장했습니다.중국 중앙정부는 법률의 차이를 감안하여 행정기관인 국무원에 크게 의존하여 정의에 해당하는 사항을 결정하고 있으며, 이들의 결정은 NPC의 입법 절차를 거칠 필요가 없습니다.결과적으로, 중국 공산당은 CL97을 실행하기 위해 국가의 규제에 크게 의존하게 되었습니다.[31]

CL97에서 처벌할 수 있는 온라인 활동의 후자 정의 또는 "컴퓨터 네트워크를 통해 수행되는 범죄"는 만리장성을 정당화하는 데 사용되며, 정부가 ISP, 게이트웨이 연결 또는 인터넷 상의 어떤 것에 대한 접근을 차단할 때 인용할 수 있습니다.또한 인터넷을 이용하여 "국가안보에 해롭다"고 여겨지는 정보를 배포하는 것과 "공공질서, 사회안정, 중국인의 도덕성에 해롭다"고 여겨지는 정보를 인터넷을 이용하여 배포하는 것을 포함합니다.중앙 정부는 이러한 정의에 해당하는 구체적인 온라인 행동과 발언을 결정하기 위해 국무 위원회 규제 기관에 크게 의존합니다.[citation needed]

중국에서 인터넷 검열이 일어나는 이유는 다음과 같습니다.

  • 사회적 통제: 인터넷은 언론의 자유를 위한 수단이며, 캠페인의 전파는 정부에 대한 항의로 이어질 수 있습니다.
  • 민감한 내용: 중국의 정부에 대한 정보를 통제하는 것.
  • 경제 보호주의:중국은 구글에 대한 바이두와 같이 중국 규제에 의해 규제를 받는 현지 기업의 이용을 선호하고 있습니다.[citation needed][32]

캠페인 및 단속

Great Firewall의 일환으로 2003년부터 중국은 대규모 감시 및 검열 시스템인 Golden Shield Project를 시작했습니다. 이 하드웨어는 대부분 시스코 시스템즈를 포함한 미국 회사들이 제공했습니다.이 프로젝트는 2006년에 완료되었으며, 현재 민간인이 유인하고 중국의 국가 경찰인 공안국(PSB)의 감독을 받는 기계가 있는 건물에서 수행되고 있습니다.골든 실드 프로젝트의 게이트키퍼들의 주요 운영 절차는 국내 웹사이트와 이메일, 그리고 정치적으로 민감한 언어와 항의 전화를 검색하는 것입니다.피해 내용이 발견되면 현지 PSB 관계자를 파견해 조사하거나 체포할 수 있습니다.그러나 2007년 말까지 골든 쉴드 프로젝트는 기껏해야 산발적으로 운영되는 것으로 드러났습니다. 사용자들이 프록시 서버를 사용하여 통신을 하고 차단된 콘텐츠를 우회하는 등 오랫동안 인터넷 차단에 적응했기 때문입니다.[33]

개발도상국에서 매우 인기 있는 온라인 접속 방법이자 더 적은 사람들이 개인용 컴퓨터를 살 여유가 있는 인터넷 카페는 중국 정부와 현지 중국 정부 관리들에 의해 규제를 받습니다.미성년자(중국에서는 18세 미만)는 인터넷 카페에 출입할 수 없지만, 이 법은 광범위하게 무시되고 있으며, 시행되면 미성년자가 방문하는 지하 "블랙 웹 바"가 생겨나게 됩니다.2008년 현재, 인터넷 카페는 모든 고객이 인터넷을 이용할 때 로그에 등록해야 합니다.이 기록들은 지방 정부 공무원이나 PSB에 의해 압수될 수 있습니다.일례로, 거동읍의 한 공무원은 인터넷 카페가 미성년자들에게 해롭다고 생각하여 동네에서 운영하는 것을 법적으로 금지하였는데, 이들은 인터넷 카페를 이용하여 인터넷 게임을 하고 인터넷을 검색하기 위해 자주 드나들었습니다.하지만, 이 마을의 인터넷 카페는 단순히 지하로 들어갔고, 대부분의 미성년자들은 그곳을 방문하는 것을 단념하지 않았습니다.[34]

2015년 5월, 중국은 중국어 위키백과에 대한 접근을 무기한 차단했습니다.[35]2017년 중국은 위키피디아 자체 버전에 대한 계획을 논의했습니다.[36][37]2019년 5월 현재 위키백과의 모든 언어 버전은 중국 정부에 의해 차단되었습니다.[38]

차단방법

능동 필터링

중국 방화벽의 한 가지 기능은 콘텐츠 접근을 선택적으로 막는 것입니다.대부분 시스코, 화웨이, 셈프티안 하드웨어로 만들어졌습니다.[39][40]모든 민감한 내용이 차단되는 것은 아닙니다; 2007년 학자 Jedidiah R. Crandall과 다른 사람들은 주요 목적이 100% 차단하는 것이 아니라 자기 검열을 장려하기 위해 깃발을 걸고 경고하는 것이라고 주장했습니다.[41]예시적이지만 불완전한 전술 목록은 다음과 같습니다.

방법 묘사
블랙홀을 이용한 IP 범위 금지 중국 방화벽은 자동으로 삭제되는 IP 범위 목록을 유지 관리합니다(네트워크 블랙홀링).

동적 IP로 대규모의 최신 금지 네트워크 목록을 유지하는 것과 관련된 복잡성 때문에(이 방법이 콘텐츠 전송 네트워크를 사용하는 서비스와 호환되지 않음이 입증됨에 따라) 대개 마지막 수단으로 사용되며, 다른 차단 방법(예: QoS 기반 필터링)을 선호합니다.

DNS 스푸핑, 필터링 및 리디렉션 중국 방화벽의 한 부분은 거짓말쟁이 DNS 서버와 잘못된 IP 주소를 반환하는 DNS 하이재커로 구성되어 있습니다.[42]연구들은 이 검열이 키워드 기반이라고 지적하는 것 같습니다.[43]

일반적인 생각과는 달리 구글 [44]퍼블릭 DNS IP 주소 8.8.8.8과 같은 외부 DNS 확인자는 국내에서 올바르게 작동하는 것으로 보고되지만, 이러한 DNS 서버는 연결이 암호화되지 않아 하이재킹의 대상이 되기도 합니다. DNS 쿼리는 DNS 서버에 도달하지만 요청이 금지된 키워드와 일치하는 경우,방화벽은 합법적인 DNS 응답이 도착하기 전에 가짜 DNS 응답을 주입합니다.이러한 가짜 응답의 대다수는 페이스북, 트위터, 드롭박스 등 미국 기업의 공개 IP 주소를 포함하고 있습니다.[45]

일반적인 우회 방법으로는 Hosts 파일을 수정하거나, 웹 브라우저에서 도메인 이름 대신 IP 주소를 입력하거나, DNS over TLS/HTTP를 사용하는 방법 등이 있습니다.[46]

투명 프록시를 사용한 URL 필터링 중국 방화벽은 웹 트래픽을 필터링하는 투명 프록시로 구성되어 있습니다.이러한 프록시는 요청된 URI, "Host" Header 및 웹 페이지의 내용(HTTP 요청의 경우) 또는 대상 키워드에 대한 Server Name Indication(HTTPS 요청의 경우)을 검색합니다.[citation needed]

DNS 필터링과 마찬가지로 이 방법도 키워드 기반입니다.서버 이름 표시를 암호화하면 필터링 방법을 무시할 수 있습니다.현재 IETF에서 개발 중이며 파이어폭스에서 설정으로 제공됩니다.[47][48][49]

서비스 품질 필터링 GFW는 2012년부터 심층 패킷 검사를 사용하여 트래픽 동작에 따라 사용자를 "학습, 필터링 및 차단"할 수 있습니다.[50]이 방법은 원래 VPN을 차단하기 위해 개발되었으며 GFW의 표준 필터링 시스템의 일부가 되도록 확장되었습니다.이 방법은 네트워크 탭을 사용하여 모든 트래픽을 전용 분석 장치로 미러링하여 작동합니다. 그러면 연결 상태가 의심스럽다고 판단되는 정도에 따라 각 대상 IP에 대한 점수를 제공합니다.그런 다음 이 점수를 사용하여 중국 방화벽의 라우터에서 구현할 패킷 손실률을 결정하므로 클라이언트 측의 연결 속도가 느려집니다.이 방법은 요청이 클라이언트 측에서 시간 초과가 될 정도로 트래픽 속도를 늦추는 것을 목표로 하고 있으며 따라서 서비스를 완전히 차단하는 데 성공했습니다.

분석 시스템은 핸드셰이크 헤더 및 패킷 크기와 같은 사이드 채널을 사용하여 연결이 의심스러운지 추정하고 있는 것으로 생각됩니다.[51]트래픽 프로토콜(SSH 터널링, VPN 또는 Tor 프로토콜 등)을 탐지할 수 있으며 패킷의 엔트로피를 측정하여 암호화된 오버 암호화된 트래픽(SSL 터널을 통한 HTTPS 등)을 탐지할 수 있습니다.

이 공격은 플러그형 전송을 사용하여 '순수한' 트래픽을 모방하여 저항할 수 있으며, 우회 소프트웨어는 항상 켜져 있지만 프록시 차단되지 않은 콘텐츠는 사용하지 않음으로써 '의심스러운' IP에 연결하지 않을 수 있으며, 소프트웨어 자체가 중앙 서버에 직접 연결되지 않습니다.[52]

패킷 위조 및 TCP 리셋 공격 중국 방화벽은 패킷 위조를 사용하여 임의로 TCP 전송을 종료할 수 있습니다.차단은 TCP 재설정 공격을 사용하여 수행됩니다.이 공격은 TCP 요청이나 TCP 응답을 차단하지 않고 악의적인 TCP RST 패킷을 보낸 사람에게 전송하여 연결 종료를 시뮬레이션합니다.

측면 채널 분석은 TCP 재설정이 QoS 필터링 라우터와 함께 위치하거나 공유된 인프라에서 오고 있음을 나타내는 것으로 보입니다.[53]이 인프라스트럭처는 채점 시스템을 업데이트하는 것으로 보입니다. 이전 TCP 연결이 필터에 의해 차단된 경우 향후 양쪽에서의 연결 시도도 짧은 시간(최대 몇 시간) 동안 차단될 수 있습니다.

효율적인 우회 방법은 방화벽이 보낸 재설정 패킷을 무시하는 것입니다.[54]FreeB용 패치SD는 이러한 목적으로 개발되었습니다.[55]

TLS로 중간자 공격 중국 국가정보법은 이론적으로 CNNIC [56]등 중국 인증기관에 루트 인증서를 요청하고 사용하여 유효한 인증서로 MITM 공격을 할 수 있도록 하고 있습니다.

법이 제정되기 전인 지난 10년 사이에 여러 TLS 사건이 발생했습니다.

2013년 1월 26일, GitHub SSL 인증서는 GFW에 의해 중국에서 자체 서명된 인증서로 대체되었습니다.[57]

2014년 10월 20일, 아이클라우드 SSL 인증서가 중국에서 자체 서명 인증서로 대체되었습니다.[58]중국 정부가 애플 기기의 취약점을 발견하고 이를 악용한 것으로 보입니다.[59]

2015년 3월 20일, 구글은 이집트에서 CNNIC에 의해 서명된 구글의 유효한 인증서를 탐지했습니다.이 사건에 대한 대응으로, 더 심층적인 조사 끝에 일부 브라우저에서 CNIC 인증서가 제거되었습니다.[60]혐의가 아닌 증명에 의한 제거이기 때문에 웹브라우저에서 다른 중국 인증기관이 제거된 적은 없으며, 이후 일부가 추가되었습니다.[61]

이러한 유형의 공격은 Certificate Transparency 및 OCSP 스테이플링을 구현하는 웹 사이트나 브라우저 확장 기능을 사용하여 피할 수 있습니다.[62]

능동 프로빙

CAC는 앞서 설명한 기술 외에도 방화벽을 탈출하는 데 도움이 되는 네트워크 서비스를 식별하고 차단하기 위해 능동적인 탐색을 사용하고 있습니다.Tor 또는 VPN 공급자와 같은 여러 서비스가 IP 차단을 용이하게 할 목적으로 서비스, 특히 TLS/SSL 및 Tor 서비스의 네트워크 열거를 목적으로 합법적인 사용 직후에 요청되지 않은 TCP/IP 연결을 수신했다고 보고했습니다.예를 들어 합법적인 중국 VPN 클라이언트가 VPN 요청을 실행하고 Great Firewall을 통해 아웃바운드를 통해 숨겨진 VPN IP로 전달한 직후 Great Firewall은 작업을 감지하고 이전에 알려지지 않은 VPN IP의 특성을 확인하기 위해 자체 활성 프로브를 실행할 수 있으며 프로브가 IP가 블랙리스트에 있는 VPN의 일부임을 확인하면IP를 블랙리스트에 넣습니다.[63][64]이 공격은 대역외 공유 비밀에 의존하는 Obfs4 프로토콜을 통해 피할 수 있습니다.[63][64]

대리배포

Great Firewall은 Tor 및 VPN 서버의 IP를 공식 배포 채널에서 스크랩하여 열거합니다.[65][66][67][68]이 공격에 저항하는 전략은 각 사용자에게 노출되는 프록시 IP의 양을 제한하고 사용자가 두 개 이상의 ID를 만드는 것을 매우 어렵게 만드는 것입니다.[69][70][71]학자들은 연어와 같은 해결책을 제안했습니다.[72][73][74][75]동적 IP는 블랙리스트에서 삭제하는 데 상당히 효과적입니다.

목표, 영향 및 저항성

방화벽의 목표

신화 통신이 게재한 2000년 9월 20일 중국 국무원의 문서 15조에는 중국 내에서 인터넷을 사용하는 시민들에 대한 접근을 검열하거나 차단하거나 걸러내야 하는 9가지 범주의 정보가 나와 있습니다.

  1. 헌법에 확인된 기본원칙에 반대하는 것.
  2. 국가의 안전보장을 위태롭게 하거나 국가기밀을 누설하거나 국가권력을 전복시키거나 국가통합을 위태롭게 하는 행위
  3. 국가의 명예나 이익을 해치는 행위
  4. 민족에 대한 증오, 민족에 대한 인종차별 또는 민족의 결속을 깨뜨리는 행위
  5. 종교에 대한 국가 정책을 어지럽히고 사악한 숭배와 봉건적 미신을 퍼뜨리는 것
  6. 소문을 퍼뜨리거나 사회질서를 어지럽히거나 사회안정에 지장을 주는 행위
  7. 음란물, 음란물, 도박, 폭력, 살인, 테러 또는 범죄의 실행을 교사하는 행위
  8. 제3자를 모욕하거나 명예를 훼손하여 제3자의 법적 권익을 침해하는 행위
  9. 법률 또는 행정 규칙에[76] 의해 금지된 기타 내용을 포함

이 내용을 필터링하기 위해 중국 정부는 자체적인 차단 방법을 사용할 뿐만 아니라 ISP와 같은 인터넷 기업, 웨이보와 같은 소셜 미디어 사업자 [77]등에 크게 의존하여 사용자를 적극적으로 검열하고 있습니다.[78]이로 인해 민간 기업은 필터링된 콘텐츠에 대해 자체 플랫폼을 검열하게 되고, 중국 인터넷 사용자는 이 정보에 액세스하기 위해 중국에서 호스트되지 않은 웹 사이트를 사용해야 합니다.이러한 정보의 대부분은 민감한 주제와 관련이 있습니다.[79]만리장성의 목표는 사용자들이 이러한 외국 웹사이트에 접근하는 것을 막음으로써 중국인들을 보호하는 데 도움을 주는 것으로 공산당은 인식하고 있는데, 이들은 그들의 의견으로는 '영적 오염', (清除精神污染运动) 그리고 이러한 민감한 주제들에 대한 정보를 제공할 수 있는 콘텐츠를 호스팅하고 있습니다.이러한 항목은 다음과 같습니다.

차단되거나 필터링된 특정 영어 웹 사이트에는 많은 인기 검색 엔진, 소셜 미디어 플랫폼, 정보 호스팅 사이트 및 Google Search, Facebook, Wikipedia, YouTube, Twitter 등과 같은 비디오 호스팅 웹 사이트가 포함됩니다.

참고 항목:중국 본토에서 차단된 웹사이트 목록

중국 사람들에게 미치는 영향

방화벽 뒤에 있는 사이버 보안법은 인터넷을 중국 시민들에게 더 안전한 장소로 만들기를 희망하면서 인터넷 사용자의 사생활을 증가시키고, 개인 데이터에 대한 보호를 증가시키고, 나쁜 행동을 하는 사람들을 감시하는 회사들을 더 책임지도록 하는 것을 목표로 합니다.[84]그럼에도 불구하고, 중국 정부의 조치가 검열의 증가와 위키피디아와 많은 영어 뉴스 소스와 같은 비제재 정보원의 부족으로 인해 중국인의 언론 자유를 해치기만 했다는 비판이 커지고 있습니다.[85]이로 인해 이 정보를 유포한 혐의로 기소된 사람들에 대한 일부 법적 박해 사례가 보고되었습니다.[80]

중화인민공화국 헌법 제35조는 "중화인민공화국의 시민은 언론, 언론, 집회, 결사, 행렬, 시위의 자유를 누린다"[86]고 명시하고 있습니다.최근 수십 년 동안, 중국 정부에 대한 많은 비판들은 이러한 법들 중 일부가 종종 남용되고 있다는 것을 발견했습니다.펜 아메리카(PEN America)의 한 연구는 "정부의 가장 권리 남용적인 법률 중 일부는 정부의 눈에 전복, 분리주의 또는 국가의 권위에 대한 거부를 조장하는 언론의 자유를 범죄화하는 것을 목표로 합니다."[79]라고 주장했습니다.

중국에서 민감한 주제들에 대한 검열은 또한 방화벽과 그 필터링 때문에 정부에게 더 쉬워졌습니다.중국의 소셜미디어 및 채팅앱에 대한 모니터링은 사용자에 대한 처벌 가능성을 제시하고 있기 때문에, 현재 이러한 주제들에 대한 논의는 공산당에 대한 올바른 생각, 혹은 자신의 집과 사적인 공간에 국한되어 있어 이러한 주제들에 대한 정보가 확산될 기회가 줄어들고,공산당에 대한 항의의 위협을 줄이는 [87][88]것저명한 인권 연구가 야쿠왕에 따르면, 중국에서 인터넷이 국제 뉴스 보도와 언론 보도에 대한 접근을 통해 중국 시민들이 뉴스에서 검열했던 민감한 주제들에 대해 알 수 있는 방법을 제공했다고 합니다.그녀는 지난 10년 동안 사건에 대한 두 번째 의견에 접근하는 것이 점점 더 어려워졌고, 이는 학생들이 공산당에 대한 "올바른" 생각만 가지고 다양한 관점을 배울 기회를 거의 갖지 못한다는 것을 의미한다고 주장합니다.[87]

경제적 영향

만리장성은 사회통제적 측면 외에도 중국이 텐센트, 알리바바, 바이두 등 거대 인터넷 기업을 성장시킬 수 있도록 한 무역보호주의의 한 형태로도 작용하고 있습니다.[89][90]중국에는 빌리빌리와 텐센트 비디오(유튜브), 시나 웨이보(트위터), 모멘츠와[91] Qzone(페이스북), 위챗(왓츠앱), 씨트립(오르비츠 등), 지후[92](쿼라) 등 많은 외국 웹 속성이 있습니다.전 세계 인터넷 인구의 거의 4분의 1(7억 명의 사용자)이 있는 GFW 뒤의 인터넷은 외부에 존재하는 인터넷과 "평행의 우주"로 간주될 수 있습니다.[12]

저항

만리장성은 중국 시민들이 공산당에 대한 민감한 주제들에 대한 정보를 찾기 위해 인터넷을 사용하는 능력에 영향을 미쳤지만, 그들이 그렇게 하는 것을 완전히 막지는 못했습니다.방화벽 자체는 중국에서 개인과 국제적으로 운영되는 회사들 사이에서 많은 좌절을 야기시켰는데, 그들 중 많은 회사들이 VPN에 의지하고, 코드로 말하고,[93] 국제 인터넷에 대한 접근을 유지하기 위한 다른 방법들에 의지하고 있습니다.[94]

우회

참고 항목:중화인민공화국의 인터넷 검열 § 회피와 인터넷 검열 우회

방화벽 우회 방법

Great Firewall은 대상 IP 주소와 도메인 이름을 차단하고 송수신되는 데이터를 검사하기 때문에 프록시 노드를 사용하고 데이터를 암호화하는 것이 기본적인 검열 우회 전략입니다.방화벽을 우회하는 것은 판치앙(fanqiang, 翻墙를 들어 "벽을 넘는 등반")이라고 알려져 있으며, 대부분의 우회 도구는 다음 두 가지 메커니즘을 결합합니다.

  • 중국 밖의 프록시 서버를 사용할 수 있지만, 암호화된 터널(예: HTTPS)을 사용하지 않고 간단한 오픈 프록시(HTTP 또는 SOX)만 사용해도 복잡한 센서를 피할 수 없습니다.[95]
  • Freegate, Ultrasurf, Psiphon 및 Lantern은 여러 개의 오픈 프록시를 사용하여 중국 방화벽을 우회하도록 설계되고 경험한 무료 프로그램입니다.
  • VPN(가상 사설망)은 서양인들이 검열 기술을 우회하기 위해 사용하는 가장 일반적인 도구 중 하나입니다.[96]이들은 다른 우회 도구에서 사용하는 기본 접근 방식, 프록시 및 암호화된 채널을 동일하게 사용하지만, 개방형 무료 프록시가 아닌 개인 호스트, 가상 호스트 또는 중국 외부의 계정에 의존합니다.[95]
  • Tor는 부분적으로 중국에서 사용할 수 있습니다.[95][97]2010년 이후 TorProject.org 의 거의 모든 브리지가 프록시 배포를 통해 차단되었습니다.토르는 스노우플레이크,[98] 독자적으로 출판된 Obfs4 브리지 및 온순한 눈송이를 사용하여 중국에서 여전히 작동합니다.[99][100][101][102]
  • Tor의 익명성과 유사한 속성이 필요할 때 I2P 또는 갈릭 라우팅이 유용합니다.I2P는 Tor보다 훨씬 덜 인기가 있기 때문에 차단 시도를 거의 또는 전혀 하지 않았습니다.

2017년 중국 정부는 승인되지 않은 VPN 서비스를 불법으로 선언하여 VPN 공급자가 국가의 승인을 받도록 요구했습니다.[103]중국은 VPN을 제한하고 있지만, 여전히 개인들이 널리 사용하고 있습니다.[104]: 109 국영기업이나 국가기관에서도 VPN을 공식 업무에 사용합니다.[104]: 109 중국 정부는 몇몇 공식적인 VPN 제공업체들을 승인했습니다.[104]: 109 자체 VPN을 개발하거나 판매하는 사람들은 잠재적으로 수년간의 징역형에 처하게 됩니다.[105]: 109

비프록시 우회 전략은 다음과 같습니다.

  • 암호화된 DNS를 사용하면 TorProject와 GitHub 전체를 포함한 몇몇 사이트의 차단을 우회할 수 있으며, 이는 추가 우회를 얻기 위해 사용될 수 있습니다.[106]2019년 파이어폭스는 HTTPS를 통해 DNS를 쉽게 활성화할 수 있도록 업데이트를 발표했습니다.[107] 암호화를 통한 DNS에도 불구하고 대부분의 서비스는 IP로 차단되어 있습니다.[108]
  • GFW에서 전송한 TCP 리셋 패킷을 무시합니다. TTL 값(생존 시간)으로 구분하고 차단 동작을 트리거한 사이트에 더 이상의 패킷을 라우팅하지 않습니다.[109]
  • 중국에서 IPv6를 사용하면 DPI 필터링을 우회한다는 소문이 있습니다.[110][111][112]학계에서는 아직 확인이 안 되고 있습니다.

알려진 차단 메서드

  • OpenVPN 프로토콜이 탐지되어 차단됩니다.대칭 키를 사용하지 않거나 "tls-auth"를 사용하는 연결은 핸드셰이크 시 차단되며, 새로운 "tls-crypt" 옵션을 사용하는 연결은 QoS 필터링 시스템에 의해 탐지되고 조절됩니다(56kbit/s 미만).[citation needed]
  • GRE(예를 들어, PPTP)를 사용하는 GRE 터널 및 프로토콜은 차단됩니다.[citation needed]
  • TLS, Great Firewall은 핸드셰이크 매개 변수를 검사하여 HTTPS TLS와 다른 구현 간의 차이를 식별할 수 있습니다.[113][114][115][116]

중국외

대상을 벗어난 사고

2010년 중국 넷로드가 운영하는 루트 네임 서버가 독이 든 DNS 결과를 글로벌 사용자들에게 반환하기 시작하여 칠레와 미국의 사용자들이 페이스북과 같은 사이트에 접속하는 것을 막았습니다.독살을 막기 위해 서버가 종료되었습니다.[117]

주요 기사:2014년 중국 본토 인터넷 이상 현상

2014년 중국 DNS 인프라의 3분의 2가 미국에 본사를 둔 Dynamic Internet Technology, Inc.가 소유한 주소인 65.49.2.178로 관련 없는 도메인을 해결하기 시작하여 중국에서 광범위한 인터넷 중단 사태가 발생했습니다.실수로 디도스가 발생했음에도 불구하고 DIT 서비스에 대한 피해는 보고되지 않았습니다.일부 정보원은 이 사건을 GFW의 DNS 중독으로 돌리고 있지만,[118] 다른 정보원(대부분 중국 정보원)은 이 사건이 DIT 자체에 의해 발생한 것이라고 추측합니다.[119]

Great Firewall 기술 내보내기

국경없는 기자회는 쿠바, 이란,[120] 베트남, 짐바브웨, 벨라루스와 같은 나라들이 중국보다 검열이 덜 엄격함에도 불구하고 중국으로부터 감시 기술을 얻었다고 의심하고 있습니다.[121]

러시아 Roskomnadzor 기관은 적어도 2015년부터 중국 Great Firewall 보안 관계자와 협력하여 데이터 보존 및 필터링 인프라스트럭처를 구현하고 있습니다.[122][123][124]

특히 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 러시아 당국은 허위정보를 척결하고 전쟁검열법을 시행하기 위해 중국의 만리장성과 유사한 인터넷 감시 시스템을 만들고 있었습니다.[125]

반대파

비평가들은 만일 다른 큰 나라들이 중국의 접근법을 따르기 시작한다면, 인터넷의 창조의 전체 목적이 위험에 빠질 수 있다고 주장했습니다.만약 비슷한 생각을 가진 국가들이 그들의 주민들과 세계화된 온라인 회사들에게 같은 제한을 가하는데 성공한다면, 자유로운 정보의 교환은 더 이상 존재하지 않을 수 있습니다.[126]

2016년 미국 무역대표부(USTR)의 '국가 무역 추계 보고서'는 중국의 디지털 만리장성을 언급하며 "중국의 국경 간 인터넷 트래픽 필터링은 외국 공급자들에게 상당한 부담을 주었다"고 밝혔습니다.[127]미국기업연구소의 국제무역 전문가인 클로드 바필드는 2017년 1월 미국 정부가 거대한 무역장벽인 방화벽을 상대로 세계무역기구(WTO)[128]에 제소해야 한다고 제안했습니다.중국에서 추가로 밀거래된 24개의 웹사이트 중 8개가 만리장성에 의해 차단되었습니다.이로 인해 제품이나 서비스를 판매하기 위해 이러한 웹 사이트에 의존하는 외국 공급업체들에게 부담이 되고 있습니다.이 로비 단체의 2016년 기업 기후 조사는 회원의 79%가 인터넷 검열로 인해 기업에 부정적인 영향을 끼쳤다고 보고했습니다.[129]

스티븐 로젠에 따르면, GFW는 중국 공산당의 통치에 반대하는 중국 국민들 사이에서 시민 불복종이나 반란에 대한 중국 정부의 두려움을 반영한다고 합니다.

사람들이 무엇에 대해 걱정하는지 알고 싶다면 그들이 무엇에 돈을 쓰는지 보세요.도둑질이 두려우면 도둑경보기를 사는 겁니다.중국인들은 무엇에 돈을 쓰고 있습니까?우리는 중국인들이 인민무력경찰에 지출하고 있다고 하는데, 내부 보안군은 정규군에 지출하고 있는 것과 맞먹는다고 합니다.중국의 거대한 장벽, 인터넷을 통제하기 위한 이 모든 거대한 노력, 현대 정보 기술을 사용하여 정보를 퍼뜨리는 것이 아니라 개인에게 힘을 실어주기 위한 노력, 그리고 사람들로 하여금 여러분이 생각하기를 바라는 것을 생각하게 하고, 여러분이 그들의 행동을 감시함으로써 여러분이 그들을 고립시키고 억압할 수 있도록 하려는 노력.이는 근본적으로 자국민을 두려워하는 정권이기 때문입니다.그리고 그것은 그들에게 근본적으로 적대적입니다.[130]

참고 항목

메모들

  1. ^ Chinese: 打开窗户，新鲜空气和苍蝇就会一起进来。; pinyin:드 ǎ 카이 장 ù, x ī 시안 코앙크 ì 헤캉잉 지 ì 후 ì 이 ì크 ǐ 냐라이.
    There are several variants of this saying in Chinese, including "如果你打开窗户换新鲜空气，就得想到苍蝇也会飞进来。" and "打开窗户，新鲜空气进来了，苍蝇也飞进来了。".그들의 의미는 같습니다.

참고문헌

  1. ^ Clayton, Richard; Murdoch, Steven J.; Watson, Robert N. M. "Ignoring the great firewall of china". International Workshop on Privacy Enhancing Technologies.
  2. ^ Mozur, Paul (13 September 2015). "Baidu and CloudFlare Boost Users Over China's Great Firewall". The New York Times. Archived from the original on 24 January 2019. Retrieved 16 September 2017.
  3. ^ Clayton, Richard; Murdoch, Steven J.; Watson, Robert N. M. (2006). Danezis, George; Golle, Philippe (eds.). "Ignoring the Great Firewall of China". Privacy Enhancing Technologies. Lecture Notes in Computer Science. Berlin, Heidelberg: Springer. 4258: 20–35. doi:10.1007/11957454_2. ISBN 978-3-540-68793-1.
  4. ^ "google.com is blocked in China GreatFire Analyzer". en.greatfire.org. Archived from the original on 2014-08-05. Retrieved 2020-01-18.
  5. ^ "How China's social media users created a new language to beat censorship on COVID-19". Amnesty International. 6 March 2020. Archived from the original on 3 April 2020. Retrieved 3 April 2020.
  6. ^ "China Blocks Access To Twitter, Facebook After Riots". Washington Post. Archived from the original on 19 September 2010. Retrieved 18 January 2020.
  7. ^ "Wikipedia founder defends decision to encrypt the site in China". The Verge. 4 September 2015. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 17 April 2018.
  8. ^ Skipper, Ben (7 December 2015). "China's government has blocked Wikipedia in its entirety again". International Business Times UK. Archived from the original on 3 May 2018. Retrieved 2 May 2018.
  9. ^ Mozur, Paul; Goel, Vindu (5 October 2014). "To Reach China, LinkedIn Plays by Local Rules". The New York Times. Archived from the original on 13 June 2018. Retrieved 4 September 2017.
  10. ^ Branigan, Tania (28 June 2012). "New York Times launches website in Chinese language". The Guardian. Archived from the original on 4 September 2017. Retrieved 4 September 2017.
  11. ^ Denyer, Simon (23 May 2016). "China's scary lesson to the world: Censoring the Internet works". The Washington Post. Archived from the original on 6 December 2018. Retrieved 5 September 2017.
  12. ^ a b c Rauhala, Emily (19 July 2016). "America wants to believe China can't innovate. Tech tells a different story". The Washington Post. Archived from the original on 3 September 2017. Retrieved 5 September 2017.
  13. ^ Miller, Chance (2019-10-09). "Apple removes 'Quartz' news app from Chinese App Store". 9to5Mac. Archived from the original on 2019-10-10. Retrieved 2019-10-10.
  14. ^ Statt, Nick (2019-10-09). "Apple removes Quartz news app from the Chinese App Store over Hong Kong coverage". The Verge. Archived from the original on 2019-10-10. Retrieved 2019-10-10.
  15. ^ "How China's Internet Police Control Speech on the Internet". Radio Free Asia. Archived from the original on 20 June 2014. Retrieved 15 August 2018.
  16. ^ "China (includes Tibet, Hong Kong, and Macau) - Hong Kong". U.S. Department of State. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 29 July 2018.
  17. ^ "Hong Kong police use national security law for first time to block access to website recording anti-government protests, officers' details". South China Morning Post. 9 January 2021. Retrieved 13 January 2021.
  18. ^ Lanfranco, Edward (9 September 2005). "The China Yahoo! welcome: You've got Jail!". UPI. Archived from the original on 10 August 2017. Retrieved 9 August 2017.
  19. ^ Barme, Geremie R.; Ye, Sang (6 January 1997). "The Great Firewall of China". Wired. Archived from the original on 2016-01-01. Retrieved 29 December 2015.
  20. ^ "CNN - China roadblocks the Internet - Feb 9, 1996". www.cnn.com. Retrieved 2022-05-01.
  21. ^ R. 맥키넌 "평활한 세상과 두꺼운 벽?중국의 블로그, 검열과 시민 담론" Public Choice (2008) 134: p. 31-46, Springer
  22. ^ "中国接入互联网". China News Service. Archived from the original on 19 February 2014. Retrieved 28 August 2013.
  23. ^ "중국과 인터넷", 국제토론, 15420345, 2010년 4월, 제8권, 제4호
  24. ^ 골드만, 멀 골드만.구, 에드워드 X.[2004] (2004).국가와 시장 사이의 중국 지식인들.루틀리지.ISBN 0415325978
  25. ^ Goldsmith, Jack L.; Wu, Tim (2006). Who Controls the Internet?: Illusions of a Borderless World. New York: Oxford University Press. p. 91. ISBN 0-19-515266-2.
  26. ^ Website, Adsale Corporate. "Adsale Corporate Website - Adsale Group". www.adsale.com.hk. Archived from the original on 2020-05-02. Retrieved 2020-05-24.
  27. ^ Qiang, Xiao (20 December 2010). "'Father' of China's Great Firewall Shouted Off Own Microblog". China Digital Times (CDT). Archived from the original on 25 December 2019. Retrieved 24 October 2019.
  28. ^ "'Father' of China's Great Firewall Shouted Off Own Microblog – China Real Time Report – WSJ". The Wall Street Journal. 20 December 2010. Archived from the original on 19 November 2017. Retrieved 25 December 2010.
  29. ^ "防火墙之父"北邮校长方滨兴微博遭网民"围攻" (in Chinese). Yunnan Information Times. 23 December 2010. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 20 May 2011.
  30. ^ Denyer, Simon (23 May 2016). "China's scary lesson to the world: Censoring the Internet works". The Washington Post. Archived from the original on 6 December 2018. Retrieved 2 September 2017.
  31. ^ Keith, Ronald; Lin, Zhiqiu (2006). New Crime in China. Routledge Taylor & Francis Group. pp. 217–225. ISBN 0415314828.
  32. ^ Anderson, Daniel. Splinternet Behind the Great Firewall of China: Once China opened its door to the world, it could not close it again. Queue.
  33. ^ August, Oliver (23 October 2007). "The Great Firewall: China's Misguided — and Futile — Attempt to Control What Happens Online". Wired Magazine. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 1 April 2015.
  34. ^ Cody, Edward (9 February 2007). "Despite a Ban, Chinese Youth Navigate to Internet Cafés". The Washington Post. Archived from the original on 20 December 2014. Retrieved 1 April 2015.
  35. ^ Smith, Charlie (18 June 2015). "We Had Our Arguments, But We Will Miss You Wikipedia". Huffington Post. Archived from the original on 19 June 2015. Retrieved 31 December 2018.
  36. ^ Toor, Amar (4 May 2017). "China is building its own version of Wikipedia". The Verge. Archived from the original on 4 September 2017. Retrieved 4 September 2017.
  37. ^ Watt, Louise (4 May 2017). "China is launching its own Wikipedia – but only the government can contribute to it". The Independent. Archived from the original on 10 December 2018. Retrieved 3 November 2017.
  38. ^ "Search result not found: China bans Wikipedia in all languages". Washington Post. Archived from the original on 7 June 2019. Retrieved 6 June 2019.
  39. ^ Herman, Arthur. "Huawei's (And China's) Dangerous High-Tech Game". Forbes. Archived from the original on 15 May 2019. Retrieved 8 October 2019.
  40. ^ "Cisco, Huawei and Semptian: A Look Behind the Great Firewall of China". C5IS. 15 December 2014. Archived from the original on 14 July 2019. Retrieved 8 October 2019.
  41. ^ Oliver Farnan; Alexander Darer; Joss Wright (2016). "Poisoning the Well". Proceedings of the 2016 ACM on Workshop on Privacy in the Electronic Society - WPES'16. pp. 95–98. doi:10.1145/2994620.2994636. ISBN 9781450345699. S2CID 7275132.
  42. ^ "how to unblock websites in China". pcwizardpro.com. 26 January 2018. Archived from the original on 27 January 2018. Retrieved 27 January 2018.
  43. ^ "The Great DNS Wall of China - Analysis of the DNS infrastructure" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2019-04-03. Retrieved 2019-06-01.
  44. ^ "8.8.8.8 goes pretty well in the Chinese market. (8 being a popular number.) I th... Hacker News". news.ycombinator.com. Archived from the original on 26 March 2020. Retrieved 31 May 2019.
  45. ^ Hoang, Nguyen Phong; Niaki, Arian Akhavan; Dalek, Jakub; Knockel, Jeffrey; Lin, Pellaeon; Marczak, Bill; Crete-Nishihata, Masashi; Gill, Phillipa; Polychronakis, Michalis (2021-06-03). "How Great is the Great Firewall? Measuring China's DNS Censorship". arXiv:2106.02167 [cs.CR].
  46. ^ Hoang, Nguyen Phong; Polychronakis, Michalis; Gill, Phillipa (2022-02-01). "Measuring the Accessibility of Domain Name Encryption and Its Impact on Internet Filtering". arXiv:2202.00663 [cs.NI].
  47. ^ "draft-ietf-tls-esni-03 - Encrypted Server Name Indication for TLS 1.3". Ietf Datatracker. Archived from the original on 6 June 2019. Retrieved 13 June 2019.
  48. ^ "Encrypted SNI Comes to Firefox Nightly". Mozilla Security Blog. 18 October 2018. Archived from the original on 2020-03-24. Retrieved 2020-02-11.
  49. ^ "Encrypt that SNI: Firefox edition". The Cloudflare Blog. October 18, 2018. Archived from the original on February 14, 2020. Retrieved February 11, 2020.
  50. ^ Arthur, Charles (14 December 2012). "China tightens 'Great Firewall' internet control with new technology". guardian.co.uk. London: The Guardian. Archived from the original on 10 September 2013. Retrieved 8 March 2013.
  51. ^ "My Experience With the Great Firewall of China". blog.zorinaq.com. Archived from the original on 1 July 2016. Retrieved 1 June 2019.[자체 published원]
  52. ^ "How the Great Firewall of China is blocking Tor" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2022-01-27. Retrieved 2022-01-27.
  53. ^ "Ignoring TCP RST send by the firewall" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2019-06-11. Retrieved 2019-06-01.
  54. ^ "zdnetasia.com". zdnetasia.com. Archived from the original on 8 October 2009. Retrieved 13 June 2011.
  55. ^ "FreeBSD patch - ignore TCP RST". Archived from the original on 2008-06-29. Retrieved 2019-06-01.
  56. ^ "Cyber-security Law of the People's Republic of China". www.dezshira.com. 11 January 2018. Archived from the original on 1 June 2019. Retrieved 1 June 2019.
  57. ^ "GitHub SSL replaced by self-signed certificate in China Hacker News". News.ycombinator.com. Archived from the original on 5 July 2014. Retrieved 15 June 2013.
  58. ^ "Chinese MITM Attack on iCloud - NETRESEC Blog". Netresec. 20 October 2014. Archived from the original on 2020-03-29. Retrieved 2019-06-10.
  59. ^ CVE-2014-4449
  60. ^ "TLS certificate blunder revisited – whither China Internet Network Information Center?". nakedsecurity.sophos.com. 2015-04-14. Archived from the original on 21 October 2018. Retrieved 18 October 2018.
  61. ^ "1128392 - Add GDCA Root Certificate". bugzilla.mozilla.org. Archived from the original on 24 March 2020. Retrieved 1 June 2019.
  62. ^ "Certificate Patrol - a psyced Firefox/Mozilla add-on". patrol.psyced.org. Archived from the original on 13 June 2019. Retrieved 7 July 2019.
  63. ^ a b Wilde, Tim (7 January 2012). "Knock Knock Knockin' on Bridges' Doors". Tor Project. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 3 May 2018.
  64. ^ a b "Learning more about the GFW's active probing system Tor Blog". blog.torproject.org. Archived from the original on 8 October 2019. Retrieved 8 October 2019.
  65. ^ "28c3: How governments have tried to block Tor". YouTube. 2011-12-28. Archived from the original on 2020-03-29. Retrieved 2020-02-17.
  66. ^ "Roger Dingledine - The Tor Censorship Arms Race The Next Chapter - DEF CON 27 Conference". YouTube. 2019-11-15. Archived from the original on 2020-03-29. Retrieved 2020-02-17.
  67. ^ "#32117 (Understand and document BridgeDB bot scraping attempts) – Tor Bug Tracker & Wiki". trac.torproject.org. 16 October 2019. Archived from the original on 2020-03-27. Retrieved 2020-01-21.
  68. ^ "Jinyang Li - Censorship Circumvention via Kaleidoscope". YouTube. Archived from the original on 2020-05-23. Retrieved 2020-05-24.
  69. ^ "Tor Games" (PDF). people.cs.umass.edu. Archived (PDF) from the original on 2020-02-17. Retrieved 2020-02-17.
  70. ^ "Data" (PDF). www-users.cs.umn.edu. Archived (PDF) from the original on 2019-06-12. Retrieved 2020-02-17.
  71. ^ "Info" (PDF). censorbib.nymity.ch. Archived (PDF) from the original on 2016-03-17. Retrieved 2020-05-24.
  72. ^ "Info" (PDF). censorbib.nymity.ch. Retrieved 2020-05-24.
  73. ^ "Frederick Douglas - Salmon: Robust Proxy Distribution for Censorship Circumvention". YouTube. 2016-10-10. Archived from the original on 2019-02-04. Retrieved 2020-05-24.
  74. ^ "Tor Project Implementing Salmon as a bridge distribution mechanism". Archived from the original on 2020-06-26.
  75. ^ "Salmon: Robust Proxy Distribution for Censorship Circumvention (PETS 2016) · Issue #33 · net4people/BBS". GitHub.
  76. ^ "Measures for the Administration of Internet Information Services". Congressional-Executive Commission on China. September 25, 2000. Retrieved April 21, 2021.
  77. ^ Griffiths, James (March 20, 2019). "Weibo's Free-Speech Failure". The Atlantic. Retrieved April 21, 2021.
  78. ^ PEN America. (2018년 3월 13일) 33페이지 "금단된 피드: 중국의 소셜 미디어에 대한 정부 통제"
  79. ^ a b PEN America. (2018년 3월 13일) 24페이지 "금단된 피드: 중국의 소셜 미디어에 대한 정부 통제"
  80. ^ a b Abbott, Jason (April 30, 2019). "Of Grass Mud Horses and Rice Bunnies: Chinese Internet Users Challenge Beijing's Censorship and Internet Controls". Asian Politics & Policy. 11: 162–168. doi:10.1111/aspp.12442. S2CID 159308868.
  81. ^ Xiao, Qiang (April 30, 2009). "Baidu's internal monitoring and censorship document leaked". China Digital Times. Retrieved April 20, 2021.
  82. ^ Shu, Catherine (June 3, 2019). "A Look at the many ways China suppresses online discourse about the Tiananmen Square protests". Tech Crunch. Retrieved April 20, 2021.
  83. ^ PEN America. (2018년 3월 13일) 41-42페이지 "금단된 피드: 중국의 소셜 미디어에 대한 정부 통제"
  84. ^ Wang, Hairong (January 17, 2013). ""Legal Firewall" Beijing Review". Beijing Review. Retrieved April 21, 2021.
  85. ^ Pan, Jennifer; Roberts, Margaret (January 2020). "Censorship's Effect on Incidental Exposure to Information: Evidence from Wikipedia". SAGE Open. 10. doi:10.1177/2158244019894068.
  86. ^ "중화인민공화국의 헌법". 인민일보. 12월 Wayback Machine 2020-06-09 보관 (4, 1982) 2010년 8월 12일 원본에서 보관.2021년 4월 20일 회수.
  87. ^ a b Wang, Yaqiu (September 1, 2020). "In China, the 'Great Firewall' is Changing a Generation". Politico. Retrieved April 20, 2021.
  88. ^ "Freedom of Expression in China: A Privilege, Not a Right". Congressional-Executive Commission on China. Retrieved April 20, 2021.
  89. ^ Denyer, Simon (23 May 2016). "China's scary lesson to the world: Censoring the Internet works". The Washington Post. Archived from the original on 6 December 2018. Retrieved 5 September 2017.
  90. ^ Chen, Te-Ping (28 January 2015). "China Owns 'Great Firewall,' Credits Censorship With Tech Success". WSJ. Archived from the original on 21 November 2017. Retrieved 2 September 2017.
  91. ^ Hoskins, Peter; Fan Wang (2023-07-29). "WeChat: Why does Elon Musk want X to emulate China's everything-app?". BBC News. Retrieved 2023-07-30.
  92. ^ Millward, Steven (12 January 2017). "China's answer to Quora now worth a billion bucks". Tech in Asia. Archived from the original on 4 September 2017. Retrieved 4 September 2017.
  93. ^ Lyden, Jacki; Xiao, Chiang (2013년 9월 7일)."중국서 '만리장성' 인터넷 검열 피해" NPR 팟캐스트 녹취록2021년 4월 20일 회수.
  94. ^ Li, Yan (April 6, 2016). "Chinese Voice Frustration Over 'Great Firewall'; Many Internet users criticize intensified blocking of foreign websites". The Wall Street Journal Online. Retrieved April 20, 2021.
  95. ^ a b c d "만리장성 뒤에 숨겨진 스플라인넷: The Fight Against GFW" 2017-09-20 Wayback Machine, Daniel Anderson, Queue, Association for Computing Machinery (ACM), Vol. 10, No. 11 (2012년 11월 29일), Doi:10.1145/2390756.24050362013년 10월 11일 회수.
  96. ^ "Tech in Asia - Connecting Asia's startup ecosystem". www.techinasia.com. Archived from the original on 2020-03-29. Retrieved 2020-01-20.
  97. ^ "r/TOR - Does Tor still work in China?". reddit. 16 April 2018. Archived from the original on 2019-09-04. Retrieved 2019-11-11.
  98. ^ "DEF CON 30 - Roger Dingledine - How Russia is trying to block Tor". YouTube.
  99. ^ "Conference paper" (PDF). www.usenix.org. Archived (PDF) from the original on 2019-10-28. Retrieved 2020-05-24.
  100. ^ "28c3: How governments have tried to block Tor". YouTube. 2011-12-28. Archived from the original on 2020-05-23. Retrieved 2020-05-24.
  101. ^ "Test obfs4 reachability (#29279) · Issues · Legacy / Trac". February 2019.
  102. ^ "Circumventing Internet Censorship with Tor". Retrieved Dec 3, 2022 – via www.youtube.com.
  103. ^ Ye, Josh (January 2017). "China tightens Great Firewall by declaring unauthorized VPN services illegal". South China Morning Post. Retrieved April 21, 2021.
  104. ^ a b c Šebok, Filip (2023). "Social Control and Propaganda". In Kironska, Kristina; Turscanyi, Richard Q. (eds.). Contemporary China: a New Superpower?. Routledge. ISBN 978-1-03-239508-1.
  105. ^ Šebok, Filip (2023). "Social Control and Propaganda". In Kironska, Kristina; Turscanyi, Richard Q. (eds.). Contemporary China: a New Superpower?. Routledge. ISBN 978-1-03-239508-1.
  106. ^ "How to Use DNSCrypt to Prevent DNS Spoofing in China Tips for China". www.tipsforchina.com. 13 May 2019. Archived from the original on 2020-02-17. Retrieved 2020-02-17.
  107. ^ Deckelmann, Selena (2 April 2019). "DNS-over-HTTPS (DoH) Update – Recent Testing Results and Next Steps". Future Releases. Archived from the original on 2020-01-07. Retrieved 2020-01-20.
  108. ^ "Archived copy" (PDF). dnsencryption.info. Archived from the original (PDF) on 26 October 2020. Retrieved 15 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  109. ^ "중국의 만리장성 무시" Wayback Machine, Richard Clayton, Steven J. Murdoch 및 Robert N. M. Watson의 2017-09-09 아카이브, PET'06: 제6회 프라이버시 강화 기술 국제회의 진행, Springer-Verlag (2006), 페이지 20-35, ISBN 3-540-68790-4, Doi:10.1007/11957454_22013년 10월 11일 회수.
  110. ^ "Defcon 21 - Defeating Internet Censorship with Dust, the Polymorphic Protocol Engine". YouTube. 2013-11-16. Retrieved 2020-05-24.
  111. ^ "32C3 - How the Great Firewall discovers hidden circumvention servers". YouTube. 2016-04-24. Retrieved 2020-05-24.
  112. ^ "My Experience With the Great Firewall of China". blog.zorinaq.com. Archived from the original on 2016-07-01. Retrieved 2019-06-01.
  113. ^ "Defcon 21 - Defeating Internet Censorship with Dust, the Polymorphic Protocol Engine". YouTube. 2013-11-16. Archived from the original on 2016-07-07. Retrieved 2020-05-24.
  114. ^ "32C3 - How the Great Firewall discovers hidden circumvention servers". YouTube. 2016-04-24. Retrieved 2020-05-24.
  115. ^ "Data" (PDF). tlsfingerprint.io. 2019. Archived (PDF) from the original on 2019-02-27. Retrieved 2020-05-24.
  116. ^ "Anti-Censorship & Transparency - Roger Dingledine". YouTube. Archived from the original on 2021-12-22. Retrieved 2020-05-24.
  117. ^ McMillan, Robert (26 March 2010). "After DNS problem, Chinese root server is shut down". Computerworld.
  118. ^ Leyden, John. "DNS poisoning slams web traffic from millions in China into the wrong hole". www.theregister.com.
  119. ^ Carsten, Paul. ""Massive Internet mishap sparks Great Firewall scrutiny in China"". Reuters. Retrieved 22 Jan 2014.
  120. ^ "Iran To Work With China To Create National Internet System". www.rferl.org. Retrieved 2020-09-30.
  121. ^ "Going online in Cuba: Internet under surveillance" (PDF). Reporters Without Borders. 2006. Archived from the original (PDF) on 3 March 2009.
  122. ^ Soldatov, Andrei; Borogan, Irina (2016-11-29). "Putin brings China's Great Firewall to Russia in cybersecurity pact". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2017-07-04.
  123. ^ "China: The architect of Putin's firewall". Eurozine. 2017-02-21. Retrieved 2019-12-10.
  124. ^ "Russia's chief internet censor enlists China's know-how". Financial Times. 2016-04-29. Archived from the original on 2022-12-11. Retrieved 2019-12-10.
  125. ^ "War censorship exposes Putin's leaky internet controls". Associated Press. March 14, 2022.
  126. ^ "The Great Firewall of China". Bloomberg. Archived from the original on 31 March 2018. Retrieved 2 April 2018.
  127. ^ Barfield, Claude (29 April 2016). "China's Internet censorship: A WTO challenge is long overdue". TechPolicyDaily.com. Archived from the original on 30 April 2016. Retrieved 26 January 2017.
  128. ^ Barfield, Claude (25 January 2017). "China bans 8 of the world's top 25 websites? There's still more to the digital trade problem". American Enterprise Institute. Archived from the original on 26 January 2017. Retrieved 26 January 2017.
  129. ^ Martina, Paul (8 April 2016). "U.S. says China internet censorship a burden for businesses". Reuters. Reuters. Archived from the original on 2 April 2018. Retrieved 23 March 2018.
  130. ^ Kristol, Bill (30 November 2018). "Stephen Rosen interview". Conversations With Bill Kristol. Archived from the original on 25 March 2020. Transcript. Retrieved 26 October 2019.
  131. ^ 중국의 인터넷 검열

추가열람

라이브러리 리소스정보
만리장성
  • 그리피스, 제임스, "중국의 만리장성: 대체 버전의 인터넷을 구축하고 제어하는 방법", Zed Books (2019년 5월).
  • 나일카니, 난단, "국민에게 보내는 데이터:인도의 포용적 인터넷", Foreign Affairs, vol. 97, no. 5(2018년 9월/10월), pp. 19-26
  • 시걸, 아담 "중국이 웹을 지배할 때:국가에 봉사하는 기술", 외교, 제97권, 제5호(2018년 9월/10월), pp. 10-14, 16-18

외부 링크