문서 번호 9

Document Number Nine
사상 영역의 현황에 관한 코뮈니케
간체자 중국어关于当前意识形态领域情况的通报
번체 중국어關於當前意識形態領域情況的通報
문자 그대로의 의미이념계의 현상에 대한 설명

문서 번호 9(또는 문서 9), 더 제대로 통신은 현황은 Ideological Sphere[1](또한 현황에 Ideological Realm[2]의 상황으로 번역되)의 아주 비밀 내부 문건이 중국 공산당(CCP)내에 2013년 종합 사무소, 그러면 CCP가에 의해 유지된다.[3][4]이 문서는 2012년 [5]7월에 처음 배포되었다.이 문서는 언론의 자유와 사법의 독립을 포함한 7가지 위험한 서구의 가치에 대해 경고하고 있다.7가지 주제 중 어느 것에 대해서도 가르치는 것은 [6][vague]금지되어 있다.일당 룰을 뒤집는 아이디어의 인터넷을 이용한 커뮤니케이션의 제어와 방지에 중점을 두고 있다.이 문서는 계획된 경제 개혁과 정치 [7]개혁 요구의 증가라는 맥락에서 발행되었다.그것은 "자유주의적 사고방식"[8]에 대한 비판으로 묘사되어 왔다.

이 문건은 공산당이나 중국 정부 각 부처에 의해 공개되지 않았지만 2013년 7월 반체제 언론인 가오위(高,)에 의해 유출된 것으로 알려졌으며 가오위(高 the)는 [9][10]국가기밀 유출 혐의로 징역 7년을 선고받았다.

이 문서가 중국의 공식 정책인지 아니면 당내 [11]파벌인지는 불분명하다.그러나 뉴욕타임스는 그것이 "시진핑의 명백한 범죄자"[12]라고 암시한다.문서 9호는 중앙위원회 총국이 발행한 것으로 보이며 시진핑 중국 공산당 총서기와 다른 최고 [12]지도자들의 승인을 필요로 했을 것으로 보인다.

이름.

그 문서는 코뮈니케[1] 또는 [2]회람으로 묘사되어 왔다.이 문서(문서번호 9번)의 이름은 서양 영자 [2][13]신문에서 흔히 언급되는 것으로,[1] 그 해 중국에서 발행된 것이 9번째 문서라는 사실에서 유래했다.

내용물

서구의 가치(서양의 가치관, 서양의 원칙, 서양의 기준, 서양의 사상 등)에 대한 비판과 함께 서구의 입헌민주주의, 서양식 통치이론 등을 폭넓게 언급하고 있다.'ina force').[1]이 문서는 입헌민주주의, 시민사회, 보편적 가치(자유, 민주주의, 인권), 신자유주의, 언론자유(서방 뉴스 가치)[1][2][13] 등 중국 사회에 퍼지는 극단적 악의를 비판하고 있다.이 문서는 이러한 주제들이 중국 사회에 [2]대한 중앙당의 통제를 약화시킨다고 경고하고 있다.이 문서는 또한 "당의 언론 통제 원칙을 변함없이 고수하는 것"을 포함한 이러한 문제들을 다루는 방법을 홍보한다."

서곡

이 문서의 서막은 2012년의 이전[14] 기사를 인용하여 중국이 자국의 이데올로기에 대한 통제를 주장함에 있어 직면한 6가지 과제를 제기하는 동시에 서방 적대세력이 중국의 이데올로기를 전복시킬 수 있는 다양한 경로를 식별한다.

  1. 서구 적대세력의 문화적 침투는 우리 이데올로기의 안보를 위협한다.문화 침투에는 크게 세 가지 방법이 있습니다.
    • 첫 번째는 직접적인 문화선전, 즉 장기적인 이념적 침투에 현대 미디어를 사용하는 것이다.
    • 두 번째는 서구의 다양한 가치를 대중에게 침투시키기 위한 운반체로서 문화상품을 이용하는 것이다.
    • 세 번째는 교육 및 학술 교류를 미끼로 서구의 가치를 고위 학자나 지식인 등 사회 엘리트에 침투시키는 것이다.
  2. 다양한 사회 사상은 중국 주류 이데올로기의 권위적 정체성을 방해하거나 전복시키는 것을 목표로 한다.
  3. 소련의 붕괴와 동유럽 공산주의의 몰락은 중국의 주류 이데올로기에 대한 믿음을 약화시켰다.
  4. 발전의 주제와 근대화의 목표는 이념 간의 대립을 경시해 왔다.(즉, 서구 자유민주주의 체제와 중국 특성의 사회주의 체제 간의 반대는 암묵적으로 반대된다.)
  5. 다양한 가치 지향은 중국의 주류 이데올로기에 부정적인 영향을 미친다.
  6. 정보 네트워킹은 우리 이데올로기의 통제에 도전장을 던진다.

주목할 만한 7가지 문제

이 문서에서는 [11]특히 문제로 인식된 다음 문제에 대해 설명합니다.문서 자체에서 사용되는 용어는 다음과 같습니다.

  1. 서구 입헌민주주의의 추진:현재의 리더십과 '중국 특성의 사회주의' 통치체제를 약화시키려는 시도다.(삼권분립, 다당제, 총선, 독립재판관 포함)
  2. 당 지도부의 이론적 기반을 약화시키기 위해 '보편적 가치'를 추진하는 것('서방의 가치관은 모든 인류 문명의 지배적 규범'이며, '서방의 가치'는 중국이 서양의 가치를 받아들여야만 미래가 있다'는 것)
  3. 여당의 사회기반 해체를 위한 시민사회 촉진.(즉, 개인의 권리가 가장 중요하며 국가의 방해를 받지 않아야 한다.)
  4. 신자유주의를 장려하고 중국의 기본 경제 체제를 바꾸려고 시도한다.(즉, '제한된 경제자유화, 완전한 민영화, 완전한 시장화')
  5. 언론과 출판 시스템은 당의 규율에 따라야 한다는 중국의 원칙에 도전하면서 서방의 저널리즘 사상을 홍보한다.
  6. 역사 허무주의를 조장하고, 중국 공산당과 신중국의 역사를 훼손하려 한다(예를 들어 마오쩌둥 사상의 과학적, 지도적 가치를 부정한다).
  7. 개혁개방과 사회주의의 중국적 성격에 의문을 제기한다(예를 들어 사회주의 지향에서 벗어났다).

새다

이 메모의 내용은 랴오위안(oy園)시 간부에게 제시한 내용이 현지 [15][16]신문에 실리면서 알려졌다.2013년 5월 충칭시 도농건설위원회 간부와 [18]안양시 간부가 이 [17]자료를 연구했다.그러나 위의 7가지 서양 가치에 대한 명확한 언급은 없었다.

2015년 4월, 월스트리트 저널의[19] 조시 친은 71세의 중국 기자가 문서 9를 공개한 혐의로 유죄 판결을 받았다고 보도했다.언론인 가오위(高 was)가 국가기밀을 외국 언론에 유출한 혐의로 비공개 재판에서 유죄 판결을 받아 베이징 제3중급인민법원에서 징역 7년을 선고받았다.그녀의 변호사인 모샤오핑에 따르면 가오 씨는 2013년 공산당 내부 지령을 해외 중국 뉴스 사이트에 유출한 혐의로 법원에 의해 기소됐다.역사적으로, 중국 당국이 정치적 레드라인을 넘을 때 조용한 경고를 받았던 나이든 비평가들을 구금하거나 투옥하는 것은 드문 일이다.이 기사는 이 비난이 정치적 반대에 대한 공격적인 행동에 대한 구실임을 시사하며 나이 든 출판사와 언론인들이 기소된 다른 사례들을 인용하고 있다.

분석.

뉴욕타임스(NYT) 기자의 분석에 따르면 정치적 규율을 강조하는 것은 고르바초프의 개혁 과정에서 소련이 초래한 경제개혁의 분열을 피하려는 좌파(마오쩌둥주의)의 반발을 미연에 방지하려는 의도다.알 물질과 파티원 [7]집단의 소외.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e "Document 9: A ChinaFile Translation". ChinaFile. 8 November 2013. Retrieved 6 May 2015.
  2. ^ a b c d e "Tilting backwards". The Economist. 24 June 2013. ISSN 0013-0613. Retrieved 6 May 2015.
  3. ^ 2013년 6월 15일 Wayback Machine에서 아카이브 완료, 2013년 5월 16일
  4. ^ 2013년 6월 15일 Wayback Machine에서 아카이브 완료, 2013년 5월 9일
  5. ^ "任洁，当前我国意识形态建设面临的六大挑战，党建2012–第7期". Archived from the original on 31 October 2012. Retrieved 20 February 2016.
  6. ^ Raymond Li (29 August 2013). "Seven subjects off limits for teaching, Chinese universities told: Civil rights, press freedom and party's mistakes among subjects banned from teaching in order described by an academic as back-pedalling". South China Morning Post. Retrieved 19 September 2013.
  7. ^ a b 2013년 5월 13일자 뉴욕타임스(NYT)에 실린 Chris Buckley의 "China Warns Against Orgins for 'Dangerous Western Values" 기사
  8. ^ "Mixed messages". The Economist. 29 June 2013. ISSN 0013-0613. Retrieved 6 May 2015.
  9. ^ "Chinese journalist Gao Yu faces seven years in prison for 'leaking state secrets'". CBS News. Retrieved 6 May 2015.
  10. ^ Buckley, Chris (16 April 2015). "Chinese Journalist Sentenced to 7 Years on Charges of Leaking State Secrets". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 6 May 2015.
  11. ^ a b "Document 9".
  12. ^ a b "China Takes Aim at Western Ideas". The New York Times.
  13. ^ a b Buckley, Chris (19 August 2013). "China Takes Aim at Western Ideas". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 6 May 2015.
  14. ^ "(Mandarin Chinese only) 当前我国意识形态建设面临的六大挑战--理论--人民网". 31 October 2012. Archived from the original on 31 October 2012. Retrieved 11 April 2020.
  15. ^ 2013년 5월 10일 랴오위안일보
  16. ^ 市委召开常委（扩大）会议 专题学习当前意识形态领域情况通报，Xianyang Daily, 21 May 2013，See also：[1]
  17. ^ 2013년 5월 9일 관련 항목: [2]
  18. ^ 2015년 7월 23일 Wayback Machine에서 2015년 7월 23일 원본 아카이브에서 아카이브된 2013년 5월 13일 타쿵보, 2013년 5월 13일
  19. ^ Chin, Josh. "China Sentences 71-Year-Old Journalist to 7 Years". WSJ. Retrieved 20 November 2019.

외부 링크