홍콩의 인터넷 검열

Internet censorship in Hong Kong
주요 기사:인터넷 검열
인터넷
Visualization of Internet routing paths
Opte 프로젝트의 인터넷 일부 라우팅 경로 시각화
일반
거버넌스
정보 인프라스트럭처
서비스
역사
가이드
icon 인터넷 포털

일반적으로,[1] 홍콩에서는 허가받지 않은 저작권 자료와 외설적인 이미지, 특히 어린이 포르노의 배포를 범죄로 규정하는 법 외에 인터넷 검열이 상대적으로 거의 이루어지지 않고 있다.홍콩 권리 장전은 [2]홍콩 사람들이 누리는 이러한 권리들과 다른 권리들에 대해 자세히 설명하고 있다.홍콩법은 언론과 언론의 자유를 보장하고 표현의 자유는 홍콩 [2]권리장전의 보호를 받지만 홍콩 국가보안법은 정부가 국가안보를 위태롭게 할 것으로 간주하는 '공표된 전자메시지 기록' 권한을 정부에 부여하고 있다(홍콩 국가보안법 참조).정부는 법 시행 후 반정부, 독스 사이트 또는 정치적으로 민감한 웹사이트를 차단하고(2020년 6월 30일 이후 차단 참조) 홍콩에서 인터넷 검열에 대한 우려를 증가시켰다.

웹사이트를 운영하기 위해 정부 면허가 필요하지 않습니다.인터넷에 대한 모니터링이 있습니다.민주화 운동가들은 중앙 정부 당국이 그들의 이메일과 인터넷 [3]사용을 면밀히 감시하고 있다고 주장한다.

역사와 법률

홍콩은 중화인민공화국의 특별행정구(SAR)입니다.1984년 홍콩 문제에 관한 중영 공동선언과 SAR 헌장인 SAR 기본법은 홍콩이 국방 및 외교 [3]문제를 제외하고 고도의 자치권을 누린다고 규정했다.기본법 제3장에서는 표현의 자유, 결사의 자유, 프라이버시 [4]권리를 포함한 '주민의 기본권과 의무'에 대해 개략적으로 설명하고 있다.홍콩 권리 장전은 [2]홍콩 사람들이 누리는 이러한 권리들과 다른 권리들에 대해 자세히 설명하고 있다.

홍콩 정부는 2020년 6월 30일 홍콩 국가보안법을 제정했다.제43조에 따라, 지방 법 집행 기관은 국가 [5]안보를 위협하는 범죄에 관한 사건을 처리할 때 모든 자원을 검열할 수 있는 권한을 부여받았다.

컴퓨터 범죄 조례

인터넷 보급과 전자상거래의 보급이 보편화되기 전인 1993년에 제정된 형사조례(200장)의 '제161조: 범죄 또는 부정한 의도를 가진 컴퓨터에 대한 접근'은 컴퓨터에 대한 접근권을 갖는 것은 위법이라고 규정하고 있다.

  • 범죄를 저지를 의도로
  • 속임수를 쓰려는 부정한 의도를 가지고,
  • 자기 자신이나 다른 사람을 위해 얻을 목적으로
  • 다른 사람에게 손실을 입히려는 부정한 의도를 가지고 있을 수도 있습니다.

이러한 범죄에 대한 기소 시 유죄판결은 최대 5년의 [6]형량을 수반한다.

2000년에 제정된 전기통신조례(Cap106) 제27A조는 "통신에 의해 고의로 컴퓨터가 컴퓨터 내에 있는 프로그램 또는 데이터에 대한 무단 접근을 얻도록 하는 기능을 수행하는 자는 위법이며, 유죄판결시 2만 홍콩달러의 벌금에 처한다"[7]고 규정하고 있다.

포르노

외설물 및 외설물 단속 조례(390장)에 따라 외설물을 공표하는 것은 위법이다.출판물은 외설적인 물품의 유통, 유통, 판매, 고용, 증여 또는 대여를 포함한다.이메일에 의한 배포는 배포의 정의에 해당하며, 웹사이트에 외설적인 기사를 게재하는 것도 이에 해당된다.분배에는 금전적 이득의 요소가 필요하지 않다.이 정의에는 "읽거나 볼 자료 또는 읽거나 볼 자료, 녹음, 필름, 비디오 테이프, 디스크 또는 사진 또는 사진의 기타 기록으로 구성되거나 포함된 모든 자료"가 포함됩니다.글은 외설적인 이유로 "누구에게나 공표되는 것이 적절하지 않다"는 이유로 외설적인 것으로 간주됩니다.외설에는 폭력, 타락, 혐오감이 포함된다.이 범죄에 대한 처벌은 3년 이하의 징역과 백만 [8]홍콩달러 이하의 벌금이다.

18세 미만의 아동과 관련된 포르노를 소유, 제작, 복사, 수입 또는 수출하거나, 아동 포르노를 게시, 게시 또는 게시하려는 메시지를 전달하거나 전달할 가능성이 있는 광고를 게시하거나 게재하는 것은 범죄입니다.아동 포르노의 창작, 출판 또는 광고에 대한 처벌은 8년 징역이고, 소지는 5년 [3]징역이다.

저작권

「[9]저작권 조례」(528장)는, 홍콩의 저작권 보호에 관한 법적 틀을 정하고 있다.2011년 4월, 정부는 2011년 저작권(개정) 법안을 도입했다.이 법안은 통과되면 저작권 소유자가 어떠한 전자전송을 통해서도 저작물을 전달할 수 있는 새로운 기술 중립적 독점권을 도입하고 저작권 저작물을 저작권자에게 무단으로 전달한 자에 대해서는 형사 제재를 가한다.blic. (ii) 온라인 서비스 프로바이더를 위한 안전 항구 규정 및 (iii) 저작권 [10]침해에 대한 추가 손해배상을 판결할 때 법원이 고려해야 할 추가 요소.

허가 없이 저작권 자료를 사용하는 것을 금지하는 개정안이 언론의 자유를 위협한다는 불만이 있다.이 법안은 공정한 사용 예외가 없기 때문에 인터넷상의 풍자나 패러디 작품에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.정부의 입장은 개정안이 지적재산권을 강화한다는 것이다.일부 범민주 운동가들과 지지자들은 이 법안을 "인터넷 기사 23"이라고 칭했다(정부가 2002년에 제안한 홍콩 기본법 23조를 참고하여 홍콩 사상 최대 규모의 거리 시위를 야기한 반체제 조치, 제안된 기사는 2003년 [3][11]9월에 철회되었다).

홍콩 국가보안법

주요 기사:홍콩 국가보안법

홍콩 국가보안법 제43조는 플랫폼, 출판사 및 인터넷 서비스 공급자에게 "국가안보를 위협하는 범죄를 구성하거나 국가안보를 위협하는 범죄를 야기할 가능성이 있는" 게시된 전자 메시지를 삭제하도록 명령할 수 있다고 명시하고 있다.이러한 요구에 응하지 않는 개인, 단체, 기업은 최대 10만 홍콩달러(1만2903달러)의 벌금을 부과받고 6개월의 [5]징역형을 받을 수 있다.

홍콩 행정장관은 "국가 [5]안보를 위협하는 범죄를 예방하고 탐지하기 위해" 경찰에게 통신을 차단하고 감시를 수행할 권한을 부여할 수 있다.

자기 검열

대부분의 미디어 매체는 본토에서 이해관계를 가진 기업들에 의해 소유되기 때문에, 저자와 편집자들은 그들의 사업적 관심사에 대한 출판사들의 인식된 관심사에 복종하게 되기 때문에 미디어의 자체 검열에 대한 보고가 있다.일부 학자들은 홍콩에 본부를 둔 학자들이 [3]본토에서 좋은 관계를 유지하고 연구와 강의의 기회를 유지하기 위해 중국 관련 업무에서 어느 정도 자기 검열을 실시할 것을 제안합니다.

홍콩기자협회가 2012년 6월 발표한 여론조사에서 조사 대상 663명의 기자 중 86.9%가 지난 7년간 언론의 자유가 악화됐다고 느꼈다.이는 2007년 같은 조사보다 28.5% 증가한 것이다.자유도가 떨어졌다고 느끼는 사람들은 정부 통제 강화(92%), 산업 자기 검열(71%), 베이징 간섭(67.5%), 기업 압박(35.9%) 등을 이유로 들었다.응답자들에 따르면 자유의 하락에 가장 큰 영향을 미치는 정책은 경찰과 소방서에 의해 통제되고 있는 스폿 뉴스 정보(57%), 더 많은 공식 영상과 기사를 공개하고 기자들이 접근할 수 있는 뉴스 사건 수를 줄인다(41.3%); 엄청나게 증가하는 비공개로 진행되는 브리핑(23.8%); 그리고 더버이다.스토킹을 범죄로 처벌하자는 제안(16%)[12][13]이 뒤를 이었다.

검열의 예

2020년 6월 30일 이전

로컬 ISP 셧다운– 1995년 3월

1995년 3월 홍콩 경찰은 다이얼업 서비스를 제공하는 선도적인 현지 인터넷 서비스 제공업체(ISP) 중 한 곳을 제외한 모든 업체를 급습해 서버와 기록을 압수하고 일주일 동안 폐쇄했으며, 홍콩의 초기 인터넷 어답터 [14]중 5000-8000명의 접근을 차단했다.이번 습격은 ISP가 폐쇄되지 않은 슈퍼넷에 의해 선동된 것으로 생각되며, 당시 ISP가 Public Non-Exclusive Telecommunications License([15]PNets)를 신청하지 않고 영업한다는 전제 하에 Commercial Crimiture Bureau(CCB; 상업범죄국)와 협력하는 OFTA(Office of Telecommunications Authority Authority)에 의해 조정되었다.폐쇄된 기업은 홍콩 인터넷 및 게이트웨이 서비스(HKIGS) hk.net, 홍콩 링크 InfoLink Ilink, 인터넷 온라인 홍콩, 사이버넷, 인터넷 커넥션 및 아시아 온라인이었습니다.

Edison Chen 사진 스캔들– 2008년 1월

주요 기사:천수이더슨 사진 스캔들

2008년 1월과 2월 홍콩 경찰은 수십억 명의 연예기획사인 엠퍼러엔터테인먼트그룹(EEG)이 [16]사진 입수 가능성에 대해 고소한 후 포르노 이미지를 입수, 업로드 또는 유포한 혐의로 10명을 체포했다.문제의 이미지는 노골적으로 홍콩 배우 진디슨(陳 engaging chen)이 여러 여성들과 성관계를 맺는 장면으로, 그중 몇 명은 현지 [17]여배우들이었다.첸은 대부분의 사진의 작가이자 저작권 소유자인 것을 인정했고, 개인 사진들이 그의 동의 없이 도용되고 불법으로 출판되었다고 말했다.컴퓨터 기술자가 부정한 의도로 컴퓨터에 접속한 세 가지 혐의로 유죄 판결을 받고 8개월 [17]반의 구류형을 선고받았다.

이 스캔들은 홍콩 연예계를 뒤흔들었고 국내외 언론의 높은 관심을 받았다.경찰은 홍콩의 주요 웹사이트와 BBS 커뮤니티를 책임지고 있는 200명 이상의 사람들을 만나 "범죄를 막을 책임이 있기 때문에" 사진을 삭제해 줄 것을 촉구했다.관련 토론 스레드는 점차 삭제되었습니다.경찰은 현지 등록 사이트와 BBS 매니지먼트사에 의뢰해 고객 정보를 제출하도록 지시하고 사진을 [18]게재한 누리꾼 30여 명의 IP 주소를 찾아냈다.경찰의 단속은 인터넷 이용자들의 사생활과 언론의 자유권 침해와 법의 [19]선별적 적용에 대한 의문을 제기했다.

2020년 6월 30일 이후

발효된 6월 30일 2020년에 오르자 홍콩 국가 보안 법의 제43세가 되던 경찰"정보 또는 관련 서비스 제공자나 지원을 제공한 정보를 삭제할 논문을 발표한 사람을 주문할 권한을 부여했다."(홍콩 국가 안보 법을 당사자)그 이후로[20], 홍콩 정부는 여러anti-gove 차단해 왔다.정부 또는 정치적으로 민감한 사이트입니다.(아래 참조)

2021년 4월 29일 HKChronicles 스크린샷.

HKChronicles - 2021년 1월

주요 기사: HKChronicles

HKChronicles는 도킹 목적으로 홍콩 경찰관과 친중 인사들의 신상 정보를 자세히 설명하는 위키와 같은 웹사이트입니다.2021년 1월 7일, 이 웹사이트의 소유자인 나오미는 특정 지역 인터넷 서비스 프로바이더(ISP)를 사용할 때 이 웹사이트에 접속할 수 없다는 홍콩 사용자들의 보고를 받았다고 발표했다.몇몇 지역 뉴스 리포터들은 그 사이트는 [21][22]도시 내에서 접속할 수 없다고 확인했다.경찰은 봉쇄에 대한 언급을 거부했다.하지만, 그들은 성명에서 "국가 안보를 위태롭게 하거나 국가 보안 [23]범죄를 부추기는 범죄에 해당할 수 있는 디지털 플랫폼에 게시된 메시지에 대해 서비스 제공업체들이 제한적인 조치를 취하도록 요구할 수 있다"고 말했다.홍콩에서 가장 큰 이동통신 회사 중 하나인 홍콩 광대역 네트워크는 2021년 [24][25][26]1월 13일 국가보안법에 의거하여 웹사이트에 대한 접근을 금지했다고 밝혔다.

과도사법위원회 - 2021년 2월

주요 기사:과도법무위원회

2021년 2월 13일, 홍콩 네티즌들은 대만 과도사법위원회 웹사이트에 홍콩에서 접속할 수 없다고 보고했다.일부 로컬 미디어는 Virtual Private Network(VPN;[27][28] 가상개인 네트워크)를 사용하지 않으면 사이트에 액세스할 수 없음을 확인했습니다.경찰은 [28]봉쇄에 대한 언급을 거부했다.

대만 사이트 블록 - 2021년 4월

2021년 4월 24일 일부 네티즌은 대만 장로교회 홈페이지(www.pct.gov.tw)에 접속할 수 없는 것을 발견했다.이후 민진당(www.dpp.org.tw)과 국군모집소(https://www.rdrc.mnd.gov.tw)의 공식 홈페이지도 홍콩에서 접속할 수 없다고 전했다.일부 지역 언론에서 [29][30][31]확인했습니다경찰은 [30]논평을 거부했다.

2021년 4월 27일까지 스탠드뉴스는 세 개의 웹사이트를 재검증했고 대만 장로교와 민주진보당의 웹사이트에 접속할 수 있다는 것을 알게 되었다.그러나 [32]국군모집소 공식 사이트와의 접속은 여전히 이뤄지지 않았다.

2021년 홍콩 헌장 - 2021년 6월

2021년 6월 18일부터 일부 현지 ISP 사용자는 2021년 홍콩 헌장 웹사이트(2021hkcharter.com)를 열람할 수 없다고 보고했습니다.소식통에 따르면 현지 ISP는 경찰로부터 명령을 받아 [33]6월 18일부터 웹사이트에 접속할 수 없도록 했다.웹사이트 개설자들은 그것이 6월 19일에 차단되었다고 말했다.경찰은 [34]코멘트를 거부했다.

6월 4일 사건 온라인 박물관 - 2021년 9월

2021년 9월 28일 스탠드뉴스는 6월 4일 사건 온라인 박물관 웹사이트(8964museum.com)가 [35]차단되었을 가능성이 높다고 보도했다.

홍콩 워치 웹사이트

2022년 2월 15일, 홍콩의 여러 인터넷 서비스 제공업체들이 영국에 본사를 둔 그룹인 홍콩 [36][37][38]워치의 웹사이트를 차단하고 있는 것으로 보고되었다.

차단된 웹 사이트 목록

OONI 프로브 앱 스크린샷으로 rdrc.mnd.gov.tw이 TCP/IP 기반 차단에 의해 차단되었을 가능성이 있습니다.

일부 차단이 검색되지 않았을 수 있으므로 차단된 모든 웹 사이트를 이 목록에 포함하지는 않을 수 있습니다.

웹 사이트 URL 카테고리 언어 막힘 기간 방법론 현재 상태
HKChronicles hkchronicles.com

hkleaks.info

blockedbyhk.com

잘 부탁드립니다.학교

 백과사전,

정치

중국어(번체자),

영어

2021년 1월 7일 - TCP/IP[42] 블로킹

DNS 조작[43]

 차단됨[citation needed]
과도법무위원회 www.tjc.gov.tw

twtjcdb.tjc.gov.tw

 정부 기관 중국어(번체) 2021년 2월 13~20일 HTTP[citation needed] 블로킹 차단 해제
타이완 장로회 www.pct.org.tw 교회 중국어(번체) 2021년 4월 24일 ~ 27일 TCP/IP[citation needed] 블로킹 차단[32] 해제
민진당 www.dpp.org.tw 정치 조직 중국어(번체) 2021년 4월 24일 ~ 27일 알 수 없는 차단[32] 해제
국군 신병 모집소 rdrc.mnd.gov.tw 정부 기관 중국어(번체) 2021년 4월 24일 - TCP/IP[citation needed] 블로킹 차단됨[32]
2021년 홍콩 헌장 2021hkcharter.com 정치 영어, 중국어(번체) 2021년 6월 18일 - TCP/IP[citation needed] 블로킹 차단됨
6월 4일 사건 온라인 박물관 8964museum.com 정치 중국어(번체) 2021년 [35]9월 28일 - TCP/IP[citation needed] 블로킹 차단됨
홍콩 워치 www.hongkongwatch.org 정치 영어 2022년 2월 14일 - DNS[citation needed] 조작 차단됨
톈안먼 기념사 8964tiananmen.com 정치 중국인 2022년 6월 5일 - DNS 조작 차단됨

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ '2022 홍콩 정책법 보고서'
  2. ^ a b c 홍콩 인권장전 2012년 2월 25일 웨이백 머신에 보관, 1991년 6월 8일 홍콩 인권 모니터.2012년 6월 30일 취득
  3. ^ a b c d e "Hong Kong"은 2019년 7월 1일 웨이백 머신에 보관, 2011년 미국 국무부, 민주주의, 인권, 노동국에 관한 국가 보고서, 2012년 5월 24일
  4. ^ 제3장 홍콩기본법 2012년 11월 5일 웨이백머신에서 아카이브된 '제3장 거주자의 기본권과 의무'는 1990년 4월 4일부터 1997년 7월 1일부터 시행된다.
  5. ^ a b c Soo AP, Zen. "Hong Kong police granted sweeping powers under security law". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on 6 July 2020. Retrieved 28 April 2021.
  6. ^ "제161절: 범죄 또는 부정직한 의도를 가진 컴퓨터 접근" 2016년 3월 5일 홍콩 법무부, 2개 국어법률정보시스템, 제200장 범죄조례에 기록되었다.2012년 6월 30일 취득
  7. ^ "섹션 27A: 통신에 의한 컴퓨터 무단 접근"은 홍콩 법무부, 제106장 전기통신조례, 이중언어 법률정보시스템, 웨이백 머신에 2016년 3월 5일 기록되었다.2012년 6월 30일 취득
  8. ^ '제390장: 외설물 및 외설물 단속 조례' 1987년 제정된 웨이백 머신에 2011년 6월 8일 보관, 1997년, 2000년, 2003년, 2012년 개정, 홍콩 법무부 이중언어 법률정보시스템.2012년 6월 30일 취득.
  9. ^ 「제528장: 저작권 조례」는, 홍콩 법무부, 2001년, 2003년, 2007년에 개정된 웨이백 머신에 2011년 5월 14일에 보관.2012년 6월 30일 취득
  10. ^ '2011 저작권(개정) 법안 입법위원회 개요'는 2020년 9월 23일 홍콩 상공경제개발국 웨이백기계(Wayback Machine, Commercial, Industrial and Tourism Branch), 2011년 6월 2일에 아카이브되었습니다.2012년 6월 30일 취득
  11. ^ "홍콩 아티스트는 저작권 법안에 대해 불평한다" 2012년 10월 7일 Wayback Machine, Beh Yi, Agence France-Prese(AFP), 2012년 5월 20일 아카이브
  12. ^ "홍콩 편집자의 퍼포먼스는 언론의 자유에 대한 광범위한 우려를 부채질합니다." 2013년 7월 5일 Wayback Machine, China Media Bulletin: 자유의 집 제62호 2012년 6월 28일
  13. ^ 홍콩기자협회 웨이백머신에서 2012년 7월 29일 아카이브된 '조사: 정부 조작이 언론의 자유를 잠식했다'
  14. ^ 해외의 인터넷 액세스 프로바이더 및 온라인 서비스 프로바이더에 관한 정책(RP04/95-96) 2005년 11월 4일 홍콩 입법회 사무국 웨이백 머신, 연구 및 도서관 서비스부에서 아카이브, 1995년 12월, 11페이지.2008년 4월 16일 취득.
  15. ^ 텔레커뮤니케이션의 "각주 14": The Other Hong Kong[permanent dead link] Report, 홍콩대학 아시아연구센터 전기통신연구프로젝트 책임자 John Ure, 1995년 7월 26일.2012년 6월 30일 취득
  16. ^ "8명의 현재 인터넷 섹스 조사 중" 2008년 2월 5일 웨이백 머신, Damon Pang, Bonnie Chen 및 Diana Lee, The Standard, 2008년 2월 4일 아카이브 완료
  17. ^ a b "스타와의 섹스 사진을 훔친 혐의로 수감된 테크" 2018년 2월 27일 The Wayback Machine, The Sydney Morning Herald, 2009년 5월 13일 아카이브
  18. ^ "홍콩 유명인의 섹스 사진이 파문을 일으키고 있다" 2009년 2월 25일 리디아 첸, 상하이 데일리 2008년 1월 31일 Wayback Machine 아카이브
  19. ^ "Internet Sex Video Case Struss Steors in Hong Kong" 2014년 3월 9일 Wayback Machine, Keith Bradsher, New York Times, 2008년 2월 13일 아카이브 완료
  20. ^ "Hong Kong internet firm blocked website over security law". AP NEWS. 20 April 2021. Archived from the original on 30 April 2021. Retrieved 28 April 2021.
  21. ^ "In a first under security law, Hong Kong police order telecom firms to block anti-government doxing website - report". Hong Kong Free Press HKFP. 11 January 2021. Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 13 January 2021.
  22. ^ "網站「香港編年史」無法連接 總編：疑政府要網絡商封網 據報國安處首用國安法封網 立場報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 28 April 2021.
  23. ^ Mozur, Paul; Krolik, Aaron (9 January 2021). "A Hong Kong Website Gets Blocked, Raising Censorship Fears". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 28 April 2021.
  24. ^ Ossoff, Jon (14 January 2021). "Hong Kong ISP blocks access to pro-democracy website under national security law". Associated Press. Archived from the original on 28 April 2021. Retrieved 28 April 2021.
  25. ^ "港版國安法︱香港寬頻事隔6日改口 首認按《國安法》封「香港編年史」網站 ｜ 蘋果日報". Apple Daily 蘋果日報 (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 28 January 2021. Retrieved 28 April 2021.
  26. ^ "【國安封網】香港寬頻：已按《國安法》要求 停止連線至「香港編年史」網站 立場報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Archived from the original on 13 February 2021. Retrieved 29 April 2021.
  27. ^ "台灣促進轉型正義委員會網站疑被禁 須用VPN經德、美登入 ｜ 蘋果日報". Apple Daily 蘋果日報 (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 5 May 2021. Retrieved 28 April 2021.
  28. ^ a b "台灣「促進轉型正義委員會」疑被港「封網」 經 VPN 仍可瀏覽 保安局、警方拒絕評論 立場報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Archived from the original on 15 February 2021. Retrieved 28 April 2021.
  29. ^ a b c d "港府疑再封網 民進黨官網、國軍募兵網站無法瀏覽 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報". 蘋果新聞網 (in Chinese (Taiwan)). 25 April 2021. Archived from the original on 29 April 2021. Retrieved 29 April 2021.
  30. ^ a b c "香港築網絡長城 疑封鎖「台灣基督長老教會」網站 《文匯報》引消息稱教會涉傑斯國安法案 立場報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Retrieved 29 April 2021.
  31. ^ a b "Taiwan Church Website Blocked by Hong Kong National Security Police". Radio Free Asia. Retrieved 29 April 2021.
  32. ^ a b c d "【封網疑團】香港可重新登入台灣民進黨等兩網站 仍無法登入國軍招募網 保安局拒評 立場報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Archived from the original on 29 April 2021. Retrieved 29 April 2021.
  33. ^ a b 鄭秋玲, 孔繁栩 (18 June 2021). "國安法一年｜「香港約章」網站再被禁 消息︰港電訊商被勒令封網". 香港01 (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 18 June 2021. Retrieved 20 June 2021.
  34. ^ a b "2021 香港約章網站疑遭禁 本港用 VPN 方可瀏覽 發起人羅冠聰：港人將面對資訊壁壘 立場報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Retrieved 20 June 2021.
  35. ^ a b "「六四記憶．人權博物館」網站疑被封 由支聯會眾籌設立 香港網民須「翻牆」瀏覽". 立場新聞 Stand News. 28 September 2021. Archived from the original on 21 October 2021. Retrieved 4 October 2021.
  36. ^ a b "Hong Kong tech giants 'censor' UK rights website amid firewall fears". RFA. Archived from the original on 15 February 2022. Retrieved 14 February 2022.
  37. ^ "Fears of online censorship in Hong Kong as rights group website goes down". TheGuardian.com.
  38. ^ "Website of NGO Hong Kong Watch partially blocked amid rising fears of internet censorship".
  39. ^ "In a first under security law, Hong Kong police order telecom firms to block anti-gov't doxing website - report". Hong Kong Free Press HKFP. 11 January 2021. Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 29 April 2021.
  40. ^ Mozur, Paul; Krolik, Aaron (9 January 2021). "A Hong Kong Website Gets Blocked, Raising Censorship Fears". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 29 April 2021.
  41. ^ Ossoff, Jon (14 January 2021). "Hong Kong ISP blocks access to pro-democracy website under national security law". Associated Press. Archived from the original on 28 April 2021. Retrieved 29 April 2021.
  42. ^ "警疑封編年史新IP 株連數百網站 IT人批損香港營商環境 ｜ 蘋果日報". Apple Daily 蘋果日報 (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 16 May 2021.
  43. ^ "【國安封網】中大學者：封網手法不一 或無明確指示 憂引入大陸「防火長城」 調查報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Archived from the original on 21 January 2021. Retrieved 16 May 2021.
  44. ^ "台灣促進轉型正義委員會網站疑被禁 須用VPN經德、美登入 ｜ 蘋果日報". Apple Daily 蘋果日報 (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 5 May 2021. Retrieved 29 April 2021.
  45. ^ "台灣「促進轉型正義委員會」疑被港「封網」 經 VPN 仍可瀏覽 保安局、警方拒絕評論 立場報道 立場新聞". 立場新聞 Stand News. Archived from the original on 15 February 2021. Retrieved 29 April 2021.

외부 링크

Public Domain이 문서에는 미국 국무부 문서: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)의 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.