케이실리언

Caecilian
이 기사는 양서류에 관한 것이다.카르타고의 주교는 카이실리아누스를 참조한다.
케이실리언
시간 범위:
트라이아스기 후기 – 현재,[1] 199.6-0 Pre O D N
Oscaecilia ochrocephala (16983972190).jpg
오크로세팔라
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 양서류
서브클래스: 진양서류
주문: 나체비오나
뮐러, 1832[2]
서브그룹
Cypron-Range Gymnophiona.svg
현재 caecilian 분포(녹색)
동의어[2]

케실리안(/sˈslilinn/; '맹인'을 뜻하는 새로운 라틴어)은 팔다리가 없는, 버미폼형 또는 뱀과 같은 양서류의 집단이다.그들은 주로 땅속과 하천 기판에 숨어 살며, 양서류 중에서 가장 친숙한 목이다.카에시안은 주로 남아메리카와 중앙아메리카, 아프리카, 그리고 남아시아의 열대 지방에 분포한다.그들의 먹이는 지렁이와 같은 작은 지하 생물들로 구성되어 있다.

모든 현생 케실리안과 그들의 가장 가까운 화석 친척들은 더 원시적인 멸종 케실리안과 유사한 [1]양서류를 포함하는 더 큰 집단인 Gymnophiona /dʒmnˈfaɪn// 내에 분류된다.원래 뱀과 관련이 있다고 생각되었던 그리스어 단어 νμμο ς gy gy op op op op op op op op op op op op op op op op the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the몸은 원통형의 짙은 갈색 또는 푸르스름한 검은색입니다.피부는 끈적끈적하고 홈이나 고리 모양의 반점이 있다.

묘사

케시안은 다리가 완전히 부족하여 작은 종은 지렁이를 닮았고, 반면에 길이가 1.5미터에 이르는 큰 종은 뱀을 닮았습니다.그들의 꼬리는 짧거나 없고, 그들의 회백나무는 몸의 [3][4][5]끝 근처에 있다.

그들의 피부는 매끄럽고 보통 어둡지만, 어떤 종들은 색깔이 있는 피부를 가지고 있다.피부 안에는 석회암 비늘이 있습니다.이러한 비늘 때문에, 케킬리아인들은 한때 스테고세팔리아 화석과 관련이 있는 것으로 생각되었지만, 현재는 2차 발달로 여겨지고 있으며,[5] 이 두 그룹은 관련이 없을 가능성이 높다.비늘은 스콜레코모르피스과와 티프로넥테스과에는 없지만,[6] 몸의 뒷부분에서 미세한 비늘이 발견된 티프로넥테스 콤프레시카우다 종은 제외된다.또한 피부에는 부분적으로 몸을 감싸는 고리 모양의 주름, 즉 고리가 여러 개 있어 분할된 외관을 제공합니다.다른 살아있는 양서류들처럼, 피부는 [7]포식자들을 막기 위해 독소를 분비하는 분비선을 가지고 있다.Siphonops paulensis의 피부 분비물은 용혈 [8]특성을 가지고 있는 것으로 나타났다.

매끄러운 피부를 나타내는 카실리아 풀크라세라나

케시안의 시력은 어두운 빛의 [9]지각에 한정되어 있으며, 그들의 신체 구조는 굴을 파는 생활 방식에 매우 적응되어 있습니다.그들은 강한 두개골을 가지고 있으며, 흙이나 [5]진흙을 뚫고 지나가는데 뾰족한 코를 가지고 있다.대부분의 종에서, 두개골의 뼈는 수가 줄어들어 함께 융합되고, 입은 머리 아래에 움푹 패여 있다.그들의 근육은 뼈대와 깊은 근육들이 피부와 외부 근육 안에서 피스톤 역할을 하면서 땅을 밀쳐내는데 적응되어 있다.이것은 그 동물이 그것의 뒷부분을 제자리에 고정시키고, 머리를 앞으로 밀어낸 다음, 파도를 타고 닿기 위해 몸의 나머지 부분을 끌어올릴 수 있게 해줍니다.물속이나 매우 느슨한 진흙 속에서, 대신 장어처럼 [7]헤엄친다.Typhlonectidae에 속하는 케실리언은 수생 동물로, 같은 종류의 동물 중 가장 크다.이 과의 대표주자는 몸의 뒷부분을 따라 달리는 살찐 지느러미를 가지고 있어 [10]물속에서 추진력을 높인다.

가장 원시적인 동물들을 제외한 모든 사람들은 다른 생물들에게서 발견되는 한 쌍의 근육에 비해 턱을 닫기 위한 두 세트의 근육을 가지고 있다.이들은 케실리안들 사이에서 가장 효율적인 굴에서 더욱 발달하여 두개골과 턱을 [7]단단하게 유지하는 데 도움을 주는 것으로 보인다.

모든 고양이들은 눈과 콧구멍 사이에 있는 촉수를 가지고 있다.이것들은 아마도 [7]코에 기반을 둔 정상적인 후각과 더불어 두 번째 후각 기능에 사용될 것이다.

고리달린원숭이는 일부 뱀과 도마뱀의 독샘과 상동하는 치아샘을 가지고 있다.이 분비선의 기능은 [11]알려져 있지 않다.

중이는 일부 파충류에서 볼 수 있는 재진입 유체 회로를 통해 내이로 진동을 전달하는 등뼈와 타원형 창으로만 구성됩니다.스콜레코모르퍼스과(Scolecomorphidae)에 속하는 종들은 등줄기와 타원형 창을 모두 가지고 있지 않으며, 양서류 중 유일하게 중이의 [12]모든 구성 요소를 가지고 있지 않은 것으로 알려져 있다.

폐가 없는 한 종인 아트레토초아나 아이셀티를 [13]제외하고, 모든 케실리언들은 폐를 가지고 있지만, 산소 흡수를 위해 피부나 입을 사용하기도 한다.종종 왼쪽 폐는 오른쪽 폐보다 훨씬 작으며,[14] 이는 뱀에게서도 볼 수 있는 체형에 대한 적응이다.

분배

카에시안은 동남아시아, 인도, 방글라데시[15], 네팔, 스리랑카, 동아프리카 일부, 인도양의 세이셸 제도, 중앙아메리카, 그리고 남아메리카의 북부와 동부에 있는 습한 열대 지역이 원산지입니다.아프리카에서는 기니비사우(Geotrypetes)에서 말라위 남부(Scolecomorphus)에 이르는 아프리카에 사는 카에시족이 발견되며 짐바브웨 동부에서는 확인되지 않은 기록이 있다.중앙 아프리카의 광범위한 열대림 지역에서 서식한 기록은 없습니다.남아메리카에서는 브라질 동부 아열대 지역을 거쳐 아르헨티나 북부 온대 지역까지 뻗어 있습니다.그들은 먼 남쪽 부에노스 아이레스에서도 볼 수 있는데, 이것은 더 북쪽에서 오는 파라나 강의 범람에 의해 운반될 때 볼 수 있다.그들의 미국 서식지는 북쪽에서 멕시코 남부까지 뻗어 있다.가장 북쪽에 분포하는 것은 인도 북부의 Ichthyophis sikkimensis 종이다.중국 남부와 베트남 북부에서도 볼 수 있다.동남아시아에서는 자바, 보르네오, 필리핀 남부에서 발견되지만 월러스 선을 넘지 않았고 호주나 인근 섬에는 존재하지 않는다.마다가스카르에는 알려진 카에시족이 없지만 세이셸과 인도에 그들의 존재가 발견되지 않은 [16]멸종 또는 현존하는 카에시족의 존재에 대한 추측을 불러 일으켰다.

2021년 콜롬비아와 베네수엘라 원산의 고양이과 동물인 티프로넥테스 나탄스의 살아있는 표본이 남부 플로리다의 배수관에서 수집되었다.그것은 미국에서 야생에서 보고된 유일한 고양이과 동물이며, 아마도 야생동물 거래에서 소개된 것으로 여겨진다.이 지역에 번식 개체군이 형성되었는지 여부는 알려지지 않았다.[17][18]

분류법

caecilian이라는 이름은 "눈이 멀었다"는 뜻의 라틴어 caecus에서 유래했는데, 이는 작은 눈이나 때로는 존재하지 않는 눈을 가리킨다.그 이름은 칼 린네가 묘사한 최초의 종의 분류학적 이름으로 거슬러 올라갑니다. 그는 그것을 Caecilia tentaculata라고 [5]이름 지었습니다.

역사적으로 두 개의 주요 학명인 아포다와 나체포오나의 사용에 대해 의견이 분분했다.일부 전문가들은 "왕관 집단"을 지칭하기 위해 "Gymnophiona"라는 이름을 사용하는 것을 선호한다. 즉, 모든 현생 족속과 멸종된 종족을 포함하는 집단이다.그들은 때때로 개구리나 도롱뇽보다 현대 집단과 더 가까운 모든 케실리안과 케실리안과 비슷한 양서류들을 지칭하기 위해 아포다라는 이름을 사용합니다.하지만, 많은 과학자들은 아포다가 현대의 케실리아 그룹의 이름으로 사용되는 역배열을 지지해왔다.어떤 사람들은 "Apoda"라는 이름이 "발 없이"를 의미하기 때문에 이러한 사용이 더 타당하다고 주장했고, 이것은 주로 현생 종과 관련된 특징입니다. (Eocaecilia와 같은 일부 줄기-group-caecilian 유사 양서류는 [19]다리를 가지고 있었습니다.

윌킨슨 외 연구진(2011년)이 발표한 가장 최근의 분류에서는 케킬리아를 거의 200종을 [20]포함하는 9개 과로 분류했다.그 이후로, 10번째 고양이과인 [21][22]치킬리아과가 발견되었다.이 분류는 형태학적,[23][24][25][26] 분자적 증거에 기초한 단계적 정의에 기초하고 있으며, 동의어에 [20][27]배타적으로 의존하지 않고 이전 분류에서 케실리아과의 병언적 문제를 해결한다.56속 256종을 포함하고 있다.

산 마우로 외 연구진(2014)에 의해 조사된 분자 유사 유전학적 증거에 기초하고 있으며,[28][29][30] Amazops와 같은 보다 최근에 기술된 속들을 포함하도록 수정되었다.

나체비오나
오카에실리과

② Eocaecilia 마이크로오디아

② 루브리카실리아 몬바로니

아포다
히나트레마트과

아마조스

라이나트레마

에피크리오놉스

스테고크로타피아
이크티오피아과

우라에오티플루스속

이크티오피스

테레소마타
스콜레코모르퍼스과

크로타밧레마

스콜레코모퍼스

치킬레아과

치킬라

허펠리과

헤르페레

불렝겔라

케실리아과

아틀레토초아나

커넥토카실리아

?포타모티플러스

슈토네르페톤

티프로넥테스

오스카실리아

케이실리아

그란디소니아과

이디오크라늄

?인도티플러스

실바카실리아

게네오피스

지구하부증

프라슬리니아

그란디소니아속

더모피아과

지오트리페테스

주혈흡충

나스노피스

더모피스

시포노피과

?브라질로티플러스

?마이크로실리아

미모시포놉스

루에케노티플루스

시포놉스속

진화

에오카실리아, 알려진 가장 초기의 카실리아

매우 희박한 화석 기록을 남긴 카에시족의 진화 역사에 대해서는 거의 알려져 있지 않다.최초의 화석인 고생세의 척추뼈는 [31]1972년까지 발견되지 않았다.현생종 특유의 특징을 가진 다른 척추뼈들은 나중에 고생세와 백악기 후기 [1]퇴적물에서 발견되었다.

줄기-카실리안(개구리나 도롱뇽보다 케실리언에 더 가깝지만 현존하는 혈통의 일원은 아닌 종)에 기인한 최초의 화석은 쥐라기 시대에서 유래했다.이 원시적인 속인 Eocaecilia는 작은 팔다리와 잘 발달된 [32]눈을 가지고 있었다.2008년 바트라키안 제로바트라쿠스 [33]화석에 대한 기술에서 앤더슨과 공동 저자들은 케실리언이 조상 네발동물의 Lepospondyl 그룹에서 유래했으며, 템노스폰딜 조상으로부터 유래한 개구리와 도롱뇽보다는 양막류와 더 밀접한 관련이 있을 수 있다고 제안했다.수많은 나포스포딜 그룹이 줄어든 사지, 길쭉한 몸, 그리고 굴을 파는 행동을 진화시켰으며, 페름기와 석탄기 나포스포딜에 대한 형태학적 연구들은 이 [34]그룹들 사이에 초기 꼬리표범(Eocaecilia)을 배치했다.케실리안과 다른 현존하는 양서류들의 서로 다른 기원은 페름기 기원을 암시하는 현대 양서류의 기원에 대한 화석 연대와 DNA 배열의 분자 시계 연구에 의해 예측된 석탄기의 이전 연대의 약간의 차이를 설명하는데 도움을 줄 수 있다.그러나 현존하는 양서류에 대한 대부분의 형태학 및 분자학 연구는 동식물, 개구리, 도롱뇽에 대한 단일통신을 지지하고 있으며, 다중 위치 데이터에 기초한 가장 최근의 분자 연구는 현존하는 양서류의 [35]후기 석탄기-초기 페름기 기원을 시사한다.콜로라도의 친레 지층에서 발견된 후기 트라이아스기 줄기-카에실리안 친레스테고피스는 초기 케킬인들의 화석 기록의 틈새를 메우고 메토포사우루스과를 포함한 스테레오폰딜 무리들이 [36]케킬리안과 밀접한 관련이 있다는 것을 암시함으로써 분자 시계에 의해 제안된 트라이아스기 전 기원의 리삼피비아를 뒷받침한다.그러나 친레스트고피스와 나체피오넌 사이의 친화력은 캐릭터[37] 선택과 원본 데이터 매트릭스의 재분석이 [38]네발동물들 사이에서 친레스트고피스와 나체피오넌의 다른 동등한 편협한 위치를 뒷받침하기 때문에 논쟁되어 왔다.

행동

재생산

이치시오피스의 모성 돌봄

케실리언은 양서류 중 유일하게 체내 수정을 사용하는 목이다(대부분의 도롱뇽은 체내 수정이 가능하며, 미국 꼬리 개구리는 빠르게 흐르는 물 환경에서 [7]체내 수정에 꼬리 모양의 부속물을 사용한다.수컷 고양이들은 암컷의 쇄골에 2시간에서 3시간 동안 삽입되는 긴 관 모양의 관상 [39]장기를 가지고 있다.그 종의 약 25%는 난생이다; 알은 암컷에 의해 보호된다.어떤 종들은, 어린 고양이들이 부화할 때 이미 변태되어 있다; 다른 종들은 유충으로 부화한다.유충은 완전히 수생은 아니지만,[7] 물 근처의 흙에서 낮 시간을 보낸다.

약 75%가 태생인데, 이는 그들이 이미 발달한 자손을 낳는다는 것을 의미한다.태아는 배관을 따라 늘어선 세포와 함께 암컷 내부에 먹이를 공급받는데, 그들은 특별한 이빨로 그것을 먹는다.

알을 낳는 종인 Boulengerula taitana는 변형된 이빨로 껍질을 벗기는 지방과 다른 영양소의 피부 외층을 발달시켜 새끼를 먹인다.이것은 그들이 일주일에 몸무게의 10배까지 자랄 수 있게 해줍니다.껍질은 새로운 층이 자라는데 걸리는 시간인 3일에 한 번씩 소비되며, 어린 사람들은 그것을 밤에만 먹는 것이 관찰되었다.이전에는 청소년들이 [40][41]어미에게서 나오는 액체 분비로만 먹고 산다고 생각되었다.

Typhlonectes와 같은 몇몇 유충들은 거의 즉시 떨어지는 거대한 외부 아가미를 가지고 태어납니다.

다이어트

케시안의 식단은 잘 알려져 있지 않다.성숙한 고양이들은 주로 곤충과 각 종의 서식지에서 발견되는 다른 무척추동물을 먹고 사는 것으로 보인다.Boulengerula taitana 표본 14개의 위 내용물은 대부분 식별할 수 없는 유기물과 식물 잔해로 구성되었다.식별할 수 있는 유골이 가장 많이 발견된 곳은 흰개미 [42]머리였다.정의할 수 없는 유기물은 케시안이 찌꺼기를 먹는 것을 보여줄 수 있지만, 그 유해는 지렁이로부터 나온 것일 수 있다.포획된 고양이들은 쉽게 지렁이를 먹일 수 있고, 벌레들은 또한 많은 고양이 [citation needed]종들의 서식지에서 흔하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Evans, Susan E.; Sigogneau-Russell, Denise (2001). "A stem-group caecilian (Lissamphibia: Gymnophiona) from the Lower Cretaceous of North Africa". Palaeontology. 44 (2): 259–273. doi:10.1111/1475-4983.00179.
  2. ^ a b Frost, Darrel R. (2019). "Gymnophiona Müller, 1832". Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0. American Museum of Natural History. Retrieved 11 September 2019.
  3. ^ Goin, C. J.; Goin, O.B.; Zug, G.W. (1978). "Order Gymnophiona". Introduction to Herpetology (3rd ed.). San Francisco: W.H. Freeman and Company. p. 201. ISBN 978-0-7167-0020-3.
  4. ^ Himstedt, Werner (1996). Die Blindwühlen (in German). Magdeburg: Westarp Wissenschaften. ISBN 978-3-89432-434-6.
  5. ^ a b c d Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Caecilia" . Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
  6. ^ 매실 양서류의 피부샘, 피부비늘 및 분비물에 대한 통찰
  7. ^ a b c d e f Nussbaum, Ronald A. (1998). Cogger, H.G.; Zweifel, R.G. (eds.). Encyclopedia of Reptiles and Amphibians. San Diego: Academic Press. pp. 52–59. ISBN 978-0-12-178560-4.
  8. ^ Elisabeth N. Ferroni Schwartz; Carlos A. Schwartz; Antonio Sebben (1998). "Occurrence of hemolytic activity in the skin secretion of the caecilian Siphonops paulensis". Natural Toxins. 6 (5): 179–182. doi:10.1002/(SICI)1522-7189(199809/10)6:5<179::AID-NT20>3.0.CO;2-M. PMID 10398514.
  9. ^ Mohun, S. M.; Davies, W. L.; Bowmaker, J. K.; Pisani, D.; Himstedt, W.; Gower, D. J.; Hunt, D. M.; Wilkinson, M. (2010). "Identification and characterization of visual pigments in caecilians (Amphibia: Gymnophiona), an order of limbless vertebrates with rudimentary eyes". The Journal of Experimental Biology. 213 (20): 3586–3592. doi:10.1242/jeb.045914. PMID 20889838.
  10. ^ Piper, Ross (2007). Extraordinary Animals: An Encyclopedia of Curious and Unusual Animals. Greenwood Press.
  11. ^ Mailho-Fontana, Pedro Luiz; Antoniazzi, Marta Maria; Alexandre, Cesar; Pimenta, Daniel Carvalho; Sciani, Juliana Mozer; Brodie, Edmund D.; Jared, Carlos (July 2020). "Morphological Evidence for an Oral Venom System in Caecilian Amphibians". iScience. 23 (7): 101234. Bibcode:2020iSci...23j1234M. doi:10.1016/j.isci.2020.101234. ISSN 2589-0042. PMC 7385905. PMID 32621800.
  12. ^ 양서류의 청각 및 음성 통신
  13. ^ "Atretochoana eiselti". Natural History Museum. Retrieved 22 February 2012.
  14. ^ Mader D (June 1995). "Reptilian Anatomy". Reptiles. 3 (2): 84–93.
  15. ^ Rathor, Hariharsingh (5 May 2016). "Kutnjema Mareka Jiv Sarpa Hoina". Katipur. Kantipur News. Archived from the original on 22 February 2017. Retrieved 5 May 2016.
  16. ^ 제임스 D.가드너, Jean-Claude Rage, 아프리카, 마다가스카르, 아라비아판, 고생물 다양성 및 고생물 환경 96 (1) : 1 - 52 · 2016년 3월
  17. ^ "Worm-Like, Limbless Amphibian Known As Caecilians Spotted in Florida For The First Time". Conservation.Reefcause.com. 3 August 2021. Retrieved 4 August 2021.
  18. ^ Sheehy, Coleman; Blackburn, David; Kouete, Marcel; Gestring, Kelly; Laurie, Kristin; Prechtel, Austin; Suarez, Eric; Talley, Brooke (15 July 2021). "First record of a caecilian (order Gymnophiona, Typhlonectes natans) in Florida and in the United States". Reptiles & Amphibians. 28 (2): 355–357. doi:10.17161/randa.v28i2.15629. ISSN 2332-4961.
  19. ^ Marjanovic, D.; Laurin, M. (2007). "Fossils, molecules, divergence times, and the origin of lissamphibians". Syst. Biol. 56 (3): 369–388. doi:10.1080/10635150701397635. PMID 17520502.
  20. ^ a b Wilkinson, M.; San Mauro, D.; Sherratt, E.; Gower, D.J. (2011). "A nine-family classification of caecilians (Amphibia: Gymnophiona)" (PDF). Zootaxa. 2874: 41–64. doi:10.11646/zootaxa.2874.1.3. S2CID 86301415.
  21. ^ Kamei, R.G.; San Mauro, D.; Gower, D. J.; Van Bocxlaer, I.; Sherratt, E.; Thomas, A.; Babu, S.; Bossuyt, F.; Wilkinson, M.; Biju, S. D. (2012). "Discovery of a new family of amphibians from Northeast India with ancient links to Africa". Proc. R. Soc. B. 279 (1737): 2396–401. doi:10.1098/rspb.2012.0150. PMC 3350690. PMID 22357266.
  22. ^ "New amphibian family found in India". CBC News. Associated Press. 21 February 2012.
  23. ^ San Mauro, D.; Gower, D. J.; Oommen, O. V.; Wilkinson, M.; Zardoya, R. (2004). "Phylogeny of caecilian amphibians (Gymnophiona) based on complete mitochondrial genomes and nuclear RAG1". Molecular Phylogenetics and Evolution. 33 (2): 413–427. doi:10.1016/j.ympev.2004.05.014. PMID 15336675.
  24. ^ San Mauro, D.; Gower, D. J.; Massingham, T.; Wilkinson, M.; Zardoya, R.; Cotton, J. A. (2009). "Experimental design in caecilian systematics: phylogenetic information of mitochondrial genomes and nuclear rag1". Systematic Biology. 58 (4): 425–438. CiteSeerX 10.1.1.577.2856. doi:10.1093/sysbio/syp043. PMID 20525595.
  25. ^ Zhang, P.; Wake, M. H. (2009). "A mitogenomic perspective on the phylogeny and biogeography of living caecilians (Amphibia: Gymnophiona)". Molecular Phylogenetics and Evolution. 53 (2): 479–491. doi:10.1016/j.ympev.2009.06.018. PMID 19577653.
  26. ^ San Mauro, D.; Gower, D. J.; Cotton, J. A.; Zardoya, R.; Wilkinson, M.; Massingham, T. (2012). "Experimental design in phylogenetics: testing predictions from expected information". Systematic Biology. 61 (4): 661–674. doi:10.1093/sysbio/sys028. PMID 22328568.
  27. ^ Frost, Darrel R.; Grant, Taran; Faivovich, Julián; Bain, Raoul H.; Haas, Alexander; Haddad, Célio F.B.; De Sá, Rafael O.; Channing, Alan; Wilkinson, Mark; Donnellan, Stephen C.; Raxworthy, Christopher J.; Campbell, Jonathan A.; Blotto, Boris L.; Moler, Paul; Drewes, Robert C.; Nussbaum, Ronald A.; Lynch, John D.; Green, David M.; Wheeler, Ward C. (2006). "The Amphibian Tree of Life". Bulletin of the American Museum of Natural History. 297: 1–370, appendices. doi:10.1206/0003-0090(2006)297[0001:TATOL]2.0.CO;2. ISSN 0003-0090. S2CID 86140137.
  28. ^ Pyron, R.A.; Wiens, J.J. (2011). "A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians". Molecular Phylogenetics and Evolution. 61 (2): 543–583. doi:10.1016/j.ympev.2011.06.012. PMID 21723399.
  29. ^ San Mauro, D.; Gower, D. J.; Müller, H.; Loader, S. P.; Zardoya, R.; Nussbaum, R. A.; Wilkinson, M. (2014). "Life-history evolution and mitogenomic phylogeny of caecilian amphibians". Molecular Phylogenetics and Evolution. 73: 177–89. doi:10.1016/j.ympev.2014.01.009. hdl:10261/123960. PMID 24480323.
  30. ^ "AmphibiaWeb - Amazops amazops". amphibiaweb.org. Retrieved 24 January 2021.
  31. ^ Estes, Richard; Wake, Marvalee H. (22 September 1972). "The First Fossil Record of Caecilian Amphibians". Nature. 239 (5369): 228–231. Bibcode:1972Natur.239..228E. doi:10.1038/239228b0. S2CID 4260251.
  32. ^ Jenkins, Parish A.; Walsh, Denis M. (16 September 1993). "An Early Jurassic caecilian with limbs". Nature. 365 (6443): 246–250. Bibcode:1993Natur.365..246J. doi:10.1038/365246a0. S2CID 4342438.
  33. ^ Anderson, Jason S.; Reisz, Robert R.; Scott, Diane; Fröbisch, Nadia B.; Sumida, Stuart S. (2008). "A stem batrachian from the Early Permian of Texas and the origin of frogs and salamanders". Nature. 453 (7194): 515–8. Bibcode:2008Natur.453..515A. doi:10.1038/nature06865. PMID 18497824. S2CID 205212809.
  34. ^ Huttenlocker, A. K.; Pardo, J. D.; Small, B. J.; Anderson, J. S. (2013). "Cranial morphology of recumbirostrans (Lepospondyli) from the Permian of Kansas and Nebraska, and early morphological evolution inferred by micro-computed tomography". Journal of Vertebrate Paleontology. 33 (3): 540–552. doi:10.1080/02724634.2013.728998. S2CID 129144343.
  35. ^ San Mauro, D. (2010). "A multilocus timescale for the origin of extant amphibians". Molecular Phylogenetics and Evolution. 56 (2): 554–561. doi:10.1016/j.ympev.2010.04.019. PMID 20399871.
  36. ^ Pardo, Jason D.; Small, Bryan J. & Huttenlocker, Adam K. (2017). "Stem caecilian from the Triassic of Colorado sheds light on the origins of Lissamphibia". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (27): E5389–E5395. doi:10.1073/pnas.1706752114. PMC 5502650. PMID 28630337.
  37. ^ Santos, Rodolfo Otávio; Laurin, Michel; Zaher, Hussam (2020). "A review of the fossil record of caecilians (Lissamphibia; Gymnophionomorpha) with comments on its use to calibrate molecular timetrees". Biological Journal of the Linnean Society. 131 (4): 737–755. doi:10.1093/biolinnean/blaa148.
  38. ^ Marjanović, David; Laurin, Michel (2019). "Phylogeny of Paleozoic limbed vertebrates reassessed through revision and expansion of the largest published relevant data matrix". PeerJ. 6 (e5565): e5565. doi:10.7717/peerj.5565. PMC 6322490. PMID 30631641.
  39. ^ Jamieson, Barrie G. M. (2006). Reproductive Biology and Phylogeny of Gymnophiona: Caecilians. CRC Press. ISBN 978-1-4822-8014-2.
  40. ^ Kupfer, Alex; Muller, Hendrik; Antoniazzi, Marta M.; Jared, Carlos; Greven, Hartmut; Nussbaum, Ronald A.; Wilkinson, Mark (2006). "Parental investment by skin feeding in a caecilian amphibian" (PDF). Nature. 440 (7086): 926–929. Bibcode:2006Natur.440..926K. doi:10.1038/nature04403. hdl:2027.42/62957. PMID 16612382. S2CID 4327433.
  41. ^ Vince, Gaia (12 April 2006). "'Yummy mummy' worms feed their skin to offspring". New Scientist.
  42. ^ Hebrard, J. J.; Maloiy, G. M. O.; Al-Liangana, D. M. I. (1992). "Notes on the habitat and diet of Afrocaecilia taitana". Journal of Herpetology. 26 (4): 513–515. doi:10.2307/1565136. JSTOR 1565136.

외부 링크

  • 위키미디어 커먼스의 체조 관련 매체
  • Wikispiona 관련 자료