분석 단위

Unit of analysis

분석 단위는 연구에서 보고 있는 것을 액자에 넣는 실체 또는 전체로서 연구되고 있는 실체다.[1] 사회과학 연구에서, 매크로 수준에서, 하나의 사회로 간주되는, 가장 일반적으로 참조되는 분석 단위는 국가(극성)이다(즉, 국가). 메소 수준에서 공통적인 관찰 단위는 집단, 조직, 기관, 그리고 미시적 수준에서는 개인이다.[citation needed]

분석 단위 vs 분석 수준

분석 단위는 분석의 용어 수준과 밀접하게 연관되어 있으며, 일부 학자들은 이를 상호 교환적으로 사용하였고, 다른 학자들은 구별의 필요성을 주장한다.[2] 아흐메트 누리 유두세프는 "분석 수준은 분석의 틀/컨텍스트, 분석을 수행하는 수준과 관련된 문제인 반면, 분석 단위의 문제는 연구해야 할 '배우'나 '성'의 문제"라고 썼다.[2] Manasseh Wepundi는 "분석 단위, 즉 데이터 파일의 각 '사례'가 나타내는 현상과 분석 수준, 즉 분석 단위가 매우 작은(마이크로) 레브에서 매우 큰(매크로) 레브까지 연속적으로 배열될 수 있는 방식"의 차이점에 주목했다.엘스."[3]

분석 단위 대 관측 단위

분석 단위도 관측 단위와 혼동해서는 안 된다. 관측 단위는 분석 단위의 부분집합이다.[citation needed] 연구는 관찰 단위와 분석 단위가 다를 수 있다. 예를 들어 지역사회 연구에서 연구 설계는 개별적인 관찰 수준에서 데이터를 수집할 수 있지만 분석 수준은 인근 수준일 수 있어 개인으로부터 수집된 데이터로부터 근린 특성에 대한 결론을 도출할 수 있다. 관찰단위와 분석수준이 함께 연구기업의 인구를 규정한다.[4]

분석 단위로서의 국가

의존성 이론과 세계 시스템 분석은 국가를 사회나 분석 단위로 취급하는 것과 각 국가가 역사적 증거를 제기하여 농경에서 산업으로, 권위주의에서 민주로, 후진에서 선진으로 단계를 거쳐 따로 발전한다는 가정에 도전하였다. 고르지 못한 분업(세계경제)의 발달은 국가 내 변화를 설명하는 인과관계 요인을 보여주는데, 이는 국가가 지구촌 불평등을 설명하는 체계적 패턴을 가진 더 큰 사회나 역사적 사회체제의 일부임을 보여준다.[citation needed]

국제 관계의 문헌은 분석 시스템의 단위에 대한 좋은 예를 제공한다.[how?]

참고 항목

참조

  1. ^ 얼 바비, '사회 연구의 실천' 10호, 워즈워스, 톰슨 러닝 주식회사, ISBN0-534-62029-9
  2. ^ a b Yurdusev, A. Nuri (1993-03-01). "'Level of Analysis' and 'Unit of Analysis': A Case for Distinction". Millennium. 22 (1): 77–88. doi:10.1177/03058298930220010601. hdl:11511/34452. ISSN 0305-8298.
  3. ^ Manasseh Wepundi (2010). Small Arms & Human Security Research: A Manual for Researchers in the Great Lakes Region, the Horn of Africa and Bordering States. RECSA. p. 27-28. ISBN 978-9966-7200-5-4.
  4. ^ Blalock, Hubert M., Jr. (1972). Social Statistics. New York: McGraw–Hill. ISBN 0-07-005751-6.

외부 링크