해설(매거진)

Commentary (magazine)
해설
Commentary logo.svg
Commentary Magazine, November 2021.jpg
편집자존 포드호레츠
빈도11개 이슈 / 연도(월 단위, 7월 합쳐서)8월호)
순환26,000 (2017)[1]
제1호1945년; 77년 전 (1998년)
회사코멘트 주식회사
나라미국
기준:뉴욕 시
언어영어
웹사이트commentarymagazine.com
ISSN0010-2601
OCLC488561243

해설은 미국의 월간지로서 종교, 유대교, 정치뿐 아니라 사회, 문화 문제에 관한 것이다.엘리엇 E에 의해 1945년 미국 유대인 위원회에 의해 설립되었다. 1945년부터 1959년까지 편집자인 코헨은 전후의 유대인 문제에 관한 선도적인 저널로 발전했다.이 정기 간행물은 홀로코스트, 이스라엘 국가 형성, 냉전의 사건들을 처리하면서 새로운 미국 유대인의 정체성을 구축하기 위해 노력했다.노먼 포드호레츠는 1960년부터 1995년까지 전성기에 이 잡지를 편집했다.문화 문제에 대한 보도 외에도, 코멘트는 반 스탈린주의 좌파에게 목소리를 제공했다.포드호레츠는 1970~80년대 진보적 민주당원으로서의 본래의 이념적 신념에서 신보수주의로 전환하면서 그와 함께 잡지를 오른쪽으로, 그리고 공화당을 향해 옮겼다.[2]

미국-이스라엘 언론인 벤자민 발린트는 코멘트를 "유대인 좌파를 신보수주의 우파로 변화시킨 논쟁적인 잡지"[3][4]라고 묘사했다.역사학자 겸 문학평론가 리처드 펠스는 "지난 반세기 동안 미국의 정치와 지적 삶을 변화시킨 주요 논쟁의 중심, 또는 그렇게 지속적으로 영향력을 행사한 저널은 없다"[5]고 말했다.

역사

창립 및 초기

해설은 미국 유대인 위원회(AJC)가 발행하여 1938년부터 1945년까지 운영한 현대 유대인 기록의 계승자였다.[6]1944년 레코드의 편집장이[who?] 사망하자 AJC는 다니엘 벨, 라이오넬 트릴링 등 뉴욕 지식인들과 상의했다. 그들은 AJC가 유태인 문화 잡지의 편집자였고 당시 모금자였던 엘리엇 코헨을 고용하여 새로운 저널을 시작할 것을 권고했다.코헨은 동화된 유대인과 유대인 지식인들을 보다 광범위하고 전통적이며 매우 진보적인 유대인 공동체와 다시 연결하기 위해 코멘트를 고안했다.[citation needed]동시에 그 잡지는 젊은 유대인 뉴욕 지식인들의 아이디어를 더 많은 청중들에게 가져다 줄 것이다.그것은 유대인 지식인들, 그리고 나아가서는 모든 미국 유대인들이 미국의 주류 문화와 가치를 수용하기 위해 과거의 정치적 급진주의를 외면했음을 보여주었다.코헨은 첫 번째 호에서 자신의 웅장한 디자인을 다음과 같이 말했다.[7]

유럽이 황폐해진 가운데, 이곳 미국에는 우리의 공통된 유대인의 문화적, 정신적 유산을 창조적인 방법으로 이룩한 책임의 훨씬 더 큰 몫이 있다...유산과 나라를 조화시켜 진정한 가정적 감각으로 만드는 것.

포드호레츠의 표현대로, 코멘트는 유대인 지식인들을 "소외감의 사막에서 벗어나 민주적이고 다원적이며 번영하는 미국의 약속된 땅"으로 이끄는 것이었다.[7]코헨은 어빙 크리스톨, 미술평론가 클레멘트 그린버그, 영화문화평론가 로버트 워쇼, 사회학자 네이선 글레이저 등 자신이 직접 중요한 에세이를 쓴 강력한 편집자들을 영입했다.논평은 한나 아렌트, 다니엘 벨, 시드니 훅, 어빙 하우와 같은 떠오르는 스타들을 실었다.[8]

비록 많은 혹은 심지어 대부분의 편집자와 작가들이 과거에 사회주의자들, 트로츠키인들, 또는 스탈린주의자들이었지만, 그것은 더 이상 용인되지 않았다.논평기사는 반공산주의적이며 또한 반 매카시파였다; 그것은 트루먼 독트린, 마셜 플랜, 나토와 같은 해리 트루먼 대통령의 정책을 지지하면서 냉전 문제에 대해 진보주의자들 사이에서 인식된 약점을 확인하고 공격했다.산업단체총회(CIO)와 헨리 A의 '소프트 온커뮤니티' 입장. 월래스는 꾸준한 공격을 받았다.[citation needed]조지프 매카시를 증오했던 진보주의자들은 어빙 크리스톨이 논란의 정점에 "미국 국민들이 매카시 상원의원에 대해 아는 것이 하나 있는데, 그는 그들처럼 명백한 반공산주의자"라고 말하자 짜증을 냈다.미국 자유주의를 대변하는 대변인에 대해서는 그런 것을 전혀 모른다고 느끼고 있다."[9]

노먼 포드호레츠

1950년대 후반, 코헨이 정신질환으로 고통받고 자살함에 따라 잡지는 쇠퇴했다.리오넬 트릴링의 원년인 노먼 포드호레즈는 1960년에 부임하여 1995년 은퇴할 때까지 이 잡지를 철권통치한 손으로 운영했다.[10]포드호레츠는 유대인 문제에 주어진 공간을 줄이고 코멘트의 이데올로기를 왼쪽으로 옮겼다.이 잡지가 존 F 대통령의 전성기에 워싱턴 진보 엘리트들의 주축이 되면서 발행부수가 6만 부까지 늘어났다. 케네디와 린든 B. 존슨.

존슨과 자본주의와 대학에 몹시 적대적이었던 뉴 레프트가 1967년 6일 전쟁에서 포드호레스가 이스라엘에 대한 천박함과 적개심으로 인식한 것에 대해 분노했다.뉴 레프트는 범죄, 예술, 마약, 빈곤, 새로운 평등주의에 이르는 질문들에 대해 뉴 레프트를 공격했다; 논평은 뉴 레프트가 범죄, 예술, 마약, 빈곤, 새로운 평등주의에 이르는 질문들에 대해 뉴 레프트를 공격했다.다니엘 패트릭 모이니핸은 코멘트를 사용하여 와츠 폭동과 그것을 정의로운 혁명이라고 옹호한 진보주의자들을 공격했다.[11]그 변화는 떠오르는 신보수주의 운동을 규정하는 데 도움이 되었고 환멸을 느낀 진보주의자들에게 공간을 주었다.

독자층이 오른쪽으로 이동하면서 논평은 그렇지 않으면 윌리엄 F에 의존하고 있던 보수적인 지식인들에게 공백을 메웠다. 버클리 주니어의 내셔널 리뷰1975년 3월 모이니한의 기사 '반대에 있는 미국'은 미국이 유엔에서 소련과 제3세계 독재정권의 공격을 받았을 때 자유민주주의 원칙을 적극적으로 옹호할 것을 촉구했다.모이니한은 1975년 제럴드 포드 대통령에 의해 유엔 주재 대사로 임명되었고 1976년 미국 상원에 선출되었다.제인 커크패트릭이 1979년 11월 지미 카터 대통령의 외교정책을 폄훼한 '독재자와 이중 잣대'는 1980년 카터를 꺾은 로널드 레이건에게 깊은 인상을 남겼다.1981년 레이건은 유엔 주재 커크패트릭 대사를 임명했고 논평은 그 영향력의 절정에 이르렀다.

근년

1995년까지 편집국장을 지낸 노먼 포드호레츠는 2009년 1월까지 편집국장을 지냈다.1966년 이후 논평에서 닐 코조도이는 1995년부터 2009년 1월 사이에 편집자로 일했으며, 그는 이 잡지의 현재 편집인이다.2009년 1월부터 이 저널은 노먼의 아들 존 포드호레즈에 의해 편집되었다.

이 잡지는 독립 501(c)(3)의 비영리법인인 코멘트가 출판사로 취임하면서 2007년 AJC와의 제휴를 중단했다.[12]

2011년 이 잡지는 1945년부터 1995년까지 오스틴에 있는 텍사스 대학의 해리 랜섬 센터에 기록물을 기증할 계획을 발표했다.[13]

논평은 편집자에게 앞서 3개의 다양한 논제에 대해 논평하는 편지를 인쇄한다.비판적이고 장황한 글자는 먼저 인쇄하는 경향이 있고 칭찬하는 글자는 오래 간다.논의되고 있는 글의 저자는 거의 항상 그의 비평가의 후속으로 답한다.각 호마다 다양한 주제에 관한 책들에 대한 리뷰가 몇 개씩 있다.논평은 보통 그 잡지에 저명한 기고자들이 쓴 책에 리뷰를 할당한다.

대중문화

논평은 몇몇 우디 앨런 영화에서 언급되었다.애니 홀(1977년)에서 앨런(알비 싱어 역)은 디센테리와 코멘트가 합쳐져 '디센테리(Dysentery)'를 형성했다는 소식을 들었다고 해프닝을 한다.'바나나'(1971년)에서 한 할머니가 지하철에서 협박을 당하자 앨런은 '해설'을 들고 얼굴을 가린다.이 이미지는 브루클린 하이츠에 있는 뉴욕 교통 박물관에 전시되어 있다.범죄와 경범죄에서, 논평의 문제는 등장인물의 머리맡 테이블에 놓여 있다.

시트콤 Anything But Love에서는 스탠드업 코미디언 리처드 루이스가 코멘트를 들고 있거나 읽는 장면이 자주 나왔다.

기부자

수십 년 동안 이 잡지는 미국 최고의 지식인들을 끌어 모았다. 그들 중 다수는 유대인이다.이 잡지의 홈페이지는 다음을 포함한 1,072명의 다른 작가들을 나열하고 있다.[14]

메모들

  1. ^ "Why conservative magazines are more important than ever". Washington Post. January 25, 2018. Retrieved September 5, 2020.
  2. ^ Nathan Abrams, Norman Podhoretz 및 논평 잡지: 네오콘의 흥망성쇠(2009) "소개서"
  3. ^ 벤자민 발린트, 러닝 코멘트: 유대인 좌파를 신보수주의 우파로 변화시킨 논쟁적인 잡지 (2010)뉴욕: PublicAfferes.ISBN 1-586-48749-3.
  4. ^ Patricia Cohen (June 11, 2010). "Commentary Is All About Commentary These Days". The New York Times. Retrieved February 14, 2019.
  5. ^ 머레이 프리드먼(ed.)의 인용: 2005년 필라델피아 아메리칸 라이프지의 해설, 1페이지 템플 대학교 출판부.
  6. ^ Abraham Moses Klein (2011). The Letters: The Letters. University of Toronto Press. p. 356. ISBN 978-1-4426-4107-5.
  7. ^ a b 에르만, 요한 (1999년 6월 1일) 미국 유대사 "공익과 유대 보수주의의 문제"
  8. ^ Yair Rosenberg (June 6, 2014). "Commentary Opens its Archives". Tablet Magazine. Retrieved February 15, 2019.
  9. ^ 리처드 H. 펠스 보수 시대의 자유주의 정신: 1940년대(1989년) 미국의 지식인 페이지 296
  10. ^ 토마스 L. 제퍼스, 노먼 포드호레즈: A 전기(2010) 페이지 20, 62, 129, 145
  11. ^ Sam Tanenhaus (September 1, 2009). The Death of Conservatism. Random House Publishing Group. p. 72. ISBN 9781588369482. Retrieved October 18, 2013.
  12. ^ "Commentary, American Jewish Committee Separate". The New York Sun.
  13. ^ 2013년 8월 23일 웨이백 머신에 보관된 공지 사항 참조
  14. ^ 웨이백 머신에 2012년 3월 12일 보관된 해설 검색을 참조하십시오.

참조

  • 포드호레츠, 노먼브레이킹 랭크(1979), 회고록
  • 네이선 글레이저, 토마스 L. 제퍼스, 리처드 기드 파워스, 프레드 시겔, 테리 티치아웃, 루스 R.Wisse et al. in American Life의 논평, ed.머레이 프리드먼.필라델피아:템플 대학교 출판부, 2005

참고 문헌 목록

  • 발린트, 벤자민실행 설명: 유대인 좌파를 신보수주의 우파로 변화시킨 논쟁적 잡지 (PublicAfferes; 2010) 290쪽
  • 에르만, 존.미국 유대사 87.2&3 (1999년) 온라인 프로젝트 MUSE 159–181. 보수 역사학자의 학술기사 "논설, 공익, 유대 보수주의의 문제"
  • 프랑작, 마이클"전쟁에서 지고, 전쟁에서 이긴다: 신보수주의 대 신국제경제질서, 1974–82," 외교사, 제43권, 제5호, 2019년 11월, 867–889페이지, 전투 패배, 전쟁 승리: 신보수주의 대 신국제경제질서, 1974–82"
  • 제퍼스, 토마스 L.노먼 포드호레츠: A 전기 (Cambridge University Press, 2010)

외부 링크