캐치-22

Catch-22
필름 어댑테이션은 Catch-22(필름)를 참조하십시오.소설에서 만들어진 용어에 대해서는 Catch-22(논리)를 참조하십시오.다른 용도는 Catch-22(동음이의)를 참조하십시오.
캐치-22
Catch22.jpg
초판 표지
작가.조지프 헬러
커버 아티스트폴 베이컨[1]
나라미국
언어영어
장르.다크 코미디, 부조리한 소설, 풍자, 전쟁 소설, 역사 소설
출판인사이먼 & 슈스터
발행일자
1961년 11월 10일
미디어 타입인쇄(하드백)
페이지453 (1차 에디션 하드백)
ISBN0-671-12805-1
OCLC35231812
813/.54 22
LC ClassPS3558.E476 C3 2004
이어서폐점 시간(1994년)

캐치-22는 미국 작가 조셉 헬러가 쓴 풍자 전쟁 소설이다.그는 1953년에 그것을 쓰기 시작했다; 그 소설은 1961년에 처음 출판되었다.종종 20세기의 [2]가장 중요한 소설 중 하나로 인용되는, 그것은 다른 인물들의 관점에서 사건을 묘사하는 독특한 비연대적 3인칭 전지적 내레이션을 사용한다.각각의 줄거리는 순서가 맞지 않기 때문에 줄거리와 함께 타임라인이 전개됩니다.

이 소설은 1942년부터 1944년까지의 제2차 세계대전을 배경으로 하고 있다.이 영화는 주로 미 육군 공군 B-25 폭격수 존 요사리안 대위의 삶을 그리고 있다.이 책에 나오는 대부분의 사건은 가상의 256 육군 항공 편대가 이탈리아 서쪽 지중해의 피아노사 섬에 근거지를 두고 있을 때 발생하지만 콜로라도의 로리필드에서 기초 훈련을 받은 것과 캘리포니아의 산타 아나 육군 공군 기지에서 훈련한 것도 다루고 있다.이 소설은 고향으로 돌아가기 위해 복무 요건을 충족하면서 제정신을 유지하려는 요사리안과 그의 동료들의 경험을 통해 전쟁과 군대 생활의 부조리를 다룬다.

이 책은 마이크 니콜스가 감독한 1970년에 영화화 되었다.1994년, 헬러는 1961년 소설의 속편인 클로징 타임을 출판했다.

개요

그 소설의 전개는 분할할 수 있다.첫 번째 (1장 11절)는 등장인물들 사이에 단편화된 이야기를 대략적으로 따라가지만 1944년의 단일 연대기적 시간에 있다.두 번째(12장-20절)는 주로 "볼로냐의 대공성"에 초점을 맞춘 후, 세 번째 부분(21장-25절)에서 다시 1944년의 연대기적 현재로 돌아간다.네 번째 (제26장-28장)는 마일로 신디케이트의 기원과 성장을 떠올리며, 다섯 번째 (제28장-32장)는 다시 현재의 서술로 돌아가 이전 네 개의 어조를 유지한다.여섯 번째이자 마지막 부분인 (32장 등)은 이야기의 현재에 남아있지만, 훨씬 더 어둡게 변해 남은 장들은 전쟁과 [3]삶의 심각하고 잔혹한 본질에 초점을 맞추고 있다.이전에는 독자들이 사건의 완전한 공포를 경험하는 것을 막았었지만, 마지막 부분에서는 사건들이 드러난다.공포는 무방비 상태의 이탈리아 산악 마을에 대한 공격으로 시작되는데, 다음 장에서는 절망, 전투에서의 실종, 군대에서의 실종 또는 요사리안 친구들 대부분에 의한 죽음(나탈리, 맥왓, 키드 샘프슨, 화이트 돕스)이 포함된다.39장의 공포, 특히 무고한 젊은 여성 미카엘라의 [3]강간과 살인으로 절정에 달했습니다.41장에서 스노든의 죽음에 대한 자세한 내용이 마침내 밝혀진다.

그럼에도 불구하고, 소설은 오르의 스웨덴으로의 기적적인 탈출과 그를 따라 스웨덴으로 간다는 요사리아의 서약으로 긍정적인 분위기로 끝을 맺는다.

스타일.

이 책의 많은 사건들은 반복적으로 다른 관점에서 설명되기 때문에 독자는 각각의 반복에서 각각의 사건에 대해 더 많이 알게 되고, 새로운 정보는 종종 앞서 몇 장에 걸쳐 이야기했던 농담을 완성하게 된다.이야기의 사건들은 순서가 어긋나지만, 사건들은 독자들이 이미 그것에 익숙한 것처럼 언급되기 때문에 독자들은 궁극적으로 사건의 연대표를 짜맞추어야 한다.특정 단어, 구절, 질문 또한 자주 반복되는데, 일반적으로 코믹한 효과를 [citation needed]낸다.

Catch-22에서 헬러의 산문의 대부분은 순환적이고 반복적이며 Catch-22의 구조를 잘 보여준다.순환 추론은 일부 인물들에 의해 그들의 행동과 의견을 정당화하기 위해 널리 사용된다.Heller는 역설에 빠져있다.예를 들어, "텍사스인은 친절하고 관대하며 호감이 가는 것으로 판명되었습니다.3일 동안 아무도 그를 참을 수 없었다"며 "클레빙거에 대한 소송은 개폐되었다.유일하게 빠진 것은 그를 기소할 만한 것이었다.명백히 논리적으로 불합리한 분위기가 그 [citation needed]책에 만연해 있다.이 스타일은 셰이스코프 중위에 의한 클리빙거 재판의 정확한 실행 방법에 대해서도 잘 알려져 있다.셰이스코프 중위는 행동위원회의 멤버로서 검사가 제시한 클레벤저를 상대로 사건의 시비를 따져볼 판사 중 한 명이었다.샤이스코프 경위는 검사이기도 했다.클레빙거는 자신을 변호하는 장교가 있었어요그를 변호하는 장교는 셰이스코프 중위였다."[4]: 76

특히 요사리안과 성직자 등 몇몇 캐릭터가 가장 눈에 띄지만, 대부분의 명명된 캐릭터는 "소문자"가 거의 없을 정도로 살찐 캐릭터 또는 다차원 캐릭터로 상세하게 묘사된다.이 소설에는 전통적인 영웅은 없으며 전쟁에는 영웅은 없고 피해자만 있다는 근본적인 [5]해설이 반영되어 있다.

비연대학적 구조는 처음에는 랜덤으로 보일 수 있지만 Catch-22는 고도로 구조화되어 있습니다.그것은 자유로운 연관성의 구조에 기초하고 있다; 생각들은 겉보기에는 무작위적인 연결을 통해 서로 마주친다.예를 들어, "텍산"이라는 제목의 1장은 "전투기 대장에게서 감기에 걸려 [4]: 24 폐렴에 걸린 CID를 제외한 모든 사람"으로 끝난다."Clevinger"라는 제목의 2장은 "어떻게 보면 CID 남자는 병원 밖에서 전쟁이 계속 진행 [4]: 25 중이었기 때문에 꽤 운이 좋았다"로 시작한다.CID man은 2개의 장을 프리 어소시에이션브릿지와 같이 접속하고, 최종적으로 제2장을 CID man에서 더 프리 어소시에이션링크를 통해 Clevinger로 흐릅니다.

테마

패러독스

요사리안은 자신을 격추하려는 독일군을 두려워하는 것보다 지휘관들을 두려워하게 되고, 그는 "그들이 그를 잡으려고 한다"고 느낀다.요사리안이 적보다 지휘관들을 더 두려워하는 이유는 그가 더 많은 임무를 수행할수록 캐스카트 대령이 귀환하기 전에 필요한 전투 임무의 수를 늘리기 때문이다; 요사리안은 마법의 숫자를 소급해서 올리기만 하면 된다.그는 집에 가는 것에 대한 절망에 빠지고 거의 황달에 가까운 상태로 병원에 보내졌을 때 크게 안도한다.Yossarian의 말을 빌리자면:

적이란 어떤 편에 서든 당신을 죽일 사람이고, 캐스카트 대령도 마찬가지죠그걸 잊지 마세요. 오래 기억할수록 더 오래 [4]: 124 살 수도 있으니까요.

비극과 희극

소설 속 익살극의 대부분은 의도적이고 의도적이지 않은 의사소통에 의해 촉발되며, 때때로 비극적인 결과를 초래한다.예를 들어, Cathcart의 장군이 되고자 하는 열망은 전 P.F.C.에 의해 좌절되었다.윈터그린이 통신을 방해하고 있어요소령과 요사리안 소령의 잘못된 서신 검열은 결과적으로 투옥의 위협을 받고 있는 목사에게 책임이 있다.

신디시

요사리아는 신이 전능하고 선하며 모든 것을 알고 있다는 생각에 의문을 제기한다.내레이터는 악은 아니더라도 신이 무능하다고 믿는 것 같다.18장에서 요사리아는 자신이 "믿지 않는 신을 믿는다"고 말하고 있는데, 이 버전의 신은 히틀러, 전쟁, 그리고 인간의 삶과 사회의 모든 실패를 만들었다.

"그리고 신이 불가사의한 방식으로 일한다고 말하지 마세요." 요사리안은 그녀의 반대 의견에 맹비난하며 말을 이었다."그렇게 신비로운 건 없어요.그는 전혀 일을 하지 않는다.놀고 있는 거야 아니면 우릴 다 잊은 거야그게 바로 당신네들이 말하는 신이다. 시골뜨기, 어설프고, 어설프고, 어설프고, 머리가 없고, 자만하고, 버릇없고, 건초 같은 신이다.신이시여, 여러분은 가래와 충치와 같은 현상을 신의 창조 체계에 포함시킬 필요가 있다고 생각하는 최고의 존재를 얼마나 존경할 수 있습니까?노인들의 배변 조절 능력을 빼앗았을 때 그 비뚤어지고 사악한 정신은 도대체 어떻게 흘러갔을까?도대체 왜 고통을 만든 걸까요?오, 우리에게 고통을 주셨을 때 그는 정말로 우리에게 자비를 베풀었어요![위험을 경고하기 위해] 왜 초인종을 이용해서 우리나 그의 천상의 합창단 중 하나를 알려주지 않았을까요?혹은 파란색과 빨간색 네온 튜브가 각각의 이마에 있는 시스템입니다.값진 주크박스 제조업자라면 누구나 그렇게 할 수 있었을 것이다.왜 그는 못 했을까?… 얼마나 거대하고 불멸의 허풍쟁이인가!기회와 힘을 생각하면 그는 정말 일을 해야 했고, 그 대신 그가 만든 어리석고 추악한 작은 혼란을 보면 그의 무능력은 거의 충격적이다.…"[5]

나중에 헬러는 전쟁으로 폐허가 된 이탈리아 도시를 헤매는 요사리아인에 대해 이렇게 썼다(39장).

"요사리안은 도망가기 위해 걸음을 재촉했고, 거의 도망칠 뻔했어요.그날 밤은 공포로 가득 차 있었고, 그는 그리스도가 어떻게 느꼈을지 안다고 생각했습니다. 마치 정신과의사처럼, 견과류가 가득한 병동을 지나가고, 희생자가 도둑들이 가득한 감옥을 지나가고,나환자는 얼마나 반가운 광경이었을까.다음 모퉁이에서 한 남자가 어른들의 꼼짝도 하지 않는 군중 속에서 어린 소년을 잔인하게 때리고 있었다.[6]

반자본주의

군대의 적은 독일인이지만, 아무도 적 전투원으로 등장하지 않는다.이 아이러니한 상황은 소설 속 독일인들이 피아노사 미군 야영지를 폭격하기 위해 비행대 사령관인 마일로 민더빈더에 고용된 조종사 역할을 하는 장면에서 잘 드러난다.이 곤경은 폭력에 대한 전통적인 동기와 단지 이윤을 얻기 위한 또 다른 수단으로서 폭력을 발생시키는 것처럼 보이는 현대 경제 기계 사이의 긴장을 나타내며, 군사-산업 [7]콤플렉스를 만드는 지리적 또는 이념적 제약과는 상당히 무관하다.헬러는 "악의 의도"가 없는 밀로를 묘사함으로써 이윤 추구의 위험을 강조한다.밀로의 행동은 [8]악의가 아닌 탐욕의 결과로 그려진다.

성격.

상세 정보:Catch-22의 등장인물 목록

영향

Heller는 어릴 때부터 작가가 되고 싶어했다.제2차 세계대전 중 폭격수로서의 그의 경험은 [9]캐치-22에게 영감을 주었다. 헬러는 나중에 "나쁜 장교는 없었다"고 말했다.1977년 <캐치-22> 에세이에서 헬러는 "책 속의 반전 및 반정부 감정"은 제2차 세계대전 그 자체라기보다는 한국전쟁과 1950년대의 산물이라고 말했다.헬러의 비판은 제2차 세계대전이 아니라 냉전과 매카시즘을 [10]겨냥한 것이다.

Catch-22에 대한 1950년대의 영향은 Heller의 시대착오적인 광범위한 사용을 통해 명백하다.겉으로는 제2차 세계대전을 배경으로 하고 있지만 헬러는 1950년대 [8]당시를 배경으로 충성의 맹세와 컴퓨터(IBM 머신) 등 시대착오적인 내용을 의도적으로 담았다.대부분의 캐릭터는 1950년대 개인을 기반으로 하거나 연결되었습니다.

  • Milo Minderbinder의 격언 "M&M 기업에 좋은 것은 나라에 좋은 것이다"는 찰스 어윈 윌슨 전 제너럴 모터스 사장이 상원 앞에서 한 발언을 암시한다. "제너럴 모터스에 좋은 것은 [8]나라에 좋은 것이다."
  • "누가 소령을 진급시켰는가?"라는 질문은 충성 [8]선서를 거부한 군의관 페레스 소령의 진급에 대한 조셉 맥카시의 질문을 암시한다.

체코의 작가 아르노슈트 루스티그는 그의 책 3x18에서 조셉 헬러가 야로슬라브 하셰크가 [11]쓴 "좋은 군인 슈베예크"를 읽지 않았다면 결코 Catch-22를 쓰지 않았을 것이라고 말했다고 회고한다.

1998년, 일부 비평가들은 헬러의 책이 루이스 팔스타인의 1950년 소설 "Face of a Hero"와 의심스러운 유사성을 가지고 있다는 가능성을 제기했다.팔스타인은 Catch-22의 출판과 1995년 사망 사이에 문제를 제기하지 않았고 헬러는 이 무명소설을 전혀 알지 못했다고 주장했다.헬러는 이 소설이 셀린, 워, 나보코프의 영향을 받았다고 말했다.많은 유사점들은 제2차 세계대전 당시 이탈리아에서 미 육군 공군 공군 승무원으로 근무한 저자들의 경험에서 기인한다고 언급되어 왔다.하지만 그들의 주제와 스타일은 다르다.[12]

개념.

"Catch-22"는 "문제 고유의 상황 또는 [13]규칙에 의해 유일한 해결책이 거부되는 문제"입니다.예를 들어, 물건을 잃어버리는 것은 통상적인 문제이며, 그것을 해결하기 위해서는 물건을 찾을 때까지 물건을 찾아야 한다.하지만 잃어버린 것이 안경이라면 찾는 눈이 보이지 않는다. 바로 Catch-22다.'캐치-22'라는 용어는 까다로운 문제나 승산이 없거나 황당한 상황을 의미하기도 한다.

이 책에서 캐치-22는 관료적 운영과 추론을 상징하는 군사 규칙이다.이 규칙은 정확한 형식으로 기술되어 있지 않지만, 이 책의 주요 예는 위의 정의에 부합합니다.사람이 미쳤다면 임무를 수행할 필요가 없고, 비행하려면 미친 것이 틀림없다.하지만 면죄부를 받기 위해 신청해야 하고, 신청하는 것은 미친 짓이 아니라는 것을 보여준다.그 결과 면제를 신청하지 않거나 신청했다가 거절당하거나 비행을 계속해야 한다.해설자는 다음과 같이 설명합니다.

단 한 가지 함정이 있었는데, 그것은 Catch-22였습니다. 그것은 현실적이고 즉각적인 위험에 직면했을 때 자신의 안전에 대한 우려가 이성적인 마음의 과정이라는 것을 명시했습니다.Orr는 미쳤고 외출 금지될 수 있었다.그가 해야 할 일은 물어보는 것뿐이었다; 그리고 그가 그렇게 하자마자, 그는 더 이상 미치지 않을 것이고 더 많은 임무를 수행해야 할 것이다.오르가 더 많은 임무를 수행하고 제정신이라면 미친 짓이겠지만 만약 그가 제정신이라면, 그는 그것들을 조종해야만 했다.만약 그가 그것들을 조종했다면 그는 미쳤고 그럴 필요가 없었지만, 그가 원하지 않는다면 그는 제정신이였고 해야만 했다.요사리안은 캐치22의 이 조항의 절대적인 단순함에 매우 감동하여 존경의 휘파람을 불었다(56장, 5장).

다른 형태의 Catch-22는 다양한 관료적 행동을 정당화하기 위해 소설 전반에 걸쳐 언급된다.헌병들에 의한 괴롭힘의 피해자들은 "Catch-22는 Catch-22를 집행하는 요원들이 Catch-22가 위반으로 고발된 어떤 조항도 실제로 포함하고 있다는 것을 증명할 필요가 없다고 말한다"고 하원의원의 설명을 인용했다.또 다른 캐릭터는 "Catch-22는 우리가 그들을 막을 수 없는 것은 무엇이든 할 권리가 있다고 말한다"고 설명한다.

Yossarian은 Catch-22가 실제로 존재하는 것이 아니라는 것을 깨닫지만, Catch-22가 존재한다고 주장하는 세력은 존재하며, 세계는 그렇다고 믿기 때문에, 그럼에도 불구하고 강력한 효과가 있다.사실, 그것이 존재하지 않기 때문에, 그것은 폐지되거나, 취소되거나, 전복되거나, 비난받을 수 없다.이 책의 주요 모티브 중 하나는 위력적이고 거짓된 법률주의적 정당성과 힘을 결합하는 것이다.

관료주의적 부조리의 모티브는 1994년 헬러의 '캐치-22'의 후속편인 '클로징 타임'에서 더욱 탐구된다.이 어둡고 느린 종말론적 소설은 캐치-22의 주요 인물들 중 몇 명의 전쟁 전후의 삶을 다루고 있으며, 특히 요사리안과 꼬리총잡이 새미 싱어의 관계에 중점을 두고 있다.

문학적 암시

Catch-22는 많은 문학작품에 대한 암시를 담고 있다.하워드 제이콥슨은 2004년 빈티지 클래식 출판물에 대한 소개에서 이 소설이 셰익스피어와 라벨레, 디킨스, 도스토예프스키, 고골, 셀라인, 그리고 한편으론 부조리주의자, 그리고 다른 한편으론 카프카, 다른 한편으론 보드빌 사이에 "문학과 문학의 대립되는 것"이라고 썼다.apstick, Bilko, Abbott, Costello, Tom, Jerry, and Goons (헬러가 군 가문에 대해 들어본 적이 있다면)[14]한 비평가는 소설에서 가장 강하게 볼 수 있는 것은 카프카의 영향이라고 주장한다: "카프카의 영웅들처럼, 요사리안도 불안으로 가득 차 있고, 걷잡을 수 없는 악몽에 사로잡혀 있다 – 그의 경우 캐스카트 대령이 만든 것이고,[15] 그가 비행해야 할 임무의 수를 늘리는 것이 불가피하다."

이력 컨텍스트

Catch-22의 아이디어는 조셉 헬러의 2차 세계 대전에서의 개인적 경험에 바탕을 두고 있다.요사리안과 다른 폭격기 승무원들이 느꼈던 감정은 그가 근무 중 겪었던 문제에서 직접적으로 얻어졌다.헬러는 1944년 5월부터 10월까지 60회의 폭격 임무를 수행했다.Heller는 전쟁에서 빠져나올 수 있었지만, 그가 그것에 대해 쓰기 시작하기까지는 1953년까지 걸렸다.이 때문에 이 책에는 IBM 컴퓨터와 충성 맹세와 같은 제2차 세계대전 이후 현상에 대한 언급이 담겨 있다.전쟁 경험은 헬러를 "고통받고, 재미있고, 매우 특이한 인간"[16]으로 만들었다.

1961년 출판된 후, Catch-22는 그 당시 십대들 사이에서 매우 인기를 끌었다.캐치-22는 젊은이들이 베트남전에 대해 가졌던 감정을 구체화한 것 같았다.흔한 농담은 당시 대학에 진학한 모든 학생들이 Catch-22를 한 부씩 가지고 다닌다는 것이다.이 책의 인기는 컬트 팬을 만들어냈고, 이는 미국에서 8백만 부 이상이 팔려나갔다.1986년 10월 26일, 교수이자 작가인 John W. Aldridge는 New York Times에 Catch-22의 출판 25주년을 축하하는 글을 썼다.그는 헬러의 책이 다가올 세상의 혼란을 예견했다고 평했다.

공포로 끝나는 코믹 우화는 점점 더 우리가 살고 [17]있고 살아남기를 바라는 세상의 완전히 비꼬이고 소름끼치는 현실을 반영하는 것이 되어가고 있다.

비록 캐치-22가 많은 사람들에 의해 반전 소설로 여겨지고 있지만, 헬러는 1998년 8월 31일 뉴욕 공립 도서관에서 행한 강연에서 자신과 2차 세계대전에서 그가 알고 있던 다른 사람들은 전쟁을 "고귀한" 것이고 "아무도 전쟁에 반대하는 사람이 없다"[quote citation needed]고 생각했다고 말했다.이 소설의 반전 명성은 베트남 전쟁을 둘러싼 젊은 미국인들 사이에서 평화주의적이고 반전적인 정신에 의해 대신 힘을 얻었다.[필요한 건]

제목

제목은 비논리적이고 비도덕적인 [7]추론을 구체화한 허구의 관료주의적 규정을 가리킨다.소설의 첫 장은 1955년 New World Writing에 의해 Catch-18로 처음 출판되었지만, Heller의 대리인인 칸디다 도나디오는 레온 우리스의 최근 출판된 밀라 [18]18과의 혼동을 피하기 위해 제목을 바꾸라고 그에게 요청했다.Gematria에서 "살아있다"는 뜻의 chai를 지칭하는 숫자 18의 유대교에서의 의미는 [19]헬러가 소설의 초기 초안에서 유대인 주제에 대해 다소 더 강조했던 것과 관련이 있었다.

소설 속 인물 교환의 여러 가지 유사점들은 Catch-11의 더블 원 타이틀을 제안했지만, 1960년 Ocean's Eleven의 출시로 그것은 [18]사라졌습니다.Catch-17은 제2차 세계대전 영화 Stalag-14와 혼동하지 않기 위해 거부되었는데, 이는 출판사가 14가 "재미있는 숫자"라고 믿지 않았기 때문인 것으로 보인다.결국, 제목은 Catch-22가 되었습니다.Catch-22는 11과 마찬가지로 숫자가 중복되며,[19] 2는 소설에서 흔히 볼 수 있는 데자뷰와 같은 사건들을 언급하기도 합니다.

출판 및 영화 판권

Catch-22는 사이먼 & 슈스터에 매각되었고, 편집자인 로버트 고틀립이 옹호했으며,[18] 그는 니나 본과 함께 책의 마케팅을 편집하고 감독했다.고틀립은 피터 슈웨드, 저스틴 카플란과 함께 이 책의 강력한 옹호자였다.Simon & Schuster의 부사장인 Henry Simon은 이것이 반복적이고 [18]불쾌하다고 생각했다.편집 위원회는 Heller가 수정에 동의했을 때 이 책을 계약하기로 결정했습니다;[18] 그는 미화 1,500달러(2021년 약 13,600달러 상당)에 서명했습니다.

1961년 10월 10일 공식적으로 출판된 이 하드커버는 5.95달러에 팔렸다.그 책은 미국에서 하드커버로 베스트셀러가 아니었다.추수감사절까지 12,000부가 팔렸지만, 뉴욕 타임즈 베스트셀러 목록에 한 번도 오르지 못했다.워커 퍼시의 무비고어가 수상했음에도 불구하고, 그것은 좋은 평가를 받았고 1962년 3월 국립도서상 후보에 올랐다.Catch-22는 4장의 하드커버 인쇄를 거쳤지만 동해안에서만 잘 팔렸다.그 책은 페이퍼백으로 75센트에 [20]: 224–230 출판되기 전까지는 전국적으로 확립된 적이 없었다.

영국에서 출판되자마자 이 책은 베스트셀러 [20]: 233 1위에 올랐다.Dell Paperbacks의 Don Fine은 Catch-22의 페이퍼백 재판권을 32,000달러에 구입했습니다.1962년 9월부터 1963년 4월까지 페이퍼백은 110만 [20]: 238–240 부가 팔렸다.

8월 1962년에, Donadio 영화 판권의 컬럼비아 영화사에 10만달러를 더하기 2만 5천달러 치료 또는 시나리오의 초고를 쓰기에 매각을 중재했다.[20]:234

접수처

그 책의 초기 평은 매우 긍정적인 것에서부터 매우 부정적인 것까지 다양했다.The Nation ('몇 년 만에 나온 최고의 소설'), 뉴욕 헤럴드 트리뷴 ('야성, 감동, 충격, 우습고, 흥분되고, 거대한 롤러코스터'), 뉴욕 타임즈 ('많은 독자들을 즐겁게 할 눈부신 공연')로부터 긍정적인 평이 있었다.한편, 뉴욕 타임즈로부터의 두 번째 리뷰('반복적이고 단조로운')는 "그 대신 종이에 외친 듯한 인상을 준다"며 "남은 것은 신랄한 농담의 잔해"라고 말했다.혹은 많은 재미있는 캐릭터와 행동들 중 지배적인 관심사가 될 만큼 충분한 놀이가 주어지지 않았기 때문에 너무 짧다고 말할 수도 있다.)[21]Catch-22의 한 해설자는 "많은 초기 관객들이 다른 사람들이 책을 싫어하게 만든 것과 같은 이유로 이 책을 좋아했다"고 인정했다.[22]: 11 그러나 이 책은 특히 10대와 대학생들 사이에서 숭배의 대상이 되었다.헬러는 1962년 '투데이'에 출연한 후 당시 진행자였던 존 챈슬러와 술을 마시러 나갔고, 챈슬러는 챈슬러가 개인적으로 인쇄한 글귀가 읽혔다는 스티커를 그에게 건넸다고 말했다."요사리안 살아있어"Heller는 또한 수상이 비밀리에 NBC [22]: 11 빌딩의 복도와 고급 화장실의 벽에 그것들을 걸어두었다고 말했다.

비록 이 소설은 발표 후 상을 받지 못했지만, 여전히 인쇄되고 있으며 20세기의 [2]가장 중요한 미국 소설 중 하나로 여겨지고 있다.학자이자 제2차 세계 대전 참전 용사였던 휴 니블리는 이 책이 그가 군대에 [23]대해 읽은 책 중 가장 정확한 책이라고 말했다.2019년 현재 천만 부가 팔렸습니다.[citation needed]

그는 속편 소설 클로징 타임을 포함하여 집필을 계속했지만, Heller의 후기 작품들은 Catch-22의 성공으로 인해 불가피하게 빛을 보지 못했다.Heller는 왜 그의 첫 소설만큼 더 좋은 소설을 쓰지 못했느냐는 비평가들의 질문에 웃으며 "누가 썼을까?"[24]라고 대답하곤 했다.

과제들

Catch-22는 미국 도서관 협회의 금지 및 도전 고전 목록에 올랐다.

1972년 오하이오주 스트롱스빌의 교육위원회는 Catch-22와 커트 보네거트의 책 두 권을 학교 도서관과 교과 과정에서 [25]삭제했다.다섯 가족이 교육위원회를 고소했다.제6순회항소법원은 교육위원회가 교육과정을 [26]통제할 권리가 있다고 주장하며 이러한 주장을 기각했다.그 [25][27]결정은 1976년 항소심에서 뒤집혔다.법원은 "도서관은 지식의 보고이다.여기서 우리는 학생과 교사가 [26][28]원하는 정보를 받을 수 있는 권리에 대해 우려하고 있습니다.1982년 미국 대법원은 아일랜드 트리스 스쿨 디스트릭트 대 피코 사건에서도 [26]도서관 도서 철거에 대한 비슷한 논리를 채택했다.

이 책은 여성을 "창녀"라고 언급했기 때문에 텍사스주 댈러스, 인디펜던트 스쿨 디스트릭트(1974년)와 워싱턴주 스노퀄미(1979년)[25][27]에서 도전을 받았다.

순위

외부 비디오
video icon "Joseph Heller's Catch-22 50주년 기념일"– Lesley Stahl은 Christopher Buckley, Robert Gottlieb, Mike Nichols, Scott Shepherd로 구성된 패널을 진행, 2011년 10월 18일, C-SPAN[29]
  • 현대 도서관은 Catch-22를 20세기 [30]가장 위대한 영문 소설로 7위(비평 패널 기준)와 12위로 선정했다.
  • 래드클리프 출판 강좌는 Catch-22를 20세기 100대 소설 [31]중 15위로 꼽았다.
  • 옵저버지는 Catch-22를 [32]역사상 가장 위대한 100대 소설 중 하나로 꼽았다.
  • 타임지는 Catch-22를 영어 현대소설 100위 안에 들었다(1923년 이후,[33] 순위 미달).
  • BBC의 빅 리드는 영국에서 가장 사랑받는 [34]책의 웹 여론조사에서 캐치-22를 11위로 꼽았다.

적응

영화 각색 오프닝 타이틀

선택한 릴리스

이 목록에는 오리지널 퍼블리셔 Simon & Schuster의 최초 및 최신 인쇄물 및 기타 모든 형식이 포함됩니다.다른 인쇄 출판사에는 델, Corgi, Vintage, Knopf, Black Swan, Grasset & Fasquel, Wahlström & Widstrand 등이 있습니다.

원본 원고는 브랜다이스 [38]대학이 보유하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Paul Bacon cover artist". Solothurnli. Archived from the original on January 19, 2008. Retrieved March 11, 2011.
  2. ^ a b "What is Catch-22? And why does the book matter?". BBC News. March 12, 2002. Retrieved March 11, 2011.
  3. ^ a b 클린턴 S.버한스 주니어 "방적과 바다: 구조 패턴과 집합 요소 22"20세기 문학, 제19권, 제4호, 239~250쪽, 1973년.JSTOR 온라인 액세스
  4. ^ a b c d Heller, Joseph (June 1961) [1961]. Catch-22 (hardback). New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-83339-5. OCLC 35231812.
  5. ^ a b Rosenbaum, Ron (August 2, 2011). "Catch-22: The awful truth people miss about Heller's great novel". Slate. Retrieved July 3, 2019.
  6. ^ Heller, Joseph (1995). Catch-22. Random House. p. 514. ISBN 978-0-679-43722-2.
  7. ^ a b Podgorski, Daniel (October 27, 2015). "Rocks and Hard Places Galore: The Bureaucratic Appropriation of War in Joseph Heller's Catch-22". The Gemsbok. Your Tuesday Tome. Retrieved February 21, 2016.
  8. ^ a b c d Sorkin, Adam J. (1993). Conversations with Joseph Heller. Jackson, MO: University Press of Mississippi. p. 150. ISBN 0-87805-635-1.
  9. ^ Craig, DM (1994). "From Avignon to Catch-22". War, Literature & the Arts. Vol. 6, no. 2. pp. 27–54.
  10. ^ Heller, Joseph (1977). "Reeling in Catch-22". In Lynda Rosen Obst (ed.). The Sixties. New York: Random House/Rolling Stone Press. pp. 50–52.
  11. ^ Sadlon, Zenny. "Personal testimony by Arnošt Lustig". Zenny.com. Retrieved March 11, 2011.
  12. ^ Gussow, Mel (April 29, 1998). "Critic's Notebook; Questioning the Provenance of the Iconic Catch-22". The New York Times. Retrieved April 1, 2010.
  13. ^ 캐치 22, 메리엄 웹스터2012년 3월 8일 취득 http://www.merriam-webster.com/dictionary/catch%2022
  14. ^ 랜덤 하우스 ISBN 978-0-09-947046-5 빈티지 클래식
  15. ^ 맥도날드, 폴리딩 캐치-22인문 전자책
  16. ^ Bailey, Blake (August 26, 2011). "The Enigma of Joseph Heller". The New York Times. Retrieved May 7, 2012.
  17. ^ Aldridge, John W. (October 26, 1986). "The Loony Horror of it all - Catch-22 Turns 25". The New York Times. Retrieved March 1, 2018.
  18. ^ a b c d e Eller, Jonathan R. (October 1992). "Catching a Market: The Publishing History of Catch-22". Prospects. 17: 475–525. doi:10.1017/S0361233300004804.
  19. ^ a b N James."Catch-22의 초기 작곡사"책의 전기에서: 주목할 만한 미국 문학의 구성사, J Barbour, T Quirk (edi.) 페이지 262–290.콜롬비아:미주리 대학 출판부, 1996년.
  20. ^ a b c d Daugherty, Tracy (2011). Just One Catch: A Biography of Joseph Heller. New York: St. Martin's Press. ISBN 978-0312596859.
  21. ^ "The Internet Public Library: Online Literary Criticism Collection". Ipl.org. Archived from the original on January 6, 2011. Retrieved March 11, 2011.
  22. ^ a b Heller, Joseph (1994) [1961publisher=Simon & Schuster]. Catch-22. New York. ISBN 0-671-50233-6.
  23. ^ 휴 니블리와 알렉스 니블리, 니블리 박사입니다솔트레이크시티 '비명하는 독수리의 추억' : 그림자산, 2006, 페이지 255
  24. ^ "Joseph Heller and his fiction. The first cut is the deepest". The Economist. October 8, 2011. Retrieved March 3, 2017.
  25. ^ a b c Office of Intellectual Freedom (March 26, 2013). "Banned & Challenged Classics". American Library Association. Retrieved June 18, 2021.
  26. ^ a b c Hudson, David L. "Minarcini v. Strongsville City School District (6th Circuit)". Middle Tennessee State University. Retrieved June 18, 2021.
  27. ^ a b Pal, Anupama (February 24, 2016). "Banning Joseph Heller's Catch-22: The Case of Minarcini v. Strongsville City School District and Issues of First Amendment Rights, Intellectual Freedom, and Censorship". Elon Law Review. 8 (41): 41–60.
  28. ^ "U.S. Court Says School Boards Cannot Remove Library Books". The New York Times. August 31, 1976. ISSN 0362-4331. Retrieved June 18, 2021.
  29. ^ "50th Anniversary of Joseph Heller's Catch-22". C-SPAN. October 18, 2011. Retrieved January 8, 2017.
  30. ^ Randomhouse.com 현대도서관의 20세기 100대 소설
  31. ^ Huber, Herbert. "Radcliffe Publishing Course: the twentieth century's top 100 novels". Lesekost.de. Archived from the original on March 17, 2011. Retrieved March 11, 2011.
  32. ^ McCrum, Robert (August 8, 2006). "The Observer's greatest novels of all time". The Observer. UK. Retrieved March 11, 2011.
  33. ^ "Time's top 100 English language modern novels". Time. October 16, 2005. Archived from the original on October 19, 2005. Retrieved March 11, 2011.
  34. ^ BBC의 빅 리드
  35. ^ IMDb에서의 캐치-22 (1973년 TV 무비)
  36. ^ Phythyon Jr., John. R. (March 2, 2008). "Catch-22 a nearly perfect adaptation". The Lawrence Journal-World & News.
  37. ^ Otterson, Joe (April 13, 2018). "'Catch-22' Casting Shuffle: Kyle Chandler Takes Over as Cathcart, George Clooney Switches Roles". Variety. Retrieved April 13, 2018.
  38. ^ Heller 아카이브 2010년 6월 8일 Brandeis University Wayback Machine에서 아카이브 완료.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Catch-22와 관련된 미디어가 있습니다.
위키 인용문에는 Catch-22와 관련된 인용문이 있습니다.