신화통신

Xinhua News Agency
"Xinhua"는 여기서 리다이렉트됩니다.그 외의 용도는 신화통신(동음이의설명)을 참조해 주세요.
신화통신
네이티브 네임
新华通讯社
이전에홍중통신사(1931~1937년)
유형주 통신사
산업
설립.1931년 11월; 90년 전(1931년-111년), 중국 소련 공화국 장시(江西) 루이진(i金)에서
설립자중국 공산당
본사
글로벌: 베이징, 중국
해외: 1540 브로드웨이
타임스퀘어
뉴욕, NY 10036
미국[1]
서비스 지역
전 세계
주요 인물
푸화(편집장)
류정룽(당서기)
주인중화인민공화국(국유기관)
부모국무원
자회사레퍼런스 뉴스
Xinhuanet.com
CNC 월드
웹 사이트english.news.cn Edit this at Wikidata
신화통신
간체자 중국어新华通讯社
번체 중국어新華通訊社
문자 그대로의 의미중국신보(新報
약칭
간체자 중국어新华社
번체 중국어新華社
문자 그대로의 의미신중국
신화통신 베이징 본사 사무실
39°53°55.55°N 116°215454.83eE/39.8987639°N 116.3652306°E/ 39.8987639; 116.3652306좌표: 39°53°55.55°N 116°21°54.83°E / 39.8987639°N 116.3652306°E / 39.8987639, 116.3652306

신화통신(新華通報)[2]은 중화인민공화국의 공식 언론사이다.신화통신은 국무원 산하 부처급 기관으로 중국 최고위 관영매체 기관이다.

신화통신은 출판사이자 통신사로 전 세계에 170개 이상의 외국 보도국을 운영하고 있으며 중국에 군사국 외에 [citation needed]각 성 행정부에 1개씩 33개 지국을 두고 있다.신화통신은 다국어로 발행되며 중국 정부와 집권당인 중국 공산당(CCP)과 관련된 정보를 배포하는 주요 채널이다.베이징에 있는 본부는 전략적으로 중난하이 중앙정부 청사와 가까운 곳에 위치해 있다.

신화통신은 친중국 정부 메시지를 각 [3][4]시청자의 뉘앙스에 맞게 조정했습니다.신화통신은 선전과 허위 정보를 퍼뜨리고 중국 정부와 중국 [5][6][7][8]정책에 비판적인 사람들, 단체, 운동을 비판한다는 비난을 받아왔다.

역사

1937년 홍중통신사 건물
신화통신의 해외 대표 디지털 광고판은 2010년 뉴욕 맨해튼 중심부의 타임스퀘어에 문을 열었다.
중국의 정치
National Emblem of the People's Republic of China (2).svg
리더십
리더십 세대
권력 승계
국가 지도자
우선 순위
관련 시스템
공산당
역사
헌법
조직
통일 전선
이력 파티:
이데올로기
입법부
대통령직
경영진
군사의
군사사
감독
선전
양안 관계
대외 관계
관련 토픽
flag 중국 포털

신화통신은 1931년 11월 장시성 루이진(i金)의 중국소련구역으로 설립된 홍차이나통신사(紅車ō通社)가 전신이다.당과 군 관계자들을 위해 경쟁사인 중앙통신(CNA)의 뉴스를 재게재했다.중국 홍군이 장시에서 산시로 후퇴한 장정 말기인 1935년 11월 신화라는 이름을 얻었다.1937년 제2차 중일전쟁이 발발하면서 신화통신의 레퍼런스 뉴스는 국민당의 CNA 뉴스와 TASS, Havas 등의 국제 뉴스를 번역했다.신화통신은 [9]1940년에 처음으로 활판 인쇄를 사용하기 시작했다.

태평양 전쟁 중에는 해외 방송 능력을 개발해, 최초의 해외 [10]지사를 설립했습니다.그것은 1944년부터 영어로 외국에 방송되기 시작했다.1949년에 신화통신은 이전의 제한된 유통 [9]모델 대신 구독 모델을 따랐다.국공내전의 직접적인 여파로, 이 기관은 영국 [10]홍콩과 같이 외교적 대표권이 없는 국가 및 영토에서 중화인민공화국을 대표하였다.1956년 신화통신은 반 마르크스주의자와 중국 공산당에 비판적인 다른 의견들에 대해 보도하기 시작했다.1957년 신화통신은 저널 형식에서 신문 [9]형식으로 전환했다.

언론학자들에 의해 이 기관은 대중들에게 무엇이 중요한지를 관찰하고 [11]정보를 전달하는 CCP의 "눈과 혀"로 묘사되었다.신화통신의 전 국장인 정타오는 이 기관이 인민의 요구와 [12]당의 정책을 전달하는 중국 공산당, 정부, 인민을 연결하는 다리였다고 말했다.

2018년 미국 법무부는 신화통신의 미국 지사에 외국 대리인 [13][14][15]등록법에 따라 외국 대리인으로 등록하도록 지시했습니다.2020년 미 국무부는 신화통신과 다른 국영 언론사를 외국 [16][17]사절단으로 지정했다.신화통신은 2021년 [18]5월 미국에 외국 에이전트로 등록했다.2022년 6월 푸화(福華) 전 중국 공산당 베이징일보 서기가 신화통신 [19]편집장으로 임명됐다.

닿다

신화통신은 전 세계에 8개 언어로 뉴스를 전한다.중국어, 영어, 스페인어, 프랑스어, 러시아어, 포르투갈어, 아랍어, 일본어뿐만 아니라 뉴스 사진 및 기타 뉴스도 있습니다.그것은 80개 이상의 외국 통신사나 정치 보도 부서와 뉴스와 뉴스 사진을 교환하는 계약을 맺었다.신화통신은 또한 중국에 [20]출시될 예정인 외국 언론의 보도를 다루는 것과 경우에 따라서는 검열하는 것도 책임지고 있다.2010년까지 이 기관은 뉴스 및 전자 매체의 취재를 통합하고 유선 서비스를 통해 영어 취재를 늘리기 시작했다.같은 해 신화통신은 맨해튼 타임스퀘어의 주요 상업용 부동산을 인수해 영문 위성 뉴스망을 [21]개설했다.신화통신은 뉴욕타임스, 워싱턴포스트, 월스트리트저널 등 다른 매체들에 돈을 주고 차이나워치 [22]또는 차이나포커스로 낙인찍힌 삽입물을 실었다.

내장 미디어

주요 기사:중국 공산당 내부 매체

특정 저널이 정부 및 당 관계자 전용으로 발행되는 중국 언론사의 내부 간행물 시스템은 일반인들에게는 제공되지 않는 정보와 분석을 제공한다.이 국가에서는 이러한 내부 보고서가 중국에서 가장 민감하고 논란이 많으며 수준 높은 조사 저널리즘을 [23]많이 포함하고 있기 때문에 이를 중시하고 있습니다.

신화통신은 "내부" 저널에 대한 보도를 하고 있다.정통한 관찰자들은 언론인들이 일반적으로 대중을 향한 언론에서 흔히 볼 수 있는 반갑지 않은 세부 사항들을 생략하지 않고 덜 논쟁적이고 보다 포괄적인 이야기를 쓸 수 있기 때문에 일반적으로 내부 출판물을 위해 글을 쓰는 것을 좋아한다고 지적한다.다수의 국가에서 작성된 내부 보고서는 일반적으로 국제 정세와 지역 문제 및 [24]중국에 대한 국내 태도에 대한 심층적인 분석으로 구성되어 있다.

중국 정부의 내부 언론 발행 시스템은 당의 통제를 용이하게 하기 위해 고안된 엄격한 위계적 패턴을 따르고 있다.레퍼런스 뉴스(Reference News)라는 이름의 출판물은 신화통신 기자들의 뉴스나 논평뿐만 아니라 해외에서 번역된 기사를 포함하고 있으며, 전국 우편 시스템이 아닌 신화통신 직원이 실무자급 이상에게 전달하고 있다.내부 참조서(Neibu Cankao)라는 310쪽 분량의 보고서가 각료급 이상 간부에게 배포된다.한 예로 정부 관리들만 볼 [25]수 있었던 신화통신의 사스 발생에 대한 첫 보도가 있다.신화통신 내부 보고서는 최고위층 12명 안팎의 당과 정부 [26]관리들에게 발행된다.

본사 및 지역 사무소

탄자니아 다르에스살람 지국입니다

신화통신 본부는 베이징에 위치해 있으며 전략적으로 중난하이와 가까운 곳에 위치하고 있으며 중난하이에는 중국공산당, 총서기, 국무원 본부가 있다.신화통신은 1947년 런던에서 사무엘 친케를 출판사로 두고 첫 해외법인을 설립했다.이제, 유엔 부서, 아시아와 중동 남미 아프리카에서 홍콩, 모스크바, 카이로, 브뤼셀, 멕시코에서 지역 본부를 두고 150명 이상의 affiliates,[27]를 통해 기타 중심지에서 홍수 보도와 함께 뉴욕의 출판의 해외 본사로부터 뉴스 관련사에 배부한다. City와 나이로비.

홍콩

신화통신의 홍콩 지부는 단순한 보도국이 아니라 영국 정부 시절 주중 중국대사관 역할을 했다.이 통신사는 영토의 주권이 영국에서 중국으로 넘어오기 전 특별한 역사적 조건하에서 통신사로 명명되었다. 왜냐하면 인민 공화국은 식민지에 대한 영국의 주권을 인정하지 않았고,[28] 그들이 영토라고 여기는 곳에 영사관을 설치할 수 없었기 때문이다.

신화홍콩지부에는 저우난(周南) 전 유엔대사와 외교부 부부장 등 고위 외교관 출신이 포함돼 있어 홍콩 [29]장래에 관한 중영공동선언을 협상했다.그의 전임자인 쉬자툰은 1989년 톈안먼 광장 시위와 대학살에 대응하여 미국으로 도피하기 전 홍콩기본법 기초위원회 부위원장을 역임했으며,[30][31] 그곳에서 망명했다.

1997년 이후에도 계속 중앙정부를 대표할 수 있도록 특별행정구 정부에 의해 승인되었고, 2000년 1월 18일 "홍콩 특별행정구 중앙인민정부 연락사무소"로 개칭되어 장언주 지부장이 취임 [32]주임으로 남게 되었다.국무원은 2002년 8월 가오사이렌을 국장으로 임명했다.연락사무소가 생긴 후 신화통신은 진정한 언론사무소로 [citation needed]재건됐다.

카이로

신화통신은 1985년 이집트 카이로에 중동지국을 개설했다.2005년 11월 신화통신은 카이로의 마아디 [33]지역에 나일강변에 새로운 사옥을 열었다.

비판과 논란

개요

정치적 편견, 검열 및 허위 정보

2005년 국경없는 기자회는 신화통신의 사장이 정부 장관 직책을 맡고 있다고 지적하며 신화통신사를 "세계 최대의 선전 기계"라고 불렀다.이 보고서는 이 통신사가 정부에 [4][34]의해 "검열과 허위 정보의 핵심"에 있다고 밝혔다.

2007년 더 타임스 오브 인디아와의 인터뷰에서 당시 신화사 사장 티안 콩밍은 신화통신의 [35]신뢰성에 관한 "역사적 후퇴와 대중적 인식"의 문제를 단언했다.뉴스위크는 신화통신이 중국에서 논란이 되고 있는 뉴스에 대해 "사각지대로 가장 잘 알려져 있다"고 비판했지만, 이 기사는 "신화는 뉴스가 중국을 포함하지 않을 때 스핀이 줄어든다"[36]고 인정했다.

2002-2004년 사스 발생 당시 신화통신은 이 사건에 대한 보도를 일반에 공개하는 데 시간이 걸렸다.그러나 2008년 쓰촨성 대지진 이후 보도된 내용은 신화통신 기자들이 [37][38]더 자유롭게 활동하면서 더욱 투명하고 신뢰할 수 있는 것으로 보였다.베이징 TV 문화 센터의 화재 이후, CCP의 China International Publishing Group의 부사장은 언론 노출의 양이 반드시 중국에 대한 인식에 도움이 되지는 않을 것이라고 말했다.오히려 언론은 "중국은 [39]적이 아니라 친구"라는 메시지를 전달하기 위해 중국 문화를 강조하는 데 초점을 맞춰야 한다고 그는 말했다.

신화통신은 2008년 티베트 소요사태 당시 네팔 경찰이 티베트 시위대를 체포하는 장면을 CNN의 잭 카퍼티(Jack Cafferty)의 논평과 함께 중국 정부의[40] 잔혹행위의 증거로 사용한 사건을 거론하며 외신의 편견과 부정확한 보도를 비난했다.CNN은 이 [41]같은 발언에 대해 사과했으나 선데이 텔레그래프의 리처드 스펜서는 중국 당국이 분쟁 [42]기간 동안 외신들의 티베트 접근을 허용하지 않은 것에 대해 비난하며 폭동에 대한 "편파적인" 언론 보도를 옹호했다.

역사적 사건

1968년 산업 스파이 혐의

68년 5월 프랑스에서의 행사 동안, 신화통신과 중국대사관 공보실 직원들은 프랑스 공장에서 [30]산업 스파이 활동을 하기 위해 시민 불안을 이용했다고 보도되었다.

1989년 톈안먼 사태

신화통신은 1989년 톈안먼 사태와 대학살을 취재하는 데 사용할 "적절한 라인"을 찾기 위해 고군분투했다.개혁파 공산당 지도자 후야오방의 1989년 4월 죽음과 베이징과 그 밖의 다른 곳에서 진행 중인 시위와 같은 민감한 주제들을 다루는 데 있어 인민일보보다 더 신중했지만, 신화통신은 이 운동을 지지하는 시위자들과 지식인들에게 호의적인 보도를 했다.톈안먼 광장 진압에 대한 기사 검열을 둘러싼 언론인들과 최고 편집자들 간의 갈등은 6월 4일 군이 시위대를 해산한 후 며칠 동안 지속되었고 일부 언론인들은 베이징 본부 안에서 파업을 하고 시위를 벌였다.시위 이후 언론의 감시가 증가하여 홍콩과 마카오에 있는 국가정보원 국장의 편집장들이 친중 [43]성향의 인사들로 교체되었다.

2012년 마크 보리 사임 및 간첩 혐의

2012년 신화통신의 오타와 특파원 마크 보리는 오타와 지국장 장다청([44][45][46]張大城)이 신화통신 내부언론에 달라이 라마에 대한 보도를 요청하자 사임했다.장 씨는 캐나다 언론과의 인터뷰에서 신화통신의 정책은 "공적인 수단으로 공공 행사를 취재하는 것"이며, 그의 지국의 일은 뉴스를 취재하고 신화통신 편집실에 기사를 제출하는 것이며, 편집실은 어떤 기사가 [47]실릴지 결정하는 것이라고 말했다.캐나다 의회에 출입할 수 있는 기자증을 갖고 있던 보리는 2009년 신화통신의 서면 문제에 대해 캐나다 안보정보국([48]CSIS)과 협의하려 했으나 CSIS에 의해 묵살당했다.

2014년 송빈 자살 사건

2014년 4월 28일 오후 7시, 신화통신 안후이성 지부 부주석 겸 편집장인 송빈이 뉴스룸에서 자살로 보이는 시신으로 발견되었다.사회 및 경제 문제에 대한 수상 경력에 빛나는 보고서들의 저자인 선임 편집자는 자신의 [49]삶을 마감하기 전에 우울증과 싸워왔다.

러시아 국영 언론과의 협력

2015년 신화통신 등 중국 관영매체들은 러시아 [50][51]관영매체들과 협력 및 콘텐츠 공유협정을 체결했다.

2017년 도클람 사태

다음 항목도 참조하십시오.남아시아인의 고정관념

2017년 중국-인도 국경 대치 기간 동안, 신화통신의 영어 뉴미디어 프로그램 더 스파크는 2017년 8월 16일 "인도의 7대 죄"라는 풍자 비디오를 공개했습니다.이 비디오에서는 진행자 디얼 왕이 국경 분쟁에 대해 "두꺼운 피부"와 "잠자는 척"하는 인도인에 대해 말했습니다.왕 씨는 인도가 부탄을 물리적으로 위협하고 있다고 말하고 인도를 "집에 침입해 떠나지 않는 강도"에 비유했다.터번, 턱수염, 억양을 가진 "인디아"를 묘사한 동영상 속의 한 배우는 인종차별과 반인도 정서에 대한 의혹을 불러일으켰다.이 동영상은 트위터와 인도 및 서방 [52][53][54][55]언론에서 비난을 받았다.

2018년 데부미 의혹

2018년 1월 뉴욕타임스는 소셜 미디어 프로모션에 대한 조사 보고서를 게재하면서 미국계 회사 데부미가 "더 인기 있는 것처럼 보이거나 온라인에서 영향력을 행사하기를 원하는 유명인, 기업 및 모든 사람에게 트위터 팔로워와 리트윗을 제공하고 있다"고 주장했다.이 기사는 익명의 신화 편집자가 "수십만 명의 팔로워와 트위터 리트윗"[56]을 매수했다고 주장했다.

2019년 홍콩 시위

상세 정보:2019~2020년 홍콩 시위 반응

2019년, 신화통신은 2019-20년 홍콩 시위를 폭력적이고 불법적인 것으로 묘사하는 과정에서 편향된 인식으로 비판받았고, 이로 인해 트위터는 이를 비롯한 국영 언론매체의 광고 [8][7][57]구매를 금지했다.

AP통신과의 협력

2018년 11월에는 신화통신과 미국 AP통신이 협력 확대를 위한 양해각서를 체결했다.미 의회 일부 의원들은 AP통신에 신화통신과의 양해각서(MOU) 내용을 공개하라고 요구했다.이에 대해 로렌 이스턴 AP 대변인은 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 신화통신과의 합의는 신화통신이 중국 내에서 활동하는 것을 허용하는 것이며 AP의 독립성과는 무관하다고 말했다.신화통신은 AP의 민감한 정보에 접근할 수 없으며 AP의 편집 [58]결정에 영향을 미치지 않는다.

COVID-19 대유행

상세정보 : 중국의 COVID-19 오보

2020년 신화통신은 선전, 표적 광고, 소셜 미디어 게시물, 중국 정부를 더 좋게 [59][6][60][61]보여주는 뉴스를 배포한 것으로 알려진 여러 관영 매체 중 하나였다.

2022년 러시아의 우크라이나 침공

상세 정보:2021~2022년 러시아-우크라이나 위기 속보

2022년 러시아의 우크라이나 침공 당시 신화통신 등 중국 관영매체들은 메타플랫폼이 러시아 국영매체 [62][63][64][65]광고매수를 금지하자 우크라이나 바이오랩스 음모론 유포 등 친크렘린적 허위정보와 선전을 뒷받침하는 디지털광고를 페이스북에 유료화했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Troianovski, Anton (30 June 2010). "China Agency Nears Times Square". Wall Street Journal. Retrieved 19 March 2022.
  2. ^ J. C. 웰스: 롱맨 발음 사전, 제3판, 영미 영어 모두
  3. ^ Brazys, Samuel; Dukalskis, Alexander (October 2020). "China's Message Machine". Journal of Democracy. 31 (4): 59–73. doi:10.1353/jod.2020.0055. S2CID 226761150.
  4. ^ a b "Xinhua: the world's biggest propaganda agency". Reporters Without Borders. 30 September 2005. Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 15 June 2020.
  5. ^ Dukalskis, Alexander (3 June 2021). Making the World Safe for Dictatorship (1 ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780197520130.001.0001. ISBN 978-0-19-752013-0.
  6. ^ a b Molter, Vanessa; DiResta, Renee (8 June 2020). "Pandemics & propaganda: how Chinese state media creates and propagates CCP coronavirus narratives". Harvard Kennedy School Misinformation Review. 1 (3). doi:10.37016/mr-2020-025.{{cite journal}}: CS1 maint :url-status (링크)
  7. ^ a b Doffman, Zak (19 August 2019). "China Pays Twitter To Promote Propaganda Attacks On Hong Kong Protesters". Forbes. Archived from the original on 21 August 2019. Retrieved 21 August 2019.
  8. ^ a b Kan, Michael (19 August 2019). "Twitter Bans State-Sponsored Media Ads Over Hong Kong Propaganda". PC Magazine. Archived from the original on 21 August 2019. Retrieved 21 August 2019.
  9. ^ a b c Xia, Liang (21 January 2019). A Discourse Analysis of News Translation in China (1 ed.). Abingdon, Oxon ; New York, NY : Routledge, 2019. : Routledge. pp. 26–27. doi:10.4324/9781351021463. ISBN 978-1-351-02146-3. S2CID 159335133.{{cite book}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  10. ^ a b Hoare, Jim; Hoare, James; Pares, Susan (2005). A Political and Economic Dictionary of East Asia. Psychology Press. ISBN 978-1-85743-258-9.
  11. ^ Malek, Abbas; Kavoori, Anandam P. (2000). The Global Dynamics of News: Studies in International News Coverage and News Agenda. Greenwood Publishing Group. p. 346. ISBN 978-1-56750-462-0.
  12. ^ Markham, James Walter (1967). Voices of the Red Giants: Communications in Russia and China. Iowa State University Press. ISBN 978-0-8138-1085-0.
  13. ^ "Justice Department Has Ordered Key Chinese State Media Firms to Register as Foreign Agents". The Wall Street Journal. 18 September 2018. Archived from the original on 18 April 2019. Retrieved 21 September 2018.
  14. ^ Brunnstrom, David (15 November 2017). "U.S. Congress urged to require Chinese journalists to register as agents". Reuters. Archived from the original on 1 September 2018. Retrieved 1 September 2018.
  15. ^ Yik-tung, Ng; Siu-fung, Lau (19 September 2018). "U.S. Orders Chinese State News Outlets to Register as Foreign Agents". Radio Free Asia. Archived from the original on 7 April 2020. Retrieved 6 April 2020.
  16. ^ Tandon, Shaun (8 April 2020). "US tightens rules on Chinese state media". Hong Kong Free Press. Agence France-Presse. Archived from the original on 8 April 2020. Retrieved 9 April 2020.
  17. ^ Lee, Matthew (18 February 2020). "US designates 5 Chinese media outlets as foreign missions". Associated Press. Archived from the original on 7 April 2020. Retrieved 6 April 2020.
  18. ^ Markay, Lachlan (11 May 2021). "China increases spending 500% to influence America". Axios. Archived from the original on 11 May 2021. Retrieved 12 May 2021.
  19. ^ Bandurski, David (8 June 2022). "Xinhua's Innovative Party Man". China Media Project. Retrieved 18 June 2022.
  20. ^ 찰스 글래서.(2009).국제 명예훼손 및 프라이버시 핸드북:저널리스트, 퍼블리셔, 웹마스터 및 변호사를 위한 글로벌 레퍼런스.블룸버그 통신사ISBN 978-1-57660-324-6
  21. ^ Troianovski, Anton (30 June 2010). "China Agency Nears Times Square". The Wall Street Journal. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 8 August 2017.
  22. ^ Dotson, John (12 April 2021). "Xinhua Infiltrates Western Electronic Media, Part One: Online "Advertorial" Content". China Brief. Jamestown Foundation. Archived from the original on 27 June 2021. Retrieved 18 April 2021.
  23. ^ Mattis, Peter (18 August 2015). "A Guide to Chinese Intelligence Operations". War on the Rocks. Archived from the original on 25 December 2020. Retrieved 27 October 2020.
  24. ^ Lampton, David M. (2001). The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform, 1978-2000. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-4056-2.
  25. ^ "Chinese whispers". The Economist. 17 June 2010. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 17 April 2021. Retrieved 25 February 2022.
  26. ^ 2018년 1월 28일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.소후.
  27. ^ Hong, Junhao (2011). "From the World's Largest Propaganda Machine to a Multipurposed Global News Agency: Factors in and Implications of Xinhua's Transformation Since 1978". Political Communication. 28 (3): 377–393. doi:10.1080/10584609.2011.572487. S2CID 143208781.
  28. ^ 홍콩 통일전선 활동의 오랜 역사 2016년 1월 29일 Wayback Machine, Hong Kong Journal, Cindy Yiki Chu, 2011년 7월
  29. ^ '시인 외교관' 저우난은 2014년 6월 16일 사우스차이나모닝포스트 웨이백머신에서 2015년 10월 22일 센트럴 점령을 목표로 하고 있다.
  30. ^ a b Faligot, Roger (May 2019). Chinese Spies: From Chairman Mao to Xi Jinping. Oxford University Press. pp. 192, 276. ISBN 978-1-78738-096-7. OCLC 1099591263. Archived from the original on 9 January 2021. Retrieved 27 October 2020.
  31. ^ 홍콩에서의 중국의 전 대리인이 '배신'을 위해 해고됨 2017년 5월 10일 유나이티드 프레스 인터내셔널 웨이백 머신, 1991년 2월 22일
  32. ^ "Jiang Enzhu on Renaming Xinhua Hong Kong Branch". People's Daily. Beijing: Central Committee of the Chinese Communist Party. 17 January 2000. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 15 May 2017.
  33. ^ 신화 중동 지역 사무국의 새로운 사옥이 카이로에 개설됨2008년 11월 20일 웨이백 머신 2005/11/26에서 아카이브 완료
  34. ^ "Xinhua, China's news agency and 'propaganda tool'". Hindustan Times. 25 July 2016. Archived from the original on 17 August 2017. Retrieved 17 August 2017.
  35. ^ Q&A: '우리의 신뢰성은 어느 정도 의심받고 있다' 2012년 10월 23일, Times of India의 Wayback Machine에서 아카이브.
  36. ^ Fish, Isaac Stone; Dokoupil, Tony (3 September 2010). "Is China's Xinhua the Future of Journalism?". Newsweek. Archived from the original on 4 September 2010. Retrieved 5 September 2010.
  37. ^ 지진 보도 '중국의 미디어 신뢰도를 테스트하고 있다' 2009년 6월 4일 호주 라디오방송 웨이백머신, 2008년 5월 16일 아카이브
  38. ^ 신화통신의 과거 선전, 2008년 11월 22일 Wayback Machine에 보관, 2008년 5월 13일
  39. ^ 중국, 미디어의 신뢰도를 높이기 위해 수십억달러를 투입 2009년 6월 3일 Wayback Machine, Radio86, 2009년 3월 10일 아카이브
  40. ^ 코멘트: 언론의 편향된 보도, 신뢰도 위기 폭로 2012년 10월 18일 신화통신 웨이백머신, 2008년 3월 26일
  41. ^ Barboza, David (16 May 2008). "China: CNN Apologizes Over Tibet Comments". The New York Times. Archived from the original on 23 July 2016. Retrieved 23 February 2017.
  42. ^ Spencer, Richard (28 March 2008). "Bias over Tibet cuts both ways". The Sunday Telegraph. London, England. Archived from the original on 16 September 2011. Retrieved 5 September 2010.
  43. ^ Lee, Chin-Chuan; Li, Jinquan (2000). Power, Money, and Media: Communication Patterns and Bureaucratic Control in Cultural China. Northwestern University Press. p. 298. ISBN 978-0-8101-1787-7.
  44. ^ Carlson, Kathryn Blaze (22 August 2012). "China's state-run news agency being used to monitor critics in Canada: reporter". National Post. Archived from the original on 16 February 2013. Retrieved 14 February 2018.
  45. ^ "Reporter says Chinese news agency asked him to spy". Canadian Broadcasting Corporation. The Canadian Press. 22 August 2012. Archived from the original on 23 August 2012. Retrieved 22 August 2012.
  46. ^ Green, Justin (24 August 2012). "Journalist, Or Spy? Xinhua Doesn't Distinguish". The Daily Beast. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 27 October 2020.
  47. ^ Blanchfield, Mike. "Mark Bourrie: Xinhua, Chinese News Agency, Tried To Get Me To Spy". Huffington Post. Archived from the original on 9 February 2018. Retrieved 14 February 2018.
  48. ^ Bourrie, Mark. "THE EX FILES: Journalist Mark Bourrie's behind-the-scenes account of his two years in the employ of Xinhua". Ottawa Magazine. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 14 February 2018.
  49. ^ Wu, Nan. "Xinhua editor found dead inside newsroom in apparent suicide". South China Morning Post. Archived from the original on 15 February 2018. Retrieved 14 February 2018.
  50. ^ Davidson, Helen (31 March 2022). "Close ties allow Russian propaganda to spread swiftly through China, report claims". The Guardian. Retrieved 9 April 2022.
  51. ^ Yang, William (6 April 2022). "Ukraine war: How Russian propaganda dominates Chinese social media". Deutsche Welle. Retrieved 9 April 2022.
  52. ^ "7 Sins of India: China's bizarre video attack over border dispute". NewsComAu. Archived from the original on 6 September 2017. Retrieved 17 August 2017.
  53. ^ "Chinese media mocks India with racist video on Doklam standoff". Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 17 August 2017.
  54. ^ Linder, Alex (17 August 2017). "WATCH: Xinhua attacks India with racist propaganda video on Doklam border dispute". Shanghaiist. Archived from the original on 20 August 2017. Retrieved 17 August 2017.
  55. ^ Chandran, Nyshka (17 August 2017). "Chinese media Xinhua mocks Indians and PM Narendra Modi's policies in racist video". CNBC. Archived from the original on 17 August 2017. Retrieved 17 August 2017.
  56. ^ Confessore, Nicholas; Dance, Gabriel J. X.; Harris, Rich; Hansen, Mark (27 January 2018). "The Follower Factory". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 25 February 2022.
  57. ^ Lakshmanan, Ravie (19 August 2019). "China is paying Twitter to publish propaganda against Hong Kong protesters". The Next Web. Archived from the original on 20 August 2019. Retrieved 21 August 2019.
  58. ^ Rogin, Josh (24 December 2018). "Congress demands answers on AP's relationship with Chinese state media". The Washington Post. Archived from the original on 26 December 2018. Retrieved 27 December 2018.
  59. ^ Kao, Jeff; Li, Mia Shuang (26 March 2020). "How China Built a Twitter Propaganda Machine Then Let It Loose on Coronavirus". ProPublica. Archived from the original on 30 March 2020. Retrieved 31 March 2020.
  60. ^ Dodds, Laurence (5 April 2020). "China floods Facebook with undeclared coronavirus propaganda ads blaming Trump". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 6 April 2020. Retrieved 7 April 2020.
  61. ^ Zhong, Raymond; Krolik, Aaron; Mozur, Paul; Bergman, Ronen; Wong, Edward (8 June 2020). "Behind China's Twitter Campaign, a Murky Supporting Chorus". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2 January 2021. Retrieved 9 June 2020.
  62. ^ Langley, William; White, Edward (14 March 2022). "China backs Russian allegations about US biological weapons". Financial Times. Retrieved 25 March 2022.
  63. ^ McCarthy, Simone (10 March 2022). "China's promotion of Russian disinformation indicates where its loyalties lie". CNN. Retrieved 24 March 2022.
  64. ^ Goodwin, Bill (23 March 2022). "Chinese state media use Facebook to push pro-Russia disinformation on Ukraine war". Computer Weekly. Retrieved 24 March 2022.
  65. ^ Young, Oliver (11 March 2022). "Chinese State Media Reinforces Russian Disinformation About War in Ukraine". China Digital Times. Retrieved 24 March 2022.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 신화통신 관련 미디어가 있습니다.