도약초
Leap second
윤초는 정확한 시간(원자시계로 측정되는 국제원자시간(TAI)과 부정확한 관측 태양시간(UT1) 사이의 차이를 수용하기 위해 때때로 UTC(Coordinated Universal Time)에 적용되는 1초 조정입니다. 이는 불규칙성과 지구 자전의 장기 둔화로 인해 달라집니다. UTC 시간 표준은 국제 시간 기록을 위해 널리 사용되며 대부분의 국가에서 시민 시간의 기준으로 사용되며, 필요에 따라 UT1로 재설정되지 않으면 관측된 태양 시간보다 먼저 실행됩니다. 이러한 조정을 제공하기 위해 윤초 시설이 존재합니다. 윤초는 1972년에 도입되었고 그 이후로 27번의 윤초가 UTC에 추가되었으며 가장 최근의 윤초는 2016년 12월 31일에 발생했습니다.[1]
지구의 자전 속도는 기후 및 지질 현상에 따라 다르기 [2]때문에 UTC 윤초는 불규칙한 간격을 가지며 예측할 수 없습니다. 각 UTC 윤초의 삽입은 일반적으로 국제 지구 회전 및 참조 시스템 서비스(IERS)에서 약 6개월 전에 결정하여 UTC와 UT1 판독값의 차이가 0.9초를 초과하지 않도록 합니다.[3][4]
이러한 관행은 특히 21세기에 특히 정확한 타임스탬프 또는 시간이 중요한 프로세스 제어에 의존하는 서비스에서 파괴적인 것으로 입증되었습니다. 그리고 모든 컴퓨터가 윤초 단위로 조정되는 것은 아니기 때문에 조정된 시간과 다른 시간을 표시합니다.[5] 다년간 서로 다른 기준기구들의 논의 끝에 2022년 11월 제27차 도량형총회에서 2035년 또는 그 이전에 제2의 도약을 포기하기로 결정했습니다.[6][7]
역사

서기 140년경 알렉산드리아의 천문학자인 프톨레마이오스는 평균 태양일과 실제 태양일을 모두 60진법점 이후에 최소한 6곳으로 성상적으로 세분화했으며, 그는 분점 시간과 계절 시간 모두의 단순 분수를 사용했는데, 이 중 어느 것도 현대의 초를 닮지 않았습니다.[8] 1000년 알비루니를 비롯한 무슬림 학자들은 평균 태양일을 24분점으로 세분화했는데, 각각의 성상을 분, 제2, 제3, 제4, 제5의 단위로 세분화하여 현대의 두 번째 태양일을 1⁄ 24의 ⁄ 60=1⁄ 86,400의 평균 태양일의 1⁄ 60으로 만들었습니다. 이러한 정의로 두 번째는 1874년 CGS 단위계에서 시간의 기본 단위로 제안되었습니다.[10] 얼마 지나지 않아 사이먼 뉴컴(Simon Newcomb)과 다른 사람들은 지구의 자전 주기가 불규칙적으로 변한다는 것을 발견했고,[11] 1952년 국제천문연맹(IAU)은 두 번째 자전 주기를 부생년의 일부로 정의했습니다. 1955년에, IAU는 열대 해가 사이드리얼 해보다 더 근본적이라고 생각하여, 1900.0 평균 열대 해의 분수 1 ⁄ 31,556,925.975로 두 번째를 재정의했습니다. 1956년에 국제도량형위원회에서 두 번째 정의를 위해 약간 더 정확한 1 ⁄ 31,556,925.9747 값이 채택되었고, 1960년에 국제도량형위원회(SI)의 일부가 되었습니다.
결국 이 정의 역시 정확한 시간 측정에는 부적절한 것으로 밝혀졌고, 1967년 SI 초는 다시 바닥 상태의 두 초미세 수준 사이의 전환에서 세슘-133 원자에 의해 방출되는 방사선의 9,192,631,770 주기로 재정의되었습니다.[13] 그 값은 10분의10 1에 해당하는 값으로 천문학적인 값(에페메리스)이 두 번째로 사용되었습니다.[14] 또한 1750년에서 1892년 사이에 평균 태양일의 1 ⁄ 86,400에 가까웠습니다.
그러나 지난 몇 세기 동안 평균 태양일의 길이는 평균 시간에 따라 세기당 약 1.4-1.7ms씩 증가해 왔습니다.[15][16][17] 1961년까지 평균 태양일은 이미 86400 SI 초보다 1밀리초 또는 2초 더 길었습니다.[18] 따라서 국제 원자 시간(TAI)과 같이 정확히 86400 SI 초 후에 날짜를 변경하는 시간 표준은 유니버설 시간(UT)과 같은 평균 태양일과 관련된 시간 표준보다 점점 더 앞서 나가게 될 것입니다.
1960년 원자시계를 기반으로 한 UTC(Coordinated Universal Time) 표준이 제정되었을 때, 그때까지 방송시간 서비스의 기준이 되어 왔던 UT와의 합의 유지가 필요하다고 느꼈습니다. 1960년부터 1971년까지 UTC 원자 시계의 속도는 순수 원자 시간 척도에서 BIH에 의해 상쇄되어 UT2와 동기화된 상태로 유지되었으며, 이는 "고무 초"(rubber second)로 알려져 있습니다.[19] UTC의 비율은 매년 초에 결정되었으며, 1960-1962년의 경우 원자10 시간 비율을 10분의 1로 -150 파트, 1962-63년의 경우 10분의10 1로 -130 파트, 1964-65년의 경우 다시 10분의10 1로 -150 파트, 1966-1971년의 경우 10분의10 1로 -300 파트로 상쇄되었습니다.[20] 금리의 변화와 함께 때때로 0.1초(1963년 이전 0.05초)의 조치가 필요했습니다. 이러한 UTC의 주파수 이동 속도는 다른 시간대 중 MSF, WWV 및 CHU에 의해 방송되었습니다. 1966년 CCIR은 원자 시간을 UT2의 0.1초 이내로 유지하기 위해 0.2초 조정 횟수가 더 많은 원자 시간을 조정하는 "단계적 원자 시간"(SAT)을 승인했는데, 이는 요금 조정이 없었기 때문입니다.[21] SAT는 WWVB에 의해 다른 시간대에 방송되었습니다.[20]
1972년, UTC 시간과 UTC 날짜의 변화가 UTC1의 시간과 동기화된 UTC 시간을 유지하면서 UTC 초를 표준 SI 초와 정확히 동일하게 설정할 수 있도록 윤초 시스템이 도입되었습니다.[13] 그때까지, UTC 시계는 1958년 UT1과 동기화된 TAI보다 이미 10초 늦었습니다. 하지만 그 이후로 진정한 SI초를 세고 있었습니다. 1972년 이후에는 두 시계가 모두 SI초 단위로 똑딱거리고 있으므로 언제든지 디스플레이 간의 차이는 10초에 해당 시간 현재 UTC에 적용된 총 윤초 수를 더한 것이며, 2024년 현재 UTC에 적용된 윤초 수는 27번이므로 10 + 27 = 37초입니다. 가장 최근의 도약은 2016년 12월 31일이었습니다.
윤초 삽입
| 연도 | 6월 30일 | 12월 31일 |
|---|---|---|
| 1972 | +1 | +1 |
| 1973 | 0 | +1 |
| 1974 | 0 | +1 |
| 1975 | 0 | +1 |
| 1976 | 0 | +1 |
| 1977 | 0 | +1 |
| 1978 | 0 | +1 |
| 1979 | 0 | +1 |
| 1980 | 0 | 0 |
| 1981 | +1 | 0 |
| 1982 | +1 | 0 |
| 1983 | +1 | 0 |
| 1984 | 0 | 0 |
| 1985 | +1 | 0 |
| 1986 | 0 | 0 |
| 1987 | 0 | +1 |
| 1988 | 0 | 0 |
| 1989 | 0 | +1 |
| 1990 | 0 | +1 |
| 1991 | 0 | 0 |
| 1992 | +1 | 0 |
| 1993 | +1 | 0 |
| 1994 | +1 | 0 |
| 1995 | 0 | +1 |
| 1996 | 0 | 0 |
| 1997 | +1 | 0 |
| 1998 | 0 | +1 |
| 1999 | 0 | 0 |
| 2000 | 0 | 0 |
| 2001 | 0 | 0 |
| 2002 | 0 | 0 |
| 2003 | 0 | 0 |
| 2004 | 0 | 0 |
| 2005 | 0 | +1 |
| 2006 | 0 | 0 |
| 2007 | 0 | 0 |
| 2008 | 0 | +1 |
| 2009 | 0 | 0 |
| 2010 | 0 | 0 |
| 2011 | 0 | 0 |
| 2012 | +1 | 0 |
| 2013 | 0 | 0 |
| 2014 | 0 | 0 |
| 2015 | +1 | 0 |
| 2016 | 0 | +1 |
| 2017 | 0 | 0 |
| 2018 | 0 | 0 |
| 2019 | 0 | 0 |
| 2020 | 0 | 0 |
| 2021 | 0 | 0 |
| 2022 | 0 | 0 |
| 2023 | 0 | 0 |
| 2024 | 0 | |
| 연도 | 6월 30일 | 12월 31일 |
| 총 | 11 | 16 |
| 27 | ||
| 현재 TAI - UTC | ||
| 37 | ||
도약초의 스케줄링은 처음에는 국제기구(BIH)에 위임되었으나, 1988년 1월 1일 국제 지구 자전 및 참조 시스템 서비스(IERS)에 넘어갔습니다. IERS는 일반적으로 UTC와 UT1의 차이가 0.9초를 초과하지 않도록 하기 위해 UTC와 UT1의 차이가 0.6초에 가까워질 때마다 윤초를 적용하기로 결정합니다.
UTC 표준은 모든 UTC 월의 끝에 윤초를 적용할 수 있도록 하며, 첫 번째 선호는 6월과 12월, 두 번째 선호는 3월과 9월입니다. 2023년[update] 5월 현재 모두 6월 30일 또는 12월 31일 말에 삽입되었습니다. IERS는 "Bulletin C"에 6개월마다 윤초 발생 여부에 대한 발표를 발표합니다. 이러한 발표는 일반적으로 가능한 각 윤두 번째 날짜(일반적으로 6월 30일의 경우 1월 초, 12월 31일의 경우 7월 초)보다 훨씬 이전에 발표됩니다.[23][24] 일부 시간 신호 방송은 도약 초가 임박했음을 음성으로 알려줍니다.
1972년에서 2020년 사이에 평균 약 21개월에 한 번씩 윤초가 삽입되었습니다. 그러나 간격은 매우 불규칙하고 분명히 증가하고 있습니다: 1999년 1월 1일부터 2004년 12월 31일 사이의 6년 간격에는 윤초가 없었지만 1972-1979년 8년 동안에는 9번의 윤초가 있었습니다. 윤초가 도입된 이래로, 1972년은 366일 2초로 기록상 가장 긴 해였습니다.
UTC 윤초는 현지 시간으로 2월 28일 23:59:59 이후에 시작되는 윤초와는 [a]달리 전 세계적으로 동시에 발생합니다. 예를 들어, 2005년 12월 31일 23:59:60 UTC의 윤초는 미국 동부 표준시로 2005년 12월 31일 18:59:60(오후 6:59:60), 일본 표준시로 2006년 1월 1일 08:59:60(오전 8:59:60)입니다.
과정
의무화 시 UTC 달력 날짜의 두 번째 23:59:59와 다음 날짜의 두 번째 00:00:00 사이에 양의 윤초가 삽입됩니다. UTC의 정의에 따르면 12월과 6월의 마지막 날이 선호되며, 3월이나 9월의 마지막 날이 두 번째 선호이며, 다른 달의 마지막 날이 세 번째 선호입니다.[25] 모든 윤초(2019년 기준)는 6월 30일 또는 12월 31일로 예정되어 있습니다. 추가 시간은 UTC 시계에 23:59:60으로 표시됩니다. UTC에 연결된 현지 시간을 표시하는 시계의 경우 현지 시간대에 따라 다른 시간(또는 30분 또는 4분)의 끝에 윤초를 삽입할 수 있습니다. 음의 도약 초는 선택한 달의 마지막 날의 두 번째 23:59:59를 억제하여 해당 날짜의 두 번째 23:59:58에 바로 이어 다음 날짜의 두 번째 00:00:00에 이어집니다. 윤초가 도입된 이후 평균 태양일은 매우 짧은 기간 동안만 원자 시간을 앞질렀고 음의 윤초를 촉발하지 않았습니다.
지구의 느린 회전

지구의 자전 속도가 불규칙하게 변하기 때문에 윤초 간격이 불규칙합니다. 실제로 지구의 자전은 장기적으로 상당히 예측할 수 없는데, 이것이 윤초가 불과 6개월 전에 발표되는 이유입니다.
F. R. Stephenson과 L. V. Morrison은 기원전 700년부터 1623년까지의 일식 기록, 1967년까지의 1623년까지의 오컬트에 대한 망원경 관측 및 그 이후의 원자 시계를 기반으로 태양일의 길이 변화에 대한 수학적 모델을 개발했습니다.[17] 이 모델은 1세기에 평균 태양일이 1.70ms(±0.05ms)씩 꾸준히 증가하고, 진폭이 약 4ms, 주기가 약 1,500년임을 보여줍니다.[17] 지난 몇 세기 동안, 평균 태양일의 길이가 길어지는 속도는 주기 성분과 전체 속도의 합으로 세기당 약 1.4ms였습니다.[26]
지구의 자전 속도가 느려지는 주된 이유는 조석 마찰 때문인데, 조석 마찰만으로도 하루가 2.3 ms/century 길어질 것입니다.[17] 다른 기여 요인으로는 중심부에 대한 지각의 움직임, 맨틀 대류의 변화, 그리고 질량의 현저한 재분배를 일으키는 다른 사건이나 과정이 있습니다. 이러한 과정은 지구의 관성 모멘트를 변화시켜 각운동량 보존으로 인한 회전 속도에 영향을 미칩니다. 이러한 재분배 중 일부는 지구의 자전 속도를 증가시키고 태양일을 단축시키며 조석 마찰에 반대합니다. 예를 들어, 빙하의 반동은 태양일을 0.6ms/century 단축시키고 2004년 인도양 지진은 태양일을 2.68마이크로초 단축시킨 것으로 생각됩니다.[27]
그러나 윤초를 지구 자전 속도가 느려지는 지표로 간주하는 것은 실수입니다. 원자 시간과 지구 자전으로 측정한 시간 사이의 누적된 차이를 나타내는 지표입니다.[28] 이 섹션 상단의 그림은 1972년 하루의 평균 길이가 약 86400.003초였으며 2016년에는 약 86400.001초였으며, 이는 해당 기간 동안 지구 자전 속도가 전반적으로 증가했음을 나타냅니다. 그 시간 동안 양의 윤초가 삽입되었는데, 그 이유는 지구의 자전 속도가 느려져서가 아니라 연간 평균 하루의 길이가 86400 SI초보다 컸기 때문입니다.[29]
2021년 지구는 2020년에 더 빠르게 회전하고 있으며 1960년 이후 가장 짧은 28일을 경험한 것으로 보고되었으며, 이 기간 동안 각각 86399.999초 미만으로 지속되었습니다.[30] 이로 인해 전 세계 엔지니어들은 마이너스 도약 초와 다른 가능한 시간 유지 조치에 대해 논의하게 되었고, 그 중 일부는 도약 초를 없앨 수 있습니다.[31]
윤초의 미래
이 섹션은 확인을 위해 추가 인용이 필요합니다. "– (2023년 12월) (이를 |
TAI와 UT1 시간 척도는 정확하게 정의되며, 전자는 원자 시계(따라서 지구의 자전과 무관함)에 의해, 후자는 천문 관측(실제 행성의 자전과 따라서 그리니치 자오선에서의 태양 시간을 측정함)에 의해 정의됩니다. UTC(일반적으로 시민 시간의 기준이 되는)는 원자초를 밟지만 주기적으로 UT1과 일치하도록 윤초를 재설정하는 절충안입니다.
UTC 도약 초의 불규칙성과 예측 불가능성은 여러 영역, 특히 컴퓨팅에서 문제가 됩니다(아래 참조). 자동화 시스템 및 고주파 거래에서 정확성에 대한 요구 사항이 증가함에 [32]따라 여러 가지 문제가 제기됩니다. 따라서, 윤초 삽입의 오랜 관행은 관련 국제 표준 기구에 의해 검토되고 있습니다.[33]
윤초 제거를 위한 국제적 제안
2005년 7월 5일, IERS의 Earth Orientation Center의 책임자는 IERS Bulletes C 및 D 가입자에게 통지문을 보내 2008년 이전에 UTC 방송 표준에서 윤초를 제거하기 위한 ITU-R Study Group 7의 WP7-A 이전의 미국 제안에 대한 의견을 요청했습니다(ITU-R은 UTC의 정의에 책임이 있습니다).[b] 2005년 11월에 검토될 것으로 예상되었으나 이후 논의가 연기되었습니다.[35] 이 제안에 따르면, 시민 시간이 태양과 천문학적으로 연관되어 있다는 몇몇 ITU-R 회원국의 법적 요구 사항을 충족시키기 위해 윤초를 윤초로 기술적으로 대체할 것입니다.
그 제안에 대해 여러 가지 이의가 제기되었습니다. 천문연감 해설서의 편집자인 Kenneth Seidelmann은 이 제안에 대한 일관된 대중 정보의 부족과 적절한 정당성을 한탄하는 편지를 썼습니다.[36] 캘리포니아 대학교 샌타크루즈 캠퍼스의 스티브 알렌은 사이언스 뉴스에 기고한 글에서 이 과정이 천문학자들에게 큰 영향을 미친다고 말했습니다.[37] Allen은 제안에 대한 일련의 언급과 이에 반대하는 주장을 [38]포함하여 문제와 도약초의 역사에 전념하는 광범위한 온라인 사이트를 보유하고 있습니다.[39]
2014년 국제전파과학자연맹(URSI) 총회에서, 미국 해군 관측소의 시간 서비스 수석 과학자인 데메트리오스 마타키스(Demetrios Matsakis)는 이에 반대하는 주장에 대한 재정의와 반박에 찬성하는 이유를 제시했습니다.[40] 그는 소프트웨어 프로그래머들이 특히 대부분이 윤초가 존재한다는 사실조차 모르는 상황에서 윤초가 시간을 거꾸로 가게 만든다는 사실을 허용할 수 없다는 사실을 강조했습니다. 윤초가 항해에 위험이 될 가능성을 제시하고 상업에 미치는 영향을 관찰했습니다.
미국은 국가통신정보국과[41] 일반 국민의 의견을 수렴하는 연방통신위원회(FCC)의 자문을 바탕으로 이 문제에 대한 입장을 공식화했습니다.[42] 이 입장은 재정의에 찬성하는 입장입니다.[43][c]
2011년 베이징 글로벌 응용 및 탐사 정보 센터의 춘하오 한(Chunhao Han)은 중국이 2012년 1월에 어떤 투표를 할지 결정하지 못했다고 말했지만, 일부 중국 학자들은 중국의 전통으로 인해 시민 시간과 천문 시간 사이의 연관성을 유지하는 것이 중요하다고 생각합니다. 2012년 투표는 결국 연기되었습니다.[45] 한 장관은 ITU/BIPM이 주최한 도약초 관련 워크숍에서 도약초 폐지에 찬성하는 개인적인 견해를 밝혔고,[46] 2014년 URSI 총회에서 한 장관은 다른 중국의 시간 유지 과학자들과 함께 재정의에 대한 비슷한 지지를 다시 표명했습니다.
2015년 2월 10일 아시아 태평양 텔레커뮤니티 회의의 특별 세션에서 한춘하오는 중국이 현재 미래의 도약초를 제거하는 것을 지지하고 있으며, 다른 모든 대표들도 마찬가지라고 말했습니다(호주, 일본, 대한민국). 이 자리에서 브루스 워링턴(NMI, Australia)과 이와마 츠카사(NICT, Japan)는 세계 각국에서 일과 중에 발생하는 도약의 초를 맞아 금융시장에 대한 각별한 우려를 나타냈습니다.[d] 2015년 3월/4월 CPM15-2 회의 이후 초안은 WRC-15가 WRC-12의 결의안 653을 만족시키기 위해 사용할 수 있는 네 가지 방법을 제시합니다.[49]
이 제안에 반대하는 주장으로는 그러한 주요 변화의 알려지지 않은 비용과 보편적인 시간이 더 이상 평균 태양 시간과 일치하지 않을 것이라는 사실이 있습니다. 또 윤초를 따르지 않는 두 가지 타임스케일은 이미 국제원자시간(TAI)과 GPS(Global Positioning System) 시간이라고 답했습니다. 예를 들어, 컴퓨터는 이를 사용하여 출력에 필요한 경우 UTC 또는 현지 시민 시간으로 변환할 수 있습니다. 저렴한 GPS 타이밍 수신기를 쉽게 사용할 수 있으며 위성 방송에는 GPS 시간을 UTC로 변환하는 데 필요한 정보가 포함되어 있습니다. TAI는 항상 GPS 시간보다 정확히 19초 앞서 있기 때문에 GPS 시간을 TAI로 변환하는 것도 쉽습니다. GPS 시간을 기반으로 하는 시스템의 예로는 CDMA 디지털 셀룰러 시스템 IS-95 및 CDMA2000이 있습니다. 일반적으로 컴퓨터 시스템은 UTC를 사용하고 NTP(Network Time Protocol)를 사용하여 클럭을 동기화합니다. 윤초로 인한 중단을 견딜 수 없는 시스템은 TAI를 기반으로 시간을 설정하고 Precision Time Protocol을 사용할 수 있습니다. 그러나 BIPM은 이러한 시간 척도의 확산이 혼란을 초래한다고 지적했습니다.[50]
2007년 9월 텍사스 포트워스에서 열린 제47차 세계측위시스템서비스인터페이스위원회 회의에서 도약초를 멈추는 것에 대한 우편투표가 실시될 것이라고 발표했습니다. 투표 계획은 다음과 같습니다.[51]
- 2008년 4월: ITU Working Part 7 A는 ITU Study Group 7에 도약초 중단에 대한 프로젝트 권고서를 제출할 예정입니다.
- 2008년 동안 Study Group 7은 회원국 간에 우편을 통해 투표를 실시할 것입니다.
- 2011년 10월: ITU-R은 2012년 1월 제네바 회의를 준비하기 위해 ITU-R의 현황 보고서인 UTC(Status of Coordinated Universal Time) 연구를 발표했습니다. 이 보고서는 현재까지 이 주제에 대한 UN 기구의 2010년과 2011년 웹 기반 설문 조사에 응답하여, 192개 회원국으로부터 "13개는 변화에 찬성, 3개는 반대"라는 16개의 응답을 받았습니다.[52]
- 2012년 1월: ITU는 결정을 내립니다.
2012년 1월 ITU는 이 계획에 따라 찬성 또는 반대를 결정하는 대신 2015년 11월 세계전파통신회의로 도약초에 대한 결정을 연기하기로 결정했습니다. 이번 회의에서는 2023년 다음 회의에서 추가 연구와 고려를 위해 윤초를 계속 사용하기로 결정했습니다.[53]
2014년 10월, 민간 GPS 인터페이스 서비스 위원회의 타이밍 소위원회 위원장이자 ESA 항법 프로그램 위원인 Włodzimierz Lewandowski는 ITU에 CGSIC가 승인한 결의안을 제시했는데, 이 결의안은 재정의를 지지하고 윤초를 "항법에 대한 위험"이라고 설명했습니다.
제안된 변경에 대한 일부 반대 의견은 지지자들에 의해 해결되었습니다. 예를 들어, Felicitas Arias는 국제도량측정국(BIPM)의 시간, 주파수 및 중량 측정 부서의 국장으로서 UTC를 생성하는 데 책임이 있었습니다. 보도 자료에서 60-90년마다 약 1분씩 이동하는 것을 실제 태양 시간과 평균 태양 시간 사이의 연간 16분의 변동, 일광 시간을 사용하여 1시간을 상쇄하는 것, 그리고 지리적으로 매우 큰 특정 시간대에서 몇 시간을 상쇄하는 것과 비교할 수 있다고 언급했습니다.[55]
윤초에 대한 대안으로 제안된 것은 몇 세기에 한 번만 변경하면 되는 윤초와 [56]반세기에 한 번씩 변화가 오는 윤초입니다.[1][57]
2022년 11월 18일, 체중 및 측정에 관한 총회(CGPM)는 2035년 또는 그 이전에 윤초를 없애기로 결의했습니다. 원자와 천문학적 시간의 차이는 아직 결정되지 않은 더 큰 값으로 커질 수 있습니다. 제안된 미래의 조치는 불일치를 50년에서 100년이 걸리는 1분으로 늘리고 불연속성이 없는 "일종의 비방"에서 하루의 마지막 1분을 2분이 걸리도록 하는 것입니다. 러시아의 2035년은 미국의 글로벌 항법위성 시스템과 달리 GPS는 윤초로 시간을 조절하지 않고, GLONASS는 윤초로 시간을 조절하기 때문에 2040년으로 시간을 연장해 달라는 러시아의 요청을 고려해 선택한 것입니다.[6][7]
2023년 11월 20일부터 12월 15일까지 두바이(아랍에미리트)에서 개최된 ITU 세계전파통신회의 2023(WRC-23)은 2035년 이전에 차이(UT1-UTC)의 최대값을 증가시키기로 결정한 제27차 CGPM(2022)의 결의안 4를 공식 인정함.[58]
윤초 삽입(또는 제거)으로 인해 발생한 문제
시간차 및 사건의 순서 계산
주어진 두 UTC 날짜 사이의 경과 시간(초)을 계산하려면 새로운 도약 초가 발표될 때마다 갱신해야 하는 도약 초의 표를 참조해야 합니다. 윤초는 6개월 전에만 알 수 있기 때문에 향후 UTC 날짜에 대한 시간 간격을 계산할 수 없습니다.
윤초 알림 누락
BIPM은 6개월 전에 윤초를 발표하지만, 대부분의 시간 분배 시스템(SNTP, IRIG-B, PTP)은 최대 12시간 전에 윤초를 발표하며,[citation needed][59] 때로는 마지막 순간에만, 일부는 전혀 발표하지 않습니다(DNP 03).[citation needed]
구현 차이
모든 시계가 동일한 방식으로 윤초를 구현하는 것은 아닙니다. 유닉스 시간의 윤초는 일반적으로 23:59:59를 반복하거나 타임스탬프 23:59:60을 추가하여 구현됩니다. 네트워크 시간 프로토콜(SNTP)은 윤초 동안 시간을 정지시키고,[60] 일부 서버는 "경보 상태"를 선언합니다.[citation needed] 다른 계획은 윤초 근처에서 시간을 분산시켜 더 긴 기간에 걸쳐 두 번째 변화를 확산시킵니다. 이는 상당한 (현대 표준에 의한) 단계의 부정적인 영향을 피하는 것을 목표로 합니다.[61][62] 이 접근 방식은 도약 스미어가 표준화되지 않고 실제로 여러 가지 다른 방식이 사용되기 때문에 시스템 간에 차이가 발생했습니다.[63]
윤초의 텍스트 표현
도약초의 텍스트 표현은 BIPM에 의해 "23:59:60"으로 정의됩니다. 이 형식에 익숙하지 않고 이러한 입력을 처리할 때 오류를 보고할 수 있는 프로그램이 있습니다.
윤초의 이진법 표현
대부분의 컴퓨터 운영 체제와 대부분의 시간 분배 시스템은 임의의 에포크 이후 경과된 초수를 나타내는 이진 카운터가 있는 시간을 나타냅니다. 예를 들어, POSIX 시스템의 경우 1970-01-01 00:00 이후 또는 NTP의 경우 1900-01-01 00:00 이후입니다. 이 카운터는 양의 윤초를 카운트하지 않으며 윤초가 삽입되었다는 표시가 없으므로 연속적으로 2초 동안 동일한 카운터 값을 갖게 됩니다. 일부 컴퓨터 운영 체제, 특히 리눅스는 윤초에 이전의 카운터 값인 23:59:59초(59–59–0 시퀀스)를 할당하고, 다른 컴퓨터(및 IRIG-B 시간 분포)는 윤초에 다음의 카운터 값인 00:00:00초(59–0 시퀀스)를 할당합니다.[citation needed] 이 시퀀스를 관리하는 표준이 없기 때문에 정확히 동시에 샘플링된 값의 타임스탬프가 1초씩 달라질 수 있습니다. 이것은 타임스탬프 값에 의존하는 시간이 중요한 시스템의 결함을 설명할 수 있습니다.[64]
윤초와 관련하여 보고된 기타 소프트웨어 문제
글로벌 내비게이션 위성 수신기의 여러 모델에는 윤초와 관련된 소프트웨어 결함이 있습니다.
- 일부 오래된 버전의 모토로라 Oncore VP, UT, GT 및 M12 GPS 수신기에는 256주 동안 윤초가 예정되어 있지 않으면 하루 동안 단일 타임스탬프가 꺼지는 소프트웨어 버그가 있었습니다. 2003년 11월 28일, 이런 일이 일어났습니다. 자정에 이 펌웨어가 있는 수신기는 2003년 11월 29일에 1초 동안 보고되었다가 2003년 11월 28일로 되돌아갔습니다.[65][66]
- 구형 트림블 GPS 수신기에는 다음 윤초가 발생하기를 기다리지 않고 GPS 별자리가 다음 윤초 삽입 시간을 방송하기 시작한 직후(실제 윤초 몇 달 전) 윤초를 삽입하는 소프트웨어 결함이 있었습니다. 이로 인해 수신기의 시간이 그 사이에 1초씩 중단되었습니다.[67][68]
- 이전 Datum Tymeserve 2100 GPS 수신기와 Symmetom Tymeserve 2100 수신기는 정확한 날짜를 기다리는 대신 윤초 알림이 수신되자마자 윤초를 적용합니다. 제조업체는 더 이상 이러한 모델을 지원하지 않으며 수정된 소프트웨어를 사용할 수 없습니다. 해결 방법이 설명되고 테스트되었지만 GPS 시스템이 안내 방송을 다시 방송하거나 장치의 전원이 꺼지면 다시 문제가 발생합니다.[69]
- 베이도우 위성의 데이터를 사용하는 네 개의 다른 브랜드의 내비게이션 수신기가 하루 일찍 윤초를 구현하는 것으로 밝혀졌습니다.[70] 이는 BeiDou 프로토콜이 요일 번호를 매기는 방식과 관련된 버그로 추적되었습니다.
몇몇 소프트웨어 공급업체는 윤초 개념으로 제대로 작동하지 않는 소프트웨어를 배포했습니다.
- NTP는 수신기에 윤초가 임박했음을 알리는 플래그를 지정합니다. 그러나 일부 NTP 서버 구현에서 도약 두 번째 플래그를 올바르게 설정하지 못했습니다.[71][72][73][74] 일부 NTP 서버는 윤초 삽입 후 최대 하루 동안 잘못된 시간으로 응답했습니다.[75]
- 2012년 6월 30일에 발생한 도약기 이후 소프트웨어 결함으로 인한 문제가 보고된 조직이 많습니다. 문제가 보고된 사이트 중에는 레딧(Apache Cassandra), 모질라(Hadoop),[76] 콴타스(Qantas),[77] 리눅스를 실행하는 다양한 사이트가 있었습니다.[78]
- 2015년 윤초에 대한 홍보에도 불구하고 일부 라우터의 윤초 관련 소프트웨어 오류로 인해 소수의 네트워크 장애가 발생했습니다.[79] Cisco Systems Nexus 5000 시리즈 운영 체제 NX-OS(버전 5.0, 5.1, 5.2)의 여러 이전 버전은 윤두 번째 버그의 영향을 받습니다.[80]
일부 기업 및 서비스 제공업체는 윤초 관련 소프트웨어 버그의 영향을 받았습니다.
- 2015년 트위터, 인스타그램, 핀터레스트, 넷플릭스, 아마존, 애플의 음악 스트리밍 시리즈 Beats 1에서 중단이 발생했습니다.[81]
- 리눅스의 윤초 소프트웨어 버그는 2015년 콴타스와 버진 오스트레일리아가 사용한 알테아 항공 예약 시스템에 영향을 준 것으로 알려졌습니다.[82]
- 클라우드 플레어는 두 번째 도약 소프트웨어 버그의 영향을 받았습니다. 해당 DNS 리졸버 구현이 Go 프로그래밍 언어의 타임스탬프에서 얻은 두 개의 타임스탬프를 뺄 때 음수를 잘못 계산했습니다.
time.Now()그리고는 실시간 클럭 소스만 사용했습니다.[83] 이는 단조로운 클럭 소스를 사용함으로써 방지할 수 있었고, 이후 Go 1.9에 추가되었습니다.[84] - 뉴욕증권거래소를 포함한 7개의 청산소와 11개의 증권거래소의 모체인 인터콘티넨탈 거래소는 2015년 6월 30일 당시 61분간 영업을 중단하기로 결정했습니다.[85]
2016년 12월 31일에 발생한 수확 중 GPS 내비게이션을 이용한 농기구가 2016년 윤두에 영향을 받을 것이라는 잘못된 우려가 있었습니다.[86] GPS 내비게이션은 윤초의 영향을 받지 않는 GPS 시간을 활용합니다.[87]
소프트웨어 오류로 인해 2016년 1월 25~26일에 NavStar GPS 시스템에 의해 방송된 UTC 시간이 약 13마이크로초 정도 부정확했습니다.[88][89]
비약적인 문제 해결 방법
가장 명확한 해결 방법은 모든 운영 목적에 TAI 스케일을 사용하고 사람이 읽을 수 있는 텍스트를 UTC로 변환하는 것입니다. UTC는 항상 적절한 윤초 테이블로 TAI에서 도출할 수 있습니다. SMPTE(Society of Motion Picture and Television Engineers) 비디오/오디오 산업 표준 단체는 미디어의 타임스탬프를 도출하기 위해 TAI를 선택했습니다.[90] IEC/IEEE 60802(시간 민감 네트워크)는 모든 작업에 대해 TAI를 지정합니다. 그리드 자동화는 전력망에서 이벤트의 글로벌 배포를 위해 TAI로 전환할 계획입니다. 블루투스 메시 네트워킹도 TAI를 사용합니다.[91]
구글 서버는 하루가 끝날 때 윤초를 삽입하는 대신 윤초를 중심으로 24시간에 걸쳐 약간의 시간을 연장하는 '윤초 스미어'를 구현합니다.[62] 아마존은 2015년 6월 30일 도입을 위해 비슷하지만 약간 다른 패턴을 따라 두 번째로 도약하여 [92]또 다른 시간 척도 확산 사례로 이어졌습니다. 그들은 나중에 도약 번짐을 수행하는 EC2 인스턴스에 대한 NTP 서비스를 출시했습니다.[93] UTC-SLS는 선형 도약 번짐이 있는 UTC 버전으로 제안되었지만 결코 표준화되지 않았습니다.[94]
Real-time Transport Protocol을 사용하는 미디어 클라이언트는 도약하는 두 번째와 그 이전의 두 번째 동안 NTP 타임스탬프의 생성 또는 사용을 금지하는 것이 제안되었습니다.[95]
NIST는 UTC 대신 UT1을 제공하기 위해 특별 NTP 타임 서버를 구축했습니다.[96] 이러한 서버는 ITU 해상도가 통과되고 윤초가 더 이상 삽입되지 않는 경우에 특히 유용합니다.[97] UT1을 필요로 하는 천문대 및 기타 사용자는 UT1을 실행할 수 있지만, 많은 경우 이러한 사용자는 이미 IERS에서 UT1-UTC를 다운로드하고 소프트웨어에 수정 사항을 적용합니다.[98]
참고 항목
- 시계 드리프트(clock drift), 시계가 다른 시계와 비교하여 시간을 얻거나 잃는 현상
- UTC(Coordinated Universal Time)와 UT1(Universal Time)의 차이를 나타내는 DUT1
- 동적 시간 척도
- 윤년, 하루 또는 한 달이 더 포함된 해
메모들
- ^ 그레고리력의 윤일은 2월 28일 이후에 시작됩니다. 다른 달력들의 윤일은 그들이 속한 해의 다른 현지 시간(에티오피아 달력, 이란 달력, 인도 달력 등)에서 시작됩니다.
- ^ 월스트리트저널은 당시 미국 관리가 이 제안을 "ITU 내부의 사적인 문제"로 간주했다고 언급했습니다.[34]
- ^ FCC는 수신된 의견을 게시했으며, 이 의견은 검색 엔진을 사용하여 04-286을 진행하고 "수신 기간"을 2014년 1월 27일부터 2월 18일 사이의 의견으로 제한하는 것을 포함하여 확인할 수 있습니다.[44]
- ^ 특별 세션의 비디오를 게시하는 [47]것 외에도 호주 통신 및 미디어 당국은 해당 세션의 녹취록과 컨퍼런스 준비 회의 보고서 초안 내용 및 ITU-R WRC-15 의제 항목 1.14에 대한 솔루션이 포함된 웹 페이지를 보유하고 있습니다.[48]
참고문헌
- ^ a b Martin, Cassie (19 January 2024). "50 years ago, timekeepers deployed the newly invented leap second". 50 Years Ago. Science News. p. 4.
- ^ "IERS science background". Frankfurt am Main: IERS. 2013. Archived from the original on 29 August 2016. Retrieved 6 August 2016.
- ^ Gambis, Danie (5 January 2015). "Bulletin C 49". Paris: IERS. Archived from the original on 30 May 2015. Retrieved 5 January 2015.
- ^ James Vincent (7 January 2015). "2015 is getting an extra second and that's a bit of a problem for the internet". The Verge. Archived from the original on 17 March 2017.
- ^ Finkleman, David; Allen, Steve; Seago, John; Seaman, Rob; Seidelmann, P. Kenneth (2011). "The Future of Time: UTC and the Leap Second". American Scientist. 99 (4): 312–319. arXiv:1106.3141. doi:10.1511/2011.91.312. S2CID 118403321.
- ^ a b "Do not adjust your clock: scientists call time on the leap second". World News. The Guardian. Agence France-Presse. 18 November 2022.
- ^ a b Gibney, Elizabeth (18 November 2022). "The leap second's time is up: world votes to stop pausing clocks". Nature. 612 (7938): 18. Bibcode:2022Natur.612...18G. doi:10.1038/d41586-022-03783-5. ISSN 0028-0836. PMID 36400956.
- ^ Ptolemy; G. J. Toomer (1998). Ptolemy's Alemagest. Toomer, G. J. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. pp. 6–7, 23, 211–216. ISBN 978-0-691-00260-6.
- ^ al-Biruni (1879). The chronology of ancient nations: an English version of the Arabic text of the Athâr-ul-Bâkiya of Albîrûnî, or "Vestiges of the Past". Sachau, C. Edward. Oriental Translation Fund of Great Britain & Ireland. pp. 141–149, 158, 408, 410. Archived from the original on 14 November 2017. 히브리어 달력 주기와 그에 상응하는 천문 주기 모두에서 평균적인 초승달에 사용됩니다.
- ^ Everett, J. D. (1875). Illustrations of the centimetre-gramme-second (C.G.S.) system of units. Taylor and Francis. p. 83.
- ^ Pearce, J. A. (1928). "The Variability of the Rotation of the Earth". Journal of the Royal Astronomical Society of Canada. 22: 145–147. Bibcode:1928JRASC..22..145P.
- ^ Seidelmann, P. Kenneth, ed. (1992). Explanatory Supplement to the Astronomical Almanac. Mill Valley, California: University Science Books. pp. 79–80. ISBN 0-935702-68-7. Archived from the original on 14 November 2017.
- ^ a b "Leap Seconds". Time Service Department, United States Naval Observatory. Retrieved 19 November 2022.
- ^ Wm Markowitz (1988) 'ET (Solar), ET (Lunar), UT 및 TDT의 비교', in (eds.) A K Babcock & GA Wilkins, '지구의 자전과 측지 및 지구물리학을 위한 참조 프레임', IAU 심포지엄 #128(1988), pp 413-418.
- ^ DD 맥카시와 AK 밥콕(1986), "1658년 이후 하루의 길이", 물리학. 지구행성 인터., 44호, 281-292페이지
- ^ RA Nelson, DD McCarthy, S Malys, J Levine, B Guinot, HF Fliegel, RL Beard 및 TR Bartholome, (2001) "The Leap Second: 그 역사와 가능한 미래" (2001), Metrologia 38, pp. 509–529
- ^ a b c d Stephenson, F.R.; Morrison, L.V. (1995). "Long-term fluctuations in the Earth's rotation: 700 BC to AD 1990". Philosophical Transactions of the Royal Society of London A. 351 (1695): 165–202. Bibcode:1995RSPTA.351..165S. doi:10.1098/rsta.1995.0028. S2CID 120718607.
- ^ McCarthy, D D; Hackman, C; Nelson, R A (2008). "The Physical Basis of the Leap Second" (PDF). Astronomical Journal. 136 (5): 1906–1908. Bibcode:2008AJ....136.1906M. doi:10.1088/0004-6256/136/5/1906. Archived (PDF) from the original on 12 March 2021. Retrieved 26 February 2022.
- ^ Jespersen, James; Fitz-Randolph, Jane (1999). From Sundials To Atomic Clocks: Understanding Time and Frequency (PDF). National Institute of Standards and Technology. p. 109.
- ^ a b Blair, Byron E., ed. (May 1974), NBS Monograph 140: Time and Frequency: Theory and Fundamentals (PDF), p. 8
- ^ McCarthy, Dennis D.; Seidelmann, P. Kenneth. Time: From Earth Rotation to Atomic Physics (second ed.).
For provisional limited use, the CCIR in 1966 approved "Stepped Atomic Time," which used the atomic second with frequent 200 ms adjustments made in order to be within 0.1 s of UT2.
- ^ "TAI−UTC (1972-01-01 – 2024-06-28)". 4 July 2023. Retrieved 4 July 2023.
- ^ Gambis, Daniel (4 July 2008). "Bulletin C 36". Paris: IERS EOP PC, Observatoire de Paris. Archived from the original on 6 October 2009. Retrieved 18 April 2010.
- ^ Andrea Thompson (8 December 2008). "2008 Will Be Just a Second Longer". Live Science. Archived from the original on 12 December 2008. Retrieved 29 December 2008.
- ^ "International Telecommunication Union Radiocommunications sector recommendation TF.460-6: Standard-frequency and time-signal emissions". Archived from the original on 17 October 2016. Retrieved 9 February 2017.
- ^ Steve Allen (8 June 2011). "Extrapolations of the difference (TI – UT1)". ucolick.org. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 29 February 2016.
- ^ Cook-Anderson, Gretchen; Beasley, Dolores (10 January 2005). "NASA Details Earthquake Effects on the Earth". National Aeronautics and Space Administration (press release). Archived from the original on 27 January 2011.
- ^ Chester, Geoff (15 June 2015). "Wait a second… 2015 will be a little longer". CHIPS Articles: The Department of the Navy's Information Technology Magazine. Retrieved 4 March 2021.
- ^ Plait, Phil (31 December 2008). "Followup: Leap Seconds". Discover Magazine: Bad Astronomy. Retrieved 5 March 2021.
- ^ Jones, Graham; Bikos, Konstantin (6 January 2021) [2020-12-23]. "Earth is in a hurry in 2020". timeanddate.com. Retrieved 6 March 2021.
- ^ Knapton, Sarah (4 January 2021). "The Earth is spinning faster now than at any time in the past half century". The Daily Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 11 February 2021.
- ^ "Time Split to the Nanosecond Is Precisely What Wall Street Wants". The New York Times. 29 June 2018. Retrieved 13 December 2022.
- ^ Dwyer, Colin (29 December 2016). "With A Leap Second, 2016 Promises To Linger Just A Little Bit Longer". NPR. Archived from the original on 2 January 2023. Retrieved 24 February 2023.
- ^ "Why the U.S. Wants To End the Link Between Time and Sun". The Wall Street Journal. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 31 October 2017.
- ^ "Leap second talks are postponed". BBC News. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 31 October 2017.
- ^ P. Kenneth Seidelmann. "UTC redefinition or change". IGS Mail (Mailing list).
- ^ Cowen, Ron (22 April 2006). "To Leap or Not to Leap: Scientists debate a timely issue". Science News. Archived from the original on 26 May 2023. Retrieved 26 May 2023.
- ^ Steve Allen. "UTC might be redefined without Leap Seconds". Archived from the original on 3 June 2017. Retrieved 31 October 2017.
- ^ "nc1985wp7a Proposed US Contribution to ITU-R WP 7A". Archived from the original on 1 January 2017. Retrieved 31 October 2017.
- ^ Demetrios Matsakis (18 August 2014). "Comments on the Debate over the Proposal to Redefine UTC" (PDF). Archived (PDF) from the original on 8 February 2017. Retrieved 31 October 2017.
- ^ "United States Proposals, Proposal for the Work of the Conference, Agenda Item 1.14" (PDF). National Telecommunications and Information Administration.
- ^ "FCC Seeks Comment On Recommendations Approved By The Advisory Committee For The 2015 World Radiocommunication Conference" (PDF). Federal Communications Commission. 28 January 2014. Archived (PDF) from the original on 29 July 2014.
- ^ "Preliminary Views and Proposals Regarding WRC-15 Agenda Items" (PPT). Organization of American States. Archived from the original on 29 July 2014.
- ^ "Search for Filings Results". fcc.gov. Archived from the original on 1 July 2015.
- ^ Merali, Zeeya (8 November 2011). "Time is running out for the leap second". Nature. 479 (7372): 158. Bibcode:2011Natur.479..158M. doi:10.1038/479158a. PMID 22071738. S2CID 8220495.
- ^ Han, Chunhao (19 September 2013). "Conception, Definition and Realization of Time Scale in GNSS" (PDF). Archived (PDF) from the original on 5 September 2014.
- ^ Information Session on the WRC-15 agenda item 1.14 – Coordinated Universal Time (UTC). YouTube. 15 April 2015. Archived from the original on 18 November 2015.
- ^ "WRC-15 Agenda item 1.14: Coordinated Universal Time (UTC)". acma.gov.au. Archived from the original on 8 September 2015.
- ^ "RESOLUTION 653 (WRC-12) Future of the Coordinated Universal Time time-scale" (PDF). International Telecommunication Union. Archived (PDF) from the original on 2 July 2015.
- ^ CCTF Strategy Document, International Bureau of Weights and Measures, May 2016, pp. 21–25
- ^ "47th CGSIC Meeting – Timing Subcommittee" (PDF). 25 September 2007. p. 9. Archived from the original (PDF) on 14 June 2011. Retrieved 18 November 2007.
- ^ "WP7D – Status of Coordinated Universal Time (UTC) study in ITU-R" (Word 2007). International Telecommunication Union – Radiocommunication Sector (ITU-R) Release: 2. 4 October 2011. Archived from the original on 23 March 2014. Retrieved 24 October 2011.
To date, the BR received replies from 16 different Member States for the latest survey (out of a total of 192 Member States, 55 of which participate in the formation of UTC) – 13 being in favor of the change, 3 being contrary.
- ^ "Coordinated Universal Time (UTC) to retain 'leap second'" (Press release). International Telecommunication Union. 19 November 2015. Archived from the original on 29 January 2016.
- ^ "CGSIC opinion on the redefinition of UTC now under consideration by the International Telecommunication Union (ITU)". Archived from the original on 23 October 2014.
- ^ "The proposed redefinition of Coordinated Universal Time, UTC" (PDF) (Press release). BIPM. 13 October 2011. Archived (PDF) from the original on 18 January 2015.
- ^ "Scientists propose 'leap hour' to fix time system". New Scientist. 14 May 2012 [2008-12-18]. Retrieved 3 September 2022 – via The New Indian Express.
- ^ Richtel, Matt (3 November 2023). "A Giant Leap for the Leap Second. Is Humankind Ready?". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 23 January 2024.
- ^ BIPM
- ^ A Resilient Architecture for the Realization and Distribution of Coordinated Universal Time to Critical Infrastructure Systems in the United States (Technical report). November 2021. doi:10.6028/NIST.TN.2187.
- ^ "NIST Internet Time Service (ITS)". NIST. 10 February 2010.
- ^ Kevin Gross (March 2014), RTP and Leap Seconds, RFC 7164
- ^ a b "Leap Smear". Google Inc. Retrieved 26 May 2023.
- ^ Dimarcq, Noël; Tavella, Patrizia (17 November 2022). "Draft Resolution D: 'On the use and future development of UTC'". Bureau International des Poids et Mesures. p. 7.
- ^ Benzler, Justus; Clark, Samuel J. (30 March 2005). "Toward a Unified Timestamp with explicit precision". Demographic Research. 12 (6): 107–140. doi:10.4054/DemRes.2005.12.6. ISSN 1435-9871. PMC 2854819. PMID 20396403.
- ^ "256-Week Leap Second Bug". 2 July 2013. Archived from the original on 4 March 2016.
- ^ "Motorola Oncore receivers and Leap Second bug". 2 July 2013. Archived from the original on 18 January 2013.
- ^ "Leap-second problem with older GPS receivers". 19 November 2014. Archived from the original on 29 November 2014.
- ^ "How Leap Seconds Can Interfere with GNSS Receivers". 13 May 2015. Archived from the original on 6 March 2016.
- ^ "Symmetricom TymServe 2100-GPS currently fails with GPS offset". time-nuts (Mailing list). Archived from the original on 17 February 2015.
- ^ "BeiDou Numbering Presents Leap-Second Issue". GPS World. 3 March 2015.
- ^ Malone, David. "NTP Leap Bits". Archived from the original on 22 July 2014. Retrieved 1 December 2019.
- ^ Malone, David (2016). "The Leap Second Behaviour of NTP Servers" (PDF). Proc.Traffic Monitoring and Analysis workshop. Archived (PDF) from the original on 23 October 2016. Retrieved 23 October 2016.
- ^ Cao, Yi; Veitch, Darryl (15–19 April 2018). Network Timing, Weathering the 2016 Leap Second. IEEE Infocom 2018. Honolulu, Hawaii. pp. 1826–1834. doi:10.1109/INFOCOM.2018.8486286. hdl:10453/130538.
- ^ Veitch, Darryl; Vijayalayan, Kanthaiah (1 April 2016). "Network Timing and the 2015 Leap Second". Proc. of PAM 2016. Heraklion, Crete, Greece. pp. 385–396. doi:10.1007/978-3-319-30505-9_29. hdl:10453/43923.
- ^ "NTP Events". satsignal.eu. Archived from the original on 18 July 2014.
- ^ "'Leap Second' Bug Wreaks Havoc Across Web". Wired. 1 July 2012. Archived from the original on 28 March 2014.
- ^ "Leap second crashes Qantas and leaves passengers stranded". News Limited. 1 July 2012. Archived from the original on 1 July 2012.
- ^ "Anyone else experiencing high rates of Linux server crashes during a leap second day?". Serverfault.com. Archived from the original on 9 July 2012.
- ^ Shulman, Eden. "Beta Boston". Boston Globe. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 27 September 2015.
- ^ "Cisco Bug: CSCub38654 – N5K: Switch hang/lock up may occur due to Leap second update". Cisco. 24 July 2015. Archived from the original on 8 March 2016.
- ^ Sarah Knapton (1 July 2015). "Leap Second confuses Twitter and Android". The Daily Telegraph. Archived from the original on 6 October 2015.
- ^ Clarke, Gavin (8 August 2016). "Power cut crashes Delta's worldwide flight update systems". The Register. Archived from the original on 4 January 2017. Retrieved 3 January 2017.
- ^ "How and why the leap second affected Cloudflare DNS". Cloudflare. 1 January 2017. Archived from the original on 2 January 2017.
- ^ "#12914 runtime: time: expose monotonic clock source". GitHub. Archived from the original on 20 March 2017. Retrieved 5 January 2017.
- ^ "ICE Market Update – Leap Second Impact". Intercontinental Exchange. Archived from the original on 5 May 2015.
- ^ "Got a second – the world time needs it". ABC Rural. 30 December 2016. Archived from the original on 2 January 2017. Retrieved 3 January 2017.
- ^ How fast is the earth moving? Rhett Herman, a physics professor at Radford University in Virginia, supplies the following answer, Scientific American, 26 October 1998
- ^ "Air Force Official Press Release – GPS Ground System Anomaly" (PDF).
- ^ Yao, Jian; Lombardi, Michael A.; Novick, Andrew N.; Patla, Bijunath; Sherman, Jeff A.; Zhang, Victor. "The effects of the January 2016 UTC offset anomaly on GPS-controlled clocks monitored at NIST" (PDF).
- ^ Paul Briscoe (14 May 2013). "Network-Based Timing and Synchronization" (PDF).
- ^ "Mesh Model Bluetooth® Specification" (PDF download). Bluetooth Technology Website. 13 July 2017. Retrieved 14 December 2019. 섹션 5.1.1 및 A.1을 참조하십시오.
- ^ Jeff Barr (18 May 2015). "Look Before You Leap – The Coming Leap Second and AWS (Updated)". Amazon Web Services.
- ^ Randall Hunt (29 November 2017). "Keeping Time With Amazon Time Sync Service". Amazon Web Services. Retrieved 8 March 2018.
- ^ Kuhn, Markus (2005). "UTC with Smoothed Leap Seconds (UTC-SLS)". www.cl.cam.ac.uk.
- ^ Kevin Gross (March 2014). RTP and Leap Seconds. doi:10.17487/RFC7164. RFC 7164.
- ^ "UT1 NTP Time Dissemination". National Institute of Standards and Technology. 11 December 2015. Retrieved 31 August 2019.
- ^ Wallace, Patrick (2003). "The UTC Problem and its Solution" (PDF). Proceedings of Colloquium on the UTC Time Scale. Torino. Archived (PDF) from the original on 18 January 2015.
- ^ Luzum, Brian (2013). The Role of the IERS in the Leap Second (PDF). BIPM/ITU Workshop on the Future of the International Time Scale. Archived (PDF) from the original on 15 July 2014.
추가읽기
- Ahuja, Anjana (30 October 2005). "Savouring the last leap second in history". New Straits Times. p. F10.
- Grossman, Wendy M. (1 November 2005). "Wait a Second". Scientific American. Vol. 293, no. 5. pp. 12–13. doi:10.1038/scientificamerican1105-24.
- Finkleman, David; Allen, Steve; Seago, John; Seaman, Rob; Seidelmann, P. Kenneth (2011). "The Future of Time: UTC and the Leap Second". American Scientist. 99 (4): 312–319. arXiv:1106.3141. doi:10.1511/2011.91.312. S2CID 118403321.
- Kamp, Poul-Henning (2011). "The One-Second War". Communications of the ACM. 54 (5): 44–48. doi:10.1145/1941487.1941505.
- McCarthy, Dennis D.; Seidelmann, P. Kenneth (2009). TIME From Earth Rotation to Atomic Physics. Weinheim: Wiley-VCH. doi:10.1002/9783527627943. ISBN 978-3527407804.
외부 링크
- 게시판 C를 포함한 IERS 게시판(leap second announcements)
- LeapSecond.com – 정확한 시간과 빈도에 특화된 웹 사이트
- 윤년과 윤초에 관한 NIST FAQ
- 도약의 두번째: 그 역사와 가능한 미래
- "Support for the leap second". Microsoft Support. 4 October 2018.
- Dan Cuomo (17 October 2018). "Leap Seconds for the IT Pro: What you need to know". Windows Server – Networking Blog.
- Travis Luke (24 October 2018). "Leap Seconds for the AppDev: What you should know". Windows Server – Networking Blog.
- "Leap Second Readiness Tips". www.orolia.com. Orolia. 31 December 2018.
- 유다 레빈의 에브리데이 타임 앤 아토믹 타임 시리즈
- Judah Levine (31 March 2021). "Everyday Time and Atomic Time: Part One". National Institute of Standards and Technology.
- Judah Levine (7 April 2021). "Everyday Time and Atomic Time: Part Two". National Institute of Standards and Technology.
- Judah Levine (14 April 2021). "Everyday Time and Atomic Time: Part Three". National Institute of Standards and Technology.
- Judah Levine (21 April 2021). "Everyday Time and Atomic Time: Part Four". National Institute of Standards and Technology.
- Judah Levine (28 April 2021). "Everyday Time and Atomic Time: Part Five". National Institute of Standards and Technology.
