국제관계(1648~1814)

International relations (1648–1814)
1648년 웨스트팔렌 조약 이후 유럽의 국경은 대체로 안정되었다.1708년 허먼 몰의 지도

1648년부터 1814년까지의 국제관계는 베스트팔렌 조약에서 비엔나 회의에 이르는 외교, 전쟁, 이주, 문화적 상호작용에 중점을 두고 유럽 국가들과 다른 대륙 국가들의 주요 교류를 다룬다.

외교와 전쟁

17세기, 1601-1700년은 유럽에서 평화가 거의 없었다 – 1610년, 1669년-1671년, 1680년-1682년을 [1]제외하고는 매년 주요 전쟁이 벌어졌다.그 전쟁은 유별나게 추악했다.17세기 후반, 1648년부터 1700년까지 유럽은 지적, 과학, 예술적, 문화적 성취가 컸던 시대였다.역사학자 프레데릭 누스바움은 다음과 같이 말한다.

천재성, 상식, 조직력이 풍부합니다.지능, 이해력 및 높은 목적이 일반적으로 인간관계의 통제, 특히 국가와 국민 사이의 관계에 적용될 것이라고 적절히 예상할 수 있었다.그 사실은 거의 정반대였다.그 시기는 국제관계의 행동에서 현저한 비지성, 부도덕성, 경박함의 시기였고, 희미하게 착안된 목적으로 전쟁을 치렀고,[2] 동맹국의 무모한 배신으로 행해졌다.

최악의 상황은 30년 전쟁(1618-1648) 중에 발생했는데, 이는 독일과 그 주변 지역에 극도로 부정적인 영향을 미쳐 막대한 인명 피해와 경제와 사회의 혼란을 초래했다.전쟁과 외교에 대해 "현실주의적" 관점을 가진 학자들은 웨스트팔렌 조약(1648년)을 경계선으로 강조해왔다.그것은 종교와 이데올로기가 전쟁의 강력한 동기가 되었던 30년 전쟁을 종식시켰다.현실주의 관점에 따르면 웨스트팔리아는 이념이나 종교에 헌신하지 않고 지위와 영토적 이득을 증진시키기 위해 거의 동등한 힘을 가진 주권국가의 새로운 국제 시스템을 도입했다.예를 들어, 가톨릭 교회는 더 이상 개신교에 빼앗긴 교구를 되찾는 매우 어려운 임무에 힘을 쏟지 않고, 예수회 [3]같은 헌신적인 사회 구성원을 이용하여 수천 명의 원주민들을 개종시킬 수 있는 대규모 선교단을 해외 식민지에 건설하는 데 힘을 쏟았다.스콧 해미쉬에 따르면, 현실주의 모델은 "외교 정책은 전적으로 "현실정치"에 의해 주도되었고, 결과적으로 자원을 위한 투쟁에 의해, 그리고 결국 '권력의 균형'으로 알려진 것에 대한 탐구에 의해 이끌어졌다고 가정한다.[4]

1700년 이전의 외교는 잘 발달되지 않았고, 전쟁을 피할 수 있는 기회는 너무 자주 낭비되었다.예를 들어, 영국에서는 찰스 2세가 외교에 거의 관심을 기울이지 않았고, 이것은 재앙으로 판명되었다.제2차 영국-네덜란드 전쟁 동안 영국은 덴마크나 스웨덴에 주재하는 외교관이 없었다.찰스 왕은 동맹이 필요하다는 것을 깨닫고 현지 정치, 군사, 외교 사정에 대해 잘 알지 못하고 성격과 정치적 파벌에 대해 모르는 특수 사절단을 파견했다.무지는 [5]동맹국을 찾으려는 그들의 노력을 망치는 일련의 실수를 야기했다.

프랑스는 새로운 전문 외교의 기준을 정했고, 이는 곧 다른 강대국들에 의해 모방되었다; 프랑스어가 외교 언어가 되었다.전문적 모델은 다른 국가 정부 기관들을 서서히 확산시켰고, 뚜렷한 특정 운영 범위, 상위 및 중간 직급에 대한 상근 경력 중심의 전문 리더십, 예상 행동 강령과 기준, 매력적인 급여 척도와 퇴직 연금 등을 포함했다.비록 매우 높은 수준의 귀족 지위와 가족 관계가 중요한 역할을 했지만, 전문지식은 높이 평가되었다.새로운 관료제도는 문서와 중앙 기록 보관소를 주의 깊게 보존하고, 전문 사무 직원을 유지하며,[6] 국가의 단기적 요구와 장기적 동맹과 가치를 표현하는 일의 질로 국내외에서 명성을 얻었다.프랑스의 루이 14세는 가장 정교한 외교 서비스를 체계적으로 개발하기 위해 노력했고, 주요 수도와 소규모 수도에 상주 대사들과 장관들이 있었고, 모두 파리에 대한 꾸준한 정보와 조언을 준비했다.외교는 특히 유럽에서 가장 강력한 국가의 지위를 가지고 있었기 때문에 궁정에서 매우 상류사회를 누렸던 부유한 원로 귀족들에게 매우 매력적인 직업이 되었다.점점 더 많은 국가들이 프랑스식 모델을 모방했다; 프랑스어는 외교의 언어가 되어 라틴어를 [7]대체했다.18세기 초까지 유럽 외교관들은 예절과 의식의 정교한 체계를 확립했다.대부분의 외교관들은 높은 지위의 귀족 출신이었고, 그러한 정교한 관습에 익숙했다.외교의 영역에서, 의례적인 방법은 관련된 다른 국가들의 상대적인 힘과 중요성을 구별하는 역할을 했고, 고위 [8]외교관들 간의 비공식적인 논의를 촉진했다.

1700년까지 영국과 네덜란드는 소규모 육군, 대규모 해군, 대규모 국고를 가지고 동맹을 맺기 위해 빈틈없는 외교를 펼쳤고, 그들 편에서 싸우기 위해 필요한 육전 대국들에 보조금을 지급하거나, 헤시안들의 경우처럼 작은 [9]나라의 용병 왕자들로부터 연대를 고용했다.힘의 균형은 매우 섬세하게 계산되었기 때문에, 이곳에서의 전투에서 승리하는 것은 주민들의 바람과는 무관하게 그곳의 영토의 일부분에 해당하는 가치가 있었다.위트레흐트(1713년), 비엔나(1738년), 엑슬라샤펠(1748년), 파리(1763년)에서 열린 중요한 평화협정 회의에서는 전문 외교관들이 [10]영토를 대가로 카지노 칩처럼 승리를 챙기는 쾌활하고 냉소적인 게임 같은 분위기가 연출됐다.

2차 100년 전쟁: 전쟁의 중심으로서 프랑스

주요 기사:제2백년 전쟁

1648년에 프랑스는 유럽의 주요 강국이었고, 대부분의 전쟁은 프랑스의 침략성을 중심으로 이루어졌다.빈곤에 허덕이는 러시아만이 인구에서 이를 넘어섰고, 그 누구도 그 나라의 부, 중심 위치, 혹은 매우 강력한 직업군에 필적할 수 없었다.그것은 30년 전쟁의 참화를 대부분 피했다.그 약점에는 모든 군사적 모험에 대한 비용을 지불하기 어려운 비효율적인 금융 시스템과 그것에 대항하는 대부분의 다른 강대국들의 경향이 있었다.

루이 14세(1643–1715)의 매우 긴 통치 기간 동안, 프랑스는 프랑스와 네덜란드 전쟁, 9년 전쟁, 그리고 스페인 왕위 계승 전쟁이라는 세 가지 주요 전쟁을 치렀습니다.또한 두 개의 작은 충돌도 있었다. 바로 '이양전쟁'[11]과 '상봉전쟁.전쟁은 매우 비용이 많이 들었지만 루이 14세의 외교 정책을 규정했고 그의 성격은 그의 접근을 형성했다."상업, 복수, 그리고 피크의 혼합에 의해" 추진된 루이스는 전쟁이 그의 영광을 높이는 이상적인 방법이라고 느꼈다.평시에 그는 다음 전쟁을 준비하는 데 집중했다.그는 외교관들에게 그들의 일은 프랑스 [12]군을 위해 전술적, 전략적 이점을 창출하는 것이라고 가르쳤다.1695년까지 프랑스는 많은 지배력을 유지했지만 영국과 네덜란드의 연합에 의해 바다의 통제권을 잃었다.게다가, 개신교와 가톨릭을 포함한 대부분의 나라들이 그것에 반대하여 연합했다.프랑스의 대표적인 군사 전략가인 보반은 1689년 왕에게 적대적인 "동맹"이 바다에서 너무 강력하다고 경고했다.그는 프랑스가 대항할 수 있는 최선의 방법은 프랑스 상선을 사략선에 허가하고 적의 상선을 나포하는 한편 해군을 피하는 것이라고 권고했다.

프랑스는 독일과 그들이 포용하는 모든 국가를 가지고 있다; 유럽, 아시아, 아프리카 및 미국에 모든 의존관계를 가진 스페인; 사보이 공작[이탈리아], 영국, 스코틀랜드, 아일랜드, 그리고 동인도 및 서인도 제도의 모든 식민지를 가지고 있다; 그리고 위대한 영토를 세운 세계 구석구석에 있는 네덜란드.증여.프랑스에는...간접적으로 적대적이고 위대함을 부러워하는 미신고 적들, 덴마크, 스웨덴, 폴란드, 포르투갈, 베니스, 제노바, 스위스 연방의 일부. 이 모든 국가들은 그들이 고용한 군대, 그들이 빌려준 돈, 그리고 그들의 [13]무역을 보호하고 보호함으로써 프랑스의 적들을 비밀리에 돕는다.

보반은 프랑스의 소위 우방국들에 대해 비관적이었다.

프랑스에는 미지근하거나 쓸모없거나 무력한 친구들을 위해 무관심한 교황, 영국 왕[제임스 2세], 토스카나 대공, 만토바, 모데나, 파르마 공작 (모두 이탈리아에 있음), 그리고 스위스의 다른 파벌들이 있다.몇 년간의 평화로 인한 부드러움 속에 가라앉은 것도 있고, 냉정한 것도 있다.영국과 네덜란드는 동맹의 주요 기둥이다. 그들은 다른 강대국들과 연합하여 우리와 전쟁을 함으로써 그것을 지지하고, 그들은 매년 그들이 ...에게 지불하는 돈으로 그것을 지속시킨다.연합군...그러므로 우리는 가장 실현 가능하고, 단순하고, 싸고, 안전한 전쟁 수행 방법으로서 사재화에 의존해야 하며, 국가에 가장 비용이 적게 들 것이다. 왜냐하면 사실상 아무런 위험도 감수하지 않는 국왕은 어떤 손실도 느끼지 않을 것이기 때문이다.그것은 나라를 풍요롭게 하고, 왕을 위해 많은 훌륭한 관리들을 훈련시키고, 짧은 시간 안에 그의 적들로 하여금 평화를 [14]구걸하도록 강요할 것이다.

유럽 1648-1721

유럽의 정치 정세는 17세기 후반에 바뀌었다.전쟁은 여전히 인구통계학, 경제학, 외교학보다 더 강력한 영향을 미쳤기 때문에, 주요한 변화는 일련의 큰 전쟁에서 비롯되었다.처음에는 서양에서 가장 많은 인구를 가진 프랑스가 잘 발달된 경제와 훌륭한 해군이 [15]지배적이었다.9년 전쟁, 스페인 왕위 계승 전쟁, 1683년-1699년과 1714년-1718년의 터키 전쟁, 그리고 북방 대전과 같은 일련의 주요 전쟁들 동안 점차 우위를 잃었다.유럽은 서부, 북부 또는 남동부에서 전쟁을 치르면서 크게 지역화 되었다.1700년까지, 영국, 프랑스, 스페인, 러시아, 그리고 합스부르크 군주국 (오스트리아 또는 신성 로마 제국이라고도 불림)의 다섯 개의 주요 국가가 있었다.프로이센은 주로 공격적인 리더십과 무술의 발전으로 인해 부상하고 있었다.스페인, 포르투갈, 네덜란드, 폴란드, 베니스, 스웨덴, 오스만 제국은 일련의 전쟁에서 [16]패배한 후 세력이 쇠퇴하고 있었다.1659년 피레네 조약은 스페인이 프랑스에 항복한 것을 의미했다.주요 강대국들은 각각 국가 차원에서 정교한 외교, 군사, 금융 시스템을 발전시켰고, 지역 귀족들의 자치권이 현저하게 떨어졌다.영국은 치열한 내전으로 어려움을 겪었지만 국제적으로 힘을 얻는데 성공했다.네덜란드와의 일련의 전쟁 후에 영국 해군은 대양을 지배했다.침략으로부터 안전한 섬나라로서, 그것은 군대를 작게 유지할 수 있었고, 동맹 유지를 위해 작은 나라들의 군대를 지원하기 위한 보조금에 투자할 수 있었다.그 정책은 외교를 구사하여 약자 쪽에서 전쟁에 뛰어들어 힘의 균형을 유지하고 프랑스가 [17]우위를 유지할 위험을 저지하는 것이었다.

첩보 활동

18세기에는 스파이 [18]활동이 극적으로 확대되었다.전쟁의 시기였다. 10년 중 9년 동안 두 개 이상의 주요 강대국이 전쟁을 벌였다.군대는 그에 상응하는 예산으로 훨씬 더 커졌다.마찬가지로 외무부도 모두 규모와 복잡성이 커졌다.국가 예산은 이러한 확장에 대한 비용을 충당하기 위해 확장되었고, 상근 직원과 고액의 보수를 받는 스파이와 요원을 가진 정보 부서를 위한 공간이 발견되었다.군대 자체가 더욱 관료화되었고, 군사 부속품을 보냈다.그들은 해외 대사관에 배치된 매우 똑똑하고 개성 있는 중간 간부들이었다.각 수도에서 부칙은 육군과 해군의 전력, 능력, 그리고 전쟁 계획 계획을 평가했습니다.루이 14세 치하의 프랑스는 가장 크고, 부유하고, 가장 강력한 국가였다.그것은 많은 적들과 소수의 친구들을 가지고 있었고, 잘 조직된 정보 시스템을 통해 그들을 추적하려고 노력했다.프랑스와 영국은 외국 서신을 열어 해독한 뒤 수신자에게 전달하는 내각 누아르를 개척했다.프랑스의 최고 장관들, 특히 추기경 마자린은 새로운 방법을 발명하지 않았다; 그들은 다른 주들의 모범 사례를 결합했고, 최고 정치 및 재정 [19][20]수준에서 그것을 지지했다.

인구 및 병력

주요 유럽 국가 인구 약 1648명 육군 약 1690년
프랑스. 1500만 130,000
신성 로마 제국 (오스트리아) 800만 50,000
브란덴부르크프러시아 140만 25,000
이탈리아 주 1200만 알 수 없는
저지대 국가 350만 73,000 (네덜란드)
브리튼 제도 750만 80,000(잉글랜드)
스칸디나비아 250만 90,000 (스웨덴)
출처: 스턴스, 백과사전(2001) 페이지 284 블랜닝, 영광의 추구 (2007) p 289

네덜란드 공화국은 강대국이다.

상세 정보:네덜란드 황금시대, 영란전쟁, 프랑스-네덜란드 전쟁

1648년 스페인과 네덜란드 사이의 80년 전쟁이 끝나면서 네덜란드 공화국의 독립이 이루어졌고 스페인은 스페인령 네덜란드를 계속 지배했다.네덜란드는 세계 최대의 해군 강국이었고 아시아와 미주, 그리고 발트해에서 포르투갈에 이르는 유럽 내 무역 항로를 지배했다.중상주의 경제 정책의 시대에, 이것은 영국과 프랑스의 증가하는 식민지 세력과의 갈등으로 이어졌다.영국-네덜란드 전쟁은 1652년부터 1674년까지 세 차례 일어났으며 거의 모든 전투는 해군이었다.처음 두 전쟁은 근본적인 분쟁을 해결하지 못했고 1672년 루이 14세는 프랑코-네덜란드 전쟁으로 알려진 네덜란드를 침공했다.루이스는 비밀 조약에 따라 영국의 지원을 요청했고, 네덜란드를 거의 제압했지만, 네덜란드 워터 라인의 홍수와 스페인, 브란덴부르크-프루시아의 입항으로 인해 느려졌고, 오스트리아 합스부르크는 네덜란드 측으로 군대를 나누도록 강요했다.잉글랜드는 여러 번의 참패 끝에 1674년 네덜란드와 평화를 맺었고 결국 프랑스에 대항하는 동맹에 가입했다.전쟁은 교착 상태에 빠졌고, 니메겐 조약으로 끝났고, 이는 주로 스페인 합스부르크 가문과 작은 독일 왕자들을 희생시키면서 프랑스에게 제한된 영토 이득을 가져다 주었다.네덜란드 공화국의 지도자인 오렌지의 윌리엄이 영국의 왕이 된 영광스러운 혁명 이후.윌리엄은 루이 14세의 팽창주의에 대한 유럽의 반발을 계속 이끌었고 정치, 금융, 상업 권력의 중심지는 암스테르담에서 [21]런던으로 서서히 옮겨갔다.

터키 전쟁: 1683년-1699년

1683년 오스만 제국, 핵심 영토는 짙은 녹색, 속국 또는 자치 지역은 연두색.
주요 기사:유럽에서의 오스만-합스부르크 전쟁과 오스만 전쟁

터키 전쟁 또는 "홀리 동맹 전쟁"은 오스만 제국과 홀리 동맹(라틴어: Sacra Ligua)의 임시 유럽 연합 사이의 일련의 충돌이었다.이 연합은 교황 인노첸시오 11세에 의해 조직되었고, 교황령, 합스부르크 황제 레오폴트 1세의 신성 로마 제국, 폴란드-리투아니아 연방 요한 3세 소비에스키, 베네치아 공화국을 포함하였고, 러시아는 1686년에 동맹에 가입하였다.격렬한 전투는 1683년 오스만 사령관 카라 무스타파가 [22]비엔나를 포위하기 위해 200,000명의 군인들을 데려오면서 시작되었다.문제는 중앙유럽과 동유럽에 대한 통제였다.9월까지 침략자들은 다뉴브 강 하류에서 완전히 퇴각했다.그것은 1699년 카를로위츠 조약의 체결로 끝났다.그 전쟁은 처음으로 많은 영토를 잃은 오스만 제국의 패배였다.그것은 발칸 반도 서부의 일부뿐만 아니라 헝가리와 폴란드에 있는 땅을 잃었다.이 전쟁은 러시아가 서유럽 [23][24]동맹에 참여한 첫 번째 전쟁이었다.

윌리엄 3세 치하의 영국 정책(1689년-1702년)

상세 정보:영국의 외교사 및 명예혁명

윌리엄 3세는 외교와 외교 [25]정책에 대해 엄격한 개인적 통제를 행사했다.영국 엘리트들이 1688년에 윌리엄에게 영국을 침략하라고 요구한 주된 이유는 제임스 2세를 전복시키고 가톨릭을 재건하려는 그의 노력을 중단시키기 위해서였다.그러나 윌리엄이 그 도전을 받아들인 주된 이유는 프랑스 왕 루이 14세의 위협을 받고 있는 확장을 저지하기 위해 그의 전쟁에서 강력한 동맹을 얻기 위해서였다.윌리엄의 목표는 강력한 프랑스 군주제에 대항하는 연합을 구축하고, 윌리엄이 권력을 유지한 네덜란드의 자치권을 보호하며, 스페인령 네덜란드(현 벨기에)를 프랑스로부터 보호하는 것이었다.영국 엘리트들은 프랑스인에 대한 강한 반감을 가지고 있었고, 일반적으로 윌리엄의 광범위한 [26][27]목표를 지지했다.네덜란드와 영국에서의 그의 모든 경력 동안, 윌리엄은 루이 14세의 최대의 적이었다.이에 따라 프랑스 왕은 윌리엄을 합법적인 제임스 2세로부터 불법으로 왕위를 빼앗은 강탈자라고 비난했고,[28] 이는 타도되어야만 했다.1689년 5월, 현재 영국의 왕인 윌리엄은 의회의 지원을 받아 프랑스에 전쟁을 선포했다.

영국과 프랑스는 1713년까지 거의 지속적으로 전쟁을 치렀고, 1697-1701년의 짧은 막간은 리스윅 [29]조약에 의해 가능했다.영국과 네덜란드 함대를 합치면 원대한 해전에서 프랑스를 제압할 수 있었지만, 프랑스는 육상에서 여전히 우위를 점하고 있었다.윌리엄은 오스트리아 빈에 근거지를 둔 신성 로마 제국의 합스부르크 황제 레오폴트 1세와 동맹을 맺음으로써 그 이점을 무력화시키고 싶었다.그러나 레오폴드는 동부 국경에서 오스만 제국과 전쟁을 벌여야 했다; 윌리엄은 오스만 제국과 제국 사이의 협상된 합의를 이루기 위해 일했다.윌리엄은 상상력이 풍부한 유럽 전체의 전략을 펼쳤지만 루이스는 항상 반격에 [30]성공했다.

윌리엄은 보통 프랑스를 최대의 적으로 본 영국 지도부의 지지를 받았다.하지만 결국, 비용과 전쟁의 피로감이 다시 한 번 생각하게 했다.처음에 의회는 그의 값비싼 전쟁과 소규모 동맹국에 대한 보조금에 대한 기금을 그에게 투표했다.개인 투자자들은 1694년에 영국 은행을 만들었다; 그것은 은행가들이 [31][32][33]돈을 빌려주도록 장려함으로써 금융 전쟁을 훨씬 쉽게 만드는 건전한 시스템을 제공했다.

9년 전쟁: 1688년-1697년

주요 기사:9년 전쟁

아우크스부르크 동맹 전쟁이라고도 불리는 9년 전쟁 (1688–97)은 프랑스와 오스트리아, 신성 로마 제국, 네덜란드 공화국, 스페인, 영국, 사보이 등 유럽 전역 연합군 사이의 주요 분쟁이었다.그것은 유럽 대륙과 주변 바다, 아일랜드, 북미 그리고 인도에서 싸웠다.그것은 때때로 최초의 진정한 글로벌 전쟁으로 여겨진다.그것은 또한 윌리엄 3세와 제임스 2세가 영국과 아일랜드의 지배권을 위해 투쟁했던 아일랜드와 스코틀랜드의 한 극장과 오늘날 [34]미국인들이 윌리엄 왕 전쟁이라고 부르는 프랑스와 영국의 정착민들과 그들의 각각의 아메리카 원주민 동맹들 사이의 식민지 북미에서의 캠페인을 포함했다.

루이 14세는 1678년 프랑스-네덜란드 전쟁에서 수많은 군사적 승리를 거둔 절대적인 통치자인 유럽에서 가장 강력한 군주로 부상했다.침략, 합병, 그리고 준법적 수단을 조합하여, 루이 14세는 프랑스의 국경을 안정시키고 강화하기 위해 그의 이득을 확장하기 시작했고, 짧은 상봉 전쟁 (1683–84년)으로 끝이 났다.결과적으로 라티스본 조약은 프랑스의 새로운 국경을 20년 동안 보장했지만, 루이 14세의 후속 조치들, 특히 1685년 낭트 칙령을 철회함으로써 그의 군사적, 정치적 지배력은 악화되었다.1688년 9월에 라인 강을 건너기로 한 루이 14세의 결정은 그의 영향력을 확장하고 신성 로마 제국이 그의 영토와 왕조의 주장을 받아들이도록 압력을 가하기 위한 것이었다.그러나 레오폴트 1세와 독일 왕자들이 저항하기로 결심하고, 주 장군과 윌리엄 3세가 네덜란드와 영국을 프랑스에 대한 전쟁에 끌어들였을 때, 프랑스 왕은 마침내 그의 야망을 축소하기 위한 강력한 연합군과 맞닥뜨렸다.

영국의 윌리엄 3세가 주요 동맹 지도자가 되었다.역사학자 J.R. 존스는 윌리엄 왕에게 다음과 같은 일이 주어졌다고 말한다.

9년 전쟁 내내 동맹 내에서 최고 지휘권을 행사했다.그의 경험과 유럽 문제에 대한 지식은 그를 연합국의 외교 및 군사 전략에서 없어서는 안 될 책임자로 만들었고, 그는 심지어 레오폴드 황제로서의 강화된 지위로부터 추가적인 권한을 얻었다.그의 리더십을 인정했습니다.윌리엄의 영어 신하들은 외교와 군사 문제에서 부차적인 혹은 심지어 작은 역할을 했고, 해상에서의 전쟁 방향에서만 큰 몫을 했다.의회와 국가는 돈, 사람, 배를 제공해야 했고 윌리엄은 그의 의도를 설명하는 것이 편하다고 생각했다.그러나 이것은 의회나 심지어 장관들이 정책 [35]형성에 도움을 줬다는 것을 의미하지는 않았다.

윌리엄의 주요 전략은 네덜란드를 지키면서 영국과 네덜란드, 신성 로마 제국, 스페인, 그리고 몇몇 작은 주들로 구성된 군사 동맹을 맺는 것이었다.루이 14세는 윌리엄을 영국의 왕으로 인정하지 않고, 외교적, 군사적, 재정적 지원을 프랑스에 기반을 둔 일련의 영국 왕위 계승자들에게 제공함으로써 이러한 전략을 약화시키려 했다.윌리엄스는 대부분의 관심을 외교 정책과 대외 전쟁에 집중했고, 네덜란드에서 많은 시간을 보냈다.그의 가장 가까운 외교정책 고문들은 네덜란드인으로, 특히 포틀랜드의 제1대 백작 윌리엄 벤딩크였다. 그들은 영국측과 [36]정보를 거의 공유하지 않았다.그 결과 네덜란드는 독립을 유지했고 프랑스는 스페인령 네덜란드를 결코 장악하지 못했다.그 전쟁은 양측 모두에게 매우 많은 비용이 들었지만 결론은 나지 않았다.윌리엄은 스페인 왕위 계승 전쟁 (1702–1714)이 시작될 무렵에 죽었다.

주요 전투는 프랑스의 국경 주변에서 일어났다: 스페인 네덜란드, 라인랜드, 사보이 공국, 카탈로니아.전투는 일반적으로 루이 14세의 군대에 유리했지만, 1696년 그의 나라는 경제 위기에 휩싸였다.해사국(잉글랜드와 네덜란드 공화국)도 재정적으로 지쳤고, 사보이가 동맹에서 탈퇴했을 때 모든 당사자들은 협상적인 해결을 간절히 원했다.리스윅 조약(1697년)에 따라 루이 14세는 알사스 전역을 유지했지만, 그는 로레인을 통치자로 돌려보내고 라인 강 우안에서의 이득을 포기해야만 했다.루이 14세는 또한 윌리엄 3세를 영국의 정당한 왕으로 받아들였고, 네덜란드인들은 스페인령 네덜란드에 있는 장벽 요새 시스템을 획득하여 그들 자신의 국경을 지키는 것을 도왔다.하지만 병들고 자식이 없는 스페인의 찰스 2세가 그의 종말에 가까워짐에 따라, 스페인 제국의 상속을 둘러싼 새로운 갈등은 곧 루이 14세와 대동맹을 최후의 전쟁인 스페인 왕위 계승 전쟁에 수놓게 될 것이다.

북방대전: 1700-1721

주요 기사: 대북전쟁, 스웨덴 제국, 러시아 제국의 군사사
스웨덴 제국은 1658년에 절정에 달했다.

스웨덴은 1560년부터 1660년까지 덴마크와 [37]폴란드를 희생시키면서 발트해 지역에서 대규모 영토 확장에 참여했다.

21세기 발트해 지역

1700년 스웨덴에 가장 많은 영토를 빼앗긴 덴마크, 폴란드, 러시아가 공동으로 전쟁을 선포했다.덴마크는 스웨덴, 영국, 네덜란드 군대의 공동 개입으로 곧 평화를 강요받았다.찰스 12세는 그의 스웨덴 군대를 발트해 지방으로 데려갔고, 그곳에서 러시아와 폴란드 군대는 몇몇 마을을 포위하고 있었다.그는 나르바 전투에서 러시아 군대를 물리쳤다.그 후 샤를은 폴란드 왕 아우구스투스 2세를 퇴위시킬 목적으로 폴란드로 이주했다.이것은 몇 년이 걸렸지만 1706년 알트란슈타트 조약과 함께 그는 그의 목표를 달성했다.

카를 12세

그 사이 러시아는 발트해 근처의 여러 도시를 점령했다.샤를은 이를 탈환하는 대신 모스크바로 직행하는 길을 택했지만, 혹한과 보급선의 실패, 러시아의 초토화 전략으로 인해 우크라이나로 발길을 돌릴 수밖에 없었다.그는 대부분의 병사와 보급품을 잃었지만, 아마도 뛰어난 기술을 믿었던 [38]찰스는 1709년에 러시아와 맞닥뜨렸다.차르 피터 대제가 이끄는 러시아는 최근 군대를 현대화했고 폴타바 전투에서 결정적인 승리를 거두었다.찰스는 남쪽으로 도망쳐 오스만 제국에 6년 동안 피난처를 제공했습니다.폴타바에 이어 폴란드와 덴마크는 스웨덴 지방의 일부를 원하는 다른 나라들과 함께 전쟁에 재진입했다.그 후 몇 년 동안, 그들 대부분은 무너질 것이고, 러시아는 스웨덴의 동쪽 절반(현재의 핀란드)을 점령했다.스웨덴은 발트해 동부에 대한 통제권을 잃었고 이전의 위대함을 회복하지 못했다.대신 러시아는 핀란드와 발트해 접근권을 획득하여 유럽 [39][40]강국으로 인정받았다.

러시아

주요 기사:러시아 제국의 외교 정책과 러시아 제국의 군사 역사

러시아 제국의 모든 주요 결정은 차르에 의해 내려졌다. 그래서 피터 대제와 캐서린 대제와 같은 강력한 지도자들의 오랜 정권 동안 정책의 통일성과 힘이 있었다.하지만, 수많은 음모와 암살뿐만 아니라, 섭정을 통제하고 있는 아이들과 같은 수많은 약한 차르들이 있었다.시차가 약하거나 회전 속도가 빠르기 때문에 예측 불가능성과 심지어 [41]혼란도 있었습니다.

피터 대왕은 1721년 공식적으로 러시아의 차르돔을 러시아 제국으로 개명하고, 러시아의 첫 황제가 되었다.

전쟁과 조약에 의한 지리적 확장은 16세기의 작은 모스크바 국가로부터 1914년 제1차 세계 대전까지 러시아 외교 정책의 중심 전략이었다.그 목표는 영토, 온수항, 정교회 보호였다.주요 무기는 매우 크고 점점 더 잘 훈련된 러시아 제국 군대였지만, 국내의 큰 경제는 가난했고 열악한 교통 시스템으로 [42]인해 충분한 지원을 제공하기가 어려웠다.

북서쪽에서 러시아는 스웨덴과 발트해의 지배권을 놓고 한 세기 동안 투쟁을 벌였다.표트르 대제는 러시아의 행정 및 군사 체제를 서양의 노선을 따라 체계적으로 개조하여 그 과정에서 대군을 구성하였다.러시아 해군은 작고 중요하지 않은 상태로 남아 있다. 제국은 1720년대까지 성공하여 핀란드와 발트해 라트비아, 리투아니아, 에스토니아에 대한 소유권을 얻었다.서쪽에서는 폴란드와 리투아니아와의 전쟁이 잇따랐고, 프러시아와 오스트리아와의 협상 타결로 러시아가 우크라이나 대부분을 지배하게 되었다.

나폴레옹은 한때 동유럽을 러시아와 갈라놓을 용의가 있었다.1812년 그는 1812년 러시아 침공으로 러시아에 직접 도전했지만 실패했다.침략은 큰 손실과 함께 격퇴되었고, 러시아는 새로운 영토인 나폴레옹을 물리치는 데 결정적인 역할을 했고 1814년부터 [43]1840년대까지 유럽의 문제에 있어 강력한 보수적 목소리를 냈다.

스페인 왕위 계승 전쟁: 1702년-1714년

주요 기사:스페인 왕위 계승 전쟁과 부르봉 왕위 주장

스페인은 조국 이외에도 많은 주요 자산을 가지고 있었다.이곳은 유럽의 중요한 영토, 특히 스페인령 네덜란드와 프랑스 동부 국경의 프랑슈콩테 지방, 그리고 남부 이탈리아와 시칠리아의 많은 부분을 지배했다.해외에는 남아메리카, 멕시코, 중앙아메리카, 그리고 쿠바와 같은 서인도 제도의 중요한 섬들을 포함한 신대륙의 많은 부분을 지배하는 주요 제국이 있었다.다른 영토로는 필리핀 섬이 있었다.해외 영토는 스페인 인구의 이주를 위한 중요한 배출구였다.가장 중요한 것은 스페인의 식민지들이 엄청난 양의 은을 생산했고, 그것들은 몇 년에 한 번씩 호송차로 스페인으로 운반되었다.스페인도 약점이 많았다.그 나라의 경제는 가난했고, 사업이나 산업도 거의 없었고, 고도의 장인 정신도 없었다.사실상 모든 무기를 수입해야 했다.스페인은 대군을 보유하고 있었지만 훈련도 제대로 받지 못했고 장비도 부실했다.스페인 엘리트들 사이에서 해상술은 우선순위가 낮았기 때문에 놀랄 만큼 작은 해군을 보유하고 있었다.1588년 스페인 함대의 절반을 파괴한 자해성 재해에서 결코 회복되지 못했다.지방정부와 지방정부, 그리고 지방귀족들이 대부분의 의사결정을 통제했다.중앙정부는 상당히 약했고, 평범한 관료제도였고, 유능한 지도자도 거의 없었다.찰스 2세는 1665년부터 1700년까지 통치했지만 신체적, 정신적 건강이 매우 [44]나빴다.

찰스 2세는 자녀가 없었고, 두 경쟁자 중 누가 스페인의 왕이 될 것인가에 따라 큰 전쟁이 일어났다.카를 2세는 합스부르크 가문을 대표했고, 빈에 기반을 둔 그 가문은 [45]후보자가 있었다.그러나 파리에 기반을 둔 부르봉 가문에는 강력한 루이 14세의 손자 후보도 있었다.스페인의 은과 자산을 보호할 능력이 없어 야심찬 유럽인들의 눈에 띄는 표적이 되었다.영국인들은 1628년 네덜란드인에 의해 단 한 번 일어난 보물선단을 수 세대에 걸쳐 점령하는 것을 고려해왔다.그럼에도 불구하고 영국 선원들은 스페인의 [46]식민지에서 약탈과 무역의 기회를 진지하게 추구했다.

찰스 2세는 비참한 결정을 내렸다: 그는 유언장에서 스페인의 필립 5세가 된 프랑스인인 부르봉 왕 후보에게 왕위를 물려주었다.물론 프랑스는 그 선택에 응했다.하지만 적들의 연합이 빠르게 형성되었고 1701-1714년 [47]유럽의 주요 전쟁이 발발했다.프랑스가 스페인과 그 모든 유럽과 해외의 영토를 장악함으로써 엄청난 힘을 얻는다는 생각은 프랑스의 주요 경쟁자들에게 혐오스러운 것이었다.둘째, 스페인의 지분을 분할하는 전망은 매우 매력적이다.프랑스의 적들은 신성로마제국의 레오폴드 1세가 이끄는 대동맹을 결성했다.그것은 프로이센과 다른 독일 대부분의 주, 네덜란드, 포르투갈, 사보이, 그리고 특히 영국을 포함했다.프랑스는 스페인군을 장악하고 바이에른과 이탈리아와 독일의 몇몇 지역 공작들 사이에 동맹을 추가했다.대규모 교전은 주로 네덜란드에서 벌어졌고 양측은 앞뒤로 흔들렸다.레오폴드 황제가 죽자 그의 장남 조셉이 뒤를 이었다.하지만, 1711년 조셉이 사망했을 때, 그의 형제인 카를은 스페인 왕 후보뿐만 아니라 [48]황제가 되었다.그 결합은 제국을 너무 강하게 만들 것이다. 그래서 동맹군은 동맹에서 손을 뗐고, 평화는 것이다.1713년 위트레흐트 조약으로 모든 문제가 해결되었다.필립 5세는 스페인의 왕이 되었고 그의 모든 해외 식민지를 지켰지만 프랑스 왕좌에 대한 어떠한 권리도 포기했다.스페인은 본국 밖에서 유럽 지분을 잃었다.전 동맹원들이 그들의 전리품을 주웠을 때처럼.영국은 뉴펀들랜드, 노바스코샤, 지브롤터뿐만 아니라 스페인 식민지에서의 무역권을 얻었다.스페인은 이제 이전의 합스부르크 [49]통치자들 보다 훨씬 효과적이고 활기찬 새로운 부르봉 정부를 갖게 되었다.

유럽: 1715~1789

평화적 막간: 1715~1740

상세 정보:앙시앵 레짐

위트레흐트 조약 이후 4반 세기는 큰 전쟁이 없었고, 단지 몇 개의 부차적인 군사 사건만이 중요하지 않은 조화로운 시기였다.예를 들어, '젠킨스의 귀 전쟁'은 영국과 스페인 사이의 스페인 식민지로의 영국 밀수에 관한 해군 전쟁이었다.1739년에 시작된 이 전쟁은 카리브해에서 벌어졌다.1741년 영국의 작은 승리 후, 스페인은 영국의 주요 침략을 격퇴했고, 싸움은 어느 [50]쪽에도 이득이 없이 끝났다.

주요 강대국들은 많은 사망자, 장애인 참전용사, 폐허가 된 해군, 높은 연금 비용, 많은 대출금, 높은 세금으로 전쟁에 지쳐 있었다.위트레흐트는 유용한 국제법의식을 강화하고 어느 나라도 [51]지배할 수 없는 힘의 균형 정치를 바탕으로 유럽 국가 시스템의 상대적 안정 시대를 열었다.영국의 주요 정책 입안자인 로버트 월폴은 유럽의 평화를 우선시했다. 왜냐하면 그것은 무역 국가와 성장하는 대영제국에 좋기 때문이다.영국의 역사학자 G.M. 트레벨리언은 다음과 같이 주장한다.

18세기 문명의 안정적이고 특징적인 시기를 이끈 위트레흐트 조약은 구 프랑스 군주제로부터 유럽에 대한 위험의 종식을 의미했고, 그것은 세계에 못지 않은 중요한 변화, 즉 영국의 [52]해양, 상업 및 재정적인 지배권을 의미했다.

하지만 "균형"은 무장강제가 필요했다.영국은 "밸런서"로서 중요한 군사적 역할을 했다.목표는 영국의 무역이 번성하고 식민지가 성장하는데 필요한 평화를 유지하기 위해 유럽의 세력균형을 강화하고, 마침내 어느 나라도 나머지 국가를 지배할 수 없는 세력균형에서 자국의 중심적 위치를 강화하는 것이었다.다른 나라들은 영국을 "밸런서"로 인정했다.결국 균형을 맞추기 위해 영국은 프랑스의 야망을 억제해야 했다.봉쇄는 영국과 프랑스 사이에 점점 더 큰 규모의 전쟁으로 이어졌고, 이는 엇갈린 결과로 끝났다.영국은 보통 네덜란드와 프러시아와 동맹을 맺고 그들의 군대에 보조금을 지급했다.이러한 전쟁은 유럽 전역과 해외 식민지를 뒤덮었다.이 전쟁들은 1740년대부터 시작해서 1814년 [53]나폴레옹의 프랑스가 패배하면서 10년마다 일어났다.

루이 15세

상세 정보:루이 15세

극도로 활동적인 루이 14세와는 대조적으로, 그의 후계자는 그의 오랜 통치 기간 동안 복잡한 외교와 전쟁에 거의 관심이 없었다.그의 적극적인 역할은 1722년에 시작되어 1774년까지 지속되었다.프랑스의 주요 외교 정책 결정자는 플뢰리 추기경이었다.그는 프랑스가 재건할 필요가 있다는 것을 인식하고 평화 정책을 추구했다.프랑스는 조세 제도가 형편없이 설계되어 세금 농부들이 돈의 많은 부분을 보관하고 있었고, 국고는 항상 부족했다.파리의 은행 시스템은 미개발 상태였고 재무부는 매우 높은 [54]금리로 대출을 받아야만 했다.

4중 동맹 전쟁 (1718년-1720년)

서유럽에서 일어난 몇 안 되는 군사적 사건 중 하나는 4중 동맹 전쟁이었다.오스트리아의 비엔나에서 합스부르크 황제들은 이탈리아의 [55]대부분을 합스부르크의 지배권을 놓고 스페인의 새로운 부르봉 왕 필립 5세와 다투고 있었다.필립 5세, 특히 그의 아내 엘리자베트 파르네세와 그의 수석 장관 줄리오 알베로니는 1714년 스페인이 합스부르크 왕가에 빼앗긴 이탈리아의 대부분을 되찾고 필립을 프랑스 왕좌에 앉힐 계획을 가지고 있었다.스페인 함대는 시칠리아와 사르디니아를 점령했다.영국, 프랑스, 오스트리아, 네덜란드 공화국, 그리고 (나중에) 사보이의 4중 동맹은 힘의 균형을 회복하고 스페인의 위협을 끝내기 위해 결성된 연합이었다.연합군의 해군의 승리는 결정적이었고 스페인은 [56]철수했다.

오스트리아 왕위 계승 전쟁 (1740년-1748년)

1748년 AX-la-Chapelle 조약 이후 수년간 유럽

평화로운 막간은 오스트리아 왕위 계승전쟁으로 막을 내렸다.부르봉-합스부르크 왕조의 마지막 갈등인 전쟁은 명목상 마리아 테레사가 그녀의 아버지인 찰스 6세 황제로부터 상속받을 권리를 둘러싸고 일어났다.실제로 부르봉 프랑스와 독일의 라이벌인 프러시아와 바이에른은 합스부르크의 권력에 도전할 기회를 보았다.마리아 테레사는 영국, 네덜란드 공화국, 하노버에 의해 지지를 받았다.분쟁이 확대됨에 따라, 스페인, 사르디니아, 작센, 스웨덴, 러시아 등 다른 참가국들을 끌어들였다.전쟁은 1748년 Ax-la-Chapelle 조약으로 끝났고 영토 변경은 거의 없었다.비록 오스트리아가 프러시아의 실레지아 지배를 인정하고 몇몇 이탈리아 공작들에 대한 지배권을 넘겨주어야 했지만 마리아 테레사의 상속은 인정되었다.전쟁의 주요 결과는 국제적인 플레이어로서 증가하는 프러시아의 역할의 인정과 결국 오스트리아가 프랑스와 동맹을 맺는 것을 본 외교 혁명이었습니다, 부르봉과 합스부르크 왕조 사이의 오랜 경쟁 관계를 끝내고, 프랑스를 포함하기 위한 노력을 계속하기 위해 영국을 프러시아와 동맹으로 몰아넣었습니다.(MB 단위).[57]

영국: 무역국

상세 정보:영국의 외교사

주요 강대국들은 주로 영토 획득과 그들의 왕조(합스부르크 왕조와 부르봉 왕조 또는 프로이센의 호엔촐레른 왕가 등)의 보호를 위해 동기가 부여되었다.영국은 (조국 방위를 제외하고) 다른 일차적 이해관계가 있었다.그것의 국가 정책은 상인들, 제조업자들, 화주들과 금융인들을 위한 세계적인 무역 네트워크를 구축하는 것이었다.이것은 어떤 경쟁자도 세계 무역 항로에서 그들의 배를 쓸어내거나 영국 제도를 침략할 수 없도록 패권적인 영국 해군을 필요로 했다.런던 정부는 무역 거점을 설립하고 전 세계에 수출입 사업을 열기 위해 런던에 기반을 둔 수많은 민간 기업을 설립함으로써 민간 부문을 강화했다.각각 특정 지리적 지역에 대한 영국 무역의 독점권이 주어졌다.최초의 기업은 러시아와 무역하기 위해 1555년에 설립된 모스크바 회사였다.다른 유명한 기업으로는 레반트 회사, 동인도 회사, 캐나다의 허드슨 베이 회사가 있습니다.아프리카로 무역하는 왕실 모험가 회사는 아프리카에서 금, 상아, 노예를 거래하기 위해 1662년에 설립되었습니다; 그것은 1672년에 왕립 아프리카 회사로 다시 설립되었고 노예 무역에 초점을 맞췄습니다.1740년부터 1783년까지 4대 전쟁 각각에 대한 영국의 개입은 무역 측면에서 상당한 성과를 거두었다.심지어 13개 식민지의 손실은 새로 만들어진 미국과의 매우 우호적인 무역관계로 메워졌다.영국은 인도와의 무역에서 우위를 점했고, 서아프리카와 서인도제도에서 시작된 매우 수익성이 높은 노예, 설탕, 그리고 상업 무역을 주로 지배했다.중국은 다음 의제가 될 것이다.다른 강대국들은 훨씬 작은 규모로 유사한 독점권을 설정했다; 오직 네덜란드만이 [58][59]영국만큼 무역을 강조했다.

런던의 금융 시스템은 영국군뿐만 아니라 그 동맹국들의 자금 지원에도 [60]탁월하다는 것이 입증되었다.재무부는 1689-97년과 1702-13년의 프랑스와의 전쟁을 위해 4600만 파운드의 차관을 조달했다; 1714년까지 국가 부채는 4,000만 파운드에 달했고,[61] 부채 상환을 위한 기금도 운용되었다.앤 여왕은 죽었고, 그녀의 후계자 조지 1세는 런던으로 궁정을 옮긴 하노버인이었지만 영어를 배우지 못했고 독일 고문들과 함께 주위를 둘러쌌다.그들은 대부분의 시간과 관심을 하노버 문제에 쏟았다.그 역시 왕좌의 불안정성에 의해 위협을 받았다. 왜냐하면 오랫동안 루이 14세의 지지를 받았던 스튜어트 가문은 아일랜드나 스코틀랜드를 통해 침략하겠다고 반복적으로 위협했고, 토리파로부터 상당한 내부 지지를 받았다.하지만, 로버트 월폴 경은 아직 총리라고 불리지 않았지만, 1722-1740년의 지배적인 의사결정자였다.월폴은 군국주의적 선택을 강력히 거부하고 평화 프로그램을 추진했다.그는 프랑스와 동맹을 맺었다.네덜란드는 세력이 많이 줄었고, 영국과 함께 그 뒤를 따랐다.

7년 전쟁

주요 기사:7년 전쟁
퀘벡 근처 아브라함 평원에서 울프 장군의 죽음

루이 15세는 세계 7년 전쟁에서 참패한 것으로 가장 잘 알려져 있다.1763년 루이스는 프랑스가 전쟁에서 패배한 후 북미의 뉴프랑스를 스페인과 영국에 양도했다.그는 로레인과 코르시카의 영토를 프랑스 왕국에 통합했다.대부분의 학자들은 루이 15세의 결정이 프랑스의 힘을 손상시키고, 재고를 약화시키며, 절대 군주제를 불신하고, 불신과 파괴에 더 취약하게 만들었다고 주장한다.이 견해에 대한 증거는 그가 [62]죽은 지 15년 후에 발발한 프랑스 대혁명에 의해 제공된다.노먼 데이비스는 루이 15세의 통치를 패배한 전쟁, 법원과 법정 사이의 끝없는 충돌, 종교적 [63]불화로 특징지어지는 "피폐한 침체의 하나"라고 묘사했다.몇몇 학자들은 루이의 매우 부정적인 평판이 프랑스 혁명을 정당화하기 위한 후대의 선전에 바탕을 두고 있다고 주장하며 루이를 옹호한다.제롬 블럼은 그를 "남자의 [64]일을 하기 위해 불려온 영원한 청소년"이라고 묘사했다.

미국 독립 전쟁

주요 기사:미국 독립 전쟁, 미국 독립 전쟁, 미국 독립 전쟁에서의 외교

7년 전쟁에서 프랑스에 승리한 후, 영국 정부는 빠르게 성장하는 미국 식민지를 통제하기로 결정했다. 인구 250만 명은 영국의 600만 명과 대조된다.식민지 의회의 동의를 구하지 않고 세금을 부과하는 1765년의 새로운 정책은 영국 자체에서 큰 논란을 일으켰다.세금은 적었지만 원칙은 대단했고 세금은 모든 13개 식민지의 지도자들과 대중들을 화나게 했다.미국인들은 그것이 영국인으로서의 역사적 특권을 침해한다고 주장하며 "대표 없이는 과세 불가"를 주장했다.12년 동안 다른 해결책이 시도되었지만 런던은 협의 없이 세금을 부과할 것을 계속 주장했다.1773년 미국 애국자들이 보스턴 티파티 보스턴 항구에서 세금 부과된 영국 차를 파괴했을 때 런던은 엄중한 처벌로 대응했다.식민지들은 재집결하여 그들의 행동을 조정하기 위해 대륙회의(Continternal congress to concontinental congress.대규모 불매운동은 하룻밤 사이에 미국 시장을 잃은 영국 상인들에게 큰 피해를 입혔다.런던은 보스턴에 더 많은 군대를 보냈고 식민지 주민들은 민병대를 조직하고 훈련시켰다.1775년에 전투가 발발했고, 미국 애국자들은 거의 모든 왕실 관리들을 쫓아내며 13개의 식민지를 장악했다.왕은 타협을 거부했다.의회에 의해 조직되고 조지 워싱턴 장군이 지휘하는 미군은 영국군을 보스턴에서 몰아냈다.13개 주 의회의 만장일치의 지지를 얻은 후, 의회는 7월 2일 독립에 찬성표를 던졌다.토마스 제퍼슨이 주로 초안한 독립선언문은 7월 [65]4일 의회에서 만장일치로 채택되었다.

역사학자 조지 빌리아스는 다음과 같이 말한다.

독립은 상호의존의 새로운 지위에 해당했다: 미국은 이제 그 지위에 따른 특권과 책임을 가질 수 있는 주권국가가 되었다.따라서 미국은 국제 사회의 일원이 되었고, 이는 조약과 동맹의 제작자, 외교의 군사적 동맹, 그리고 보다 평등한 기준으로 [66]해외 무역의 파트너가 되는 것을 의미했다.

파리 주재 미국 외교관인 벤자민 프랭클린은 지식인과 왕실 등 프랑스 엘리트들의 의견을 통해 높은 인기를 얻었다.프랑스는 1760년대 패배 후 복수를 원했고, 다시 미국의 반란에 막대한 자금을 지원했다.미국이 1777년 뉴욕 북부 사라토가에서 영국 침략군을 생포한 후, 프랑스는 공식적으로 영국에 전쟁을 선포하고, 새로운 미국의 독립을 인정하며, 네덜란드와 스페인도 공식적으로 합류했다.유럽 전역은 프랑스와 미국에 대한 편애로 중립적이었다.영국은 주요 동맹국이 없었지만 헤세와 같은 작은 독일 왕국에서 수만 명의 용병을 고용했다.영국 해군은 연합군 해군에 의해 수적으로 열세였고, 연합군의 영국 열도에 대한 침략의 위협은 그들의 군사 상황을 불안정하게 만들었다.영국은 미국 남부로 대규모 침략군을 보내는 데 어느 정도 성공했지만, 프랑스 해군이 영국 구조 함대를 몰아내자 1781년 프랑스-미국 연합군은 요크타운에서 또 다른 침략군을 생포했다.미국은 이제 사실상 독립되었고, 영국의 정책은 전쟁이 끝나자마자 강력한 영미 무역을 보장하기 위해 매우 좋은 조건을 제시하는 것이었다.그러나 영국이 프랑스 해군에 대해 결정적인 승리를 거두고 스페인의 위협으로부터 지브롤터를 보호함으로써 해전은 끝나지 않았다.대영 제1제국의 손실은 인도와 아시아에 기반을 둔 대영 제2제국을 건설함으로써 다음 반세기에 만회되었다.장기적인 결과는 프랑스에 매우 부정적이었다.복수는 이루어졌지만, 7년 전쟁과 미국 독립 전쟁에서의 매우 많은 지출은 사실상 프랑스 국고를 파산시켰고,[67] 1789년 프랑스 혁명의 무대가 되었다.

유럽: 프랑스 혁명과 나폴레옹 (1789–1815)

주요 기사:프랑스 혁명 전쟁

1793년부터 1815년까지 프랑스는 영국과의 전쟁과 다른 강대국들의 변화하는 연합에 거의 지속적으로 관여했다.프랑스의 많은 성공은 프랑스 혁명적 이상을 이웃 국가들로, 그리고 실제로 유럽의 많은 지역으로 확산시켰다.하지만, 1814년 (그리고 1815년) 나폴레옹의 마지막 패배는 프랑스와 유럽의 혁명적 업적의 전부는 아니지만 일부를 뒤집는 반응을 가져왔다.부르봉 왕가는 왕위를 되찾았고, 처형된 루이 16세의 형은 루이 [68]18세가 되었다.

1792년 9월 20일 발미 전투에서 프러시아군에 대한 프랑스의 승리

그 시대의 정치는 필연적으로 프랑스를 오스트리아 및 그 동맹국들과의 전쟁으로 몰았다.왕, 많은 페일란트, 지롱딘 가문은 특히 전쟁을 하고 싶어했다.왕(그리고 그와 함께 있는 많은 Feilants)은 전쟁이 그의 개인적인 인기를 증가시킬 것이라고 기대했다; 그는 또한 어떠한 패배도 이용할 수 있는 기회를 예견했다: 어느 결과든 그를 더 강하게 만들 것이다.지롱댕은 유럽 전역에 혁명을 수출하고, 나아가 프랑스 내에서 혁명을 방어하기 위해 수출하기를 원했다.전쟁에 반대하는 세력은 훨씬 약했다.바르나베와 그의 지지자들은 프랑스가 승리할 가능성이 거의 없다고 생각하고 혁명의 더 큰 급진화로 이어질까 두려워했다.로베스피에르는 두 가지 이유로 전쟁을 반대했는데, 이는 혁명을 희생하여 왕정과 군대를 강화시키고 오스트리아와 그 밖의 다른 지역의 일반인들의 분노를 불러일으킬 것을 우려했기 때문이다.마리 앙투아네트의 동생인 오스트리아 황제 레오폴트 2세는 전쟁을 피하고 싶었을지 모르지만, 그는 1792년 [69]3월 1일 사망했다.프랑스는 선제적으로 오스트리아에 전쟁을 선포했고(1792년 4월 20일) 몇 주 후 프로이센은 오스트리아 편에 합류했다.침략한 프러시아군은 발미 전투(1792년 9월 20일)에서 저지되기 전까지 거의 저항에 부딪히지 않았고 [70]철수할 수밖에 없었다.

프랑스 혁명군은 1794년 6월 플뢰루스에서 오스트리아, 네덜란드, 영국 연합군을 격파했다

새로 태어난 공화국은 1792년 가을 벨기에와 라인랜드에서 일련의 승리를 거두며 이 성공을 이어갔다.프랑스군은 11월 6일 제마페스 전투에서 오스트리아군을 물리쳤고, 곧 대부분의 오스트리아령 네덜란드를 점령했다.이것은 그들을 프랑스로부터 남부 네덜란드의 독립을 유지하기를 원했던 영국 및 네덜란드 공화국과 갈등을 일으켰다.1793년 1월 왕의 처형 이후, 스페인과 대부분의 다른 유럽 국가들과 함께, 이 강대국들은 프랑스에 대한 전쟁에 가담했다.거의 즉시, 프랑스군은 많은 전선에서 패배에 직면했고, 1793년 봄에 그들의 새로 정복된 영토에서 쫓겨났다.동시에, 공화정권은 프랑스 서부와 남부 대부분에서 권위에 대한 반란에 대처해야 했다.그러나 동맹국은 프랑스의 분열을 이용하지 못했고, 1793년 가을까지 공화정권은 대부분의 내부 반란을 격퇴하고 동맹군의 프랑스 진출 자체를 중단시켰다.

교착상태는 1794년 여름 프랑스의 극적인 승리로 깨졌다.그들은 플뢰루스 전투에서 연합군을 물리쳤고, 오스트리아령 네덜란드에서 연합군을 완전히 철수시켰다.그들은 연합군을 라인 강 동쪽 둑으로 휩쓸고 1795년 초에 프랑스를 떠나 네덜란드 공화국 자체를 정복하는 작전이 뒤따랐다.오렌지 왕가는 추방되고 프랑스의 위성 국가인 바타비아 공화국으로 대체되었다.이러한 승리는 프랑스에 대항하는 연합군의 붕괴로 이어졌다.1794년 가을 사실상 연합을 포기한 프러시아는 1795년 4월 바젤에서 혁명적인 프랑스와 평화를 맺었고, 곧이어 스페인도 프랑스와 평화를 맺었다.주요 강대국들 중 영국과 오스트리아만이 [71]프랑스와 전쟁을 계속하고 있었다.

세인트도밍게의 노예 반란

식민지 봉기

비록 프랑스 혁명이 유럽의 많은 지역에서 극적인 영향을 미쳤지만, 프랑스 식민지는 특별한 영향을 받았다.마르티니칸의 작가 아이메 세사이르가 말했듯이, "각 프랑스 식민지에는 프랑스 혁명의 기회에 일어난 특정한 혁명이 있었다."[72]아이티 혁명은 프랑스 식민지에서 일어난 노예 봉기의 중심 사례가 되었다.

나폴레옹 전쟁

주요 기사:나폴레옹 전쟁

나폴레옹 보나파르트는 세계에서 가장 지배적인 군인 중 한 명이자 정치가였고, 수많은 유럽 적들을 물리치고 프랑스를 위대한 승리로 이끌었다.소박한 출신임에도 불구하고 그는 1814년 퇴위할 때까지 스스로를 황제로 만들고 유럽 외교, 정치, 법의 많은 부분을 재구성했다.1815년 그의 100일간의 귀환은 워털루 전투에서 실패했고, 그는 많은 프랑스인들에게 위대한 영웅으로 기억되고 영국과 다른 [73]적들에게 위대한 악당으로 기억되는 외딴 섬에서 유배되었다.

1812년 프랑스가 여러 번 승리한 후 유럽.

나폴레옹은 젊음에도 불구하고, 이탈리아의 많은 지역을 정복하고 오스트리아인들에게 평화를 요구하도록 강요한 프랑스 혁명 전쟁에서 가장 성공한 장군이었다.1799년 11월 9일 브루메르 쿠데타에서 그는 빈약한 정부를 전복시키고 영사관을 장악했다.그는 교회를 복원하고, 세금을 낮게 유지하며, 권력을 파리에 집중시키고, 전장에서 영광을 얻음으로써 프랑스에서 인기를 얻었다.1804년 그는 스스로를 황제로 추대했다.1805년, 나폴레옹은 영국을 침공할 계획을 세웠지만, 러시아 및 오스트리아와의 새로운 동맹으로 인해 그의 관심을 대륙으로 돌릴 수 밖에 없었고, 동시에 프랑스 함대는 트라팔가르 전투에서 영국에 의해 파괴되었고, 영국 침공 계획은 중단되었다.1805년 12월 2일, 나폴레옹은 오스트리아-러시아 연합군을 아우스터리츠에서 물리치고, 오스트리아는 연합군(프레스부르크 조약 참조)에서 철수하고 신성 로마 제국을 해체했다.1806년, 제4차 대연합이 결성되었다.10월 14일 나폴레옹은 예나 전투에서 프러시아군을 물리쳤다.아우에르슈테트는 독일을 행진하여 1807년 6월 14일 프리들란드에서 러시아군을 물리쳤다.틸싯 조약은 유럽을 프랑스와 러시아로 나누고 바르샤바 공국을 만들었다.

1815년 나폴레옹이 마침내 패배한 워털루 전투

1812년 6월 12일 나폴레옹은 거의 700,000명의 대군을 이끌고 러시아를 침공했다.스몰렌스크와 보로디노에서 측정된 승리 후에 나폴레옹은 모스크바를 점령했지만 후퇴하는 러시아군에 의해 모스크바가 불타버린 것을 발견했다.그는 부득이 철수했다.돌아오는 길에 그의 군대는 코사크에게 괴롭힘을 당했고 질병과 굶주림에 시달렸다.그의 부하 중 2만 명만이 그 캠페인에 살아남았다.1813년 무렵에는 나폴레옹으로부터 대세가 바뀌기 시작했다.1813년 10월 라이프치히 전투에서 7개국 군대에 패배한 그는 6일 전역과 파리 점령 이후 퇴위할 수밖에 없었다.퐁텐블로 조약에 따라 그는 엘바 섬으로 유배되었다.1815년 3월 1일(100일 참조) 프랑스로 돌아와 군대를 일으켰지만 1815년 6월 18일 워털루 전투에서 마침내 영국과 프러시아군에 패배하고 부르봉 가문은 [74]권좌에 복귀했다.

프랑스 혁명의 영향

주요 기사:프랑스 혁명의 영향

로버츠는 1793년부터 1815년까지의 혁명과 나폴레옹 전쟁이 400만 명의 사망자를 냈고, 그 중 140만 명은 프랑스인이었다.[75]

프랑스 밖에서는 혁명이 큰 영향을 미쳤다.그 생각은 널리 퍼졌다.앤드류 로버츠(역사학자) 앤드류 로버츠(Andrew Roberts)는 나폴레옹이 현대 세계의 주요 사상에 책임이 있다고 주장한다. 그래서 "상업주의, 법 앞의 평등, 재산권, 종교적 관용, 현대의 세속적 교육, 건전한 재정, 등은 나폴레옹에 의해 16년 동안 보호되고, 통합되고, 성문화되고 지리적으로 확장되었다.다년간의 [76]권력입니다."

게다가, 1790년대와 1800년대 프랑스 군대는 서유럽의 많은 봉건시대 유적을 직접적으로 전복시켰다.그들은 재산법을 자유화하고, 회비를 폐지하고, 기업가 정신을 촉진하기 위해 상인과 장인의 길드를 폐지하고, 이혼을 합법화하며, 유대인 게토를 폐쇄하고, 유대인을 다른 모든 사람들과 동등하게 만들었다.종교재판은 신성로마제국이 그랬던 것처럼 끝났다.교회 법원과 종교 권위의 권력은 급격히 축소되었고 법 아래 평등은 모든 사람에게 [77][78]선언되었다.

외교 문제에 있어서, 1812년까지의 프랑스 군대는 꽤 성공적이었다.로버츠는 나폴레옹이 60번의 전투를 치렀고, [79]7번의 싸움만 졌다고 말한다.프랑스는 벨기에를 정복하여 프랑스의 또 다른 지방으로 만들었다.그것은 네덜란드를 정복했고, 그것을 꼭두각시 국가로 만들었다.그것은 라인강 좌안의 독일 지역을 장악하고 괴뢰 정권을 세웠다.그것은 일련의 꼭두각시 국가를 세우면서 스위스와 이탈리아 대부분을 정복했다.그 결과 프랑스에게는 영광이었고, 정복지에서 많은 돈이 투입되어 프랑스 육군에 직접적인 지원을 제공하기도 했다.그러나 영국이 이끌고 무궁무진한 영국 재무부의 자금 지원을 받은 프랑스의 적들은 1799년에 제2차 대연합을 결성했다.그것은 프랑스의 성공을 후퇴시킨 일련의 승리를 거두었고, 이집트에 프랑스 군대를 가두었다.나폴레옹은 1799년 10월 영국의 봉쇄를 뚫고 파리로 돌아와 정부를 전복시키고 스스로 [80][81]통치자로 만들었다.

나폴레옹은 1797년부터 1799년까지 프랑스 대혁명의 이름으로 이탈리아 대부분을 정복했다.그는 옛 부서를 통합하고 오스트리아의 지분을 분할했다.그는 새로운 법전과 오래된 봉건 특권의 폐지를 완성한 일련의 새로운 공화국을 세웠다.나폴레옹의 치살피나 공화국은 밀라노에 집중되어 있었고, 로마 공화국은 제노바 주변의 작은 리구리아 공화국과 함께 형성되었다.파르테노페아 공화국은 나폴리 주변에서 형성되었지만, 겨우 5개월 동안 지속되었다.그는 나중에 이탈리아 왕국을 형성했고 그의 형제인 요셉은 나폴리 왕국을 통치했다.게다가, 프랑스는 네덜란드를 바타비아 공화국으로, 스위스를 헬베틱 공화국으로 바꾸었다.이 모든 새로운 국가들은 프랑스의 위성이었고, 나폴레옹의 전쟁에 대한 군사적 지원뿐만 아니라 파리에 많은 보조금을 지급해야 했다.그들의 정치 및 행정 시스템은 현대화되었고 미터법이 도입되었으며 무역 장벽이 줄어들었다.유대인 게토는 폐지되었다.벨기에와 피에몬트는 프랑스의 [82]필수적인 부분이 되었다.

대부분의 새로운 국가들은 1814년에 폐지되고 전쟁 전의 주인들에게 돌아갔습니다.그러나 Artz는 이탈리아인들이 프랑스 대혁명을 통해 얻은 혜택을 강조한다.

거의 20년 동안 이탈리아인들은 훌륭한 법전, 공정한 세금 체계, 더 나은 경제 상황, 그리고 그들이 수세기 동안 알고 있던 것보다 더 종교적이고 지적 관용을 가지고 있었다.모든 곳에서 오래된 물리적, 경제적, 지적 장벽이 무너졌고 이탈리아인들은 공통의 [83]국적을 인식하기 시작했다.

마찬가지로 스위스에서도 프랑스 혁명의 장기적인 영향은 마틴에 의해 평가되었습니다.

그것은 법 앞에 시민의 평등, 언어의 평등, 사상과 신앙의 자유를 선포했다.그것은 스위스 시민권, 우리의 현대 국적의 기초, 그리고 구정권이 생각하지 못했던 권력 분리를 만들었다.그것은 내부 관세와 다른 경제적 제약을 억압했다.그것은 도량형을 통일하고 개혁했다.민법과 형법, 공인된 혼혈(천주교와 개신교 사이)은 고문을 억제하고 정의를 향상시켰다; 그것은 [84]교육과 공공 사업을 발전시켰다.

가장 큰 영향은 물론 프랑스 자체에서 왔다.이탈리아와 스위스와 유사한 효과 외에도, 프랑스는 법적 평등 원칙의 도입과 한때 강력하고 부유한 가톨릭 교회가 정부에 의해 통제되는 국으로 격하되는 것을 보았다.권력은 강력한 관료주의와 모든 젊은이들을 징집함으로써 공급되는 군대를 가지고 파리에 집중되었다.프랑스 정치는 영구적으로 양극화되었고, 혁명 원칙의 지지자들과 반대자들을 위해 "좌파"와 "우파"라는 새로운 이름이 붙여졌다.

영국의 역사학자 맥스 헤이스팅스는 군사 천재로서 나폴레옹이 알렉산더 대왕과 율리우스 시저와 함께 위대하다는 것에는 의심의 여지가 없다고 말한다.그러나 정치학에서는 나폴레옹이 "현대 유럽의 기초를 닦은 계몽된 독재자인지,[85] 히틀러가 오기 전에 그 어떤 사람보다 더 큰 고통을 겪은 과대망상증자인지"에 대해 역사학자들이 논쟁한다.

중국

주요 기사:중국의 역사와 연표

서부의 영향

주요 기사:마테오 리치 및 예수회 중국 미션
1607년 발행된 유클리드 원소의 중국어판에 실린 마테오 리치(왼쪽)와 쉬광치(오른쪽).

10대 캠페인

주요 기사:10대 캠페인

124.95달러(1755-1757)와 신장 평화(1758-59)를 위한 1달러(1758-59).다른 7개의 캠페인은 이미 확립된 국경에서의 경찰 행동의 성격에 더 가까웠다: 쓰촨에서 반군을 진압하기 위한 두 번의 전쟁, 대만에서 반군을 진압하기 위한 다른 전쟁, 그리고 버마족, 베트남인, 네팔에서 구르카족에 대한 네 번의 해외 원정.가장 중요하고 성공적인 것은 1755년 중가리아 평화에서 중가르족의 마지막 멸망을 보았다.그 두 작전은 신장의 북쪽과 서쪽 경계를 확보했다.그것은 또한 [86]즉시 신장의 이슬람화, 투르크어를 구사하는 남부 절반의 평화를 이끌어냈다.10대 캠페인은 서부와 몽골, 티베트, 투르케스탄에서 중국의 활력을 보여주었다.주요 위협은 러시아가 지배권을 장악할 것이라는 것이었지만, 대신 그들은 연합국을 지배하고 멀리 떨어져 있었다.1727년 네르친스크에서 러시아와 맺은 조약은 외교가 효과적으로 안정된 국경을 확립할 수 있다는 것을 보여주었다.조약은 베이징에서의 러시아 정교회 종교 선교와 소규모 러시아 카라반 무역을 허용했다.1724년 이후 중국 칭하이(동티베트)에서는 민족을 나눠 티베트의 종교 지도자인 달라이 라마와 [87]몽골족의 대항마로 지역 지도자들에게 의존했다.투르케스탄에서, 그들은 증가하는 무슬림 인구와 마주쳤다.해결책은 지역 이슬람 지도자들을 주지사로 임명하고 이슬람 율법이 널리 퍼지도록 하는 것이었다.중국인들은 무역에 대한 세금을 징수했고 질서를 유지하려고 노력했다.서부로의 팽창은 [88]중국의 마지막 주요 팽창이었다.

인도

무굴 제국

주요 기사:무굴 제국과 아우랑제브
델리 근처의 타지마할

무굴 제국 (1526–1720)은 아프가니스탄에 기반을 둔 수니파 이슬람교도 바부르 (1483–1530)에 의해 설립되었습니다.그는 첨단 무기, 포병, 특히 기동 기병을 사용했고, 1526년 10만 명이 넘는 적군에 맞서 12,000명의 병사들과 함께 델리를 점령했다.그는 북중부 인도의 많은 지역을 정복했다.그의 활기와 카리스마 넘치는 성격은 그에게 강한 충성심을 주었다.아크바르 (재위 1556–1605)가 그 뒤를 이었다.그는 매우 성공적인 군대를 조직하고, 그의 낭비를 보상하기 위해 금융 시스템을 구축한 카리스마 있고 훌륭한 지도자였다.무굴 제국은 우즈벡, 페르시아의 사파비 왕조, 오스만 제국, 프랑스 동인도 회사, 그리고 특히 영국 동인도 회사를 포함한 많은 국내외 강대국들과 외교 관계를 유지했습니다.그것은 유럽인들이 연안에 무역 요새를 건설하는 것을 용인했다. 왜냐하면 그들은 무역을 가져왔고 유럽인들이 훨씬 우월한 해군력을 [89]가졌기 때문이다.

젊은 새 제국은 심각한 약점을 가지고 있었다.사치스러운 지출은 국고를 고갈시켰고 극도로 인기가 없는 세금 인상을 강요했다.예술적 업적은 21세기에 매우 인상적이다. 가장 주목할 만한 것은 수 만 명의 뛰어난 장인들에 의해 20년 동안 지어진 타지마할 사원이다. [90][91]벽의 보석을 포함한 가장 비싼 재료들을 사용했다.

집권 정권은 혈통에 대한 응집이나 충성을 중시하지 않았다.대신에, 형제 살인은 정치의 표준이었다: 그것은 아들이 아버지에게, 형제가 형제에게였다.왕위 계승자들이 그들의 형제들을 살해하고 그들의 모든 종족을 처형하기 위해.배신에 대한 추악한 소문은 믿기 쉬웠고, 음모도 늘어났고, 충성심은 흔들렸고, 능력은 덜 중요해졌다.1700년까지 유럽인들은 지역 무역로를 통제하기 시작했고, 내부 정치적 파벌주의에서 편을 들기 시작했다.악바르 치하에서도 무굴 제국은 중앙집권국가가 아니라 이질적인 공국의 느슨한 집합체였다.아크바르는 매우 효율적인 군사 지휘관이었고, 그의 군대 급여를 지불하는 대신, 그는 승리한 지휘관들에게 현지에서 세금을 징수할 수 있는 권리를 주었다.그러므로 그들은 지역적으로 강력해졌고 중앙 당국에 의존하지 않았다.힌두교에서 이슬람교로 개종한 사람은 훨씬 더 나은 정치적, 경제적 기회를 가졌다.아크바르는 힌두교도에 대해 매우 관대했고 세금을 줄였다.아우랑제브 (1658–1707)는 깊은 금욕주의자로 웅장한 궁궐과 성지에 대한 지출을 중단했다.그는 많은 형태의 부패를 억제하려고 노력했고, 도박, 음주, 매춘을 금지하려고 했을 때 특히 인기가 없었다.그는 종교적 관용의 정책을 끝냈고 힌두교도들에게 적대적인 것으로 보였다.그들은 더 이상 사원을 지을 수 없었고, 지자세는 비모슬림에게 다시 부과되었다.이슬람으로의 강제 개종은 재개되었고, 비이슬람교도들은 고위 공직에서 쫓겨났다.힌두교도들이 [92]반란을 일으켰다.가장 중요한 것은, 그는 아크바르가 이미 건설한 거대한 제국의 남쪽의 거대한 데칸 지역을 점령하기 위해 수십 년을 헛된 군사 작전에서 보냈다.그것은 돈과 생활에서 매우 비쌌다.바부르나 아크바르에 의해 조상들이 세금 징수 역할을 부여받았던 점점 더 소외되어가는 강력한 자민다르들이 빚진 세금을 구하기가 점점 더 어려워졌다.그들은 더 이상 왕좌와 밀접한 관계가 없었다.약해진 중앙 정부의 결과로 지역 자민다인, 토지 소유자, 부족 지도자, 대부업자 및 상인들은 중앙 정부로부터 점점 더 독립적이 되었고, 대신 그들에게 현금 보조금을 지급한 동인도 회사에 충성심을 옮겼다.그것은 모두 무가르 군대를 크게 약화시켰고, 그들의 군국주의적 기술을 찬양하고 1720년까지 큰 부문을 장악했던 힌두교의 반대파 마라타 카스트를 강화했다.불운한 무굴 황제는 힘없는 인물이 되었다;[93] 그의 제국은 1857년에 폐지되었다.

동인도 회사

주요 기사:동인도 회사 및 인도 회사 규칙

동인도 회사는 영국 상품을 인도와 인근 지역에 수출하고 차, 향신료, 섬유 및 (중국 시장용), [94]아편과 같은 인도 제품을 수입한 영국의 민간 상업 회사였다.그것은 공장이라고 불리는 몇몇 작은 항구 시설에서 시작되었고 1850년대까지 인도 아대륙의 대부분을 지배하기 위해 확장되었다.그것은 주로 외교와 재정적 인센티브를 사용했고, 때때로 군사력을 사용했다.1803년, 인도 통치가 한창일 때, 그것은 대규모의 민간 [citation needed]군대를 보유했다.그 회사는 결국 군사력을 행사하고 행정 기능을 맡으며 사병으로 인도의 많은 지역을 통치하게 되었다.장교들은 영국인이고, 군인들은 "세포이"였다.1857년 세포이족의 일부가 반란을 일으켰다. 엄청난 인명 피해 후에 영국이 승리했다.영국 정부는 동인도회사를 폐지하고 인도 대부분을 직접 통치하는 영국령 라지를 설치했으며 나머지는 반자치 [95]군주제를 통해 간접적으로 통치했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ John A. Mears, "17세기 유럽에서의 상비 직업군의 출현", 사회과학계간(1969) JSTOR 50#1 페이지 106–115
  2. ^ 프레데릭 L.누스바움, 과학과 이성의 승리, 1660–1685 (1953) 페이지 147–48.
  3. ^ 노먼 데이비스, 유럽: A History (1996) p 593-94.
  4. ^ Scott Hamish, English Historical Review의 서평(2013년 10월) pp 1239–1241.
  5. ^ J.R. 존스, 영국 및 세계: 1649–1815(1980), 페이지 38–39.
  6. ^ 존 C. 규칙, "콜베르 드 토르시, 신흥 관료주의, 프랑스 외교 정책의 공식화, 1698–1715.", ed., 루이 14세와 유럽 (1976) 페이지 261–288.
  7. ^ Gaston Zeller, "프랑스 외교와 외교정책은 그들의 유럽 환경에서" 카스텐, ed., The New Cambridge Modern History vol 5(1961) p 198-99, 206.
  8. ^ 윌리엄 루센, "초기 근대 외교 의식", 현대사 저널(1980) 52#3 페이지 452-476.
  9. ^ 찰스 W.헤시안 용병 국가인 잉그라오: 프레데릭 2세 치하의 사상, 제도, 개혁, 1760년-1785년 (2003년)
  10. ^ 데이비스, 유럽 (1996) 페이지 581–82.
  11. ^ 존 A. 린, 루이 14세의 전쟁 1667–1714(1999)
  12. ^ 제임스 네이쓴, "루이 14세의 시대의 힘, 질서, 외교" 버지니아 분기 리뷰 69#4(1993) 633+.
  13. ^ Geoffrey Simcox, ed., 전쟁, 외교, 제국주의, 1618–1763(1974), 페이지 236-37에서 인용된다.
  14. ^ 심콕스, 페이지 237, 242에 인용되었습니다.
  15. ^ 칼 J. 프리드리히, 바로크 시대, 1610–1660 (1952) 페이지 246–66.
  16. ^ 프리드리히, 바로크 시대, 1610–1660 (1952) 페이지 197–245.
  17. ^ 앤드류 A.로스키, "유럽의 국제관계" J.S. 브롬리, ed.뉴 캠브리지 현대사, 제6권 154~192.
  18. ^ 제레미 블랙, 영국 외교가, 1688-1800 (2001) 페이지 143-45.
  19. ^ William J. Roosen, "루이 14세 치하의 대사들의 기능." 프랑스 역사 연구 6.3 (1970년) : 311-332 온라인.
  20. ^ William James Roosen (1976). The Age of Louis XIV: The Rise of Modern Diplomacy. pp. 147–56. ISBN 9781412816670.
  21. ^ Helmer J. Helmers와 Geert H. Jansson, eds.네덜란드 황금시대의 캠브리지 동반자(Cambridge UP, 2018)
  22. ^ Simon Millar, Vienna, 1683년: 기독교 유럽이 오스만 제국을 격퇴하다 (Osprey, 2008년)
  23. ^ 늑대, 강대국의 출현: 1685–1715(1951), 페이지 15–53.
  24. ^ 17세기의 케네스 마이어 세튼, 오스트리아 베니스, 터키인 (미국철학회, 1991년) 발췌
  25. ^ 마제리 레인, "윌리엄 3세 치하의 외교 서비스" 왕립역사학회 10회(1927년) 거래: 87-109.
  26. ^ 조지 클라크, 후기 스튜아츠, 1660–1714 (2차 1956년) pp 148-53.
  27. ^ Clayton Roberts et al., A History of England: 제1권 선사시대 ~ 1714권 (2013년 5월호) pp 245-48.
  28. ^ Mark A. Thomson, "루이 14세와 윌리엄 3세, 1689-1697." 영어 역사 리뷰 76.298 (1961) : 37-58 온라인.
  29. ^ Clark, The Later Stuarts, 1660–1714 (1956) pp 160-79.
  30. ^ 유럽 상황에 대해서는 J.S. Bromley, ed를 참조하십시오.The New Cambridge Modern History, VI: The Rise of Great Britain and Russia, 1688-1725 (1970) pp 154-192, 223-67, 284-90, 381-415, 741-54.
  31. ^ 존 브루어, 힘의 힘: 전쟁, 돈, 그리고 영국 주, 1688-1783(1989) 페이지 133.
  32. ^ Clark, The Later Stuarts, 1660–1714(1956) 페이지 174-79.
  33. ^ 스티븐 B. 백스터윌리엄 3세와 유럽자유방위, 1650-1702(1966), 페이지 288-401.
  34. ^ 존 B. 울프, 강대국의 출현: 1685–1715 (1951) pp 15–53.
  35. ^ J.R. Jones, Britain and the World, 1649-1815(1980) 페이지 157.
  36. ^ David Onnekink, "Mynheer Benting이 현재 우리를 지배하고 있다: 제1대 포틀랜드 백작과 잉글랜드 즐겨찾기 재등장, 1689–99." English Historical Review 121.492 (2006) : 693-713 온라인.
  37. ^ Henryk O. Lunde, 전사왕조: 군사 초강대국으로서의 스웨덴의 흥망성쇠(Casemate, 2014).
  38. ^ 라그닐드 M해튼, J.S. 브롬리의 "찰스 12세와 대북방 전쟁" (ed., New Cambridge Modern History VI: The Rise of Great Britain and Russia (1970년) pp 648–80.
  39. ^ 데릭 윌슨,"폴타바:는 세상을 바꾼 싸움이다.역사 오늘날 59.3(2009년):23+.
  40. ^ R. 니스벳 베인, 찰스 12세와 스웨덴 제국의 붕괴, 1682–1719. 온라인 pp 56–190(1899년).
  41. ^ 니콜라스 Riasanovsky와 마크 스타인 버그는 A사 러시아(8일, 2010년)의.
  42. ^ 윌리엄 C.풀러, Jr., 전략과 파워 러시아 1600–1914(1998년)에서.
  43. ^ 월터 G.모스, A러시아의 역사.제1권까지 1917년(2d, 2002년).
  44. ^ Cathal J. 놀란, 전쟁 루이 14세의 나이는, 1650–1715(2008년)를 대신하여 서명함 71, 444–45.
  45. ^ 울프 등장은 그레이트국:1685–1715(1951년), pp 59-91.
  46. ^ Shinsuke Satsuma (2013). Britain and Colonial Maritime War in the Early Eighteenth Century: Silver, Seapower and the Atlantic. pp. 1–2. ISBN 9781843838623.
  47. ^ 헨리 케이멘, 그 전쟁 왕위 계승을 둘러싸고 스페인에서, 1700–15(1969년).
  48. ^ 제임스 Falkner, 그 전쟁은 스페인 계승 1701–1714(2015년)인용한 것.
  49. ^ 존 린치 (버번 스페인, 1700년-1808년)
  50. ^ Spencer C. Tucker (2009). A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East , vol 2. p. 737. ISBN 9781851096725.
  51. ^ Dale Miquelon, "프랑스 제국을 감독하는 것:위트레흐트, 1711–1713." 프랑스 역사학 24.4 (2001) : 653–677.
  52. ^ G.M. Trevelyan, A Shorted History of England (1942) p 363.
  53. ^ Michael Sheehan, "권력 개입의 균형: 영국의 전쟁 찬반 결정, 1733-56." 외교 및 국가기술 7.2(1996년) : 271-289.
  54. ^ Geoffrey Treasure, The Making of Modern Europe, 1648–1780 (2003년 제3판).pp 297 – 331 온라인
  55. ^ Penfield Roberts, The Quest for Security: 1715–1740(1947), 페이지 1–20, 240–44.
  56. ^ 앙시앙 레짐 유럽: 1715–1783(1965), 페이지 131.
  57. ^ M.S. Anderson, 오스트리아 왕위 계승 전쟁 1740-1748 (Routlege, 2014) 발췌.
  58. ^ 에릭 J. 에반스, 근대 국가의 단조: 초기 산업 영국, 1783-1872(1996) 페이지 31.
  59. ^ Ann M. Carlos와 Stephen Nicholas.'''이전 자본주의의 상징'''현대 다국적 기업으로서의 차터드 무역 회사들"비즈니스 이력 리뷰 62#3(1988) : 398~419 (JSTOR)
  60. ^ John Brewer, The sinews: 전쟁, 돈, 그리고 영국 국가, 168–1783 (1989) 페이지 167-78.
  61. ^ John Miller (1988). Seeds of liberty: 1688 and the shaping of modern Britain. p. 64. ISBN 9780285628397.
  62. ^ J. H. Shennan (1995). France Before the Revolution. Routledge. pp. 44–45. ISBN 9780415119450.
  63. ^ Norman Davies (1996). Europe: A History. Oxford U.P. pp. 627–28. ISBN 9780198201717.
  64. ^ 제롬 블럼 등유럽 세계: A History (1970년 제3판) p 454
  65. ^ 파울린 마이어, 미국 성경 (1997년) 페이지 41-46
  66. ^ George Athan Billias (2011). American Constitutionalism Heard Round the World, 1776-1989: A Global Perspective. NYU Press. p. 17. ISBN 9780814725177.
  67. ^ Samuel Flagg Bemis, 미국 외교사(1950) ch 2-4 온라인
  68. ^ 군터 E로텐베르크, "프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁의 기원, 원인, 연장"학제간 역사 저널(1988)18#4: 771~793.온라인
  69. ^ 2004년 샤마, 505페이지
  70. ^ T.C.W. 블랑닝, 프랑스 혁명 전쟁 1787–1802 (1996)
  71. ^ 실비아 닐리, 온라인 프랑스 혁명의 간결한 역사 (2008)
  72. ^ Marcel Dorginy, 노예제도 폐지: L.F.에서 Sonthonax to Victor Schoelcher, 1793, 1794, 1848(파리: 유네스코, 2003), 167~80.
  73. ^ Steven Englund, Napoleon: A Political Life (2003)온라인
  74. ^ 로버트 B.아스프리, 나폴레옹 보나파르트의 흥망성쇠(2000년) 온라인
  75. ^ Andrew Roberts, "Napoleon이 '위대한' 칭호를 받을 가치가 있는 이유" BBC History Magazine (2014년 11월 1일)
  76. ^ Andrew Roberts, "Napoleon이 '위대한' 칭호를 받을 가치가 있는 이유", BBC History Magazine (2014년 11월 1일)
  77. ^ 로버트 R. 팔머와 조엘 콜튼, A History of the Modern World(뉴욕: 맥그로 힐, 1995), 428-9페이지.
  78. ^ Felix Markham, 나폴레옹과 유럽의 각성(1969년)
  79. ^ Andrew Roberts, "Napoleon이 '위대한' 칭호를 받을 가치가 있는 이유", BBC History Magazine (2014년 11월 1일)
  80. ^ 윌리엄 도일, 옥스퍼드 프랑스 혁명사(1989) pp 341–68
  81. ^ 스티븐 T.로스, 유럽 외교사, 1789년–1815년: 프랑스에 의한 유럽 대항(1969년)
  82. ^ 알렉산더 그랩, 나폴레옹과 유럽의 변혁(2003) 페이지 62-65, 78-79, 88-96, 115-17, 154-59
  83. ^ 프레데릭 B.예술, 반응과 혁명: 1814–1832 (1934) pp 142–43
  84. ^ 윌리엄 마틴, Histoire de la Suis(파리, 1926), 187–88, 크레인 브린슨에서 인용된 혁명 10년: 1789–1799(1934) 페이지 235
  85. ^ Max Hastings, "Every is Belded to Glory", 월스트리트저널 2014년 10월 31일
  86. ^ F.W. Mote, 중국제국 900–1800(1999), 페이지 936–939
  87. ^ 피터 C.퍼듀, "비교적 관점에서 제국과 국가: 18세기 중국의 국경 행정." 초기 근대사 저널 5.4(2001): 282~304.
  88. ^ John King Fairbank, China: 새로운 역사(1992) 페이지 152-53.
  89. ^ 존 F. 리처드, 무굴 제국(1995), 페이지 19, 110–112, 196–201, 239–241.
  90. ^ 윌리엄 J.Duiker와 Jackson J. Spielvogel, 세계사 (2013) pp 464~473
  91. ^ 버튼 스타인, 인도의 역사(1998), 페이지 164-89.
  92. ^ 사티시 찬드라, "17세기 지냐와 인도의 국가"동양의 경제사회사 저널 / 동양의 경제사회사 저널(1969년): 322~340년.
  93. ^ 리처드, 무굴 제국 (1995) pp 199–204, 282–297.
  94. ^ 필립 로슨, 동인도 회사: 역사(1993)
  95. ^ 필립 스턴 "영국 동인도 회사의 역사와 역사학: 과거, 현재, 미래!"히스토리 컴퍼스 7.4 (2009) : 1146 ~1180.

추가 정보

  • New Cambridge Modern History, 700~900페이지, 주요 전문가에 의한 광범위한 커버리지; 1960년대 현재 장학금; 주요 초점은 유럽이지만 아시아, 아프리카 및 아메리카에 관한 장을 포함합니다.
    • F. L. 카스텐, ED. V. 프랑스의 승천 1648-88(1961) 온라인
    • J. S. 브롬리, ED6. 영국과 러시아의 부상, 1688-1715/25(1970년)
    • J.O. 린제이, Ed. VII 구정권, 1713-1763(1957년, new ed. 1996년)온라인
    • A. 굿윈, EDVII. 온라인상의 미국 및 프랑스 혁명 1763–93(1965)
    • C.W. 크롤리, EDIX. 격변의 시대의 전쟁과 평화, 1793–1830(1965) 온라인
    • 다비, H.C., 해롤드 풀러드, 에드 14세 Atlas(1970), 300개 이상의 새로운 온라인 지도
  • 스턴스, 피터 N세계사 백과사전 (2001년 제6판) 1244pp. 매우 상세한 개요. 윌리엄 L. 랭거에 의해 편집된 이전 판도 참조하고, 더 자세한 내용을 담고 있습니다.
  • 스턴스, 피터 N. 에드옥스퍼드 현대 세계 백과사전 (8권 2008).
  • 왓슨, 아담국제사회의 진화: 비교역사분석(2009년 제2판) 발췌

지도

  • 헤이우드, 존.세계사 지도책(1997년) 온라인 무료
  • Rand McNally Atlas of World Historical Atlas(1983년), 영국에서 Hamlyn Historical Atlas 온라인 무료 출판

유럽, 북미

  • 18세기 앤더슨, M.S. 유럽: 1713년-1783년(1961년
  • Beloff, Max. 절대주의 시대 1660–1815(1962), 온라인 215pp
  • 베미스, 사무엘 플래그미국의 외교정책과 외교의 짧은 역사(1959) 온라인 무료
  • 블랙, 제레미18세기 유럽 1700-1789(1990)
  • 블랙, 제레미 유럽 국제 관계, 1648–1815 (2002) 발췌 및 텍스트 검색
  • 블랜닝, 팀영광의 추구: 유럽 1648–1815 (2007).
  • 브루운, 제프리유럽과 프랑스 임페리움, 1799–1814(1938) 온라인, 정치 및 외교적 맥락
  • 카메론, 유안초기 근대 유럽: 옥스퍼드 역사(2001)
  • 도른, 월터 L. 엠파이어 경쟁, 1740–1763(1940).온라인상의 폭넓은 학술 조사
  • 도일, 윌리엄구유럽 기사단, 1660–1800(1992년 제2판), 특히 페이지 265–340.
  • 포크너, 제임스스페인 왕위 계승 전쟁 1701-1714 (2015) 발췌
  • 거쇼이, 리오독재에서 혁명으로, 1763–1789(1944) 온라인
  • 힐, 데이비드 제인유럽 국제 발전의 외교사(3권 1914년) 온라인 v3, 1648–1775.
  • 하숙해요, 리처드"영국의 대륙 정책, 1740-60"이력 16.64(1932) : 298-304.온라인
  • Mckay, Derek , and H.M. Scott (1983). The Rise of the Great Powers 1648 - 1815. Pearson. ISBN 9781317872849.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)도 온라인으로 무료로 대여 가능
  • 메리만, 존현대 유럽의 역사: 르네상스부터 현재까지 (2009년 제3판, 2권), 1412 페이지; 대학 교과서
  • Mowat, R. B. A 유럽 외교사, 1451-1789(1928) 온라인
  • Mowat, R. B. A 유럽 외교사 1815-1914(1922), 온라인 기본 소개
  • 누스바움, 프레데릭 L.과학과 이성의 승리, 1660–1685(1953) 좁은 제목에도 불구하고 온라인상에서 유럽 역사에 대한 일반적인 조사는 무료로 빌릴 수 있다.
  • 오그, 데이비드17세기 유럽 (1954년)온라인
  • 오그, 데이비드앙시앙 체제의 유럽 1715년-1783년(1965년)
  • 페닝턴, 도널드17세기 유럽 ( 1989년 2차.온라인
  • 페트리, 찰스이전 외교사, 1492-1713(1949) 온라인;
  • 페트리, 찰스외교사, 1713~1933(1946)
  • 로버츠, 펜필드보안 탐색, 1715-40(1963년)온라인상의 폭넓은 학술 조사
  • 루센, 윌리엄 J.루이 14세 시대: 현대 외교의 부상(1976) 온라인.
  • 로스, 스티븐 T유럽 외교사, 1789년-1815년: 프랑스에 의한 유럽 대항(1969년)
  • Rothenberg, Gunther E. (1988). "The Origins, Causes, and Extension of the Wars of the French Revolution and Napoleon". Journal of Interdisciplinary History. 18 (4): 771–793. doi:10.2307/204824. JSTOR 204824.
  • 사울, 노먼 E러시아·소련 외교 정책 역사 사전(2014).
  • 사벨리, 맥스 엠파이어 투 네이션스: 미국의 1713-1824(1974년), 335pp.
  • 미국 외교의 기원: 영미 국제사, 1492년-1763년(1967년)
  • 슈로더, 폴 W유럽 정치의 변혁 1763-1848(1994) 920pp; 외교의 고급 분석
  • 스캇, 해미쉬대권력의 탄생, 1740–1815 (2005년 제2판)
  • 스콧, 해미쉬, 에드옥스퍼드 근대 유럽사 핸드북, 1350–1750: 제2권: 문화와 힘 (2015).pp 561 – 696.
  • 스토아이, 존.유럽전개, 1648~1688 (제2판).2000).
  • 보물이야, 제프리Making of Modern Europe, 1648–1780 (2003년 제3판).* Wiesner, Merry E. Early Modern Europe, 1450-1789 (캠브리지 유럽사) (2006)
  • 울프, 존 B.열강의 출현, 1685-1715(1951), 광범위한 학술적 조사

아시아, 중동, 아프리카

  • 애버네티, 데이비드 P.글로벌 우위의 역동성: 유럽해외제국, 1425–1980(Yale UP, 2000), 정치학 접근법.온라인 리뷰
  • 가보르의 아고스턴. "오트만 제국과 러시아의 군사변혁, 1500-1800년." Kritika: 러시아 및 유라시아 역사 탐구 12.2(2011년) : 281-319 온라인.
  • 아카기, 로이 히데미치일본의 대외관계 1542~1936: 짧은 역사(1936) 온라인 560pp
  • 에이버리, 피터 외 에드이란의 케임브리지 역사, 제7권(1991) 1096pp; 페이지 296-425는 오스만 제국, 러시아, 유럽 무역상, 영국 및 인도와의 관계를 다루고 있다.
  • 캐치폴, 브라이언《중국 근현대지도사》(1976)는 지도와 같은 도표를 사용하여 사건을 설명한다
  • 클리블랜드, 윌리엄 L., 마틴 번튼.현대 중동의 역사 (2016년 제6호).
  • Curtin, Philip et al.아프리카의 역사: 초기부터 독립까지 (제2판 1991년)온라인
  • 엠브리, 아인슬리 T. 에드아시아사 백과사전(1988년 제4권).
  • 페어뱅크, 존 킹.중국: 새로운 역사(1992)온라인
  • 핑클, 캐롤라인Osman의 꿈: 오스만 제국의 역사(2007년).
  • 프리먼 그렌빌, G.S.P.새로운 아프리카 역사 지도책(1991)
  • 그레이, 리처드, ED캠브리지의 아프리카 역사 제4권 c.1600에서 c.1790(1975)
  • 홀, 존 휘트니, 에드캠브리지 일본사 제4권 초기 근대 일본(1991)은 1550년부터 1800년까지를 커버하고 있습니다.
  • 할로우, 빈센트 T.대영 제2제국의 건국 1763년–1793년. 제1권: 발견과 혁명(1952)대영 제2제국의 건국 1763년–1793년. 제2권: 신대륙과 변화하는 가치(1964년) 리뷰
  • 쉬, 임마누엘 충웨.The Rise of Modern China, 6th ed. (Oxford University Press, 1999), 1136pp. 1644-1999에 대한 매우 상세한 보도.
  • 리, 샤오빙, ed.전쟁 중인 중국: 백과사전(2012) 발췌
  • 마르코빗, 클로드, 에디7명의 저명한 프랑스 학자에 의한 1480~1950(2004) 현대 인도사
  • 동료들, 더글라스 M.식민지 지배하의 인도: 1700~1885(2006년).
  • 퍼킨스, 도로시중국 백과사전: 중국, 중국의 역사 및 문화에 대한 중요한 언급.파일상의 사실, 1999.662pp.
  • 피터슨, 윌러드 J. 에드캠브리지 중국사. 제9권 제1부 청조~1800년(2002년)753pp.
  • 포스트 식민지 시대의 문학의 역사적 동반자인 포다르, 프렘, 라스 젠슨, ed. Continental Europe and Its Empires (Edinburg UP, 2008), 전체 텍스트도 온라인으로 발췌
  • Quataert, 도날드.오스만 제국, 1700년-1922년(2000년).
  • 리처드, 존 F.무굴 제국(1995년).발췌.
  • 슈미트, 칼 J. An Atlas and Survey of South Asian History(1995) 발췌
  • 스펜스, 조나단 D.The Search for Modern China (1999), 876pp; 1644년부터 1990년대 온라인 조사
  • 울퍼트, 스탠리 A인도의 새로운 역사 (2008년 제8호).

군사사

  • Dupuy, Trevor N. 그리고 Dupuy, R. Ernest.군사사 백과사전(1970년 제2호); 신판 군사사 백과사전: 기원전 3500년부터 현재까지(1993년)
  • 에스데일, 찰스나폴레옹 전쟁: 국제사, 1803~1815 (2008); 645pp 발췌
  • 홀, 리처드 C. 에드발칸 전쟁: 오스만 제국의 몰락에서 유고슬라비아의 해체까지의 백과사전(2014년)
  • 기사님, 로저.나폴레옹에 맞선 영국: 승리의 조직; 1793–1815 (2013); 710pp
  • 놀런, 캐털루이 14세 시대 전쟁, 1650-1715: 세계 전쟁과 문명 백과사전(2008) 발췌
  • 쇼월터, 데니스, EDEncyclopedia of Warfire (2013) 발췌, 전투 강조

주요 소스

  • 심콕스, 제프리, 에드전쟁, 외교, 제국주의, 1618년-1763년(1974년), 육지, 바다 및 식민지에 대한 전쟁

역사학

  • 카리오-인버니지, 다이애나"바로크 시대의 새로운 외교사와 스페인 외교 네트워크"국제사 리뷰 36.4 (2014) : 603-618.
  • 하숙해요, 리처드'18세기 해양강국' 역사 15.59(1930) : 246-251.온라인
  • 소워비, 트레이시 A. "초기 현대 외교사" 이력 나침반 (2016) 14#9 페이지 441–456 DOI: 10.1111/hic3.12329, 유럽 1600–1790
  • 왓킨스, 존"중세와 초기 근대 유럽의 새로운 외교사를 향하여." 중세와 초기 근대 연구 저널 38.1 (2008) : 1 ~ 14.
  • 영, 윌리엄.루이 14세와 피터 대왕의 시대의 국제 정치와 전쟁: 역사 문학 가이드(2004) 발췌; 600여 권의 책과 기사를 평가한다.