태국의 인권

Human rights in Thailand

태국 인권은 오랫동안 논쟁거리가 되어왔다.이 나라는 1948년 유엔의 세계인권선언에 가장 먼저 서명한 나라 중 하나였으며, 그 규정을 준수하는 데 전념하는 듯 보였다. 그러나 실제로는 권력자들이 종종 태국 국가의 인권을 무고하게 남용해왔다.[1][2]1977년부터 1988년까지 국제사면위원회(AI)는 1000명 이상의 독단적 구금, 50명의 강제 실종, 최소 100명의 고문 및 비사법적 살인사건이 발생했다고 보고했다.그 후 몇 년 동안 AI는 거의 변하지 않았음을 증명했고, 태국의 전반적인 인권 기록은 여전히 문제가 남아 있었다.[3]: 358–361 2019년 HRW 보고서는 프라유트 찬오차 총리의 새 정부가 2019년 중반 집권하면서 태국의 사례를 중심으로 AI 개요를 확대했다.[4][5]: 7–8

역사

14~18세기 아유타야 시대에는 노예가 삭디나로 알려진 사회 계급 제도에서 가장 낮은 계급이었고, 법에 따라 "자신의 목숨을 빼앗을 권리 이외의 노예에 대해 절대적인 권력을 가지고 있었다"[6]고 명인에게 복종해야 했다.사람들은 전쟁 포로로서 끌려가고, 빚을 통해, 노예 부모에게 태어나는 등 다양한 수단을 통해 노예가 될 수 있었다.1687년 아유타야를 방문한 시몬 루베르가 기록한 것처럼 마스터스의 노예 고용은 다양했다.[6]태국의 노예제 폐지는 철랄롱꼰 왕 통치 기간 동안 발생했으며, 1874년부터 점차적으로 수십 년 동안 개혁을 실시했으며, 1868년 이후 노예로 태어난 사람들은 21세가 되면 자유롭게 살 수 있도록 하는 왕실 행위가 규정되었다.1905년 제정된 최종 법률은 자유 가격 상한과 연령 제한을 감소시켰고, 결국 몇 년 안에 그 관행을 끝냈다.노예제도는 노예 매매와 취득을 금지한 1908년 형법 269조에 의해 명백하게 범죄화되었다.1911-13년의 법률은 이전 법률의 범위를 확대했다.마침내 노예제도는 1915년에 법적으로 중단되었다.[7][8][9]

1932년 절대군주제를 종식시킨 혁명은 사회민주주의자인 프리디 반노용의 영향을 받아 국민의 권리를 증가시켰고, 태국의 첫 헌법민주주의가 도입되었다.제1조에서 주권 권력은 시암 민중의 것이라고 명시했다.첫 선거는 1937년에 시작되었는데, 9세의 아난다 마히돌 왕의 섭정 아 디트 디바하가 임명한 의회의 반쪽이 되었다.여성에게도 투표권과 선거권이 있었다.

1977년부터 1988년까지 국제앰네스티에서 보고한 바에 의하면...태국에서 1,436건의 자의적 구금, 58건의 강제적 실종, 148건의 고문[sic], 345건의 사법외 살인...당국은 각각의 사건을 조사하고 은폐했다."[10]

많은 새로운 권리들이 1997년 헌법에 도입되었다.여기에는 무상교육권, 전통 공동체의 권리, 쿠데타 및 기타 헌법상의 초헌법적 권력 획득 수단, 아동권리, 노인권리, 장애인권리, 양성평등이 포함되었다.정보의 자유, 공중 보건과 교육에 대한 권리, 소비자 권리도 인정되었다.1932년 헌법에서는 9개의 권리만이 인정된 것에 비해 총 40개의 권리가 1997년 헌법에서는 인정되었다.[11]2007년 헌법은 1997년 인민 헌법에 명시적으로 인정된 광범위한 권리 목록을 복원했다.그 헌법은 언론 자유, 언론 자유, 평화적인 집회, 협회, 종교, 그리고 국내외의 운동에 대한 권리를 규정했다.

법적 프레임워크

국제 조약

1948년, 태국유엔의 세계인권선언에 처음으로 서명한 국가들 중 하나이다.[12]그것은 1997년 이후 자유, 정치적 권리, 시민 자유에 관한 국제규약에 헌신했다.

국내법보호구조

군정(NCPO)이 임명한 기구가 작성한 현행(2016년) 헌법은 제4조에 '국민의 존엄과 권리, 자유와 평등을 보호해야 한다'[13]고 명시돼 있다.이는 2007년 헌법과 변함이 없다.[14]26절부터 63절까지는 형사사법, 교육, 비차별, 종교, 표현의 자유 등과 같은 분야에서 광범위한 특정 권리를 규정한다.게다가 2017년 헌법은 건강한 환경에 대한 권리를 도입했다.[15]

NGO에 의한 권리와 자유도

2020년, 모든 국가의 민주주의와 정치적 자유를 측정하려는 미국의 프리덤하우스연례 조사와 보고서는 태국의 등급을 '무료'에서 '부분적 자유'로 향상시켰는데, 이는 상당한 쇼트코에도 불구하고, 집회 제한과 엄격한 선거 제한의 감소로 인한 것이다.Mings,[16] 군사정권이 끝난 기간.그러나 2019년 태국 총선에서 호조를 보였던 인기 야당인 미래선진당이 해체되고, 프라유트 찬오차 총리가 이끄는 군위주의 정부가 민주적 r을 외치는 2020~2021년 타이 시위 진압에 나서면서 다시 '부분적 자유'에서 '자유롭지 않다'로 격하됐다.전자 [17]양식

태국의 등급, 프리덤 하우스, 경제정보부, 투명성 국제기구
연도 프리덤 하우스 이코노미스트 인텔리전스 유닛 국제투명성기구
보고서 순위 프리덤 인 더 월드 민주주의 지수[주 1] 부패 인식 지수[주2]
자유 등급[note 3]
무료, 일부 무료, 무료 아님
정치적 권리
시민의 자유
민주주의 등급
완전한 민주주의, 결함이 있는 민주주의, 하이브리드 정권, 권위주의 정권
종합점수 정치 부패
인식
2020[21] 부분 무료 6 4 결함이 있는 민주주의 6.04 36
2021 무료 아님 7 5 해당 없음 해당 없음 해당 없음

평등

인종

인종 차별은 태국에서[22] 널리 퍼져있는 문제지만 종종 공개적으로 논의될 뿐이다.태국은 모든 형태의 인종 차별 철폐에 관한 유엔 국제 협약에 두 번의 제출을 했는데,[23][24] 이 협약은 인종 차별 철폐, 특히 타이 말레이인들을 향한 정부 정책, 그리고 태국의 인종 차별 법률의 결여를 포함한 현재 진행 중인 사안들이다.[24]

섹스

3월 8일 2020년 세계 여성의 을 맞아 보호 인터내셔널과 태국 풀뿌리 단체 네트워크가 정부에 '여성 성적표'를 전달했다.정부는 권리 보호의 모든 주요 분야에서 낙제했다.여성의 권리를 보호하겠다는 정부의 약속이 공허한 것으로 인식될 뿐 아니라 국가 자체가 태국 여성들의 풀뿌리 노력에 대한 폭력 가해자로 여겨진다는 평가다.태국은 여성의 권리를 보호하고 잘못을 바로잡기 위해 CEDAW 위원회의 정책 권고를 따를 의무가 있다.[25]2020년 9월 30일, 110명의 태국 소재 기업 CEO들이 유엔에 의한 여성권한화 원칙에 서명하여 양성평등, 동일임금, 여성의 안전한 일터를 약속하였다.이 문서는 여성권한화 원칙(WEP) 10주년을 맞아 서명됐다.이 행사는 "WeempowerAsia"[26]가 주최했다.

프라이버시

태국 해커티비스트 단체는 2016년 말 태국군이 메시징 소프트웨어와 소셜 네트워크 사이트를 감시하기 위해 암호 해독 기술을 구입했다고 비난했다.보안군은 2020년부터 휴대전화와 연계한 안면인식 시스템을 사용하기 시작했으며, 휴대전화 등록에 실패한 사람들은 이 시스템을 차단했다.프라위트 원수완 부총리는 태국 남부지역에서 운용되는 8200대의 보안카메라에 안면인식 시스템을 장착할 수 있고, 향후 인공지능(AI)으로 운영될 수 있다고 밝혔다.2020년 10월 유엔 보고서는 태국군이 AI가 가능한 CCTV 시스템을 이용해 사람들을 감시하고 생체 정보를 수집했다고 비난했고 태국군은 나중에 이를 부인했다.[27]

2021년 9월에는 나타차 분차이신사와트 무브 포워드당 MP가 국민을 상대로 정보전을 운영하기 위해 가짜 소셜미디어 계정을 만드는 군사작전에 관한 영상과 음성 클립, 문서 등을 공개했다.내부 보안 작전 사령부프라유트 찬오차 총리의 정적으로 보이는 야당 정치인들과 태국 활동가들에 대한 심도 있는 감시에도 관여했다.[28]

2021년 말, 군주제 개혁을 요구해 온 파누사야와 아르논 남파 등 애플 기기를 사용하는 태국의 최소 17명의 활동가들이 애플로부터 '국가 지원' 공격자의 표적이 됐다는 경고를 받았다.탐마삿 대학교의 학자인 프라작 콩키라티, 철랄롱꼰 대학교의 학자인 푸앙퉁 파와카판, 저명한 야당 정치인인 피야부트르 생카노쿨, 그리고 법적 권리인 비영리 iLaw의 잉치프 앗차논트 등이 그것이다.[29]

LGBTQ

태국에서는 남녀 동성 간 성행위가 모두 합법적이지만 동성 커플이 주도하는 동성 커플과 가정은 자격이 없다.헌재는 2011년부터 성관계법 제정이 LGBTQ 단체에서 발의된 이후 2021년까지 성관계 공동체 구성원이 자연에 반하는 만큼 번식을 할 수 없고, 행동이나 신체적 특성이 특이한 다른 동물과 다르다는 내용의 문자로 가능성을 배제했다.그것은 일부 사람들에 의해 성차별적이고 정치적으로 부정확하며, 격분한 LGBTQ 공동체와 권리 옹호자로 여겨졌다.[30]

경제사회

2021년 프라유트 찬오차 총리는 부유층은 유료도로를, 빈곤층은 그 아래 도로를 이용한다는 평등의 정의를 내려 국민들이 분산돼 살 수 있도록 양방향으로 건설하려 했다.[31]

태국에서는 수제 양조장과 마이크로브레어가 불법인데,[32] 태국 주류법은 광고 통제가 가장 엄격하고 벌금도 많이 부과돼 중소기업이 대기업과 경쟁할 수 없게 돼 있기 때문이다.[33]

자유

표현의 자유

인권변호사 아르논 남파, 2020년 평화시위 세리에 첫 체포 당시 장교들에게 끌려다니다

비판론자들은 태국 형법의 명예훼손 조항이 언론의 자유를 위협하는 사실상의 위협이라고 주장한다.민법이나 상법 모두 명예훼손에 관한 조항이 있지만 원고들은 종종 운동가나 언론을 상대로 형사소송을 제기하는 것을 선호한다.외국인일 경우 구속, 여권 압류, 수년 동안 지속될 수 있는 법정소송 등 형사소송은 경찰이나 정부검사의 참여가 필요 없지만 고소인에 의해 법원에 직접 제기할 수 있어 법원이 이를 거부하는 경우는 거의 없다.[34]중상모략은 최대 징역 1년 및/또는 벌금 2만 바트까지 부과되며, 명예훼손은 최고 2년 이하의 징역 또는 20만 바트 이하의 벌금에 처해진다.[35]

출판의 자유

동남아언론동맹탁신 친나왓의 군 축출 이후 태국의 국내 언론환경2006년 쿠데타 이전부터 아시아에서 가장 자유롭고 활기찬 언론환경으로 간주되어 언론의 자유가 급속도로 악화되었다고 지적했다.그것은 태국 지방의 지역 라디오 방송국의 폐쇄, 케이블 뉴스 채널의 간헐적 차단, 태국 민주주의에 대한 군사적 개입의 영향을 논의하는데 전념하는 일부 태국 웹사이트의 중단에 주목했다.시아파도 기자들에 대한 단속은 없는 듯했고, 외국인과 현지 기자들이 마음대로 돌아다니며 인터뷰하고 보도하는 것처럼 보였지만 태국 뉴스룸에서는 자기 검열 문제가 특정 이슈였다고 지적했다.[36][37][38]

2018년 영국 언론인 수잔 부캐넌고타오에 대한 관광객 사망과 성폭행 사건을 잇따라 보도했다.그녀는 몇 년 동안 태국에 가본 적이 없지만, 가짜 뉴스를 행상하고 있다고 말하는 경찰의 수배를 받고 있다.2022년 와일드 블루프레스(Wild Blue Press)가 펴낸 '거북의 저주' '태국 배낭족 살인사건의 실화'라는 제목의 책을 출간했다.[39]2019년 12월 태국 기자가 탐마카셋 컴퍼니 양계장을 상대로 제기한 노동자의 고충에 대한 발언으로 징역 2년을 선고받았다.[40]그는 2016년 법정 최저 임금에도 못 미치는 임금으로 40일 연속 하루 20시간씩 쉬지 않고 일해야 하는 이주노동자 14명에게 170만 바트(bat)의 보상금과 손해배상금을 지급한다는 트윗을 보냈다.그녀는 판결에 대한 설명에서 노동자들의 고용을 묘사하기 위해 "노예 노동"이라는 용어를 사용했다.탐마카셋은 그녀와 노동자들을 형사상 명예훼손으로 고소했지만 노동자들을 상대로 한 소송에서 패소했다.법원은 그녀의 단어 선택이 사실을 잘못 전달하고 회사의 명예를 손상시켰다고 판결했다.휴먼라이츠워치는 2020년 10월 태국 언론인 수카니 클루트레의 괴롭힘 종식을 요구하는 편지를 썼다.이 공동 서한은 또한 12개의 다른 인권 단체들이 서명했으며 태국 정부에 기자들과 인권 옹호자들을 사소한 범죄 절차로부터 보호해 줄 것을 요구했다.[41]

2020년 10월 태국 디지털경제사회부(Digital Economic and Society)는 모든 온라인 미디어 채널에서 무딘 음성 TV를 검열하는 비상령을 발표했다.국방부는 태국 민주화 시위 보도와 관련해 이 방송국이 긴급상황시 행정법령과 컴퓨터 관련 범죄에 관한 법률에 따라 언론 규제를 위반했다고 주장했다.[42]2021년 11월, NBTC 위원장인 페라퐁 모나키트 중장이 이끄는 NBTC 사무소는 2020~2021년 타이 시위, 특히 10개항의 군주제 개혁 선언에 따른 일부 군주제 관련 문제에 대한 내용을 신중하게 재고하거나 심지어 자제할 것을 TV 사업자와 양허자들에게 경고하였다.언론은 이런 움직임을 위협으로 보는 반면 학계는 처벌받을 것을 우려해 군주제에 대한 의견 표명을 꺼릴 수 있다.분석가들은 이러한 자기 검열은 모든 공론의 발목을 잡을 수 있다고 말했다.[43]

레세마제스테

태국의 레스마제스테 법은 태국 형법 112조에 따른 범죄다.왕, 왕비, 상속인, 상속인, 섭정모독하거나 협박하는 것은 불법이다.현대 태국 법전은 1908년부터 법령집에 수록되어 있다.태국은 제2차 세계대전 이후 입헌군주제법을 강화한 유일한 군주국이다. 카운트당 3년에서 15년 이하의 징역에 해당하는 벌금으로, "세계에서 가장 가혹한 법"[44]과 "어디서나 가장 엄격한 범죄-명예훼손법"으로 묘사되어 왔다.[45]

안찬 P씨는 2015년부터 4년 가까이 수감생활을 하다 온라인 토크쇼에 동영상을 올리고 공유한 혐의로 징역 87년을 선고받았고, 2021년 법원은 유죄를 인정해 43년 6개월로 반년형을 선고했다.유엔 인권위원회는 "불구속은 결코 적절한 처벌이 아니다"라고 선언했다.[46]

사람에 대한 사법행정권 남용

2021년 11월 태국 주재 프랑스인 얀 마샬(Yan Marchal)은 프라유트 찬오차(Prayut Chan-ocha)의 태국 군정 등을 조롱하다가 틱톡(TikTok)에서 군부를 장악하다 고국으로 추방되었다.그는 프랑스에서 태국으로 막 도착한 후 푸켓의 이민국 관리들에 의해 제지당했다.이 관리의 이유는 마샬이 대중에게 위험할 수 있다는 것을 보여주는 행동 때문이었다.[47]

2021년 12월 1일, 28세의 이 라면 판매업자는 헤드라인을 장식하면서 프라유트 찬오차 총리에게 다른 사람들이 그 임무를 수행할 수 있도록 빨리 은퇴해 달라고 요청하고 태국은 많은 발전이 필요하다고 목소리를 높였고, 우동 타니 반둥 지구 사람들의 환영을 받았다.이후 반둥 경찰이 그녀의 집으로 찾아와 그녀에 대한 기록을 남길 수 있도록 그녀를 만나달라고 요청했지만, 그녀는 자신이 잘못한 것이 없다며 만나기를 거절했다.경찰은 나중에 그것을 부인했다.[48]

활동가 폭행

acitivist gives interview with his broken arm from an assault.
activist hospitalized
태국 활동가 에카차이 홍캉완이 폭행으로 부러진 팔을 인터뷰하고 있다.그는 2017년 이후 7차례 폭행을 당했다.시라위스 세리티왓은 자뉴라는 가명으로, 2019년 폭행을 당해 병원에 입원했다.

2018~2019년 사이 태국에서 정치 운동가들에 대한 폭행은 11건이었다.그 폭행에 대한 경찰 조사는 아무런 진전이 없었다.[49]

에카차이 홍강완은 2017년 이후 7차례[50] 폭행을 당했다.[51]공격이 그의 재산과 사람을 겨냥했다.[52][53]이번 폭행은 2019년 5월 법원 건물 앞에서 4명의 폭행자에게 폭행당한 사건이다.당국은 그 공격을 막기 위해 무력해 보인다.한 범인은 2018년 체포돼 벌금형을 선고받고 풀려났다.[54]

2019년 6월 28일, 반준타 운동가 시라위스 '자 뉴' 세리티왓이 붐비는 방콕 외곽도로에서 야구방망이를 휘두르는 4명의 가해자로부터 공격을 받았다.이에 앞서 시라위스는 지난 6월 한 정치행사를 마치고 귀가하던 중 5명의 남성으로부터 공격을 받았다.이번 공격의 경우 부총리가 정치공세에 대한 정부의 침묵을 깨고 경찰의 신속한 검거를 지시했다.[55]

강제 소멸

태국 앰네스티에 따르면 1998년 이후 최소 59명의 인권 옹호자들이 강제 실종의 희생자가 됐다.[56]방콕 포스트는 1980년 이후 확인된 80명이 실종되어 살해되었을 것으로 추정하고 있다.태국 인권변호사회(Tai Laws for Human Rights Center)[57]가 2018년 집계한 보고서에 따르면 2014년 쿠데타 이후 쿠데타와 관련된 이유로 최소 86명의 정치 난민이 출국했다.프라유트 찬오차 총리 정부는 고문과 강제적 실종에 대한 형사처벌을 계속 거부하고 있다.[58]

아시아 전역의 인권 옹호론자들은 태국, 베트남, 말레이시아, 캄보디아, 라오스 등 동남아시아 국가들이 자국의 국경을 탈출한 정치 운동가들을 체포하고 고문과 사망 가능성에 직면할 충분한 절차 없이 본국으로 돌려보내기 위해 협력하기로 합의했다고 우려하고 있다.[59]방콕포스트는 태국과 라오스 정부가 2017년 12월 '안보 위협'으로 판단되는 인물을 추적하는 데 협력하기로 합의한 이후 실종이 발생하기 시작했다고 지적했다.[60]

사라진 사람들 중:

검은 밴에 납치된 완찰람 사택싯
  • 1954년 사라진 개혁주의자, 분리주의자 하지 술롱.그는 파타니에 있는 자와이 공동체에 대한 더 큰 인식을 추구했다.
  • 1991년 국가평화유지협의회가 선출된 정부를 상대로 벌인 태국 쿠데타 이후 자취를 감춘 타농포안 태국 노동 조합장.
  • 남부 깊숙한 곳에서 타이-말레이 무슬림들의 권리를 옹호한 인권 변호사 솜차이 닐라파이지트.그는 탁신 친나왓 정권 시절인 2004년에 납치되어 살해되었다.그의 시신은 발견되지 않았고 아무도 처벌을 받지 않았다.[61][62]
  • Porlajee "Billy" Rakchongcharen, 살해된 유해가 나중에[61] 발견되었다.
  • 마을 주민 출신[63][64] 활동가 덴 캄플라에
  • 2016년 6월 22일 라오스의 반독재주의자인 디제이 준호로 알려진 민주화 방송인 잇톨 숙판(28)이 무명의 가해자들에게 납치돼 숲속으로 끌려 들어갔다.그는 두 번 다시 보이지 않았다.[65][66]
  • 붉은 셔츠 운동가인 고 티로도 알려진 우티퐁 카차타마쿨이 2017년 7월 사라졌다.[67][65][66]
  • 급진적인 붉은 셔츠와 왕정 비평가인 수라차이 단으로도 알려진 수라차이 단타나누손은 차찬 "푸 차나" 분파왈과 카살롱" 루엘레르트와 함께 두 명의 보좌관이다.[68][65][69]수라차이의 가족은 그가 실종된 지 1년이 지난 지금도 태국 법원 제도에 의해 보석 채권 수수료 45만 바트에 대한 책임을 지고 있다.[70]태국 경찰은 2019년을 기점으로 여전히 수라차이를 '실종자'로 보고 있다.그들은 이 사건에 대해 진전을 보지 못했고 태국 정부는 이 사건들을 무시한 것 같다."[60]
  • 태국 반독재 활동가인 시암 테라위트, 추체프 치바수트, 크리스티사나 타프타이 등 3명은 인도네시아 여권을 위조해 입국하려다 베트남에서 태국으로 송환된 것으로 추정되는 2019년 5월 8일 실종됐다.이 3인조는 2014년 5월 쿠데타 이후 군정에 소환되었을 때 왕정을 모욕하고 보고를 하지 않은 혐의로 태국에서 수배 중이다.[71][72]이들의 실종은 태국 인권동맹의 '경고성명'을 촉발시켰다.[73]이들의 실종은 2020년 5월 8일 3인방의 흔적도 없이 1년 기록을 넘어섰다.[74]
  • 라오스 난민이자 라오스 정부의 비판자였던 오드 사야봉은 2019년 8월 26일 방콕 자택에서 사라졌고 이후 모습을 드러내지 않고 있다.[59]
  • 2014년 쿠데타 이후 떠난 망명자 완찰람 사타싯은 먼저 라오스와 그 다음 캄보디아로 향했다.그는 2020년 6월 4일 몇몇 남자들에 의해 대낮에 프놈펜에서 납치되었다.캄보디아 당국은 당초 "가짜뉴스"라며 조사를 거부했다.[75]캄보디아인들은 6월 9일 어떠한 책임도 부인하면서 조사하겠다고 말하며 이에 동의했다.[76]그 사건은 많은 단체들을 완찰람을 대신하여 행동하게 만들었다.[77]

법률지원단체인 태국인권변호사에 따르면 2014년 5월 태국 군부가 인수한 이후 최소 86명의 태국인이 태국을 떠나 해외로 망명을 신청했다.그들 중에는 태국 밴드 Faiyen의 다섯 멤버가 있다.그들의 노래 중 일부는 태국의 심각한 범죄인 군주제를 조롱하기 때문에 그들의 음악은 그들의 범죄다.'쿨 파이어'라는 뜻의 이 밴드는 SNS를 통해 "믿었던 많은 사람들이 태국군이 우리를 죽이러 올 것이라고 말해 멤버들의 삶이 두렵다"[78][79]고 밝혔다.2019년 8월, Fai Yen 밴드 멤버들은 난민 지위를 얻기 위해 프랑스로 입국했다.[80]2018년 말과 2019년 초에 사라진 이들은 모두 태국 당국에 반독재 활동 혐의로 고발됐다.[81]

임의 체포 및 구금

2021년 초부터 저명한 인권옹호자들과 민주화운동가들이 민주화운동에 연루돼 각각 100년 이상 범죄혐의로 기소됐다.The leading figures of the 2020–2021 Thai protests that called reforms to the monarchy, Arnon Nampa, Panupong Jadnok, Parit Chiwarak, Jatupat (Pai Dao Din), Panusaya (Rung), and Benja Apan were all detained await trial in 2021, in series of detainments and releases, some were imprisoned accumulatively for more than 200 days, after Prime Minister P레이우트 찬오차는 2020년 11월 시위자들에게 레제스테를 포함한 모든 법을 사용할 것을 선언했다.[82]

정신의학의 정치적 남용

2020년 7월 9일, 타이 정치 인권 운동가 티와곤 위티톤은 6명의 장교들에게 강제로 연행되어 병원으로 이송되었다.차 안에서 경찰관들은 천으로 그의 손을 묶고 알 수 없는 약을 주사했다.경찰은 그의 집을 수색해 컴퓨터와 스마트폰을 가져갔고, 그의 어머니가 그를 곤카엔에 있는 라자나가린드라 정신병원에 입원시키는 동의서에 서명하도록 했다.[83]병원장 나타콘 참파통은 티와곤이 강제로 입원한 것은 아니라고 설명했다.콘켄의 경찰서장인 푸티퐁 무시쿨 소령은 친척들이 그를 입원시켰기 때문에 치료를 받고 있다고 설명했다.[84]

결사의 자유

2006년 2014년 쿠데타를 계기로 언론의 자유, 결사, 운동의 자유가 심각하게 침해됐다.군사 정부는 정치 회의에 대한 금지와 언론 비판을 금지해왔다.모든 유형의 정치 활동이 금지되었다.[4]군정청이 2015년 제정한 공공의회법은 사건 발생 24시간 전에 당국에 항의통지를 하도록 규정하고 있다.위반 시 최대 1만 바트의 과태료가 부과된다.이 법은 제정 이후 당국에 의해 집회 억제를 위해 반복적으로 제기되어 왔다.[85]

선거, 정당 및 대의원

휴먼라이츠워치에 따르면 2019년 태국 총선과 관련해 군정청은 자유롭고 공정한 전국선거를 위한 조건을 마련하지 못했다.새 정부 구성 절차인 250명의 군에서 임명한 세나테는 선출된 하원으로 전체 정부 득표수의 절반에 달해 태국 시민들의 지도층 선택권을 심각하게 훼손하고 있다.더욱이 선거 과정 문제는 언론·연정·집회의 자유를 제한하는 억압적인 법률, 언론 검열, 언론과의 동등한 접근의 결여, 중앙선거관리위원회의 독립성과 공정성의 결여로 이루어져 있어, 바왕이 속한 태국의 락사차트당이 해체되었다.지랄롱꼰은 우볼 라타나의 정계 진출을 금지했다.HRW는 또한 군정이 시민 및 정치적 권리에 관한 국제규약(ICCPR) 제25조를 무시했다고 밝혔다.[86]

2019년 11월 20일 법원은 타나통 주앙룽루앙키트에게 MP 자격을 박탈하는 판결을 내렸다.[87]2020년 2월 21일 미래선진당헌법재판소에 의해 해산되었다.아메스티 인터내셔널은 표현의 자유와 결사의 자유를 침해했다고 밝혔고,[88] HRW는 그것이 진정한 민주적 통치로의 복귀를 심각하게 훼손했다고 비난했다.[89]

자세조정

2014년 타이 쿠데타 이후 평화질서전국협의회계엄령을 총동원해 반대파를 기소하고 정치활동을 금지하고 언론을 검열했다.학계, 정치 블로거, 운동가, 정치인 등 1000여 명이 군사시설에서 '관심 조정'을 위해 억류되거나 파견됐다.고문의 혐의가 있다.군주제를 모욕으로부터 보호하는 엄격한 레제 마제스트 법에 따른 기소가 급격히 증가했다.[90]피해자들은 자신들이 집에서 끌려나와 군 기지에 억류됐다고 말했다.잉락 시나와트라, 와타나 무앙숙, 프라빗 로자나프룩, 카룬 호사쿨 등 저명한 반체제 인사들은 쿠데타 이후 NCPO로부터 학대를 당했다.프라위트 원수완 부총리는 기자들과 만나 "그렇게 100번 말하면 100번 소환될 것"이라며 "태도 조정은 3~7일 정도 지속될 수 있다"고 덧붙였다.[91]

평화 시위

태국 왕립 경찰은 2021년 12월 6일 '남방경제 회랑' 내 산업단지 계획에 항의하며 관사 인근에 들어앉기 위해 온 차나 지구촌 주민 50여 명을 체포했다.[92]

종교의 자유

태국은 스스로를 불교 국가라고 표현하지만, 모든 종교 단체들은 태국에서 공동체 제도를 실천하고 유지할 수 있는 자유를 가지고 있다.헌법은 종교의 행사가 국가의 안보에 해롭지 않은 한 종교적 신념에 따른 차별을 금지하고 종교의 자유를 보호한다.태국 법은 불교 명절에 술을 파는 것을 금지하는데, 이는 불교 기본 윤리 강령인 오법칙 제5조를 위반하기 때문이다.[93]태국 남부 딥사우스 지역의 무슬림 사회는 치안 부대에 의한 차별 대우를 인식하고 그들이 말한 것은 적절한 견제와 균형이 결여된 사법 제도라는 인식에 좌절감을 계속 표출했다.[94]

남태국 폭동

남태국 폭동과 관련된 남부 지방에서 문제가 보고되었다.2004년 약 180명이 구금 중에 사망한 것으로 보고되었다.특히 주목받는 사건에서 이슬람 인권 변호사 솜차이 닐라파이짓은 2004년 3월 국가보안군의 고문 혐의에 이어 괴롭힘과 협박을 받고 결국 강제적으로 잠적했다고 한다.[95]2006년 탁신 친나왓 총리는 솜차이가 죽었다고 믿고 있으며 국가 보안군의 소행으로 보인다고 밝혔다.[96]2011년 3월 항소심에서 단 한 번의 유죄 판결만 번복됐지만 결국 솜차이 사망으로 5명의 경찰관이 기소됐다.[97]이번 판결은 아시아인권위원회(Asia Human Rights Commission)가 비난했으며 [98]솜차이씨의 부인 앙카하나씨는 태국 대법원에 이 사건을 계속 항소할 뜻을 밝혔다.[97]2007년 이후, 감금되어 있던 다수의 저항세력이 사망했고, 일부는 의심스러운 부상을 입었다.[99]

2019년 말, 나라티왓라엔개구 붕고 하위구에서 태국군에 의해 어린 나무꾼 3명이 살해되었다.정부는 처음에 이 살인이 준군사적 경비대와 테러리스트 사이의 충돌에서 발생했다고 주장했다.이후 4군단장이 임명한 인권보호위원회는 군인들이 사망자를 테러범으로 오인해 도주하면서 사살했다고 결론 내렸다.고인의 가족들은 청년들에게 나무 깎는 도구만 갖고 있었다고 지적했다.소셜미디어에 올라온 사망자 사진에는 각각 머리에 총상을 입은 모습이 담겨 있었는데, 두 명은 땅에 다리를 꼬고 앉아 앞쪽으로 기댄 채 앉아 있었다.4군단 사령관은 사과문을 발표하고, 사망 1명당 50만 바트씩 배상금을 지급했으며, 45군단 연대 책임사령관을 다른 곳으로 이양했다.[100]

2019년 10월 자바코른의 자살은 남부 깊숙한 곳의 이슬람 공동체의 정의 개선을 요구했다.자바콘 판사는 피고인과 이슬람교도 5명, 그리고 그들의 가족들에게 증거 불충분으로 무죄를 선고하고 싶었지만 유죄 판결을 받기 위해 위에서 강요당하고 있다고 말했다.[101]

2004년 1월부터 2020년 6월까지 쑹클라 성 4개 구와 함께 파타니, 얄라, 나라티왓 주에서도 최소 2만323건의 폭력사건이 발생해 최소 6천997명이 사망하고 1만3천143명의 사상자가 발생했으며 이 중 61%가 민간인이었다.[100]

망명권

인권 NGO들은 태국을 "더 이상 난민들에게 안전하지 않은 곳"이라고 여긴다.2014년 태국 쿠데타 이후 태국은 위구르인 109명을 중국으로 돌려보냈고 약 5년간 52명이 추가로 구금됐다.굴레니스트들은 터키와 다른 나라들에게 중동의 억압적인 정권들로 거부되어 왔다.[102]

베트남 언론인 트루엉 듀이 너트는 유엔난민고등판무관실(UNHCR)에 피신신청을 한 직후인 2019년 1월 26일 방콕에서 체포돼 하노이(베트남 당국 인정)에 구금돼 있다.인권 NGO 앰네스티 인터내셔널에 따르면 태국 당국은 현재 태국 경찰의 nhat 납치와 구금에 대한 개입을 조사하라는 압력을 받고 있다.[103]

버마 난민

태국의 버마 난민들은 버마와 국경을 맞댄 난민 캠프 중 하나에 머물 수 있다. 버마 난민들은 체포와 약식 제거로부터 그들을 보호하지만 그들은 이동하거나 일할 자유가 없다.또는 그들은 수용소 밖에서 생활하고 일할 수 있지만, 전형적으로 어떠한 종류의 법적 지위도 인정받지 못해 체포와 추방 위험에 처하게 된다.2005년부터 2011년까지 7만6천명 이상의 버마 난민들이 국경 수용소에서 제3국으로 재입국했지만, 전체 수용소 거주자는 약 14만명에 머물렀다.[104][105]

수용소를 모험적으로 빠져나온 수용소 난민은 태국 정부에 의해 불법체류자로 간주돼 체포 대상이다.태국 경찰이나 준군사조직은 정기적으로 수용소 주민들을 체포해 난민들이 충분한 뇌물을 주면 수용소로 돌려보내거나 태국의 이민자 수용소 중 한 곳으로 보내 버마로 추방한다.[104][105]수용소에 있는 난민들은 다른 난민들의 손에 학대와 착취의 대상이 되고 있다.난민들은 물론 캠프 지도자와 버마 내 민족 무장단체와 숨겨진 인맥을 가진 캠프 주민들도 캠프에서 힘을 발휘한다.[106][107]

사법제도

치앙마이 대학의 한 애도자는 자바콘의 셀카를 묘사하는 팻말과 "판사의 평결을 되찾아라"라고 쓰여진 인용문을 들고 있다.시민들에게 정의를 되찾도록 하라."

태국은 사법제도 간섭에 항의하기 위해 2019년 10월 자살 시도를 한 태국 판사인 자바콘 피아노차나의 '자살'이 그의 행동에 따른 조사대상이 된 뒤 2020년 3월 두 번째 치명적인 자살 시도인 '자살'에 비춰볼 때 사법체계에 심각한 문제가 있다.[108]첫 자살 시도 당시 태국 남부 얄라 지방법원 부장판사였다.[109]

사법적 괴롭힘

타이 정부

2월 19일, 스리랑시프라마나쿨 경찰청 차장은 추차트 칸파이를 모욕죄로 기소하도록 공개적으로 위협하고, 그의 의뢰인인 빌랄 모하마드(아뎀 카라다그)가 2015년 에라완 신사에서 발생한 방콕 폭탄 테러에 대해 자백하도록 고문을 당했다고 거짓 진술을 했다.[110]

지난 2017년 말 인권운동가 아르논 남파는 자신의 특정 고객 집단이 서로 만나는 것을 제한해 처벌했다며 법원을 비판했다.그는 법원이 그것을 명령할 권리가 없다고 말했다.12월 5일, 그는 컴퓨터 범죄법 위반과 법정 모독죄로 기소되었다.수파랏 캄인 [111]대령그는 모든 혐의를 부인했고 그것이 표현의 자유에 대한 권리를 행사하는 것에 대해 정치적인 의도가 있다고 믿었다.인권 비정부기구(NGO)은 군사정권이 국민참여에 반대하는 전략적 소송을 중단할 것을 요구했다.[112]최전방 수비대원들은 그에 대한 사법적 괴롭힘에 대해 군정부를 비난하고, 그것이 인권 변호사의 의무와 관련이 있다고 강하게 믿고, 군정에게 그에 대한 모든 혐의를 취하할 것을 요구했다.[113]

사업부문

인권고등판무관실(UN 인권 고등판무관실)이 기업에서 악용한 사법 제도에 깊은 우려를 제기하고, 태국의 가금류 생산업체인 탐마카셋(Thammakaset)이 기업의 착취와 폭언을 폭로한 인권 옹호자들을 협박하고 침묵하게 했다.그것은 인권 옹호자, 언론인들에게 '킬링 효과'를 만들어낼 수 있고, 다른 기업들도, 특히 여성들에게 이와 유사한 사례를 하도록 장려할 수 있다.인권이사회는 태국에 사법제도 남용을 해소하고 인권옹호자를 보호하라고 압박했다.[114]앙카하나 닐라파이지트도 수비수들 가운데 있다.[115]

2013년 2월 태국 파인애플 기업 '내츄럴 프루트'가 앤디 홀을 상대로 3억 건의 태국 바트 민사상 명예훼손 소송을 포함해 4건의 민·형사상 소송을 제기했다.홀은 핀란드 NGO 핀워치에 프라추압 키리 칸의 공장에서 심각한 노동 착취에 대해 보고했다.알자지라와의 인터뷰도 같은 보도로 했다.이 보고서는 "Cheap은 높은 가격을 가지고 있다:태국의 국제 사설 라벨 제품 및 식품 생산과 관련된 책임 문제들, 여기에는 저임금, 아동 노동력, 이주 노동자들의 문서의 방해, 그리고 합법적인 노동 휴가 제공에 실패했다는 주장이 포함된다.[116]

고문

온라인에 게시된 태국 경찰서의 CCTV 영상에는 용의자가 비닐봉지로 질식사하기 전에 6만 달러를 지불하라는 명령을 받은 것으로 보인다.

태국 헌법은 고문 행위를 금지하고 있지만 태국 법체계는 고문과 고문에 대한 정의가 없어 태국의 법체계에 의한 범죄로 인정되지 않는다.[117][118]

"내일까지 말하게 하라"라는 제목의 보고서에서: 국제앰네스티는 2016년 9월 28일 방콕에서 정식으로 석방될 예정이었던 태국[119] 고문과 다른 '불법 치료'가 74건의 만행을 태국 경찰과 군부에 고발했다.보고서를 공개하기 위한 국제앰네스티 기자회견은 태국 당국이 방문 외국인의 태국 근무를 금지하는 태국 노동법을 인용하면서 중단됐다.[120][121]외국 연사는 라펜디 자민 동남아태평양 담당 국제앰네스티 이사, 인권단체에서 일하는 유발 긴바르 변호사, 유엔인권고등판무관실 동남아 대표대행을 맡은 로랑 메이런 등이 맡았다.[122]태국 정부는 고문 혐의를 부인했다.정부 대변인인 산세른 카에캄네르드 장군은 "이런 주장에 대한 우리의 조사는 고문 징후를 전혀 보여주지 않았고, 나는 고문 징후를 전혀 보지 못했다"고 강조했다.hts (UNOHCHR)는 기자회견에서 연설할 예정이었다.[123]그는 "이번 사건은 태국에서 고문을 기록한 인권옹호자들의 새로운 괴롭힘 패턴을 보여주는 또 하나의 놀라운 사례"라고 말했다.[124]

태국은 2007년 10월 2일부터 유엔 고문방지협약에 서명했다.태국 2016년 헌법 28조는 "고문, 잔혹한 행위 또는 잔인하거나 비인간적인 수단에 의한 처벌은 금지된다"[13]고 명시하고 있다.

고문과 강제 실종 방지를 위한 법안이 2018년 12월 말 태국의 국회(NLA)에 상정된다.[needs update]그 법안은 고문과 전쟁과 정치적 불안을 포함한 강제적인 실종들을 처벌할 것이다.초안에는 특수수사부(DSI)가 강제 실종·고문 사건을 수사할 책임이 있다고 명시돼 있다.DSI 관계자들이 그러한 범죄로 기소되는 경우에만 경찰이 수사에 투입될 것이다.5년에서 25년의 징역 또는 10만에서 30만 바트의 벌금이 유죄 당사자에게 부과될 것이다.법안이 법이 된다면, 국민의 권리를 제한하는 모든 정부 기관들은 권리가 제한되고, 조치가 취해지고, 소송의 처분에 대한 데이터베이스를 유지해야 할 것이다.[56]

태국 경찰은 2021년 8월 5일 마약 용의자인 예라퐁 타나팟(24)을 심문하는 과정에서 폭행해 숨겨져 있던 필로폰을 강제로 공개하고 200만 바트(약 6만 달러)의 뇌물을 주고 석방했다.영상에는 '조 페라리'라는 별명으로 널리 알려진 티탄 우타나폰 무앙 나콘 사완주 경찰서장과 타나팟이 쓰러질 때까지 비닐봉지로 질식해 숨지는 모습이 담겨 있는 것으로 보인다.경찰은 사완프라차락병원 의사들에게 제라퐁의 사망 원인이 필로폰 과다복용이라는 의료보고서를 작성하라고 지시한 것으로 알려졌다.[125]

2003년 마약과의 전쟁

2003년 정부의 마약 퇴치 전쟁으로 마약 밀매 용의자들이 2,500명 이상의 사법적 살인이 발생했다.[126][127]교도소 여건과 일부 지방출입국관리시설은 열악한 것이 특징이다.2004년에 1,600명 이상이 교도소나 경찰 유치장에서 사망했으며, 경찰 행동의 결과로 131명이 사망했다.

There were summary executions and their innocent victims, such as the 16-month-old girl who was shot dead along with her mother, Raiwan Khwanthongyen, Daranee Tasanawadee, the 8-year-old boy, Jirasak Unthong, who was the only witness to the killing of his parents, Suwit Baison, 23, a cameraman for a local television station, who fell to his knees i탁신 시나왓 에서 눈물을 흘리며 살인에 대한 수사를 간청했다.수위트는 두 부모 모두 집으로 돌아가던 중 총에 맞아 숨졌다고 말했다.[128]

수라유드 철라논트 군수상은 탁신 총리의 잘못을 바로잡겠다고 다짐했다.휴먼라이츠워치는 인권위의 최초 보고서에 따르면 무장괴한들을 선동한 정치인들을 지목했다.그러나 PPP가 지난 달 선거에서 승리한 후, 그러한 이름들은 생략되었다.[129]

인신매매

인신매매는 태국의 주요 쟁점이다.여기에는 캄보디아에서 온 남성들을 인신매매범에 의해 오도하고 납치태국만과 남중국해를 항해하는 불법 어선에 팔아넘기는 행위도 포함된다.[130]이 사람들은 더 많은 보수를 받는 직업을 약속받았지만, 그 대신에 바다 노예로 3년 동안 일하도록 강요 받는다.[131]가디언, AP, 뉴욕 타임즈를 포함한 수많은 국제 뉴스 기관들이 이 주제를 광범위하게 다루었다.특히 AP통신은 (인신매매와 싸우기 위해 그들의 역할을 과대평가했다는 논란이 없지는 않지만) 그들의 취재로 쟁쟁한 을 받았다.태국의 아이들은 거래 또 다른 주요 문제 젊은 넷으로 성관계에서 방콕과 푸켓 등 주요 도시에는 노예처럼 부려먹는다로 사용할 납치된 아이들을 강요하는 것이다.[표창 필요한]특히 태국의 시골 지역에서는 이러한 활동이 왕성하다.[132]

수산 새우 산업과 포르노 산업의 아동 노동뿐만 아니라 어류 및 새우 산업에서의 강제 노동의 사례는 여전히 태국에서 관찰되고 있으며 2013년 미국 노동부가 발표한 최악의 아동 노동[133] 형태 보고서와 2014년 아동 노동 또는 강제 노동생산한 물품 목록에 보고되어 있다.

징병

징병제는 1905년 태국에서 도입되었으며, 왕국 헌법에 따르면, 군대에서 복무하는 것은 모든 태국 남성들의 국가 의무지만, 군 기관에서의 인권을 무시해 왔으며, 매년 징병자들에 대한 학대, 고문, 살인에 대한 보고가 흔하다.태국 군문화권 내 '수리'(Tai: ซ่อม)의 폭력적인 처벌로 2009~2018년 11명의 징병 사망자가 발생했다.2017년 프라위트 웡수원 부총리 겸 국방부 장관은 태국 군사문화에서 공통적으로 볼 수 있는 방법이라며 피해자에 대한 공감 부족을 언급했다.[134]

국제앰네스티는 2020년 3월 발표한 보고서에서 태국 군 징용자들이 조직적으로 군 당국에 의해 은폐된 제도적 학대에 직면하고 있다고 비난했다.[135]앰네스티에 따르면, 이 관습은 "태국 사회에서 오랫동안 공공연한 비밀이었다"[136]고 한다.악명 높은 사건 중 하나는 2011년에 10명의 경찰관이 위치안 푸크솜을 고문하여 숨지게 한 사건이다.오늘까지 공무원들에[137] 대한 평결은 아직 없다.

아동권리

아동 성매매

태국은 아동 관광아동 매춘의 중심지라는 불명예를 안고 있다.[138]국내외 당국이 아동들을 성적 학대로부터 보호하기 위해 노력하고 있지만, 태국을 비롯한 많은 동남아시아 국가들에서는 여전히 문제가 지속되고 있다.[139]

아동학대

태국에서 아동학대는 피해자가 강간당하거나 임신한 경우를 제외하고는 종종 눈에 띄지 않는다.태국의 근친상간소아성애 사건은 태국의 사회가 '그들의 개인적인 가족 문제는, 우리는 망치지 않는다'[141]라는 유명한 태국 속담으로 간주하고 있기 때문에 가볍게 여겨졌다.[140]

2021년 10월 저명한 음악 프로듀서인 작카왈 '릉'사오퉁유티툼은 인스타그램 게시물을 많이 올렸으며, 9살 딸과 함께 어릿광대를 휘둘러 엉덩이를 만지고, 양팔로 셔츠 아래를 감싸안고 배를 문지르며 그녀의 가랑이 부위 근처를 문지르는 장면을 목격했으며, 이후 작카왈은 이 요청을 받아 긁고 있었다고 해명했다.어린아이의틱톡에서 사건 중 한 건에 대한 영상이 공개된 후 184만 번 이상 언급된 이들 게시물의 성적인 성격 때문에 공분이 일었다.잭카왈은 어떤 범죄로도 기소되지 않았고 이 사건 이후 상담에 가는 것을 거절했다.[142]

NGO 및 활동가에 대한 정부의 태도

2021년 초, 프라유트 찬오차 총리가 이끄는 태국 정부는 비정부기구(NGO)를 규제하기 위한 법률 초안인 비영리단체 운영에 관한 법률 초안을 채택했었다.이 법안은 시민사회단체와 NGO를 침묵시키기 위한 억압적인 법안을 통과시키기 위한 노력으로 국제사면위원회에 의해 언급되었다.[143]

프라유트 정부는 2021년 11월 국제앰네스티(AIDS)가 파누사야(룽) 등 민주화운동가 지원을 이유로 AIT의 제명을 요구하자 왕실 명예훼손 혐의로 기소돼 법 위반 여부에 대한 조사에 착수했다.왕권을 모욕하는 것에 대한 엄격한 법 하에서, 1600명 이상의 활동가들이 보안법에 대해 기소되었고, 여기에는 15년 이하의 징역으로 최소한 160명이 기소되었다.[144]프라유트는 내무부태국 왕립경찰에 이 문제를 조사하도록 했고, 반면 황색 셔츠와 친정부 단체들은 태국으로부터 AIT를 추방하기 위한 캠페인을 지지하기 위해 방콕의 실롬 단지 앞에서 최대 100만 명의 서명을 모았다.[145]

1976년에는 태국 경찰과 군 병력 등이 탐마삿 대학에서 시위대를 향해 총격을 가하는 모습이 목격되기도 했다.많은 사람들이 죽었고 많은 생존자들이 학대를 당했다.[146]


  1. Rvcee는 Zamokuhle 병원 옆에 있는 theesbisa 병원에서 태어났다. ....Rvsée는 라타낭 스트리트 옆에 있는 Ema13A 스트리트 마팡가에 머무르며, 자세한 정보는 다음과 같다:0694975985

메모들

  1. ^ Per The Economician Intelligence Unit 2010 시청률.[18]완전민주주의는 전체 점수가 10대 8이고, 결함이 있는 민주주의는 전체 점수가 7.9대 6이고, 복합정권은 전체 점수가 5.9대 4이고, 권위주의 정권은 전체 점수가 3.9대 1이다.점수가 올라갈수록 민주주의의 정도는 더 높아진다.
  2. ^ 연간 국제투명성 국제부패인식지수에 따르면 점수는 100점(매우 깨끗한)부터 0점(매우 부패한)까지 다양하다.[19]
  3. ^ Per Freedom House 2021 시청률.[20]각 등급은 1에서 7까지이며, 1은 가장 큰 자유도를 나타내고 7은 가장 작은 자유도를 나타낸다.

참조

  1. ^ Fenn, Mark (22 January 2015). "Thailand's Culture of Impunity". The Diplomat. Retrieved 19 August 2019.
  2. ^ "Culture of impunity and the Thai ruling class: Interview with Puangthong Pawakapan". Prachatai English. 3 October 2016. Retrieved 19 August 2019.
  3. ^ Amnesty International Report 2017/18; The State of the World's Human Rights (PDF). London: Amnesty International. 2018. ISBN 9780862104993. Retrieved 24 November 2018.
  4. ^ a b McDonald, Taylor (25 July 2019). "Thailand fails to address rights abuse: HRW". ASEAN Economist. Retrieved 25 July 2019.
  5. ^ To Speak Out is Dangerous; Criminalization of Peaceful Expression in Thailand (PDF). New York: Human Rights Watch. October 2019. ISBN 9781623137724. Retrieved 26 October 2019.
  6. ^ a b Baker, Chris; Phasuk Phongpaichit (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. pp. 192–193. ISBN 978-1-316-64113-2.
  7. ^ Klein, Martin A. (1993). "The Demise of Corvée and Slavery in Thailand". Breaking the Chains: Slavery, Bondage, and Emancipation in Modern Africa and Asia. University of Wisconsin Press.
  8. ^ ดนัย ไชยโยธา (2003). ประวัติศาสตร์ไทย: ยุคกรุงธนบุรีถึงกรุงรัตนโกสินทร์ (in Thai). สำนักพิมพ์โอเดียนสโตร์. p. 106. ISBN 9742761116.
  9. ^ ชัย เรืองศิลป์ (1998). ประวัติศาสตร์ไทยสมัย พ.ศ. 2352-2453 ด้านเศรษฐกิจ (in Thai). ไทยวัฒนาพานิช. pp. 286–293. ISBN 9740841244.
  10. ^ Baker, Chris (2018-11-23). "Getting Away with It" (Book review). Bangkok Post. Retrieved 2018-11-24.
  11. ^ 타네트 아프론수반, 질서의 탐구: 2008년 2월 26일 웨이백머신 2001 심포지엄에 보관태국 정치사의 헌법과 인권:글로벌 시대의 헌법과 인권:아시아 태평양의 전망
  12. ^ "Human Rights: UDHR: Universal Declaration of Human Rights". Concordian International School. Retrieved 2018-11-24.
  13. ^ a b "Draft Constitution of the Kingdom of Thailand 2016 Unofficial English Translation" (PDF). Office of the United Nations Resident Coordinator in Thailand. United Nations. June 2016. Archived from the original (PDF) on 2016-08-16. Retrieved 29 September 2016.
  14. ^ "Archived copy". Archived from the original on May 15, 2012. Retrieved January 23, 2013.{{cite web}}: CS1 maint : 제목 (링크) 2007 헌법 (비공식 번역)
  15. ^ "Prosperous and green in the Anthropocene: The human right to a healthy environment in Southeast Asia". The Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law. Retrieved 2021-04-22.
  16. ^ "Thailand: Freedom in the World 2020 Country Report". Freedom House.
  17. ^ "Thailand: Freedom in the World 2021 Country Report". Freedom House.
  18. ^ "Democracy Index 2010" (PDF). 2010. Retrieved 2 December 2010.
  19. ^ "Corruption Perceptions Index 2020". Transparency International.
  20. ^ "Freedom in the World Research Methodology". Freedom House. Retrieved 28 November 2021.
  21. ^ "Democracy Index 2020: In sickness and in health?". EIU.com. Retrieved 2 February 2021.
  22. ^ Draper, John; Sobieszczyk, Teresa; Crumpton, Charles David; Lefferts, H. L.; Chachavalpongpun, Pavin (2019-07-03). "Racial "Othering" in Thailand: Quantitative Evidence, Causes, and Consequences". Nationalism and Ethnic Politics. 25 (3): 251–272. doi:10.1080/13537113.2019.1639425. ISSN 1353-7113. S2CID 202284379.
  23. ^ International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination; Reports submitted by States parties under article 9 of the Convention : Thailand (PDF) (in English and Thai). United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination. 28 July 2011. pp. 3, 5, 95. Retrieved 8 October 2016.
  24. ^ a b Committee on the Elimination of Racial Discrimination. Reports Submitted by States Parties under Article 9 of the Convention. Combined Fourth to Eighth Reports Submitted by Thailand under Article 9 of the Convention, Due in 2016: Thailand. United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination. 2019.
  25. ^ Ekachai, Sanitsuda (9 March 2020). "Govt gets Fs for protecting women" (Opinion). Bangkok Post. Retrieved 9 March 2020.
  26. ^ "Thailand: More than 100 companies pledge to strengthen women's economic empowerment". UN News. 30 September 2020. Retrieved 30 September 2020.
  27. ^ McDermott, Gerard (2021). "Thailand's Creeping Digital Authoritarianism". thediplomat.com.
  28. ^ "PM involvement in 'Information Operations' raised in no-confidence debate". Prachatai English. 2021.
  29. ^ Ratcliffe, Rebecca; Siradapuvadol, Navaon (2021). "Apple tells Thai activists they are targets of 'state-sponsored attackers'". the Guardian.
  30. ^ "Constitutional Court's full verdict enrages LGBT community, rights defenders". www.thaipbsworld.com. 2012.
  31. ^ "ความเท่าเทียมในมุมของ 'ประยุทธ์' คนรวยใช้เส้นทางเสียเงิน คนรายได้น้อยใช้เส้นทางข้างล่าง". workpointTODAY (in Thai). 2021.
  32. ^ "Craft Beer is Illegal Here ... But Rebel Brewers Are Fighting Back". OZY. 5 January 2018.
  33. ^ "New debate over alcohol law". Bangkok Post. 2020.
  34. ^ Head, Jonathan (September 29, 2020). "Tourist faces jail in Thailand over hotel review". BBC News. Retrieved September 29, 2020.
  35. ^ "Criminal libel laws go too far" (Opinion). Bangkok Post. 27 December 2019. Retrieved 27 December 2019.
  36. ^ "SEAPA Alert and Statement on the Coup". Southeast Asian Press Alliance. 26 May 2014. Retrieved 23 June 2019.
  37. ^ "Martial law must be lifted to address impunity". Southeast Asian Press Alliance. 22 November 2014. Retrieved 23 June 2019.
  38. ^ Tunsarawuth, Sinfah (3 May 2019). "[Thailand] Some Good News, But Mostly Bad". Southeast Asian Press Alliance. Retrieved 23 June 2019.
  39. ^ "Thai Paradise Gains Reputation as 'Death Island'". The New York Times. Retrieved 2018-11-04.
  40. ^ "Thai reporter sentenced to jail in Thammakaset libel case". Prachatai English. 25 December 2019. Retrieved 27 December 2019.
  41. ^ "Thailand: End Harassment of Suchanee Cloitres". Human Rights Watch. 26 October 2020. Retrieved 26 October 2020.
  42. ^ "Thailand: Outspoken TV Channel Banned". Human Rights Watch. 21 October 2020. Retrieved 21 October 2020.
  43. ^ "Curb on reporting monarchy reform push could kill debate in Thailand". www.thaipbsworld.com. 2021.
  44. ^ Cochrane, Liam (11 January 2017). "New Thai King requests constitutional changes to 'ensure his royal powers': Prime Minister". ABC News. ABC. Archived from the original on 17 July 2019. Retrieved 20 April 2017.
  45. ^ "How powerful people use criminal-defamation laws to silence their critics". The Economist. 13 July 2017. Archived from the original on 3 May 2018. Retrieved 14 July 2017.
  46. ^ "87-year prison sentence handed in Thailand's harshest "lèse majesté" conviction". Amnesty International. 19 January 2021. Retrieved 29 September 2021.
  47. ^ "Frenchman faces deportation for Facebook posts". Bangkok Post.
  48. ^ "Police reportedly visit woman who irritated Prayut". Bangkok Post. 2021.
  49. ^ "Speech justifying violence against activists must stop" (Opinion). Prachatai English. 29 June 2019. Retrieved 3 July 2019.
  50. ^ Wangkiat, Paritta (1 July 2019). "Apathy fuelling renewed culture of violence" (Opinion). Bangkok Post. Retrieved 1 July 2019.
  51. ^ Biggs, Andrew (19 May 2019). "Failing to heed history" (Opinion). Bangkok Post. No. Brunch. Retrieved 19 May 2019.
  52. ^ Rojanaphruk, Pravit (2019-05-13). "ANTI-JUNTA ACTIVIST EKACHAI ASSAULTED AT COURT". Khaosod English. Retrieved 2019-05-15.
  53. ^ "When Ekachai is attacked again and again in silence". Pratchatai English. 2019-05-12. Retrieved 2019-05-15.
  54. ^ "An activist punchbag" (Opinion). Bangkok Post. 2019-04-04. Retrieved 2019-05-15.
  55. ^ Prateepchaikul, Veera (1 July 2019). "Fallout from Ja New attack hurts govt" (Opinion). Bangkok Post. Retrieved 1 July 2019.
  56. ^ a b Saengpassa, Chularat (2018-12-05). "Bill on torture to go before NLA". The Nation. Retrieved 2018-12-05.
  57. ^ "Post-Coup Overview on Exiles: 'at least' 6 disappeared, 2 dead, almost a hundred in flight". Prachatai English. 17 February 2020. Retrieved 19 February 2020.
  58. ^ "Horror of the disappeared" (Opinion). Bangkok Post. Retrieved 2019-02-11.
  59. ^ a b Berthelsen, John (10 September 2019). "Southeast Asian Nations Grab Each Other's Dissidents". Asia Sentinel. Retrieved 13 September 2019.
  60. ^ a b "Don'f forget 'disappeared'" (Opinion). Bangkok Post. 21 December 2019. Retrieved 21 December 2019.
  61. ^ a b Rojanaphruk, Pravit (5 September 2019). "OPINION: THAILAND'S BURNT DRUM KILLINGS, THEN AND NOW" (Opinion). Khaosod English. Retrieved 21 September 2019.
  62. ^ Jansuttipan, Monruedee (19 January 2016). "Angkhana Neelapaijit's decade-long fight for justice". BK. Retrieved 1 December 2019.
  63. ^ Cooper, Zac; Van Buskirk, Caroline; Fernes, Praveena (2017-05-17). "Den Khamlae – The disappearing face of a land rights movement". The Issan Record. Retrieved 2018-12-05.
  64. ^ "Activist goes missing amid land dispute". Bangkok Post. 2016-04-22. Retrieved 2018-12-05.
  65. ^ a b c Norman, Anne (2019-01-30). "What do Thailand and Saudi Arabia have in common?" (Opinion). Washington Post. Retrieved 2019-02-02.
  66. ^ a b Berthelsen, John (6 August 2019). "The Perils of Opposing the Thai Government". Asia Sentinel. Retrieved 7 August 2019.
  67. ^ "Laos/Thailand: Investigate Abduction of Exiled Red Shirt Activist". Human Rights Watch. 2017-08-01. Retrieved 2018-12-30.
  68. ^ Rojanaphruk, Pravit (2018-12-24). "Wife Fears Anti-Monarchist Forced to Disappear in Laos". Khaosod English. Retrieved 2018-12-30.
  69. ^ Sopranzetti, Claudio (31 January 2019). "It's time we listened to the plight of Thai dissidents abroad" (Opinion). Al Jazeera. Retrieved 2019-02-02.
  70. ^ Charuvastra, Teeranai (29 November 2019). "COURT CHARGES MISSING ACTIVIST'S FAMILY 450,000 BAHT IN BAIL". Khaosod English. Retrieved 29 November 2019.
  71. ^ Rojanaphruk, Pravit (2019-05-14). "FAMILY HOPES MISSING REPUBLICAN IS STILL ALIVE". Khaosod English. Retrieved 2019-05-15.
  72. ^ Hay, Wayne (2019-05-13). "Thailand: Disappeared activists forced home from Vietnam". Al Jazeera. Retrieved 2019-05-15.
  73. ^ "Alert Statement: Deportation of 3 Prominent Thai Dissidents from Vietnam" (Video). Thai Alliance for Human Rights. 2019-05-10. Archived from the original on 2021-12-22. Retrieved 2019-05-15.
  74. ^ "1 year on, disappeared activist Siam Theerawut's whereabouts remain unclear". Prachatai English. 16 May 2020. Retrieved 17 May 2020.
  75. ^ "Cambodia won't probe activist 'abduction'". Bangkok Post. 6 June 2020. Retrieved 6 June 2020.
  76. ^ "Cambodia to probe activist 'abduction'". Bangkok Post. 10 June 2020. Retrieved 10 June 2020.
  77. ^ Achakulwisut, Atiya (9 June 2020). "'Disappearance' sees whispers turn to outrage" (Opinion). Retrieved 12 June 2020.
  78. ^ Bengali, Shashank (28 May 2019). "Arrests, killings strike fear in Thailand's dissidents: 'The hunting has been accelerated'". Los Angeles Times. Retrieved 2 June 2019.
  79. ^ Rojanaphruk, Pravit (3 August 2019). "'FAIYEN' ANTI-MONARCHY MUSICIANS SEEK ASYLUM IN PARIS". Khaosod English. Retrieved 29 November 2019.
  80. ^ "Thai Dissident Musicians Celebrate Getting French Haven". Voice of America (VOA). Associated Press. 6 August 2019. Retrieved 27 December 2019.
  81. ^ Vejpongsa, Tassanee; Peck, Grant (31 May 2019). "Thai musicians in exile for their songs fear for their lives". Merced Sun-Star. Associated Press. Retrieved 2 June 2019.
  82. ^ "Thailand: Arbitrary detention of eight pro-democracy activists". International Federation for Human Rights. 12 August 2021. Retrieved 28 September 2021.
  83. ^ "Facebook user behind viral 'lost faith' shirt committed to psychiatric hospital". Prachatai English. 13 July 2020.
  84. ^ "Thais protest over man hospitalized after wearing critical t-shirt". Reuters. 17 July 2020.
  85. ^ Amnesty International (26 December 2019). "Amnesty calls for Thai govt. to drop charges against opposition members and activists holding flash mobs" (Opinion). Prachatai English. Retrieved 28 December 2019.
  86. ^ "Thailand: Structural Flaws Subvert Election". Human Rights Watch. 19 March 2019.
  87. ^ "Thanathorn: Thai opposition leader disqualified as MP". BBC. 2019-11-20. Retrieved 2019-11-21.
  88. ^ "Thailand: Authorities must reverse dissolution of opposition Future Forward Party". Amnesty International. 21 February 2020.
  89. ^ "Thailand: Court Dissolves Opposition Party". Human Rights Watch. 22 February 2020.
  90. ^ Haworth, Abigail (2015-03-22). "Bangkok's Big Brother is watching you". The Guardian. Retrieved 22 Mar 2015.
  91. ^ Ho, Victoria (4 March 2016). "What happens during the Thai military government's 'attitude adjustment' sessions". Mashable.
  92. ^ "คฝ.บุกจับม็อบจะนะ หลังตั้งเต็นท์ ประท้วงหน้าทำเนียบ ทวงถามยุติสร้างนิคมอุตสาหกรรม" [Arrest Chana Mob]. www.thairath.co.th (in Thai). 6 December 2021.
  93. ^ "Alcohol ban across Thailand Tuesday and Wednesday for Buddhist holidays". Thaiger. 15 July 2019.
  94. ^ "2020 Report on International Religious Freedom: Thailand". United States Department of State. Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  95. ^ "Missing Thai lawyer 'harassed'". BBC News. 9 August 2005. Retrieved 24 April 2011.
  96. ^ "Missing Thai lawyer 'harassed'". BBC News. 13 January 2006. Retrieved 24 April 2011.
  97. ^ a b "Policeman acquitted in Somchai case". Bangkok Post. 12 March 2011. Retrieved 24 April 2011.
  98. ^ "THAILAND: Verdict on Somchai's case--his wife, daughter could not be plaintiffs; not enough evidence to convict accused". Asian Human Rights Commission. 17 March 2011. Retrieved 24 April 2011.
  99. ^ "Suspected insurgent dies after 35 days in ICU". Prachatai English. 26 August 2019. Retrieved 27 August 2019.
  100. ^ a b Tangprasert, Sarayut (13 April 2020). "Songs, tales, tears: State violence in the periphery from past to present". Prachatai English. Retrieved 18 April 2020.
  101. ^ Beech, Hannah; Jirenuwat, Ryn (15 October 2019). "He Acquitted 5 Men of Murder, Then Shot Himself". The New York Times.
  102. ^ Ruffles, Michael (2 January 2020). "Hun Sen branded him a traitor. He fled the country but thugs found him". The Sydney Morning Herald. Retrieved 6 January 2020.
  103. ^ "Thailand: Authorities must investigate abduction of Vietnamese journalist". Amnesty International. 21 June 2019. Retrieved 23 June 2019.
  104. ^ a b "Thailand refugees". Human Rights Watch. 12 September 2012. Retrieved December 23, 2012.
  105. ^ a b "Thailand". American Refugee Committee. Archived from the original on August 14, 2012. Retrieved December 28, 2012.
  106. ^ "Thailand". Refugees International. Retrieved December 23, 2012.
  107. ^ "The Refugee Crisis in Myanmar (Burma)". Thai Freedom House. Archived from the original on September 7, 2012. Retrieved December 28, 2012.
  108. ^ "Senior judge dies in second suicide bid". Bangkok Post. 7 March 2020. Retrieved 7 March 2020.
  109. ^ 얄라 법정에서 스스로 총격을 가한 태국 판사에 대한 대중의 지지의 물결The Taiger, 2019년 10월 7일.2020년 3월 1일 검색됨
  110. ^ "Thailand: Rights Lawyers Harassed, Charged". Human Rights Watch. 4 March 2016.
  111. ^ "ทนายอานนท์ ถูกแจ้งความดูหมิ่นศาลพ่วงพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์" [Arnon was charged with violating the Computer Crime Act and contempt of court]. prachatai.com (in Thai). 14 December 2017.
  112. ^ "4 องค์กรสิทธิฯ ขอ จนท. ยุติฟ้องคดี ทนายอานนท์" [Four human rights NGOs demand junta to stop pressing charge Arnon]. prachatai.com (in Thai). 15 December 2017.
  113. ^ "Thailand: Human rights lawyer facing charges of contempt of court over social media post". Front Line Defenders. 16 January 2018.
  114. ^ "OHCHR Thailand: judicial system abused by business to silence human rights defenders – UN experts". www.ohchr.org. 12 March 2020.
  115. ^ "Ongoing judicial harassment of Angkhana Neelapaijit". Front Line Defenders. 24 November 2020.
  116. ^ "Thailand: Acquittal and continuing judicial harassment of Mr. Andy Hall". International Federation for Human Rights.
  117. ^ Concluding observations on the initial report of Thailand. United Nations Committee Against Torture. 20 June 2014. p. 2. Retrieved 13 March 2017.
  118. ^ "Thailand leaves legal loophole for torture, disappearances – UN". Asian Correspondent. 1 March 2017. Retrieved 25 March 2017.
  119. ^ Make Him Speak by Tomorrow": Torture and other Ill-Treatment in Thailand. London: Amnesty International. 2016.
  120. ^ "Thailand: Torture victims must be heard" (Press release). Amnesty International. 28 September 2016. Retrieved 29 September 2016.
  121. ^ Ives, Mike (28 September 2016). "Under Pressure, Amnesty International Cancels Briefing on Torture in Thailand". The New York Times. Retrieved 29 September 2016.
  122. ^ Constant, Max (29 September 2016). "Thailand: Report on torture by junta 'still unverified'". Anadolu Agency. Retrieved 30 September 2016.
  123. ^ Cochrane, Liam; Vimonsuknopparat, Supattra (28 September 2016). "Thailand authorities shut down Amnesty International torture talk with threats of arrest". ABC (Australia). Retrieved 29 September 2016.
  124. ^ Holmes, Oliver (28 September 2016). "Amnesty calls off launch of Thai torture report after police warning". The Guardian. Retrieved 29 September 2016.
  125. ^ "Thailand: Drug Suspect Tortured to Death". Human Rights Watch. 26 August 2021.
  126. ^ 2006년 8월 24일 웨이백 머신보관 "태국 마약과의 전쟁 살인, 이번600명 사망, 인권 단체, 사형 집행 규탄"마약 전쟁 크로니클, 2003년 2월 21일
  127. ^ 국제 사면 위원회태국: 중대한 발전 - 살인과 기타 남용 사례 2011년 7월 26일 웨이백 기계보관
  128. ^ "마약 살인의 물결은 태국 경찰과 연계되어 있다."세스 미단스2003년 4월 8일.뉴욕타임즈 : CS1 maint: 제목으로 보관된 사본(링크)
  129. ^ 휴먼 라이츠 워치.태국: '충분하지 않은 그레이브스: IV' 2016년 11월 4일 웨이백머신보관인권유린과 마약과의 전쟁
  130. ^ "Thailand: Sea Slavery #TheOutlawOcean - YouTube". www.youtube.com. Retrieved 2021-02-18.
  131. ^ "Forced to Fish: 캄보디아의 바다 노예" 2007년 11월 18일 웨이백 기계보관되었다.2009년 1월 30일 가디언 주간지.
  132. ^ 2008년[not specific enough to verify] 6월 25일 뉴욕 리뷰
  133. ^ 태국, 2013년 4월 5일 웨이백머신보관최악의 아동 노동 형태에 대한 조사 결과
  134. ^ Sripokangkul, Siwach; Draper, John; Hinke, Cj; Crumpton, Charles David (4 July 2018). "The military draft in Thailand: a critique from a nonkilling global political science perspective". Global Change, Peace & Security. 31 (1): 49. doi:10.1080/14781158.2018.1493447. ISSN 1478-1158. S2CID 158149919.
  135. ^ "Weeks after Korat massacre, Amnesty report describes conscript abuses". Bangkok Post. Reuters. 23 March 2020. Retrieved 23 March 2020.
  136. ^ We Were Just Toys to Them; Physical, Mental, and Sexual Abuse of Conscripts in Thailand's Military (PDF). London: Amnesty International. March 2020. p. 8. Retrieved 23 March 2020.
  137. ^ "9 Years of waiting, Military prosecutors file a case against 9 soldiers in Narathiwat who attacked Army conscript Wichian Pueksom, resulting in his death in 2011". Cross Cultural Foundation. 16 November 2020.
  138. ^ Singh, J.P.; Hart, Shilpa (23 March 2007). "Sex Workers and Cultural Policy: Mapping the Issues and Actors in Thailand". Review of Policy Research. 24 (2): 155–173. doi:10.1111/j.1541-1338.2007.00274.x.
  139. ^ "Strengthening Thai laws to fight travellers who sexually abuse children". UN Office on Drugs and Crime (UNODC). 14 March 2012. Retrieved 9 May 2015.
  140. ^ "Prioritise child safety". Bangkok Post. 2021.
  141. ^ "ครอบครัวยังแสดงความรักได้ โดยไม่ละเมิดร่างกายกัน ความสำคัญของสิทธิเด็กที่ควรตระหนัก" [Child Rights Awareness]. The MATTER (in Thai). 27 October 2021.
  142. ^ "Thai music producer under fire for allegedly improperly touching his daughter". www.thaipbsworld.com. 27 October 2021.
  143. ^ "NGO law would strike severe blow to human rights in Thailand". Amnesty International. 2 April 2021.
  144. ^ "Thailand probes Amnesty International after ultra-royalist complaint". Reuters. 26 November 2021.
  145. ^ "Police investigating Amnesty International". Bangkok Post. 2021.
  146. ^ "6ตุลา".

참고 문헌 목록

뉴스

책들

외부 링크