인도네시아의 인권

Human rights in Indonesia

인도네시아의 인권은 1945년 헌법(UUD 1945)과 그에 따른 법률에 의해 정의된다.특히 개혁 시대에 이은 헌법 개정의 결과로 몇 가지 권리가 보장된다.인권부는 내각에서 인권 문제를 다루고 있으며 1993년 수하르토 신질서 행정부에 설립된 국가인권위원회(Komnas HAM)는 국가인권기관이다.

인도네시아 정부의 조치는 인권 옹호자들에 의해 주목되어 왔다.정부로부터 어느 정도의 독립성을 누리고 있고 유엔 인증을 보유하고 있는 콤나스 햄을 보유하고 있지만, 정부가 저지른 차별적 관행에 대한 법적 제재를 받지 않아 위원회 자체의 효과는 미미하다.

국제앰네스티, 휴먼라이츠워치, 미 국무부의 보고서는 서뉴기니 지역의 상황, 종교, 성별, 성소수자의 대우, 여성, 아동, LGBT 및 장애인의 권리 등 인도네시아에서 가장 일반적인 인권 문제를 강조했다.ed, [1][2][3]표현과 결사의 자유.

법령

1945년 헌법 원문(개정 전)에는 시민에 대한 다양한 기본권과 의무가 있지만 인권이라는 용어 자체는 [4]언급되지 않았다.인도네시아의 법률 전문가이자 현재 정치, 법률, 안보 문제를 위한 조정부 Mahfud MD에 따르면, 인권은 1945년 헌법에 포함된 시민의 권리와 다르다. 왜냐하면 인권은 인간의 고유 권리로 간주되는 반면, 시민의 권리는 개인의 권리로 인해 획득되는 특정한 권리이기 때문이다.인도네시아 [5][6]시민권한편, Sedjono Sumobroto는 판카실라를 통해 1945년 헌법에 실제로 인권이 내포되어 있다고 말했다.또한, 현행 헌법의 서문, 내용, 설명에는 적어도 15개의 [7]인권 원칙이 있습니다.

한편, Kuntjoro Purbopranoto와 같은 다른 법률 전문가들은 1945년 헌법에 인권 보장이 있지만 체계적으로 포함되지는 않았다고 관찰했다.그에 따르면 인권 조항이 포함된 조항은 27조, 28조,[8][9] 29조, 31조 등 4개뿐이다.법률 전문가 Solly Lubis 이유는 1945년 헌법의 초안 작성도 신생 독립 stat간은 1945년 헌법의 타깃이 될 것 재단은 시간을 따라잡기 짧은 권리는 헌법에 공식은 너무 brief,[10]지만 Majda 엘 Muhtaj에 따라 이 자연은 간단한 것으로 믿고 있다.e는 of 인도네시아.헌법 자체는 원래 1945년 8월 18일부터 1945년 12월 27일까지 시행되었지만,[11] 당시 국가 혁명과 사회정치적 상황으로 인해 제정되지 못했다.

라운드 테이블 회의 후 1949년 인도네시아 합중국 헌법(RIS Constitution)이 발효되었다.헌법은 [12]인권이라는 단어를 명시적으로 언급하지는 않았지만, Part V에 인권과 자유 기본을 명시하고 있다.이 대분류는 27조, 즉 제7조부터 [13]제33조까지를 포함한다.또, 1949년 RIS 헌법은, 제6조( 「기본 원칙」)에 인권 집행에 관한 국가의 기본 의무를 규정해, 그 자체는 8조로 구성되어 있다.인권에 대한 이러한 강조는 1948년 [14]12월 10일 유엔 총회에서 채택된 세계인권선언의 영향이다.1945년 헌법은 1959년에 다시 발효되었고, 신질서가 무너진 후에야 많은 개정(인권 조항 포함)을 거쳤다.

인권 조항은 1999년 인권에 관한 법률 제39호(운당-운당 노모르 39 Tahun 1999 텐탕 학 아사시 마누시아)에 추가로 규정되었다.

무력 행사 및 처벌 금지

인도네시아 경찰(Polri)은 특히 토지 분쟁 사건과 관련하여 시위대와 시위대에 대해 불필요하고 과도한 무력을 사용했다.수사가 진행된 드문 경우지만 가해자들을 사법처리하는 데는 별다른 진전이 없었다.

  • 지난 1월 잠비주에서는 경찰 기동여단(Brimob) 경관이 팜유 농가 6명을 농가에서 쫓아내기 위해 고무탄을 발사해 중상을 입었다.농장은 농부들과 팜유 회사 사이에 진행 중인 토지 분쟁의 대상이었다.
  • 지난 6월에는 북수마트라 랑카트 지역의 한 주민을 강제 퇴거시키려다 불필요하고 과도한 무력을 행사하기도 했다.그 지역사회는 지방 당국과의 토지 분쟁에 휘말려 있었다.주민들이 퇴거에 항의하자 경찰관들이 경고도 없이 군중을 향해 발포해 최소 9명이 다쳤다.다른 6명은 발로 차고 [15]구타당했다.

국제앰네스티는 지난 10년간 폴리를 개혁하기 위한 중요한 조치가 취해졌다고 보고한다.정부는 범죄 예방과 탐지, 공공질서 유지, 법치주의 촉진을 위한 실효성을 강화하기 위해 입법 및 구조 개혁을 단행했다.경찰은 또한 경찰 활동 동안 국제 인권 기준이 준수되도록 하기 위해 내부 규정을 도입했다.이러한 긍정적인 움직임에도 불구하고, 경찰이 평화적인 시위를 진압하기 위해 불필요하고 과도한 무력과 총기를 일상적으로 사용하면서, 경찰에 의해 저질러진 인권 침해에 대한 믿을 만한 보고가 계속 나오고 있다.경찰은 대규모 시위, 토지 분쟁 또는 일상적인 체포 과정에서 구타, 총격, 살인에 연루되어 왔다.

비록 당국이 내부 징계 체계를 이용하여 가해자로 추정되는 사람들을 사법처리하려고 시도했지만, 경찰의 인권 침해에 대한 범죄 수사는 너무 드물어서 많은[weasel words] 희생자들이 정의와 배상에 접근할 수 없게 되었다.이러한 상황은 인권 침해를 포함한 경찰의 위법 행위에 대한 대중의 불만을 처리할 수 있는 독립적이고 효과적이며 공정한 불만 메커니즘의 부족으로 인해 악화된다.콤나스 햄이나 경찰위원회(Kompolnas) 등 기존 기구는 민원을 접수해 조사할 수 있지만 검찰청이나 경찰 내부 징계기관에 [16]직접 회부할 권한은 없다.

보안군, 특히 파푸아와 말루쿠 지역과 같은 독립운동의 역사가 있는 지역의 평화적인 정치 활동가들이 억류자들을 고문하거나 학대했다는 주장이 반복적으로 보고되었다.이러한 의혹에 대한 독립적인 조사는 드물었다.경찰의 대테러 부대인 특별분견대 88(Densus-88)이 평화정치운동가 21명을 고문하고 학대했다는 혐의에 대한 조사는 없었다.21명은 2010년 8월 말루쿠에서 체포, 구금, 심문 중 고문을 당했다.아체에서는 캐닝이 사법처벌의 한 형태로 점점 더 많이 사용되었다.적어도 72명이 술을 마시고, 결혼 상대나 친척이 아닌 이성과의 단둘이 있는 것, 도박을 한 것 등 다양한 범죄로 처벌받았다.아체 당국은 2001년 [15]특별자치법 제정 이후 샤리아 시행에 관한 일련의 내규를 통과시켰다.

2020년 8월 29일 인도네시아 경찰은 자카르타에서 56명의 남성들이 모인 사적인 모임을 강제로 급습해 9명의 남성들을 체포하고 성소수자 커뮤니티를 차별하는 "외설행위 조장" 범죄로 기소했다.이 혐의는 사생활, 결사, 법의 평등 보호를 침해하고 [17]레즈비언, 게이, 양성애자, 성전환자(LGBT)의 권리에 대한 위협을 부각시켰다.

차별

종교의

다음 항목도 참조하십시오.인도네시아의 종교의 자유

인도네시아의 종교의 자유는 불교, 가톨릭, 유교, 힌두교, 이슬람, 개신교 등 6개 주요 종교 집단의 신자들에게만 적용된다.이들 6개 종교단체 중 하나를 추궁하는 것은 "대종교 모욕" 혐의로 5년 징역에 처해지고,[18] 만약 이 행위가 인터넷에서 일어난다면 6년 징역에 처해질 수 있다.인도네시아 형법은 신성모독을 [19][20]금지하고 있다.2005년 7월 MUI는 아마디야의 종파를 이단이라고 비난하는 파트와를 발표했다.2008년 6월 종교성과 내무성은 아마디야에 관한 공동 각료 서한을 발표했다.이 서한은 아마디야의 활동을 사적인 예배로 제한하고 아마디 이슬람교도들의 개종을 금지하라고 당국에 알렸다.서수마트라, 남수마트라, 서누사 텐가라의 주지사들은 아마디야의 [19]모든 활동을 금지했다.적어도 18개의 기독교 교회들이 공격을 받거나 강제로 문을 닫았다.많은 경우,[weasel words] 경찰은 그러한 공격으로부터 종교와 다른 소수 집단을 적절히 보호하지 못했다.

  • 지난 2월 반텐주 시케우시크에서는 1500명의 폭도들이 아마디인 3명을 공격한 후 살해했다.7월 28일, 사람들은 사건에 연루되어 3개월에서 6개월의 징역형을 선고받았다.아무도 살인 혐의로 기소되지 않았고, 지역 인권 단체들은 약한 기소에 대한 우려를 제기했다.
  • 보고르 시장은 2010년 타만 야스민 인도네시아 기독교 교회를 다시 열라는 대법원 판결을 계속 무시했다.이 신도들은 [15]과격 단체들의 항의 속에 폐쇄된 교회 밖 보도에서 매주 예배를 치러야 했다.

2018년 11월 인도네시아 정부는 스마트폰 앱 '스마트 파켐'을 출시했다.이 앱은 인도네시아에서 공식적으로 인정된 6개 [21][22]종교에 대한 비정통적 해석을 한 혐의가 있는 사람이면 누구나 자카르타 검찰청에 고발할 수 있다.

LGBT

참고 항목: 인도네시아에서의 LGBT 권리

그 나라의 LGBT 사람들은 정기적으로 도전에 직면한다.LGBT의 문제는 비교적 불명확했지만, 2010년대(특히 2016년 이후)는 반(反) LGBT 수사학의 급속한 증가를 보여 LGBT 인도네시아인들을 위협, 차별, 심지어 [23][24]폭력의 빈번한 주제로 몰아넣었다.

2018년 1월 아체 경찰은 아체 자치정부의 지원을 받아 거실을 샅샅이 뒤졌다.경찰은 응접실 구내에서 모든 LGBT 시민을 고문하고, 트랜스젠더 여성의 머리를 삭발하고, 셔츠와 브래지어를 벗기고, '남자가 되라'고 외치며 거리에서 행진을 벌였다.이 사건은 아시아의 자유주의 지역을 포함한 전 세계 인권 단체로부터 엄청난 분노를 불러일으켰다.

2018년 2월, 정부는 동성애자 성관계를 범죄로 규정하는 법안을 통과시킬 계획을 발표했다.조코위 대통령이 대규모 [25][26][27]시위를 벌인 뒤 법안 취소를 요구하면서 중단됐지만, 이 법안은 10개 정당의 지지를 받고 있으며 발렌타인 데이 이전에 통과될 것으로 예상된다.2021년 현재 동성애는 법으로 기소할 수 없지만 인도네시아는 이성결혼만 인정하고 있다.2020년 이슬람 정당인 파르타이 케딜란 세자테라 당원들은 동성애와 BDSM의 [28][29]성향을 경시하는 '가족방위법'이라는 법안을 발의했다.그러나 이 법안은 DPR 하원에서 5분의 1로 [30][31]부결돼 통과되지 않았다.

사형

인도네시아의 사형제 존속과 부패한 사법부와 군부의 부패는 여러 [32]인권단체와의 정치적 분쟁으로 이어졌다.

노동권

2020년 10월 인도네시아 인민대표회의는 노동권을 제한하고 원주민의 토지 접근과 열대우림의 [33]쇠퇴를 위협하는 등 환경보호를 해체하는 새로운 일자리법을 통과시켰다.Human Rights Watch에 따르면, 새로운 법은 2003년부터 노동자들에 대한 보호를 약화시킬 뿐만 아니라 기존의 환경법과 원주민 [33]단체들에 대한 법적 보호도 약화시킨다.

가사노동자

2012년 6월 대통령은 새로운 ILO 189호 국내 근로자 협약에 대한 지지를 표명했다.그러나 의회는 2년 연속 국내 근로자들에게 법적 보호를 제공하는 법안을 논의하고 제정하는 데 실패했다.이로 인해 약 260만 명으로 추산되는 가정 노동자들(대부분의 여성과 소녀들)이 경제적 착취와 신체적, 심리적,[15] 성폭력의 지속적인 위험에 처하게 되었다.

성적 및 생식권

국제앰네스티의 2012년 연차보고서에서:[15]

여성과 소녀들, 특히 가난하고 소외된 공동체 출신들은 그들의 성적, 생식권을 완전히 행사하는 것을 막았다.보건부가 아직 시행 규정을 발표하지 않았기 때문에, 2009년 보건법에 규정된 생식 의료 서비스를 계속 거부당하고 있다.정부는 여성 성기 훼손과 조혼 등 차별적 태도와 잔인하고 비인간적이며 품위를 떨어뜨리는 관행에 도전하지 못했다.지난 6월, 보건부 장관은 의사, 간호사, 조산사가 수행할 때 특별히 정의된 형태의 "여성 할례"를 허용하는 2010년 11월 규정을 옹호했다.그 규제는 여성 생식기 손상의 광범위한 관행을 합법화했다.그것은 또한 몇몇 인도네시아 법을 위반했고 양성 평등을 강화하고 여성에 대한 차별과 싸우겠다는 정부 공약을 위반했다.

2018년 인도네시아 대법원은 상사와 전화통화를 녹음한 여성이 자신을 성추행한 사실을 유죄로 판결했다.그녀는 6개월의 [34]징역형을 선고받았다.

낙태

낙태는 운당-운당 노모르 39 Tahun 2009 Tenang Kesehatan (2009년 보건법 제39호) 제75조 1항에 따라 불법이다.보건법 제75조 제2항은 임신 중 의료상 긴급사태, 산모와 태아의 생명에 대한 위협, 아기의 삶에 어려움을 초래할 수 있는 유전학적 장애 또는 선천적 장애 및 강간에 의한 임신에 대해 예외를 두고 있다.법률 제76조에 따르면 낙태는 긴급상황이 없는 한 마지막 생리로부터 6주 전에 할 수 있으며, 임산부의 동의를 얻어 남편의 동의(강간에 의한 임신은 제외)와 부처에서 할 수 있다.- 승인된 위치.이 법 194조에 따르면 75조 2항에 따르지 않는 낙태를 한 사람은 10년 이하의 징역과 10억 [35]루피아 이하의 벌금을 받을 수 있다.

서파푸아 문제

국제인권단체들은 인도네시아 정부가 파푸아와 [36][37]서파푸아의 분리를 요구하는 파푸아 분쟁에서 자유 파푸아 운동(OPM) 시위대를 처리한 것을 비난했다.이 운동의 저명한 죄수로는 필렙 카르마와[36] 부치타르 [38]타부니가 있으며 이들은 국제앰네스티에 의해 양심수로 간주되고 있다.예일 로스쿨의 알라드 K 로웬슈타인 국제인권클리닉이 인도네시아 인권 네트워크에 제출한 보고서는 이 지역의 인권 [39]침해를 주장하고 있다.인도네시아 국가군은 [40]파푸아에서의 인권 유린 혐의를 부인하고 있다.

2005년 수실로 밤방 유도요노(SBY) 대통령은 [41]파푸아 분리주의를 저지하기 위해 법과 질서에서 벗어나 경제발전으로 정책 변화를 단행했다.2010년 5월, 독립 시위를 한 파푸아 정치범들의 석방이 발표되었다.[42]지난 10월 파푸아에서 군인들이 분리주의자로 추정되는 사람들을 발로 차고 학대하는 장면이 담긴 동영상이 등장했다.정부는 이 남성들이 TNI의 회원이라고 확인했다.안전부 장관은 그들의 행동이 과도하고 전문적이지 못하며 [40][41]처벌할 것이라고 말했다.게다가 인도네시아 정부에 의한 대량 학살에 대한 보고도 있다.1963년 [43]이후 인도네시아 정부에 의해 10만 명의 파푸아인들이 살해된 것으로 추정된다.

2020년 11월 30일 인권고등판무관실(OHCHR) 대변인은 파푸아 및 [44]서파푸아 지역의 오랜 경제적, 사회적, 정치적 불만에 대처하기 위해 의미 있고 포괄적인 대화가 필요하다고 밝혔다.

기타 잔혹행위에는 다음이 포함됩니다.

  • 지난 1월에는 파푸아인들을 발로 차고 폭언을 하는 장면이 찍힌 군인 3명이 명령에 불복종한 혐의로 군사법원에서 징역 8~10월을 선고받았다.인도네시아 정부 고위 관리는 이번 학대를 "경미한 위반"이라고 설명했다.
  • 파푸아 경찰은 지난 4월 모하네마니 관할 경찰서 앞에서 도미노쿠스 아우웨의 가슴과 머리에 총을 쏴 숨지게 하고 2명에게 부상을 입혔다.이들 3명은 경찰이 이날 오전 Auwe로부터 압수한 돈에 대해 묻기 위해 평화롭게 역에 접근했다.

정부는 말루쿠와 파푸아에서 평화적인 정치적 표현을 계속 범죄로 규정했다.적어도 90명의 정치 활동가들이 평화적인 정치 활동으로 투옥되었다.

  • 8월에는 2010년 12월 마노크와리 마을에서 평화적인 정치시위에 연루돼 파푸아 정치운동가 멜키아누스 블레스카딧과 다니엘 예누 두 명이 최장 2년간 수감됐다.
  • 10월에는 파푸아 주 아베푸라 마을에서 열린 평화 집회인 제3차 파푸아 인민대표대회(Papuan People's Congress)에 참가했다가 300명 이상이 임의로 체포됐다.대부분 하룻밤 사이에 잡혀 다음날 풀려났지만 형법 106조에 따라 5명이 반란 혐의로 기소됐다.그 혐의는 최고 종신형을 선고받을 수 있다.국가인권위원회(Komnas HAM)의 예비 조사 결과 보안군은 집회에 참석한 참가자들에게 발포하고 때리고 발로 차는 등 다양한 인권 침해를 저지른 것으로 드러났다.

일부 인권 운동가들과 언론인들은 그들의 일 때문에 계속 겁을 먹고 공격을 받았다.

  • 2011년 3월, 저널리스트 Banjir Ambarita는 파푸아 주에서 경찰관에게 강간당한 것으로 알려진 두 건의 사례를 쓴 직후, 신원 미상의 사람들에게 찔렸다.그는 [45]공격에서 살아남았다.
  • 2011년 6월 파푸아 인권운동가 요네스 두우가 5월[15] 파푸아 데릭 아디이의 불법 살해 가능성에 대한 책임을 요구하는 시위를 감시하려 하자 군 장교들이 그를 구타했다.

2005년 미국 의회 법안

2005년 미국 의회는 인도네시아 인권침해에 대해 56년간 묵인해 온 미국의 기존 정책을 수정하고 7월 28일 현재 진행 중인 대량학살과 서파푸아 주권의 정당성을 구체적으로 언급한 2006년 미국 의회 외무허가법안 H.R. 2601을 통과시켰다.1115항은 인도네시아에 관한 구체적인 섹션으로 2005년 7월 30일 자카르타 포스트는 SBY 대통령으로부터 인도네시아 국내 문제에 간섭하지 말라는 경고를 미국에 보도했다.

미국 언론에는 언급되지 않았지만 섹션 1115는 2005년 8월과 9월까지 인도네시아의 주요 뉴스가 되었다.미국 상원은 2001년 초부터 인도네시아에 대한 미군의 자금 지원을 재개하려는 부시 행정부의 거듭된 노력을 거부해 왔다.이 금지 조치는 TNI 장교들이 딜리 초토화 지구 캠페인을 조정하는 장면이 찍힌 후 클린턴 행정부가 마지못해 내린 것이다.미 의회는 1115조를 작성하여 통과시킴으로써 인도네시아 군부에 대한 미국의 재정 및 정치적 지원을 줄이려는 상원의 초기 노력에 동참하게 된다. 이 정책은 부시 행정부 및 벡텔과 같은 기업의 경영진과 충돌하게 된다.

1115조에는 인도주의적 법적 이유가 명시돼 있지만 인도네시아 군부에 의한 알카에다 관련 테러 민병대의 지속적인 고용과 알카에다 네트워크를 위한 자금 지원 프로그램에 따른 안보상의 우려도 추가 요인이다.2003년 이후 TNI가 2002년 티미카 광구 미국인 사망사건에 개입한 것을 이유로 상원의 반발이 거세지고 있는 점을 감안하면 2005년 의회의 결정은 알카에다 네트워크를 무력화하기 위한 보다 경제적인 방법을 찾으려는 욕구를 반영한 것일 수 있다.

SBY 대통령의 1115조 규탄에 따라 미국 인도네시아 협회 등 인도네시아 로비단체들은 SBY 정권 하에서 인도네시아인의 올바른 경영 이미지 제고와 비군사적 행태에 대한 새로운 노력을 시작했다.SBY는 메가와티 행정부에 이어 2001년 TNI에 대해 모든 회원국에 인도네시아 단합과 독립운동 탄압에 있어 인권 문제를 무시하도록 지시하는 연설을 했다.

반중법

주요 기사:중국계 인도네시아인에 관한 법률

인도네시아 독립 초기, 인도네시아는 중국계 인도네시아인들에게 영향을 미치는 일련의 법과 지침을 제정했다.중국인을 포함한 외국인은 농촌에서 소매업을 할 수 없고, 현지인에게 사업을 양도해야 하며, 도시로 이주해야 했다.차별 정책은 수하르토 대통령에 의해 계속되었다.

전부는 아니더라도 대부분의 차별법은 압두라만 와히드 대통령 시절 종교개혁 시대에 폐지되었다.이후 바수키 차하자 푸르나마(전 자카르타 주지사), 하리 타노에소이디브조(기업인이자 페린도당 대표) 등 중국계 인도네시아 정치인들이 등장했다.

표현의 자유

조코 위도 정권 첫 임기 동안 표현의 자유가 위축될 것이라는 우려가 제기돼 왔는데, 이는 소셜 미디어 활동을 한 많은 사람들이 대통령에 대한 모욕으로 해석되어 체포, 구금, 투옥되는 것을 증명한다.

2020년 6월 10일 휴먼라이츠워치는 인도네시아 당국에 지난해 [46]8월 반인종주의 시위에 관여한 혐의로 재판을 받고 있는 7명의 파푸아 운동가와 학생들에 대한 모든 고발을 취하할 것을 촉구했다.2019년 12월 2일 파푸아와 서파푸아에서 발생한 인권 침해에 대해 다른 50명의 학생들과 함께 평화적으로 항의하며 인도네시아 정부에 파푸아 정치범 석방을 요구했다.4명의 학생운동가들이 대학에서 퇴학당한 후 민사소송이 제기되었다.2020년 7월 13일, 경찰은 4명의 학생 중 1명을 "이유"와 "공공 도발" 혐의로 기소했다.휴먼라이츠워치는 인도네시아 카이룬대에 퇴학당한 학생 4명을 복직시키고 학문의 자유와 [47]표현의 자유를 지지할 것을 촉구했다.

이 부처는 "사기꾼으로부터 시민을 보호하기 위해" 웹사이트를 차단하기 때문에 종종 검열로 비난을 받는다.2020년 세무엘 아비자니 판게라판(Semuel Abrijani Pangerap)과 조니 G. 플레이트는 등록하지 않을 경우 정부가 국민의 개인정보에 접근할 수 있도록 하고 해당 국가에서 접속을 차단하겠다고 협박할 수 있는 외국 기업을 전자시스템 운영자 명단에 등록하도록 하는 법을 도입했다.그 법은 2021년에 [48]개정되어 통과되었다.2022년 7월, PayPal, Epic Games, Steam, Origin, Yahoo와 같은 몇몇 유명 웹사이트와 Counter-Strike: Global Officate, Dota 2와 같은 게임들에 대해 금지 조치가 시행되었다. 왜냐하면 그들은 문화부의 새로운 법에 따라 등록되지 않았기 때문이다.[49][50][51] 많은 활동가들은 이 운동을 인도네시아 정부의 또 다른 인권 유린이라고 불렀다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Indonesia 2017/2018". Amnesty International. Archived from the original on 11 November 2019. Retrieved 11 November 2019.
  2. ^ "Indonesia: Events of 2018". Indonesia. World report 2019. Human Rights Watch. 28 December 2018. Archived from the original on 29 July 2019. Retrieved 11 November 2019.
  3. ^ "Indonesia" (PDF). Indonesia 2018 Human Rights Report. U.S. Department of State. Archived (PDF) from the original on 28 July 2019. Retrieved 11 November 2019.
  4. ^ 엘 무타지 2017, 55페이지
  5. ^ Mahfud MD 2000, 페이지 165-166.
  6. ^ El Muhtaj 2017, 87페이지
  7. ^ 엘 무타지 2017, 페이지 88
  8. ^ 푸르보프라노토 1975, 페이지 26
  9. ^ 엘 무타지 2017, 90페이지
  10. ^ 엘 무타지 2017, 페이지 91
  11. ^ 엘 무타지 2017, 92-93페이지
  12. ^ 엘 무타지 2017, 94페이지
  13. ^ El Muhtaj 2017, 57페이지
  14. ^ 엘 무타지 2017, 93페이지
  15. ^ a b c d e f "Indonesia". Annual report 2012. Amnesty International. Archived from the original on 28 May 2012. Retrieved 25 July 2012.
  16. ^ "Excessive force: impunity for police violence in Indonesia". Amnesty International. Archived from the original on 26 September 2019. Retrieved 24 July 2012.
  17. ^ "Indonesia: Investigate Police Raid on 'Gay Party'". Human Rights Watch. 7 September 2020. Archived from the original on 21 September 2020. Retrieved 7 September 2020.
  18. ^ Hodal, Kate (3 May 2012). "Indonesia's atheists face battle for religious freedom". the Guardian. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 3 February 2018.
  19. ^ a b "Annual Report of the United States Commission on International Religious Freedom May 2009" (PDF). Indonesia. United States Commission on International Religious Freedom. May 2009. Archived from the original (PDF) on 8 May 2009. Retrieved 24 June 2009.
  20. ^ Al ‘Afghani, Mohamad Mova (3 December 2007). "Ruling against blasphemy unconstitutional". The Jakarta Post. Archived from the original on 19 July 2009. Retrieved 20 June 2009.
  21. ^ "Reporting blasphemy... using an app". Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 15 December 2018.
  22. ^ "Indonesia's new 'heresy app' draws fire". Archived from the original on 7 July 2019. Retrieved 15 December 2018.
  23. ^ STEPHEN WRIGHT (13 February 2019). "Gay Muslim comic gone from Instagram after Indonesia warning". ABC News. Archived from the original on 2 April 2022. Retrieved 8 April 2022.
  24. ^ "It's OK to be gay in Indonesia so long as you keep it quiet". Deutsche Welle. 2 March 2011. Archived from the original on 1 January 2018. Retrieved 19 November 2020.
  25. ^ "Indonesia is set to ban gay sex". PinkNews.co.uk. 31 January 2018. Archived from the original on 24 August 2019. Retrieved 3 February 2018.
  26. ^ Asmara, Chandra Gian. "Ini Pernyataan Lengkap Jokowi Soal Penundaan RKUHP". CNBC Indonesia (in Indonesian). Archived from the original on 13 November 2021. Retrieved 26 November 2021.
  27. ^ "Thousands protest against new criminal code in Indonesia". the Guardian. 24 September 2019. Archived from the original on 13 December 2021. Retrieved 26 November 2021.
  28. ^ "RUU Ketahanan Keluarga, LGBT Melanggar Pancasila". Indonesia Inside (in Indonesian). 19 February 2020. Archived from the original on 26 February 2020. Retrieved 26 February 2020.
  29. ^ "BDSM dalam RUU Ketahanan Keluarga Diduga Berdasar Ilmu Semu". nasional (in Indonesian). Archived from the original on 26 February 2020. Retrieved 26 February 2020.
  30. ^ "Ditolak 5 Fraksi, Baleg Sepakat Tak Lanjutkan RUU Ketahanan Keluarga". 24 November 2020. Archived from the original on 2 October 2021. Retrieved 2 October 2021.
  31. ^ "RUU Ketahanan Keluarga Kandas, Ditolak 5 Fraksi DPR RI - PRFM News". Archived from the original on 2 October 2021. Retrieved 2 October 2021.
  32. ^ 국제앰네스티는 2007년 10월 12일 웨이백머신에서 아카이브, 휴먼라이츠워치는 2010년 10월 31일 웨이백머신에서 아카이브, unpo.org은 2007년 10월 12일 웨이백머신에서 아카이브.
  33. ^ a b "Indonesia: New Law Hurts Workers, Indigenous Groups". Human Rights Watch. 15 October 2020. Archived from the original on 21 October 2020. Retrieved 22 October 2020.
  34. ^ 성희롱을 기록한 인도네시아 교사, 2019년 9월 18일 웨이백 머신 더 가디언, 2018년
  35. ^ Saputri, Wahyuningtyas Dwi (13 September 2021). "Simak! Aturan Hukum tentang Aborsi di Indonesia". heylawedu.id (in Indonesian). Archived from the original on 14 September 2021. Retrieved 26 April 2022.
  36. ^ a b "Filep Karma, Jailed for Raising a Flag". Amnesty International. 2011. Archived from the original on 29 April 2011. Retrieved 18 April 2011.
  37. ^ Human Rights Watch (22 June 2010). "Prosecuting Political Aspiration". Archived from the original on 22 November 2010. Retrieved 18 April 2011. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  38. ^ "INDONESIA: PRISONER OF CONSCIENCE AT RISK OF TORTURE: BUCHTAR TABUNI". Amnesty International. 12 January 2011. Archived from the original on 22 November 2018. Retrieved 18 April 2011.
  39. ^ 인도네시아 통제의 역사에 대한 대량학살법 적용 - 2013년 8월 25일 웨이백 머신에 보관된 예일 대학교
  40. ^ a b Vaswani, Karishma (22 October 2010). "Indonesia confirms Papua torture". BBC. Archived from the original on 23 October 2010. Retrieved 22 October 2010.
  41. ^ a b "President : No need to pressure RI on Papua torture case". ANTARA. 1 November 2010. Archived from the original on 9 December 2010. Retrieved 25 December 2010.
  42. ^ "Govt may free political prisoners in Papua". The Jakarta Post. 17 May 2010. Archived from the original on 10 October 2012. Retrieved 25 December 2010.
  43. ^ "News - The University of Sydney". www.USyd.edu.au. Archived from the original on 15 June 2011. Retrieved 3 February 2018.
  44. ^ "UN human rights office worried by killings in Indonesian provinces of Papua and West Papua". UN News. 30 November 2020. Archived from the original on 30 November 2020. Retrieved 30 November 2020.
  45. ^ "Brutal attack against journalist Banjir Ambarita". International Federation for Human Rights. 25 March 2011. Archived from the original on 31 March 2017. Retrieved 30 March 2017.
  46. ^ "Indonesia: Drop Case Against Papuan Protest Organizers". Human Rights Watch. 10 June 2020. Archived from the original on 17 June 2020. Retrieved 10 June 2020.
  47. ^ "Indonesia: Reinstate Students Expelled Over Papua Protest". Human Rights Watch. 6 August 2020. Archived from the original on 23 August 2020. Retrieved 6 August 2020.
  48. ^ "Permenkominfo No.5/2020 Menjadi Ancaman Baru Kebebasan Pers". Harian Jogja (in Indonesian). 22 July 2022. Retrieved 22 July 2022.
  49. ^ "Penyebab Kominfo Blokir Steam dan Situs Game Online Lain, Sampai Kapan Pemblokiran serta Apa Solusinya". beritadiy (in Indonesian). 30 July 2022. Retrieved 30 July 2022.
  50. ^ "PayPal Kena Blokir Kominfo Juga, padahal Sudah Terdaftar PSE". Kompas (in Indonesian). 30 July 2022. Retrieved 30 July 2022.
  51. ^ "Kominfo Pastikan 8 Platform Digital Telah Diblokir: Steam, Epic Games hingga Paypal". Kompas (in Indonesian). 30 July 2022. Retrieved 30 July 2022.

추가 정보

외부 링크