싱가포르의 인권

Human rights in Singapore
싱가포르의 정치
Coat of arms of Singapore.svg
정부
입법부

14th Parliament of Singapore - 20100715.svg

경영진
사법 기관
선거
flag 싱가포르 포털

싱가포르의 인권은 국민의 법적 권리를 규정한 싱가포르 헌법에 성문화되어 있다.이러한 권리는 헌법의 보호를 받으며 개정과 국민투표를 포함한다.이러한 권리는 싱가포르 정부가 시민의 권리를 제한하거나 정치적 [1][2]반발을 억제할 수 있는 광범위한 권한을 가지고 있음에도 불구하고 독립 이후 상당히 발전해 왔다.2018년 세계 언론자유지수에서 [3]싱가포르는 국경없는 기자 151위에 올랐습니다.미국에 본부를 둔 프리덤은 싱가포르의 "정치적 자유"에 대해 7점 만점에 3점, "시민 자유"에 대해 7점 중 3점(여기서는 1점이 "가장 자유"에 해당)을 매겨 2015년 [4]전체적으로는 "부분 자유"에 올랐습니다.

싱가포르 헌법 제14조, 특히 제14조 제1항은 싱가포르 시민들에게 언론과 표현의 자유, 무기 없는 평화로운 집회 및 결사의 권리를 보장하고 있다.단, 이러한 권리의 향유는 헌법 제14조 (2)에 기재된 이유로 싱가포르 의회가 부과하는 법률에 의해 제한될 수 있다.

법령

내부 보안법

주요 기사:내부 보안법(싱가포르)

내무부는 잠재적 간첩 행위, 국제 테러 행위, 인종과 종교 화합에 대한 위협, [5]전복에 대한 대항책으로 국가보안법(ISA)을 시행하고 있다.ISA는 정식 기소나 재판 청구 없이 무기한 구류를 허용하고 있으며 석방되기 [6]전 32년간 재판 없이 수감된 찌아 티에 포 전 의원 등 여당의 정적들을 수감하는 데 이용돼 왔다.2005년 현재 36명의 남자가 [7]ISA에 억류되어 있다.

선동법

주요 기사:이주법(싱가포르)

선동법은 선동적인 행위와 발언, 선동적인 출판물의 인쇄, 출판, 판매, 유통, 복제 및 수입을 금지하고 있다.정부의 행정을 해치는 행위를 처벌하는 것 외에,[clarification needed] 이 법은 또한 다른 인종이나 계층 간의 적대감이나 적대감을 조장하는 행위를 범죄로 규정한다.

공공질서법(2009)

2009년 공공질서법에 따르면,[8] 공공행렬이나 야외 집회를 합법적으로 개최하려면 경찰 허가가 필요하다.실내 [9]집회는 경찰 허가를 신청하지 않고도 자유롭게 열 수 있었다.2009년부터 공공질서법이 여러 차례 개정돼 2017년 10월 현재 모든 행사 주최자는 공공행사에 5천명 이상, [10]민간집회는 1만명 이상이 참석할 것으로 예상되면 경찰에 신고해야 한다.이 법의 추가 개정에는 공공집회 또는 행렬의 허가서가 정치적 목적을 향하거나 싱가포르 이외의 단체와 [11]시민에 의해 조직되거나 관련된 것으로 간주될 경우 경찰국장이 이를 거부할 수 있도록 하는 것이 포함된다.

법정 모욕

주요 기사: 싱가포르 법원 스캔들 범죄

법원 스캔들의 범죄는 법원이나 판사를 모욕하거나 권한을 낮추기 위해 저질러진다.재판관의 사법적 기능 행사에 관한 편견, 공정성 결여, 부적절 또는 위법행위에 대한 혐의는 범죄에 해당된다.

형법(한시적 규정)법

형법(한시적 규정)에 의거한 재판 없이 구금하는 것은 간첩, 테러, 조직 범죄, [5][12]마약 처리 등에 사용되어 왔다.

신문인쇄법(1974년)

주요 기사:신문인쇄법

이 법은 싱가포르에서 신문을 인쇄 또는 발행하기 위해 편집장 또는 신문 소유자가 장관으로부터 허가를 받아야 한다.

법률 제10조는 장관에게 모든 신문사의 경영주주를 선임하고 이러한 경영주식의 [13]이전을 통제할 권한을 부여한다.또, 경영 주주에게, 그리고 정부를 대신해, 종업원의 결정에 관한 어떠한 투표에서도, 최소 66%의 과반수를 얻을 수 있습니다.

입영법(1970년)

주요 기사:싱가포르의 징병

18세에 도달한 모든 싱가포르 남성과 영주권자 2세는 2년 징병제를 받아야 한다.채무 불이행자는 벌금이나 [14]징역형을 선고받는다.

지 않는 한 그들은 나이 11시에 다른 국가의 시민권을 갖고 있는 이중 국적을 보유한 수컷 국민들은 그들의 service,[15]를 마치는 대로와 국방부 그들의 의도에 11세가 되기 전에,고 피하는 그들의 국적은 노래하다의 모든``사회 경제적 혜택을 포기하는 것을 발표했다 그들의 싱가포르 시민권을 포기할 수 있다.apor성년이 [16][17]된 후 싱가포르 국적을 포기하기 전에 e시민권"을 취득했다.NS를 복무하지 않고 홍보 자격을 포기한 2세 영주권자가 [18]앞으로 싱가포르로 유학이나 일을 하러 돌아가게 되면 "결과"에 직면하게 된다.

기본권

표현의 자유 및 결사의 자유

정부는 언론의 자유와 언론의 자유를 제한하고 다른 시민적,[5][19] 정치적 권리를 제한해왔다.싱가포르 헌법 제14조 (1)에 의해 보장된 언론 및 결사의 자유에 대한 권리는 같은 [citation needed]조의 후속조 (2)에 의해 제한된다.그러나 프리덤하우스는 2019년 보고서에서 "PAP가 구축한 선거와 법적 틀은 신뢰할 수 있는 야당의 성장을 제한하고 표현, 집회, [20]결사의 자유를 제한한다"고 밝혔다.

싱가포르에서 야외 공공 집회가 (시민을 위한) 경찰의 허가를 필요로 하지 않는 유일한 장소는 런던 하이드 파크를 느슨하게 본뜬 스피커스 코너입니다.그러나 외국인은 여전히 공원에서 발언할 수 있는 허가를 받아야 하며 발언이나 시위 전에 미국 국립공원관리위원회에 신상정보를 온라인으로 등록해야 하며 공원 내 감시카메라도 많아 싱가포르인이나 싱가포르 하원의원들도 [21][22]이에 대해 언급하고 있다.

싱가포르에서 "공공 [23]무질서의 중대한 위험"이 있다고 여겨지는 행사와 "다른 인종과 종교 집단 사이에 적대감을 불러일으킬 수 있는" 행사에도 경찰의 허가가 주어지지 않는다.

국제앰네스티에 따르면 2010년 표현과 집회의 자유를 제한하고 비평가와 활동가를 억압하기 위해 법이 강화됐다.당국이 반체제 인사들을 상대로 소송을 제기했다.그럼에도 불구하고 정부 비판자들과 인권 옹호자들은 [24]공개 집회를 열었다.

정치적, 인종적 또는 종교적으로 민감한 콘텐츠에 대한 검열도 광범위하며, 엄격한 미디어 규제와 [25]형법의 형태로 부과되며, 지역 언론인에 대한 OB 마커를 통한 간접 접근과 공공 예술 [26]자금의 철회를 통해 이루어집니다.언론자유는 국가보안법, 선동법,[27] 공직기밀법과 같은 다양한 국가보안법을 통해 수년간 축소되어 왔다.정부의 순응 압력은 [5][28]기자들의 자기 검열 관행을 초래했다.

대규모 감시 하에서의 프라이버시

싱가포르 헌법은 사생활에 대한 권리를 포함하고 있지 않으며 정보보호법은 정부가 허가한 [29]감시로부터 시민을 보호하지 않는다.정부는 감시를 [30]가로채기 위해 사전 사법 허가가 필요하지 않으며, 공무원이 개인 데이터로 수행할 수 있는 것을 제한하는 문서는 [31]분류된다.2015년 미 국무부 보고서에 따르면, 사법기관과 정부기관은 정보 수집과 감시를 위한 광범위한 네트워크를 가지고 있다고 한다.대부분의 싱가포르 국민들은 당국이 전화 통화와 민간인의 인터넷 사용을 추적하고 있으며, 일부 야당 정치인들과 다른 정부 [32]비판자들에 대한 정기적인 조사가 이루어지고 있다.

싱가포르 정보통신미디어개발청도 데이터 유출 사건으로 스파이웨어 업체 해킹팀의 고객으로 이름을 올렸다.이 그룹은 스파이웨어를 사용하여 대상 [33]사용자의 디지털 풋프린트를 분석했다고 주장되고 있습니다.

국방부의 조사에[dubious – discuss] 따르면 싱가포르에서는 감시 문턱이 상대적으로 높은 것으로 알려져 국민 대다수가 테러 방지와 자기 과격화를 [citation needed]위해 필요하다고 받아들이고 있다.싱가포르 사람들은 주민들과 정부 사이의 사회적 계약을 받아들였고 "안전, 교육, 저렴한 주거, 의료 [34]등 기본적인 보장을 받는 대가로 특정한 시민의 자유와 개인의 자유를 포기할 것"을 기대하고 있다고 한다.의사결정을 위해 도시 생활의 모든 측면에서 빅데이터를 수집하고 분석하는 스마트 국가 이니셔티브가 추진됨에 따라 개인의 프라이버시 권리가 어떻게 [35][36][37]지켜질지는 불확실하다.

2017년 11월, 정부는 2018년에 모든 민간 의사가 중앙 집중식 국가 의료 데이터베이스인 NEHR([38]National Electronic Health Records System)에 환자 정보를 제출하도록 의무화하는 법안을 도입할 것이라고 발표했다.환자는 의사 및 의료 종사자가 자신의 의료 기록에 접근할 수 없도록 요청할 수 있지만, 기록은 여전히 전자 시스템에 추가 및 업데이트됩니다.당국은 관련 의료 종사자만이 환자의 [39]데이터에 접근할 수 있다고 주장했지만, 사생활 보호 장치가 [40]마련되어 있음에도 불구하고 환자 기록의 불법적인 접근 사례가 있었다는 점에 주목했다.

사이먼 체스터맨 법학과장은 국가 권력이 [41][42]남용되지 않도록 스마트 시티 감시에 대한 더 큰 투명성의 필요성을 제기했다.

성소수자의 권리

주요 기사: 싱가포르에서의 LGBT 권리

1938년 싱가포르 법률(Penal Code, s. 377A)은 남성 간의 성관계를 금지하고 있지만, 1999년 이후 사적인 성행위에 대한 기소는 이루어지지 않았다.2009년 5월 홍림공원 스피커 코너에서 열린 집회 이후 동성애자 권리 지지자들은 정부의 [43]간섭 없이 스피커 코너에서 열리는 연례 핑크닷 SG 집회에 참여해 왔다.2009년 행사는 미국 [44]국무부의 2009년 인권 보고서에 포함될 만큼 중요한 것으로 간주되었다.

이민 노동자의 권리

국제앰네스티에 따르면 2009년 말 싱가포르 인구의 4분의 1이 이민자였다.

외국인 근로자 고용법은 국내 근로자를 제외한다(2009년).싱가포르는 외국인 국내 근로자에 대한 표준 근로시간과 휴무일수, 최저임금, [45]고용급여 제공 등 기본적인 보호를 제공하지 않고 있다.국내 근로자 채용수수료는 2년 약정시 근로자 급여의 40%까지 가능하다.

2010년 말 현재 싱가포르 정부는 채용비 [46]규제를 거부했다.

2010년 싱가포르에서 11년간 근무한 버마 출신 노동자 2명은 버마의 민주화 [24]운동을 적극 지지한 후 새로운 노동 허가를 받지 못했다.

인신매매

주요 기사:싱가포르의 인신매매

US Trafficing in Persons 2019 보고서는 32명의 희생자를 [47]가진 계층 2에 싱가포르를 열거했다.

2020년 보고서에서는 싱가포르가 Tier [48]1에 포함되었습니다.

캐닝

주요 기사: 싱가포르의 통조림
다음 항목도 참조하십시오.마이클 P. 페이

싱가포르는 50세 미만 남성이 저지른 수많은 범죄행위에 대해 맨 엉덩이에 심한 채찍질을 하는 형태의 체벌도 실시하고 있으며, 이는 30여 건의 범죄행위에 대한 의무적인 형벌이다.국제앰네스티를 포함한 일부 국제 관측통들은 체벌 자체가 인권에 반하는 것이라고 주장하지만 이는 논란의 여지가 있다.싱가포르에서 캐닝은 절대 단독으로 명령되지 않으며, 단지 투옥과 결합되어 명령된다.3개월 이상 초과 체류하는 외국인 근로자에 대해서는 3개월 이상의 징역과 함께 최소 3번의 뇌졸중 처벌이 의무화된다.정부는 싱가포르가 불법 이민자들에게 매력적인 여행지로 남아있기 때문에 이것이 이민 범죄자가 될 사람들을 저지하기 위해 필요하다고 주장한다; 1989년 이전의 경험은 투옥만이 충분한 억지력이 아니라는 것을 보여주었다.합법적으로 일을 할 수 없는 장기 체류자들은 사회 문제를 일으키고 범죄로 [49]변질될 수도 있다고 느낀다.

체벌은 또한 다양한 성범죄, 폭동, 무기 소지, 모든 종류의 폭력, 불법 약물 사용, 공공 재산 파괴 행위에 대해서도 명령될 수 있다.군대의 남성들은 군기 위반에 대해 덜 심각한 형태의 채찍질을 당하기 쉽다.

사형

주요 기사:싱가포르의 사형

싱가포르는 교수형을 집행한다.계획적이고 가중된 살인, 순수한 형태의 헤로인 14그램(0.49온스)[50] 이상의 소지 또는 밀매에 대해서는 의무 사항입니다.국제앰네스티에 따르면 싱가포르는 인구 [7]대비 사형 집행률이 세계에서 가장 높은 나라 중 하나다.1991년과 2003년 사이에 약 400명의 범죄자들이 교수형을 당했고, 인구는 5백만 [51]명이었다.

정부는 싱가포르가 작은 크기와 골든 [52]트라이앵글 근처의 위치 때문에 특히 취약하기 때문에 마약 위협을 억제하기 위해 가장 심각한 범죄에 대해 사형을 선고한다고 주장한다.

국제 협정

국제앰네스티에 따르면 싱가포르는 [53]인권에 관한 다음과 같은 국제협정에 서명했다.

2018년 현재[needs update] 싱가포르는 다음 협정에 [54]서명하지 않았습니다.

등급

주요 기사:싱가포르의 국제 순위
싱가포르의 국제 정치 순위
조직 조사 순위
프리덤 하우스 시민적, 정치적 자유 부분 무료
프리덤 하우스 언론의 자유 무료가 아니다
국경 없는 기자 언론의 자유 180점[55] 만점에 160점
이코노미스트 민주주의 수준 167명 중 70명 (완벽한 민주주의)
국제투명성기구(Transparency International) 인식된 손상 수준 180점 만점에 3위
프라이버시 국제 및 전자 프라이버시 정보 센터 기업 및 정부의 감시로부터 프라이버시 보호 '종말 감시 사회' 현황

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

라이브러리 리소스 정보
싱가포르의 인권
  1. ^ "ODS HOME PAGE" (PDF). documents-dds-ny.un.org.
  2. ^ "2009 Human Rights Report: Singapore". U.S. Department of State. 11 March 2010. Archived from the original on 24 March 2010. Retrieved 15 March 2014.
  3. ^ "Singapore: Intolerant government, self-censorship". Reporters Without Borders. Retrieved 6 February 2019.
  4. ^ "Freedom in the World 2015". Freedom House. Retrieved 19 September 2015.
  5. ^ a b c d "Country Profile: Singapore" (PDF). Federal Research Division, Library of Congress. July 2006. Retrieved 5 November 2020. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.{{cite web}}: CS1 유지보수: 포스트스크립트(링크)
  6. ^ "Plea to free political detainee Chia Thye Poh". The Straits Times. Singapore. 14 July 1985.
  7. ^ a b "Amnesty International Report 2005: Singapore". Amnesty International. 2005. Archived from the original on 4 June 2008. Retrieved 15 March 2014.
  8. ^ "Singapore to toughen protest laws ahead of APEC meet". Reuters. 17 January 2009.
  9. ^ "Activist filmmaker under investigation for organising event" (Press release). International Freedom of Expression Exchange. 17 October 2011.
  10. ^ "New rules for event organisers to kick in Oct 1". Channel NewsAsia. 27 September 2017.
  11. ^ "Singapore to block foreigners from promoting political causes locally". Channel NewsAsia.
  12. ^ Sim, Walter (14 November 2013). "Detention without trial extended for 5 more years". AsiaOne. Singapore. Retrieved 22 August 2017.
  13. ^ "Newspaper and Printing Presses Act".[영구 데드링크]
  14. ^ "NS evader jailed 1½ months; judge gives sentencing guidelines". The Straits Times. Singapore. 12 February 2016.
  15. ^ "Singapore-born New Zealand teenager has to fulfil national service obligations: MFA". The Straits Times. 2 March 2016.
  16. ^ "How to avoid serving NS if you hold dual citizenship". The Independent. Singapore. 25 January 2016.
  17. ^ "Guide to NS Issues • Singapore Expats". www.singaporeexpats.com.
  18. ^ "Must Permanent Residents (PRs) do National Service?". www.gov.sg. Archived from the original on 16 August 2019.
  19. ^ "The government of Singapore says it welcomes criticism, but its critics still suffer". The Economist. London. 9 March 2017.
  20. ^ "Map of Freedom in the World: Singapore (2019)". Freedom House. Retrieved 3 May 2021.
  21. ^ "Singaporeans can demonstrate at Speakers' Corner from Sep 1". Channel News Asia. Singapore. 25 August 2008.
  22. ^ "CCTV installed at Speakers' Corner". Channel News Asia. Singapore. 25 July 2008.
  23. ^ "Police reject activist Gilbert Goh's application for Speakers' Corner permit". The Straits Times. Singapore. 13 February 2015.
  24. ^ a b "Amnesty International Report 2010" (PDF). Amnesty International. p. 233. Archived from the original (PDF) on 29 March 2014. Retrieved 15 March 2014.
  25. ^ "Singapore contempt of court bill seen suppressing freedom of speech". Reuters. 12 August 2016 – via www.reuters.com.
  26. ^ Harmon, Steph (9 September 2017). "Art v government at Singapore festival: 'I fear once I leave, they will punish me'". The Guardian. London.
  27. ^ George, Cherian (2006). Contentious journalism and the Internet. Singapore University Press. pp. 43–47. ISBN 9789971693251.
  28. ^ "Singapore profile". BBC News. 5 September 2017.
  29. ^ "The Right to Privacy in Singapore" (PDF). Privacy International. Archived from the original (PDF) on 2 July 2015.
  30. ^ "Singapore is using spyware, and its citizens can't complain". Digital News Asia. 3 August 2015. Retrieved 22 August 2017.
  31. ^ Meyers, Jessica (28 August 2017). "Singapore has an idea to transform city life — but there may be a privacy cost". Los Angeles Times.
  32. ^ "Singapore 2015 Human Rights Report" (PDF). US State Department. 2016. p. 8.
  33. ^ "Singaporean and Malaysian Governments Accused of Using Spyware for Digital Surveillance of Citizens". IFSEC Global Security and Fire News and Resources. 6 August 2015. Retrieved 22 August 2017.
  34. ^ "The Social Laboratory". Foreign Policy. Washington DC. 29 July 2014. Retrieved 22 August 2017.
  35. ^ "Seeking Privacy in a City of Sensors". CityLab. Retrieved 22 August 2017.
  36. ^ "Tech in Asia - Connecting Asia's startup ecosystem". www.techinasia.com. Retrieved 22 August 2017.
  37. ^ Watts, Jake Maxwell; Purnell, Newley (25 April 2016). "Singapore Is Taking the 'Smart City' to a Whole New Level". The Wall Street Journal. New York. Retrieved 22 August 2017.
  38. ^ Lai, Linette (8 November 2017). "All healthcare practices roped into plan to put patients' medical history in electronic database". The Straits Times. Singapore.
  39. ^ "National electronic patient database soon to be mandatory for healthcare providers". Channel NewsAsia. Singapore. 8 November 2017.
  40. ^ "Doctors seek assurances on patient privacy and IT security". Today. Singapore. 8 November 2017.
  41. ^ Chesterman, Simon (6 May 2015). "Body-worn cameras to monitor citizen and surveillance state". The Straits Times. Singapore. Retrieved 22 August 2017.
  42. ^ Chesterman, Simon (13 June 2013). "Getting used to a surveillance society" (PDF). The Straits Times. Singapore. Retrieved 23 August 2017.
  43. ^ HRW 2010 페이지 343 ~346
  44. ^ "Human Rights Reports for 2009: Singapore". US Department of State. 11 March 2010. Retrieved 5 January 2019.
  45. ^ "Amnesty International Report 2009, the State of the World's Human Rights" (PDF). Amnesty International. pp. 289–290. Archived from the original (PDF) on 5 August 2009. Retrieved 15 March 2014.
  46. ^ "World Report 2011" (PDF). Human Rights Watch. p. 368. Archived from the original (PDF) on 14 April 2015. Retrieved 15 March 2014.
  47. ^ Tan, Tam Mei (24 July 2019). "Inaccuracies in annual US trafficking in persons report: Singapore". The Straits Times. Retrieved 16 July 2020.
  48. ^ "TRAFFICKING IN PERSONS REPORT 20TH EDITION" (PDF). p. 441. Retrieved 16 July 2020.
  49. ^ "Written Answer to Parliament Question on Mandatory Caning of Foreign Workers Who Overstay". Singapore Ministry of Home Affairs. 26 May 2008. Archived from the original on 20 February 2014. Retrieved 15 March 2014.
  50. ^ "Singapore: Country Specific Information". Department of State. 5 September 2013. Archived from the original on 5 January 2015. Retrieved 15 March 2014.
  51. ^ "Singapore: The death penalty: A hidden toll of executions". Amnesty International USA. n.d. Archived from the original on 3 May 2011. Retrieved 15 March 2014.
  52. ^ 를 클릭합니다"The Singapore Government's Response To Amnesty International's Report "Singapore – The Death Penalty: A Hidden Toll Of Executions"" (Press release). Ministry of Home Affairs, Singapore. 30 January 2004. Archived from the original on 25 January 2010. Retrieved 22 April 2010..
  53. ^ "Amnesty International Report 2009, The State of the World's Human Rights" (PDF). pp. 380–381. Archived from the original (PDF) on 5 August 2009. Retrieved 15 March 2014.
  54. ^ "Amnesty International Report 2017/18: The State of the World's Human Rights" (PDF). Amnesty International. Retrieved 12 June 2019.
  55. ^ "2021 World Press Freedom Index Reporters Without Borders". RSF.