필리핀의 인권

Human rights in the Philippines

필리핀의 인권필리핀 헌법에 의해 보호되고 있으며,[1][2] 이는 필리핀 사람들이 국가를 포함한 개인이나 기관의 학대로부터 평화롭고 품위 있게 살 수 있도록 하기 위함입니다.

필리핀 내 인권의 개념과 실천은 필리핀 헌법 [3]제3조와 필리핀[1]서명국인 유엔 인권장전에 의해 정의된다.

개념.

필리핀의 맥락에서 "인권"의 개념은 [4]주로 필리핀에 거주하는 개인의 시민적, 정치적 권리와 관련이 있다(그러나 이에 한정되지 않는다).

인권은 특정 공동체나 [5]시민권에 배타적이지 않고, 인류 구성원들에게 도덕적인 기준을 설정하는 정당한 주장입니다.인류에 가입하는 것이 이러한 [5]권리를 얻기 위한 유일한 조건이다.인권은 지역별 국제법 협약(: 시민적, 정치적 권리와 경제적, 사회적, 문화적 [5]권리에 관한 유럽 인권국제 규약)과 달리 지리적 [5]위치에 관계없이 전체 인류와 관련되기 때문에 보편적으로 정당하다.

인권 문제

고문

많은 소식통들은 필리핀 공산당-신인민군,[6][7][8] 경찰 및 다른 보안군에 [9][10][11]의해 고문이 행해지고 있다고 보고했다.

노동 코드

노동 코드는 필리핀의 고용 관행과 노동 관계를 지배하는 법률 코드입니다.노동법에는 임금과 금전적 혜택, 근로시간, 휴가, 휴무일, 휴일, 복리후생 등의 기준이 규정되어 있다.

필리핀 마르코스 계엄령 시대 이전에는 모든 노동법이 [12]성문화되지 않았다.마르코스 대통령은 당시 노동부(현 노동부·고용부·DOLE)로부터 필리핀의 모든 현행 노동법을 통합하는 위원회를 맡았습니다.위원회는 아마도 G로 구성되었다.당시 노동부 차관이던 잉샹, 노동관계 소위원회 위원장 리카르도 카스트로, 노동기준 소위원회 위원장 디에고 아티엔자, 고용훈련 소위원회 위원장 로니 디아즈.그 결과 대통령령 제442호(PD 442호) 또는 '노동에 대한 보호 제공, 고용 및 인적자원 개발 촉진, 일명 '필리핀 사회정의에 기초한 산업평화 보장을 위한 노동법 제정 및 노동사회법 통합령'이 나왔다.통폐합은 1974년 5월 1일에 완료되어 1974년 [13]11월 1일에 시행되었다.

원주민의 권리

원주민 권리법

1997년 원주민 권리법은 헌법의 틀 안에 열거된 원주민 문화공동체/원주민(ICC/IP)의 권리를 인정하고 장려했다.주정부는 ICC/IP의 권리를 인정하고 홍보하기로 약속했다.

  • 경제적, 사회적, 문화적 복지를 보장하기 위해 ICC/IP의 조상 도메인에 대한 권리를 보호하고 조상 도메인의 소유권과 범위를 결정할 때 재산권 또는 관계를 지배하는 관습법의 적용 가능성을 인정해야 한다.
  • ICC/IP의 문화, 전통 및 제도를 보존하고 발전시킬 권리를 인식하고 존중하며 보호한다.국가법 및 정책을 제정할 때 이러한 권리를 고려해야 한다.
  • 성별에 관계없이 ICC/IP 회원국이 차별이나 차별 없이 인권과 자유를 동등하게 누릴 수 있도록 보장한다.
  • 관련된 ICC/IP의 참여로 ICC/IP의 권리를 보호하고 문화적 무결성에 대한 존중을 보장하며, ICC/IP의 구성원이 인구의 다른 구성원에게 부여하는 권리와 기회로부터 동등한 차원에서 이익을 얻을 수 있도록 조치를 취한다.

위원회는 국가가 ICC/[14]IP의 교육, 보건 및 기타 ICC/IP의 서비스 방향에 대한 ICC/IP의 참여를 최대한 보장함으로써 문화적 무결성에 대한 ICC/IP의 강력한 표현에 대응해야 하는 의무를 인식하고 있다고 선언했다.

다국적 지지

필리핀 민다나오에는 환경 및 인권 옹호자들의 대의를 홍보하는 것을 목표로 하는 국제 옹호 단체들이 있다.'참여적'이라고 표현될 수 있는 초국가적 조직에 의해 수행되는 행동주의는 지역 행위자, 이해관계자 및 지역사회의 가난한 구성원들의 참여를 요청하고 정책 결정에 [15]이들을 모두 포함할 수 있다.루마드에 관해 인권 옹호론자들은 원주민의 사회적 문제에 관심을 가져주기를 원한다.Duraippah et al.에 따르면, 이상적인 참여는 지역 행위자를 통한 초국가 행위자 교육을 통해 투명성과 권한 부여의 원칙이 [15]원주민의 요구를 강조할 때 달성된다.

사회 권력은 정치적 결정에서 루마드 사람들의 배제를 보여주고, 이는 다시 기존의 인권 [16]문제를 영구화한다.이 경우 권력은 생계에 대한 진정한 통제와 이를 지배하는 규칙을 추구하기 위한 진정한 욕구이기 때문에 포괄적인 용어이다.1998년 당시, 사회 권력은 원주민의 손에 있지 않았기 때문에, 온라인 조직은 그들 공동체 내의 개인들에게 내재된 권력 [17]갈등과 균형을 맞추기 위한 교육을 통해 네트워크를 구성하는 역할을 합니다.

루마드족은 그들의 생계를 조상들의 땅에 있는 천연자원에 의존하고 있다. 그러므로 그들은 추방되거나 강제 [18]피난을 당했을 때 그들 자신과 가족을 부양할 수 있는 수단을 박탈당한다.옹호 단체들의 모금활동은 루마드 커뮤니티와 그들의 가장 높은 시위 형태를 지원하는 역할을 한다.

이해관계자 조직

정부

인권 위원회

인권위원회(CHR)는 필리핀 헌법 제13조 제18조에 의해 설립된 독립된 기관으로, 필리핀의 시민적 및 정치적 권리와 관련된 모든 형태의 인권 침해를 조사하는 주요 기능을 가지고 있다.위원회는 위원장 1명과 위원 4명으로 구성되며, 이들 중 대다수는 헌법상 변호사여야 한다.

위원회는 시민적, 정치적 권리와 관련된 모든 형태의 인권 침해를 조사하고 절차 규칙을 채택하고 경멸 인용문을 발행하며 필리핀 내 모든 범죄자의 인권 보호를 위한 적절한 법적 조치를 제공할 수 있는 권한을 부여받고 있으며 인권 보호와 관련된 몇 가지 다른 권한도 부여하고 있다.ghts.

프로그램

CHR은 다음 프로그램을 담당합니다.

  1. 인권 보호 프로그램
    • 인권보호프로그램은 법률지원 및 상담서비스를 제공하고, 사건/민원을 모니터링하며, 소외 및 불이익 분야의 문제 및 우려사항에 대한 권리에 기초한 공공조회를 실시하며, 특정 휴먼리 설립을 위한 연구를 수행하였다.인권증진을 위한 정책, 프로그램 및 조치의 채택을 위한 인간발전에 영향을 미치는 조건/조건.법무 및 조사 사무소는 또한 적절한 인권 조사 개입, 의료 및 법률 서비스, 조정을 통한 대체 분쟁 해결, 신속한 대응 활동, 사실 조사 임무, 권리 기반 상황 추적 및 권리 기반 조사 모니터링을 제공합니다.
  2. 인권교육의 모범 사례
    • CR는 이러한 노력으로 교육부와의 연계와 협력 노력을 확립했으며, 1992년 두 기관은 두 교육 수준 간의 통합을 위한 인권 교육 커리큘럼 개발을 제공하는 계약 선언서(JDU)와 1996년 양해각서(MOA)를 작성했다.각서의 주요 조항을 이행하기 위해 다음과 같은 제목의 공동 프로젝트를 수행하였다.초·중등 인권 교육 사례 작성 워크숍
  3. 인권 연계 개발 및 전략적 계획
    • CR는 의회에 제출된 인권 관련 법안을 감시하고 제안된 조치에 대한 CHRP 입장을 조정하는 것을 담당하는 입법 및 프로그램 부서를 설립했습니다.LPD는 상하 양원에서 열리는 거의 모든 위원회 청문회 및 기술실무그룹 회의에 참석하고 있으며 인권과 관련된 문제에 관한 기타 포럼에도 참석하고 있습니다.개발 프로그램 권리이하와 같이, 빈곤 삭감을 가능하게 하는 환경 조성을 목표로 하는 기관 전체의 권리 베이스의 프로그램 및 시책을 책정·감시하는 시스템.선거 및 정치개혁, 발전권, 사법개혁, 부패방지, 거버넌스 리뷰, 공무원 및 경제관리, 세계화와 기업시민권, 지방분권 및 지방정부.

법무부

필리핀 법무부는 필리핀의 주요 법률 기관이다.주로 1987년 행정법(행정명령 제292호)[19]에서 그 권한을 얻는다.그것은 법무장관의 직접적인 통제와 감독 아래 부서 기관과 부서의 부속 기관을 통해 이 명령을 수행한다.

DOJ는 사무소와 선거구/관련 기관을 통해 정부의 법률 고문이자 변호사의 서비스를 요구하는 소송과 소송의 대표자이며, 필리핀의 영토 내 외국인 입국과 체류에 관한 법률을 시행하고 있으며, 빈곤층 및 기타 자격을 갖춘 시민에게 무료 법률 서비스를 제공하고 있습니다.ens.[20]

기능들

필리핀 법무부는 필리핀의 주요 법률기관으로서 그 기본적인 기능을 수행하기 위해 특정한 기능을 수행한다.

  1. 형사 사법 제도의 실시
    • DOJ는 국가수사국(NBI)과 국가검찰청(NPS)을 통해 범죄 행위를 수사하고 범죄자를 기소한다.DOJ는 교정국(BuCor), 사면 및 가석방 위원회(BPP), 가석방 및 보호관찰국(PPA)을 통해 국가의 보호관찰 및 시정 시스템을 관리합니다.
  2. 법률 고문
    • 법무장관실(OSG) 정부기업고문관실(OGCC)을 통해 법무장관실은 필리핀 정부, 정부기관 및 정부기관, 정부기관, 그 자회사 및 모든 투자절차의 대리인 역할을 합니다.변호사의 서비스를 필요로 하는 사항 또는 사항
  3. 무료 법률 원조의 제공
    • DOJ는 공화국법 제9406호에 따라 법무부를 통해 빈곤층 및 가난한 소송인 및 형사, 민사, 노동사건, 행정 및 기타 준법정 절차, 비상업적 분쟁에 관한 기타 적격자에게 무료 법률 지원/대리인을 제공합니다.
  4. 대체 분쟁 해결
  5. 기타 기능
    1. 증인보호 – 증인보호, 보안이익법(R.A. 6981)은 DOJ가 증인입장과 보호를 위한 증인보호, 보안 및 이익 프로그램을 수립하고 시행하도록 규정하고 있습니다.
    2. 인신매매방지법 2003년(R.A. 9208)은 인신매매 혐의로 기소된 사람을 기소하도록 규정하고 있으며, 이를 위해 IACAT(Inter-Agency Against Trafficing Council)를 설립했습니다.
    3. 강간 피해자 지원 및 보호 – 1998년 강간 피해자 지원 보호법(RA 8505)은 DOJ가 강간 피해자에 대한 지원을 목적으로 모든 시/도에 강간 위기 센터를 설립하는 기관 간 노력에 참여하도록 의무화했습니다.
    4. 아동 포르노 방지법 - 2009년 아동 포르노 방지법(R.A. 9775)은 법무장관을 아동 포르노 방지법(Anti-Child 포르노 방지법)의 조정, 감시 및 이행을 감독하는 기관간 협의회의 구성원으로 임명하고 있다.
조직 구조

법무부는 법무부 장관이 이끌며, 4명의 부비서관과 2명의 부비서관의 도움을 받는다.법무부 장관실에는 검찰총장이 이끄는 검찰 직원이 있다.그 밖에 검찰 직원은 법무장관의 항소관할을 보좌하고, 국가 안보와 관련된 형사사건, 태스크포스(TF)가 설치된 형사사건, 오심을 피하기 위해 장소를 이관한 형사사건의 예비수사 및 기소를 모두 수행한다.법무장관의 지시가 있을 경우 공공의 이익이 요구될 수 있다.

  • 검찰청
  • 법무 담당자
  • 경쟁사 사무소
  • 사이버 범죄 사무소
  • 계획 및 관리 서비스
  • 금융 서비스
  • 관리 서비스
  • 기술 스태프
  • 내부 감사 서비스
프로그램

법무부는 다음과 같은 여러 프로젝트를 이끌고 있습니다.

  1. 아동 보호 프로그램
    • 아동보호프로그램은 아동학대, 착취 차별에 대한 특별보호법(R.A. 7610)의 이행을 감시하는 기관인 아동보호특별위원회를 시행하였다.이는 18세 미만 또는 18세 이상이지만 신체적 또는 정신적 장애나 상태로 인해 자신을 완전히 돌볼 수 없는 어린이를 학대로부터 보호합니다.
  2. 형법위원회
    • 형법위원회의 목적은 필리핀의 사법행정을 개선하고 빈곤층 및 기타 소외계층의 사법행정을 강화하기 위해 갱신되고 현대적이며 단순화되고 대응적이며 진정한 필리핀의 새로운 형법을 만드는 것이다.행정[21], 입법 및 사법부 대표들로 구성되어 있다.
  3. DOJ 액션 센터
    • 법무부 액션 센터는 전화뿐만 아니라 불만 사항, 법적 지원 요청 및 방문 고객 문의에 대해 행동합니다.전화를 건 사람은 누구나 도움을 줄 수 있는 변호사나 사무관에게 말할 수 있습니다.
  4. 소년사법복지
    • 법무장관은 2006년 소년사법 복지법(R.A. 9344)의 시행을 감독하는 업무를 담당하고 있다.이 법은 위험에 처한 아동과 법에 저촉되는 아동의 예방부터 재활, 재통합까지 다양한 단계를 다룬다.
  5. 사이버 범죄 사무소
    • 사이버범죄사무소는 2012년 사이버범죄예방법(R.A. 10175)의 시행을 담당하고 있다.

노동고용부

DOLE는 1908년 6월 18일 상무부와 경찰부 산하에 노동국으로 명명되었다.1933년 12월 8일 입법법 제4121호에 의해 노동부로 개칭되어 설립되었습니다.1982년 완전한 내부 구조 조정 후, 노동 [22]고용부로 개칭되었다.그것은 국내뿐만 아니라 해외에서도 필리핀 노동자들의 보호와 복지에 관심을 가지고 있으며, 노동자들에게 영향을 미칠 수 있는 사회정치적, 경제적 도전에 따라 대응한다.또한 DOLE은 [22]해당 분야의 행정각부로서 정책과 프로그램을 작성해야 합니다.16개 지역사무소, 83개 현장사무소, 4개 위성사무소, 28개 해외사무소, 6개 국, 7개 직원서비스, 11개 부속기관 등 다수의 사무소와 대리점을 설치했다.이러한 하위 그룹은 정책 [22]및 프로그램의 구현을 면밀히 모니터링하고 조정해야 합니다.

주요 최종 산출물

DOLE에는 7가지 주요 서비스가 있습니다.즉,[23] 다음과 같습니다.

  1. 구직 지원 서비스: 임금 고용을 선택하는 구직자를 지원합니다.이 서비스는 고용 지도 및 상담, 직업 소개 및 원활화, 시기적절하고 정확한 직업 및 기술 기술 제공을 목적으로 하고 있습니다.
  2. 비공식기타 특정 분야의 근로자의 생계 및 고용 가능성을 위한 역량 구축 서비스: 기술과 기업가정신 교육을 제공하여 소외 및 소외된 근로자(비공식 부문 근로자, 복직 OFW, 가난한 학생 및 학교 밖 청소년)를 지원한다. 생계 기회와 개발자에 대한 접근t, 그리고 고용 개입.
  3. 사회적 파트너십 촉진분쟁 해결 서비스: 정식 고용 시 근로자의 근무일 손실을 최소화합니다.이러한 손실된 근무일은 회피, 결제 및 처분 우려의 결과여야 합니다.
  4. 기능 능력, 생산성 트레이닝 테크-보크 교육 서비스: 변화하는 노동 시장의 요구에 적응하기 위한 직업 및 기술 기술을 갖춘 실업자와 미취업자를 지원합니다.그들은 생산성 기술에 대한 훈련과 정보를 제공합니다.
  5. Savguard Fair Just Terms of Employment(고용약관)를 통한 교육, 옹호, 검사 및 검증을 통해 노동기준을 효과적으로 시행하기 위한 서비스.
  6. 통상 정부법의 보호를 받지 않는 노동자를 지원하기 위한 비공식기타 특정 분야의 노동자를 위한 사회보호복지서비스.이것은 DOLE's Social Protection Program을 통해 이루어집니다.
  7. 노동으로 인한 사고, 부상, 질병의 수를 줄이기 위한 노동 재해/질병 예방, 노동 보상재활 서비스.이 서비스들은 직업 장애 근로자들에게 보상과 재활을 제공한다.

DOLE는 국제노동기구(ILO)와 함께 2006년 해상노동협약 카삼바하이법(R.A. 10461)[23]을 채택하는 데 큰 기여를 했다.

전국 원주민 위원회

전미 원주민위원회(NCIP)[24]는 1997년 RA8371 또는 "1997년 원주민 권리법"을 통해 북부문화공동체사무소(ONCC)와 남부문화공동체사무소(OSCC)의 합병을 통해 탄생했다.그것은 지역마다 다른 프로젝트를 가진 고도로 전문화된 위원회이다.

보안 부문

필리핀의 보안 조직들, 특히 필리핀 군대와 나중에 필리핀 국가 경찰의 개혁은 1986년 민중혁명으로 페르디난드 마르코스가 물러난 이후 줄곧 정부의 관심사였다.[25][26]대한 민간인 통제이런 취지로 광대한 원칙은 1987년 헌법 필리핀에서, 그리고 1990년 Davide위원회 보고서에서, 그리고 나중에 2003년 펠리치아노 위원회 보고서에서 거듭 강조해 권장은 즉시 피플 파워 혁명 이후년의 다양한 쿠데타 시도 체제의 개혁의 추천으로 치달 박혀 있었다.[26]

그러나 마르코스 이후 필리핀 정부 전반에 걸쳐 초법적 살인,[27] 적법꼬리표 부착,[28] 언론 공격[29] 및 기타 인권 문제 등의 문제가 지속되고 있다.

정부간 조직

국제 노동 기구

국제노동기구(ILO)는 1994년에 [30]필리핀과 협력하기 시작한 3자 단체이다.비전은 다음과 같습니다.

ILO의 주요 목표는 직장에서의 권리를 증진하고 양질의 고용 기회를 장려하며 사회보호를 강화하고 일과 [31]관련된 문제에 대한 대화를 강화하는 것입니다.

ILO 마닐라 사무소는 법에 근거한 노동자 보상(사고) 협약 17의 비준을 시작으로 설립 이래 활동해 왔다.근로자가 [32]입은 상해 및 사망에 대한 고용주의 책임을 연장하는 제1874호

프로그램 및 프로젝트

다음은 2015년 [33]현재 ILO 마닐라의 여러 프로그램과 프로젝트이다.

  1. DWCP(Dent Work Country Program)는 ILO 마닐라의 주요 프로젝트입니다.그것은 한국의 노동 고용 프로그램을 지원하기 위해 만들어졌다.두 가지 주요 우선 순위는 경쟁력 있는 필리핀을 위한 괜찮은 일자리와 노동시장 지배구조 개선이다.이를 위해 ILO는 필리핀의 노동력 강화를 지원하고 국제노동협약을 적용하여 LEP를 지속적으로 갱신한다.유엔 개발원조 프레임워크는 DWCP를 ILO 마닐라의 최우선 [34]과제로 선정했다.
  2. 농촌생산성향상부문 인프라(INFRES) 프로젝트(2001년 6월 4일~2006년 12월 31일)는 생활환경 개선을 위해 완료되었으며, 가난한 사람들은 고용과 기본적인 상품과 서비스에 접근할 필요가 있다.가난한 사람들은 [35]일자리를 제공하는 인프라에 대한 국가 및 지역 투자를 통해 그들의 상황을 개선할 수 있다.
  3. 필리핀 시간 제한 프로그램(2002년 9월 2일 - 2007년 8월 31일)을 지원하는 ILO-IPEC 프로젝트는 최악의 아동 노동 형태를 없애는 데 있어 최초이자 가장 중요한 공헌이었다.필리핀 소년소녀들의 이익을 위해 자원을 활용하고 국내 및 국제 프로그램과 연계하도록 설계되었다.
  4. STEP(Strategies and Tools Against Social Exclusion and Poorgy, 2003년 1월 1일 ~ 2005년 6월 1일)는 의료에 대한 보다 나은 접근을 통해 비공식 경제 종사자와 그 가족에게 더 나은 삶의 질을 제공하는 것을 목표로 했다.이것은 노르웨이 정부의 기부 프로젝트입니다.
  5. 강제 노동과 인신매매로부터 국내 노동자 보호(DOMWORK)(2004년 5월 3일~2006년 12월 31일)는 필리핀 국내 근로자의 규제와 상태에 관한 프로그램이다.그들은 국내 근로자들에게 그들의 권리에 대한 권한을 부여할 계획이며 학대 사례를 줄일 계획이다.
ILO는 성평등에 대한 논의를 통해 가정 내 일을 하는 여성을 포함해 가장 취약한 계층에 문제가 깊어졌다고 지적했다.하지만 글로벌 경기 침체가 취약점을 악화시키는 요인으로 작용하고 있는 반면 국내 근로자들은 국민의 태도 변화를 통해 이익을 실현하기 시작하고 있다고 말했다.
  1. 원주민 개발 프로그램(IPDP) - 원주민의 [36]권리를 보호하기 위해.
  2. 아세안 지역 이주노동자 권리의 보호와 촉진을 위한 3자 행동(2012년 5월 1일~2016년 3월 31일)은 법적·안전적 이주와 노동보호 개선을 통해 이 지역의 노동이민자 착취를 대폭 감소시키는 것을 목표로 하는 진행 중인 아세안 TRIANGLE 프로젝트이다.이것은 캐나다 정부의 기부 프로젝트입니다.
  3. 필리핀 노동감독관 역량 구축(2014년 12월 15일~2017년 12월 14일)은 노동청과의 협력 프로젝트로서 노동에 대한 긍정적인 마인드를 촉진하여 노동법 컴플라이언스 시스템(LLCS)을 강화하는 것입니다.

시민 사회 단체

원주민을 중심으로

테브테바

Tebteba는 1996년에 설립된 단체이다.그들은 국제 인권법 및 기타 국제 문서, 정책 및 협정의 채택을 이끈 프로세스에 적극적으로 참여해왔다.여기에는 유엔 원주민 권리 선언([37]UNDRIP)과 유엔 내 공간 설립(예: 유엔 원주민 문제 상설 포럼)이 포함된다.

코르디예라 민족 동맹

Cordillera People Alliance (CPA)는 1984년에 설립되었다.다른 많은 프로젝트와 캠페인 중에서 CPA는 지역 자치, 토지, 생명, 자원 방어를 위한 캠페인, 아브라강을 구하기 위한 코딜레라에서의 대규모 채굴 반대, 그리고 그들의 [38]지역에서 자행된 인권 침해를 폭로했다.

칼리푸난 Ng Mga Katutubong Mamamayang Pilipinas – KATRIBU (필리핀 원주민 전국 연맹)

KATRIBU는 1987년에 설립되었습니다.KATRIBU는 이전에 KAMP으로 알려졌던 토지 권리 획득과 원주민들의 충성 및 정부 형성을 목표로 하고 있다.KATRIBU는 현재 팔라완주 나라시에 건설 예정인 DMCI의 15메가와트급 석탄화력발전소와 아키노 정부의 광산 [39]정책에 반발하고 있다.

사보카한 루마드 우먼즈

루마드 우먼의 사보카한 유니티는 2003년에 설립되었습니다.남부 민다나오에 걸쳐 8개의 민족언어학 종족으로 구성된 사보카한은 여성의 권리, 평등, 해방을 위해 루마드 여성들이 주도하고 만든 풀뿌리 조직이다.Save Pantaron과 Pulangi River 캠페인은 Sabokahan이 생물다양성을 [40]보호하기 위해 진행하는 두 가지 프로젝트이다.사보카한은 자활을 위한 수입을 창출하기 위해 루마드 여성들 사이에서 구슬 제조 협동조합을 조직하고 있다.

리양 네트워크

Liyang Network는 Sabokahan의 [41]Call-to-Action에서 생겨난 로컬 투 글로벌 지지 단체입니다.Liyang Network는 대유행 전에 Sabokahan과 함께 Lumad 사람들의 목소리에서 직접 지역사회 역사에 참여하고 싶은 사람들에게 교육하고 변화무쌍한 문화체험을 제공할 기회를 제공하기 위해 몰입여행을 개최했습니다.현재의 리모트 워크에서는, 현재의 사회정치적 문제와 이러한 문제의 근본 원인(주로 Lumad 와 농촌의 요구)에 관한 교육적인 논의를 위한 포럼과 웨비나를 조직하는 것이 포함됩니다.이러한 활동은 지역사회의 군사화, 원주민학교의 폐쇄, [42]불법체포와 같은 인권침해, 착취, 차별에 대한 압력에 대처하고 확대하는 것을 목표로 한다.

필리핀 역사에서 주목할 만한 위반 사항

마르코스 정권(1965~1986)

1972년 9월 21일 당시 대통령 페르디난드 마르코스는 필리핀[43]계엄령을 선포했다.마르코스는 군대에 예방하거나 진압할 수 있는 힘을 주었다폭동 [better source needed][44]또는 반란 행위총 398건의 실종, 1,388건의 재판 외 살해, 1499건의 학살사건이 기록됐지만 모든 희생자의 [43]소재는 파악되지 않았다.

계엄령 선포 후 마르코스는 6개의 일반 명령과 개인 소유의 언론 시설을 폐쇄하라는 명령을 내렸다.언론 담당 비서관, 프란시스코 Tatad와 국방, 후안 폰세 엔릴레, 마르코스"명령을 받았고 제어 또는 가서 그러한 모든 신문, 잡지, 라디오와 TV설비와 다른 모든 미디어 통신을 장악하는 것을 일으킨 것..."[45]그 정보도 공개할 대중은 높은 검열되고 p.기자들이 행정부에 대한 수상한 정보를 공개하지 않도록 수정했다.독재정권으로서는 이를 지키지 않으면 체포되고 결국 고문과 [46]처형을 당할 것이다.변호사이자 정치가인 상원의원이죠 호세 W. 인권의 아버지 디오크노는 체포된 사람들 중 한 명이었다.그는 석방되고 나중에 독재정권에 의한 인권유린과 싸우기 위한 가장 큰 변호사 모임인 자유법률지원단(FLAG)을 설립하게 되며, 계엄 [47]기간 동안 인권 사건의 90% 이상을 처리하는 데 성공했다.

베니그노 "니노이" 아키노 상원의원의 암살은 아키노의 부인 코라존 "코리" 아키노가 이끄는 평화적인 1986년 EDSA 피플 파워 혁명을 촉발시켰다.평화적 혁명은 마르코스에 대한 반대 운동으로 국가를 단결시켰다.이는 계엄령 폐지(1981년 폐지[48])와 마르코스 가문의 망명, 코리 아키노의 대통령 등극과 1987년 현행 헌법으로 이어졌다.이에 따라 대통령 직속 인권위원회(현재는 아티가 설립한 인권위원회)가 탄생할 수 있는 길이 열렸다.디오코노[49]

아로요 정권(2001년~2010년)

아로요 행정부는 인권 침해에 대한 여러 가지 문제에 시달렸다.이들 대부분은 특히 무슬림 민다나오에서 [50]군사력과 주둔력의 증가를 포함한다.필립 알스턴 유엔 보고관은 2008년 필리핀에서 [50]발견한 상황을 연대기화하고 보고한 개발권을 포함한 모든 인권, 시민권, 정치권, 경제권, 사회권문화적 권리의 증진과 보호를 발표했다.이 보고서에는 많은 사법권 밖의 살인 사건들이 관련돼 있으며, 그 중 가장 주목할 만한 것은 군과 관련된 학대를 직접 증언한 시치 부스타만테 간디노이다.

시치부스타만테간디나오

시치 부스타만테 간디나오는 미사미스 [50]오리엔탈 살레이의 농민 조직원이었다.그녀는 미사미스 동양농민단체 의장과 바얀 무나라는 당명부 그룹의 코디네이터였다.그녀는 또한 시민군 지리학적 부대(CAFGU)의 행동과 미사미스 [51]오리엔탈의 비교적 평화로운 지역사회를 어떻게 방해하는지에 대한 솔직한 비판가이기도 했다.필립 알스턴은 유엔 보고관으로서 간디노를 사법권 밖의 살인과 군부가 행하고 있는 다른 인권 침해에 대한 증언으로 내세웠다.[50][51][52] 군부는 군과 경쟁하고 있었다.알스톤 보고서는 2008년에 발행되었으며, 유엔 [52]총회를 통해 이러한 학대를 강조하였다.그러나 2007년 3월 간디노는 남편, 딸과 함께 농사일을 마치고 집으로 가고 있었다.간디나의 가족은 무력하게 공격을 지켜본 [50][51]반면 간디나의 가족은 오토바이를 타고 인근 군영지로 향하던 두 남자에게 4발의 총격을 받았다.현지 관리들과 행인들은 모두 간디나의 남편과 딸에게 그들이 너무 바빠서 피를 흘리는 [51]간디나를 돌볼 수 없다고 말했다.보도에 따르면, 두 시간 동안 피를 많이 흘린 후, 가해자들은 범행 현장으로 돌아갔고 심지어 간디노의 [50][51]시련까지 지켜봤다고 한다.그녀의 남편은 그녀를 Cagayan de Oro 구급차로 옮겨야 했고, 이 구급차는 실제 병원으로 가는 데 한 시간이 더 걸렸다.카가얀 드 오로 병원에서 간디노는 [50][51]도착하자마자 사망선고를 받았다.

자경주의 및 암살단

알스톤 보도에 따르면 다바오에 '자경주의'와 암살단이 있는 것은 흔한 일이며 2006년부터 [52]2007년까지 필리핀을 방문하기 전까지 한동안 계속되고 있다.하지만 죽음의 부대는 그들의 신분을 숨길 의도가 전혀 없이 대낮에 활동한다.로드리고 두테르테 다바오 시장은 1988년부터 국회의원으로 잠시 일한 것을 제외하고 취임했다.로드리고 두테르테는 다바오 [53]시를 통치할 때 엄격하고 반범죄적인 접근법으로 알려져 있다.그러나 로드리고 두테르테는 같은 보고서에서 시장 재임 기간 동안 수백 건의 미해결 살인이 일어났으며, 그 살인이 [52]미해결로 남아있다는 사실에 대해 "모든 책임을 진다"고 인정했다.두테르테가 처음 시장으로 선출되었을 때, 그는 난무하는 청년 조직, 신인민군(NPA)의 일상적 경찰 살해,[52] 범죄와 같은 문제로 다바오에 직면했다.다바오 암살단(DDS)은 1998년 이후 500명이 넘는 희생자를 냈으며, 공공장소와 [52]대낮에 목표물을 살해했다.이러한 사형 집행은 경범죄에 대한 대응이었고, 왜 [52]DDS의 표적이 되었는지를 설명하는 경고가 대상자들에게 보내집니다.그러나 두테르테 시장 재임 기간 동안 범죄 활동이 크게 줄었다는 점에 주목했다.하지만 미해결 [52]살인 사건이 수백 건이나 있다는 사실도 알아둬야 한다.

베니그노 아키노 관리(2010~2016년)

아키노 정권 하에서 발생한 언론인 살해 건수는 1986년 이후 가장 많은 것으로 알려져 있다.이 때문에 필리핀은 [54]언론인들에게 세 번째로 사망자가 많은 나라로 꼽혔다.기자의 실종과 살해에 대한 정보는 대중에게 공개되지 않아 여러 기관/단체와 내부고발자가 위험에 노출될 위험이 있다.아키노 정부 시절 살해된 언론인 에는 게리 오르테가, 크리스토퍼 과린, 루빌리타 가르시아 [55]등이 있다.2014년 휴먼라이츠워치 보고서에 따르면 26건 중 6건만이 용의자의 신원을 확인하고 체포할 수 있었다.

아키노 정권은 보다 효과적인 범죄 수사 절차를 위한 개혁과 더불어 인권을 보다 잘 유지하기 위한 법 통과를 실시했다.그러나, 이러한 개혁은 충분히 개발되지 않았다.예를 들어, 행정기관간 Extra-Legal Killing 위원회의 구성이 있습니다.이 위원회는 프로세스 [citation needed]요건에 따라 어떤 사례를 추구해야 하는지 확인하는 데 문제를 안고 있습니다.

Duterte 관리(2016년 ~ 현재)

2020년 6월 15일 뉴스 웹사이트 Rappler의 설립자 겸 편집자인 Maria Ressa와 Rappler의 Reynaldo Santos Jr. 연구원은 도덕적 손해에 대해 최소 6개월 1일, 최대 6년 징역 및 벌금 4,000달러를 선고받았습니다.이들은 로드리고 두테르테 대통령을 비판했으며 필리핀인 1만2000여 명을 살해한 그의 마약전쟁에 대해 보도했다.휴먼라이츠워치는 경찰이 민간인 [56]불법 살해를 정당화하기 위해 증거를 조작하고 있다는 사실을 수사에서 밝혀냈다.

2020년 6월 26일 필리핀 경찰은 LGBT 프라이드 행사에서 약 20명을 체포했다.그들은 법적 보호를 없애고 경찰은 테러라는 꼬리표 아래 단체와 개인을 아무런 영장 없이 구금할 수 있는 테러 방지 법안에 항의하고 있었다.체포는 경찰의 아무런 설명 없이 이루어졌다.휴먼라이츠워치는 당국에 억류된 사람들을 석방하고 평화적으로 [57]항의할 수 있는 기본권을 행사할 것을 촉구했다.

2020년 7월 3일, 국제앰네스티로드리고 두테르테 대통령이 서명한 논란이 되고 있는 테러방지법을 비판하고 이 새로운 법이 계속 악화되고 있는 미국의 인권 [58]기록의 최신 사례라고 말했다.

2021년 3월 21일, 여성 인권 운동가 레닌 테제로가 미사미스 오리엔탈의 카가얀 데 오로에서 필리핀 경찰과 필리핀 육군 관계자들에 의해 임의로 체포되었습니다.그녀는 나중에 누명을 썼고 그녀의 가족과 변호사에게 전화해 달라는 그녀의 요청도 거절당했다.체포되기 전 레닌 테제로 씨는 정부에 [59]비판적인 개인이나 단체를 '테러리스트' 또는 '공산주의자'로 표적으로 삼기 위해 당국이 사용하는 오명 관행인 레드 태그의 희생자였다.

사법권 밖의 살인 혐의

자경단 살인이 난무하자, CCHR는 두테르테 대통령에게 사법권 밖의 [60]살인이 급증하는 것을 막기 위한 조치를 취해줄 것을 요청했다.

2016년 12월 20일 발생한 래리피살 사건은 로드리고 두테르테 대통령 시절 언론 관련 살해사건이 처음으로 기록됐다.두테르테 대통령은 취임 직전 "언론인이라는 이유만으로 암살은 면제되지 않는다. 만약 당신이 개자식이라면 말이다.잘못하면 [61]표현의 자유는 도움이 되지 않는다.기자들의 위험을 인식한 대통령은 2016년 [62]10월 대통령 직속 언론인의 생명권, 자유, 안보 침해 태스크포스(TF)를 발족했다.

2020년 8월 21일, 유엔은 필리핀 정부에 평화 컨설턴트 랜달 "랜디" 에카니스와 인권 옹호자 자라 알바레즈의 살해에 대한 우려를 제기했다.유엔인권사무소는 두 피해자들이 일 때문에 테러범으로 지목된 적이 있기 때문에 이 상황을 우려할 만한 상황이라고 설명하며 투명한 [63]조사를 촉구했다.

2020년 8월 24일, 휴먼 라이츠 워치는 필리핀의 인권 단체인 카라파탄의 직원들이 살해 위협을 받았다고 밝혔다.지난 8월 17일 필리핀 중부 바콜로드시에서 신원 미상의 괴한들이 이 단체의 가석방 직원 자라 알바레즈를 사살한 지 일주일 만에 발생한 위협이다.카라파탄은 필리핀 보안군과 그 [64]요원의 특정 표적이 되는 것으로 알려져 있다.

국제 협정

필리핀은 1948년 [65]유엔이 초안한 세계인권선언(UDHR)의 서명국이다.세계인권선언은 제2차 세계대전 [66]중 비극적이고 끔찍한 인권침해에 대한 대응으로 유엔에 의해 대량학살협약과 모든 형태의 인종차별철폐협약과 함께 채택되었다.조약인 유엔 헌장은 국제 관계를 다루는 데 있어 유엔이 어떤 역할, 권력, 의무를 수행할 수 있는지를 정의하기 위해 만들어졌다.유엔 헌장 제1조는 유엔이 다음을 목표로 한다고 명시하고 있다.

경제적, 사회적, 문화적, 인도주의적 성격의 국제적 문제를 해결하고 인종, 성별, 언어 또는 종교에 관계없이 인권과 기본적 자유를 존중하고 장려하는 국제공조를 달성한다.[67]

헌장에 따르면 국제연합의 관할권은 국제정부로서 활동하는 것이 아니라 국가간 협력을 제공하는 것이다.유엔 헌장은 UDHR의 초안을 위한 길을 닦았다.UDHR은 [66]"인권에 대한 보편적인 존중과 준수"를 증진하는 것을 목표로 한다.따라서 UDHR은 각 서명자가 자신의 정치체제를 채택하기 위한 선언일 뿐이다.UDHR의 개요는 다음과 같습니다.

"이러한 권리와 자유에 대한 공통의 이해는 이 공약을 완전히 실현하는데 가장 중요합니다."[65]

UDHR의 서명국으로서 필리핀은 이 기본적이고 양도할 수 없는 권리의 이해와 준수를 선언한다.필리핀은 권리장전을 통해 UDHR을 고수해 왔으며, 노동법이나 원주민 [clarification needed]권리 등 특정 분야에 맞는 법률과 정책을 계속 만들어 왔습니다.

UDHR 외에 필리핀은 UN의 9개 핵심 인권 조약 중 8개 조약의 서명국이다.즉, 다음과 같다.

  1. 1967년 [68]9월 15일 비준된 '인종차별철폐에 관한 국제협약'(ICERD)
  2. 1974년 [69]6월 7일 비준된 경제, 사회 및 문화적 권리에 관한 국제규약(ICESR)
  3. 1981년 [70]8월 5일 비준된 모든 형태의 여성차별철폐조약(CEDAW)
  4. 1986년 6월 18일 [71]체결된 고문 및 기타 잔인하고 비인간적이거나 모욕적인 처우 또는 처벌 금지 협약(CAT)은
  5. 1986년 10월 23일 비준된 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약([72]ICCPR)
  6. 1990년 [73]8월 21일 비준된 아동권리조약(CRC)은
  7. 1995년 7월 5일 비준된 모든 이주노동자와 그 가족의 권리 보호에 관한 [74]국제협약(CMW)
  8. 2008년 4월 15일에[75] 비준된 장애인 권리에 관한 협약(CRPD)

필리핀은 유엔인권조약과 관련된 성과를 주로 강조하며 2018년 [76]10월 12일 제73차 유엔총회에서 192개 국가 중 165개 국가가 유엔 인권이사회 단독 이사국에 투표하여 재선되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Gavilan, Jodesz (December 9, 2015). "Things to know: Human rights in the Philippines". Rappler. Archived from the original on July 18, 2020. Retrieved May 14, 2021.
  2. ^ Smith, Robert Aura (1945). "The Philippine Bill of Rights". The Far Eastern Quarterly. 4 (2): 170–181. doi:10.2307/2048968. ISSN 0363-6917. JSTOR 2048968.
  3. ^ "The Constitution of the Republic of the Philippines GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved November 3, 2015.
  4. ^ Muyot, Alberto T. (1992). Human Rights in the Philippines: 1986 – 1991. Quezon City: Institute of International Legal Studies. p. 1. ISBN 971-15-0313-1.
  5. ^ a b c d Vincent, R.J. (1986). Human Rights and International Relations. Great Britain: Cambridge University Press. pp. 9, 10, 11. ISBN 0-521-32798-9.
  6. ^ "NOT ONLY THE STATE: TORTURE BY NON-STATE ACTORS" (PDF). Redress. London: The Redress Trust. May 2006. pp. 23, 32. Archived from the original (PDF) on January 19, 2022. Retrieved March 19, 2022.
  7. ^ Vanzi, Sol Jose (February 8, 2003). "CPP-NPA ADMIT TORTURE, PURGE". Newsflash.org. Malaya. Archived from the original on August 24, 2003. Retrieved March 19, 2022.
  8. ^ Sarmiento Jr., Juan V. (2003). "Victims of Communist Party purge seek justice". Marxists.org. Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on November 11, 2021. Retrieved March 19, 2022.
  9. ^ Dumlao, Artemio. "Torture continues in Philippines — rights group". Retrieved October 15, 2017.
  10. ^ "Philippines: End Police Torture, Killings". January 29, 2015. Retrieved October 15, 2017.
  11. ^ "ABOVE THE LAW: POLICE TORTURE IN THE PHILIPPINES". Amnesty International. December 2, 2014. Retrieved October 15, 2017. A pervasive culture of impunity is allowing torture by police to go unchecked in the Philippines. Despite the country’s ratification of the two key international anti-torture treaties, methods such as electrocution, mock executions, waterboarding, asphyxiating with plastic bags, beatings and rape continue to be employed by officers who torture for extortion and to extract confessions.
  12. ^ Villegas, Edberto (1988). The Political Economy of Philippine Labor Laws. Quezon City, Philippines: Foundation for Nationalist Studies, Inc. pp. 60–61.
  13. ^ Samson, Anna Rhea Valle (2004). Working With Labor Laws. Ateneo De Manila University Press.
  14. ^ "Republic Act No. 8371, The Indigenous Peoples' Rights Act of 1997". Government of the Pnilippines. October 29, 1997.
  15. ^ a b Duraiappah, Anantha Kumar (2003), "Sustainable Livestock Management in the Kalahari", Computational Models in the Economics of Environment and Development, Economy & Environment, Dordrecht: Springer Netherlands, vol. 27, pp. 185–227, doi:10.1007/978-94-007-0960-7_7, ISBN 978-1-4020-1774-2, retrieved May 14, 2021
  16. ^ 캣츠, 마이클빈곤은 어떤 종류의 문제인가?아이디어의 고고학.빈곤의 영역: 북부와 남부를 다시 생각한다(2015).
  17. ^ 첵, 마가렛 E., 캐스린 시킹크."운동 사회의 다국적 지지 네트워크"사회 운동 협회:새로운 세기를 위한 논쟁적 정치(1998년): 217-238년.
  18. ^ "Lumad evacuees go back home". Philstar. August 9, 2018. Retrieved May 14, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  19. ^ gov.ph 2015년 11월 5일 취득
  20. ^ "Vision, Mission, Quality Policy/Objectives, Mandate and Functions :: Department of Justice - Republic of the Philippines :: Tel: (+632) 523 8482, (+632) 523 6826". www.doj.gov.ph. Retrieved October 13, 2020.
  21. ^ "Report of the Criminal Code Committee" (PDF). Department of Justice. Retrieved November 5, 2015.
  22. ^ a b c "The Department of Labor and Employment: 80 Years of Service". Manila Bulletin. Manila Bulletin. Archived from the original on November 17, 2015. Retrieved November 6, 2015.
  23. ^ a b "Department of Labor and Employment" (PDF). Department of Budget and Management. Retrieved November 4, 2015.
  24. ^ "National Commission on Indigenous People - The Lawphil Project". lawphil.net. Retrieved June 17, 2021.
  25. ^ Correa, Joann Chloe. "Backgrounder – Security sector reform, professionalization and the shift to external defense in the Philippines". Centre for Security Governance Website. Retrieved August 28, 2021.
  26. ^ a b Cruz, Rodel A. (2013). "Security Sector Reform: Way Forward for Democracy and Development" (PDF). National Security Review. National Defense College of the Philippines. December.
  27. ^ radiopinoyusa.com, 유엔 보고관: 필리핀 군부가 초법적 살인과 정치적 살인에 연루되어 있다(2007년 11월 11일 원본에서 제외)
  28. ^ "VERA FILES FACT SHEET: Why 'red-tagging' is dangerous". Vera Files.
  29. ^ Dancel, Raul (November 2, 2018). "Philippines: Most dangerous place for journalists in Asia". The Straits Times. Retrieved April 22, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  30. ^ "Philippines (Indigenous and Tribal Peoples)". www.ilo.org. Retrieved November 3, 2015.
  31. ^ "About the ILO". International Labour Organization. International Labour Organization. Retrieved November 6, 2015.
  32. ^ ILO Conventions Ratified by the Philippine Government. Intramuros, Manila: Institute of Labor and Manpower Studies, Ministry of Labor. November 1978.
  33. ^ "Programmes and Projects". International Labor Organization. International Labor Organization. Retrieved November 6, 2015.
  34. ^ "Decent Work Country Programme". International Labour Organization. International Labour Organization. Retrieved November 6, 2015.
  35. ^ Japan, Government of (June 4, 2001). "Infrastructure for Rural Productivity Enhancement Sector (INFRES)". www.ilo.org. Retrieved June 17, 2021.
  36. ^ "Programmes and projects (CO-Manila)". www.ilo.org. Retrieved November 6, 2015.
  37. ^ "Who We Are". www.tebtebba.org. Retrieved November 3, 2015.
  38. ^ "CPA through the Years".
  39. ^ "Indigenous Peoples Raise Alarm Against Aggressive Mining Policy of Aquino Government « Bulatlat". bulatlat.com. Retrieved November 4, 2015.
  40. ^ "Sabokahan Unity of Lumad Women".{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  41. ^ "Liyang Network". Liyang Network. Retrieved April 26, 2021.
  42. ^ "Liyang Network". Facebook. Retrieved May 14, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  43. ^ a b "Proclamation No. 1081, s. 1972 GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved November 6, 2015.
  44. ^ "TORTYUR: Human Rights Violations During The Marcos Regime". www.academia.edu. Retrieved November 6, 2015.
  45. ^ "Letter of Instruction No. 1, s. 1972 GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved November 6, 2015.
  46. ^ "MILITARY OBJECTS; JOSE MARIA SISON: A MISSION REMAINS". The New York Times. March 6, 1986.
  47. ^ "Diokno, Jose W." 2005. Retrieved October 14, 2020.
  48. ^ Kamm, Henry (January 18, 1981). "MARCOS FREES 341; LIFTS MARTIAL LAW". The New York Times.
  49. ^ "Philippines – From Aquino's Assassination to People's Power". countrystudies.us. Retrieved November 6, 2015.
  50. ^ a b c d e f g Sales, Peter M. (September 1, 2009). "State terror in the Philippines: the Alston Report, human rights and counter-insurgency under the Arroyo administration". Contemporary Politics. 15 (3): 321–336. doi:10.1080/13569770903118788. S2CID 153884673.
  51. ^ a b c d e f Jetschke, Anja (2011). Human Rights and State Security: Indonesia and the Philippines. Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. p. 253. ISBN 978-0-8122-4301-7.
  52. ^ a b c d e f g h Alston, Philip (April 16, 2008). "PROMOTION AND PROTECTION OF ALL HUMAN RIGHTS, CIVIL, POLITICAL, ECONOMIC, SOCIAL AND CULTURAL RIGHTS, INCLUDING THE RIGHT TO DEVELOPMENT". United Nations General Assembly. Retrieved November 6, 2015.
  53. ^ J.R.R. 고 (2014년)시 차원의 정치 리더십과 교육 거버넌스.
  54. ^ Naomi Ng, for. "Philippines: A deadly country for journalists". CNN. Retrieved October 13, 2020.
  55. ^ "Rubylita Garcia". Committee to Protect Journalists. Retrieved October 13, 2020.
  56. ^ "Philippines: Rappler Verdict a Blow to Media Freedom". Human Rights Watch. Retrieved June 15, 2020.
  57. ^ "Philippines Police Crack Down on LGBT Protest". Human Rights Watch. Retrieved June 29, 2020.
  58. ^ "Philippines: Dangerous anti-terror law yet another setback for human rights". Amnesty International. Retrieved July 3, 2020.
  59. ^ "Philippines: Release woman human rights defender Renalyn Tejero". FIDH. Retrieved March 21, 2022.
  60. ^ "Human rights defenders to Duterte: Stop bloodshed of suspected criminals, drug offenders". InterAksyon. July 16, 2016. Archived from the original on July 17, 2016. Retrieved July 23, 2016.
  61. ^ Kam, Vivian; Roberts, Elizabeth. "Publisher slain in Philippines after criticizing officials over drugs". CNN. Retrieved April 3, 2017.
  62. ^ "Administrative Order No. 1, s. 2016" (PDF). Official Gazette of the Republic of the Philippines. October 11, 2016. Archived from the original (PDF) on August 28, 2017. Retrieved August 25, 2020.
  63. ^ "UN rights body asks PH gov't for 'independent, transparent' probe on activist killings". CNN Philippines. Retrieved August 21, 2020.
  64. ^ "Philippine Rights Group Under Attack". Human Rights Watch. Retrieved August 24, 2020.
  65. ^ a b "The Universal Declaration of Human Rights". www.un.org. Archived from the original on July 8, 2014. Retrieved November 2, 2015.
  66. ^ a b Buergenthal, Thomas (2000). Symonides, Janusz (ed.). Human Rights: Concepts and Standards. England: Dartmouth Publishing Company Limited. pp. 10, 11. ISBN 0-7546-2023-9.
  67. ^ "Chapter I United Nations". www.un.org. Retrieved November 2, 2015.
  68. ^ "Status of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination". United Nations Treaty Collection. Retrieved September 17, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  69. ^ "Status of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights". United Nations Treaty Collection. Retrieved September 17, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  70. ^ "Status of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women". United Nations Treaty Collection. Retrieved September 17, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  71. ^ "Status of the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment". United Nations Treaty Collection. Retrieved September 17, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  72. ^ "Status of the International Covenant on Civil and Political Rights". United Nations Treaty Collection. Retrieved September 17, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  73. ^ "Status of the Convention on the Rights of the Child". United Nations Treaty Collection. Retrieved September 17, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  74. ^ "Status of the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families". United Nations Treaty Collection. Retrieved September 17, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  75. ^ "Status of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities". United Nations Treaty Collection. Retrieved September 17, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  76. ^ "General Assembly Elects 18 Member States to Human Rights Council, Allowing Vote by 3 Member States in Article 19 Exemption over Financial Dues". United Nations. October 12, 2018. Retrieved September 17, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)