부패한 관행, 뇌물 수수의 악습
Corrupt practices| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부분이다. |
| 영국의 정치 |
|---|
.svg) |
|
 영국 포털 |
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
영국 선거법의 부패 관행은 뇌물, 치료, 부당한 영향력, 인격 형성, 그리고 사람을 돕는, 방조, 상담과 성접대를 포함한다.
잉글랜드 선거법
1416년, 1695년,[2] 1809년, 1827년, 1829년, 1842년에 특정 범죄의 예방을 위한 법률이 통과되었음에도 불구하고 부패 관행은 1854년 영국 관습법을 통해 만들어졌다.[1] 이 법은 이후 입법, 예를 들어 부패 및 불법 행위 방지법 1883년에 개정, 연장되었다.
범죄
부패 관행은 현재 1983년 국민 대표법에 의해 정의되며 다음을 포함한다.[3]
- 인격[4], 자신의 이름으로 투표하기 위해 다른 사람(살아있든, 죽었든, 허구적이든)인 척하는 것으로 정의된다.
- 다른 사람의 명의로 우편투표 신청 또는 우편투표 용지[5] 교부양식
- 후보자를[6] 지명하는 신문에 허위사실 공표
- 선거 운동과 관련하여 불법적인 비용을 발생시키거나,[7] 선거 비용에[8] 대해 허위 신고를 하는 행위
- 투표하기 위해 유권자에게 뇌물을 주거나 투표하지 말 것([9]돈 또는 기타 귀중한 물품)
- 그들의 투표에[10] 영향을 미치기 위해 음식, 음료 또는 향응을 유권자에게 주거나 제공하는 것으로 정의되는 치료
- 위협(신체적 상해, 손상 또는 위해의 위협 포함)을 통해 유권자에게 부당한 영향력을 행사하는 경우, 투표에 영향을 미칠지 또는 투표[11] 결과로 영향을 미칠지 여부
선거 결과는 선거일로부터 21일 이내에 법원에 선거청원을 제출함으로써 부패관행이 발생했다는 이유로 이의를 제기할 수 있다.[12] 청원을 들은 선거법원이 부패 관행이 발생했다고 판단하면 관련자에게 유죄를 선고하는 보고서를 낸다.[13] 후보자는 부패행위와 직접 관련이 있거나, 본인의 지식이나 동의를 얻어 저지른 경우 개인 유죄로 신고될 수 있다. 후보자는 또한 선거 대리인이나 선거운동에 종사하는 사람들이 부패한 관행을 저지르는 경우 "대리인들에 의한 유죄"로 보고될 수 있다.[14]
처벌
부패 행위에 대한 처벌은 비범죄적 제재와 형사처벌이라는 두 가지 광범위한 범주로 나뉜다. 선거법원에 의해 부패행위 유죄로 보고된 사람은 즉시 비범죄적 제재에 대한 책임을 지게 되며, 추가 기소되어 형사처벌을 받을 수 있다(그러나 기소되어 무죄가 선고되면 비범죄적 제재는 취소된다[15]). 당시 청원에 의해 선거에 이의를 제기하지 않았지만 이후 부패 혐의가 확인되는 경우 형사 고발을 선동할 수 있으며(그러나 관련[16] 선거 1년 이내에만), 유죄로 판명된 사람은 형사처벌과 비범죄 제재의 대상이 된다.
비범죄적 제재
부정부패 행위(개인적이든 대리인이든)로 유죄판결을 받은 후보의 당선은 무효가 되며,[17] 부정부패 행위로 개인적으로 유죄판결을 받은 사람은 선출직 공직(그리고 어떤 위법행위도, 어느 선거에서도 투표할 수 없다)을 5년 동안 보유할 수 없다.[18] 또한, 만약 가해자가 변호사, 법정 변호사, 옹호자 또는 다른 규제 직업의 구성원(예: 의사)인 경우, 범죄는 또한 직업상의 위법 행위인 것처럼 취급할 수 있는 권한을 가진 적절한 규제 기관에 보고되어, 따라서 직무 정지 또는 직무 정지를 초래할 수 있다.al [19]register 선거법원이 주류 판매 면허를 소지한 사람이 자신의 구역에서 뇌물이나 치료를 할 수 있도록 허용한 경우, 그들은 면허 갱신을 거부하는 근거로 간주할 수 있는 면허 당국에 이 문제를 보고할 수 있다.[20]
형사처벌
형사재판에서 부패행위를 유죄로 인정하면 2년 이하의 징역이나 무제한의 벌금형을 받을 수 있다.[21]
최근 사례
최근 몇 년간 가장 주목을 받은 부패 사례 중 하나는 2004년 6월 보르들리 그린과 버밍엄의 애스턴 병동에서 실시된 지방 정부 선거였다. 리차드 모레이 QC가 주재한 선거법원은 우편투표제의 광범위한 남용이 있었다는 사실을 밝혀내 선거 결과가 달라졌다. 그는 이에 따라 광범위한 부패 관행이 저질러졌다고 보고했으며 6명의 개인에게 개인적으로 유죄를 선고했으며(상고법원으로부터[22] 1명이 무죄 판결을 받았음에도 불구하고), 선거를 무효화했다.[23]
1997년 총선에 이어 뉴어크 국회의원으로 선출된 피오나 존스 당선인과 그녀의 선거 대리인이 선거비용과 관련해 허위 선언을 한 혐의로 처음 재판을 받고 유죄 판결을 받았다. 그러나 유죄 판결은 항소심에서 뒤집혔다.[24]
참고 항목
- 영국 의회 선거 청원 목록
- 뇌물
- 정치 부패
- 선거법
- "부패한 관행"은 미국 형법에서 공갈죄(Racketer Indived and Volid Organization Act, RICO)와 뇌물 수수, 미국 선거법을 설명하는 데 더 광범위하게 사용된다.
참조
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica. 7 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 197.
- ^ 1695년 부패한 관행 참조
- ^ legislation.gov.uk에서 오늘날 영국 내에서 시행되고 있는 1983년 국민대표법(Text of the People Act 1983(모든 개정 내용 포함)
- ^ 60절
- ^ 62A절
- ^ 섹션 65A
- ^ 섹션 75
- ^ 섹션 82
- ^ 제113조
- ^ 제114조
- ^ 제115절
- ^ 120절부터 135절까지a
- ^ 139절부터 145절까지
- ^ 제158조
- ^ 제174(1)절
- ^ 섹션 176
- ^ 제159절
- ^ 섹션 160
- ^ 제162조
- ^ 제163조
- ^ 제168조
- ^ "Afzal, R (on the application of) v Election Court & Ors 2005 EWCA Civ 647". British and Irish Legal Information Institute. 26 May 2005. Retrieved 30 April 2010.
- ^ "Judgment in the matters of Local Government elections for the Bordesley Green and Aston Wards of the Birmingham City Council both held on 10th June 2004". HM Courts Service. 4 April 2005. Archived from the original on 1 November 2010. Retrieved 30 April 2010.
- ^ "Rv피오나는 존스와 데스먼드 Whicher 1999년 EWCA Crim 1094년".영국과 아일랜드의 법률 정보원.4월 22일 1999년.12010년 5월 Retrieved.또한 참조하"HM검찰 총장이 의장과 당국은 하원 의원을 대신하여(탭에서 대 존스 소송 사건 1999년 EWHC 관리자 377".영국과 아일랜드의 법률 정보원.301999년 4월.12010년 5월 Retrieved.
