보틸러 대 도밍게스 사건
Botiller v. Dominguez| 보틸러 대 도밍게스 사건 | |
|---|---|
 | |
| 1887년 1월 7일 제출 1889년 4월 1일 결정 | |
| 전체 케이스 이름 | 브리지도 보틸러 등 도밍가 도밍게스 |
| 인용구 | 130 U.S.238 (이상) 9 S. Ct. 525; 32 L. Ed. 926 |
| 사례 이력 | |
| 이전 | 캘리포니아 주 대법원에 대한 오류 영장 |
| 홀딩 | |
| 스페인이나 멕시코의 토지 보조금에 의존하는 캘리포니아의 토지 소유권은 의회가 정한 기간 내에 토지 위원회 위원들에게 제시되고 승인되지 않는 한 유효할 수 없다. | |
| 법원회원권 | |
| |
| 사례의견 | |
| 다수 | 밀러, 만장일치로 합류 |
| 다음에 대한 시리즈 일부 |
| 치카노와 멕시코계 미국인 |
|---|
 |
Botiller v. Dominguez, 130 U.S. 238 (1889), was a decision by the United States Supreme Court dealing with the validity of Spanish or Mexican land grants in the Mexican Cession, the region of the present day southwestern United States that was ceded to the U.S. by Mexico in 1848 under the Treaty of Guadalupe Hidalgo.
이 조치는 도밍가 도밍게스가 브리지도 보틸러 등을 상대로 LA 카운티 고등법원에 제기한 '란초 라스 비르제네스'로 알려진 해당 카운티에 위치한 토지 소유권을 되찾기 위한 퇴거의 성격이었다. 원고의 명칭은 1834년 10월 1일 멕시코 정부가 네메시오 도밍게스와 도밍고 카리요에게 하였다고 주장하는 보조금이었으나, 이 보조금에 따른 청구권은 '캘리포니아 토지법' 1851년(성 631년 9월 9일)에 따라 선임된 토지위원회 위원들에게 확인서를 제출하여 '확인 및 정산한 적이 없다. 캘리포니아 주에서의 사유지 소유권 주장'과 미국으로부터 그 토지 또는 그 어느 부분에 대해서도 특허를 받은 적이 없다.
법원은 스페인 또는 멕시코의 토지 보조금에 의존하는 캘리포니아에 착륙할 어떤 권리도 미국 의회가 정한 시간 내에 토지 위원회 위원들에게 제시되고 확정되지 않는 한 유효할 수 없다고 주장했다.
참고 항목
추가 읽기
- Clay, Karen B. (1999). "Property Rights and Institutions: Congress and the California Land Act of 1851". Journal of Economic History. 59 (1): 122–142. doi:10.1017/S0022050700022312. JSTOR 2566499.
- Hornbeck, David (1979). "The Patenting of California's Private Land Claims, 1851–1885". Geographical Review. 69 (4): 434–448. doi:10.2307/214806. JSTOR 214806.
- Soltero, Carlos R. (2006). "Botiller v. Dominguez (1889), Mexican land grants, and the treaty of Guadalupe Hidalgo". Latinos and American Law: Landmark Supreme Court Cases. Austin, TX: University of Texas Press. pp. 9–16. ISBN 0-292-71411-4.
- Tolley, H. B. (1983). "The Domestic Applicability of International Treaties in the United States". Revista Jurídica de la Universidad Interamericana de Puerto Rico. 17: 403. ISSN 0041-851X.
