거래원가

Transaction cost

경제학 및 관련 분야에서 거래원가는 시장에 [1]참여할 때 경제 거래를 하는 데 드는 비용이다.올리버 E. Williamson은 거래비용을 기업의 경제시스템을 운용하는 비용으로 정의하며, 생산원가와 달리 의사결정자는 거래비용과 생산원가를 측정하여 기업의 전략을 결정한다.거래비용은 계획, 결정, 계획 변경, 분쟁 해결 및 [2]애프터세일즈를 포함한 거래의 총비용입니다.따라서 거래비용은 사업 운영 [3]및 관리에 있어 가장 중요한 요소 중 하나입니다.

올리버 E. Williamson의 Transaction Cost Economics는 거래 [4]비용의 개념을 대중화했습니다.더글라스 C 북은 한 사회의 규칙 집합으로 이해되는 제도들이 거래 비용을 결정하는 데 핵심이라고 주장한다.그런 의미에서 낮은 거래비용을 촉진하는 기관은 경제성장을 [5]촉진한다.

더글러스 노스는 거래 비용을 구성하는 요소는 "측정", "강제", "이념적 태도와 인식", "시장 [5]규모"의 4가지라고 말합니다.측정이란 [5]거래와 관련된 재화나 용역의 모든 측면에 대한 가치를 계산하는 것을 말한다.집행은 거래에 관여한 당사자 중 어느 [5]쪽도 거래의 일부를 위반하지 않도록 하기 위한 편견 없는 제3자의 필요성으로 정의될 수 있다.이 두 가지 요소는 북한의 세 번째 거래비용 [5]측면인 이념적 태도와 인식 개념에서 나타난다.이데올로기적 태도와 인식은 개개인의 가치관을 캡슐화하며,[5] 이는 그들의 세계 해석에 영향을 미친다.북측에 따르면 거래비용의 마지막 측면은 거래의 [5]편파성이나 공정성에 영향을 미치는 시장 규모다.

거래원가는 크게 세 가지 [6]범주로 나눌 수 있다.

  • 검색 및 정보비용은 필요한 재화가 시중에서 구할 수 있는지, 가격이 가장 낮은지 등을 판단하는 비용이다.
  • 협상 및 의사결정 비용은 거래 상대방과 적절한 계약을 체결하는 데 필요한 비용이다.게임 이론에서 이것은 예를 들어 치킨 게임에서 분석됩니다.자산시장과 조직경제학에서 거래비용은 공급과 수요 사이의 거리에 대한 함수이다.
  • 폴리싱 및 집행 비용은 상대방이 계약 조건을 준수하도록 하고, 그렇지 않은 것으로 판명될 경우 (종종 법적 시스템을 통해) 적절한 조치를 취하기 위한 비용입니다.

예를 들어, 중고차 구매자는 다양한 거래 원가에 직면한다.검색 비용은 차를 찾고 차의 상태를 확인하는 비용이다.협상 비용은 판매자와 가격을 협상하는 비용입니다.폴리싱 및 집행 비용은 판매자가 약속된 상태로 차량을 인도하는 데 드는 비용입니다.

발전의 역사

이 풀은 경제 거래를 조정하기 위한 가능한 조직 형태로서 기관과 시장을 보여준다.외부거래비용이 내부거래비용보다 높으면 회사가 커진다.예를 들어, 내부 거래 비용이 외부 거래 비용보다 높으면 회사는 아웃소싱에 의해 축소됩니다.

거래가 경제 사고의 기초를 형성한다는 생각은 기관 경제학자 존 R에 의해 도입되었다. 공통(1931년)그는 말했다:

이러한 개별적인 행동은 개인의 행동이나 상품의 "교환"이 아닌 실제로 거래입니다.상품과 개인에서 거래와 단체행동의 작업규칙으로의 이행은 고전적이고 쾌락적인 학교에서 경제사고의 제도적인 학파로의 이행을 나타낸다.그 변화는 경제 조사의 궁극적인 단위에서의 변화이다.고전적이고 쾌락적인 경제학자들은 공산주의적이고 무정부주의적인 분파를 가지고 인간과 자연의 관계에 대한 그들의 이론을 세웠지만, 제도주의는 인간과 인간의 관계이다.고전 경제학자들의 가장 작은 단위는 노동에 의해 생산된 상품이었다.쾌락주의 경제학자 중 가장 작은 단위는 궁극적인 소비자가 즐기는 것과 같거나 유사한 상품이었다.하나는 객관적인 면이고 다른 하나는 주관적인 면이며, 개인과 자연의 힘 사이의 같은 관계입니다.어느 경우든 결과는 바다의 파도와 비슷하지만 "그들의 수평을 찾는" 것으로 의인화된 자동 균형에 대한 유물론적 은유였다.그러나 제도경제학자들의 가장 작은 단위는 활동 단위, 즉 참여자와의 거래이다.거래는 전통적인 경제학자들의 노동과 쾌락주의 경제학자들의 즐거움 사이에 개입한다, 왜냐하면 단지 자연의 힘에 대한 접근을 통제하는 것은 사회이기 때문이다, 그리고 거래는 "상품의 교환"이 아니라, 개인들 사이의, 재산권과 자유에 의해 만들어진 권리의 소외와 획득이다.따라서 노동력이 생산하거나 소비자가 소비하거나 상품을 물리적으로 교환하기 전에 관련 당사자 간에 협상해야 하는 사회.

--

거래비용이라는 용어는 종종 로널드 코스에 의해 만들어진 것으로 생각되는데, 그는 특정 경제 작업이 언제 수행될 것인지, 그리고 언제 그것이 시장에서 수행될 것인지를 예측하기 위한 이론적 프레임워크를 개발하기 위해 그것을 사용했다.그러나 1970년대까지의 그의 초기 작품에는 이 용어가 실제로 없다.구체적인 용어를 만들지는 않았지만, 코스는 1937년 그의 논문 The Nature of the Firm에서 "가격 메커니즘을 사용하는 비용"에 대해 논의했고, 여기서 거래 비용의 개념을 처음으로 논의했다.기업이나 시장 조직의 연구에 거래 코스트의 개념이 도입된 것은 이번이 처음이지만, 형식적인 이론으로서의 「거래 코스트」는 1960년대 후반에서 1970년대 [7]초반에 시작되었다.그리고 그의 중요한 작품인 사회적 비용의 문제(1960년)에서 "시장 거래 비용"을 언급하고 있다."거래 비용"이라는 용어 자체는 1950년대의 통화 경제학 문헌으로 거슬러 올라갈 수 있으며, 특정 개인이 [8]의식적으로 '공동'한 것으로 보이지 않는다.

거래 비용 추론은 Oliver E를 통해 가장 널리 알려지게 되었습니다. Williamson's Transaction Cost Economics.오늘날 거래비용 경제학은 다양한 행동을 설명하기 위해 사용된다.흔히 이것은 명백한 매매 사례뿐만 아니라 일상적인 감정적 상호작용, 비공식적인 선물 교환 등을 '거래'로 간주한다.올리버 E.21세기 [4]초에 가장 많이 인용된 사회학자 중 한 명인 윌리엄슨은 2009년 노벨 [9]경제학상을 수상했다.

윌리엄슨에 따르면 거래 비용의 결정 요인은 빈도, 특수성, 불확실성, 제한적 합리성 및 기회주의적 행동이다.

"거래 비용"이라는 문구에 대한 적어도 두 가지 정의는 문헌에서 일반적으로 사용됩니다.거래 비용은 Steven N. S. Cheung에 의해 "로빈슨 크루소 경제"에서는 상상할 수 없는 비용, 즉 기관의 존재로 인해 발생하는 비용으로 광범위하게 정의되어 왔다.경제 문헌에서 거래비용이라는 용어가 이미 널리 쓰이지 않았다면 제도적 [10][11]비용이라고 더 적절하게 불러야 한다.그러나 많은 경제학자들은 조직 [12]내부의 비용을 배제하기 위해 정의를 제한하는 것 같습니다.후자의 정의는 "가격 메커니즘의 비용"에 대한 Coase의 초기 분석과 시장 거래 수수료라는 용어의 기원과 유사하다.

넓은 정의부터 시작해서, 많은 경제학자들은 어떤 기관(금융, 시장, 프랜차이즈 등)이 특정 재화나 용역을 생산하고 유통하는 거래 비용을 최소화하는지 묻는다.종종 이러한 관계는 관련된 계약의 종류에 따라 분류됩니다.이 접근법은 때때로 새로운 제도 경제학의 영향을 받는다.

특히 분산원장[13] 기술이나 블록체인과 같은 4차 산업혁명과 관련된 기술은 전통적인 계약 형태에 비해 거래 비용을 줄일 가능성이 높다.

예

공급업체는 위젯을 구축하기 위해 고객과 매우 경쟁적인 환경에서 입찰할 수 있습니다.그러나 위젯을 만들기 위해 공급업체는 다른 제품을 만들기 위해 쉽게 재배치할 수 없는 특수 기계를 만들어야 합니다.계약이 공급자에게 주어지면 고객과 공급자의 관계는 경쟁 환경에서 독과점/독과점 관계로 바뀝니다.즉, 고객이 가격 인하와 같이 공급업체에 대한 레버리지가 더 크다는 것을 의미합니다.이러한 잠재적인 비용을 피하기 위해 "호스트"를 스왑하여 이 이벤트를 방지할 수 있습니다.이러한 인질에는 위젯 팩토리의 일부 소유권이 포함될 수 있으며, 수익 공유도 다른 방법이 될 수 있습니다.

자동차 회사와 그 공급업체들은 종종 이 범주에 속하며, 자동차 회사들은 그들의 공급업체들에게 가격 인하를 강요한다.방위산업체와 군은 정반대의 문제를 안고 있는 것으로 보이며 비용 초과가 자주 발생하고 있다.ERP(Enterprise Resource Planning) 등의 테크놀로지는 이러한 전략에 대한 기술 지원을 제공할 수 있습니다.

북한의 거래비용의 네 가지 요소 중 하나인 측정의 예는 만쿠르 올슨의 저서 '독재, 민주주의, 그리고 개발'에 자세히 나와 있다. 올슨은 떠돌이 도적들은 [14]시민들로부터 얼마나 많은 돈을 빼앗을 수 있느냐에 따라 도적단의 성공을 계산한다고 쓰고 있다.북한의 거래 비용 요인 중 두 번째인 강제 집행은 디에고 감베타의 저서 시칠리아 마피아: 사설 보호 사업(1996)에서 잘 나타난다.갬베타는 시칠리아 마피아와의 거래에서 중재자 역할을 하는 "페페"의 개념을 설명한다.페페페는 양측이 [15]거래의 끝을 유지할지 확실치 않기 때문에 필요하다.측정과 집행은 북한의 세 번째 요소인 이념적 태도와 인식으로 구성되어 있다. 각 개인의 관점은 그들이 [5]각 거래를 어떻게 진행하느냐에 영향을 미친다.

신고전주의 미시경제학과의 차이점

Williamson은 The Mechanisms of Governance(1996)에서 TCE(Transaction Cost Economics)가 신고전주의 미시경제학과는 다음과 같은 점에서 다르다고 주장한다.

아이템 신고전주의 미시경제학 트랜잭션 비용 경제학
행동상의 전제 조건[16] 초합리성을 가정하고 기회주의와 관련된 대부분의 위험을 무시한다. 한정적 합리성을 가정하다
분석단위 복합재 및 서비스 관련 트랜잭션 자체를 분석합니다.
거버넌스 구조 기업을 생산기능(기술구조)으로 기술한다. 회사를 지배구조(조직구조)로 설명한다.
문제가 있는 재산권 및 계약 종종 재산권이 명확하게 정의되어 있고 법원을 통해 그러한 권리를 집행하는 비용이 무시할만하다고 가정한다. 재산권 및 계약을 문제 있는 것으로 취급합니다.
이산구조해석 2차 경제(마진 조정)를 달성하기 위해 연속적인 한계 분석 모드 사용 1차 경제화를 실현하기 위해 기업의 기본구조와 지배구조를 분석한다(기본지배구조 개선).
복구 가능 이익 극대화 또는 비용 최소화를 효율의 기준으로 인식 최적의 솔루션은 존재하지 않으며 모든 대안에 결함이 있기 때문에 뛰어난 대안 없이 솔루션에 "최적의" 효율성을 제한하고 구현하면 순이익이 발생한다고 주장합니다.
불완전한 시장 불완전한 시장의 중요성을 경시하다 Robert Almgren과 Neil Chriss, 그리고 나중에 Robert Almgren과 Tianhui Li는 거래 비용의 영향이 포트폴리오 매니저와 옵션 트레이더가 원래 분석을 파생상품 [17][18]시장으로 확장하는 신고전주의 최적 포트폴리오에서 벗어나게 한다는 것을 보여주었다.

거래원가 체계에서는 수단적 합리성의 개념과 그것이 행동예측에 미치는 영향을 거부한다.도구적 합리성은 세계에 대한 행위자의 이해가 세계의 객관적 현실과 동일하다고 가정하는 반면, 거래 비용에 초점을 맞춘 학자들은 행위자가 세계에 대한 완벽한 정보가 부족하다는 점에 주목한다.[19]

게임 이론

게임 이론에서 거래 비용은 Anderlini와 Felli(2006)[20]에 의해 연구되었다.그들은 함께 흑자를 창출할 수 있는 두 당사자가 있는 모델을 고려한다.흑자를 내기 위해서는 양당 모두 필요하다.그러나 당사자들이 흑자분할을 협상하기 전에 각 당사자들은 거래비용을 부담해야 한다.Anderlini와 Feli는 당사자들의 협상력과 거래원가의 규모가 일치하지 않을 때 거래원가가 심각한 문제를 일으킨다는 것을 알게 된다.특히 거래비용이 크지만 향후 협상에서는 잉여금의 극히 일부(협상력이 작다)만 압류할 수 있는 경우에는 거래비용이 발생하지 않아 총 잉여금이 손실된다.Anderlini와 Felli가 모델링한 거래 비용의 존재는 회사의 [21][22]Grossman-Hart-Moore 이론의 중심 통찰력을 뒤집을 수 있다는 것이 입증되었습니다.

평가 메커니즘

올리버 E. 윌리엄슨(1979)[23]은 평가 메커니즘이 교환 빈도, 자산특정성, 불확실성 및 기회주의의 [24]위협의 네 가지 변수로 구성된다고 말했다.

  • 교환빈도는 시장에서 구매자의 활동이나 거래주기가 발생하는 것을 말한다.거래 빈도가 높을수록 상대적인 행정비용과 협상비용이 높아진다.
  • 자산 특정성은 사이트, 물리적 자산 및 인적 자산 특정성으로 구성됩니다.자산별 투자는 시장 유동성이 없는 전문 투자입니다.계약이 종료되면 자산별 투자를 재배치할 수 없습니다.따라서 이 거래가 변경되거나 종료되면 유의적인 [25]손실이 발생할 것이다.
  • 불확실성은 시장거래소에서 발생할 수 있는 위험을 말한다.환경 불확실성의 증가는 정보 취득 비용, 감독 비용, 협상 비용 등 거래 비용의 증가를 수반할 것이다.
  • 기회주의의 위협은 인간의 본성에 기인한다.벤더의 기회주의적 행동은 거래 조정 비용 증가 또는 계약 해지로 이어질 수 있습니다.기업은 기회주의의 위협을 줄이기 위해 거버넌스 메커니즘을 사용할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 구매측에서 TCA를 사용한 실행 퍼포먼스 측정, FIXGlobal, 2010년 6월
  2. ^ Downey, Lucas. "Transaction Costs". investopedia.com. Retrieved 21 May 2022.
  3. ^ Young, Suzanne (2013). "Transaction Cost Economics". Encyclopedia of Corporate Social Responsibility. Springer Link. pp. 2547–2552. doi:10.1007/978-3-642-28036-8_221. ISBN 978-3-642-28035-1. Retrieved 2020-11-01.
  4. ^ a b Pessali, Huascar F. (2006). "The rhetoric of Oliver Williamson's transaction cost economics". Journal of Institutional Economics. 2 (1): 45–65. doi:10.1017/s1744137405000238. ISSN 1744-1382. S2CID 59432864.
  5. ^ a b c d e f g h 북부, 더글라스 C. 1992년"거래 비용, 제도 및 경제 성과"샌프란시스코, 캘리포니아: ICS 프레스.
  6. ^ Dahlman, Carl J. (1979). "The Problem of Externality". Journal of Law and Economics. 22 (1): 141–162. doi:10.1086/466936. ISSN 0022-2186. S2CID 154906153. These, then, represent the first approximation to a workable concept of transaction costs: search and information costs, bargaining and decision costs, policing and enforcement costs.
  7. ^ Ketokivi, Mikko; Mahoney, Joseph T. (2017). "Transaction Cost Economics as a Theory of the Firm, Management, and Governance". Oxford Research Encyclopedia of Business and Management. doi:10.1093/acrefore/9780190224851.013.6. ISBN 9780190224851. Retrieved 2020-11-01.
  8. ^ 로버트 키셀과 모튼 글랜츠, Optimal Trading Strategies, AMACOM, 2003, 페이지 1-23.
  9. ^ 2009년 알프레드 노벨을 추모하는 스베리제 릭스뱅크 경제과학상을 기리는 소매업 저널 특별호.Williamson, 제86권, 제3호, 209-290페이지(2010년 9월)Arne Nygaard와 Robert Dahlstrom 편집자
  10. ^ Steven N. S. Cheung "새로운 제도경제학", 계약경제학
  11. ^ L. Werin과 H.Wijkander(에드), Basil Blackwell, 1992,
  12. ^ Harold Demsetz(2003) "소유권과 외부성 문제"T. L. Anderson과 F. S. McChesney(에드)에서.재산권: 협력, 분쟁 및 법률.프린스턴, 뉴저지:프린스턴 대학 출판부
  13. ^ Roeck, Dominik; Sternberg, Henrik; Hofmann, Erik (2019). "Distributed ledger technology in supply chains: a transaction cost perspective". International Journal of Production Research. 58 (7): 2124–2141. doi:10.1080/00207543.2019.1657247. ISSN 0020-7543.
  14. ^ Olson, Mancur (September 1993). "Dictatorship, Democracy, and Development". The American Political Science Review. 87 (3): 567–576. doi:10.2307/2938736. JSTOR 2938736. S2CID 145312307.
  15. ^ Gambetta, Diego (1996). The Sicilian Mafia: the Business of Private Protection. Harvard University Press. p. 15. ISBN 978-0674807426.
  16. ^ Pessali, Huascar F. (2009-09-01). "Metaphors of Transaction Cost Economics". Review of Social Economy. 67 (3): 313–328. CiteSeerX 10.1.1.322.614. doi:10.1080/00346760801933393. ISSN 0034-6764. S2CID 18240827.
  17. ^ 알그렌과 N.Chriss, "포트폴리오 트랜잭션의 최적의 실행" J. Risk, 3 (2000/2001년 겨울) pp.5~39
  18. ^ Robert Almgren; Tianhui Li (2016). "Option Hedging with Smooth Market Impact". Market Microstructure and Liquidity. 2: 1650002. doi:10.1142/S2382626616500027.
  19. ^ North, Douglass C. (1990-10-01). "A Transaction Cost Theory of Politics". Journal of Theoretical Politics. 2 (4): 355–367. doi:10.1177/0951692890002004001. ISSN 0951-6298. S2CID 154451243.
  20. ^ Anderlini, Luca; Felli, Leonardo (2006). "Transaction Costs and the Robustness of the Coase Theorem*" (PDF). The Economic Journal. 116 (508): 223–245. doi:10.1111/j.1468-0297.2006.01054.x. ISSN 1468-0297. S2CID 3059129.
  21. ^ Müller, Daniel; Schmitz, Patrick W. (2016). "Transaction costs and the property rights approach to the theory of the firm". European Economic Review. 87: 92–107. doi:10.1016/j.euroecorev.2016.04.013.
  22. ^ Schmitz, Patrick W. (2016). "The negotiators who knew too much: Transaction costs and incomplete information". Economics Letters. 145: 33–37. doi:10.1016/j.econlet.2016.05.009.
  23. ^ Williamson, Oliver E. (1979). "Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations". The Journal of Law and Economics. 22 (2): 233–261. doi:10.1086/466942. ISSN 0022-2186. S2CID 8559551.
  24. ^ Young, Suzanne (2013), "Transaction Cost Economics", in Idowu, Samuel O.; Capaldi, Nicholas; Zu, Liangrong; Gupta, Ananda Das (eds.), Encyclopedia of Corporate Social Responsibility, Berlin, Heidelberg: Springer, pp. 2547–2552, doi:10.1007/978-3-642-28036-8_221, ISBN 978-3-642-28036-8, retrieved 2020-11-01
  25. ^ Coggan, Anthea; van Grieken, Martijn; Jardi, Xavier; Boullier, Alexis (2017). "Does asset specificity influence transaction costs and adoption? An analysis of sugarcane farmers in the Great Barrier Reef catchments". Journal of Environmental Economics and Policy. 6 (1): 36–50. doi:10.1080/21606544.2016.1175975. ISSN 2160-6544. S2CID 168172769.

레퍼런스